Merknadshefte Reguleringsplan Prosjekt: Fv. 834 Parsell: Løpsmark - Myklebostad Kommune: Bodø kommune Region nord Distrikt Salten Dato: Mars 2013
Innhold 2 Høringen... 2 2.1 Reguleringsplanprosessen... 2 3 Merknader mottatt ved offentlig ettersyn... 2 3.1 Merknader fra offentlige... 2 3.1.2 Nordland Fylkeskommune... 2 3.1.3Fylkesmannen i Nordland... 3 3.1.4 Direktoratet for Naturforvaltning... 3 3.1.5 Sametinget... 3 3.2 Merknader fra private, selskap, lag og foreninger... 4 3.2.1 Krigshistorisk forening Bodø... 4 3.2.2 Bodin Bondelag v/ Steinar Nordvik... 4 3.2.3 Helge Løp GBNR 28/1 og 2... 4 Vedlegg: Alle innkomne brev Mars 2013 1
Merknadsbehandling Rv. 834 Løpsmark Myklebostad 2. gangs offentlig ettersyn. 2 Høringen 2.1 Reguleringsplanprosessen Reguleringsplan for fv. 834 Løpsmark Myklebostad til 2. gangs begrenset høring Med bakgrunn i innkomne merknader etter offentlig ettersyn, er det gjort endringer i Reguleringsplan for fv. 834 Løpsmark Myklebostad som nå legges ut på begrenset høring. Offentlige instanser og berørte private grunneiere er høringsparter og vil bli tilskrevet. Høringsperioden var 7. juli 31. august 2012. 3 Merknader mottatt ved offentlig ettersyn I løpet av høringsperioden kom det inn 7 merknader til planforslaget. 3.1 Merknader fra offentlige 3.1.2 Nordland Fylkeskommune Uttalelsen er gitt med bakgrunn i lov om kulturminner, naturmangfoldloven, og plan- og bygningsloven. Planfaglig uttalelse: Planforslaget kommer i berøring av to statlig sikra friluftsområder, Geitvågen og Ausvika. I utgangspunktet er fylkeskommunen skeptisk til inngrep i slike områder. I dette tilfellet vi derimot etablering av G/S-veg ha en positiv effekt for turer mellom boligområder og naturområder. Ca. 23 daa dyrka mark omdisponeres i planforslaget. Det er derfor viktig at det ses på alternative løsninger som kan minke omdisponering av dyrkamark. Kulturminnefaglig uttalelse: Mulig kulturminne på Løpsmark har endret status fra automatisk fredet til ikke fredet da dette er en naturdannelse ikke et kulturminne. Det er funnet sju kulturminner på Løp som planforslaget er i direkte konflikt med. For å kunne realisere tiltakene i planforslaget er en avhengig av særskilt tillatelse fra Riksantikvaren til inngrep i automatisk fredete kulturminner. De registrerte kulturminnene må avmerkes i plankartet som bestemmelsesområder med bestemmelsesgrenser. Så snart reguleringsplanen er egengodkjent kan det bestilles arkeologisk undersøkelse via Nordland fylkeskommune 2 dato
Det understrekes at det må søkes m dispensasjon selv om det bare er hovedvannledningen som blir realisert. Krigsminner: Planforslaget er i konflikt med tysk maskingeværbunker øst for Bremnes. Fylkeskommunen ber om at veglinjen blir justert slik at bunkeren fortsatt kan bevares. Kommentar fra Statens vegvesen Inngrep i friluftsområder se uttalelse fra Direktoratet for Naturforvaltning. Inngrep dyrkamark se uttalelse fra Fylkesmannen. Kulturminner er innarbeidet i planen etter Fylkeskommunens krav. Veglinje er justert for å bevare bunkers. 3.1.3Fylkesmannen i Nordland Fylkesmannen viser til innsigelsen til 1 gangs offentlig høring. Fylkesmannen anser grunnlaget for innsigelsen som imøtekommet. Under forutsetning at planforslaget ikke endres. Kommunen vil kunne egengodkjenne planen. Nytt opparbeidet areal til jordbruk skal være minimum 23 daa. Lysmaster bør plasseres så nær veikant som mulig av driftsmessige hensyn. Fylkesmannen kan ikke se at planen er vurdert etter naturmangfoldloven og minner om at dette må gjøres før planen godkjennes. Kommentar fra Statens vegvesen Plassering avlysmaster vil bli sett på i byggeplanen. Oppdatert planforslag er vurdert etter Naturmangfoldsloven. 3.1.4 Direktoratet for Naturforvaltning DN viser til søknad om omdisponering av statlig sikra friluftsområde. På bakgrunn av prosjektets samfunnsnytte og argumentene i Fylkesmannens anbefaling gir vi med dette tillatelse til omdisponering av areal i Geitvågen friluftsområde. Kommentar fra Statens vegvesen Tatt til orientering. 3.1.5 Sametinget Ingen merknader til planforslaget men viser til varslingsplikten i henhold til kulturminneloven. Kommentar fra Statens vegvesen Tatt til orientering. Mars 2013 3
Merknadsbehandling Rv. 834 Løpsmark Myklebostad 2. gangs offentlig ettersyn. 3.2 Merknader fra private, selskap, lag og foreninger 3.2.1 Krigshistorisk forening Bodø Viser til at bunkeren er et viktig krigshistorisk minne som blir berørt av planforslaget og ber om at bunkeren bevares gjennom justering av veglinje. Kommentar fra Statens vegvesen Veglinjen er justert for å bevare bunkeren. 3.2.2 Bodin Bondelag v/ Steinar Nordvik Ber om at lysmaster ikke plasseres inne på dyrkamark, viser til fylkesmannens uttalelse. Kommentar fra Statens vegvesen Plassering av lysmaster vil vi se nærmere på i byggeplan. 3.2.3 Helge Løp GBNR 28/1 og 2 Driver gårdsbruk og ber om at minst mulig dyrkamark blir berørt av planforslaget. Avkjørsel ved Løp hovedgård bør kunne reduseres. Ber også om at dimensjonering av avkjørsler blir redusert for å unngå inngrep. Kommentar fra Statens vegvesen Avkjørsel ved løp hovedgård er redusert betydelig for å unngå store inngrep på dyrkamark. Dimensjonering av boligavkjørsler i henhold til vegnormalene. Etter at planforslag til 2. gangs off. ettersyn har blitt justert er det forelagt Helge Nilsen og Nils Nilsen. Se uttalelse datert 13.03.2013 Til den uttalelsen er vår kommentar at: Vi avviser nærføring mellom veg og G/S-veg, av hensyn til trafikksikkerhet. Vi har forståelse for at justering av planen reduserer mulighetene for campingplassen. Det er inngått enighet med grunneierne om at det mellom pr. 1925 og pr. 2075 vil bli satt opp skjermingstiltak. Skjermingstiltakene vil være på sjøsiden i form av enten skjerm langs kanten av G/S-veg (0,8 til maks 1,0m høy), voll eller voll med skjerm på toppen maks 1,5 m høy i forhold til høyden på g/s-veg. 4 dato