Hva sier reisevanene oss?

Like dokumenter
Transport og reisevaner i Mjøsbyen. Paul Berger Staten vegvesen

Reisevaner i Region sør. Arendalsuka - fredag 14. august

Fakta om Mjøsbyen Arbeidsverksteder uke 11

Reisevaneundersøkelsen foreløpige tall for de ni største byområdene

Reisevaner og utviklingstrekk i de største byområdene

Reisevaneundersøkelse for Agderbyen 2009

Reisevaner i Mjøsbyen og potensialet for en miljøvennlig transportutvikling

RVU Dybdeanalyser. Sammenhengen mellom transportmiddelvalg, transportkvalitet og geografiske kjennetegn

Frokostseminar 9. november Reisevanedata - Gullgruve og fallgruve

Reisevaneundersøkelse for Grenlandsbyen 2009

Ingunn Opheim Ellis Katrine N. Kjørstad. Reisevaner i nye Asker kommune: Asker, Røyken og Hurum

Reisevaneundersøkelse for Vestfoldbyen 2009

Reisevaneundersøkelse for Region sør 2009

Hvordan kan endrede rammebetingelser påvirke transportmiddelfordelingen i byområder? Harald Høyem Urbanet Analyse

Nasjonal Reisevaneundersøkelse

Ingeniørenes Hus 11. april 2012 Liva Vågane, TØI

Ingunn Opheim Ellis Katrine N. Kjørstad Maria Amundsen

MÅL OG STATUS Oslo 3. desember Bård Norheim Katrine N Kjørstad

Rapport. Reisevaner i Buskerudbyen 2013/14. Ingunn Opheim Ellis Miriam Søgnen Haugsbø Mats Johansson 58/2015

Bæringenes reisevaner

MÅL OG STATUS Bergen 20. januar Bård Norheim Katrine N Kjørstad

Reisevaneundersøkelse for Buskerudbyen 2009

Norske reisevaner. Guro Berge Sosiolog, Seniorrådgiver. Transportplanseksjonen Vegdirektoratet

MÅL OG STATUS Tromsø 20. november Bård Norheim Katrine N Kjørstad

RVU Brønnøysundregistrene. Resultater fra undersøkelsen

Rapport. Reisevaner i Ringeriksregionen 2013/14. Miriam Søgnen Haugsbø Ingunn Opheim Ellis Mats Johansson 59/2015

Samordnet areal og transportplanlegging. Sammenhenger mellom areal- og transportutvikling

Rapport. Reisevaner i Vestfoldbyen 2013/14. Ingunn Opheim Ellis Miriam Søgnen Haugsbø Mats Johansson 60/2015

Rapport. Reisevaner i Kristiansandsregionen 2013/14. Miriam Søgnen Haugsbø Ingunn Opheim Ellis Mats Johansson 63/2015

Samordnet areal og transportplanlegging. Sammenhenger mellom areal- og transportutvikling

Rapport. Reisevaner i Grenland 2013/14. Miriam Søgnen Haugsbø Ingunn Opheim Ellis Mats Johansson 61/2015

Rapport. Reisevaner i Arendalsregionen 2013/14. Miriam Søgnen Haugsbø Ingunn Opheim Ellis Mats Johansson 62/2015

Daglige reiser på 90-tallet. Analyser av de norske reisevaneundersøkelsene fra 1991/92 og 1997/98

Utvikling i reisevaner i Norge og Sverige Er data direkte sammenlignbare over tid og mellom land? Foreløpige resultater fra arbeidet med oppdatering

RAPPORT 218. Reisevaner i Osloområdet. En analyse av den nasjonale reisevaneundersøkelsen 2013/14

Mobilitet, helhetlig transportsystem og rolledeling

Lokalisering og knutepunktutvikling. Eva Gurine Skartland Marianne Knapskog

Regionale areal og transportplaner som grunnlag for helhetlige bymiljøavtaler

Strategi for biltrafikkreduserende tiltak i Buskerudbyen

Myter og fakta om hvordan lykkes med kollektivtrafikk. Tanja Loftsgarden NHO Kollektivtransportseminar, Stavanger 13.

Nasjonalt kollektivregnskap 2015 PER

Boområder og bilkjøring områdetyper for miljøvennlige arbeidsreiser

Kartlegging av reisevaner i Rogaland fylkeskommune

Parkeringstilbudet ved bolig og arbeidsplass. Fordelingseffekter og effekt på bilbruk og bilhold i byer og bydeler

Reisevaner i Region sør

Innledning til transportstrategier Politisk verksted den

Reiselementer, enkeltreiser og reisekjeder

Omfang av gåing til holdeplass

Den nasjonale reisevaneundersøkelsen 2009

Nordmenns fritidsreiser

Befolkningens reisevaner

Kompakte byer og lite bilbruk? Reisemønster og arealbruk

Rapport. Sammenheng mellom transportmiddelvalg, transportkvalitet og geografiske kjennetegn. RVU dybdeanalyser

Reisevaneundersøkelsen

Areal- og transportutvikling for miljøvennlige og attraktive byer

Flere i hver bil? Status og potensial for endring av bilbelegget i Norge

Reisevaner i Sarpsborg og Fredrikstad 2013/14

Arbeidsreiser til Nydalen. Eksempelet BI

Skaper regionforstørring mer transportarbeid? Hvilke resultater gir dagens planlegging? Katrine N Kjørstad Kristiansand

Reisevaneundersøkelser -en

Utfordringer ved utvikling av kollektivtransportstrategier

Hvordan reagerer bilister på høyere parkeringsavgifter? Resultater fra en litteraturstudie samt virkninger av parkeringsavgift i Vegdirektoratet

Samling av faktaark. 1. Transportmiddelbruk og tilgang til transportressurser. 2. Bilhold og bilbruk. 3. Arbeidsreiser. 4. Kollektivtransport

Regional interaksjon på Østlandet. Langpendling og intercitytogenes rolle

AREALUTVIKLING - STRATEGIER OG HANDLINGSPROGRAM Verksted den

Byreiser sett med fugleperspektiv

Susanne Nordbakke Liva Vågane TØI rapport 877/2007. Daglige reiser med kollektivtransport i byområder

Arealplanlegging og reisevaner

Fra dagens kollektivtrafikk til morgendagens mobilitetsløsninger

FORSLAG TIL STRATEGIER - TRANSPORT Verksted den

Arbeidsreiser til Linderud. Eksempelet Siemens

Reisevaner i et 25-års perspektiv trender og drivkrefter

Status i Ås kommune i dag reisevaner, trafikksikkerhet og tilfredshet

MÅL OG STATUS Skien 2.-3.april Bård Norheim Katrine N Kjørstad

Miljøledelse Hvordan bor, jobber og reiser vi i framtida? Hvordan skape best mulig samspill mellom individuelle og kollektive systemer?

Samordnet areal og transportplanlegging. Sammenhenger mellom areal- og transportutvikling

Sentralisering og byvekst: Problem eller løysing for nullutslepp (eller nullvekst?) i transportsektoren?

Kunde- og markedsbehov

Endring i befolkningens reisevaner i en 25-årsperiode trender og drivkrefter

Fra kollektivtrafikk til mobilitet

Intro om ATP-modellen

Kunnskapsinnhenting med reisevaneundersøkelser

Befolkningsutvikling og byutvikling: Hvilke utfordringer står transportsektoren overfor?

Byreiser. Sammendrag:

Hva kan vi lære av Kongsberg Teknologiparks arbeid med å utvikle miljøvennlige arbeidsreiser?

Hvordan Ruter skal møte befolkningsveksten

Miljøeffekter av sentral knutepunktutvikling

Bystruktur og transport En studie av personreiser i byer og tettsteder

Samling av faktaark. Reisevaneundersøkelsen 2013/14

P L AN 0540 S O L A S YK E H J E M M O BI LI TE TS P L AN

Dyrere og lengre avstand til parkering: Hvordan nye parkeringsregimer kan påvirke bilbruk og bilhold. Petter Christiansen

Bærekraftig arealbruksutvikling i Vestfold

Fremtidens grønne mobilitet

Parkeringstilgjengelighet og reisemiddelvalg v/ Ingunn Opheim Ellis. Urbanet Analyses jubileumskonferanse 2016

Innfartsparkering undersøkelse av bruk og brukere

Notat. Analyser av reisevanedata for de største byområdene i Norge 33 / Ingunn Opheim Ellis

Målbilde kollektivtrafikk. Benedicte Bruun-Lie 7. desember Halden

Ingunn Opheim Ellis Maria Amundsen Katrine N Kjørstad

KOLLEKTIVTRAFIKK I UTVIKLING Tematime Grønn mobilitet i kommunestyret. Frode Hvattum og Robert Fjelltun Ruter

M2016 fra dagens kollektivtrafikk til morgendagens mobilitetsløsning. Bernt Reitan Jenssen, Administrerende direktør Ruter AS

Transkript:

Hva sier reisevanene oss?

21.03.18 Søknad om hurtiggående passasjerbåt Gjøvik- Hamar

Morgendagens mobilitet: Hva er driverne? Urbanisering Folk flytter til byer og lever urbane liv Digitalisering Nye digitale teknologier preger både drift, utvikling og bruk av mobilitetstilbudet Individualisering Folk fokuserer på seg selv og tar ansvar for egne liv Bærekraft Regionens attraktivitet med bærekraft og miljø i fokus

60 % bor nær en kollektivholdeplass, men frekvensen er relativt lav Avgangsfrekvens på dagtid mellom 9 og 15 (RVU 2014) Mjøsbyen Hamar tettsted Hamar kommune for øvrig Elverum tettsted Elverum kommune for øvrig Lillehammer tettsted Lillehammer kommune for øvrig Gjøvik tettsted Gjøvik kommune for øvrig 10% 22% 32% 23% 31% 6% 9% 27% 26% 44% 3% 10% 12% 6% 7% 8% 22% 31% 27% 49% 26% 13% 23% 22% 1% 28% 18% 12% 14% 7% 34% 42% 24% 33% 2% 22% 43% 12% 11% 25% 2% 17% 35% 15% 17% Mjøsbyen ellers 5% 14% 35% 21% 26% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Minst 4 pr. time 2-3 pr time Tilgang til kollektivtransport: en funksjon av avstand til holdeplass og avgangsfrekvens 60 % bor innenfor 500 meter fra en holdeplass det kan være aktuelt å bruke Men frekvensen er lav: 10 % har et kollektivtilbud som går minst fire ganger i timen fra denne holdeplassen Flest med høy frekvens i Hamar Færrest i Elverum utenfor tettstedet

Et stort flertall har gratis p- plass hos arbeidsgiver Mjøsbyen Hamar tettsted Elverum tettsted Lillehammer tettsted Parkeringsmuligheter ved arbeidsplassen (RVU 2014) Gjøvik tettsted 69% 86% 91% 87% 97% 4% 3% 3% 2% 8% 1% 24% 1% 7% 1% 6% 2% 5% 1% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Gratis parkering hos arbeidsgiver Betaler for parkering hos arbeidsgiver Andre gratis parkerings- muligheter Betaler for andre parkeringsmuligheter Ingen mulighet for parkering på/ved arbeidsplassen 2% Tilgang til parkering ved arbeidsplassen er en svært viktig faktor for valg av transportmiddel Et stort flertall av de yrkesaktive i Mjøsbyen har gratis p- plass Hvor arbeidsplassen er lokalisert har stor betydning 69 % av de som jobber i tettstedet Hamar gratis parkering, mot 96 % i kommunen utenfor tettstedet

Bosted har stor betydning for transportmiddelbruk Prosentandel av reisene som foregår med ulike transportmidler (RVU 2014( Mjøsbyen Hamar tettsted Hamar kommune for øvrig Elverum tettsted Elverum kommune for øvrig Lillehammer tettsted Lillehammer kommune for øvrig Gjøvik tettsted Gjøvik kommune for øvrig Mjøsbyen ellers Til fots 18% 15% 26% 23% 10% 3% 15% 21% 20% 30% 10% 3% Kollektivtransport eks. fly Bilpassasjer 4% 4% 5% 4% 3% 8% 10% 4% 9% 3% 3% 5% 2% 5% 5% 7% 72% 70% 62% 66% 62% 60% 62% 51% 56% 47% 11% 2% 9% 2% 9% 1% 8% 2% 12% 1% 9% 1% 11% 1% 10% 1% 9% 2% 14% 2% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Sykkel Bilfører Annet Bilreiser utgjør 73 % av reisene i Mjøsbyen Gangandel = 18 % Sykkelandel = 4 % Kollektivandel = 4 % Bosatte i tettstedene Hamar, Lillehammer og Elverum reiser mindre med bil og går og sykler mer Hamar og Elverum har høy sykkelandel Lillehammer har høy gang- og kollektivandel

Svært mange av reisene er korte Reiselengde for alle reiser (RVU 2014) 19% 11% 14% 26% 13% 17% Mindre enn 1 km 1 til 2,9 km 3 til 4,9 km 5 til 9,9 km 10 til 19,9 km 20 km eller lengre Nesten 40 % av reisene er under 3 km De fleste gangturene er korte: 39 % er under 1 km. 76 % er under 3 km 16 % av sykkelturene er under 1 km. 69 % er under 3 km 4 % av bilførerreisene er under 1 km. 26 % er under 3 km Svært få av kollektivreisene er korte: 8 % er under 3 km. 42 % er mer enn 20 km

Passasjerutvikling på bussruter i Mjøsbyen, i 1.000 passasjerer

Passasjerutvikling på togreiser i Mjøsbyen fra 2015 til 2016, i 1.000 passasjerer

Forventet over 70.000 flere reiser per dag i 2030 enn i dag (2014) 2014 2030 Endring Prosentvis vekst Antall innbyggere i Mjøsbyen 200 467 224 979 24 512 12 % Antall innbyggere 13 år og eldre 173 948 195 745 21 797 13 % Beregnet antall reiser per dag 574 028 645 959 71 930 13 % Basert på at hver voksne person foretar 3,3 reiser per dag 2014 er startåret fordi det er da vi har RVU- data for Befolkningsvekst basert på SSBs middel- alternativ

Mulig ny transportmiddelfordeling Trend: de nye reisene fordeles på samme måte som i dag Nullveks A: Ingen nye bilreiser, de nye «bilreisene» fordeles jevnt på gang, sykkel og kollektivtransport Nullvekst B: 10 prosent sykkelandel, øvrige reiser fordeles på gange og kollektivtransport Nullvekst C: 10 prosent kollektivandel, øvrige reiser fordeles på gange og sykkel 2014 18% 4% 4% 62% 11% 2030 A 20% 6% 6% 55% 11% 2030 B 18% 10% 4% 55% 11% 2030 C 18% 4% 10% 55% 11% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Til fots Sykkel Kollektivtransport (eks drosje og fly) Bilfører Bilpassasjer Annet

Ca 30 % av befolkningen bor 10 minutter fra sentrum med sykkel

Vi må endre dagens reisevaner Hva vil det kreve av oss? Etterspørselen følger tilbudet, jamfør økt vegkapasitet Vi må tenke grønne reiser parallelt med veiutbyggingen!