strider mot Oslo kommunes vei og gatenormal, noe som fører til at løsningen er uakseptabel. b)
|
|
- Edgar Bjørnstad
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 MEDVIRKNING Forhåndsuttalelser planskisse Liste over forhåndsuttalelser - planskisse 1. Bydel St. Hanshaugen Bydel Frogner Bymiljøetaten Byantikvaren Renovasjonsetaten Statsbygg Advokat Ole Borge, Eiendomsavdeling AS Fagforbundet v/hilde Andersson Vagle OMS Eiendom AS v/kristian Omsland Fortidsminneforeningen Sammendrag av forhåndsuttalelser - planskisse 1. l. Bydel St. Hanshaugen Bydelen viser til uttalelser ved planinitiativ og høring påplanprogrammet. planprogrammet. De ønsker ikke å uttale seg mer før konsekvensutredning og risiko- og sårbarhetsanalyse foreligger. Derfor ønsker bydelen først å uttale seg når planforslaget legges ut til offentlig høring. 2. Bydel Frogner Bydelsutvalget viser til tidligere uttalelse for samme eiendom (Sak 44/12) Bydelsutvalget mener videre at alternativ altemativ 3b bør ligge til grunn for utvikling av planforslaget. I tillegg viser de til fotomontasjene av nærvirkning i Kristian Augusts gate og ber om at bygningsvolumi i etasjene ene over den historiske gesimslinjen en trekkes lenger inn i kvartalet. 3. Bymiljøetaten Bymiljøetaten jobber med reguleringsplan for oppgradering av trikkeinfrastrukturen i Kristian Augusts gate. Planen skal ut på høring i mai/juni, og bymiljøetaten ser ingen grunn til å gjøre endringer i sin plan for å etterkomme Entras ønsker. Videre har de følgende kommentarer: a) Fortau i «flush» <<flush>> strider mot Oslo kommunes vei og gatenormal, noe som fører til at løsningen er uakseptabel. b) Framkommelighet for trikk må være det viktigste hensynet i Kristian Augusts gate. Entras løsning som hevdes å ivareta framtidig trikketilkobling til Fredriks gate, hvor sporene ligger i kurve der penser for trikk inn og ut av Fredriks gate må ligge, ikke er gjennomførbar fordi penser må ligge på rett strekning. c) Planbeskrivelsens vurdering om at mengden forgjengere og syklister ikke vil endres som følge av tiltaket er feil. De mener at selv om ikke antall elever og ansatte ved juridisk fakultet øker, vil de konsentreres, og dermed vil antall fotgjengere og syklister øke i tilknytning til Tullinkvartalet i forhold til i dag. De løsningene som er skissert med kryssing av Kristian Augusts gate bak trikk på holdeplass vil derfor være svært uheldig fordi det kan gi dårlige siktforhold og dermed føre til trafikkfarlige situasjoner. d) Varelevering i gata reduserer framkommeligheten på fortauet og leder fotgjengere ut i Kristian Augusts gate, noe som kan føre til farlige situasjoner. Bymiljøetaten mener at alle nybygg må ha varelevering og avfallshåndtering på egen grunn. e) Det er avmerket for mange avkjørsler på plankartet for Tullinkvartalet. Derfor må 8.1 endres. f) Bymiljøetatene er positive til at det planlegges å etablere innganger til bebyggelsen fra alle omkringliggende gater og torg/allmenninger, og mener at det er viktig at allmennhetens rett til adkomst gjennom området tinglyses for å sikre et åpent og tilgjengelig byrom. g) Bymiljøetaten er skeptisk til at planen baserer seg på leie av parkeringsplasser i omkringliggende parkeringshus for Kristian Augusts gate 15-21, og påpeker at areal til
2 parkering må avsettes påegen tomt. I tillegg mener de at det er lagt opp til alt for få sykkelparkeringsplasser h) Til slutt påpekes det at det er registrert flere potensielle forurensningskilder innenfor planområdet, og at det er registrert forurenset grunn på eiendommen St. Olavs gate 24. I henhold til forurensningsforskriften kapittel 2, må tiltakshaver «sørge for at det blir utført nødvendige undersøkelser for å få kartlagt omfanget og betydningen av forurensning i grunnen. 4. Byantikvaren Byantikvaren påpeker at Tullinkvartalet har bygninger med nasjonal, regional og lokal verneverdi. vemeverdi. Kristian Augusts gate 21 er under fredning, men Byantikvaren mener at også Kristian Augusts gate 23, samt hele Alfheimkomplekset, med bakbygninger, er av nasjonal verneverdi vemeverdi (jfr. tidligere uttalelser). Hvis planarbeidet åpner for riving av disse bakbygningene vil Byantikvaren vurdere oppstart av fredning etter kultunninneloven kulturminneloven 15 og 19, og dette fredningsforslaget vil omfatte eiendommene i sin helhet. Videre påpeker byantikvaren at videreutvikling, eller avvikling av Tullinløkka som museumsområde ikke er avklart. En tung utbygging i Tullinkvartalet med Tullinløkka som campus for Universitetet vil kunne legge begrensninger for framtidig bruk av Tullinløkka som museumsområde, og dette er, etter Byantikvarens mening, underkommunisert i planprosessen. Etter byantikvarens syn vil en utbygging på deler av Tullinløkka i kombinasjon med en utvikling av Tullinkvartalet kunne gi en mer passende utnytting av Tullinkvartalet samtidig som man legger til rette for Universitetets samlede behov. I planskissen henvises det blant annet til KDPBB i argumentasjonen for økte gesimshøyder i kvartalet. Byantikvaren minner om at prosessen rundt KDPBB har vært svært motsetningsfylt, noe som også er en del av årsaken til at planen enda ikke er politisk behandlet og vedtatt. Byantikvaren viser også til Høyhusstrategien som blant annet sier at det, i forbindelse med reguleringsforslag der forslagsstiller foreslår bebyggelse med byggehøyde over 42 meter, alltid skal utarbeides et alternativt reguleringsforslag. «Det historiske sentrum» (jfr. Linstowns LinstoWns plan fra 1838) med Slottet, Nasjonalteateret, Universitetet og Tullinløkka, bør etter byantikvarens vurdering ivaretas som del av den opprinnelige teppebyen. Tettheten av kulturminner i fredningsklassen er for høy og områdets verneverdier for sterke, til at dette kan punkteres og skjemmes av høye og massive bygninger. Byantikvaren er imidlertid ikke negative til utvikling av Tullinkvartalet, men da under forutsetning av at bygninger med høy verneverdi.(alfheimkomplekset, Kristian Augusts gate 11, l 1, 21 og 23 og Universitetsgaten 11) l 1) ivaretas. I tillegg bør ny bebyggelse i kvartalet i hovedsak tilpasses eksisterende gesimshøyder. Konklusjon: grunnen. Slik planforslaget foreligger, er konflikten med kulturminnene (både innenfor kvartalet og tilgrensende arealer) svært høyt. Byantikvaren fraråder sterkt at det tilrettelegges for riving av Kristian Augusts gate 11 og bakbygningene i Alfheimkomplekset. Byantikvaren fraråder sterkt at det åpnes for økte høyder. Hvis planskissen opprettholdes og legges til grunn for reguleringsplan til offentlig ettersyn vil Byantikvaren oversende planen til Riksantikvaren for vurdering av innsigelse til planen. Byantikvaren vil vurdere å utarbeide en alternativ plan. 0 Slik planforslaget foreligger, er konflikten med kultunninnene (både innenfor kvartalet og 0 Byantikvaren fraråder sterkt at det tilrettelegges for riving av Kristian Augusts gate ll og 0 Byantikvaren fraråder sterkt at det åpnes for økte høyder. 0 Hvis planskissen opprettholdes og legges til grunn for reguleringsplan til offentlig ettersyn vil 0 Byantikvaren vil vurdere å utarbeide en alternativ plan. 5. Renovasjonsetaten (REN) REN har et lovpålagt ansvar for å sørge for innsamling av husholdningsavfall i Oslo kommune. Næringsvirksomhet er ikke omfattet av dette og kan fritt velge hvilken aktør som skal håndtere deres avfall. REN presiserer at det må tas hensyn til at renovasjonsbiler onsbiler har tilgang til boliger i området under og etter bygging, slik at den lovpålagte avfallshåndteringen til RENs kunder kan utføres forsvarlig. 6. Statsbygg
3 Det er ikke avklart hva Nasjonalgalleriet og Tullinløkka skal brukes til i fremtiden, og det er derfor helt nødvendig for Statsbygg at planforslaget ikke legger føringer for utvikling av Tullinløkka. Det vil bli bygget «noe» påtullinløkka, og det ser ikke ut som dette er hensyntatt i planskissen. Plassering av det nye bygget har prinsipielt tre alternative plasseringer; Plassering av det nye bygget har prinsipielt tre alternative plasseringer; ø I nord langs Kristian Augusts gate (vurdert som det mest egnede, også av riksantikvaren) I I sør langs Kristian IVs gate ø Midt på plassen Et slikt nybygg på Tullinløkka vil understreke gateløpet i Kristian Augusts gate mer enn det vil bidra til at et nybygg i Tullinkvartalet «åpner seg mot Tullinløkka som en forlengelse av dette plassrommet>> plassrommet» og lar bygningsmassen der framstå som et «frontmotiv <<frontmotiv for Tullinløkka» (som forslagsstillers foretrukne alternativ skisserer). Derfor ber Statsbygg om at forslagsstiller arbeider videre utfra et frittliggende nybygg på Tullinløkka som et mulig framtidsscenario, og at hensynet til gateløpet vektlegges i utredningene. Fordi forslagsstillers foretrukne alternativ («kompakt») (<<kompakt>>) innebærer en frontvegg mot Tullinløkka, fremhever Statsbygg behovet for utredninger om vind og turbulens som en del av de lokalklimatiske forholdene som er nevnt under planprogrammets «miljøfaglige <<milj forhold» (2.3.13) Statsbygg vil også understreke at løsninger som innebærer varelevering/avfallshåndtering avfallshåndtering på sørsiden av Kristian Augusts gate er uheldig for framtidige løsninger på Tullinløkka, og at den totale adkomstssituasjonen onen til Tullinkvartalet bør vurderes i forhold til dette. Konklusjon: Statsbygg opprettholder sitt standpunkt om å vurdere innsigelse dersom planforslaget for Tullinkvartalet legger føringer for utnyttelsen av Tullinløkka. 7. Advokat Ole Borge Eiendomsavdeling AS Grunneier i Kristian Augusts gate 11 er positiv til en regulering til undervisning/offentlig eller privat tjenesteyting/næringsbebyggelse/forretning som inkluderer KA 11. Dersom KA 11 blir vurdert bevaringsverdig, vil grunneier måtte vurdere hvordan de stiller seg til det videre arbeidet med kvartalsplanene. med kvartalsplanene. 8. Fagforbundet v/hilde Andersson Vagle Fagforbundet bemerker at et nybygg, som beskrevet i planforslaget, vil bli et stort og dominerende bygg på grunn av høyden. Også sett fra deres beliggenhet i Munchskvartalet, vil et nybygg av tenkte dimensjon bli markant og dominerende. tenkte dimensjon bli markant og dominerende. 9. OMS Eiendom AS v/kristian Omsland OMS Eiendom AS er hjemmelshaver til Kristian Augusts gate 13 og ber om at følgende kommentarer tas med i det videre planarbeidet: Plankart - Linjesymbol for «Bebyggelse som forutsettes fjernet» fjemet» i plankartet, må endres til «Bebyggelse som kan rives>>, rives», slik at det ikke er i tvil at eksisterende bebyggelse kan bestå ved evt. framtidig, videre utnyttelse og nybygg på tomten. Plankart/reguleringsbestemmelse 6 - De støtter forslaget til plankart for Felt U/T/N/F2. Det er viktig å opprettholde kartet uten byggelinjer, er, og å opprettholde størst mulig fleksibilitet for en evt. framtidig utvikling av eiendommen. Planbestemmelser 7.1 og Etablering av innganger til bebyggelse fra alle omkringliggende gater og torg/allmenninger må knyttes til nye tiltak. Kravet om gangpassasje kan mistolkes som et krav til å etablere åpne rom på egen grunn i forbindelse med alle nye tiltak på eiendommen. Dersom utbygging legges i byggegrense, må det i reguleringsbestemmelsene sikres rettigheter til å etablere direkte atkomst til annen manns grunn, dvs rettighet til å etablere direkte adkomst til eventuelle plasser/allmenninger/fellesadkomster som etableres inntil deres eiendomsgrense. Krav om gangpassasje må ikke utløses ved mindre søknadspliktige tiltak som ikke berører funksjoner/bruk i 1. etasje. 10. l Fortidsminneforeningen Fortidsminneforeningen ser det som særlig positivt at ombyggingen av kvartalet kan styrke Universitetets forankring i sentrum. Samtidig ser de det som svært viktig å kunne beholde
4 bygninger fra alle tidsepokene som er representert i området som en del av 150 års by- og arkitekturhistorie. Dette gjelder spesielt disse: hjørnebygningene Pilestredet 27/ St. Olavs gate 22 (Alfheimkomplekset) Universitetsgata 11 ll (Savoy) Kristian Augusts gate 23 (NAF/NKF) På bakgrunn av dette ser de det som svært viktig at det arbeides videre etter alternativ 3 (bevaringsalternativet) I NIKU s NIKU s rapport, hvor hensyn til disse bevaringsverdige bygningene blir ivaretatt. Forslagsstillers kommentar til forhåndsuttalelsene - planskisse 1. l _ Bydel St. Hanshaugen Uttalelsen tas til orientering 2. Bydel Frogner Uttalelsen tas til etterretning. Det er tatt inn flere momenter fra alternativ 3b i planforslaget, blant annet er passasjer sikret, og flere bygg lagt under hensynssone bevaring. Det vises for øvrig til kommentar til bemerkning Bymiljøetaten Reguleringsplanen for Tullinkvartalet og Bymiljøetatens plan for trikk i Kristian Augusts gate må sees i sammenheng og det må søkes den best mulige løsning totalt sett. Det kan ikke være slik at det planarbeidet som har kommet lengst legger premissene for utforming av området. a) 3) Planfremmer ønsker at det tilrettelegges for fortau i «flush», <<flush>>, men Kristian Augusts gate og fortauet er ikke en del av planområdet og ligger utenfor reguleringsplanen. Dersom dette ikke aksepteres kan en ordinær fotgjengerkryssing med nedsenk være ok. Løsningen er beskrevet i vedlagt trafikkanalyse. b) Som underlag for planen er det laget en trafikkanalyse. Der beskrives en alternativ løsning for plassering av trikketrasé trikketrase i Kristian Augusts gate. Bakgrunnen for løsningen er ønsket om å opprettholde dagens og regulerte plassering av vareleveringslomme. Dette ligger også utenfor planområdet og er dermed ikke en del av planforslaget, men er beskrevet i trafikkanalysen og i KU og er et svært viktig tema for utviklingen av Tullinkvartalet. c) Mengden fotgjengere og syklister endres ikke. I dag er de fordelt på flere undervisningssteder i området. Men med nytt universitetsbygg vil de bli mer konsentrert til Kristian Augusts gate l. Det er ikke ment at det lokalt ikke vil bli mer trafikk, men at det ikke er snakk om ny virksomhet og flytting av virksomhet som allerede finnes i området. d) I planforslaget er det kun felt 2 og 3 (Treidergården og Kristian Augusts gate 23) som får permanent varelevering fra Kristian Augusts gate. Felt 1 l og felt 4-9 skal på sikt ha adkomst, varelevering og renovasjon fra Universitetsgata. Varelevering fra Kristian Augusts gate vil derfor bli redusert. e) Planforslaget legger opptil at dagens avkjørsler opprettholdelse inntil felt 7 som vist på reguleringskartet, bygges og gis midlertidig brukstillatelse. Da saneres totalt fem atkomster i kvartalet og ny, samlet atkomst for de aktuelle eiendommene vil være fra Universitetsgata. Inntil felt 7 bygges ut, vil dagens atkomstsituasjon on opprettholdes. f) Synspunktet tas til etterretning. g) Planforslaget legger til grunn at parkering skal være i henhold til enhver tid gjeldende parkeringsnorm for næring og offentlig formål i Oslo. Det etableres parkering under bakken som vist på reguleringskart vertikalnivå 1. l. Øvrig bakkeparkering innad i kvartalet vil i hovedsak bestå som i dag. Totalt legger planen til rette for 144 plasser, ca. 40 plasser mer enn i dag. Sykkelparkering vil også være i henhold til Oslo kommunes norm, og planforslaget legger til rette for totalt 917 plasser. Det er tatt inn i planbeskrivelsen, samt i ROS-analysen, at det finnes lokaliteter av forurenset grunn i og i nærheten av planområdet. ROS-analysen sier: «Det må gjennomføres undersøkelser i grunn i forkant av byggestart, ved påvisning av forurensede masser må det gjennomføres avbøtende tiltak». Det er krav i bestemmelsene om å lage et
5 miljøoppfølgingsprogram som skal innsendes sammen med søknad om rammetillatelse. Her er det krav om redegjørelse av massehåndtering. 4. Byantikvaren Entra har vært opptatt av å gi planskissen et innhold som sikrer et helhetlig kvartalsgrep, der kvartalets potensial og sentrumsnære beliggenhet vektlegges i vesentlig grad. Bevaring av bakbygning i Kristian Augusts gate 21 er etter Entras vurdering svakt begrunnet i bebyggelsen som enkeltobjekt. ekt. Samtidig er denne bygningen i konflikt med riktig og nødvendig utvikling av eiendommene i Kristian Augusts gate totalt, både med hensyn til å tilfredsstille arealkrav og funksjonalitet. Kvartalet trenger nytt innhold og nye framtidsrettede funksjoner, noe som krever mer plass. Videre mener Entra at ved bevaring av frontbygget i Kristian Augusts gate 21 (Treider) alene oppnår dette bygget en fremtredende og samtidig integrert rolle utviklingen av kvartalet. Entra mener byens funksjon og innhold må vektlegges vesentlig og i noen grad på bekostning av form fonn og historiebevaring. Planskissen foreslo at de tre hjørnebyggene ømebyggene i kvartalet skulle bevares. Disse (Savoy, tidligere arbeidsgiverforeningen, og Alfheimkomplekset) har en grad av monumentalitet og tyngde som både evner å spille sammen med områdets øvrige historiefortellende bygg og som holder kvartalet sammen i dets særegne 5-kantede form. I bearbeidelse av planskisse til planforslag er følgende bygninger regulert med hensynssone bevaring: Hotell Savoy (Universitetsgata 11) Treiders hovedbygning mot gate (Kristian Augusts gate 21) Kontorbygget i Kristian Augusts gate 23 (tidligere Norsk Arbeidsgiverforening) Alfheimkomplekset i sin helhet (St. Olavs gate 22/Pilestredet 27) Kristian Augusts gate Renovasjonsetaten Uttalelsen tas til etterretning. 6. Statsbygg Statsbyggs informasjon infonnasj on om kommende bebyggelse på Tullinløkka tas til orientering. Kapittel 7 i konsekvensutredningen tar for seg utredningsalternativenes forhold til Tullinløkka, med mulig utvikling av Tullinløkka. Entras planforslag forutsetter ikke noe særskilt vedr. bebyggelse eller bruk på Tullinløkka, og planforslagets innhold kan fungere uavhengig av hva som bygges på Tullinløkka. Det vises til KU samt vedlagte rapport «Vindberegninger».«Atkomstsituasjonen onen langs Kristian Augusts gate er utfordrende og det vises til punkt 3, der tilsvarende forhold er svart ut til Bymiljøetaten. Varsel om innsigelse tas til etterretning, men Entra kan ikke se hva ved foreslått ny bebyggelse i Tullinkvartalet som legger slike føringer på Tullinløkka. 7. Advokat Ole Borge, Eiendomsavdeling AS Uttalelsen tas til etterretning. KA 11 er i planforslaget regulert med hensynssone bevaring. 8. Fagforbundet v/hilde Andersson Vagle Fagforbundets synspunkt tas til orientering. 9. OMS Eiendom AS v/kristian Omsland Linjesymbolet «bebyggelse som forutsettes fjernet» er ikke medtatt i plankartet som sendes ved planforslaget. Mot gate er byggelinjen en lik formålsgrensen fonnålsgrensen og det tillates inntrukne inngangspartier i 1. etasje, mot gate og lang gatetun. Krav om gangpassasjer er knyttet til etablering av ny bebyggelse, bruksendring eller hovedombygging. Disse er det knyttet rekkefølgebestemmelse til opparbeidelsen av.
6 OMS kommentar angående tillegg i planbestemmelsene er ikke medtatt i den Videre videre prosessen. 10. Fortidsminneforeningen Uttalelsen tas til etterretning. Det vises Vises til kommentar til bemerkning 4.
Torunn Husvik (A) Sindre Buchanan (MdG) bydelsdirektør Ellen Oldereid
Oslo kommune Bydel St. Hanshaugen Protokoll 1/15 Møte: Arbeidsutvalget Møtested: Kantina, Akersbakken 27 Møtetid: Torsdag 22. januar 2015 kl. 18.00 Sekretariat: 907 44 608 Møteleder: Tilstede: Forfall:
DetaljerTil behandling i: Saksnr Utvalg Møtedato 67/2014 Planutvalget 28.10.2014
Lier kommune SAKSFREMLEGG Sak nr. Saksmappe nr: 2013/1458 Arkiv: L12/05 Saksbehandler: Gunhild Løken Dragsund Til behandling i: Saksnr Utvalg Møtedato 67/2014 Planutvalget 28.10.2014 Førstegangsbehandling
DetaljerPlaninitiativ for reguleringssak: Hoppern sykkelfelt
13.05.2019 Planinitiativ for reguleringssak: Hoppern sykkelfelt Dette dokumentet skal synliggjøre viktige hensyn som skal ivaretas gjennom planlegging etter plan- og bygningsloven. Planinitiativet er forslagsstillers
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 5 Arkivsak: 08/4953-24 SAMLET SAKSFRAMSTILLING REGULERINGSPLAN FOR KVARTAL 53OUSTAD - WHITE HOUSE Saksbehandler: Elise Bringslid Arkiv: L12 Saksnr.: Utvalg Møtedato 28/10 HAMAR FORMANNSKAP 03.03.2010
DetaljerDetaljreguleringsplan for område B1 på Nessjordet (omsorgsboliger). Behandling etter høring
Arkivsak. Nr.: 2015/340-10 Saksbehandler: Pål Gauteplass Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Hovedutvalg Natur 37/15 01.06.2015 Detaljreguleringsplan for område B1 på Nessjordet (omsorgsboliger). Behandling
DetaljerDetaljreguleringsplan for kvartal Sluttbehandling
Arkivsak-dok. 15/06848-70 Saksbehandler Svein M. Agnalt Saksgang Møtedato Sak nr. Utvalg for plan, miljø og teknikk 2016-2019 29.11.2017 Bystyret 2015-2019 14.12.2017 Detaljreguleringsplan for kvartal
DetaljerVarsel om oppstart av detaljregulering for Kruses gate 7-9 m.fl, Bydel Frogner.
vår dato vår referanse 28.03.12 2012.139/RAS deres dato deres referanse Varsel om oppstart av detaljregulering for Kruses gate 7-9 m.fl, Bydel Frogner. I henhold til plan- og bygningsloven 12-8 varsles
DetaljerDato: 01.mars Laksevåg, gnr. 157, bnr. 31, 50 m.fl., Damsgårdsveien , Reguleringsplan. Forslag til mindre vesentlig reguleringsendring.
Dato: 01.mars 2011 Byrådssak 1104/11 Byrådet Laksevåg, gnr. 157, bnr. 31, 50 m.fl., Damsgårdsveien 130-134, Reguleringsplan. Forslag til mindre vesentlig reguleringsendring. EMRA BBY-5120-200907784-18
DetaljerSaksframlegg. Saksb: Marianne Bismo Arkiv: PLAN 2013p190e02 13/1515-13 Dato: 23.10.2013 OFFENTLIG ETTERSYN REGULERINGSENDRING FOR DEL AV KVARTAL 61B
Lillehammer kommune Saksframlegg Saksb: Marianne Bismo Arkiv: PLAN 2013p190e02 13/1515-13 Dato: 23.10.2013 OFFENTLIG ETTERSYN REGULERINGSENDRING FOR DEL AV KVARTAL 61B Vedlegg: 1. Forslag til reguleringsplan,
DetaljerPlaninitiativ til reguleringsplan: Detaljregulering for Holt skole
Planinitiativ til reguleringsplan: Detaljregulering for Holt skole Forslagsstiller Eiendommer/grunneiere Rælingen kommune Eier av Holt skole (gnr.97/bnr.22) Grunneier av området rundt Holt skole (gnr.97/bnr.1)
Detaljer2011102 GAND VIDEREGÅENDE SKOLE OG PILABAKKEN 1-17.
Plan. REGULERINGSBESTEMMELSER I TILKNYTNING TIL REGULERINGSPLAN 2011102 GAND VIDEREGÅENDE SKOLE OG PILABAKKEN 1-17. I medhold av 12-7 og 12-12 i plan- og bygningsloven av 27.6.2008 nr. 71 har Plan. Sandnes
DetaljerRENNESØY KOMMUNE Kultur og samfunn
RENNESØY KOMMUNE Kultur og samfunn vedlegg 4 Saknr. Arkivkode 12/162-20 PLID 2012 003 DETALJREGULERING FOR DEL AV LAUGHAMMAREN, ASKJE PLANID: 2012 003 PLANBESKRIVELSE Utarbeidet av Rennesøy kommune Datert:
DetaljerPlannr _01 Utleggelse av forslag til reguleringsplan til offentlig ettersyn i perioden 7.mai 20.juni 2014, Frist for merknader 20.juni.
Datert Innkomne merknader Forslagsstillers kommentar Kommune ns kommenta rer 26052014 Rogaland fylkeskommune, seksjon for kulturarv Da det tidligere er registrert flere automatisk freda kulturminner/kulturminnefelt
DetaljerSaksbehandler: Greta Elin Løkhaug Saksnr.: 15/
Ås kommune HTM-sak 3/15 R-296 Detaljreguleringsplan for Moerveien 10 Saksbehandler: Greta Elin Løkhaug Saksnr.: 15/01780-8 Behandlingsrekkefølge Møtedato Hovedutvalg for teknikk og miljø 04.11.2015 Rådmannens
DetaljerDetaljreguleringsplan for Haugen - utlegging til offentlig ettersyn.
Arkivsak. Nr.: 2012/3893-14 Saksbehandler: Pål Gauteplass Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Hovedutvalg Natur 40/13 24.06.2013 Detaljreguleringsplan for Haugen - utlegging til offentlig ettersyn.
DetaljerSaksbehandler: Viktoria Hamran Fjellbekk Arkiv: PLAID 367 Arkivsaksnr.: 15/ Dato:
DRAMMEN KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Viktoria Hamran Fjellbekk Arkiv: PLAID 367 Arkivsaksnr.: 15/2139-17 Dato: 11.03.16 113/428 m. fl. Nedre Storgate 61, 61b og Engene 74 - Detaljreguleringsplan
DetaljerReguleringsplan for Revegårdsveien 18
[Skriv inn tekst] SKÅNLAND KOMMUNE Reguleringsplan for Revegårdsveien 18 Beskrivelse Hålogaland plankontor as 29.09.2014 1. INNLEDNING 3 1.1. Oppdragsgiver 3 1.2. Fagkyndige 3 1.3. Planforslagets bakgrunn/hensikt
DetaljerMILJØOPPFØLGINGS- PROGRAM TU LLINKVARTALET
Oppdragsgiver ppppppppp pe Vedlegg til detaljreguleringsplan 2014-02-03 MILJØOPPFØLGINGS- PROGRAM TU LLINKVARTALET RAMB LL TULLINKVARTALET 2 (9) TULLIN KVARTALET Oppdragsnr.: 1110948 Oppdragsnavn: Detaljregulering
DetaljerSamlet saksfremstilling Arkivsak 4972/16 30/85 DETALJREGULERING DRAMMENSVEGEN 64 Plan-id:
Samlet saksfremstilling Arkivsak 4972/16 30/85 DETALJREGULERING DRAMMENSVEGEN 64 Plan-id: 2016026 Saksansvarlig Liv Åshild Lykkja Formannskapet 25.06.2019 PS 91/19 Innstilling Med hjemmel i plan- og bygningsloven
DetaljerOMRÅDEPLAN FOR VAGLE NÆRINGSOMRÅDE BESKRIVELSE AV ENDRINGER ETTER OFFENTLIG ETTERSYN.
OMRÅDEPLAN FOR VAGLE NÆRINGSOMRÅDE BESKRIVELSE AV ENDRINGER ETTER OFFENTLIG ETTERSYN. Denne opplistingen beskriver de endringene som er gjort og forklarer kort bakgrunn for endringene. I tillegg har bestemmelsene
DetaljerDetaljreguleringsplan 2014132 Godkjent 07.03.2016
Detaljreguleringsplan 2014132 Godkjent 07.03.2016 Detaljregulering for Hotel Sverre, gnr.111 bnr. 870, 872 m.fl. 1 FORMÅL Formålet med planen er å tilrettelegge for utvidelse av hotell. I tillegg skal
DetaljerForslag til endring av reguleringsplan for Granittlia - 1. gangsbehandling etter 12-10, 11 i plan- og bygningsloven
NEDRE EIKER KOMMUNE Samfunnsutvikling Saksbehandler: Ole Christian Øvrebø L.nr.: 3508/2018 Arkivnr.: 20160001/L13 Saksnr.: 2016/386 Utvalgssak Forslag til endring av reguleringsplan for Granittlia - 1.
DetaljerPlaninitiativ Detaljregulering for Campus Grimstad Del av NKT-2
15.05.2018 Planinitiativ Detaljregulering for Campus Grimstad Del av NKT-2 Generell informasjon: Kontaktinformasjon oppdragsgiver Kontaktinformasjon konsulent Forslag til navn på plan Grøm Eiendom AS,
Detaljer2.3 Mal for referat oppstartsmøte
2.3 Mal for referat oppstartsmøte REFERAT FRA OPPSTARTSMØTE Detaljregulering for Fylkeshuset Møtedato: 22.05.2018 Deltakere fra forslagsstiller: Dag Berg-Leirvåg, Nordland fylkeskommune. Deltakere fra
DetaljerForslag til reguleringsplan for Audun Raudes gate 37 i Harstad kommune
Forslag til reguleringsplan for Audun Raudes gate 37 i Harstad kommune Beskrivelse m/bestemmelser Harstad 18.11.2013 hålogaland plankontor a/s Nessevegen 6, 9411 HARSTAD Tlf. 77 07 30 40 Fax. 77 07 35
DetaljerOslo kommune Bydel St. Hanshaugen. Protokoll 7/13
Oslo kommune Bydel St. Hanshaugen Protokoll 7/13 Møte: Miljø- og byutviklingskomiteen Møtested: Akersbakken 27, kantina Møtetid: onsdag 18. september 2013 kl. 18.00 Sekretariat: 23475652 Møteleder: Kjartan
Detaljer2. GANGS BEHANDLING: DETALJREGULERING FOR SELSKAPSVEIEN 1
SØR-VARANGER KOMMUNE Boks 406, 9915 Kirkenes Tlf. 78 97 74 00. Fax 78 99 22 12 E-post: postmottak@sor-varanger.kommune.no www.svk.no SAKSFRAMLEGG Sak til politisk behandling Saksbehandler: Evjen, Bente
Detaljer1 FELLESBESTEMMELSER
REGULERINGSBESTEMMELSER TIL REGULERINGSPLAN FOR KALDNES FELT K OG N. PLAN NR. 65 221 1 FELLESBESTEMMELSER 1.1 Hensikten med planen Hensikten med planen er å legge til rette og gi rammer for en utbygging
DetaljerPlankode: Sonekode:. xx.xx Sist revidert DD.MM.2012 Reguleringsplan vedtatt: xx.xx.12
SANDE KOMMUNE Bestemmelser til detaljreguleringsplan for: HANEKLEIVA NÆRINGSOMRÅDE Plankode: Sonekode:. xx.xx Sist revidert DD.MM.2012 Reguleringsplan vedtatt: xx.xx.12 I medhold av 12-12 i Plan- og bygningsloven
DetaljerSluttbehandling av detaljregulering for Brekka, Kjerringøy
Byplankontoret Særutskrift Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 09.05.2016 34906/2016 2015/1687 L13 Saksnummer Utvalg Møtedato 16/43 Komite for plan, næring og miljø 01.06.2016 16/102 Bystyret 16.06.2016 Sluttbehandling
DetaljerSaksgang Møtedato Saknr 1 Utvalg for plan, miljø og teknikk /16
SAKSUTSKRIFT Arkivsak-dok. 15/02406-7 Saksbehandler Svein M. Agnalt Saksgang Møtedato Saknr 1 Utvalg for plan, miljø og teknikk 2016-2019 26.10.2016 8/16 Detaljreguleringsplan for Haftor Jonssons gate
DetaljerDetaljregulering Sofus Jørgensens veg 5, plan nr
Molde kommune Rådmannen Arkiv: 201218 Saksmappe: 2012/2974-0 Saksbehandler: Arne Strømme Dato: 14.08.2013 Saksframlegg Detaljregulering Sofus Jørgensens veg 5, plan nr 201218 Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato
DetaljerSaksprotokoll. Tittel: Saksprotokoll: Detaljregulering av Osloveien 132, sluttbehandling. Utvalg: Bystyret Møtedato: 15.10.
Saksprotokoll Utvalg: Bystyret Møtedato: 15.10.2015 Sak: 128/15 Tittel: Saksprotokoll: Detaljregulering av Osloveien 132, sluttbehandling Resultat: Arkivsak: 14/35361 VEDTAK: Bystyret vedtar forslag til
DetaljerREGULERINGSFORSLAG FOR HOLTET NYVEIEN 24
REGULERINGSFORSLAG FOR HOLTET NYVEIEN 24 19.05.14 INNHOLD 1. GENERELT... 3 1.1 Formål med planarbeidet... 3 1.2 Beskrivelse... 3 1.3 Bilder... 3 1.4 Planområdets beliggenhet og størrelse... 4 1.5 Overordnede
DetaljerREGULERINGSPLAN. -Detaljplan for Rømme Øvre, del av eiendommen gnr. 5 bnr. 5 ORKDAL KOMMUNE
Vedlegg 1 REGULERINGSPLAN -Detaljplan for Rømme Øvre, del av eiendommen gnr. 5 bnr. 5 ORKDAL KOMMUNE Planbeskrivelse Planområdet Området som skal reguleres ligger sentralt til på Rømme Øvre (Orkanger)
DetaljerREGULERINGSPLAN SØRSIA BYDEL- ENDRING AV BESTEMMELSER FOR OMRÅDE 2.B1 PLANBESKRIVELSE
REGULERINGSPLAN SØRSIA BYDEL- ENDRING AV BESTEMMELSER FOR OMRÅDE 2.B1 PLANBESKRIVELSE Kartutsnitt fra reguleringsplan Sørsia bydel. Område 2 B1. er vist med rødt omriss. Planid: 1702_2011001 Utarbeidet
DetaljerKunngjøring om oppstart av detaljregulering og arbeid med utbyggingsavtale for «Kvisgårdshjørnet», Gjøvik
Til Berørte naboer, organisasjoner og offentlige myndigheter Kapp, 31.10.2016 Kunngjøring om oppstart av detaljregulering og arbeid med utbyggingsavtale for «Kvisgårdshjørnet», Gjøvik I henhold til Plan-
DetaljerPLANBESKRIVELSE BODØ INDRE HAVN FELT 9
PLANBESKRIVELSE BODØ INDRE HAVN FELT 9 Stadssalg Eiendom AS siv. Ark. Sara Ezeta INNHOLD 1. Oppdragsgiver. 1.2 Bakgrunn 1.2.1 Eiendom og eierforhold 1.2.2 Planlegger-opplysninger om kompetanse/godkjenning
DetaljerSaksframlegg. Saksb: Jakob Nordstad Arkiv: PLAN 2013p114e05 13/ Dato:
Lillehammer kommune Saksframlegg Saksb: Jakob Nordstad Arkiv: PLAN 2013p114e05 13/5837-24 Dato: 10.06.2015 REGULERINGSPLAN FOR KANTVEGEN 15 - SKÅRSETSAGA 16 - BEHANDLING AV KLAGE Vedlegg: 1. Klage fra
DetaljerPlanprogram DETALJREGULERING LANGMYRA SØR GRATANGEN KOMMUNE
2017 Planprogram DETALJREGULERING LANGMYRA SØR GRATANGEN KOMMUNE Innhold 1. Innledning... 2 1.1 Hensikten med planprogrammet... 2 2. Formålet med planarbeidet... 3 3. Planprosessen... 3 3.1 Framdriftsplan...
DetaljerPlan-nr. 20120034: Detaljregulering av Skansen Kjøpesenter, fase 2, gnr/bnr 38/51 m.fl.
Plan-nr. 20120034: Detaljregulering av Skansen Kjøpesenter, fase 2, gnr/bnr 38/51 m.fl. REGULERINGSBESTEMMELSER Kommunens arkivsaksnummer: 12/1218 Planforslag er datert: 12.11.2012 Dato for siste revisjon
DetaljerEksisterende reguleringsplan. Planområdet ligger innenfor arealet markert med sort ring.
VURDERING AV UTNYTTELSE Detaljregulering for boliger på tun, Sander Østre Ski kommune Bakgrunn Området ble regulert til boliger på reguleringsplan for Sander Østre i 1989. Det er laget et forslag til detaljregulering
DetaljerDETALJREGULERING FURUBRINKEN GNR/BNR 81/41-1.GANGSBEHANDLING
ULLENSAKER Kommune SAKSFRAMLEGG Utv.saksnr Utvalg Møtedato Formannskapet 28.03.2017 DETALJREGULERING FURUBRINKEN GNR/BNR 81/41-1.GANGSBEHANDLING RÅDMANNENS INNSTILLING Med hjemmel i plan og bygningslovens
DetaljerSaksframlegg. Ark.: GNR 131/15 Lnr.: 7159/18 Arkivsaksnr.: 18/ MINDRE ENDRING I REGULERINGSPLAN FOR "BYPARKEN" I FOLLEBU - VEDTAK
Saksframlegg Ark.: GNR 131/15 Lnr.: 7159/18 Arkivsaksnr.: 18/127-10 Saksbehandler: Lars Kristian Hatterud MINDRE ENDRING I REGULERINGSPLAN FOR "BYPARKEN" I FOLLEBU - VEDTAK Vedlegg: 1. Plankart, datert
DetaljerREGULERINGSBESTEMMELSER TIL DETALJREGULERINGSPLAN FOR KRETA, KABELVÅG
VÅGAN KOMMUNE REGULERINGSBESTEMMELSER TIL DETALJREGULERINGSPLAN FOR KRETA, KABELVÅG PLAN NR. 210 Dato: 29.05.13 Dato for siste revisjon (Vågan kommune): 03.02.14/27.08.14 Dato for kommunestyrets vedtak:
DetaljerSaksframlegg. Trondheim kommune. NEDRE ELVEHAVN, B3 OG G3 ENDRING AV BEBYGGELSESPLAN SLUTTBEHANDLING Arkivsaksnr.: 05/ Saksbehandler: Randi Lile
Saksframlegg NEDRE ELVEHAVN, B3 OG G3 ENDRING AV BEBYGGELSESPLAN SLUTTBEHANDLING Arkivsaksnr.: 05/34462 Saksbehandler: Randi Lile Forslag vedtak: Bygningsrådet/det faste utvalg for plansaker vedtar endring
DetaljerFORSLAG TIL PLANPROGRAM Områdeplan HIS ALLÉ
FORSLAG TIL PLANPROGRAM Områdeplan HIS ALLÉ 26.01.18 BAKGRUNN Kommunedelplan for His bydelssenter Kommunedelplanen ble vedtatt av Arendal bystyre 28. september 2017. Planen legger opp til en konsentrert
DetaljerSAKSFREMLEGG. Planlagt behandling: Planutvalget 08.10.14. Administrasjonens innstilling:
SAKSFREMLEGG Saksnr.: 05/923-90 Arkiv: PLNID 20050008 Sakbeh.: Renate Mienna Olsen Sakstittel: VEDTAK AV DETALJREGULERING FOR BOLLOSETER HYTTEFELT - OMRÅDE UNTATT RETTSVIRKNING Planlagt behandling: Planutvalget
DetaljerSærutskrift. Reguleringsplan for Ulvåmoen massetak - 2. gangs behandling / sluttbehandling
Engerdal kommune Saksmappe: 2014/472-3738/2015 Saksbehandler: Markus Pettersen Særutskrift Reguleringsplan for Ulvåmoen massetak - 2. gangs behandling / sluttbehandling Saksgang: Utvalssaksnr Utvalg Møtedato
DetaljerUtvalg Møtedato Utvalgssak Planutvalget /16. Arkivsak ID 15/4762 Saksbehandler Linnea Kvinge Karlsen
Saksgang Utvalg Møtedato Utvalgssak Planutvalget 07.11.2016 047/16 Arkivsak ID 15/4762 Saksbehandler Linnea Kvinge Karlsen Detaljregulering Hellesjyen boligfelt II - 1. gangs behandling Saksdokumenter
DetaljerReguleringsplan for Del av SOLVANG, omregulering REGULERINGSBESTEMMELSER (GBNR 41/36 m.fl.)
Reguleringsplan for Del av SOLVANG, omregulering REGULERINGSBESTEMMELSER (GBNR 41/36 m.fl.) Reguleringsbestemmelser sist revidert: Tilhørende plankart sist revidert: 2017-04-10, med rådmannens forslag
DetaljerBESTEMMELSER I TILKNYTNING TIL DETALJREGULERING FOR KNIPLIA PANORAMA
BESTEMMELSER I TILKNYTNING TIL DETALJREGULERING FOR KNIPLIA PANORAMA Planident: 201502 Planen er datert: 13.04.2015 Bestemmelsene er datert: 27.05.2015 1 GENERELT Disse bestemmelsene gjelder for området
DetaljerPlanbeskrivelse. Detaljreguleringsplan Adkomst Telehuset Deler av gbnr. 168/26, med del av 168/27 og 217. Nes kommune
Planbeskrivelse Detaljreguleringsplan Adkomst Telehuset Deler av gbnr. 168/26, med del av 168/27 og 217 Nes kommune 20. oktober 2015 1 Bakgrunn for planarbeidet: Med bakgrunn i inngåtte avtaler med berørte
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksb: Inger Narvestad Anda Arkiv: PLID 2012 003 12/162-21 Dato: 22.01.2013
RENNESØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksb: Inger Narvestad Anda Arkiv: PLID 2012 003 12/162-21 Dato: 22.01.2013 DETALJREGULERING FOR DEL AV LAUGHAMMAREN, ASKJE PLANID: 2012 003 INNSTILLING TIL 2. GANGS BEHANDLING
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato. 2.gangs behandling - detaljregulering Kjølseth hyttefelt - gbnr 97/4
Selbu kommune Arkivkode: 1664/097/004 Arkivsaksnr: 2015/1230-16 Saksbehandler: Tormod Hagerup Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Det faste utvalg for plansaker Kommunestyret 2.gangs behandling - detaljregulering
DetaljerKristiansand, 08.05. 2009
Kristiansand, 08.05. 2009 Innholdsfortegnelse. Innholdsfortegnelse.... 1 1. Innledning... 2 2. Planbeskrivelse... 2 2.1 Dagens situasjon... 2 2.2 Planstatus... 2 2.3 Planforslag og alternativer... 2 2.3.1
DetaljerNabolagsmøte om planforslag for Dikkedokken Syd
Nabolagsmøte om planforslag for Dikkedokken Syd 13.februar 2018 Nøstet, Verftet og Klosteret Vel http://nvk-vel.no/ Hendelse Kjødetomten/Dikkedokken NORD Berstadtomten/Dikkedokken SYD 1 Oppstartsmøte
DetaljerSaksnr. Utvalg Møtedato 29/16 Formannskapet
Side 1 av 6 SÆRUTSKRIFT Tynset kommune Arkivsak: 15/858 RAMMSMOEN-KVARTALET - 1. GANGSBEHANDLING Saksnr. Utvalg Møtedato 29/16 Formannskapet 10.03.2016 Vedlegg 1. Planbeskrivelse, plan-id R85b, datert
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Arkivsaksnr.: 14/1831-17 Arkiv: PLN 35/48
SAKSFRAMLEGG Hovedkomiteen for miljø- og arealforvaltning Formannskapet Kommunestyret Arkivsaksnr.: 14/1831-17 Arkiv: PLN 35/48 371 Telegrafalleen 2-2. gangsbehandling Forslag til vedtak: 1. 0605_371 detaljregulering
DetaljerBESTEMMELSER TIL DETALJREGULERINGSPLAN FOR KVARTAL 121B, ANNE DIESENS TORG
BESTEMMELSER TIL DETALJREGULERINGSPLAN FOR KVARTAL 121B, ANNE DIESENS TORG Arkivopplysninger: PlanID: 072200 Saksbehandler: Tone Wabakken Arkivsak: 12/1923 Plankart Datert: 27.09.2013 Sist revidert: 23.04.2014
DetaljerØversvea Næringspark Hamar kommune. Presentasjon av prosjektet Planforum
Øversvea Næringspark Hamar kommune Presentasjon av prosjektet Planforum 21.08.2013 BAKGRUNN Planområdet ligger i et område som er preget av eksisterende næringsarealer, og hvor Hamar kommune gjennom kommuneplanen
DetaljerMerknadsbehandling og egengodkjenning av reguleringsplan og VAplan for Vikan Nord B14, gnr 92 bnr 1 mfl.
HITRA KOMMUNE Teknisk sektor Arkiv: 0092/0001 Saksmappe: 2014/2672-25 Saksbehandler: Marit Aune Dato: 31.08.2015 Merknadsbehandling og egengodkjenning av reguleringsplan og VAplan for Vikan Nord B14, gnr
DetaljerSaksbehandler: Elise Alfheim Arkiv: PLANID 353 Arkivsaksnr.: 14/ Dato:
DRAMMEN KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Elise Alfheim Arkiv: PLANID 353 Arkivsaksnr.: 14/5552-47 Dato: 06.04.2016 GNR/BNR 111/307 M.FL. BRANDENGEN SKOLE OG FLERBRUKSHALL - DETALJREGULERING, SLUTTBEHANDLING
DetaljerTRAFO a r k i t e k t u r
NOTAT 22. august 2017 Prosjekt: Til 15500 Forslag til reguleringsplan for Sommerfrydveien 3, Arendal kommune Arendal kommune Forslagsstillers vurdering av innkomne merknader etter offentlig ettersyn for
DetaljerDetaljregulering for Elveparken, Storekvina - 2.gangsbehandling
Kvinesdal kommune Detaljregulering for Elveparken, Storekvina - 2.gangsbehandling Ordningsverdi: Saksmappe: Løpenr.: Saksbehandler: 10372012005 2012/1491 10529/2015 Karianne Torvestad Saksnr: Utvalg: Dato:
DetaljerAugust 2011 JOMFRUHOLMEN, HISØY PLANPROGRAM FOR JOMFRUHOLMEN, HISØY ARENDAL KOMMUNE
JOMFRUHOLMEN, HISØY August 2011 PLANPROGRAM FOR JOMFRUHOLMEN, HISØY ARENDAL KOMMUNE TILTAKSHAVER: PLANLEGGER: O.G. OTTERSLAND EIENDOM AS STÆRK & CO AS 1 INNHOLDSFORTEGNELSE 1. BAKGRUNN OG FORMÅL MED PLANARBEIDET...
DetaljerVestre Slidre kommune
Planprogram detaljreguleringsplan for område S2 Innen Vaset Utbyggingsområde Vestre Slidre kommune Bakgrunn og formål med planarbeidet, lokalisering og beskrivelse av området, gjeldende plansituasjon og
DetaljerSaksbehandler: Helge Haugan Arkiv: REGPL Arkivsaksnr.: 15/1208 REGULERINGSPLAN ØYER SENTRUM - S9 SLUTTBEHANDLING
Saksbehandler: Helge Haugan Arkiv: REGPL 201505 Arkivsaksnr.: 15/1208 REGULERINGSPLAN 201505 - ØYER SENTRUM - S9 SLUTTBEHANDLING... Sett inn saksutredningen under denne linja Vedlegg: 1. Plankart, datert
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 5 Arkivsak: 05/00265 SAMLET SAKSFRAMSTILLING ENDRING AV REG.BEST. FOR ANTIKVARISK SPESIALOMRÅDE FOR DRØBAK 2.GANGS BEHANDLING Saksbeh.: Hilde Grevskott Larsen Arkivkode: PLAN antikvarisk spesialområde
DetaljerSluttbehandling - detaljregulering for Nordlandsmuseet, Sentrum
Byplankontoret Saksframlegg Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 28.10.2013 73002/2013 2013/1096 L12 Saksnummer Utvalg Møtedato 13/72 Komite for plan, næring og miljø 28.11.2013 13/171 Bystyret 12.12.2013 Sluttbehandling
DetaljerPlanbeskrivelse FORSLAG Detaljreguleringsplan for Bergveien Alstahaug kommune, PlanID:
Planbeskrivelse FORSLAG Detaljreguleringsplan for Bergveien Alstahaug kommune, PlanID: 20100017 Navn på plan: Detaljregulering, Bergveien. Planid: 20100017 Kommune: Alstahaug kommune Stedsnavn: Bergveien
DetaljerSTJØRDAL KOMMUNE. Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 15/16 10.02.2016 Kommunestyret 13/16 18.02.2016
STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 1-244 A Arkivsaksnr: 2014/7448-30 Saksbehandler: Gry Holm Kvernrød Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 15/16 10.02.2016 Kommunestyret 13/16 18.02.2016 1-244A Detaljplan
DetaljerPLANINITIATIV OG FORESPØRSEL OM OPPSTARTSMØTE
PLANINITIATIV OG FORESPØRSEL OM OPPSTARTSMØTE Saken gjelder Stedsnavn, tema for plan Strand hyttegrend Gnr/bnr /28 og deler av Forslag til plantype Forslag til plannavn Temaer som ønskes diskutert Detaljregulering
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 1 Arkivsak: 08/4953-12 SAMLET SAKSFRAMSTILLING REGULERINGSPLAN FOR KVARTAL 53OUSTAD - WHITE HOUSE Saksbehandler: Elise Bringslid Arkiv: L12 Saksnr.: Utvalg Møtedato 28/10 HAMAR FORMANNSKAP 03.03.2010
DetaljerRødnes-Langestrand - Sluttbehandling for detaljregulering nr. T
JournalpostID: 18/1039 Arkiv: PLANID-T2016004, PLANNAVN-Rødnes- Langestrand, GBNR- 208/275, FA-L13 Saksbehandler: Elise Westgaard Telefon: Kommuneutvikling Rødnes-Langestrand - Sluttbehandling for detaljregulering
DetaljerMosseveien 63-65 (Seut Brygge) Sentrum Forslag til reguleringsplan - høring og offentlig ettersyn Forslagstiller: Arkitektene AS
FREDRIKSTAD KOMMUNE Saksnr.: 2007/13268 Dokumentnr.: 31 Løpenr.: 12143/2010 Klassering: Mosseveien 63-65 Saksbehandler: Petter Stordahl Møtebok Behandlet av Møtedato Utvalgssaksnr. Planutvalget 18.02.2010
DetaljerSaksframlegg. Detaljregulering av Dybdahls veg 3 og 5, r , sluttbehandling
Saksframlegg Detaljregulering av Dybdahls veg 3 og 5, r20120031, sluttbehandling Arkivsak: 12/29514 Forslag til innstilling: Bystyret vedtar forslag til detaljregulering av Dybdahls veg 3-5, som vist på
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Arkivsaksnr.: 12/5491-14 Arkiv: REG 57/7 GNR.57/7 1. GANGSBEHANDLING AV REGULERINGSPLAN
SAKSFRAMLEGG Hovedkomiteen for miljø- og arealforvaltning Arkivsaksnr.: 12/5491-14 Arkiv: REG 57/7 GNR.57/7 1. GANGSBEHANDLING AV REGULERINGSPLAN Forslag til vedtak: 1. Forslag til detaljregulering for
DetaljerSaksbehandler: Halvard Fiskevold Tlf: Arkiv: REGU L12 Arkivsaksnr.: 12/
VEFSN KOMMUNE Saksbehandler: Halvard Fiskevold Tlf: 75 10 18 16 Arkiv: REGU L12 Arkivsaksnr.: 12/1030-22 2.GANGS BEHANDLING OG ENDELIG VEDTAK - DETALJREGULERING FOR KVARTAL 40 ::: Sett inn innstillingen
DetaljerRENNESØY KOMMUNE Kultur og samfunn
RENNESØY KOMMUNE Kultur og samfunn Saknr. Arkivkode 12/161-30 PLID 2012002 DETALJREGULERING FOR SOKN KAI, PLANID: 2012002 PLANBESKRIVELSE Utarbeidet av Rennesøy kommune Innstilling til 1. gangs behandling:
DetaljerFORENKLET PLANBESKRIVELSE
Forslagstillers logo e.l. Tiltakshavers logo e.l. viser felt som må fylles ut med riktig informasjon. Tekst i kursiv er veiledningstekst for utfylling og skal slettes før innlevering. FORENKLET
DetaljerDisse bestemmelsene gjelder for regulert område vist med reguleringsgrense på plankart datert 25.9.2015.
FORSLAG TIL REGULERINGSBESTEMMELSER TIL REGULERINGSPLAN (DETALJPLAN) FOR KVARTALET STORGATA, RÅDHUSGATA, MUSEUMSGATA, PETER GRØNS GATE GNR 173, BNR 115, 116, 117, 119, 120, 122, 123, 126, 127, 128, 129,
DetaljerReguleringsbestemmelser i praksis
Reguleringsbestemmelser i praksis Langesund 8. november 2017 Fredrik Holth Reguleringsbestemmelser i praksis 1 Reguleringsplaner Reguleringsbestemmelser i praksis 2 Reguleringsplan Forslag til ny kart-
DetaljerKapitel om havnivåstigning er utdypet i ROS-analysen. Forventet havnivåstigning for Sandnes sentrum er
PLAN 2013118 INNKOMNE MERKNADER MED PLANSJEFENS KOMMENTAR Innkomne merknader Forslagsstillers kommentar Plansjefens kommentar Fylkesrådmannen, regionalplanavdelingen, brev datert 29.10.2014 Planforslaget
DetaljerEndring av reguleringsplan for Hovdejordet felt B3 - Vebjørn Tandbergs vei 14
Byplan Saksframlegg Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 20.12.2017 78429/2017 2017/18146 L13 Saksnummer Utvalg Møtedato Komite for Plan, næring og miljø 24.01.2018 Endring av reguleringsplan for Hovdejordet
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato. 2.gangs behandling - reguleringsplan Engsetåsen boligfelt
Selbu kommune Arkivkode: 1664/131/058 Arkivsaksnr: 2015/924-26 Saksbehandler: Tormod Hagerup Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Det faste utvalg for plansaker Kommunestyret 2.gangs behandling - reguleringsplan
DetaljerMINDRE REGULERINGSENDRING ULSETSTEMMA NÆRINGSPARK
MINDRE REGULERINGSENDRING ULSETSTEMMA NÆRINGSPARK Datert: 11.02.2019 BERGEN KOMMUNE Åsane, gnr. 181 del av bnr. 1, 2 og 27 mfl. Plannavn. Arealplan-ID 1201_61970000 Side 1 av 16 INNHOLDSFORTEGNELSE 1 SAMMENDRAG...
DetaljerBruket 23 og 29, Gressvik, Fredrikstad kommune Detaljregulering med konsekvensutredning Reguleringsbestemmelser
Bruket 23 og 29, Gressvik, Fredrikstad kommune Detaljregulering med konsekvensutredning Reguleringsbestemmelser Gnr../bnr..: 48/261 og del av 3 Plan ID: 01061168 1 Reviderte reguleringsbestemmelser 24.09.18
DetaljerREFERAT FOR OPPSTARTSMØTE REGULERINGSPLAN
LILLEHAMMER KOMMUNE REFERAT FOR OPPSTARTSMØTE REGULERINGSPLAN Planens navn: PlanID: Saksbehandler: Møtested: Reguleringsplan for margarinfabrikken, kvartal 21 (foreløpig navn) 2018p190e16 Marianne Bismo
DetaljerFORENKLET PLANBESKRIVELSE
FORENKLET PLANBESKRIVELSE til reguleringsplan for: Grunneiendom 0625 - Vikkolljordetgnr./bnr. 14/1, 14/16 og 15/4. -TIL OPPSTART OG VARSLING AV PLANARBEIDET Utarbeidet av: Tiltakshaver: Vestaksen Mjøndalen
DetaljerDetaljreguleringsplan for kvartal Sluttbehandling
SAKSUTSKRIFT Arkivsak-dok. 15/06848-70 Saksbehandler Svein M. Agnalt Detaljreguleringsplan for kvartal 261 - Sluttbehandling Saksgang Møtedato Saknr 1 Utvalg for plan, miljø og teknikk 2016-2019 29.11.2017
DetaljerBESTEMMELSER (pbl 12-7)
BERGEN KOMMUNE Reguleringsplan, detaljregulering for: jf. plan- og bygningslovens (pbl) kap.12 Bergenhus, gnr. 164 bnr. 346 m.fl. Møhlenpris skole Nasjonal arealplan-id 1201_63090000 Saksnummer 201222881
DetaljerARHO/2013/1375-16/504.005.05. Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 14/127 17.11.2014
Vår saksbehandler Arild Hoel OPPDAL KOMMUNE Særutskrift Dok 21 Referanse ARHO/2013/1375-16/504.005.05 Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 14/127 17.11.2014 Detaljreguleringsplan for Aunevegen
DetaljerUtvalg: Møtedato: Utvalgssak: Teknisk utvalg /15 Kommunestyret /15
SAKSFREMSTILLING Utvalg: Møtedato: Utvalgssak: Teknisk utvalg 20.01.2015 28/15 Kommunestyret 02.02.2015 12/15 Avgjøres av: Sektor: Plan, miljø- og landbruksenheten Arkivsaknr.: Arkivkode: Saksbeh.: Christine
DetaljerDeres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Simon Friis Mortensen
3 Vestby kommune Plan Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/02059-8 Simon Friis Mortensen 29.08.2017 Vestby sentrum - Mindre endring av reguleringsplan - Delegert vedtak Vedtak: Med hjemmel i plan-
DetaljerDetaljreguleringsplan for Grålum alle 2 / Tuneveien 97 - offentlig ettersyn
SAKSUTSKRIFT Arkivsak-dok. 17/07876-56 Saksbehandler Eivor Bjørnarsdotter Bø Detaljreguleringsplan for Grålum alle 2 / Tuneveien 97 - offentlig ettersyn Saksgang Møtedato Saknr 1 Utvalg for plan, miljø
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Hovedutvalg for plan, teknisk, landbruk og miljø 2013/ Kommunestyret 2013/
Halden kommune Arkivkode: Arkivsaksnr: Journal dato: Saksbehandler: L12 2012/1651-37 15.04.2013 Inger Helene Kjerkreit Utvalgssak Utvalg Utvalgssak Møtedato Hovedutvalg for plan, teknisk, landbruk og miljø
DetaljerPlanarbeid for: Stasjonsområdet, Centralkvartalet og Torgeir Vraas plass. Centralkvartalet (2c) Drammen stasjon/ Dr.
Planarbeid for: Stasjonsområdet, Centralkvartalet og Torgeir Vraas plass Centralkvartalet (2c) Drammen stasjon/ Dr. Hansteinsgate (1) Torgeir Vraas Plass (2d) 07.02.2016 Status Torgeir Vraas Plass planprogram
DetaljerViser til høring og offentlig ettersyn av plan 431 Områdereguleringen for Hønefoss, med merknadsfrist satt til
Halvorsen & Reine AS Besøksadresse sivilarkitekter MNAL Hotvetalléen 11 Postboks 9407 3023 Drammen Tlf. 32 21 52 90 Faks 32 21 52 91 Dato: 15-03 - 19 E - mail: heras@heras.no Foretaksregisteret: NO 879
DetaljerDetaljregulering for Øvre veg 1-13 og Fridtjof Nansens gate 1
Molde kommune Rådmannen Arkiv: 200724 Saksmappe: 2008/784-0 Saksbehandler: Jostein Bø Dato: 07.01.2014 Saksframlegg Detaljregulering for Øvre veg 1-13 og Fridtjof Nansens gate 1 Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato
Detaljer