ROS-analyse for. 0mrådereguleringsplan for Tvildemoen

Transkript

1 ROS-aalyse for 0mråderegulerigspla for Tvildemoe Plaidet Stradaelva og Myla sett frå Tvildemoe, jui 2011 Voss kommue,

2 Ihald 1 Bakgru Metode Metodikk Gjeomførig av aalyse Akseptkriterier for risiko Gjeomgag av sjekkliste / aalyseskjemaet Naturbasert sårbarheit Verksemdsbasert sårbarheit Sårbarheit kytt til ifrastruktur Risikobilete og avbøtade tiltak Naturrisiko Verksemdsbasert risiko Risiko kytt til ifrastruktur Oppsummerig og koklusjo Kjelder BAKGRUNN Ved utarbeidig av plaar for utbyggig skal styresmaktee i følgje pla- og bygigslova (PBL) 4-3 sjå til at risiko- og sårbarheitsaalyse vert gjeomført for plaområdet. Aalyse skal vise alle risikotilhøve som har tydig for om arealet er eiga for føremålet, og om utbyggiga vil føre til edrig i risikotilhøva i utbyggigsområdet og/eller i område som ligg itil utbyggigsområdet. Risiko frå tilstøytade område skal også vurderast med omsy til risiko i plaområdet. I Direktoratet for Samfusikkerhet og Beredskap (DSB) si rettleiar Samfussikkerhet i arealplaleggig. Kartleggig av risiko og sårbarhet kjem det fram følgjade om kva ei risiko- og sårbarheitsaalyse skal vera på detaljplaleggigsivå: «Aalyse skal være e kartleggig av mulige farer og reell risiko og sårbarhet. De skal gi admiistrasjoe og lokalpolitikere i kommue et kokret faglig grulag for å vurdere de detaljerte arealplaleggig i kommue i e samfussikkerhetssammeheg. Aalyse skal dae grulag for arealplaprosesser fram mot byggesak, og gjeom bestemmelser gi føriger som må oppfylles for at utbyggig evetuelt skal kue skje. Nødvedig iformasjo må fremskaffes for å belyse ulike problemstilliger. Aalyse skal gi grulag for å fastsette utredigs- og dokumetasjoskrav.» Det er viktig at avdekt risiko vert vurdert opp mot fastsette akseptkriteria og at ei sikrar at risikoreduserade tiltak vert gjeomført. Det krev mellom aa at slik oppfølgig går fram av plakartet, jf PBL 12-6 og føresegee til plae. 2

3 2 METODE 2.1 Metodikk I temahefte Samfussikkerhet i arealplaleggig - Kartleggig av risiko og sårbarhet utgitt av DSB står det uder kapittel om metode, at det er ei fordel å sette ed ei tverrsektoriell og tverrfagleg arbeidsgruppe ved gjeomførig av ROS-aalyse. Det ka også vere audsyt å trekke i persoar med spesiell kompetase som til dømes geolog eller persoar med god lokalkuskap. Både helse- og sosialfag, tekisk kompetase og bravese bør vere represetert. Det er ei fordel ha med persoar som kjeer til ROSmetodikke og som har kompetase i bruk av geografiske iformasjossystemer (GIS). Ei risiko- og sårbarheitsaalyse ka på eit oversiktsivå i arealplasamaheg ta utgagspukt i dei ulike fasae som risiko- og sårbarheitsaalyser tradisjoelt er idelt i: av aalyseobjekt 2: K Figur frå DSB Temahefte 10/2010 Metodikke for aalysearbeidet tek utgagspukt i sivilbeskyttelseslova, pla- og bygigslova (PBL) og krav til risikovurderigar stilt i NS 5814:2008. I NS 5814:2008 er risiko defiert som eit uttrykk for kombiasjoe av sasyet for og kosekvese av ei uøska hedig. Sasy ka defierast som i kva for grad det er truleg at ei hedig vil itreffa, og kosekvese er mogleg følgje av ei uøska hedig. Uøska hedig er ei hedig som ka føre til tap av verdiar. Dette ka gjelde til dømes liv/helse, miljø, materielle verdiar, fuksjoar, samfusverdiar eller omdøme. Det vert uderstreka at ikkje alle faser vil være eiga for bruk på alle tema som ka være aktuelle å vurdere. Metodikke må tilpassast dei ulike fasae mellom aa ut i frå kva som ka ligge føre av opplysigar, kva vurderigar som ka gjerast, og kva som er audsyt å vurdere på eit overorda ivå. Alle relevate risikotilhøve skal omtalast i ROS-aalyse. Dette gjeld og risikotilhøve som i de kokrete situasjo er vurdert til ikkje å medføre risiko av emeverdig grad. 3

4 ROS-aalyse skal ede opp i ei tiltaksliste med moglege risikoreduserade tiltak (primært av førebyggjade art, sekudært skadebøtade). For risikotilhøve som hamar i raud soe i risikomatrisa er det krav til gjeomførig av risikoreduserade tiltak. Tilhøve i gul soe (ALARP-soe, ALARP = As Low As Reasoable Possible) skal vurderast med omsy til risikoreduserade tiltak, og tiltak skal gjeomførast så lagt det er økoomisk, miljømessig og tekisk forsvarleg. Idetifisert risiko som fell i grø soe er i utgagspuktet iafor akseptable greser, me og her ka det vere aktuelt med ytterlegare risikoreduserade tiltak så sat det er mogleg og forsvarleg. 2.2 Gjeomførig av aalyse ROS-aalyse for Tvildemoe vart gjeomgått i eit møte der følgjade fagpersoar deltok: Hilde Gu Steseth, Pla og forvaltig, States vegvese Lars Egil Sjøtu, ugdomsarbeid/førebyggjade arbeid, kommualavdelig kultur og fritid Richard J. Jacobse, kommueoverlege Voss kommue Raveig M. Thorseth, kommuelege Voss kommue Oddvar Kvales, beredskapsasvarleg, varabrasjef og bar og uge si represetat i plasaker Guar Bergo, pla- og miljøversjef Aders Gjøstei, ærigssjef, kommualavdelig tekisk Stefa Karlstrøm, fagasvarleg byggesak, kommualavdelig tekisk Jørge Steesæth, plaavdeliga, kommualavdelig tekisk Maghild Gjegedal, plaavdeliga, kommualavdelig tekisk Kjersti Næss Fie, plaavdeliga, kommualavdelig tekisk Voss kommue si mal for ROS-aalyse og akseptkriteria for risiko vart ytta uder arbeidet. Dei ulike temaee vart gjeomgått på møtet. I etterkat vart det utarbeidd eit forslag til aalyseskjema for aturbasert sårbarheit, verksemdsbasert sårbarheit og sårbarheit kytt til ifrastruktur, som vart sedt på høyrig/gjeomsy til møtedeltakarae før arbeidet med ROS-aalyse vart sluttført. 2.3 Akseptkriterier for risiko ROS-aalysar for regulerigsplaer skal ta utgagspukt i risikoakseptkriteriar som er vedteke i de eiskilde kommue. Risikoakseptkriteriae er ei skildrig av kva for risiko som blir akseptert iafor kommue, og desse må mist reflektere dei krav som vert stilt i ulike sektorlover og forskrifter, t.d. byggtekisk forskrift. Risikoakseptkriteriae ka uttrykkast med ord eller vere tallfesta, eller ved ei kombiasjo av desse, til dømes som ulike soer i ei risikomatrise. Voss kommue utarbeidde risikoakseptkriteriar i sambad med kommueplaarbeidet. I etterkat er dei revidert etter ei dialog med Fylkesmae, for å få dei i samsvar med tekisk forskrift (TEK 10). For flaum er det 200-årsflaume som er dimesjoerade, jfr. NVE Retigslijer r.1/2008 for plaleggig og utbyggig i fareområder lags vassdrag. Dei aalyseområda som fell i uder grø risikoklasse, i ROS-aalysa er å sjå på som akseptable. Dei som vert raude er i utgagspuktet uakseptabel risiko og det må gjeomførast risikoreduserade tiltak i form av førebyggig eller skadebøtig Dei i gult område må gjeom ei kost- yttevurderig før ei avgjer om risikoe er akseptabel. 4

5 Risiko verdi: Akseptabel Skal vurderast Uakseptabel risiko LIV OG HELSE Særs sasyleg Skjer oftare e s a s y kvart 20.år Mykje sasyleg kvart år. Sasyleg kvart år. Midre sasyleg kvart år. Lite sasyleg kvart år. Usasyleg Skjer sjeldare e kvart 5000 år. Ubetydeleg Persoskader ka forekomme. Lite Midre skadar som treg medisisk hadsamig. kosekves Ei viss fare Fare for alvorlige persoskadar, fleire midre persoskadar. Alvorleg Itil 1 død, og/eller fare for alvorlig skadde persoar. Kritisk 1-5 døde, og/eller fleire alvorlig skadde / sjuke. Katastrofalt Fleire e 5 døde, og/eller fleire e 10 alvorlig skadde/sjuke. YTRE MILJØ Særs sasyleg Skjer oftare e s a s y kvart 20.år Mykje sasyleg kvart år. Sasyleg kvart år. Midre sasyleg kvart år. Lite sasyleg kvart år. Usasyleg Skjer sjeldare e kvart 5000 år. Ubetydeleg Få eller ige skade på miljø. Lite Midre skadar på miljø, me som ature sjølv utbetrar på kort tid. kosekves Ei viss fare Moderate skadar på miljø, eller skadar som krev midre tiltak. Alvorleg Kritisk Store og alvorlege Omfattae miljøskader som lagvarige det vil ta tid å miljøskadar som utbetre krev større tiltak. Katastrofalt Varig skade på miljø av stort omfag 5

6 MATERIELLE VERDIAR Særs sasyleg Skjer oftare e s a s y kvart 20.år Mykje sasyleg kvart år. Sasyleg kvart år. Midre sasyleg kvart år. Lite sasyleg kvart år. Usasyleg Skjer sjeldare e kvart 5000 år. Ubetydeleg Skadar for itil kr Produksjostas < 1 uke Lite Skadar mellom kr mill. Produksjostas < 1 md kosekves Ei viss fare Skadar mellom kr 1 mill-10 mill. Produksjostas >1 md Alvorleg Skadar mellom kr 10mill-100mill Produksjostas > 3 md Kritisk Skadar mellom kr 100 mill- 500mill. Produksjostas > 1 år Katastrofalt Skadar for meir e kr 500 mill. Varig produksjostas Tiltak ka iarbeidast som krav i regulerigsføresegee eller som omsyssoer på plakartet. Tiltak som reduserer sasyet skal vurderast først. Om dette ikkje gjev effekt eller er mogleg, skal tiltak som avgresar kosekvesae vurderast. 3 GJENNOMGANG AV SJEKKLISTE / ANALYSESKJEMAET 3.1 Naturbasert sårbarheit Naturbasert sårbarheit Uøska hedig/forhold Ekstremvær Sterk vid Store edbørsmegder Store sømegder Potesiell risiko for: Meeske Miljø Økoomi Merkad Tvildemoe er ikkje særskild vidusett, me sterk vid ka føre til trefall. Det er difor viktig å ha tilstrekkeleg avstad mellom større tre/skog og bebyggelse. Området er ikkje spesielt utsett ved store edbørsmeger, og har gru med aturleg god dreerig. I sambad med ekstremvær som t.d. hauste 2005, er det observert oko utrasig av skråig ed mot elvekate. Viktig å opprettehalde vegetasjoe i skråigae for å halde desse stabile, jf pkt 7 i føresegee om Grøtstruktur. Sjelda eit stort problem, me ei tek høgde for areal til plasserig av sø, jf pkt 6.1, 6.4, 6.5 og 7 i føresegee Flaumfare 6

7 Flaum i elvar / bekkar Flaum i vassdrag/ isjøar Ige bekkar iafor plaområdet De sørvestlege dele av edste platå på Tvildemoe ligg iafor område for 200- årsflaum. Gresee for 200-års flaume er lagt i som omsyssoe med krav om sikrigstiltak ved y utbyggig, jf føresegee pkt 9.1. Det er ikkje opa for byggig av kjellar på edste platå. Overvasshadterig Sprigflod / stormflod Historisk flomivå Skredfare Kvikkleireskred Lausmasseskred Is og søskred Steiras, steisprag Ei føreset at det vert utarbeidd VVS-pla med tilstrekkeleg dimesjoerig for overvasshadterig. Ikkje aktuelt Ige kjed iformasjo I hovudsak registrert som breelvavsetig, lite stripe mot søraust er registrert som bresjø/isjøavsetig ( ). Ikkje registrert potesiell fare i skredett.o. Ikkje iafor fareområde jf skredett.o. På gru av potesiale for erosjo/ utglidig er det utarbeidd eige rapport (Cowi, ). Tilrådigae i dee er tatt i i plae: Vegetasjo lags elvekatar og i skråigar skal takast vare på, jf pkt 7.1 i føresegee. Det er lagt i ei geerell byggegrese på 5 meter frå toppe av lausmasseskråigar som har terreghellig over 27 grader, jf pkt 4.7 og det er lagt opp til lukka hadterig av overflatevat slik at dette ikkje vert leda ut i som er erosjossårbare skråigar, jf pkt 4.4 i føresegee. Ikkje iafor fareområde jf skredett.o Eit lite område mot Bryagjelet er registrert som aktsemdsområde i skredett.o. Ligg iafor Grøtstruktursoa og har ikkje kosekvesar for plae. Historiske hedigar Byggegru Setigar Utglidigar Rado Registrert ei midre utrasig av elvekat i grøtstruktursoe vis a vis Bryavolle i sambad med edbør/flaumsituasjoe hauste Ikkje kjede problem med setigar. Ved utbyggig i skråigar eller ut mot skråigar, er det sett krav om geotekisk dokumetasjo med take på stabilitet, for å sikre seg mot utglidig av gru, jf pkt i føresegee. Sjå også pkt om lausmasseskred over. Krav om radosikrig ved ye tiltak jf TEK 10. Ikkje kjed spesiell risiko iafor plaområdet. 7

8 Plate og dyreliv Plater Dyr Fuglar ; verdifulle aturområde Adre uøska hedigar Skog- og vegetasjosbra Jordskjelv Ikkje aktuelt, ige fu av sårbare arter jf, artsdatabake.o. Ige registrerte sårbare dyrearter eller viktige biotopar/trekkveger på Tvildemoe. I artsdatabake.o ligg det ie ei del observasjoer av fuglearter på Tvildemoe. De eiaste som er på raudlista er sagsvae (observert i 2012), som er i kategorie ær trua. Trekkfugl som mellomladar på Voss. Ikkje fu av verdifulle aturområde i DN si aturbase. Midre sasyleg, me ved auka utbyggig vil kosekvesee potesielt auke. Evakuerigsmoglegheiter via Båbrui, i tillegg til Regimetsvege til rv13. Kort utrykigstid for bra og redig. Krav om tilstrekkeleg sløkkevat, jf pkt 4.2 i føresegee Ikkje aktuelt 3.2 Verksemdsbasert sårbarheit Verksemdsbasert sårbarheit Uøska hedig/forhold Bra/eksplosjo Brafare Eksplosjosfare Eergitrasport Høgspet og aa leidigsett i Potesiell risiko for: Meeske Miljø Økoomi Merkad Bra i fargehadel og butikkar for traktorar, ladbruksmaskiar og ladbruksutstyr ka føre til utslepp av giftig røyk. Kort utrykigstid for redigsetatae, og evakuerigsmoglegheiter reduserer risiko for alvorlege kosekvesar. Plae legg opp til auka utbyggig som potesielt auker kosekvesae, me risikoe er samla vurdert som lite. Krav om tilstrekkeleg sløkkevat, jf pkt 4.2 i føresegee. Potesiell kjemikalieutslepp til vassdraget, og særskild Stradaelva som Voss klekkeri hetar ut vat frå, vert vurdert å kue få alvorlege kosekvesar. Sasylegheite er lite, og risikoauke på gru av utbyggiga i dee plae er vurdert som miimal. Det er difor ikkje vurdert at det er behov for særskilde tiltak kytt til plae. Utsal av gass på HMV. Strege krav til oppbevarig og hadterig, og lite eksplosjosfare. Det er ikkje vurdert behov for særskilde tiltak kytt til dee plae. Høgspetlije som går gjeom plaområde har omsyssoe på 20 meter, jf pkt 9.1 i føresegee. leidigs- 8

9 grue. Lågspet Gass Forureia vat Drikkevasskjelde Badevat, fiskevat, vassdrag o.l. Nedbørsfelt Gruvassivå, puktutslepp avlaupsett. Forureiig gru Kjemikalieutslepp Forureiig - luft Støv/partiklar/røyk Støy Lukt Friluftsliv og tilgjege til sjø Fri ferdsel lags sjø Friluftsliv Adre uøska hedigar ett kartlagt i VVS-pla. Utbyggig må ta omsy til eksisterade leidigsett og vil ikkje gje auka risiko. Ikkje aktuelt Ikkje aktuelt Ikkje potesiell koflikt med drikkevasskjelde. Potesiell risiko for fiskekultiverigsalegg, Voss klekkeri, ved avreig av sløkkjevat til Stradaelva, jf pukt om bra. Ige auka risiko gjeom plae. Ikkje aktuelt, vert ikkje påverka av plae Ikkje aktuelt, vert ikkje påverka av plae Puktutslepp kloakk ka potesielt gje alvorlege kosekvesar dersom utslepp til Stradaelva jf pkt om forureia vat over. Føreset avlaupsalegg med rett dimesjoerig og difor miimal risiko. Plae opar ikkje for etablerig av potesielt forureiade verksemder jf pkt i føresegee, og vil ikkje gje auka risiko iafor plaområdet. Ige fu på Ikkje opa for etablerig av verksemder med støv/røyk, jf pkt i føresegee. Etablerig av eergiløysiger må vurderast i forhold til luftforureiig Det er ikkje vurdert å vere uakseptabel støy frå vidtuele. Ikkje opa for etablerig av verksemder med støyade aktivitet, jf pkt i føresegee. Ikkje aktuelt Friområde lags vassdrag med fri ferdsle, er vidareført frå tidlegare regulerigspla. Plae ivaretek turløyper ie i plaområdet i tillegg til katsoer og friområde lags vassdrag, og vil ikkje påverke friluftslivet egativt. 3.3 Sårbarheit kytt til ifrastruktur Sårbarheit kytt til ifrastruktur Uøska hedig/ forhold Trafikkfare Trafikkulykker på veg Potesiell risiko for: Meeske Miljø Økoomi Merkad Meir utbyggig vil auke sasylegheite for trafikkulykker på veg. Låg fartsgrese og utbetrig av veg-, og gag/sykkelvegett vil redusere sasylegheit for hedigar og risiko for alvorlege kosekvesar. 9

10 Forureiig Støv/partiklar Støy Lukt Utslepp/ kjemikaliar Ulukker på ærliggjade vegar/trasportåre Veg Ei vil vurdere å etablere bomveg på gjeomkøyrigsveg for å hidre gjeomfartstrafikk forbi bustadområde og barehage. Ikkje påverka av plae. Støy frå riksveg til dei ordaustlege områda som er avsett til ærigsareal i plae, krev dokumetasjo av moglege støytiltak ved byggesøkad, jf pkt i føresegee. Ikkje relevat Mogleg utslepp kytt til ulykker på veg vert ikkje påverka av plae. Auka utbyggig på Tvildemoe vil føre til kapasitetsproblem på tilkomste til rv 13. Det er difor eit rekkefølgjekrav som vil sikre ei utbyggig av eit ytt kryss, jf pkt 3.2 i føresegee. Mage yttar seg av området ordaust for rv 13 som turområde, og barehagae har omtret daglege turar over rv 13. På sikt vil det vere yskjeleg å etablere ei plafri kryssig i form av ei gagbru over rv 13. Som risikoreduserade tiltak må ei vurdere å legge til rette for ei mellombels løysig med ei gagveg lags med brukaret uder rv 13, sjølv om dee ikkje vil tilfredsstille krav om uiversell utformig. Sjø/vassdrag Luft Adre uøska hedigar uøska åtferd/krimialitet Ikkje tilfredsstillade skuleveg frå Tvildemoe og ed til Vage i dag. I plae er det lagt opp til ei alterativ gagbru/gagveg over mot meieriet. Detaljae krig lokaliserig og utformig av ei slik mogleg løysig, eller ei aa alterativ løysig må utarbeidast gjeom ei eige regulerigsplaprosess, jf pkt 3.2 og 9.4 i føresegee. Vassdraget vert ku ytta i rekresjossamaheg, også dette i svært lite grad pga vaskeleg tilkomst og ofte stri vassførig. Ikkje vurdert som relevat Det er dårleg tilrettelagt for større ugar/ugdom iafor plaområdet. Det eiaste tilbodet dei har i dag, er eit skatelokale som ligg isolert til. Plae legg til rette for betre tilbod og auka sosial kotroll, gjeom moglegheiter for tilretteleggig for større ugar/ugdom. 10

11 4 RISIKOBILETE OG AVBØTANDE TILTAK 4.1 Naturrisiko Uder kjem ei opplistig av avdekka aturbasert sårbarheit, og risikoreduserade krav i regulerigsplae i form av regulerigsføreseger, omsyssoer på plakartet, eller adre merkader. Alle dei fem uøska hedigae som er avdekka ligg i gul soe og risikoreduserade tiltak skal gjeomførast så lagt det er økoomisk, miljømessig og tekisk forsvarleg. Uøska tilhøve/hedig Sterk vid Store edbørsmegder Flaum Lausmasseskred Utglidigar Skog- og vegetasjosbra/bra Merkad Plaområdet er ikkje spesielt vidutsett. Sjølv om sterk vid ka føre til trefall, vurderer ei ikkje dette til å vere ei uakseptabel risiko som krev risikoreduserade tiltak. Plae vil ikkje edre tilhøva. Området er ikkje spesielt edbørsutsett, me det har vore observert midre utrasig av skråig ed mot vassdraget ved ekstreme edbørsmegder. Viktig å ta vare på vegetasjoe i skråigae iafor plaområdet, jf pkt 7 i føresegee. Utover dette har ei ikkje vurdert det som ødvedig med eige risikoreduserade tiltak. Det er lagt i omsyssoe med eige føreseger, jf pkt 9.1 i føresegee, for område som vert råka av 200-årsflaum. Plae vil ikkje påverke flaumtilhøva. Som risikoreduserade tiltak skal vegetasjo lags elvekatar og i skråigar skal takast vare på, jf pkt 7.1 i føresegee. Som ei sikkerheitsmargi er det lagt i ei geerell byggegrese på 5 meter frå toppe av lausmasseskråigar som har terreghellig over 27 grader, jf pkt 4.7 i føresegee. Det er lagt opp til lukka hadterig av overflatevat slik at dette ikkje vert leda ut i som er erosjossårbare skråigar, jf pkt 4.4 i føresegee. Det er sett krav om geotekisk dokumetasjo for tiltak som kjem i berørig med skråigae, jf pkt i føresegee. Sjå også pukt om lausmasseskred over. Plae vil auke potesialet for kosekvesar av ei bra, me pga kort utrykigstid og evakuerigsmoglegheiter via Båbrui, vurderer ei risiko for å vere akseptabel uta særskilde tiltak. Krav om etablerig av tilstrekkeleg sløkkjevat, jf 4.2 i føresegee. 4.2 Verksemdsbasert risiko Uder kjem ei opplistig av avdekka verksemdsbasert sårbarheit, og risikoreduserade vurderigar og krav i regulerigsplae. Det vart ikkje avdekka uakseptabel risiko som ei 11

12 følgje av regulerigsplae. Dei to avdekka tilhøva ligg i gul soe og risikoreduserade tiltak skal gjeomførast så lagt det er økoomisk, miljømessig og tekisk forsvarleg. Uøska tilhøve/hedig Brafare Forureia vat vassdrag Merkad Plae vil auke potesialet for kosekvesar av ei bra, me pga kort utrykigstid og evakuerigsmoglegheiter via Båbrui, vurderer ei risiko for å vere akseptabel uta særskilde tiltak. Krav om etablerig av tilstrekkeleg sløkkjevat, jf 4.2 i føresegee. Potesiell risiko for fiskekultiverigsalegg, Voss klekkeri, ved avreig av sløkkjevat til Stradaelva, jf pukt om bra. Ige auka risiko gjeom plae. 4.3 Risiko kytt til ifrastruktur Uder kjem ei opplistig av avdekka sårbarheit kytt til ifrastruktur, og risikoreduserade vurderigar og krav i regulerigsplae. Det vart ikkje avdekka uakseptabel risiko som ei følgje av regulerigsplae iafor plaområdet, me det er avdekka behov for risikoreduserade tiltak kytt til ærliggjade ifrastruktur. Uøska tilhøve/hedig Ulykker på ærliggjade veger Merkad For å auke tryggleik kytt til utbyggig av området er det lagt rekkefølgjekrav på y kryssløysig i på Tvildemoe, og på etablerig av ei y/betre trafikksikker gagvegtilkomst ed til setrum, jf pkt 3 i føresegee. Ved gjeomførig av desse tiltaka vert risiko vurdert å vere akseptabel. I tillegg bør det vurderast å legge til rette for ei mellombels løysig for plafri kryssig uder rv 13, me dette er ikkje lagt i som eit krav i plae. 5 OPPSUMMERING OG KONKLUSJON Når det gjeld risiko- og sårbarheit iafor plaområdet, er det få potesielle farar som vert edra eller auka av dee regulerigsplae. Det er særleg kosekvesae av ei evetuell bra som vil auke ved gjeomførig av plae, og risiko for ulukker kytt til krigliggjade vegar. Bra Det er allereie etablerte verksemder på Tvildemoe som har utsal av maligsprodukt, platevermiddel, drivstoff, gassprodukt, diverse ladbruksreiskap, verkstadfuksjo, og eit bilpleieseter. Alle verksemdee ligg i de ordlige dele av plaområdet, mot rv 13. Ei har vurdert at potesiell risiko kytt til desse verksemdee er ved bra og utviklig av giftig røyk, evetuelt avreig av kjemikaliar til vassdrag. Det er strege krav kytt til sal, bruk og oppbevarig av gassprodukt og ulike kjemikaliar. Ei har vurdert det slik at plae ikkje auker sasylegheite for uhell, og i tillegg til krav om etablerig av tilstrekkeleg med 12

13 sløkkjevat er det evakuerigsmoglegheiter ved Båbrui som alterativ til utkøyriga mot rv 13. Det er difor kokludert med at risikoe ikkje vert uakseptabel. Ifrastruktur/veg Det er og avdekka risiko kytt til trafikksituasjoe. Dette gjeld primært kryssløysiga for biltrafikk, der utkøyrig mot ord er ei kritisk faktor. For å avbøte auka risiko ved utbyggig av plae, er det lagt i rekkefølgjekrav for etablerig av y kryssløysig med betre kapasitet. I tillegg må ei vurdere tiltak for mjuke trafikatar som yskjer å krysse rv 13, både på kort og lag sikt. Det er ikkje lagt i krav om slike utbetrigar i plae, me ei har vurdert at det er tilstrekkeleg at dette kjem på plass ved framtidig utbyggig på ordsida av rv 13. Når det gjeld mjuke trafikatar er det lagt i rekkefølgjekrav om å tilretteleggje for ei tryggare tilkomst mot setrum. Naturtilhøve Omsy kytt til aturgitte tilhøve som vid, store edbørsmegder og flaum vil ikkje bli påverka av gjeomførig av plae i vesetleg grad. Gjeom omsyssoe og føreseger for flaumutsett område og krav til oppretthaldig av vegetasjo, buffersoe mot skråigar og stabilitetsvurderig ved utbyggig ær skråigae, vurderer ei risikoe som akseptabel for aturbaserte hedigar. Det er likevel viktig å vere merksam på desse utfordrigae år ulike tiltak skal detaljplaleggjast. Koklusjo Gjeom bruk av risikoreduserade tiltak som omsyssoe, rekkjefølgjekrav og krav om dokumetasjo ved detaljplaleggig, meier ei at avdekka risiko vert redusert og kjem på eit akseptabelt ivå ved gjeomførig av plae. KJELDER NGU NVE - NVE Flaum- og skredfare I arealplaar. Retigslie 2/2011 Direktoratet for samfussikkerhet og beredskap (revidert utgave jauar 2010) Samfussikkerhet i arealplaleggig Artsdatabake - Fylkesmae