ROS- ANALYSE. Gauksheim, Austevoll kommune 70/9 m.fl. Mindre endring :

Transkript

1 ROS- ANALYSE Gauksheim, Austevoll kommune 70/9 m.fl Mindre endring :

2 1.1 ROS-ANALYSE Bakgrunn I tilknyting til reguleringsplanarbeidet er det utført ein analyse av risiko og sårbarheitsforhold. ROS-analysa byggjer på føreliggjande kunnskap om planområdet og arealbruken der. Analysen er basert på føreliggjande planforslag med tilhøyrande illustrasjonar og løysingar som der er gitt. Moglege uønska hendingar som kan påverke planområdets funksjon som bustadområde og opphaldsplass, er vurderte jf. vedlagt sjekkliste. Forhold som ikkje er vurderte i sjekklista er ikkje merka. Akseptkriteria og metode Akseptkriteria definerar kva risiko ein er villig til å akseptere, ofte knytt opp mot tap innan følgjande tema; liv, helse, ytre miljø og materielle. Rettleiarar frå Direktoratet for samfunnsikkerheit og beredskap (DSB), Krav til risikovurdering (NS 5814:2008) og rapporten GIS i samfunnsikkerheit og arealplanlegging Vestlands-prosjektet (SiGVe-rapporten) dannar grunnlaget for metoden og akseptkriteria. Austevoll samarbeider med Fjell, Sund og Øygarden om ein felles ROS-analyse som venteleg er klar i Akseptkriteria er i samsvar med kriteria godkjent i kst Var matrise er på nynorsk elles er alle innhaldet det same og i samsvar med den godkjente frå For å systematisere arbeidet med ROS- analysen vert det nytta skjema og matriser. Metoden for ein ROSanalyse kan framstillast forenkla i følgjande 6 punkt: Skjematisk framstilling av metode Eit risiko- og sårbarheitsbilete er definert som summen av sannsynlegheit - kor ofte den uønska hendinga forventast å inntreffe, og konsekvensen - kor alvorlege konsekvensar hendinga kan medføre. Risiko = sannsynleg x konsekvens. Det er vanskeleg å fastslå ein frekvens og konsekvens av ei hending. Ved å anslå sannsyn og konsekvens vil ein snakke om snittal på hendingar over tid. Det kan på det viset inntreffe fleire eller færre hendingar i eit gitt tidsperspektiv enn anslått i ROS- analysen. Intensjonen med ROS- analysen er at funn skal følgjast opp med risikoreduserande eller skadeavgrensande tiltak og legga føringar for vidare planlegging av arealbruk. Klassifisering av sannsyn og konsekvens Graderinga er delt i 6 ulike nivå, frå særs sannsynleg til usannsynleg, og frå katastrofalt til ufarlig, sjå figur under. Klassifisering av sannsynlegheit VEKT DEFINISJON Meir enn ein hending kvart 20. år K6 5S Mindre enn ein hending kvart 20. år, men meir enn ein hending kvart 100 år K5 Mindre enn ein hending kvart 100. år, men meir enn ein hending kvart 200 år K4 Mindre enn ein hending kvart 200 år, men meir enn ein hending kvart 1000 år K3 Mindre enn ein hending kvart 1000 år, men meir enn ein hending kvart 5000 år K4 Mindre enn ein hending kvart 5000 år K5 Klassifisering av konsekvens VEKT LIV OG HELSE YTRE MILJØ MATERIELLE VERDIAR Katastrofalt K6 Over 4 daude, eller 20 alvorleg skadde/sjuke. > 500 evakuerte Kritisk K5 Inntil 4 daude, og/eller meir enn 20 alvorleg skadde. < 500 evakuerte Farleg K4 Alvorleg (varige) personskadar og inntil 3 daude/omkomne Varig og alvorleg miljøskader av større omfang Langvarig, og i verste fall varig alvorleg skade på miljøet Store og alvorlege miljøskadar som det vil ta tid å utbetrast (dvs. fleire tiår) Fullstendig øydelegging av materiell og utstyr og andre økonomiske. Skadar for meir enn kr Varig Fullstendig øydelegging av materiell og utstyr og andre økonomiske Skadar inntil kr Produksjonsstans > 1år Tap av, og/eller kritisk skade på materiell, utstyr og andre økonomiske. Skadar opp til kr Produksjonsstans > 3 mnd.

3 Ein viss fare K3 Personskadar som fører med seg sjukemelding og lengre fråvær. Liten K2 Personskadar kan førekomme, fråvær avgrensa til eigenmelding Ufarleg K1 Ingen eller små personskadar. Akseptkriterier Miljøskadar av stort omfang og middels alvorleg, eller: skadar av lite omfang, men høgt alvor. Små skadar på miljøet, men som naturen sjølv utbetrar på relativt kort tid Ingen, eller få og ubetydelege miljøskadar og/eller forureining av omgjevnadene Alvorleg skade på materiell, utstyr og andre økonomiske. Skadar avgrensa opp til kr Produksjonsstans > 1 mnd. Mindre lokal skade på materiell, utstyr og økonomiske : Skadar avgrensa opp til kr Produksjonsstans < 1 mnd. Små eller ingen skadar på materiell, utstyr og andre økonomiske. Skadar for inntil kr Produksjonsstans < 1veke. Risikomatriser Liv og helse Ytre miljø Materielle VURDERING AV RISIKO OG SÅRBARHEIT: Naturbasert sårbarheit Ekstremvær 1 Sterk vind x K3 x K3 Området ligg i eit vindutsett område. TEK 10 må fylgjast. Sterk vind kan førekome, og det er viktig å legge husa godt ned i landskapet. Om vinteren kjem det mest vind frå sør og søraust med vindstyrke frå liten til stiv kuling. Om sumaren kjem vinden hovudsakleg frå nord med vindstyrke opp mot liten til stiv kuling. Bygga skal plasserast slik at dei skapar livd. Det er i tillegg lagt

4 til rette for bølgjevern tre stader mot havet. I tillegg vert det bygd opp uthus i mur nedanfor dei konsentrerte fritidsbustadene i FK01. Desse vil og fungere som vern mot havetmolo er forsterka i 2 Store nedbørsmengder Store nedbørsmengder kan førekome, men vert ikkje sett på som ein risiko for planområdet. 3 Store snømengder Store snømengder er sjeldan eit problem i området. 4 Anna Flaumfare 5 Flaum i elvar / bekkar Ikkje aktuelt. 6 Flaum i vassdrag/ innsjøar Ikkje aktuelt. 7 Overvasshandtering x K1 x K1 Høve til god avrenning vert tatt omsyn til i planframlegget 8 Springflod / stormflod Framtidig havnivåstigning kombinert med stormflo og bølgjer vil x K2 x K2 kunne nå nye og allereie utbygde område ved strandsona. Ein reknar at havet vil stige opp til 74 ca i Nye byggverk må halde tilbørleg avstand til utsette område. Stormflod kjem ikkje plutseleg og fører med seg fare for materielle skadar. Den einskilde eigar må syte for å sikre sine. 9 Historisk flomnivå Ikkje aktuelt. 10 Anna Skredfare 11 Kvikkleireskred Det er ikkje påvist kvikkleire i planområdet. 12 Lausmasseskred Ikkje aktuelt 13 Det er registrert eit område ved Nova. Området vil ligge godt Is og snøskred x K2 x K2 utanfor planområdet og ikkje påverke dette. Fylkesvegen til planområdet vil kunne verte påvirka då denne ligg tett ved utløpsområdet 14 Steinras, steinsprang Det er registrert steinsprang i same områder ved Nova utanfor x K2 x K2 planområdet. Det kan sjå ut som om retninga for steinsprang går frå vegområdet og mot vest. 15 Historiske hendingar Det er ikkje registrert skredhendingar innanfor planområdet. 16 Anna Byggegrunn 17 Setningar Ikkje aktuelt 18 Utglidingar Ikkje aktuelt 19 Radon Radon vert ikkje sett på som eit problem i området. 20 Anna Plante og dyreliv artdatabasen.no, naturbase.no 21 Planter Ingen sårbare artar registrert i naturbase, artsdatabase, dirnat. Sjekka mot rapport BN Sjå utgreiing under punkt Dyr Ingen sårbare artar registrert i naturbase, artsdatabase, dirnat 23 Fuglar Ingen sårbare artar registrert i naturbase, artsdatabase, dirnat 24 Anna Brann/eksplosjon 25 Brannfare Planområdet ligg ca. 17,2 kilometer unna brannstasjonen i på x K2 x K2 x K2 Storebø. Alle fritidsbustadene skal ha lovpålagt sløkkeutstyr. 26 Eksplosjonsfare Ingen kjent risiko. 27 Anna Energitransport 28 Høgspent Ikkje aktuelt. 29 Lågspent Ikkje aktuelt. 30 Gass Ikkje aktuelt. 31 Anna Forureina vatn 32 Drikkevasskjelde Ingen kjent risiko. 33 Sjø, badevatn, fiskevatn, Ikkje aktuelt. vassdrag og liknande. 34 Nedbørsfelt Ikkje aktuelt. 35 Grunnvassnivå Ikkje aktuelt. 36 Anna Forureining grunn 37 Kjemikalieutslepp Ikkje aktuelt. 38 Anna Forureining - luft 39 Støv/partiklar/røyk Ikkje aktuelt. 40 Støy Ikkje aktuelt. 41 Lukt Ikkje aktuelt. 42 Anna Friluftsliv og tilgjenge til sjø 43 Fri ferdsel langs sjø Strandsona vert ikkje rørt. Hamneområdet vert bygd ut og rydda opp i. 44 Friluftsliv Sikra gjennom plan. 45 Anna Sårbarheit knytt til infrastruktur Trafikkfare 46 Trafikkulykker på veg x K3 x K3 Det er ikkje registrert ulykker på strekninga for FV Anna Forureining 48 Støv/partiklar Ikkje aktuelt. 49 Støy Ikkje aktuelt. 50 Lukt Ingen kjent risiko. 51 Utslepp/kjemikaliar Ingen kjent risiko. 52 Anna

5 Sannsyn Ulukker på nærliggjande vegar/transportåre 53 Veg x K3 x K3 Sjå under punkt Sjø x K3 x K3 Det er laga til molo i hamna som vil redusere risiko innafor planområdet. Det er alltid forbunde med ei viss fare å ferdes i og nær sjø. 55 Luft Ingen kjent risiko. 56 Anna Risikomatriser oppsummering 25 46,53,54 Liv og helse 1 8,13,14,25 7 Ytre miljø 1 8,13,14,25 46,53,54 7 Materielle Oppsummering ROS-analyse: Avdekka risiko: Sterk vind Overvasshandtering Springflo Is og snøskred Steinras Brann Trafikkulykker Sjøulykker Avbøtande tiltak: Nye anlegg må detaljplanleggast for å tåle vindpåkjenningar utanom det normale. Det er lagt inn bølgjevern og naust i mur for å beskytte etablering av naust og fritidsbustader. Det etablerast brannsikrande tiltak/utbetringar i samsvar med lovkrava. Det er allereie noko redningsutstyr på staden. Det må i tillegg setjast ut meir ved nausta.