Småland næringsområde Hauge ROS-analyse
|
|
- Line Lorentzen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 RAPPORT Småland næringsområde Hauge OPPDRAGSGIVER Arnbjørn Vevle EMNE for detaljregulering DATO / REVISJON: 21. mai 2015/12. januar 2016 DOKUMENTKODE: PLAN-RAP-002
2 Denne rapporten er utarbeida av Multiconsult på oppdrag frå kunden Arnbjørn Vevle. Kunden sine rettar til rapporten er regulert i oppdragsavtalen. Tredjepart har ikkje rett til å nytte rapporten eller delar av denne utan Multiconsult sitt skriftlege samtykke. Multiconsult AS har ikkje noko ansvar dersom rapporten eller delar av denne vert nytta til andre føremål, på annan måte eller av andre enn det Multiconsult AS skriftleg har avtalt eller gjeve samtykke til. Delar av rapporten sitt innhald er i tillegg dekkja av opphavsrett. Kopiering, distribusjon, endring, vidare arbeid eller anna bruk av rapporten kan ikkje skje utan avtale med Multiconsult eller eventuell annan opphavsrettshavar PLAN-RAP mai 2015/12. Januar 2016 Side 2 av 12
3 RAPPORT OPPDRAG Småland næringsområde - Hauge detaljregulering DOKUMENTKODE: PLAN-RAP-002 EMNE GRADERING: Open OPPDRAGSGIVER Arnbjørn Vevle OPPDRAGSLEDER Kjetil Tepstad KONTAKTPERSON Arnbjørn Vevle UTARBEIDET Toril Amundsen Kjetil Tepstad Hector Pina Agnieszka Wyspianska GNR./BNR./ 2/1/Osterøy Kommune SAMMENDRAG I tilknyting til planarbeid skal det etter 4-3 i Plan- og bygningslova utførast ei analyse av risiko og sårbarheitstilhøve. Dette for å unngå å sette liv, helse, miljø og materielle verdiar i fare, og for at planlagt arealbruk og utbygging blir til størst mogleg gagn for den enkelte og for samfunnet. ROS-analysane skal byggje på føreliggande kunnskap om planområdet og arealbruken der. Oppsett for gjennomføring av risiko- og sårbarheitsanalyser er laga med utgangspunkt i rettleiar frå Direktoratet for samfunnsikkerhet og beredskap (DSB 1994), "Samfunnssikkerhet i arealplanlegging" (desember 2011) og Byggteknisk forskrift, TEK10, samt NS5814:2008. Denne risiko- og sårbarhetsanalysen () er utarbeida som del av planarbeidet for detaljregulering av Småland næringsområde Hauge. 15 hendingar er vurdert som aktuelle i analysen. Etter ei risikovurdering kjem alle hendingane under grøn sone/låg risiko kategori. Rapporten summerer opp korleis detaljreguleringa tar omsyn til risikoen for dei aktuelle hendingane i planområdet og korleis planen førebygger negative konsekvensar som kan oppstå for liv, helse, ytre miljø og materielle verdiar. r er gjennomført etter akseptkriteria og metodeval vedtatt av Osterøy kommune, Jf. HS-sak 057/12, AW VB KT HEPB, TA, KT VB KT REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV MULTICONSULT Nesttunbrekka Nesttun multiconsult.no org.nr
4 detaljregulering INNHOLDSFORTEGNELSE INNHALD 1 Introduksjon og bakgrunn Metode og akseptkriteria Risikomatriser vurdering av uønske hending/tilhøve Oppsummering PLAN-RAP mai 2015/12. Januar 2016 Side 4 av 12
5 1 Introduksjon og bakgrunn 1 Introduksjon og bakgrunn Plan- og bygningsloven 4-3 krev for alle planarr som inneheld utbyggingsformål. Føremålet med n er å sjå til at forhold som kan medføre alvorleg skade på menneske, miljø eller samfunnsfunksjonar skal klargjerast i plansaken og leggast til grunn for vedtak av planen. Alvorlege risikoforhold kan medføre krav om endringar, omsynssoner, planføresegner som tar vare på forholdet eller i alvorlege tilfelle at planen vert rådd i frå. 2 Metode og akseptkriteria Analysen er gjennomført med sjekkliste basert på rundskriv frå Direktoratet for samfunnsikkerhet og beredskap (DSB). I risikovurderingane er det tatt utgangspunkt i relevante kravdokument. Moglege uønskte hendingar er ut frå ein generell/teoretisk vurdering sortert i hendingar som kan verke inn på planområdet sin funksjon, utforming m.m., og hendingar som direkte kan verke inn på omgjevnadene (respektive konsekvensar for og konsekvensar av planen). Forhold som er med i sjekklista kap (henta frå DSB), men ikkje til stade i planområdet eller i planen, er kvittert ut med nei i kolonnen «aktuell» i sjekklista. Sannsynet for at ei enkelt uønskt hending skal inntreffe klassifiserast, dvs. det er vurdert kor hyppig hendinga kan forventast å inntreffe. Denne vurderinga bygger på kjennskap til lokale forhold, erfaringar, statistikk og anna relevant informasjon. Gradene av sannsyn som hendingane er klassifisert etter i denne n i samsvar med Osterøy kommune sine vedtekne akseptkriteria og metodeval jf. HS-sak 057/12, Akseptkriteria definerer kva risiko ein er villig til å akseptere, knytt opp mot tap innan følgjande tema; liv, helse, ytre miljø og materielle verdiar. Planavdelinga i Osterøy kommune har utarbeida oppsett som det er ønskeleg at ein nyttar i ROSanalysen. Metoden for ei kan framstillast i følgjande 7 punkt: Figur 01. Skjematisk framstilling av metode. 1. Skildring av analyseobjektet 2. Kartlegging av moglege hendingar / potensiell fare 3. Vurdering av årsak og sannsyn 4, Vurdering av konsekvens 5. Berekne risiko 6. Samanlikne med akseptkriteria 7. Vurdere risikoreduserande tiltak PLAN-RAP mai 2015/12. Januar 2016 Side 5 av 12
6 2 Metode og akseptkriteria Figur 02. Døme på farekategoriar. Naturbaserte farar Skred (spesifikke krav i TEK10; S1, S2, S3) Flaum (spesifikke krav i TEK10; F1, F2, F3, obs ved fare for tap av menneskeliv) Sterk vind Skog og grasbrann Radon (spesifikke krav til verdiar ved vurdering) Dambrot Havnivåstigning Menneske og verksemdsbaserte farar Forureining i luft eller grunn Uheldig samlokalisering El- forsyning Vatn og avlaup (drikkevatn) IKT Infrastruktur, veg Stråling Kriminalitet Figur 2 viser døme på farekategoriar det er aktuelt å vurdere i Osterøy kommune. Lista er ikkje uttømmande og ein skal i alle høve vurdere om andre farar er aktuelle for dei enkelte analyseobjekta/tiltaka. Det er fleire farekategoriar ein kan og bør vurdere ved. 2.2 Metode for vurdering av risiko- og sårbarheitsbilete Eit risiko- og sårbarheitsbilete er definert som produktet av sannsyn - kor ofte ei uønskt hending er forventa å inntreffe, og konsekvens - kor alvorlege konsekvensar hendinga kan medføre. Forenkla summert opp; Risiko = sannsyn x konsekvens Det er vanskeleg å fastslå frekvens og konsekvens av ei hending. Ved å anslå sannsyn og konsekvens vil ein få synleggjort snittal for potensielle hendingar over tid. Dermed kan det inntreffe fleire eller færre hendingar i eit gitt tidsperspektiv enn anslått i ROS- analysen. 2.3 Akseptkriteria Klassifisering av sannsyn og konsekvens Graderinga er delt i 6 ulike nivå, frå særs sannsynleg til usannsynleg, og frå katastrofalt til ufarleg, sjå figur under. Klassifisering av sannsyn (S) Figur 03. Definisjon sannsyn. SANNSYNLEG VEKT DEFINISJON Særs sannsynleg 6 Ei hending per 1 til 20 år Mykje sannsynleg 5 Ei hending per 20 til100 år Sannsynleg 4 Ei hending per 100 til 200 år Noko sannsynleg 3 Ei hending per200 til1000 år Lite sannsynleg 1* 2 Ei hending per 1000 til 5000 år Usannsynleg 2* 1 Ei hending skjer sjeldnare enn kvart 5000 år PLAN-RAP mai 2015/12. Januar 2016 Side 6 av 12
7 2 Metode og akseptkriteria 1* Sårbare objekt, (hotell, institusjonar, rekkehus, blokker osb. med permanent tilhald for fleire enn 4 personar) skal ikkje utsettast for større nominell sannsyn for ras enn 1:5000. (I denne samanhengen er det forventa pr. definisjon at ras medfører tap av menneskeliv). 2* Byggverk av nasjonal eller regional betyding for beredskap og krisehandsaming (regionsjukehus og/eller andre beredskaps institusjonar osb.) skal IKKJE plasserast i risikoutsette område. Det same gjeld verksemd som er eller kan bli omfatta av storulykkesforskrifta (verksemd der ein framstiller, nyttar, handterer eller lagrar farlege stoff). Klassifisering av konsekvens (K) Figur 03. Definisjon konsekvens. Konsekvens Vekting Menneske Ytre miljø (luft, vatn, jord) Katastrofalt 6 Meir enn 4 daude eller 20 alvorleg skadde. Kritisk 5 Inntil 4 døde, eller fare for inntil 20 alvorleg skadde. Alvorleg 4 Inntil 5 alvorlege personskadar eller mange mindre personskadar, men med sjukefråvær, vesentlege helseplager og ubehag. Moderat 3 Personskader som medfører sjukemelding og lengre fråvær. Liten 2 Personskade kan førekomme, fråvær avgrensa til bruk av eigenmelding. Varige og alvorlige miljøskader av stort omfang. (alvorleg skade, på td. vatn/ vassdrag, med konsekvensar for eit større utslagsområde). Langvarig, og i verste fall varig alvorleg skade på miljøet. (raudlista artar og naturtypar forsvinn, bestand kraftig redusert) Store skadar på ytre miljø, som det vil ta tid å utbetre (fleire tiår. Artar og naturtypar kan forsvinne). Miljøskade av stort omfang men middels alvorleg, eller; Skade av lite omfang, men med høg grad av alvor. Mindre skadar på ytre miljø, men som naturen sjølv betrar på kort tid. Ubetydeleg 1 Ingen eller små personskadar. Ingen eller ubetydeleg skade på ytre miljø. Figur 04. Risikomatrise akseptkriterium Materielle verdiar Fullstendig øydelegging av materiell, utstyr og andre økonomiske verdiar. Skadar for meir enn kr Varig produksjonsstans. Fullstendig øydelegging av materiell, utstyr og andre økonomiske verdiar. Skadar opp til Produksjonsstans inntil 6 mnd. Tap av, og/eller kritisk skade på materiell, utstyr og andre økonomiske verdiar. Skadar avgrensa opp til Produksjonsstans inntil 3 mnd. Større skade på materiell, utstyr og andre økonomiske verdiar. Skadar opp til Produksjonsstans inntil 1 mnd. Mindre lokal skade på materiell, utstyr og andre økonomiske verdiar. Skadar for inntil Produksjonsstans inntil 2 veker. Små, eller ingen skader på materiell, utstyr og andre økonomiske verdiar. Skadar for inntil kr Produksjonsstans inntil 3 dagar. Tryggleikskl asse TEK10: skred og flaum F3, S3 F3,S3, S3 F2, S2 (3 pers. er gj.snitt i ein bustad) F1, S1 F1, S1 F1, S1 Hendingar i raude felt Hendingar i gule felt Hendingar i grøne felt Fører til uakseptabel risiko. Det skal utførast meir detaljerte ROS analyser for å eventuelt avkrefte risiko eller avklare om risikoreduserande tiltak kan gjennomførast. ALARP - sone, dvs. tiltak kan gjennomførast for å redusere risikoen (ALARP = As Low As Reasonable Practicable) I utgangspunktet akseptabel risiko, men fleire risikoreduserande tiltak av vesentleg karakter skal gjennomførast når det er mogleg ut frå økonomiske og praktiske vurderingar PLAN-RAP mai 2015/12. Januar 2016 Side 7 av 12
8 3 Risikomatriser vurdering av uønskt hending/tilhøve Tiltak som reduserer sannsyn vert først vurdert. Dersom dette ikkje gjev effekt eller er mogleg, vurderer ein tiltak som avgrensar konsekvensane. Dersom tiltak ikkje er mogleg å gjennomføre og/eller det er svært omfattande kan konklusjonen vere at eit område ikkje egnar seg til utbyggingsføremål. 3 Risikomatriser vurdering av uønskt hending/tilhøve Klassifiseringane for sannsyn og klassifiseringane for konsekvens saman med akseptkriteria vil gje ei risikomatrise. Når risikoanalysen er utført for alle avkryssa kombinasjonar av tiltak/risiko, kan resultatet visast i risikomatriser etter inndelinga liv og helse, ytre miljø og materielle verdiar. Figur 05. Risikomatrise: Første tal syner sannsyn, andre tal konsekvens. I vurderinga og oppsummeringa vert berre tema som hamnar i gul eller raud kategori ført. NATUR OG MILJØTILHØVE Nr Uønskt hending/tilhøve Potensiell risiko for; Merknad Rapport/ tiltak Liv og helse Ytre miljø Materielle verdiar Ekstremvær ( ) 1. Sterk vind S6, K1 S6, K1 S6, K1 aktuelt Sjå pkt.1 i kap Store nedbørsmengder S6, K1 S6, K1 S6, K1 aktuelt Sjå pkt. 2 i kap Store snømengder Ikkje aktuelt 4. Kuldegrop o.l. S6,K1 S6, K1 S6, K1 Aktuelt Sjå pkt. 4 i kap.4 5. Anna Ikkje aktuelt Flaumfare ( ) 6. Flaum i elvar / bekkar S6, K1 S6, K1 S6, K1 aktuelt Sjå pkt. 6 i kap Flaum i vassdrag / innsjøar Ikkje aktuelt 8. Overvasshandsaming S6, K1 S6, K1 S6, K1 Aktuelt Sjå pkt. 8 i kap Springflo / stormflo Ikkje aktuelt 10. Havnivåstigning Ikkje aktuelt 11. Historisk flomnivå Ikkje aktuelt 12. Dambrot Ikkje aktuelt 13. Anna Ikkje aktuelt Skredfare ( ) 14. Kvikkleire skred Ikkje aktuelt 15. Lausmasse skred Ikkje aktuelt 16. Is- og snøskred Ikkje aktuelt 17. Steinras, steinsprang Ikkje aktuelt 18. Historiske hendingar Ikkje aktuelt 19. Anna Ikkje aktuelt Grunntilhøve/byggegrunn ( ) 20. Setningar Ikkje aktuelt 21. Utgliding Ikkje aktuelt 22. Radon Ikkje aktuelt 23. Anna Ikkje aktuelt Fauna og flora ( ) 24. Sårbar flora (planteliv)-land Ikkje aktuelt 25. Sårbar flora (planteliv)-vatn Ikkje aktuelt 26. Sårbar fauna / utsett dyreliv S4, K2 Raudlista art Sjå pkt. 26 i kap. 4 tilknytt vatn 27. Sårbar fauna / utsett dyreliv Ikkje aktuelt på land 28. Anna Ikkje aktuelt Landskap ( landskapskonvensjonen, Reduksjon estetikk / verdi / Ikkje aktuelt identitet 30. Anna Ikkje aktuelt MENNESKESKAPTE TILHØVE Nr Uønskt hending/tilhøve Potensiell risiko for; Merknad Rapport/ tiltak Liv og helse Ytre miljø Materielle verdiar Brann/eksplosjon 31. Brannfare Ikkje aktuelt 32. Eksplosjonsfare Ikkje aktuelt 33. Stigebil o. a utstyr for slokking/redning Ikkje aktuelt PLAN-RAP mai 2015/12. Januar 2016 Side 8 av 12
9 3 Risikomatriser vurdering av uønskt hending/tilhøve 34. Inndekning slokking v/ ev. Ikkje aktuelt brannfare 35. Anna Ikkje aktuelt Energitransport 36. Høgspent Ikkje aktuelt 37. Lågspent S6, K1 S6, K1 S6, K1 aktuelt Sjå pkt. 37 i kap Gass Ikkje aktuelt 39. Anna Ikkje aktuelt Forureining vatn 40. Drikkevasskjelde Ikkje aktuelt 41. Sjø, badevatn, fiskevatn, Ikkje aktuelt vassdrag o.l. 42. Nedbørsfelt Ikkje aktuelt 43. Grunnvassnivå Ikkje aktuelt 44. Anna Ikkje aktuelt Forureining luft (ikkje i tilknyting til veg, vurderast i punkt under infrastruktur) 45. Støv/partiklar/røyk Ikkje aktuelt 46. Støy S6, K1 S6, K1 S6, K1 Aktuell Sjå pkt. 46 i kap Lukt Ikkje aktuelt 48. Anna Ikkje aktuelt Forureining grunn ( ) 49. Kjemikalieutslepp Ikkje aktuelt 50. Anna Ikkje aktuelt Friluftsliv, rekreasjon, tilgjenge til sjø ( ) 51. Arealbruk barn og unge Ikkje aktuelt 52. Område for bading leik Ikkje aktuelt 53. Fri ferdsle langs sjø Ikkje aktuelt 54. Friluftsliv Ikkje aktuelt 55. Park areal / møteplassar Ikkje aktuelt 56. Anna Ikkje aktuelt Sårbarhet knytt til infrastruktur og transport Nr Uønskt hending/tilhøve Potensiell risiko for; Merknad Rapport/ tiltak Liv og helse Ytre miljø Materielle verdiar Beredskap 57. Brann / politi / SF Ikkje aktuelt 58. IKT Ikkje aktuelt 59. Forsyning vatn Ikkje aktuelt 60. Forsyning kraft S4, K1 S4, K1 S4, K1 Aktuelt Sjå pkt. 60 i kap Hamn / kaianlegg Ikkje aktuelt Trafikkfare ( ) 62. Ulykker med S2, K3 S2, K1 S2, K1 aktuelt Sjå pkt. 62 i kap.4 gåande/syklande 63. Trafikkulykker på veg S2, K3 S2, K1 S2, K1 aktuelt Sjå pkt. 63 i kap Ulykker knytt til avkjørsler S2, K3 S2, K1 S2, K1 aktuelt Sjå pkt. 65 i kap Ulykker farleg gods Ikkje aktuelt 66. Anna Ikkje aktuelt Forureining 67. Støv / partiklar Ikkje aktuelt 68. Støy Ikkje aktuelt 69. Lukt Ikkje aktuelt 70. Utslepp kjemikaliar Ikkje aktuelt 71. Anna Ikkje aktuelt Ulykker på nærliggande vegar/transportåre ( ) 72. Veg Ikkje aktuelt 73. Sjø Ikkje aktuelt 74. Luft Ikkje aktuelt Ulykker/særskilde tilhøve ved utbygging/anleggsfase 75. Sprenging nær Fv. S2, K1 S2, K2 S2, K2 aktuelt Sjå pkt. 75 i kap Inn- og utkjøring anleggsfase S2, K1 S2, K2 S2, K2 aktuelt Sjå pkt. 76 i kap. 4 Uheldig samlokalisering 77. Barn / unge - fritid Ikkje aktuelt 78. Skule Ikkje aktuelt 79. Industri Ikkje aktuelt 80. Bustad S6, K1 S6, K1 S6, K1 aktuelt Sjå pkt. 80 i kap Rekreasjon Ikkje aktuelt 82. Landbruk Ikkje aktuelt 83. Reinseanlegg avløp Ikkje aktuelt 84. Anna Ikkje aktuelt PLAN-RAP mai 2015/12. Januar 2016 Side 9 av 12
10 4 Oppsummering Kulturhistorisk 85. Verneområde Ikkje aktuelt 86. Fornminne Ikkje aktuelt 87. Sefrak registert Ikkje aktuelt 88. Kulturlandskap Ikkje aktuelt 89. Tryggleik i høve tilstand bygg Ikkje aktuelt o.l. 90. Anna Ikkje aktuelt 4 Oppsummering Figur 06. Risikomatriser oppsummering SANNSYN SANNSYN SANNSYN Særs sannsynleg Sa6 1,2,4,8,46,80 Mykje sannsynleg Sa5 37,60 Sannsynleg Sa4 Noko sannsynleg Sa3 Lite sannsynleg Sa2 75,76 62,63,64 Usannsynleg Sa1 RISIKOMATRISE Liv og helse Særs sannsynleg Sa6 1,2,4,8,46,80 Mykje sannsynleg Sa5 37,60 Sannsynleg Sa4 26 Noko sannsynleg Sa3 Lite sannsynleg Sa2 62,63,64 75,76 Usannsynleg Sa1 RISIKOMATRISE Ytre miljø Særs sannsynleg Sa6 1,2,4,8,46,80 Mykje sannsynleg Sa5 37,60 Sannsynleg Sa4 Sannsyn Noko sannsynleg Sa3 Lite sannsynleg Sa2 62,63,64 75,76 Usannsynleg Sa1 RISIKOMATRISE Materielle verdiar K1 K2 K3 K4 K5 K6 Ufarleg Liten Moderat Alvorleg Kritisk Katastrofalt KONSEKVENS K1 K2 K3 K4 K5 K6 Ufarleg Liten Moderat Alvorleg Kritisk Katastrofalt KONSEKVENS K1 K2 K3 K4 K5 K6 Ufarleg Liten Moderat Alvorleg Kritisk Katastrofalt KONSEKVENS Nokre av cellene i matrisene er markert med glidande overgang frå gult til rødt (striper) for å markere at faktisk risiko både kan ligge i gul (ALARP) sone og raud sone, eller med overgang grøn til gul (striper) for å markere at faktisk risiko både kan ligge i grøn sone og gul (ALARP) sone. Femten (15) hendingar er vurdert som aktuelle i n. Etter risikovurderinga kjem alle hendingane under grøn sone/lav risiko. Spesielle tiltak for dei aktuelle hendingane er innarbeida i planforslaget eller tatt i vare av lovverket. I snitta under følgjer ei utgreiing for korleis detaljreguleringa tar omsyn til risikoen for dei aktuelle hendingane i planområdet og korleis den førebygger negative konsekvensar for liv, helse, ytre miljø og materielle verdiar. Hending 1 - Punkt 1. Sterk vind Konstruksjonsstandard til byggverk utført på planområdet skal følgje krav i gjeldande Forskrift til tekniske krav til byggeverk PLAN-RAP mai 2015/12. Januar 2016 Side 10 av 12
11 4 Oppsummering Hending 2 - Punkt 2. Store nedbørsmengder Det skal lagast ein flomveg ut av området mot Smålandselva, terrenget vert senka slik at vatn ved eventuell flaum skal kunne renna ut av området mot Smålandselva utan at vatn skal kunna trengja inn i bygningar, jf. VA-rammeplan av Hending 3 -Punkt. 4 Kuldegrop. Bygningar som blir utført på området skal følgje krav i gjeldande Forskrift til tekniske krav til byggeverk og vil dermed oppnå tilfredsstillande forhold innandørs. Hending 4 - Punkt. 6 Flaum i elvar og bekkar Arealet avsett til næring ligg på ein varierande lengdeavstand på mellom 30 til 45 meter frå elvekanten. Næringsarealet ligg relativt høgt over elveløpet; 7 meter på det lågaste og 16 meter på det høgaste. Desse fysiske forholda vert vurdert som tilstrekkeleg for at næringsområdet taklar ein mogleg flomsituasjon utan alvorlege skadar. Det skal lagast ein flomveg ut av området mot Smålandselva, terrenget vert senka slik at vatn ved eventuell flaum skal kunne renna ut av området mot Smålandselva utan at vatn skal kunna trengja inn i bygningar, jf. VA-rammeplan av Hending 5 - Punkt 8. Overvasshandtering Alt overvatn skal ha avrenning til infiltrasjonskummar med sandfang, sandfangskummar. Det må nyttast så mange kummar at arealet med tett overflate ikkje overstig 2000 m 2 per kum. Det skal lagast ein flomveg ut av området mot Smålandselva, terrenget vert senka slik at vatn ved eventuell flaum skal kunne renna ut av området mot Smålandselva utan at vatn skal kunna trengja inn i bygningar, jf. VA-rammeplan av Hending 6 - Punkt 26. Uønskt påverknad på den raudlista arten ål Forureining av vatn kan gje mellombels dårlegare tilhøve for ål. Tiltak i anleggsfasen for å redusera påverknad på vassdraga. Hending 7 - Punkt 37. Lågspent Ein lågspent-leidning 3x5050AL 230V som inngår planområdet og naboeigendom gnr. 2 gnr. 4. Detaljreguleringa legg til rette for at verken leidningen eller leidningen sin støttekonstruksjon vert råka under anleggsfasen eller etter ferdigstillinga. Støttekonstruksjonen til lågspentleidningen vil bli ståande urørt innanfor vegetasjonsskjermområdet. Hending 8 - Punkt 46. Støy i tilknyting til luftforureining Staten vegvesenets støyvarselkart etter T-1442, Osterøy kommune viser at planområdet ligg innanfor raud og gul støysone. Detaljreguleringa stiller krav om at alle tiltak innanfor planområdet skal halde seg innanfor gjeldande Retningslinjer for behandling av støy i arealplanlegging og Forskriften om begrensning av forurensning. Hending 9 - Punkt 60 Forsyning kraft Det vil være naudsynt å bygge eit transformatoranlegg i planområdet. Hending 10 - Punkt 62. Ulykker med gåande/syklande PLAN-RAP mai 2015/12. Januar 2016 Side 11 av 12
12 4 Oppsummering Det er regulert separat gang- og sykkelveg langs fv. 567 og fortau langs tilkomstvegen. I planen er forholda for gåande og syklistar monaleg forbetra i forhold til dagens situasjon. Hending 11 - Punkt 63. Trafikkulykker på veg Det er regulert separat gang- og sykkelveg langs fv. 567 og fortau langs tilkomstvegen. I planen er forholda for gåande og syklistar forbetra i forhold til dagens situasjon. Det er også regulert ei omsynssone for frisikt ved avkøyrselen for å førebygge trafikkulykker. Hending 12 - Punkt 64. Ulykker knytt til avkøyrslar Det er regulert ei byggeline som ligg 4 meter frå kanten til felles tilkomstveg i næringsområdet. Avstanden tilfredsstiller krav til frisikt for veg med 50km/t i fartsgrensa jf. SVV si handbok 100. Det er regulert separat gang- og sykkelveg langs fv. 567 og fortau langs tilkomstvegen. Forholda for gåande og syklistar er forbetra i forhold til dagens situasjon. Det er regulert ei omsynssone for frisikt for å førebygge trafikkulykker. Hending 13 - Punkt 75. Sprenging nær fv. 567 Det er stilt krav i planføresegnene om å utarbeide ein plan for anleggsfasen. Planen for anleggsfasen skal avklare korleis ulykker relatert til sprenging nær FV skal unngåast. Hending 14 - Punkt 76. Inn- og utkjøring anleggsfase Det stilles krav i planføresegnene om å utarbeide ein plan for anleggsfasen. Hending 15 - Punkt 80. Uheldig samlokalisering: Bustad Det er regulert eit vegetasjonsskjermområde som skal fungere som visuell buffer mellom næringsområdet og bustadane rundt PLAN-RAP mai 2015/12. Januar 2016 Side 12 av 12
METODE OG AKSEPTKRITERIA FOR ROS-ANALYSE I SAMBAND MED PLANARBEID REVIDERT SEPTEMBER 2012 // HS sak xxx/12 OSTERØY KOMMUNE 2012
METODE OG AKSEPTKRITERIA FOR ROS-ANALYSE I SAMBAND MED PLANARBEID REVIDERT SEPTEMBER 2012 // HS sak xxx/12 OSTERØY KOMMUNE 2012 Framlegg til vedtak HS sak xxx/12. Vedtak: 03.10.2012 s. 1/9 NB! Dette dokumentet
DetaljerROS- ANALYSE. Gauksheim, Austevoll kommune 70/9 m.fl. Mindre endring :
ROS- ANALYSE Gauksheim, Austevoll kommune 70/9 m.fl Mindre endring : 20.09.17 1.1 ROS-ANALYSE Bakgrunn I tilknyting til reguleringsplanarbeidet er det utført ein analyse av risiko og sårbarheitsforhold.
DetaljerBERGEN KOMMUNE. Plannr.: 1201_ Saksnr.: Sist oppdatert: Ard arealplan as Nygårdsgaten Bergen
Ard arealplan as Nygårdsgaten 114 5008 Bergen VEDLEGG ROS-ANALYSE YTREBYGDA. GNR 34 BNR 353 M.FL., KOKSTADVEGEN 54 BERGEN KOMMUNE Plannr.: 1201_6316 0000 Saksnr.: 201220140 Sist oppdatert: 19.02.2015 RISIKO
DetaljerROS ANALYSE, REGULERINGSPLAN DEL AV GNR 44. BNR 68. BJÅNESØY
ROS ANALYSE, REGULERINGSPLAN DEL AV GNR 44. BNR 68. BJÅNESØY MAI 2014 INNHALDSFORTEGNELSE: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Bakgrunn. Metode. Forklaringstabell, sansynligheit. Forklaringstabell, klaringstabell,
DetaljerDetaljreguleringsplan for: Del av gnr. 31, bnr. 4 m. fl. Trafikkplan Vik, Jondal. ROS-analyse pbl 4-3
Side 1 av 7 Detaljreguleringsplan for: Del av gnr. 31, bnr. 4 m. fl. Trafikkplan Vik, Jondal ROS-analyse pbl 4-3 PlanID: 12272011002 Arkivsaknr: 10/649 Dato: 30. august 2013 Side 2 av 7 Vurdering av risiko
DetaljerROS ANALYSE, REGULERINGENDRING ENDRING GNR 45. BNR 6. DALEN, BJELLAND
ROS ANALYSE, REGULERINGENDRING ENDRING GNR 45. BNR 6. DALEN, BJELLAND JANUAR 2014 INNHALDSFORTEGNELSE: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Bakgrunn. Metode. Forklaringstabell, sansynligheit. Forklaringstabell, klaringstabell,
DetaljerROS ANALYSE, REGULERINGSPLAN FOR DEL AV GNR. 58 BNR. 5 KOLBEINSVIK (VESTREPOLLEN)
1 ROS ANALYSE, REGULERINGSPLAN FOR DEL AV GNR. 58 BNR. 5 KOLBEINSVIK (VESTREPOLLEN) SEPTEMBER 2016 Rev. 08.08.2017 2 INNHALDSFORTEGNELSE: 1. Bakgrunn. 3 2. Metode. 3 3. Forklaringstabell, sansynligheit.
DetaljerROS ANALYSE, REGULERINGSENDRING GNR 27 M/FL. BAKKASUND
1 ROS ANALYSE, REGULERINGSENDRING GNR 27 M/FL. BAKKASUND (Del av område planen for Bakkasund) OKTOBER 2015 2 INNHALDSFORTEGNELSE: 1. Bakgrunn. 3 2. Metode. 3 3. Forklaringstabell, sansynligheit. 4 4. Forklaringstabell,
DetaljerROS ANALYSE REGULERINGSENDRING DEL AV GNR: 34. BNR: 1 M/FL. HAUGSNESVÅGEN
1 ROS ANALYSE REGULERINGSENDRING DEL AV GNR: 34. BNR: 1 M/FL. HAUGSNESVÅGEN MAI 2016 2 INNHALDSFORTEGNELSE: 1. Bakgrunn. 3 2. Metode. 3 3. Forklaringstabell, sansynligheit. 4 4. Forklaringstabell, konsekvens.
DetaljerROS ANALYSE. REGULERINGSPLAN FOR GNR 37. BNR. 7 M/FL. AUSTEVOLLSHELLA. -Endring av plan frå JULI 2016
1 ROS ANALYSE REGULERINGSPLAN FOR GNR 37. BNR. 7 M/FL. AUSTEVOLLSHELLA. -Endring av plan frå 2010. JULI 2016 2 INNHALDSFORTEGNELSE: 1. Bakgrunn. 3 2. Metode. 3 3. Forklaringstabell, sansynligheit. 4 4.
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHET Analyse av risiko- og sårbarhet for detaljregulering for: Åsane, gnr. 209 bnr. 14, 696 mfl. Nedre Åstveit Park. Bolig.
RISIKO OG SÅRBARHET Analyse av risiko- og sårbarhet for detaljregulering for: Åsane, gnr. 209 bnr. 14, 696 mfl. Nedre Åstveit Park. Bolig. Nasjonal arealplan-id 1201_63300000 Utarbeidet av: Plottaplan
DetaljerROS-ANALYSE for Løvvik Vest, Skånevik PLANID 201205
2 ROS-ANALYSE for Løvvik Vest, Skånevik PLANID 201205 Vedlegg til Reguleringsplan for Løvik Vest Risiko og sårbarhetsanalyse ROS Planopplysninger Kommune: Navn på planen: Formålet med planen: Etne Detaljert
DetaljerROS ANALYSE, REGULERINGSPLAN GNR 46. BNR 1 MFL. NESET, HAUKANES
ROS ANALYSE, REGULERINGSPLAN GNR 46. BNR 1 MFL. NESET, HAUKANES September 2012 Rev 22.02.2013 INNHALDSFORTEGNELSE: 1. Bakgrunn. 2. Metode. 3. Forklaringstabell, sansynligheit. 4. Forklaringstabell, konsekvens.
DetaljerROS ANALYSE REGULERING SPLAN
1 ROS ANALYSE REGULERING SPLAN FOR KVERNAVIKA, TARANGER GNR.34. BNR.11,12,13, 15, 56, 68, 71, 72, 73, 87, 89, 95 & 189 MAI 2016 2 I N N H ALDSFORTEGN ELSE: 1. Bakgrunn. 3 2. Metode. 3 3. Forklaringstabell,
DetaljerROS-ANALYSE. Detaljregulering massetak på Vevletveit Osterøy kommune. Fotlandsvåg Maskinentreprenør AS. ROS-analyse PlanID:
ROS-ANALYSE Detaljregulering massetak på Vevletveit Osterøy kommune OPPDRAGSGIVER Fotlandsvåg Maskinentreprenør AS EMNE PlanID: 1253 2016 001 DATO / REVISJON: 20. juni 2018 DOKUMENTKODE: 616518-PLAN-RAP-002
DetaljerByborg Eiendom as. Plankonsulent: ROS analyse
ROS Vurdering SE-Arkitektur Forslagstiller: AS Byborg Eiendom as Plankonsulent: ROS analyse Folldalen gnr 120 bnr 10 m.fl Dato: 1.2.2015 1 Risiko og sårbarhetsvurdering for reguleringsplan Folldalen. Sannsynlighet
DetaljerAkseptkriterium og metode for ROS-analysar
Akseptkriterium og metode for ROS-analysar Til bruk ved arealplanlegging i Kvinnherad Kvinnherad kommune Verksemd for samfunnsutvikling Versjon: Desember 2010 Vedteke av kommunestyret xx.xx.2010 Bakgrunn
DetaljerROS ANALYSE, REGULERING SPLAN DEL AV GNR 5 OG6 KALVANES OG VEIVÅG
ROS ANALYSE, REGULERING SPLAN DEL AV GNR 5 OG6 KALVANES OG VEIVÅG Revidering av delar av planen MAI 2014 Rev1: 19.10.15 I N N H ALDSFORTEGN ELSE: 1. Bakgrunn. 3 2. Metode. 3 3. Forklaringstabell, sansynligheit.
DetaljerMetode for ROS-analyse
Metode for ROS-analyse Ved skildring av sannsynlegheit er det nytta følgjande kategoriar og kriterium: Sannsyns kategori Frekvens TEK10 tryggleiksklassar ved skred (S)og flaum (F) 1. Lite sannsynleg Sjeldnare
DetaljerRisiko- og sårbarheitsanalyse for detaljereguleringsplan for Helsehuset i Øvre Årdal
Risiko- og sårbarheitsanalyse for detaljereguleringsplan for Helsehuset i Øvre Årdal Analysen er utarbeida av administrasjonen i Årdal kommune og høyrer saman med planomtale med føresegner og plankart
DetaljerAkseptkriterium og metode for ROS-analysar
Akseptkriterium og metode for ROS-analysar Til bruk ved arealplanlegging i Vindafjord kommune Bakgrunn Kommunen plikter å kartlegge kva uønska hendingar som kan inntreffe i kommunen, vurdere sannsynet
DetaljerRisiko- og sårbarheitsvurderingar
Risiko- og sårbarheitsvurderingar Hensikta med risiko- og sårbarheitsanalysar er å utarbeide eit grunnlag for planleggingsarbeidet slik at beredskapsmessige omsyn kan integrerast i den ordinære planlegginga,
DetaljerPk14. ROS-ANALYSE Toflebrekko, Skånevik, Etne kommune Utarbeidet av Trond Heskestad, 22.01.14 Kontrollert av Camilla Bø
Pk14 ROS-ANALYSE Toflebrekko, Skånevik, Etne kommune Utarbeidet av Trond Heskestad, 22.01.14 Kontrollert av Camilla Bø Detaljregulering for Toflebrekko, Skånevik Risiko og sårbarhetsanalyse ROS Planopplysninger
DetaljerUtført av: VED DATO. Arkitektfirma Jon Vikøren AS TKB/KV 06.02.2015
Vedlegg 1 til Planomtalen Detaljregulering for Blix hotell m.m., Vik kommune. Risiko- og sårbarhetsanalyse rev - PROSJEKT NR. OG NAVN 12.05 Detaljregulering for Blix hotell m.m., Vik kommune. Nasjonal
DetaljerROS ANALYSE, REGULERINGSENDRING GNR 53 BNR 33 VASSNES
1 ROS ANALYSE, REGULERINGSENDRING GNR 53 BNR 33 VASSNES APRIL 2016 2 INNHALDSFORTEGNELSE: 1. Bakgrunn. 3 2. Metode. 3 3. Forklaringstabell, sannsynlighet. 4 4. Forklaringstabell, konsekvens. 5 5. ROS analyse
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS-analyse) FOR FURULY
RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS-analyse) FOR FURULY Aurland kommune, desember 2014 1 Innhold Innleiing... 2 Analyse... 3 Radon:... 5 Naturmangfaldlova (NML) - vurdering... 5 Innleiing 20.01.2014 gjorde
Detaljer12. RISIKO- OG SIKKERHETSANALYSE (ROS-analyse)
12. RISIKO- OG SIKKERHETSANALYSE (ROS-analyse) Føremålet med ROS-analysen er å avdekke risiko og sårbarheit som følgjer av planframlegget, dvs. ny arealbruk. ROS-analysen skal avdekke tiltaket sin risiko
DetaljerKommuneplan for Radøy 2011-2023 ROS
Kommuneplan for Radøy 2011-2023 ROS 18. februar 2011 1 Innhald: 1. INNLEIING... 3 2. VAL AV METODE... 3 3. OVERORDNA ROS-ANALYSE FOR KOMMUNEN... 4 4. SANNSYNLEGHEIT... 5 2 1. Innleiing Risiko- og sårbarheitsanalysen
Detaljer2. Metode. 2.1 introduksjon
2. Metode 2.1 introduksjon Dokumentet inneholder overordnet risiko- og sårbarhetsanalyse for kommunen, vurdering av alle innspill sendt inn i forbindelse med revideringen av kommuneplanen med spesifikk
DetaljerROS-analyse Nedre Smøråsvegen, Fana.
ROSanalyse edre Smøråsvegen, Fana. Saksnummer: 201417985 PlanID: 64160000 KOSEKVESER: : K2: K3: K4: K5: Ubetydelig Mindre Betydelig/ Alvorlig/ Svært KOSEKVESER FOR: / ufarlig alvorlig/ en viss fare kritisk
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE
Detaljreguleringsplan for Fv.38 Vrådal sentrum Straumsnes, gang- og sykkelveg Kvitseid kommune RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE Skien, 17.06.2015 BAKGRUNN Ved utarbeiding av planar for utbygging er det eit
DetaljerDETALJREGULERINGSPLAN FOR AVKJØRSLAR FRÅ VINSTRAGATA (F319) VED FURULUND
NORD-FRON KOMMUNE DETALJREGULERINGSPLAN FOR AVKJØRSLAR FRÅ VINSTRAGATA (F319) VED FURULUND PLANID. 051620080002 Analyse av risiko- og sårbarheit (ROS-analyse) Behandla i Planutvalet 26.06.2018 ROS Detaljreguleringsplan
DetaljerSKILDRING M/ROS-ANALYSE
REGULERINGSPLAN DETALJREGULERING, KOLONIHAGAR BOLAND Gnr. 37, bnr. 5 KVINNHERAD KOMMUNE Planid.: 20130002 SKILDRING M/ROS-ANALYSE PROSJEKTADMINISTRASJON REGULERING - KOMMUNALTEKNISK PLANLEGGING 1 Tiltakshaver:
DetaljerUtvidelse av småbåthavn
Detaljregulering for utvidelse av småbåthavn Åmøy havn, Vestre Åmøy Risiko og sårbarhetsanalyse ROS Planopplysninger Kommune: Navn på planen: Formålet med planen: Rennesøy Detaljregulering for utvidelse
DetaljerGrenseverdiar for sannsyn
ROS-analyse for plan TROPPO, Kvinnherad Kommune Vurdering av risiko og sårbarheit - ROS-analyse. Ved utarbeiding av planar for utbygging skal planmyndigheit sjå til at risiko- og sårbarheitsanalyse (ROS)
Detaljer1.2.1 Sannsynlegheit Sannsynlegheita for at ei hending oppstår, kan delast i 4 grupper: Sannsynlegheit Vekting Definisjon Høg/kontinuerleg 5 Ei eller
1. ROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN BOLIGOMRÅDE TJØNNEN, BERGEN 1.1 Kort om reguleringsplanen Reguleringsplan for Tjønnen boligområde, nord i Fyllingsdalen bydel, Bergen kommune, Hordaland, er omarbeidd etter
DetaljerSKILDRING M/ROS-ANALYS E
REGULERINGSPLAN SMÅBÅTHAMN MOLO HJORTÅSVÅGEN Del av gnr. 30,bnr.2 KVINNHERAD KOMMUNE SKILDRING M/ROS-ANALYS E PROSJEKTADMINISTRASJON REGULERING - KOMMUNALTEKNISK PLANLEGGING Pb.103-5649 EIKELANDSOSEN-
DetaljerROS-ANALYSE Detaljregulering for Nedre Gravelsæter Planid: 201403. Etne kommune
ROS-ANALYSE Detaljregulering for Nedre Gravelsæter Planid: 201403 Etne kommune Vedlegg til reguleringsplan for Nedre Gravelsæter, Etne kommune Risiko- og sårbarhetsanalyse ROS Planopplysninger Kommune
DetaljerROS-ANALYSE Detaljregulering for Sjoaren, Skånevik, Etne kommune PlanID
ROS-ANALYSE Detaljregulering for Sjoaren, Skånevik, Etne kommune PlanID 201401 Vedlegg til Reguleringsplan for Sjoaren, Skånevik, Etne kommune Risiko- og sårbarhetsanalyse ROS Planopplysninger Kommune:
DetaljerRisiko og sårbarhetsanalyse - ROS
Risiko og sårbarhetsanalyse - ROS Det er gjennomført risiko- og sårbarhetsvurdering i samband med planframlegget for Kleiva, Kvamskogen. ROS-analysen skal gi ein oversikt over farar, risiko og sårbarhet
DetaljerROS-ANALYSE DETALJREGULERING LINS VEG 2
ROS-ANALYSE DETALJREGULERING LINS VEG 2 GNR./BNR. 3/21, /30, /379, /380 LEVANGER KOMMUNE Oppdragsgiver: Kjølen & Nydal Bygg AS Utarbeidet av: Risiko og sårbarhet, tabelloppsett og matrise. TABELL 1: DEFINISJON
DetaljerNORD-FRON KOMMUNE DETALJREGULERINGSPLAN FOR LETRUDGRENDA. Analyse av risiko- og sårbarheit (ROS-analyse)
NORD-FRON KOMMUNE DETALJREGULERINGSPLAN FOR LETRUDGRENDA PLANID. 051620080003 Analyse av risiko- og sårbarheit (ROS-analyse) Høyringsutkast etter behandling i planutvalet 26.06.2018 ROS Detaljreguleringsplan
DetaljerRisiko og sårbarheit i reguleringsplan. Kathrine Sæverud Hauge Rådgjevar Beredskap Fylkesmannen i Hordaland
Risiko og sårbarheit i reguleringsplan Kathrine Sæverud Hauge Rådgjevar Beredskap Fylkesmannen i Hordaland 1 Lovfesta krav til ROS-analysar Plan- og bygningslova 3-1 h: (skal planer etter denne lov) fremme
DetaljerROS-analyse. Reguleringsplan for frigiving av kulturminna på Raubrøtmoen industriområde PLANID Mars Øystre Slidre kommune.
ROS-analyse Mars 2019 Reguleringsplan for frigiving av kulturminna på Raubrøtmoen industriområde PLANID 201904 Øystre Slidre kommune Innhald 1. Skildring av planområdet og utbyggingsføremålet... 2 2. Moglege
DetaljerROS-analyse Detaljplanendring for 199/165 m.fl. - Hyttefelt Grunnavåg, Halsnøy. Kvinnherad kommune
ROS-analyse Detaljplanendring for 199/165 m.fl. - Hyttefelt Grunnavåg, Halsnøy Kvinnherad kommune Innhaldsliste 1. FØREMÅL OG OMGREP... - 3-1.1 Føremål... - 3-1.2 Omgrep... - 3-2. VURDERING AV MOGELEGE
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse ajour
Risiko- og sårbarhetsanalyse ajour 23.08.11 PROSJEKT NR. OG NAVN 10.19 Nore Fusa oppvekstsenter Detaljregulering TILTAKSHAVER Fusa kommune G.NR. B.NR. ADRESSE EIGEDOM 13 40 Fusa kommune ANSVARLEG SØKJAR
DetaljerVedtatt av Kommunestyret 7. september 2015, sak 49/15
Vedtatt av Kommunestyret 7. september 2015, sak 49/15 1 INNHOLD 1 Formålet med ROS-analysen... 3 2 Identifisering av hendelser... 3 3 Analysemetode og begrepsavklaring... 4 Risiko og sannsynlighet... 4
DetaljerROS-analyse. Reguleringsplan for veg til Grytebekkosen, del II PLANID Mai Øystre Slidre kommune
ROS-analyse Mai 2019 Reguleringsplan for veg til Grytebekkosen, del II PLANID 201812 Øystre Slidre kommune Innhald Innhald... 2 1. Skildring av planområdet og utbyggingsføremålet... 2 2. Moglege uønskte
DetaljerReguleringsplan for Bergebakkane
Reguleringsplan for Bergebakkane ROS-analyse Dokument nr.: 66-1 A 18.06.2012 Revidert rasfarevurdering KH SKL SKL 0 11.06.2012 Utgjeven for bruk KH SKL SKL Rev. Dato Revisjon Av Kontr. Godkj. Tittel :
DetaljerROS-ANALYSE. Detaljregulering fv. 564 Frekhaugkrysset, inkl. utbetring av fv Statens vegvesen. ROS-analyse PLAN-ROS-01 OPPDRAGSGJEVAR
ROS-ANALYSE Detaljregulering fv. 564 Frekhaugkrysset, inkl. utbetring av fv. 244 OPPDRAGSGJEVAR Statens vegvesen EMNE DATO / REVISJON: 20.02.2019 DOKUMENTKODE: 617038-PLAN-ROS-01 617038-PLAN-ROS-01 20.02
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS-analyse) FOR FURULY
RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS-analyse) FOR FURULY Aurland kommune, desember 2014, rev. juni 2015 Innhold Innleiing... 2 Analyse... 3 Radon:... 5 Naturmangfaldlova (NML) - vurdering... 5 Innleiing
DetaljerArkitektfirma Jon Vikøren AS KAV
DETALJREGULERING ØENMARKI BUSTADER I VIK Vedlegg 1 til planomtalen Risiko- og sårbarhetsanalyse siste rev 25.04.2017 PROSJEKT NR. OG NAVN TILTAKSHAVER 16.05 Bustader Øenjordet Vik kommune Nasjonal arealplan-id:
DetaljerUndredal sentrum Reguleringsendring detaljregulering gnr 51, bnr 20 m.fl
Undredal sentrum Reguleringsendring detaljregulering gnr 51, bnr 20 m.fl ROS analyse 17.09.2011 Innhald Innhald... 1 1 Innleiing... 1 2 Analyse... 2 3 Vurdering... 3 3.1 Grunnlag for vurdering... 3 3.2
DetaljerAkseptkriterium og metode for ROS-analysar
Akseptkriterium og metode for ROS-analysar Til bruk ved arealplanlegging i Kvinnherad Kvinnherad kommune Verksemd for samfunnsutvikling Versjon: Desember 2012 Vedteke av kommunestyret 21.02.2013 Bakgrunn
DetaljerPk14. ROS-ANALYSE Mortveit molo/småbåthavn, Etne kommune Utarbeidet av Asbjørn Warholm, Kontrollert av Trond Heskestad
Pk14 ROS-ANALYSE Mortveit molo/småbåthavn, Etne kommune Utarbeidet av Asbjørn Warholm, 14.12.15 Kontrollert av Trond Heskestad Detaljregulering for Mortveit molo/småbåthavn Risiko og sårbarhetsanalyse
DetaljerJustert etter vedtak i hovedutvalget for overordnet planlegging KOMMUNEPLAN FOR ULLENSAKER , ROS ANALYSE 1
Justert etter vedtak i hovedutvalget for overordnet planlegging 05.01.15 KOMMUNEPLAN FOR ULLENSAKER 2015-2030, ROS ANALYSE 1 INNHOLD 1 Formålet med ROS-analysen... 3 2 Identifisering av hendelser... 3
DetaljerROS-analyse for Storøynå hytteområde
ROS-analyse for Storøynå hytteområde Del av Gnr: 90 Bnr: 3 Vindafjord kommune 3.mai 2012 ROS-vurderinger Hensikten med risiko- og sårbarhetsanalyser er å utarbeide et grunnlag for planleggingsarbeidet
DetaljerROS- ANALYSE. For plan 2576P Detaljregulering for Atlantic hotel, Eiganes og Våland bydel Datert 02.07.2015
ROS- ANALYSE For plan 2576P Detaljregulering for Atlantic hotel, Eiganes og Våland bydel Datert 02.07.2015 Orientering Etter plan- og bygningsloven 4-3 skal det ved utarbeiding av planer for utbygging
DetaljerNOTAT ROS-ANALYSE INNHALD
Oppdragsgjevar: Etne Sand & pukk AS Oppdrag: 536170-02 Reguleringsplan for masseuttak, Austrheim II. PlanID 201407 Dato: 2016-09-09 Skrevet av: Trygve Andresen Kvalitetskontroll: Jarle Skjold ROS-ANALYSE
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse for Bjørkholt boligområde
Dato: 23.02.2015 Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bjørkholt boligområde PlanID: 19402015_001 1. Innholdsfortegnelse 2. Krav og metode... 3 1.1 Metode... 3 1.1.1 Risikomatrise... 4 3. Risiko- og sårbarhetsanalyse...
DetaljerROS analyse Reguleringsplan for Holmamyranebustadområde PlanID 14xx 2014xxx
ROS analyse Reguleringsplan for Holmamyranebustadområde PlanID 14xx 2014xxx Dato: 08.07.2014 Det er etter plan og bygningslova 4-3 krav til utarbeiding av risiko og sårbarheitsanalyse ved planlegging for
DetaljerRisiko- og sårbarheitsanalyse (ROS-analyse) og Konsekvensutgreiing av 11.06.2015
Vedlegg 3: Risiko- og sårbarheitsanalyse (ROS-analyse) og Konsekvensutgreiing av 11.06.2015 1. KRAV OM KONSEKVENSUTGREIING OG RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE ( ROS-ANALYSE) Plan- og bygningslova set krav
DetaljerTIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR HØGHAUGEN - HARESTIEN HARSTAD KOMMUNE
ROS-analyse TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR HØGHAUGEN - HARESTIEN HARSTAD KOMMUNE Planid: 514 HARSTAD KOMMUNE hålogaland plankontor as Harstad mai 2016 1. Innledning Denne ROS-analysen bygger på DSB
DetaljerROS-analyse i kommuneplan
ROS-analyse i kommuneplan Interkommunalt skredsamarbeid Møte måndag 6. desember 2010 Inge Edvardsen Fylkesmannen i Hordaland 1 Risikoanalyse kva og kvifor? Ein systematisk tilnærming til arbeidet med samfunnstryggleik
DetaljerSKIPTVET KOMMUNE Klart vi kan! Kvalitet Engasjement - Samspill
SKIPTVET KOMMUNE Klart vi kan! Kvalitet Engasjement - Samspill Vedlegg: Sjekkliste for bruk i planarbeid med kommuneplanens arealdel og reguleringsplan: Plannavn: Utført av: Brekke Vest Frank van den Ring
DetaljerROS-analyse - Detaljregulering for deler av Reset, gbnr. 56/90, 235 Sist revidert:
Risiko og sårbarheit (ROS) analyse Plannamn: Detaljregulering for deler av Reset, gbnr. 56/90, 235 Utført av: Iselin Heggheim Dato: 08.08.2018 Sist revidert: 08.08.2018 Innhald Risiko og sårbarheit (ROS)
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien. Tynset kommune
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien Tynset kommune Tynset, 11.11.16 1. Innledning I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene, ved utarbeidelse
DetaljerE16 Skromleparsellen Sundve skule - Skromle bru
E16 Skromleparsellen Sundve skule - Skromle bru Reguleringsplan Vedlegg til planomtale: ROS-analyse Region vest Ressursavdelinga Planseksjonen Risiko og sårbarheitsanalyse E16 Skromleparsellen reguleringsplan,
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FOR OMRÅDEREGULERINGSPLAN FOR TORGKVARTALET, ØVRE ÅRDAL
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FOR OMRÅDEREGULERINGSPLAN FOR TORGKVARTALET, ØVRE ÅRDAL Analysen er utarbeida av administrasjonen i Årdal kommune og høyrer saman med plankart, planomtale og føresegner til
DetaljerDetaljreguleringsplan for Høgahaug
TYSVÆR KOMMUNE Detaljreguleringsplan for Høgahaug PLANID 201805 ROS-ANALYSE Datert, 27.03.2019 SAKSUTGREIING Forslagsstiller Tysvær kommune Eigedom/Eigar 79/701,1022 og 1023 Kart-ID Gjeldane planformål
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse. Detaljregulering av. Fv. 707 Bråbrua. Trondheim kommune
Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering av Fv. 707 Bråbrua Trondheim kommune Region midt Trondheim kontorsted Dato: 09.04.2018 1 Risiko og sårbarhetsanalyse Detaljregulering av fv. 707 Bråbrua 1
DetaljerROS- Risiko og sårbarhetsvurdering
ROS- Risiko og sårbarhetsvurdering 1.1 Innledning I henhold til plan- og bygningsloven 4.3 skal risiko og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) utarbeides ved all planlegging. Målet med analysen er å gi en overordnet
DetaljerROS analyse for Birkeland - bustadområde Gnr 42 Bnr 17 mfl, Austevoll kommune
ROS analyse for Birkeland - bustadområde Gnr 42 Bnr 17 mfl, Austevoll kommune Forslagstiller: E&L Birkeland AS Nagla AS Plan og rådgjeving 16.08.18 Nagla AS Plan og rådgjeving Porsdalen 5392 STOREBØ Tel.:
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse
Risiko- og sårbarhetsanalyse Fana, Gnr. 13, Bnr. 54, 68 m.fl., Ny-Paradis/Paradis, felt KB4, Detaljplan. PlanID 1201_62570000. 04.09.2014 Risiko kan defineres som: Risiko = Frekvens x Risiko blir knyttet
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse rev -
DETALJREGULERING TRÅNA 2 Vedlegg 3 til planomtalen Risiko- og sårbarhetsanalyse rev - PROSJEKT NR. OG NAVN TILTAKSHAVER 12.15 Detaljregulering Tråna 2 Vik kommune Nasjonal arealplan-id: 14172011006 G.NR.
DetaljerTursti mellom Nymoen og Vadøyane, Luster kommune
PROSJEKT: Reguleringsplan for Tursti mellom Nymoen og Vadøyane, Luster kommune AUGUST 2013 ROS-ANALYSE SJEKKLISTE - UØNSKA HENDINGAR, KONSEKVENSAR OG TILTAK Mogelege hendingar, risikovurdering og mogelege
DetaljerSKIPTVET KOMMUNE Klart vi kan! Kvalitet Engasjement - Samspill
SKIPTVET KOMMUNE Klart vi kan! Kvalitet Engasjement - Samspill Vedlegg: Sjekkliste for bruk i planarbeid med kommuneplanens arealdel og reguleringsplan: Plannavn: Utført av: Holstadåsen Øst Frank van den
DetaljerULLENSAKER. Risiko- og sårbarhetsanalyse MULIGHETSLANDET. Kommuneplan for Ullensaker
Kommuneplan for Ullensaker Risiko- og sårbarhetsanalyse 2019-2030 ULLENSAKER MULIGHETSLANDET Høringsforslag Dato: 3.7.2019 Justert, jf. vedtak i Formannskapet sak 109/19 og 122/19 1 Bilde på første side
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Vedlegg 1 til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til detaljregulering for: Gang og sykkelveg, Hellinga (Berger) fv 319 Utarbeidet av: Nedre Eiker kommune v/arealplan Tiltakshaver: Svelvik
Detaljer1. Sjekkliste ROS-analyse
1. Sjekkliste ROS-analyse Plannamn og -id.: Utført av: 1420-2014001 Myrane - Kvitli Arkitektkontoret 4B Dato: 10.06.2014 Underskrift: G.E.F. 1. I omtalen av sannsyn skal følgjande inndelingar nyttast:
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
Oppdragsgiver Spydeberg kommune Rapporttype Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) til detaljreguleringsplan Wilses og Arnoldts vei 2017-12-08 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJREGULERING FOR FORTAU
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE. DETALJREGULERING ØSTRE TATERHOLMEN, Gnr. 84, Bnr. 198
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJREGULERING ØSTRE TATERHOLMEN, Gnr. 84, Bnr. 198 Sammendrag Planområdet og planlagte tiltak er beskrevet i planomtalen. Det er Stærk & Co a.s., avd. Vegårshei som har utarbeidet
DetaljerROS-analyse Reguleringsplan for naustområde Strand i Sandeid, del av gnr. 27 bnr. 3 og 7 og gnr. 27 bnr. 14, 22, 23, 27 og 29 Vindafjord kommune
ROS-analyse Reguleringsplan for naustområde Strand i Sandeid, del av gnr. 27 bnr. 3 og 7 og gnr. 27 bnr. 14, 22, 23, 27 og 29 Vindafjord kommune INNHALD 1 1. FØREMÅL OG OMGREP 2 1.1 Føremål 1.2 Omgrep
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Statens vegvesen RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) REGULERINGSPLAN for Fv. 602 Setremoen Midtskogen Notodden kommune Skien, 30.10.2015 Innhold 1 BAKGRUNN FOR RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE... 3 1.1 BESTILLING...
DetaljerSKILDRING M/ROS-ANALYS E
REGULERINGSPLAN SMÅBÅTHAMN MOLO HJORTÅSVÅGEN Del av gnr. 30,bnr.2 KVINNHERAD KOMMUNE SKILDRING M/ROS-ANALYS E PROSJEKTADMINISTRASJON REGULERING - KOMMUNALTEKNISK PLANLEGGING Pb.103-5649 EIKELANDSOSEN-
Detaljer6 Samfunnstryggleik og beredskap
6 Samfunnstryggleik og beredskap For å kunna redusera omfang av skader og uønska hendingar, skal risiko og sårbarheit kartleggast i høve menneskeskapte og naturskapte hendingar. Analysen vert utført i
Detaljer1. Lite farleg. 4. Svært sannsynleg 1.4 2.4 3.4 4.4. 3. Sannsynleg 1.3 2.3 3.3 4.3. 2. Lite sannsynleg 1.2 2.2 3.3 4.2
Side 1 av 6 9.0 Vurdering av risiko og sårbarheit - ROS-analyse. For tiltak som krev konsekvensutgreiing etter plan- og bygningslova skal det gjerast ein risiko- og sårbarheitsanalyse (ROS) før gjennomføring
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR BOLIGER, KOBBERVIKA, PLANID: 141
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR BOLIGER, KOBBERVIKA, PLANID: 141 Sammendrag Planområdet og planlagte tiltak er beskrevet i vedlagte planomtale. Det er Plankontoret H. H. AS, avd. Vegårshei
DetaljerROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN BOLIGFELT KORSBAKKEN
ROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN BOLIGFELT KORSBAKKEN GNR./BNR. 23/1, /14, /17, /21, /23, /45, /48, /55 Levanger Kommune Oppdragsgiver Kjølen & Nydal Bygg AS Utarbeidet av: Risiko og sårbarhet, tabelloppsett
DetaljerDetaljregulering for naust og småbåthamn i Grønevika, Gismarvik gnr 60 bnr 24 m.fl.
Detaljregulering for naust og småbåthamn i Grønevika, Gismarvik gnr 60 bnr 24 m.fl. ROS-analyse Tysvær kommune Dato: 17. august 2018 Innhald Føremål og omgrep... - 3-1.1 Føremål... - 3-1.2 Omgrep... -
DetaljerUtført av: VED DATO. Arkitektfirma Jon Vikøren AS TKB
Vedlegg 1 til Planomtalen Detaljregulering Hovsviki, gnr/bnr 41/75 m.fl i Vik kommune. Risiko- og sårbarheitsanalyse rev - PROSJEKT NR. OG NAVN 13.07 Detaljregulering Hovsiki, gnr/bnr 41/75 m.fl. i Vik
DetaljerDetaljreguleringsplan. ROS-analyse pbl 4-3
Side 1 av 7 Kvinnherad kommune Detaljreguleringsplan Del av gnr 59, bnr 1, Musskjerneset, Sundal, Kvinnherad kommune ROS-analyse pbl 4-3 Tilhøyrande reg.plankart teikning nr. 348-1. Planframlegg dato:
DetaljerROS-ANALYSE. DETALJREGULERING AV DEL AV GNR. 51, BNR. 3 M. FL, SKAUN KOMMUNE
ROS-ANALYSE. DETALJREGULERING AV DEL AV GNR. 51, BNR. 3 M. FL, SKAUN KOMMUNE Utarbeida 17.06.11 av Willy Wøllo, Solem Arkitektur AS I kommuneplanens arealdel 2007-2019 for Skaun kommune, delplan Venn,
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJREGULERING NESSTRANDA, Gnr. 18, Bnr. 27-30, 33, 43, 76, 114 m.fl. Sammendrag Planområdet og planlagte tiltak er beskrevet i planomtalen. Det er Stærk & Co a.s., avd. Vegårshei
DetaljerKONSEKVENSVURDERING, RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-ANALYSE)
Vedlegg 8. KONSEKVENSVURDERING, RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-ANALYSE) Plan- og bygningslova set krav om at konseane at nye tiltak i ein kommuneplan skal utgreiast, jf. 4-2. Lova set også krav om at
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Forslag til detaljert reguleringsplan for Schulerudhagen gnr/bnr 24/1, 24/9 og 24/98 Hurum kommune RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Utarbeidet av: Tiltakshaver: PRO 3484 AS Forslagsstiller/Konsulent:
Detaljer1. ROS - AN ALYSE REGU LERIN GSPLAN SAN DSLIKRYSSE T, BE RGE N
1. ROS - AN ALYSE REGU LERIN GSPLAN SAN DSLIKRYSSE T, BE RGE N 1.1 Kort om reguleringsplanen Reguleringsplan for Sandslikrysset, ved Sandsli, Bergen kommune, Hordaland. Planen omfattar vegkryss, boligområder,
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Elleveien 16-18, Vårstigen 27 Utarbeidet av : Tiltakshaver: Astrid Eline Asheim Forslagsstiller/Konsulent: Sivilarkitekt MNAL Christian Sundby
DetaljerEigersund kommune. ROS-analyse. for. Detaljregulering Leidlandshagen K1. Analysen er datert: Dato for kommunestyrets vedtak:
Eigersund kommune ROS-analyse for Detaljregulering Leidlandshagen K1 Analysen er datert: 05.05.2017 Dato for siste revisjon av analysen: Dato for kommunestyrets vedtak: Innhold 1. Metode og forutsetninger...
DetaljerSKILDRING M/ROS-ANALYSE
REGULERINGSPLAN ØYERHAUGEN- ØYERHAMN, Gnr.163, bnr.1 og 4 KVINNHERAD KOMMUNE SKILDRING M/ROS-ANALYSE PROSJEKTADMINISTRASJON REGULERING - KOMMUNALTEKNISK PLANLEGGING 1 Tiltakshaver: Heimelshavar: Formål:
Detaljer