Rettsgrunnlag og standpunkt

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Rettsgrunnlag og standpunkt"

Transkript

1 Nils Nygaard Rettsgrunnlag og standpunkt Bergen 1999 Universitetsforlaget

2 Innhald DEL 1: INNLEIING Kap. 1: Innleiing 23 I. Rettskjeldelære med vinkling på privatretten Vinkling på privatrett I privatretten står avtale, deklaratorisk og preseptorisk rett sentralt Lovfest og ulovfest rett Terminologi: Rettskjeldelære, metodelære, rettsanvendelseslære, rettsbrukslære Tilhøvet mellom materiell rett og rettskjeldelære 25 II. Rettsreglar og rettskjelder Grupper av rettsreglar. Særkjenne for jus. Vilkårsreglar og omfangsreglar. Reglar og retningsliner. Fragmentsystemet Rettsreglar og rettskjeldefaktorar Rettskjeldeprinsipp 31 III. Partsforhold for rettsreglar og partsforhold for rettskjeldeprinsipp Partsforholdet for rettsreglane Partsforholdet for rettskjeldeprinsippa? Rettskjeldeprinsippa er felles for alle som tek standpunkt i rettsspørsmål 33 IV. Nærmare om rettskjeldeprinsippa. Tre hovudgrupper Tre typer rettskjeldeprinsipp. Terminologi Kva må til for å bli rettskjeldefaktor? Bidragspørsmålet, om vedkomande rettskjeldefaktor kan gi bidrag eller argument til løysing av det aktuelle rettsspørsmålet Harmonisering av bidrag. Vekt og verdi. Samla vurdering. Bunde standpunkt Rettskjeldeprinsippa som norske rettsnormer 37 DEL 2: RETTSKJELDEFAKTORAR OG RETTSKJELDEPRINSIPP Kap. 2: Grunnlaget for rettskjeldefaktorane 41 I. Autoriserings- eller legitimeringssystemet. Den konstitusjonelle og samfunnsmessige forankring Autoriserings- eller legitimeringssystemet skaper rettskjeldefaktorane 41

3 INNHALD 2. Autorisering til lovtekst Autoriseringa av lovteksten smittar dels over på førearbeida Autorisering av domstolar og rettargang Autoriseringa gir domstolen rettsskapande funksjon Litt om utanlandsk rett, uniformert rett og EØS-rett 47 II. Legitimering utan forankring i lovvedtak Problemstillingar Den personlege autonomi Legitimering gjennom privates praksis Legitimering gjennom juridisk kulturarv, dagens samfunnssyn, og samfunnsmessige verdiar 49 III. Grenser mot faktorar som ikkje er rettskjeldefaktorar Partipolitikk, eigeninteresser m.v Generelle faktiske forhold 51 IV. Rettskjeldefaktorane som byggesteinar gir ikkje sjølv reglar for bygginga. Difor trengst rettskjeldeprinsipp som «byggereglar» Ein rettsregel er bygt opp av rettskjeldefaktorar Rettskjeldefaktorane inneheld ikkje reglar for sin eigen bruk Rettskjeldeprinsippa er reglar om bruken av rettskjeldefaktorane 52 Kap.3: Grunnlaget for rettskjeldeprinsippa 54 I. Det konstitusjonelle utgangspunkt Den statsrettslege funksjonsdelinga Dommarens lojalitetsplikt overfor lov og rett Også rettskjeldeprinsippa er ein del av vårt rettssystem Siktemålet blir å finna den beste løysing på det konkrete rettsspørsmålet, på grunnlag av relevante rettskjeldefaktorar for tilfellet 55 II. Domstolane kan skapa både rettsreglar og rettskjeldeprinsipp Prejudikat og prejudikat verdi Prejudikat for rettsreglar Prejudikat også for rettskjeldeprinsipp? 57 III. Ulike måtar for tolking av dommar med sikte på rettsreglar Ulike måtar å tolka ein dom på Den anførte ratio decidendi Ein konstruert ratio decidendi Tilhøvet mellom faktum og domsresultat Dei tre måtane gjeld søking etter dommens relevans og vekt i vår sak 61

4 INNHALD 9 IV. Dei tre tolkingsmåtane må bli rettskjeldeprinsipp sjølv. Kan dei også fungera som måtar å tolka fram andre rettskjeldeprinsipp på? Dei tre tolkingsmåtane i III skulle sjølv måtte vera rettskjeldeprinsipp. Problemstilling Gjeld vanlege prejudikatreglar også i høve til rettskjeldeprinsippa? Iallfall gir rettspraksis grunnlag for rettskjeldeprinsippa. Rettskulturelle handlemønster Dei tre tolkingsmåtane brukt tilsvarande for å dokumentera rettskjeldeprinsipp Deskriptiv og normativ framstilling av rettskjeldeprinsippa. Systematisering 67 DEL 3: Kap. 4: ARGUMENTASJONS- OG VURDERINGSMØNSTER Rettskjeldefaktorane går inn i visse argumentasjons- og vurderingsmønster 73 I. Kva er rettsspørsmålet? Ta utgangspunkt i den omtvista rettsverknaden Kva er rettsspørsmålet? Regelsett for typetilfelle Ta utgangspunkt i den omtvista rettsverknaden og gå bakover i vilkårsleddet Relativisering etter rettsverknad og konsekvens. Konsekvensorientert tolking Variasjonar etter art rettsverknad, og variasjonar etter adressat Tredjemannsverknader og verknader «inter partes». Deklaratorisk og preseptorisk rett Rettsbruk og regeldanning Tolking og subsumsjon. Terminologi. Argumentasjonsog vurderingsprosessar Opplegget vidare. Primær rettsheimel 79 II. Kvar av dei 7 typer rettskjeldefaktorar på Eckhoffs liste kan vera eller bidra til å danna primær rettsheimel Primært rettsgrunnlag og øvrige rettskjeldefaktorar i saka På lovregulert område er lova det primære rettsgrunnlaget Også lovførearbeid kan unntaksvis vera primær rettsheimel Praksis som primær rettsheimel Rettsoppfatning og reelle omsyn som primær rettsheimel Oppsummering: Den primære rettsheimelen kan vera kompetanseregel, pliktregel eller kvalifikasjonsregel... 85

5 10 INNHALD III. Kvar av dei 7 typer rettskjeldefaktorar kan gi bidrag til presisering eller klarlegging av det primære rettsvilkåret, eller gi støtte til domsresultatet Problemstilling. Nærmare om relevansspørsmålet for den primære rettsheimelen Rettskjeldefaktorar som bidrag til nærmare klarlegging av det primære rettsvilkåret Kan ein rettskjeldefaktor omskrivast til retningsline og kvalifikasjonsnorm, med sikte på innhaldet i det primære rettsvilkåret? Rettskjeldefaktorar som støttemoment til den konkrete løysinga 89 IV. Vekting og harmonisering. Standpunkt Problemstilling Harmonisering. Prioritering og veging. Verdipremisser Alvoret i standpunktet Stundom appell til lovgjevaren 92 V. Obiter dicta m.v Obiter dicta Reservasjonar Signal Utgreiingar med standpunkt 94 Kap. 5: Nærmare om regelsett og typetilfelle 96 I. Søking etter primært rettsgrunnlag eller regelsett for typetilfellet Søking etter relevant regelsett og søking etter relevant faktum Søking etter regelsett eller primær rettsheimel for løysing av tvisten Presisering av typetilfelle Regelfragment som regelsett Danning av regelsett for typetilfelle 101 II. Tilhøvet til bevis. Skildring og presisering av faktum Faktum og bevis. Vanleg at rettskjeldelæra held bevisspørsmålet utanfor Relative beviskrav. Den rettslege konsekvens kan påverka bevisspørsmålet Skildring av faktum som del av grunngjevinga 102 III. Når fleire regelsett kan vera aktuelle for det konkrete tilfellet Regelsett som gjensidig utelukkar kvarandre Døme på spørsmål om utestenging eller kombinasjon av regelsett 105

6 INNHALD 11 IV. Særlege generelle reglar og retningsliner om prioritering mellom regelsett Løysing av motstrid mellom regelsett Lexsuperior Lex posterior, særleg om iverksetjing Lex spesialis. Hovudregel og unntak. Bakgrunnsrett V. Nærmare om hovudregel og unntak J10 1. Unntak frå ein vilkårsregel Unntaksreglar med høg vilkårsterskel 111 Kap. 6: Nærmare om standpunkt og verdipremisser 112 I. Den beste generelle regel og den beste konkrete løysing Bunden slutning om den beste regel og den beste løysing Kva er den beste løysing? Standpunktet godt som generell regel, og godt som individuelt resultat To sider av rettferdsideen: Generelle og individuelle omsyn Skjønn og regel 117 II. Nærmare om verdipremisser og reelle omsyn Verdipremisser og reelle omsyn. Verdiar «i 1. etasje» og verdiar «i 2. etasje» Verdipremisser vil styra det endelege standpunktet i rettsspørsmålet Nærmare om legislative eller lovgjevingsmessige omsyn 120 III. Døme på legislative verdiar eller verdiomsyn Verdifaktorar eller legislative omsyn Fridom. Privat eller personleg autonomi Føremålet med rettsregelen, verdimålsetjing Likebehandling og proporsjonalitet Forutbereknelighet, praktikabilitet og rettstekniske omsyn Rettstryggleik, livskvalitet og menneskeverd, sosiale omsyn Stabilitet og status quo, dynamikk og rettsutvikling Andre døme på legislative verdiar. Verneverdige interesser 130 IV. Verdiprioritering, standpunkt og dissensar Prosessuelle reglar om det endelege standpunktet i dommen Verdiprioriteringar blir dels styrt av kulturfellesskap og haldningar Ulike syn på kva som er den beste løysing på det konkrete rettsspørsmålet Meiningsskilnader i standpunkt i domstolen. Dissensar 133

7 12 INNHALD DEL 4: LOVFEST RETT Kap. 7: Lova som primær rettsheimel 139 I. Det rettslege utgangspunkt: Lova inneheld ei autorisert regulering på sitt område. Problemstillingar Søking etter ein relevant lovheimel for typetilfellet. Problemstilling Dei ytre rammene for ordlyden i lovheimelen som utgangspunkt Tilhøvet mellom regelinnhald og ordlyd. Ordlyden kjem inn i to perspektiv Søking etter regelinnhaldet til løysing av vårt rettsspørsmål, på grunnlag av ordlyden og øvrige rettskjeldefaktorar. Problemstillingane i II-V 144 II. Tolking av ordlyd og kontekst med sikte på om dei gir bidrag eller argument til klårgjering av lovheimelen i I i høve til rettsspørsmålet Ordlyden i lova, som retningsline Kontekst m.v. som retningsliner Særleg om vage ord og uttrykk Særleg når lovteksten er formulert som generalklausul e.l. Ulike formuleringsmåtar Når lovteksten brukar ord som går på frekvens eller erfaringsreglar 151 III. Tolking av førearbeid til lova, forhistorie, etterfylgjande lovgjeving eller andre utsegner frå lovgjevar, med sikte på om dei gir bidrag eller argument til klårgjering av lovheimelen i I i høve til rettsspørsmålet Relative vurderingstema Førearbeid som retningsliner med sikte på om dei kvalifiserer som bidrag eller argument til løysing av rettsspørsmålet Særleg om eldre rett som bakgrunn for førearbeid og lovtekst Etterfylgjande lovgjeving, lovførearbeid eller andre forklaringar eller ytringar frå lovgjevar 159 IV. Tolking av praksis, rettsoppfatning og reelle omsyn, med sikte på om dei gir bidrag eller argument til klårgjering av lovheimelen i I i høve til rettsspørsmålet Høgsterett sitt tidlegare standpunkt vurdert som bidrag til løysing av vårt rettsspørsmål Dommar i underinstansen som eventuelt bidrag til avklaring av lovregelen i høve til vårt rettsspørsmål Praksis ved andre organ som løyser privatrettslege tvistar Vanleg rettsoppfatning som bidrag til avklaring av innhaldet i lovregelen 171

8 INNHALD Utanlandsk rett som bidrag eller støtte til klarlegging av lovteksten i høve til vårt rettsspørsmål Andre reelle omsyn, dvs. andre lovgjevingsmessige eller legislative omsyn 173 V. Vekting og harmonisering av løysingsbidrag under I-IV. Verdipremisser. Standpunkt til det primære rettsspørsmålet Problemstillingar. Val av løysingsalternativ. Samla vurdering av aktuelle bidrag, på bakgrunn av dei verdiar dei representerer Stundom standpunkt i to steg, først til innhaldet i rettsregelen for typetilfellet generelt, og så standpunkt til det konkrete rettsspørsmålet Når standpunktet fylgjer ordlyden Presiserande tolking Innskrenkande tolking Utvidande tolking Analogisk tolking Antitetisk tolking 190 VI. Variasjonar mellom ulike rettsområde Ordlyden i lova viktig på alle rettsområde Positivrettslege område Variasjonar på kontraktsrettens område. Deklaratorisk og preseptorisk rett 193 DEL 5: ULOVFEST RETT Kap. 8: Ulovfest rett. Generelt. Opplegget vidare 197 I. Grenser mellom lovfest og ulovfest rett Generelt om rettsgrunnlag og lovkrav i privatretten Grensa mellom lovfest og ulovfest rett er uskarp og dels relativ Lova kan støtta etablering av ulovfest rett gjennom analogi og generalisering God skikk-reglar kan liggja i grenseområdet mellom lovfest og ulovfest rett Tilhøvet til antitetisk lovtolking. Eit prinsipielt viktig punkt 202 II. Ulovfest rett basert på rettspraksis, sedvane, rettsoppfatning eller reelle legislative omsyn som primær rettsheimel Kvar av dei fem siste gruppene rettskjeldefaktorar på Eckhoffs liste kan vera primært rettsgrunnlag Prinsipiell skilnad mellom lovfest og ulovfest rett i spørsmålet om primær rettsheimel Å finna eller danna ein primær rettsheimel. Perspektivering 204

9 14 INNHALD 4. At dommaren har plikt til å ta standpunkt, er ein reell faktor 205 III. Opplegget vidare Grunnlaget for den første dommen. Dommen kan endra rettskjeldebiletet Opplegget vidare: Først rettsprinsipp, rettsoppfatning og reelle omsyn som primær rettsheimel. Dernest sedvanerett, kutyme og rettspraksis 207 Kap. 9: Allmenne rettsgrunnsetningar, rettsprinsipp, rettsoppfatning og andre reelle legislative omsyn som grunnlag for primær rettsheimel 208 I. Problemstilling: Utanfor lov, sedvane eller rettspraksis Allmenne rettsgrunnsetningar, rettsprinsipp, rettsoppfatning eller andre reelle legislative omsyn som grunnlag for første dommen. Problemstillingar. Terminologi Personverndommen i Rt s Journaldommen i Rt s Nærmare om «alminnelige rettsgrunnsetninger» og «reelle hensyn» i desse dommane Opplegget vidare: Allmenne rettsgrunnsetningar eller rettsprinsipp, rettsoppfatning og reelle omsyn med sikte på primære rettsgrunnlag i privatretten 216 II. Allmenne rettsgrunnsetningar eller rettsprinsipp, rettsoppfatning og reelle legislative omsyn, med sikte på primært rettsgrunnlag Rettsprinsipp, rettsgrunnsetningar eller rettsoppfatning i privatretten. Døme: Lex Aquilia/Skyldregelen Actio Pauliana Cessiolegis Condictio indebiti Reintegra Passivitetsverknader Lojalitetskrav Rettsmisbruk Ekstinksjon og vindikasjon Organteorien Grenser mellom eigedomsrett og særrett. Heimel i gamle rettshøve Eigedomsgrenser mot saltvatn, marbakken m.v Allment midtstykke i innsjø Eigedomsgrenser mot undergrunnen Første dommar om eigedomsatterhald Ingen kan overføra større rett enn han sjølv har Køprinsippet 243

10 INNHALD Andre døme på generelle rettstankar Konklusjon 245 III. Nærmare om perspektivet for danning av primær rettsheimel i høve til det aktuelle typetilfellet. Legislative omsyn Spørsmål om generell rettsleg basis som kan likestillast med lov Nærmare om problemstillinga for regeldanning. Legislative omsyn eller grunnar som rettskjeldefaktorar Døme: Har den aktuelle ulovfeste rettstanken støtte i lov eller lovførearbeid som gjeld andre typetilfelle? Døme: Når samfunnsetiske krav gir grunnlag for rettsprinsipp og regeldanning Døme: Basis i generelle erfaringsreglar Døme: Når behovet for rimelege etteroppgjer gir grunnlag for regeldanning Døme: Gamle rettshøve, og endring av dei Døme: Når det er behov for reglar om fysiske grenser for fast eigedom Andre døme på behovet som rettskjeldefaktor. Behovet som verneverdig interesse Utvidande tolking av ulovfest rett 253 IV. Samla vurdering. Primært rettsvilkår? Harmonisering i høve til det konkrete tilfellet. Verdipremisser og standpunkt Samordning og harmonisering av bidrag til løysing. To perspektiv Nærmare om det primære rettsvilkåret Standpunkt til det konkrete rettsspørsmålet 256 Kap. 10: Sedvane som primær rettsheimel 257 I. Krav til sedvanerett Problemstilling og terminologi Generelt om sedvanerett Lokal sedvanerett. Tilhøve til alders tids bruk Etterleving etter domspraksis som kanskje byggjer på feiltolkingar, kan gi utgangspunkt for sedvanerett Kontraktspraksis Oppsummering. Sedvanerett basert på kompetansenorm, med krav til personell, materiell og prosessuell kompetanse 261 II. Bevis for påstått sedvane. Tolking av sedvanen. Øvrige rettskjeldefaktorar som retningsliner. Er sedvanen god? Problemstilling om bevis Bevis for praksis, og tolking av praksis i høve til rettsverknaden Samla vurdering og harmonisering. Sedvanen som primært rettsgrunnlag. Spørsmål om sedvanen er god. Verdipremisser og standpunkt 264

11 16 INNHALD III. Nærmare om tilhøvet til rettssetningar som nemnt i kap Problemstilling Samanlikning 265 Kap. 11: Rettspraksis som primær rettsheimel 267 I. Rettspraksis står i ei særstilling Rettspraksis på lovregulert område Rettspraksis bygt på ulovfeste rettsprinsipp eller reelle legislative omsyn Rettspraksis bygt på sedvanerett Oppsummering. Rettspraksis står i ei særstilling 268 II. Domsmateriale som primær rettsheimel i høve til det konkrete rettsspørsmålet Rettspraksis som primært rettsgrunnlag, som bidrag til løysing, eller som støttemoment Rettspraksis som primær rettsheimel i saka Rettspraksis som bidrag eller argument, eller som støttemoment 271 III. Kva går den tidlegare dommen ut på i høve til vårt rettsspørsmål? Dei tre tolkingsmåtane i kap. 3, Dei tre tolkingsmåtane Tolking av dissens Nærmare om nokre moment for tolking av dommens relevans i saka 274 IV. Øvrige rettskjeldefaktorar som retningsliner for grunngjeving av den primære rettsheimelen Lov og lovførearbeid. Spørsmål om eit lovgjevingsarbeid eller ny lov kan få innverknad eller tilbakeverknad på gjeldande ulovfest rett Rettspraksis som retningsliner eller bidrag til løysing, eller som støttemoment Annan praksis Rettsoppfatning på området 279 V. Samla vurdering, vekting og harmonisering. Reelle omsyn eller verdipremisser. Standpunkt Primær rettsheimel. Reelle omsyn eller verdipremisser. Standpunkt Vekting av tidlegare dom Standpunkt i to plan eller perspektiv: Regelperspektivet for typetilfellet, og løysing av tvisten 283

12 DEL 6: KONTRAKTFEST RETT INNHALD 17 Kap. 12: Avtale som primær rettsheimel 289 I. Rettsreglar som regulerer avtalehøvet innbyrdes mellom avtalepartane Den personlege autonomi og grenser for den. Problemstilling Prioritetsystemet Regulering av avtalefridom over objektet. Terminologi Tilhøvet til tredjemann 292 II. Avtale som rettskjelde Avtale som rettskjelde? Metodespørsmål på dette området, omlag som rettskjeldespørsmål elles Opplegget vidare 297 III. Tolking av individuell avtale Det rettslege utgangspunkt: Avtalen som primær rettsheimel. Ordlyden som uttrykk for denne rettsheimelen. Avtaletolking Tolkingstema Retningsliner for objektiv tolking. Tolkingsmoment, tolkingsbidrag Særleg om kontraktspraksis som tolkingsmoment Avveging, harmonisering og standpunkt. Tolkingsprinsipp. Retningsliner 304 IV. Utfylling med deklaratorisk rett Deklaratorisk rett utfyller men står tilbake for avtale. Minstekrav til avtale Lovfest eller ulovfest deklaratorisk rett Avtaletolking, og utfylling med deklaratorisk rett 310 V. Litt om generelle avtalar Generelt Vedtaksspørsmålet. Standardavtalen avhengig av å bli autorisert til individuell avtale Tolkingsspørsmålet Tilhøvet til deklaratorisk lov 315 VI. Preseptorisk rett. Legalitetsprinsipp i avtaleforhold Preseptorisk rett. Grensesetjande og utfyllande reglar Preseptoriske reglar som gjer unntak for avtaleobjekt Ulovfeste allmenne preseptoriske rettsgrunnsetningar Er lova preseptorisk, eller er den deklaratorisk? Tolking av avtalen i høve til preseptorisk rett Verknaden av at avtalen er i strid med preseptorisk rett 322 VII. Særleg om kutyme som utfyllande regel Problemstilling Autorisering eller legitimering av kutyme som utfyllande regel 323

13 18 INNHALD 3. Særleg om bevis for kutyme Tolking av kutymen med sikte på om den er relevant som utfyllande regel i det aktuelle avtalehøvet Godhetskrav til kutymen. Harmonisering. Standpunkt Preseptorisk og deklaratorisk lov 327 DEL 7: ULIKE FORMER FOR SKJØNN Kap. 13: Litt om verknadssida. Omfangsreglar og skjønn 331 I. Tolking av fylgjeleddet i rettsregelen Oversyn over innhaldet i fylgjeleddet Døme på omfangsreglar Reglar om samordning av omfang etter ulike omfangsreglar: Skadebot, trygd og forsikring Unntak ved omfangsreglar 334 II. Særleg om lempingsreglar Lempingsreglar, reglar om reduksjon av omfang Avtl. 36 som omfangsregel. Lemping av omfang Avtl. 36 og ski. 5-2 er «generalklausular», nærmare ikap III. Omfangssiktemål og omfangsføresetnader Overordna målsetjing for utmåling eller omfang. Terminologi Det overordna siktemålet styrer innhaldet i dei rettslege omfangsføresetnadene Særleg om skjønnsføresetnader for verditakst Prinsipielt annleis når siktemålet er at omfanget skal vera rimeleg (eller ikkje urimeleg) Særleg om føresetnader for bruk av satsar m.v 340 IV. Nærmare om vekt, verdipremisser, verdisyn og standpunkt Standpunkt og verdipremisser 341 Kap. 14: Nærmare om generalklausular og andre skjønnsmessige rettsreglar. Særleg om avtl I. Oversyn og problemstillingar Generalklausul, definisjon og terminologi Nærmare plassering i rettssystemet 343 II. Ulike tilnærmingsmåtar for skjønnsmessige vurderingar Problemstillingar. Skjønnsmessige vilkårsreglar Rasjonalisering av rettslege standarder Avvegingsmarkørar og retningsliner Rettsvilkåret som overordna vurderingstema, med styring gjennom føresetnader eller minstekrav Retningsliner der rettsvilkåret er knytt til omgrepet «rimeleg» 349

14 INNHALD 19 III. Regelsett og typetilfelle i høve til avtl. 36. Kravet om relevant rettsgrunnlag Partsforholdet etter Avtl. 36 på formuerettens område Avtl. 36 i høve til andre reglar om tilblivingsmanglar Avtl. 36 i høve til andre reglar om innhaldsmanglar Avtl. 36 kan gjelda mange ulike typetilfelle 353 IV. Kompetanseskjønnet etter 36. Er inngrepsterskelen nådd? Generell og spesiell domstolskompetanse Strukturen i kompetanseskjønnet. Det overordna siktemålet Skjønn etter autoriserte retningsliner Nærmare om innhaldet i retningslinene Standpunkt til om inngrepsterskelen er nådd 358 V. Lempingsskjønnet Problemstillingar for lempingsskjønnet Avtalerevisjon Full tilsidesetjing 361 VI. Generelt om tilhøvet mellom lovgjevar og domstol. Funksjonsdelinga ved generalklausular Grunnar for og mot generalklausular Fåren for utgliding Oppsummering om rettsleg styring av skjønnsmessige standpunkt 364 LITTERATUR 366 FORKORTINGAR 369 DOMSREGISTER 370 EMNEREGISTER 377

Juridisk metode og oppgaveteknikk Deskriptiv kontra normativ fremstilling 3 Kilder Bokens oppbygging

Juridisk metode og oppgaveteknikk Deskriptiv kontra normativ fremstilling 3 Kilder Bokens oppbygging [start forord] Innhold DEL I Introduksjon... 15 1 Juridisk metode og oppgaveteknikk... 15 2 Deskriptiv kontra normativ fremstilling... 16 3 Kilder... 16 4 Bokens oppbygging... 17 DEL II Rettsanvendelsesprosessen

Detaljer

1 Rettstenkning Vår rettstenknings utvikling Rett Rettssystemet... 20

1 Rettstenkning Vår rettstenknings utvikling Rett Rettssystemet... 20 Del I Rettstenkning og verdier... 13 1 Rettstenkning... 15 1.1 Vår rettstenknings utvikling... 15 1.2 Rett... 20 1.3 Rettssystemet... 20 2 Rettsstaten... 23 3 Verdier... 25 Del II Rettskildefaktorer...

Detaljer

Del I Tema, perspektiv og grunnleggjande rettslege utgangspunkt. 15

Del I Tema, perspektiv og grunnleggjande rettslege utgangspunkt. 15 Innhald Innhald 7 Føreord......................................................... 5 Del I Tema, perspektiv og grunnleggjande rettslege utgangspunkt. 15 1 Emnet........................................................

Detaljer

A-besvarelse i JUS 133 Rettskilde- og metodelære våren 2008 av Henrik Johan Myhrer

A-besvarelse i JUS 133 Rettskilde- og metodelære våren 2008 av Henrik Johan Myhrer A-besvarelse i JUS 133 Rettskilde- og metodelære våren 2008 av Henrik Johan Myhrer Besvarelsen er kommentert av førsteamanuensis dr. juris Knut Martin Tande Spørsmål 1 For å redegjøre for forholdet mellom

Detaljer

MADS HENRY ANDENÆS. Rettskildelære

MADS HENRY ANDENÆS. Rettskildelære MADS HENRY ANDENÆS Rettskildelære OSLO 1997 vn DEL 1 INNLEDNING KAPITTEL 1 Rettskildelæren 3 1.1. Emne 3 1.2. Foreløpig oversikt over problemstillinger som ofte går igjen 3 1.3. Lovfestet og ulovfestet

Detaljer

Forelesninger i Rettskilder, JUS 1211, Våren 2014, Dag 5 (Disp. pkt ) Professor Ole-Andreas Rognstad,

Forelesninger i Rettskilder, JUS 1211, Våren 2014, Dag 5 (Disp. pkt ) Professor Ole-Andreas Rognstad, Forelesninger i Rettskilder, JUS 1211, Våren 2014, Dag 5 (Disp. pkt. 5.2-7.3) Professor Ole-Andreas Rognstad, Privat praksis som rettskilde Hvordan kan privates opptreden danne grunnlag for rettsregler?

Detaljer

Sensorveiledning JUS114 Juridisk metode, eksamen V-2012

Sensorveiledning JUS114 Juridisk metode, eksamen V-2012 Sensorveiledning JUS114 Juridisk metode, eksamen V-2012 I) Generelt om kursets innhold, kjernelitteratur, undervisning og læringsutbytte I studieplanen er opplyst at kurset tar for seg rettskildeprinsippene

Detaljer

Forelesninger i Rettskilder, JUS 1211, Våren 2014, Dag 6 (Disp. pkt ) Professor Ole-Andreas Rognstad,

Forelesninger i Rettskilder, JUS 1211, Våren 2014, Dag 6 (Disp. pkt ) Professor Ole-Andreas Rognstad, Forelesninger i Rettskilder, JUS 1211, Våren 2014, Dag 6 (Disp. pkt. 7.3-7.6) Professor Ole-Andreas Rognstad, Tolkningsresultater (iii) Antitetisk tolkning Motsetningsslutning Hvis så Eks.: Vergemålsloven

Detaljer

Rettskjelder til fots. Avslutning

Rettskjelder til fots. Avslutning Rettskjelder til fots Avslutning Ola Mestad Utgangspunkt for Rettskjelder til fots Frå innleiinga mandag: Innhaldet: Den viktigste ferdigheten som skal oppøves er å lære å stille, analysere og løse spørsmål

Detaljer

Fakultetsoppgave i metode/rettskildelære, innlevering 15. september 2011

Fakultetsoppgave i metode/rettskildelære, innlevering 15. september 2011 Fakultetsoppgave i metode/rettskildelære, innlevering 15. september 2011 Gjennomgang 3. november 2011 v/jon Gauslaa Generelt om oppgaven Typisk oppgave i rettskildelære. Sentralt tema. Godt dekket i pensumlitteratur

Detaljer

Innhald INNSYN OG UTSYN. Kapittel 1. INNLEIING 3

Innhald INNSYN OG UTSYN. Kapittel 1. INNLEIING 3 Innhald DEL 1: INNSYN OG UTSYN Kapittel 1. INNLEIING 3 I. Emnet 3 1. Skade og skadebot 3 2. Tre grunnvilkår for skadebotansvar 4 3. Nærmare reglar for skadebotkravet 6 II. Skadebotrettens plass i rettssystemet

Detaljer

Fakultetsoppgave i rettskildelære JUS1211, våren 2017 Gjennomgang v/ Markus Jerkø

Fakultetsoppgave i rettskildelære JUS1211, våren 2017 Gjennomgang v/ Markus Jerkø Fakultetsoppgave i rettskildelære JUS1211, våren 2017 Gjennomgang v/ Markus Jerkø Et præjudikat er en høiesteretsdom - stort mere man kan ikke sige derom. Peter Wessel Zappfe, (Eksamensbesvarelse, 1923)

Detaljer

Forelesninger i Rettskildelære, JUS 1211, Våren 2015, Dag 6 (Disp. pkt ) Professor Ole-Andreas Rognstad,

Forelesninger i Rettskildelære, JUS 1211, Våren 2015, Dag 6 (Disp. pkt ) Professor Ole-Andreas Rognstad, Forelesninger i Rettskildelære, JUS 1211, Våren 2015, Dag 6 (Disp. pkt. 6.3-8) Professor Ole-Andreas Rognstad, Utenlandsk rett som rettskilde Kan ha relevans, særlig som støtteargument Slutning: Gjerne

Detaljer

Forelesninger i Rettskildelære, JUS 1211, Høst 2016, Dag 5 ( Bolk 2, dag 1) Professor Ole-Andreas Rognstad,

Forelesninger i Rettskildelære, JUS 1211, Høst 2016, Dag 5 ( Bolk 2, dag 1) Professor Ole-Andreas Rognstad, Forelesninger i Rettskildelære, JUS 1211, Høst 2016, Dag 5 ( Bolk 2, dag 1) Professor Ole-Andreas Rognstad, Fortsettelse av forelesninger i rettskildelære Tidligere i høst ( bolk 1 ): Generelt om hva rettskildelære

Detaljer

Oppgave gjennomgang metode 12 mars Tor-Inge Harbo

Oppgave gjennomgang metode 12 mars Tor-Inge Harbo Oppgave gjennomgang metode 12 mars 2014 Tor-Inge Harbo Oppgavetekst «Fra rettskildelæren (metodelæren): 1. Analysér og vurdér rettskildebruken i HRs kjennelse Rt. 1994 s. 721. 2. Vurdér rekkeviden av kjennelsen.»

Detaljer

JUS114 Juridisk metode Eksamensoppgave og sensorrettleiing, våren Revidert versjon

JUS114 Juridisk metode Eksamensoppgave og sensorrettleiing, våren Revidert versjon JUS114 Juridisk metode Eksamensoppgave og sensorrettleiing, våren 2015 Revidert versjon Bokmål: 1. Fremstill kort ulike lovtolkningsresultater, og bruk eksempler fra rettspraksis. 2. Analysér i et rettskildeperspektiv

Detaljer

JUS 1211 Juridisk metodelære Del I Rettskildelære/Lovtolkning

JUS 1211 Juridisk metodelære Del I Rettskildelære/Lovtolkning JUS 1211 Juridisk metodelære Del I Rettskildelære/Lovtolkning Høst 2018 Professor Ole-Andreas Rognstad Førsteamanuensis Marte Eidsand Kjørven HOVEDTEMA VII Andre rettskilder Utenlandsk rett Fremmed nasjonal

Detaljer

Grunngjevingsplikta til forvaltninga

Grunngjevingsplikta til forvaltninga Grunngjevingsplikta til forvaltninga Oversikt: o Grunngjevingsplikt, fvl. 24 og 25 o Opplysningsplikt, fvl. 17 o Generelt om vilkår o Verknad ved feil o Juridisk metode Grunngjevingsplikt: Dei aller fleste

Detaljer

Kapittel 1 Emnet for boka Emnet Nærmare om omgrepa personvern, privatliv og privatlivets fred. 19

Kapittel 1 Emnet for boka Emnet Nærmare om omgrepa personvern, privatliv og privatlivets fred. 19 9 Innhaldsoversikt Forord... 5 Forkortingar... 7 DEL 1: Introduksjon... 15 Kapittel 1 Emnet for boka... 17 1.1 Emnet... 17 1.2 Nærmare om omgrepa personvern, privatliv og privatlivets fred. 19 Kapittel

Detaljer

KURS I RETTSKILDELÆRE for Jus 1211 /Privatrett II - V 2015 Spørsmål til bruk under kursene

KURS I RETTSKILDELÆRE for Jus 1211 /Privatrett II - V 2015 Spørsmål til bruk under kursene Malt: Jus 1211 - Rettskildelære V 2015 - Spørsmål til kursbruk s. 1 KURS I RETTSKILDELÆRE for Jus 1211 /Privatrett II - V 2015 Spørsmål til bruk under kursene Noe, men ikke alt av lovtekster, avgjørelser

Detaljer

Master rettsvitenskap, 4. avdeling, teorioppgave rettskildelære innlevering 11. februar Gjennomgang 10. mars 2011 v/jon Gauslaa

Master rettsvitenskap, 4. avdeling, teorioppgave rettskildelære innlevering 11. februar Gjennomgang 10. mars 2011 v/jon Gauslaa Master rettsvitenskap, 4. avdeling, teorioppgave rettskildelære innlevering 11. februar 2010 Gjennomgang 10. mars 2011 v/jon Gauslaa Om forarbeider til formelle lover som rettskildefaktor Eksamensoppgave

Detaljer

Rettskilder og juridisk metode. Introduksjonsmøte med BA studenter

Rettskilder og juridisk metode. Introduksjonsmøte med BA studenter Rettskilder og juridisk metode Introduksjonsmøte med BA studenter Alla Pozdnakova Senter for europarett Oppgaveløsning: Hva spør oppgaven etter? Hvilke rettskilder som er relevante? (vedlagt) Gir ordlyden

Detaljer

KURS I RETTSKILDELÆRE for Privatrett I - V 2012 Spørsmål til bruk under kursene

KURS I RETTSKILDELÆRE for Privatrett I - V 2012 Spørsmål til bruk under kursene Kursopplegg for Rettskildekurs V 2012 - Spørsmål til bruk under kursene. s. 1 KURS I RETTSKILDELÆRE for Privatrett I - V 2012 Spørsmål til bruk under kursene Lovtekster, avgjørelser og annet materiale

Detaljer

Det kan videre stadfestes at rettskilder er de eneste legitime argumentasjonskildene i en rettsanvendelsesprosess.

Det kan videre stadfestes at rettskilder er de eneste legitime argumentasjonskildene i en rettsanvendelsesprosess. Rt-2010 s.684 - rettsanvendelsesprosessen I Rt-2010 s. 684 måtte Høyesterett ta stilling til om en mann kunne straffes etter fritidsog småbåtloven 33, for å ha ført en 14 fots småbåt i alkoholpåvirket

Detaljer

JUS 1211 Juridisk metodelære Del I Rettskildelære/Lovtolkning

JUS 1211 Juridisk metodelære Del I Rettskildelære/Lovtolkning JUS 1211 Juridisk metodelære Del I Rettskildelære/Lovtolkning Høst 2018 Professor Ole-Andreas Rognstad Førsteamanuensis Marte Eidsand Kjørven Lovens formål Relativt stor vekt/gjennomslagskraft Særlig ved

Detaljer

FELLES RETNINGSLINER FOR BEHANDLING AV SIVILE SAKER I LAGMANNSRETTANE. Nynorsk

FELLES RETNINGSLINER FOR BEHANDLING AV SIVILE SAKER I LAGMANNSRETTANE. Nynorsk FELLES RETNINGSLINER FOR BEHANDLING AV SIVILE SAKER I LAGMANNSRETTANE Nynorsk FORSLAG FRÅ ARBEIDSGRUPPA Lagt fram 7. januar 2019 1 Innhald 1. SAKSFØREBUING... 3 Ankeerklæring og anketilsvar... 3 Tidfesting

Detaljer

Forelesning i metode - Dag 7 Harmonisering

Forelesning i metode - Dag 7 Harmonisering Forelesning i metode - Dag 7 Harmonisering Høst 2017 av Benedikte Moltumyr Høgberg Professor ved Det juridiske fakultet, UiO Tema for forelesningen: 1. Hva er harmonisering? 2. Hvem harmoniserer? 3. Hvorfor

Detaljer

Forelesninger i Rettskildelære, JUS 1211, Våren 2015, Dag 4 (Disp. pkt. 4) Professor Ole-Andreas Rognstad,

Forelesninger i Rettskildelære, JUS 1211, Våren 2015, Dag 4 (Disp. pkt. 4) Professor Ole-Andreas Rognstad, Forelesninger i Rettskildelære, JUS 1211, Våren 2015, Dag 4 (Disp. pkt. 4) Professor Ole-Andreas Rognstad, (Norsk) Rettspraksis som rettskilde Høyesteretts praksis: Utvilsomt relevant Grunner «Underrettspraksis»:

Detaljer

JUS 1211 Juridisk metodelære Del I Rettskildelære

JUS 1211 Juridisk metodelære Del I Rettskildelære JUS 1211 Juridisk metodelære Del I Rettskildelære Vår 2019, Hovedtemaer VI og VI Professor Ole-Andreas Rognstad Førsteamanuensis Birgitte Hagland HOVEDTEMA VI Internasjonal rett Kahoot Hva er internasjonal

Detaljer

Om juridisk metode. Introduksjon

Om juridisk metode. Introduksjon Om juridisk metode Introduksjon Juridisk metode Oversikt over forelesningen: Hva er juridisk metode? Hva bygger kunnskap om juridisk metode på? Systematisering av kunnskap om juridisk metode Normer og

Detaljer

Fakultetsoppgave JUS 4111 metode (innlevering 13. september 2013)

Fakultetsoppgave JUS 4111 metode (innlevering 13. september 2013) Fakultetsoppgave JUS 4111 metode (innlevering 13. september 2013) Gjennomgang, Misjonssalen 4. oktober 2013 kl 10:15 v/jon Gauslaa Oppgavens ordlyd: Drøft hvorvidt domstolene bør skape generelle rettsprinsipper/rettsregler.

Detaljer

(a) Behovet for gode omgrep (b) Matrikkel og tinglysing (c) Eigedomsordning og samfunn

(a) Behovet for gode omgrep (b) Matrikkel og tinglysing (c) Eigedomsordning og samfunn Innhald I Emne og startpunkt 13 1 Eit møte med emnet og eigedomar 2 Fast eigedom, menneske og menneskelege band 3 Samanfattande karakteristikkar. Problemstillingane 4 Problemstillingane gjev ulike typar

Detaljer

NOREGS HØGSTERETT. Den 25. januar 2013 vart det av Høgsteretts ankeutvalg med dommarane Utgård, Stabel og Normann i

NOREGS HØGSTERETT. Den 25. januar 2013 vart det av Høgsteretts ankeutvalg med dommarane Utgård, Stabel og Normann i NOREGS HØGSTERETT Den 25. januar 2013 vart det av Høgsteretts ankeutvalg med dommarane Utgård, Stabel og Normann i HR-2013-00169-U, (sak nr. 2013/116), straffesak, anke over orskurd: A B AS C Inc. D Inc.

Detaljer

Forelesning i metode - Harmonisering og motstrid

Forelesning i metode - Harmonisering og motstrid Forelesning i metode - Harmonisering og motstrid Vår 2018 av Benedikte Moltumyr Høgberg Professor ved Det juridiske fakultet, UiO Tema for forelesningen: 1. Hva er harmonisering? 2. Hvem harmoniserer?

Detaljer

Master rettsvitenskap, 3. avdeling, innlevering 19. februar 2010 Analyser, vurder og drøft rekkevidden av dommen inntatt i Rt s.

Master rettsvitenskap, 3. avdeling, innlevering 19. februar 2010 Analyser, vurder og drøft rekkevidden av dommen inntatt i Rt s. Master rettsvitenskap, 3. avdeling, innlevering 19. februar 2010 Analyser, vurder og drøft rekkevidden av dommen inntatt i Rt. 1991 s. 220 Gjennomgang 5. mars 2010, 12.15 i Misjonssalen v/jon Gauslaa Generelle

Detaljer

Manuduksjoner i rettskildelære

Manuduksjoner i rettskildelære Manuduksjoner i rettskildelære Universitetsstipendiat Thomas Frøberg Institutt for offentlig rett, UiO Opplegg Første time Generelle emner Hva er rettskildelære? Eckhoffs modell av rettsanvendelsen Rettskildeprinsippene

Detaljer

Forord... 5 Forkortelser... 13

Forord... 5 Forkortelser... 13 Innhold Forord... 5 Forkortelser... 13 Kapittel 1 Noen utgangspunkter... 15 1.1 Innledning... 15 1.2 Hvilke spørsmål som skal behandles... 17 1.3 Grunnlaget for rettskildelæren... 18 1.4 Gjeldende rett

Detaljer

Master rettsvitenskap, 3. avdeling, innlevering 5. februar 2009 Analyser, vurder og drøft rekkevidden av dommen inntatt i Rt s.

Master rettsvitenskap, 3. avdeling, innlevering 5. februar 2009 Analyser, vurder og drøft rekkevidden av dommen inntatt i Rt s. Master rettsvitenskap, 3. avdeling, innlevering 5. februar 2009 Analyser, vurder og drøft rekkevidden av dommen inntatt i Rt. 1991 s. 220 Gjennomgang 11. februar 2009 v/jon Gauslaa Generelle oppgavetekniske

Detaljer

Forelesninger i Rettskildelære, JUS 1211, Høst 2016, dag 6 ( bolk 2, dag 2) Professor Ole-Andreas Rognstad,

Forelesninger i Rettskildelære, JUS 1211, Høst 2016, dag 6 ( bolk 2, dag 2) Professor Ole-Andreas Rognstad, Forelesninger i Rettskildelære, JUS 1211, Høst 2016, dag 6 ( bolk 2, dag 2) Professor Ole-Andreas Rognstad, Fravik fra tidligere praksis (prejudikatsfravik) Eksempler: Rt. 2008 s. 362 (Ivar Aasen) og Rt.

Detaljer

Lov LOV. Naturlig startpunkt for rettsanvendelse: Står det noe i loven? Fagene i JUS 1211: I stor grad lovregulert

Lov LOV. Naturlig startpunkt for rettsanvendelse: Står det noe i loven? Fagene i JUS 1211: I stor grad lovregulert HOVEDTEMA II LOV Lov LOV Lov Naturlig startpunkt for rettsanvendelse: Står det noe i loven? Fagene i JUS 1211: I stor grad lovregulert Familieretten (ekteskapsloven) Arveretten (arveloven) Fast eiendoms

Detaljer

Rettspraksis. Alf Petter Høgberg

Rettspraksis. Alf Petter Høgberg Rettspraksis Alf Petter Høgberg Dommers betydning på tre nivåer Rettskraftvirkning Prejudikatvirkning Den metodisk effekt Omfatter prejudikatlæren utsagn vedr. rettskildelæren? Hvordan genereres rettskildenormer

Detaljer

Forelesninger i Rettskilder, JUS 1211, Våren 2016, Dag 2. Professor Ole-Andreas Rognstad

Forelesninger i Rettskilder, JUS 1211, Våren 2016, Dag 2. Professor Ole-Andreas Rognstad Forelesninger i Rettskilder, JUS 1211, Våren 2016, Dag 2 Professor Ole-Andreas Rognstad Loven Naturlig startpunkt for rettsanvendelse: Står det noe i loven? Fagene i JUS 1211: I stor grad lovregulert Familieretten

Detaljer

JUS 1211 Juridisk metodelære Del I Rettskildelære

JUS 1211 Juridisk metodelære Del I Rettskildelære JUS 1211 Juridisk metodelære Del I Rettskildelære Vår 2018 Dag 4 Professor Ole-Andreas Rognstad Førsteamanuensis Birgitte Hagland HOVEDTEMA VIII Samordning/harmonisering av rettskilder. Tolkningsresultater

Detaljer

Introduksjonsundervisning for JUR1511

Introduksjonsundervisning for JUR1511 Prof. Stein Evju s. 1 Introduksjonsundervisning for JUR1511 Fredag 21. september, 10.15 12.00 Torsdag 27. september, 10.15 12.00 Fredag 28. september, 10.15 12.00 Finne DB Domus Bibliotheca klikk her Auditorium

Detaljer

FELLES RETNINGSLINER FOR BEHANDLING AV SIVILE SAKER I TINGRETTANE. Nynorsk

FELLES RETNINGSLINER FOR BEHANDLING AV SIVILE SAKER I TINGRETTANE. Nynorsk FELLES RETNINGSLINER FOR BEHANDLING AV SIVILE SAKER I TINGRETTANE Nynorsk FORSLAG FRÅ ARBEIDSGRUPPA Lagt fram 7. januar 2019 1 Innhald 1. SAKSFØREBUING... 3 Stemning og tilsvar... 3 Tid for hovudforhandling...

Detaljer

Standardavtaler som rettskildefaktor

Standardavtaler som rettskildefaktor Standardavtaler som rettskildefaktor Kandidatnummer: 761. Leveringsfrist: 25. april 2016. Antall ord: 16.231. Innholdsfortegnelse 1 INNLEDNING... 1 1.1 Presentasjon av tema og avhandlingens problemstilling...

Detaljer

Begrunnelse av enkeltvedtak

Begrunnelse av enkeltvedtak Begrunnelse av enkeltvedtak Landskonferansen i plan- og bygningsrett Tromsø, 3. september 2018 Førsteamanuensis Jussi Erik Pedersen Formål med foredraget To hovedemner: Begrunnelse av rettslige avgjørelser:

Detaljer

Forelesninger i Rettskildelære, JUS 1211, Våren 2015, Dag 1 (Disp. pkt. 1-2.3) Professor Ole-Andreas Rognstad,

Forelesninger i Rettskildelære, JUS 1211, Våren 2015, Dag 1 (Disp. pkt. 1-2.3) Professor Ole-Andreas Rognstad, Forelesninger i Rettskildelære, JUS 1211, Våren 2015, Dag 1 (Disp. pkt. 1-2.3) Professor Ole-Andreas Rognstad, Pensum Hovedlitteratur Mads H. Andenæs, Rettskildelære, Oslo 2009 Erik M. Boe, Innføring i

Detaljer

Forelesninger i statsrett - Dag 2

Forelesninger i statsrett - Dag 2 Forelesninger i statsrett - Dag 2 Vår 2017 av Benedikte Moltumyr Høgberg Professor ved Det juridiske fakultet, UiO Fra kunnskapskravene Konstitusjonen og endring av konstitusjonen. Statsrettslig metode,

Detaljer

Rettskilder og juridisk metode. Introduksjonsmøte med BA studenter

Rettskilder og juridisk metode. Introduksjonsmøte med BA studenter Rettskilder og juridisk metode Introduksjonsmøte med BA studenter Alla Pozdnakova Senter for europarett Målet med rettsstudiet: Den viktigste ferdigheten som skal oppøves er å lære å stille, analysere

Detaljer

Velkommen til JUS4111 Metode og etikk. Introduksjon til metodefaget

Velkommen til JUS4111 Metode og etikk. Introduksjon til metodefaget Velkommen til JUS4111 Metode og etikk Introduksjon til metodefaget Hva er JUS4111? De rettslige og etiske normer som styrer juridisk argumentasjon og juristers yrkesatferd. Undervisningsopplegget er delt

Detaljer

Manuduksjoner i rettskildelære. Hva er rettskildelære? Eckhoffs modell av rettsanvendelsen

Manuduksjoner i rettskildelære. Hva er rettskildelære? Eckhoffs modell av rettsanvendelsen Manuduksjoner i rettskildelære Universitetsstipendiat Thomas Frøberg Institutt for offentlig rett, UiO Hva er rettskildelære? I rettskildelærefaget behandles generelle trekk ved rettsanvendelsen Faget

Detaljer

GRUNNLEGGENDE JURIDISK METODE FOR ENERGIRETTEN

GRUNNLEGGENDE JURIDISK METODE FOR ENERGIRETTEN GRUNNLEGGENDE JURIDISK METODE FOR ENERGIRETTEN 1 INTRODUKSJON En jurist driver med rettsanvendelse. Det som skiller rettsanvendelse fra andre måter å løse konflikter på, er at konflikten må løses med utgangspunkt

Detaljer

Den juridiske tenkemåten

Den juridiske tenkemåten Den juridiske tenkemåten Forelesning for studenter som tar innføringsmodul Rettssosiologi Av Erik Magnus Boe 1. Hva er et juridisk problem? Normative problemstillinger 1) Hvilket innhold har rettsregelen?

Detaljer

NOREGS HØGSTERETT. Den 16. november 2018 sa Høgsterett med dommarane Matningsdal, Bårdsen, Webster, Normann og Høgetveit Berg orskurd i

NOREGS HØGSTERETT. Den 16. november 2018 sa Høgsterett med dommarane Matningsdal, Bårdsen, Webster, Normann og Høgetveit Berg orskurd i NOREGS HØGSTERETT Den 16. november 2018 sa Høgsterett med dommarane Matningsdal, Bårdsen, Webster, Normann og Høgetveit Berg orskurd i HR-2018-2191-A, (sak nr. 18-064988SIV-HRET), sivil sak, anke over

Detaljer

Rettskildene i forvaltningsretten. Forvaltningens organisering

Rettskildene i forvaltningsretten. Forvaltningens organisering Professor Kirsten Sandberg Alminnelig forvaltningsrett, JUS 2211, H 2017 Rettskildene i forvaltningsretten. Forvaltningens organisering Læringskravene for denne forelesningen God forståelse: Rettskildene

Detaljer

Den juridiske tenkemåten

Den juridiske tenkemåten Den juridiske tenkemåten Forelesning for RSOS1801 Professor emeritus Erik Magnus Boe 1. Hva er et juridisk problem? Normative problemstillinger o Ikke atferd («Hva gjør»? o Men normbestemt («Hva kan, skal,

Detaljer

Kåre Lilleholt. Obligasjonsrett hausten 2013

Kåre Lilleholt. Obligasjonsrett hausten 2013 Kåre Lilleholt Obligasjonsrett hausten 2013 Om førelesingane Føremål hjelpe til å gje oversyn over faget ajourføre lærestoffet utdjuping på utvalde punkt Føresetnad førebuing til førelesingane Materiale

Detaljer

Metodedelen av faget JUS4111 (metode og etikk) utgjør 7 av 10 studiepoeng.

Metodedelen av faget JUS4111 (metode og etikk) utgjør 7 av 10 studiepoeng. Bodil Kristine Høstmælingen Utkast til sensorveiledning, del II Metode (antatt tidsforbruk 2 timer) Jus 4111 Vår 2012 Eksamensdag: 30. mai 2012 Oppgave: Drøft likheter og forskjeller mellom tolkning/anvendelse

Detaljer

Personvern og ytringsfridom

Personvern og ytringsfridom Bjornar Borvik Personvern og ytringsfridom Avveginga meilom kolliderande menneskerettar UNIVERSITETSFORLAGET Innhaldsoversikt Forord 5 Forkortingar 7 DEL 1: INTRODUKSJON 15 Kapittel 1 Emnet for boka 17

Detaljer

JUS 1211 Juridisk metodelære Del I Rettskildelære/Lovtolkning

JUS 1211 Juridisk metodelære Del I Rettskildelære/Lovtolkning JUS 1211 Juridisk metodelære Del I Rettskildelære/Lovtolkning Høst 2018 Professor Ole-Andreas Rognstad Førsteamanuensis Marte Eidsand Kjørven Undervisningsopplegget Hva skal vi lære dere? Hvorfor skal

Detaljer

Rettskilder og juridisk metode. Introduksjonsmøte med BA studenter

Rettskilder og juridisk metode. Introduksjonsmøte med BA studenter Rettskilder og juridisk metode Introduksjonsmøte med BA studenter Alla Pozdnakova Nordisk institutt for sjørett Alla.pozdnakova@jus.uio.no Målet med rettsstudiet: Den viktigste ferdigheten som skal oppøves

Detaljer

Forelesninger i Rettskilder, JUS 1211, Høsten 2014, Dag 2 og 3 (Disp. pkt. 2) Professor Ole-Andreas Rognstad,

Forelesninger i Rettskilder, JUS 1211, Høsten 2014, Dag 2 og 3 (Disp. pkt. 2) Professor Ole-Andreas Rognstad, Forelesninger i Rettskilder, JUS 1211, Høsten 2014, Dag 2 og 3 (Disp. pkt. 2) Professor Ole-Andreas Rognstad, Loven Naturlig startpunkt for rettsanvendelse: Står det noe i loven? Lovbegrep Grunnlov og

Detaljer

Kontraktsrettsleg metode

Kontraktsrettsleg metode Kontraktsrettsleg metode Ola Mestad Professor dr. juris Nordisk institutt for sjørett JUS3111, 25. januar 2018 1. Innleiing 3 hovudgrupper spørsmål i kontraktsretten Kontraktsinngåing (avtalerett) Kontraktsinnhald

Detaljer

Forelesninger i Rettskildelære, JUS 1211, Høsten 2016, Dag 1. Professor Ole-Andreas Rognstad,

Forelesninger i Rettskildelære, JUS 1211, Høsten 2016, Dag 1. Professor Ole-Andreas Rognstad, Forelesninger i Rettskildelære, JUS 1211, Høsten 2016, Dag 1 Professor Ole-Andreas Rognstad, Pensum Hovedlitteratur Mads H. Andenæs, Rettskildelære, Oslo 2009 Ola Mestad, «Rettens kilder og anvendelse»,

Detaljer

UGYLDIGHET OG ANSVAR - HOVEDTREKK

UGYLDIGHET OG ANSVAR - HOVEDTREKK UGYLDIGHET OG ANSVAR - HOVEDTREKK 0 Oversikt 1. Hva betyr «ugyldig»? 2. Ugyldighetsgrunner 3. Ugyldighetsvirkninger 4. Normer om ugyldighet? 5. Erstatningsansvar Hva betyr «ugyldig»? Dagligspråk Ugyldig

Detaljer

Forelesninger i Rettskilder, JUS 1211, Våren 2014, Dag 1 (Disp. pkt. 1) Professor Ole-Andreas Rognstad,

Forelesninger i Rettskilder, JUS 1211, Våren 2014, Dag 1 (Disp. pkt. 1) Professor Ole-Andreas Rognstad, Forelesninger i Rettskilder, JUS 1211, Våren 2014, Dag 1 (Disp. pkt. 1) Professor Ole-Andreas Rognstad, Pensum Hovedlitteratur Mads H. Andenæs, Rettskildelære, Oslo 2009 Erik M. Boe, Innføring i juss.

Detaljer

Hvilken vei går båten? Bilder er fjernet i off. versjon.

Hvilken vei går båten? Bilder er fjernet i off. versjon. Hvilken vei går båten? Bilder er fjernet i off. versjon. Hva er det viktigste jeg skal si i Unngå løse: dag? På den ene side på den annen side drøftelser Trekker i den ene retning trekker i den andre retning

Detaljer

Rett, samfunn og demokrati

Rett, samfunn og demokrati Rett, samfunn og demokrati Innledning til juss-studiet Jan Fridthjof Bernt Synne Seether Mashle Med bidrag av Jorn Jacobsen og David. R. Doublet GYLDENDAL AKADEMISK Innhold Dell Juss i rettsstaten Kapittel

Detaljer

Forelesninger i Rettskildelære, JUS 1211, Høst 2016, Dag 3. Professor Ole-Andreas Rognstad,

Forelesninger i Rettskildelære, JUS 1211, Høst 2016, Dag 3. Professor Ole-Andreas Rognstad, Forelesninger i Rettskildelære, JUS 1211, Høst 2016, Dag 3 Professor Ole-Andreas Rognstad, Slutning fra lovforarbeider Gjenstand for tolkning Men ikke nødvendig med ordfortolkning; annen karakter enn lovtekst

Detaljer

Forelesninger i Rettskildelære, JUS 1211, Høsten 2014, Dag 1 (Disp. pkt. 1) Professor Ole-Andreas Rognstad,

Forelesninger i Rettskildelære, JUS 1211, Høsten 2014, Dag 1 (Disp. pkt. 1) Professor Ole-Andreas Rognstad, Forelesninger i Rettskildelære, JUS 1211, Høsten 2014, Dag 1 (Disp. pkt. 1) Professor Ole-Andreas Rognstad, Pensum Hovedlitteratur Mads H. Andenæs, Rettskildelære, Oslo 2009 Erik M. Boe, Innføring i juss.

Detaljer

Fakultetsoppgave i avtale- og obligasjonsrett (domsanalyse) innlevering 14. oktober 2011. Gjennomgang 18. november 2011 v/jon Gauslaa

Fakultetsoppgave i avtale- og obligasjonsrett (domsanalyse) innlevering 14. oktober 2011. Gjennomgang 18. november 2011 v/jon Gauslaa Fakultetsoppgave i avtale- og obligasjonsrett (domsanalyse) innlevering 14. oktober 2011 Gjennomgang 18. november 2011 v/jon Gauslaa Generelt om oppgaven og oppgavetypen: Halvdagsoppgave. Domspremissene

Detaljer

Trygderettslige emner

Trygderettslige emner s Gudrun Holgersen Nils Nygaard Trygderettslige emner ALMA MATER Innhold I Program, metode og rettskjeldesp0rsmâl 1 Problem og program 11 1.1 Om innhaldet i denne boka og faget trygderett 11 1.2 Systematisering

Detaljer

Sensorveiledning JUS4111 høsten 2013

Sensorveiledning JUS4111 høsten 2013 Sensorveiledning JUS4111 høsten 2013 Pensum og læringskrav Pensum i metodelære er Torstein Eckhoff, Rettskildelære (5. utgave ved Jan Helgesen). Følgende deler av boken er ikke pensum: Kapittel 3 IX, 9,

Detaljer

Last ned Passivitet - Maria Vea Lund. Last ned. Last ned e-bok ny norsk Passivitet Gratis boken Pdf, ibook, Kindle, Txt, Doc, Mobi

Last ned Passivitet - Maria Vea Lund. Last ned. Last ned e-bok ny norsk Passivitet Gratis boken Pdf, ibook, Kindle, Txt, Doc, Mobi Last ned Passivitet - Maria Vea Lund Last ned Forfatter: Maria Vea Lund ISBN: 9788202528874 Format: PDF Filstørrelse:10.79 Mb Det er ikkje tvilsamt at ein person som held seg passiv i visse situasjonar

Detaljer

Master rettsvitenskap, 3. avdeling, innlevering 24. september 2010 Analyser, vurder og drøft rekkevidden av dommen inntatt i Rt. 1991 s.

Master rettsvitenskap, 3. avdeling, innlevering 24. september 2010 Analyser, vurder og drøft rekkevidden av dommen inntatt i Rt. 1991 s. Master rettsvitenskap, 3. avdeling, innlevering 24. september 2010 Analyser, vurder og drøft rekkevidden av dommen inntatt i Rt. 1991 s. 220 Gjennomgang 29. oktober 2010 v/jon Gauslaa Generelle oppgavetekniske

Detaljer

I denne oppgaven skal det gis en analyse av Rt s i et rettskildeperspektiv, med utgangspunkt i rettskildeprinsippene.

I denne oppgaven skal det gis en analyse av Rt s i et rettskildeperspektiv, med utgangspunkt i rettskildeprinsippene. Mønsterbesvarelse i Juridisk Metode 2016 Kandidat: Anonym Oppgave 1 Rt. 2015 s. 1324 omhandler spørsmål om en person som har vært utsatt for en seksuell handling etter straffeloven 1902 200(1), kan kreve

Detaljer

Kst. førstestatsadvokat ph.d. Thomas Frøberg

Kst. førstestatsadvokat ph.d. Thomas Frøberg Kst. førstestatsadvokat ph.d. Thomas Frøberg I rettskildelærefaget behandles generelle trekk ved rettsanvendelsen Faget er tradisjonelt domstolsfokusert Det er (høyesteretts)dommerens argumentasjonsmåte

Detaljer

Rettskilder til fots. Avslutning 18. januar Anders Løvlie, førsteamanuensis Institutt for offentlig rett

Rettskilder til fots. Avslutning 18. januar Anders Løvlie, førsteamanuensis Institutt for offentlig rett Rettskilder til fots Avslutning 18. januar 2019 Anders Løvlie, førsteamanuensis Institutt for offentlig rett Opplegget: I: Generelt om rettskildelære II: Erfaringer gjort denne uken om det å studere III:

Detaljer

Kandidat 328. JUS114 0 Juridisk metode. Oppgaver Oppgavetype Vurdering Status 1 Forside JUS114 eksamen Automatisk poengsum Levert

Kandidat 328. JUS114 0 Juridisk metode. Oppgaver Oppgavetype Vurdering Status 1 Forside JUS114 eksamen Automatisk poengsum Levert JUS114 0 Juridisk metode Kandidat 328 Oppgaver Oppgavetype Vurdering Status 1 Forside JUS114 eksamen Automatisk poengsum Levert 2 Eksamen JUS114 Skriveoppgave Manuell poengsum Levert JUS114 0 Juridisk

Detaljer

Rettskilder til fots. Avslutning 19. januar 2017

Rettskilder til fots. Avslutning 19. januar 2017 Rettskilder til fots Avslutning 19. januar 2017 Birgitte Hagland førsteamamuensis Institutt for privatrett Utgangspunkt for Rettskilder til fots Innholdet: Fra formålet med rettsstudiet: Anvende juridisk

Detaljer

ENDELEG TILSYNSRAPPORT

ENDELEG TILSYNSRAPPORT Sakshandsamar, innvalstelefon Jarle Berggraf, 55572264 Vår dato 08.09.2015 Dykkar dato 16.06.2015 Vår referanse 2015/6484 611 Dykkar referanse Osterøy kommune Rådhuset 5282 Lonevåg ENDELEG TILSYNSRAPPORT

Detaljer

I. Generelt om kontroll med forvaltningen

I. Generelt om kontroll med forvaltningen Domstolskontroll Oversikt I. Om kontroll og tilsyn med forvaltningen II. Historisk bakgrunn for domstolskontroll III. Domstolskontroll med forvaltningen i 2014 IV. Om legalitetskontroll V. Nærmere om domstolenes

Detaljer

Førsteamanuensis ph.d. Harald Irgens-Jensen. Avtalerett JUS En oversikt

Førsteamanuensis ph.d. Harald Irgens-Jensen. Avtalerett JUS En oversikt Førsteamanuensis ph.d. Harald Irgens-Jensen Avtalerett JUS 1111 En oversikt Disposisjon forelesning 1 Avtalerettens betydning Avtalerett som fag ved UiO og forholdet til andre fag Læringskravene i avtalerett

Detaljer

Malt: Innføring i rettskildelære. Forelesninger for 1. avd. H Disposisjon s. 1

Malt: Innføring i rettskildelære. Forelesninger for 1. avd. H Disposisjon s. 1 Malt: Innføring i rettskildelære. Forelesninger for 1. avd. H 2010. Disposisjon s. 1 INNFØRING I RETTSKILDELÆRE Forelesninger for 1. avd. H 2010 - DISPOSISJON 29/11, 1/12, 2/12, 6/12, 8/12, 9/12 i Misjonssalen

Detaljer

Forretnings- og arbeidsrett. Simon Næsse - Juridisk rådgiver Sjøfartsdirektoratet.

Forretnings- og arbeidsrett. Simon Næsse - Juridisk rådgiver Sjøfartsdirektoratet. Forretnings- og arbeidsrett Simon Næsse - Juridisk rådgiver Sjøfartsdirektoratet. Oppbyggning av emnet 2 eksamensdeler Hjemmeeksamen Skoleeksamen De fleste emnene representert på begge eksamensdeler Pensum

Detaljer

Lars Skjold Wilhelmsen UHRs temakonferanse om sensurering 29.oktober 2010

Lars Skjold Wilhelmsen UHRs temakonferanse om sensurering 29.oktober 2010 Lars Skjold Wilhelmsen UHRs temakonferanse om sensurering 29.oktober 2010 Største utfordring å få sammenheng mellom Læringsutbytte UL-metoder tester /eksamen Høstsemester 19 uker uke 33-51 Vårsemester

Detaljer

Grunnleggende juridisk metode

Grunnleggende juridisk metode Grunnleggende juridisk metode LVK-skolen, 15. april 2013 v/advokatfullmektig Karianne Aamdal Lundgaard Rettsanvendelse Rettsanvendelse finne ut hva retten er Ikke hva retten bør være Deler rettsanvendelse

Detaljer

Møtet blei halde som fjernmøte over telefon / som fjernmøte med videooverføring / i retten sine lokale.

Møtet blei halde som fjernmøte over telefon / som fjernmøte med videooverføring / i retten sine lokale. FORSLAG FRÅ ARBEIDSGRUPPA LAGT FRAM 7. JANUAR 2019 NYNORSK Lagmannsrett Mal for rettsbok planmøte Møtedeltakarar: Dommaren og prosessfullmektigane Møtet blei halde som fjernmøte over telefon / som fjernmøte

Detaljer

Sensorveiledning JUS4111 Våren 2013

Sensorveiledning JUS4111 Våren 2013 Sensorveiledning JUS4111 Våren 2013 «Forarbeiders betydning ved tolkning av lover» 1. Om oppgaven, kunnskapskrav, pensum og denne veiledningen Oppgaven er sentral i metodelæren og er vel hva man kan kalle

Detaljer

JUS 1211 Juridisk metodelære Del I Rettskildelære/Lovtolkning

JUS 1211 Juridisk metodelære Del I Rettskildelære/Lovtolkning JUS 1211 Juridisk metodelære Del I Rettskildelære/Lovtolkning Høst 2018 Professor Ole-Andreas Rognstad Førsteamanuensis Marte Eidsand Kjørven HOVEDTEMA V Reelle hensyn Kahoot Hva er reelle hensyn? Skoghøy,

Detaljer

DELRAPPORT FRA ARBEIDSGRUPPEN FOR VURDERING AV RETTSKILDELÆRE- OG METODEFAGENE

DELRAPPORT FRA ARBEIDSGRUPPEN FOR VURDERING AV RETTSKILDELÆRE- OG METODEFAGENE DELRAPPORT FRA ARBEIDSGRUPPEN FOR VURDERING AV RETTSKILDELÆRE- OG METODEFAGENE I Bakgrunn Programrådet for masterstudiet i rettsvitenskap nedsatte den 1. september 2015 en arbeidsgruppe for å vurdere innholdet

Detaljer

Sensorveiledning JUS4111 Metode og etikk

Sensorveiledning JUS4111 Metode og etikk Sensorveiledning JUS4111 Metode og etikk 1. Oppgaven, kunnskapskrav og pensum Oppgaven lyder: «Drøft betydningen av lojalitet mot lovgiverne i norsk metodelære.» I henhold til læringskravene kreves det

Detaljer

HØYRING FRAMLEGG OM ENDRING AV FORSKRIFT 4. DESEMBER 1992 NR

HØYRING FRAMLEGG OM ENDRING AV FORSKRIFT 4. DESEMBER 1992 NR Høyringsnotat Lovavdelingen November 2009 Snr. 200907258 HØYRING FRAMLEGG OM ENDRING AV FORSKRIFT 4. DESEMBER 1992 NR. 895 OM TVANGSSALG VED MEDHJELPER GODTGJERING TIL MEDHJELPAR VED TVANGSSAL AV FAST

Detaljer

Forelesninger i Rettskilder, JUS 1211, Våren 2015, Dag 2 (Disp. pkt ) Professor Ole-Andreas Rognstad,

Forelesninger i Rettskilder, JUS 1211, Våren 2015, Dag 2 (Disp. pkt ) Professor Ole-Andreas Rognstad, Forelesninger i Rettskilder, JUS 1211, Våren 2015, Dag 2 (Disp. pkt. 2.4-2.6) Professor Ole-Andreas Rognstad, Lovtekst som rettskilde Naturlig startpunkt for lovtolkning Relevans utvilsom, betydningen

Detaljer

MERKNADER TIL REGLEMENTA FOR HOVUDUTVALA I MØRE OG ROMSDAL FYLKESKOMMUNE

MERKNADER TIL REGLEMENTA FOR HOVUDUTVALA I MØRE OG ROMSDAL FYLKESKOMMUNE MERKNADER TIL REGLEMENTA FOR HOVUDUTVALA I MØRE OG ROMSDAL FYLKESKOMMUNE Justert som følgje av vedtak i fylkestinget i sak T-88/02 og T-8/03. INNLEIING Etter vedtak i fylkestinget i sak T-38/90 har fylkeskommunen

Detaljer

Strafferett for ikke-jurister dag IV vår 2011

Strafferett for ikke-jurister dag IV vår 2011 Strafferett for ikke-jurister dag IV vår 2011 Stipendiat Synnøve Ugelvik Narkotikaforbrytelser I kategorien Forbrytelser mot samfunnet Legemiddelloven 31: Den som forsettlig eller uaktsomt overtrer denne

Detaljer

Rundskriv H-9/17 Endringar i forvaltningslova, tvistelova m.m. (overprøvingskompetanse m.m.)

Rundskriv H-9/17 Endringar i forvaltningslova, tvistelova m.m. (overprøvingskompetanse m.m.) Alle kommuner Alle fylkeskommuner Alle fylkesmenn Deres ref Vår ref 16/5385-22 Dato 12. desember 2017 Rundskriv H-9/17 Endringar i forvaltningslova, tvistelova m.m. (overprøvingskompetanse m.m.) 1. Innleiing

Detaljer

Kst. førstestatsadvokat ph.d. Thomas Frøberg

Kst. førstestatsadvokat ph.d. Thomas Frøberg Kst. førstestatsadvokat ph.d. Thomas Frøberg I rettskildelærefaget behandles generelle trekk ved rettsanvendelsen Faget er tradisjonelt domstolsfokusert Det er (høyesteretts)dommerens argumentasjonsmåte

Detaljer