Statsbudsjettkonferanse 9. oktober 2015

Like dokumenter
Holmestrand kommune Ordfører Alf Johan Svele

Økonomiske rammebetingelser i forbindelse med kommunereformen. Monika Olsen Leder budsjett og innkjøp Alta kommune

Fra: Kommuneøkonomi et godt økonomisk år for kommunene, men med betydelige variasjoner

Energiforbruk i kommunal bygningsmasse i Vestfold

Veiledning/forklaring

KOSTRA og nøkkeltall 2016 Midtre Gauldal

KOSTRA- og effektivitetsanalyse Skaun kommune (Foreløpige/ureviderte KOSTRA-tall 2017)

Veiledning/forklaring

Horten kommune. Energiforbruk per bruker i, barnehage, skole og institusjon i kommuner i Vestfold. Energiforbruk per bruker. kwh

Nøkkeltall for kommunene

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kommunalsjef /rådmann Arkiv: 103 &13 Arkivsaksnr.: 16/81-4

Oslo 7. desember Resultater budsjettundersøkelse 2017 basert på rådmannens budsjettforslag

KOSTRA- og effektivitetsanalyse Grimstad kommune (Foreløpige/ureviderte KOSTRA-tall 2018)

Kommuneøkonomi STOKKE KOMMUNE 1

KOSTRA- og effektivitetsanalyse Gran kommune (Foreløpige/ureviderte KOSTRA-tall 2018)

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Britt Jonassen Arkiv: 026 Arkivsaksnr.: 16/ Klageadgang: Nei

KOSTRA- og effektivitetsanalyse Luster kommune 2013

Rapport A. Behovsprofil. Vedtatt av Hemne kommunestyre den.. i sak nr..

Økonomiske nøkkeltall for kommunene

Nøkkeltall for kommunene

Finanskomite 24. januar 2018

Effektiviseringspotensial

NOTAT Saksnr.: 2012/1462 Dokumentnr.: 1 Løpenr.: 11237/2012 Dato: Gradering: Klassering: 100

Melding til formannskapet /08

KOSTRA- og effektivitetsanalyse. Vadsø kommune (2013) Audun Thorstensen, Telemarksforsking

Nøkkeltall for Telemarkskommunene KOSTRA 2010

KOSTRA NØKKELTALL 2011 VEDLEGG TIL ÅRSMELDING 2011 FOR RENNESØY KOMMUNE

Økonomiske nøkkeltall

Hva kan en ny regjering bety for kommunenes økonomi?

Nesset kommune Økonomiplan Fellesnemnda

Statlige overføringer til kommunene (i Vestfold)

KOSTRA 2015 UTVALGTE OMRÅDER BASERT PÅ FORELØPIGE TALL PR. 15. MARS Verdal , Levanger og Kostragruppe

Den økonomiske situasjonen i kommunesektoren

Faktaark. Vanylven kommune. Oslo, 24. februar 2015

Økonomiske effekter av kommunesammenslåing. Lister5 (Farsund + Flekkefjord + Lyngdal + Hægebostad + Kvinesdal)

Pleie og omsorg. Færre bor på institusjon - flere mottar hjelp hjemme. Kommunene og norsk økonomi Nøkkeltallsrapport 2014

Innbyggere. 7,1 mrd. Brutto driftsutgifter totalt i Overordnet tjenesteanalyse, kilder: Kostra/SSB og kommunenes egen informasjon.

Kommuneproposisjonen 2017

Forslag til Økonomiplan Årsbudsjett 2012

Alstahaug kommune Budsjett- og økonomiplan

Effektberegninger oljekrise/-prisfall (2014) og nytt IS (2017) Fjell kommune

Kommunerapport ASSS-nettverket 2015

KOSTRA- og effektivitetsanalyse

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Åsmund Rådahl Arkiv: 103 &13 Arkivsaksnr.: 15/3026-2

Inntektssystemet. Karen N. Byrhagen

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Vestfold

KOSTRA 2008 Sammenlignbare data for kommunegruppe 13 (ajour per juni 2008)

Faktaark. Giske kommune. Oslo, 9. februar 2015

Kommuneøkonomi Østfold i Unni Skaar Rådmann i Sarpsborg

KOSTRA-TALL Verdal Stjørdal

Nøkkeltall for kommunene

KOSTRA NØKKELTALL 2009 VEDLEGG TIL ÅRSMELDING 2009 FOR RENNESØY KOMMUNE

SAKEN GJELDER: HØRING - FORSLAG TIL NYTT INNTEKTSSYSTEM FOR KOMMUNENE

Høring - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene - Kommunereformen

Faktaark. Ulstein kommune. Oslo, 9. februar 2015

FLESBERG KOMMUNE MØTEINNKALLING. Utvalg: formannskapet Møtested: Formannskapssalen Møtedato: TORSDAG kl. 08:00

Rådmannens forslag til. Økonomiplan

Skatteinngangen pr. april 2014 i kommunene i Troms

Seniorrådgiver Chriss Madsen, KS-Konsulent as

KOSTRA NØKKELTALL 2010 VEDLEGG TIL ÅRSMELDING 2010 FOR RENNESØY KOMMUNE

Innhold. 0. Sammendrag/hovedpunkter... 5

Skyggebudsjett Presentasjon for fellesnemnda 8. desember 2015

KOSTRA- og effektivitetsanalyse. Fjell kommune (2014) Audun Thorstensen, Telemarksforsking

Nøkkeltall for kommunene I Telemark

Varig økonomisk bedring Holmestrand kommune

Skatteinngangen pr. mai 2015

Kommuneøkonomi for folkevalgte. Hvordan sikre god økonomistyring? Fagsjef i KS Dag-Henrik Sandbakken

Innhold. 0. Sammendrag/hovedpunkter Regnskapsanalyse...9

KOSTRA 2016 VERDAL KOMMUNE

Inntektssystemet. for kommuner og fylkeskommuner. Fagenhet strategi og utvikling

KS REGNSKAPSUNDERSØKELSE 2016

Høringssvar - forslag til nytt inntektssystem for kommunene

Skatteinngangen pr. oktober 2015

Fra: Avd. kommuneøkonomi

Faktaark. Volda kommune. Oslo, 9. februar 2015

Inntektssystemet hva skjer hvis?

KOSTRA NØKKELTALL 2013

Økonomi og rammer for HP Gyrid Løvli, kommunalsjef økonomi og IT

Vurdering av økonomisk status i tilknytning til kommunereformprosjektene: -Nye Lindesnes -Lyngdal 4 -Lindenes kommune

Skatteinngangen pr. januar 2016

Skatteinngangen pr. februar 2016

Økonomiske effekter av to ulike alternativer for kommunesammenslåing AUDUN THORSTENSEN

Budsjettundersøkelse 2015 rådmannens forslag. Basert på et utvalg på 78 kommuner 5. desember 2014

Nøkkeltall for kommunene I Telemark

KS REGNSKAPSUNDERSØKELSE 2016

Faktaark. Hareid kommune. Oslo, 9. februar 2015

MØTEINNKALLING. Utvalg: FORMANNSKAPET Møtested: Lihøve (Formannskapssalen), kommunehuset, Leland Møtedato: Tid: 08:00-00:00

Innhold. 1 Innledning... 4

KOSTRA NØKKELTALL 2014

Innhold. 1 Innledning... 4

2. Økonomiske rammebetingelser

Høring - forslag til nytt inntektssystem for kommunene - innspill fra Horten kommune

Regnskap mars 2012

1 Innledning Sammendrag... 5

Kommunenes rammebetingelser og verktøy for å prognostisere disse. Seniorrådgiver Børre Stolp, KS

ASSS-NETTVERKET 2011

ÅRSBERETNING Vedlegg 2

Skatteinngangen pr. april 2015

Demografisk utvikling og kommunesektorens utgifter

Strategidokument

Transkript:

Holmestrand kommune Service - Statsbudsjettkonferanse 9. oktober 2015 Ordfører Alf Johan Svele Holmestrand kommune

Statsbudsjettet for 2016 Økning i frie inntekter på ca. 19,5 mill. kroner Av dette tar lønns- og prisvekst 15,5 mill. kroner Økte pensjonsutgifter 1,5-2 mill. kroner Det er lite igjen til demografiske endringer innenfor helse, skole, barnehage, investeringer osv. I følge statsbudsjettet utgjør bare de demografiske endringene for Holmestrand ca. 3,3 mill. kroner.

Statsbudsjettet 2016 Det aller meste av inntektsøkningen går til videreføring av dagens nivå, noe som innebærer en reell nedgang i dekningsgrader og omfang. Holmestrand sin andel av ekstra midler til vedlikehold av skole- og omsorgsbygg er på ca. 1 mill. kroner. Trekket i rammen knyttet til overføring av skatteoppkreverfunksjonen er 0,5 mill. kroner høyere enn den reelle utgiften. Holmestrand har «tynt» alle reserver for å dekke tjenestebehovet; maksimalt forlenget avdragstid, renten er budsjettert på minimumsnivå, alle lån er på flytende rente m.m.

Forskjeller i Vestfold 2016 Gjenstående frie inntekter per innbygger etter dekket utgiftsbehov i befolkningen 5 578 3 902 2 543 1 129 928 1 699 911 1 486 1 618 1 404 1 586 1 587 1 196 1 918 Gjennomsnittet i Norge er på ca. 3.500 kroner per innbygger. Holmestrand ville hatt over 28 mill. kroner mer om vi hadde vært på landsgjennomsnitt.

Forskjeller i kommune-norge 2014 Frie inntekter per innbygger korrigert for utgiftsbehov 62 397 46 105 51 341 46 325 48 111 Holmestrand Asker Os (Hordal.) Bykle Vestfold Frie inntekter består av skatteinntekter og rammetilskudd Rammetilskuddet inneholder både inntektsutjevning (på skatteinntektene) og utgiftsutjevning som ser på innbyggernes behov (andel eldre, barnehagebarn osv.) i den enkelte kommune. Frie inntekter i grafen er korrigert for utgiftsbehov, og skal derfor være sammenlignbare.

Forskjeller i kommune-norge 2014 Frie inntekter 2014 Holmestrand Asker Os (Hordal.) Bykle Vestfold Frie inntekter i kroner per innbygger, konsern 44 728 50 769 45 439 82 765 46 582 Utgiftsbehov 2014 (1 = landsgjennomsnitt) 0,97 0,99 0,98 1,33 0,97 Frie inntekter per innbygger korrigert for utgiftsbehov 46 105 51 341 46 325 62 397 48 111 Økte frie inntekter Holmestrand sammenlignet med - 55 822 667 2 340 827 173 684 083 21 386 100 Bykle er med mest for «moro skyld», men illustrerer rikets tilstand i en kraftkommune (det er 933 innbyggere i Bykle ved utgangen av 2014). Den nederste linjen i tabellen viser hvor mye høyere inntekter Holmestrand hadde hatt dersom det sammenlignes med de andre kommunene. Os kommune ligger omtrent på Holmestrand sitt inntektsnivå, mens det er relativ stor avstand både opp til Asker og gjennomsnittet i Vestfold.

Lånegjeld per innbygger 2014 Netto lånegjeld per innbygger, konsern 2014 Netto lånegjeld per innbygger, konsern 2014 (uten Bykle) 62 930 62 574 67 125 62 930 62 574 67 125 45 560 45 560 18 145 HOLMESTRAND ASKER OS (HORDAL.) BYKLE VESTFOLD HOLMESTRAND ASKER OS (HORDAL.) VESTFOLD Alle enkeltkommune i dette utvalget har høy gjeld, med unntak av Bykle. Inntektsforutsetningene for å betjene gjelden er derimot veldig forskjellig.

Pensjonsforpliktelse per innbygger 2014 Pensjonsforpliktelse i kroner per innbygger, konsern, 2014 89 317 90 136 81 006 73 288 83 273 86 464 73 400 95 898 81 784 72 098 79 322 83 176 81 841 91 385 Holmestrand har høye pensjonsforpliktelser (3. høyest i Vestfold, etter Hof og Lardal), som blant annet skyldes en høyere andel av kommunens ansatte som har gått av med uførepensjon i 40-50- årsalderen.

Utvalgte nøkkeltall 2014 Netto driftsutgifter 2014 (kostra) - Holmestrand = 100 (rød strek) 200 180 160 140 120 100 80 60 40 Barnehage Grunnskole Kommunehelse Pleie og omorg Sosial Barnevern Horten 103 100 100 94 143 128 Holmestrand 100 100 100 100 100 100 Hof 127 110 94 130 54 133 Re 106 108 92 123 111 186 Stokke 104 110 91 129 122 146 Tønsberg 105 98 91 114 153 136 De aller fleste indikatorene ligger over den røde streken som viser Holmestrand. På en del av indikatorene er den relativt liten forskjell mellom kommunene (spesielt på skole og kommunehelsetjenesten).

Revidering av inntektssystemet Kommunene skal i stor grad yte de samme tjenestene, og forholder seg til de samme lover og forskrifter altså er statens krav det samme til alle kommuner. Det er imidlertid store forskjeller når det kommer til inntektsnivå og økonomiske rammebetingelser, som de foregående tallene viser. Holmestrand ligger i det nedre sjiktet når det gjelder frie inntekter, og håper på en større utjevning mellom kommunene i det nye inntektssystemet. Man bør kanskje frykte det motsatte?

Selskapsskatt til kommunene Ny inntekt tildeles gjennom rammetilskuddet, men utjevnes på linje med øvrige kommunale skatteinntekter, i følge kommuneprop en for 2016. Holmestrand ligger i dag på ca. 85 pst av landssnittet i skatteinntekter, og det forventes derfor ikke at innføring av ca. 1 pst av selskapsskatten til kommunene vil gi vesentlige endringer for Holmestrand kommune i forhold til de økonomiske rammebetingelser som er i dag.