Begrenset Fortrolig. T-3 Roger L. Leonhardsen Deltakere i revisjonslaget 15.11.2010

Like dokumenter
Tilsyn med stimuleringsoperasjon fra fartøy på Ekofisk 2/4 K Begrenset Fortrolig. T-2 Eigil Sørensen

Begrenset Fortrolig. T-3 Gunnar Dybvig

Begrenset Fortrolig. T-2 Erik Hörnlund. Deltakere i revisjonslaget Gunnar Dybvig, Rolf H. Hinderaker og Erik Hörnlund

Revisjonsrapport. Tilsynet med selskapets oppfølging av planer for plugging og forlating av brønner på Ekofisk 2/4-Alpha

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Reidar Sune, Oddvar Øvestad, Leif J Dalsgaard

Begrenset Fortrolig. T-3 Inger-Helen Førland

Revisjonsrapport Rapport

Begrenset Fortrolig. T-3 Henrik Meling. Deltakere i revisjonslaget John Arne Ask, Ola Kolnes, Harald Olstad, Henrik Meling

T-3 Sigurd Robert Jacobsen

Begrenset Fortrolig. Rune Schwebs. Svein Harald Glette, Kristen Kjeldstad

Begrenset. T-2 Nina Simone Kierulff Nina Simone Kierulff

Begrenset Fortrolig. T-3 Inger-Helen Førland

Begrenset Fortrolig. Rolf H. Hinderaker

Deltakere i revisjonslaget Hilde Karin Østnes, Hans Spilde, Semsudin Leto, Ola Heia

Begrenset Fortrolig. T-3 Roger L. Leonhardsen Deltakere i revisjonslaget Harald Kleppestø, Odd Tjelta, Bryn A. Kalberg

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Rune Solheim. Deltakere i revisjonslaget AEl, RS, JSS

Begrenset Fortrolig. T-1 BSA Deltakere i revisjonslaget IBD, JAA, BSA, OH

Begrenset Fortrolig. T-2 Anne Marit Lie

Begrenset Fortrolig. Jan Erik Jensen. Ola Heia og Jan Erik Jensen

Begrenset Fortrolig. T-1 Anthoni Larsen. Deltakere i revisjonslaget Aina Eltervåg, Marita Halsne, Morten Langøy, Anthoni Larsen

Begrenset Fortrolig. T-2 Reidar Hamre. Deltakere i revisjonslaget Eigil Sørensen, Nina Ringøen, Eivind Hovland, Reidar Hamre

Begrenset Fortrolig. T-2 Anne Marit Lie

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Tommy Hansen. Deltakere i revisjonslaget Rune Solheim, Aina Eltervåg

Begrenset Fortrolig. T-3 Hilde-Karin Østnes

Begrenset Fortrolig. T-3 Inger-Helen Førland. Deltakere i revisjonslaget Anne Gro Løkken, Inger-Helen Førland

Tilsynsrapport. o Strengt fortrolig. o Begrenset o Fortrolig. o Unntatt offentlighet

Gjeldende krav til vedlikeholdsstyring er særlig gitt i aktivitetsforskriften og styringsforskriften.

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Aina Eltervåg. Deltakere i revisjonslaget Tommy B Hansen, Anthoni Larsen

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Rune Solheim. Deltakere i revisjonslaget Tommy Hansen

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Tone Guldbrandsen, Reidar Hamre, Ola Heia, Helene Berg Freysdottir, Semsudin Leto og Eigil Sørensen

Begrenset Fortrolig. T-1 Amir Gergerechi

Begrenset Fortrolig. T-2 Anne Marit Lie

Begrenset Fortrolig. T-Flyttbare innretninger og boreentreprenører

Begrenset Fortrolig. T-2 Arnt-Heikki Steinbakk. Deltakere i revisjonslaget Anita Oplenskedal, Anne Gro Løkken(land) og Arnt-H Steinbakk 3.5.

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Dato Gunnar Dybvig, Rolf H. Hinderaker og Janne Haugland

Revisjonsrapport Utkast nr. 1/

Begrenset Fortrolig. Bryn A Kalberg. Aina Eltervåg, Einar Ravnås, Arne Johan Thorsen og Bryn A Kalberg

Begrenset Fortrolig. T1-Statoil Deltakere i revisjonslaget RS, JSS, AEl

Begrenset Fortrolig. T-3 Olav Hauso Deltakere i revisjonslaget Finn Carlsen, Inger Helen Førland, Bryn Aril Kalberg, Olav Hauso

Begrenset Fortrolig. 1 Innledning I perioden førte Petroleumstilsynet (Ptil) tilsyn med styringen av vedlikehold i Seawell AS (Seawell).

Begrenset Fortrolig. T-3 Grete Irene Løland. Deltakere i revisjonslaget Grete I. Løland, Jon Erling Heggland og Inger H. Førland 24.6.

Begrenset Fortrolig. T-F Deltakere i revisjonslaget Kjell-G Dørum

T-3 Ola Kolnes. Vi har undersøkt hvordan selskapenes system for styring av arbeidsmiljøet ivaretar oppfølging av spesielt risikoutsatte grupper.

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Gerhard Ersdal, Marita Halsne, Narve Oma

Begrenset Fortrolig. Leif J. Dalsgaard

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Rolf H. Hinderaker

Begrenset Fortrolig. Jan Erik Jensen. Anne Marit Lie og Jan Erik Jensen

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Anthoni Larsen, Tommy Bugge Hansen, Aina Eltervåg

Begrenset Fortrolig. T-3 Jon Erling Heggland

Begrenset Fortrolig. Oddvar Øvestad. Oddvar Øvestad. Henrik H Meling og Roar Andersen

Begrenset Fortrolig. Bryn Aril Kalberg. Sigmund Andreassen og Bryn Aril Kalberg

Begrenset Fortrolig. Jan Erik Jensen. Kristian Kjeldstad og Jan Erik Jensen

Begrenset Fortrolig. T-2 Sigurd Robert Jacobsen

Begrenset Fortrolig. Hilde Nilsen. Brit Gullesen, Hilde Nilsen, Jan Erik Jensen og Anne Marit Lie

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Anthoni Larsen, Aina Eltervåg

Begrenset Fortrolig. Rolf H Hinderaker

Arne Mikal Enoksen. Deltakere i revisjonslaget JF, IF, SAA, OH, AME

Begrenset Fortrolig. T-3 Erling Egeland. Deltakere i revisjonslaget Eivind Sande, Liv Ranveig Nilsen Rundell og Erling Egeland 13.3.

Begrenset Fortrolig. Rolf H Hinderaker. Deltakere i revisjonslaget Gunnar Dybvig, Jorunn E. Tharaldsen, Odd Tjelta, Rolf H.

Begrenset Fortrolig. Einar Ravnås. Per Endresen, Eivind Sande, Torleif Husebø og Einar Ravnås

Begrenset Fortrolig. T-1 Arne Kvitrud

Begrenset Fortrolig. T-2 Tone Guldbrandsen Deltakere i revisjonslaget Jorun Bjørvik, Irene B. Dahle

Begrenset Fortrolig. Bryn A Kalberg. Anne Mette Eide, Anthoni Larsen og Arne Johan Thorsen

1 Innledning I perioden førte Petroleumstilsynet (Ptil) tilsyn med styringen av vedlikehold i Schlumberger Norge AS (Schlumberger).

Begrenset Fortrolig. T-2 Morten Andre Langøy

Revisjonsrapport. Revidert rapport etter tilsyn med radio- og kommunikasjonssystemer på Snorre B. T-1 Rune Schwebs. Offentlig Unntatt offentlighet

Rapport etter tilsyn - Aker BP - Skarv - styring av beredskap Begrenset Fortrolig. T-3 Arnt-Heikki Steinbakk

Begrenset Fortrolig. Irja Viste-Ollestad. Irja Viste-Ollestad, Jan Erik Jensen

Begrenset Fortrolig. T-2 Bård Johnsen. Deltakere i revisjonslaget Jon Thomsen, Eivind Sande og Bård Johnsen

Begrenset Fortrolig. Temalister og spørsmål var sendt ut i forkant av intervjuene på innretningen.

Begrenset Fortrolig. Kristen Kjeldstad

Begrenset Fortrolig. T-1 Eivind Sande

Begrenset Fortrolig. T-3 Rune Schwebs

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Aina Eltervåg. Deltakere i revisjonslaget Rune Solheim

Begrenset Fortrolig. Involverte Oppgaveleder T-1 Tone Guldbrandsen

Begrenset Fortrolig. T-1 Sissel Bukkholm. Deltakere i revisjonslaget Brit Gullesen, Sigvart Zachariassen og Sissel Bukkholm 21.4.

Tilsynet med Equinors styring av vedlikehold på Mongstad Begrenset Fortrolig. Semsudin Leto

Begrenset Fortrolig. Kjell Arild Anfinsen. Trond Sundby, Ole Jacob Næss, Audun Kristoffersen

Begrenset Fortrolig. T-1 Tone Guldbrandsen Deltakere i revisjonslaget

T-2 Oddvar Øvestad. Deltakere i revisjonslaget Oddvar Øvestad og Reidar Sune

T-1 StatoilHydro Arnt-Heikki Steinbakk

Rapport etter tilsyn. 1 Innledning. 2 Bakgrunn. 3 Mål. Rapport

Begrenset Fortrolig. Jan Erik Jensen

Deltakere i revisjonslaget Hans Spilde, Semsudin Leto, Ola Heia

Begrenset Fortrolig. Arne J. Thorsen. Deltakere i revisjonslaget Semsudin Leto, Bente Hallan, Else Riis Rasmussen

Revisjonsrapport. Tilsynet med ConocoPhillips sin oppfølging av brønnbarrierer og brønnkontrollutstyr med tilhørende kontrollsystem

Begrenset Fortrolig. T-1 Anthoni Larsen. Deltakere i revisjonslaget Aina Eltervåg, Rita Svela Husebø, Anthoni Larsen

Begrenset Fortrolig. T-3 Inger-Helen Førland. Deltakere i revisjonslaget IF, SRJ, GRL, SK

Begrenset Fortrolig. Kjell-Gunnar Dørum

Rapport etter tilsyn med selskapets planer for permanent plugging og forlating av brønner på Statfjord A. Begrenset Fortrolig. T-1 Johnny Gundersen

Begrenset Fortrolig. T-1 Hilde-Karin Østnes

Begrenset Fortrolig. T-2 Bård Johnsen

Begrenset Fortrolig. T-1 Equinor Aina Eltervåg. Deltakere i revisjonslaget Aina Eltervåg, Rune Solheim, fra LT Per Ivar Wilhelmsen 29.6.

Begrenset Fortrolig. T-1 Eivind Sande. Deltakere i revisjonslaget ESa, GEF, HE, JSS, OTj, VKr,

Tilsynet med Centricas planlegging og gjennomføring av boring av brønn 6506/9-2 "Fogelberg" med bruk av West Alpha. Begrenset Fortrolig

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil og T-F Flyttbare innretninger Ola Heia

Tilsynsrapport + Rapport

Rapport etter tilsyn med Haven om maritime systemer og bærende konstruksjoner. Begrenset Fortrolig

Revisjonsrapport. Tilsynsaktiviteten ble gjennomført i fase II av topside fjerningen.

Begrenset Fortrolig. Rune Schwebs,

Transkript:

Tilsynsrapport Rapport Rapporttittel Tilsynet med tiltak som følge av gransking av Big Orange XVIIIs kollisjon med Ekofisk 2/4-W Aktivitetsnummer 009018042 Gradering Offentlig Unntatt offentlighet Begrenset Fortrolig Strengt fortrolig Involverte Hovedgruppe Oppgaveleder T-3 Roger L. Leonhardsen Deltakere i revisjonslaget Dato 15.11.2010 Bjørn E. Pedersen (Sjøfartsdirektoratet), Annika Svanevik, Stig Sandal, Anders Tharaldsen, Reidar Hamre 1 Innledning Petroleumstilsynet (Ptil) og Sjøfartsdirektoratet (Sdir) førte i perioden 19. oktober til og med 28. oktober 2010 tilsyn med ConocoPhillips Skandinavia AS sin styring med tekniske, organisatoriske og administrative forhold ved innleie av fartøy og fartøyoperasjoner på Ekofiskfeltet. Tilsynet omfattet også Schlumberger som leverandør av brønnstimuleringstjenester med bruk av fartøy. 2 Bakgrunn Den 8. juni 2009 kolliderte brønnstimuleringsfartøyet Big Orange XVIII med vanninnsprøytningsinnretningen Ekofisk 2/4-W. Kollisjonen førte til omfattende materielle skader både på innretningen og fartøyet. ConocoPhillips og Schlumberger gjennomførte granskinger etter kollisjonen, hvor det blant annet ble pekt på forhold for å forbedre selskapenes rutiner ved innleie av fartøy, oppfølgning av fartøyer på kontrakt og fartøyoperasjoner på feltet. Tilsynet er knyttet til Ptil sin hovedprioritering for 2010 om ledelse og storulykkesrisiko, hvor det blant legges vekt på læring av alvorlige hendelser. 3 Mål Vi har hatt som mål å verifisere at anbefalinger og gjennomførte tiltak etter selskapenes granskinger har bidratt til forbedringer innenfor områdene fartøyinntak, fartøyoppfølging og fartøyoperasjoner. Følgende områder er vektlagt: - organisering og ansvar for fartøyinntak, -oppfølging og -operasjoner, - styrende dokumenter, - krav til kompetanse, - styring av fartøyinntak, -oppfølging og -operasjoner, inkludert planer for verifikasjon,

2 - hvilken effekt de gjennomførte tiltak etter selskapenes granskinger har hatt og - erfaringsoverføring internt og eksternt. Tilsynet er gjennomført med møter hos ConocoPhillips og Schlumberger, samt befaring, verifikasjoner og intervjuer på Ekofiskfeltet. 4 Resultat Med bakgrunn i forslag til tiltak etter de interne granskingene er det gjennomført et omfattende forbedringsarbeid hos både ConocoPhillips og Schlumberger. I hovedsak kommer det til uttrykk gjennom endrede organisatoriske og administrative forhold, for eksempel opprettelse av en sentral organisasjonsenhet med ansvar for alle fartøyinntak, innføring av godkjenningsprosedyrer for fartøy på selskapsnivå og familiariseringsprogram for fartøy. Vi registrerer og at fartøyovervåkningen på Ekofiskfeltet er forbedret som følge av at logistikkoppgaver er overført til landorganisasjonen, elektroniske visualiseringshjelpemidler for fartøyovervåkning er videreutviklet og prosedyren for aksept av fartøy innenfor 500-meter sonen er skjerpet. Vi har identifisert tre forbedringspunkter knyttet til beslutningsunderlag for hastighetsbegrensning, sikre forståelse ved marin induksjon og styrende dokumentasjon. Organisering og administrative forhold Opprettelsen av Onshore Logistic Centre (OLC) har ført til at oppgaver knyttet til logistikkhåndtering, og som tidligere var del av Ekofisk Radar sine arbeidsoppgaver, nå er flyttet til land. Dette har ført til at Ekofisk Radar sine arbeidsoppgaver i større grad er innrettet mot primærtjenesten helikopter- og fartøytrafikkovervåking. Et visualiseringshjelpemiddel, VISPO, er videreutviklet og benyttes både av OLC og Ekofisk Radar for overvåking av fartøytrafikk, blant annet med alarmer ved hastighetsovertredelse, skip på kollisjonskurs, ikke-klarert fartøy og notifikasjon ved entring av risikofylte områder. Prosedyren for å gi tillatelse til entring av 500-meter-sonen er endret ved at Ekofisk Radar ber om bekreftelse fra fartøyer på at sjekklisten er gjennomført. Ansvaret for inntak og godkjenning av fartøy er sentralisert hos Marine Operations Group, hvor Marine Operations Specialist har som ansvar blant annet å klarere alle fartøyer for bruk. ConocoPhillips sin Global Marine Vetting Standard er introdusert som vurderingskriteria ved inngåelse av nye kontrakter. Vi fikk opplyst at det er satt tilleggskrav til brobemanning om to styrmenn (nautikere) på bro under innseiling til felt, samt at fartøyer skal ha både lyd- og lyssignal som indikasjon når autopiloten er aktivert. Fartøy oppfølging Marin induksjon med fartøymannskap for gjennomgang av Marine Operasjons Manual og om arbeidspraksis på Ekofiskfeltet, samt erfaringsoverføring av hendelser er utført for første skift på de fleste fartøy. Vi fikk opplyst at marin induksjon for andre skift ikke er gjennomført fullt ut. Verifikasjon mot Marine Clarifications Vessels List viser at om lag halvparten av fartøyene ikke er dekket for 2. skift. Vi fikk opplyst at frekvensen av inspeksjoner med sikte på å bekrefte fartøyenes tekniske sikkerhet, CMID/OVID, er besluttet endret fra én gang hvert tredje år til årlig. Verifikasjon mot Marine Clarifications Vessels List viser at alle fartøy har gjennomført CMID/OVID i løpet av de siste 12 måneder.

3 Tilsyns- og verifikasjonsplanen for 2010 dekker alle rederier med fartøy på kontrakt. Vi har verifisert rapport etter ConocoPhillips sitt tilsyn med Aries Offshore AS, og det underbygger inntrykket av en sunn prosess i oppfølging og vurdering av fartøy. Ekofisk 2/4-H Tårn Ekofisk 2/4-H Tårn er bemannet med tre personer på dagtid og to på natt, hvorav én person har ansvar for fartøyovervåkingen på hvert skift. Personellet roterer på å ha ansvar for enten helikopter- eller fartøyovervåkingen. Ekofisk 2/4-H Tårn har og oppgaver i beredskapsorganisasjonen ved en beredskapssituasjon. Vi fikk opplyst at det de siste år har vært en stor grad av nyansettelser til posisjoner i Tårnet, og at personellet i hovedsakelig har bakgrunn fra luftfart. Opplæring og kompetanse på maritim radar skjer i form av 1-dags VTS radaroperatør kurs, samt intern opplæring. Stillingsbeskrivelser er utarbeidet i et eget dokument, som og angir krav til kompetanse. Dokumentet var ikke endelig godkjent på gjennomføringstidspunktet for verifikasjonen. I tilsynet ble vi forevist oversikt for hvilke kurs og opplæringsprogram personellet har gjennomført. Det ble opplyst at én person manglet VTS radaroperatør kurs, men vedkommende var oppmeldt for kursgjennomføring. Verifikasjonen viste at Ekofisk 2/4-H Tårn fører logg for fartøy som er kontaktet for å endre kurs. I VISPO loggføres alarm for hastighetsoverskridelse innenfor 1000 meter. Marine Clarifications Vessels List og Marine Operations Manual, inkludert lenker til COPSAS Preentry 500 m safety zone checklist og NWEA Guidelines, var tilgjengelig for personellet i tårnet Verifikasjonen viste og at aksjonsplaner for Ekofisk 2/4 komplekset sine DFU-er, inkludert scenarioene kollisjon med forsyningsfartøy og fare for kollisjon, er tilgjengelig for operatørene i Tårnet. På disse aksjonsplanene og tiltakskortene er arbeidsoppgavene til operatørene i tårnet beskrevet. Operatører som ble intervjuet under tilsynet uttalte imidlertid at det sitter i ryggmargen hva man skal gjøre dersom en beredskapssituasjon skulle oppstå. Schlumberger sin styring av fartøyinntak og fartøyoperasjoner I virksomhetsområdet Well Services er det opprettet en organisasjonsenhet, Global Vessel Group, ansvarlig for fartøyinntak og fartøyoperasjoner. Marine Task Force ble opprettet i oktober 2009 og har blant annet hatt ansvar for etablering av styrende dokumentasjon, Schlumberger Marine Standard. Vi fikk opplyst at Schlumberger Marine Standard var i prosess for formell godkjennelse. Minimumskrav til fartøy, inspeksjonssjekklister og risikovurdering (job risk index) er nedfelt gjennom Key Service Quality Requirements (KSQR). Vessel Managers gis grunnleggende opplæring i blant annet ISM Code. Vi fikk opplyst at kompetansematrisen ikke fullt ut dekker krav til fartøyoperasjoner, men at det pågår ett arbeid i selskapet for å etablere slike kompetansekrav. For styring og oppfølging av innleide fartøy benyttes standard fra WesternGeco. Tilsyn med innleide fartøy gjennomføres med basis i enten etablert WesternGeco standard, M3ISM- F103c audit template, eller CMID. Én person er utpekt med ansvar for styringen av innleide fartøyer. Vi fikk opplyst at identifiserte tiltak fra selskapets gransking er gjennomført og lukket.

4 Prosessen, Learning from incidents (LFI), er lagt til grunn for å spre informasjon og lærepunkter etter hendelsen, blant annet ved notifikasjonsmeldinger og forbedringer av styringssystemet. 5 Observasjoner Ptils observasjoner deles generelt i to kategorier: Avvik: Knyttes til de observasjonene hvor vi mener å påvise brudd på regelverket. Knyttes til observasjoner hvor vi ser mangler, men ikke har nok opplysninger til å kunne påvise brudd på regelverket. 5.1 Forbedringspunkter 5.1.1 Hastighetsbegrensing Hastighetsbegrensing på 8 knop innenfor 1000 meter og sikker styre fart innenfor 500-metersonen. Gjennom møter og samtaler kom det ikke klart fram hva som dannet beslutningsunderlaget for å sette hastighetsbegrensningen til 8 knop innenfor 1000 meter og sikker styre fart innenfor 500-meter-sonen. Det ble opplyst at begrensingene var satt i dialog med fartøykapteiner og som følge av båtkollisjonsstudie. Styringsforskriften 8 om beslutningsunderlag og beslutningskriterier. 5.1.2 Marin induksjon Sikre at flernasjonale, flerspråklige fartøymannskap har forstått marin induksjon. Orienteringen om gjeldende prosedyrer og arbeidspraksis utføres for alle fartøymannskaper. Vi registrerer at det kan være utfordringer i å få informasjonen ut og forstått, for eksempel om fartøyet har flernasjonalt, flerspråklig mannskap. Styringsforskriften 12 om informasjon. STCW tabellen A-VI/1-4 ISM koden kapittel 6 5.1.3 Styrende dokumentasjon Marine Operations Manual kapittel 2.5 og kapittel 5.5.2

5 Kapittel 2.5 omtaler blant annet ansvarsfordelingen mellom Kystverket og Petroleumstilsynets myndighetsområde som kan gi grunnlag til missforståelse. Gjennom møter og samtaler framkom det at kapittel 5.5.2 andre avsnitt, kan formuleres klarere vedrørende fartøyoperasjoner ved marginale forhold. Styringsforskriften 5 om interne krav 6 Deltagere fra Sjøfartsdirektoratet og Petroleumstilsynet Bjørn E. Pedersen, strategisk sikkerhet - Sjøfartsdirektoratet, deltok i møter med ConocoPhillips den 19. oktober og Schlumberger den 20. oktober. Annika Svanevik, fagområdet - HMS-styring og juss Reidar Hamre, fagområdet - HMS-styring og juss Stig Sandal, fagområdet - logistikk og beredskap Anders Tharaldsen, fagområdet - logistikk og beredskap, deltok i møtet med ConocoPhillips den 19. oktober. Roger L. Leonhardsen, fagområdet - konstruksjonssikkerhet (oppgaveleder) Sigbjørn Våge og Paal Bjåstad var ConocoPhillips sine observatører ved verifikasjonen på Ekofiskfeltet. 7 Dokumenter Følgende dokumenter ble benyttet under planlegging og gjennomføringen av tilsynet: ConocoPhillips Norway Marine Operation Manual, 3929/07, datert 7.7.2010 ConocoPhillips Global Marine Vetting Standard, issue No. 6, datert 5.4.2010 ConocoPhillips Upstream Marine Vessel Vetting and Audit Criteria Process Manual, COP- UMA-GOV-001, rev. 0, datert 4.3.2010 ConocoPhillips Marine Clarifications Vessels List ConocoPhillips Audit Report Verification of HSEQ management system Aries Offshore AS, rev. 2, datert 23.6.2010 ConocoPhillips Vurdering av fartøy for oppdrag, e-post datert 26.10.2010 ConocoPhillips Stillingsbeskrivelse Marine Operations Specialist ConocoPhillips Stillingsbeskrivelser Ekofisk 2/4 Hotel Tårn, datert 1.10.2010 ConocoPhillips Kompetanseoversikt Ekofisk Tårn ConocoPhillips Logg for fartøy som er bedt om å endre kurs August 2010 Oktober 2010 ConocoPhillips Aksjonsplan, Kollisjon med forsyningsfartøy og fare for kollisjon ConocoPhillips Presentasjon gitt i møte 19.10.2010 Schlumberger Presentasjon gitt i møte 20.10.2010 Vedlegg A Oversikt over intervjuet personell.