Foreløpig notat. Mulighetsstudie Dovreområdet. Oppdragsgiver: Lillesand kommune Oppdrag: Mulighetsstudie Dovre. Sted: Kristiansand S Dato: 07.01.



Like dokumenter
Stavanger kommune. Madlamark skole & nærmiljøsenter Mulighetsstudie del 2

Alternativmuligheter for lokalisering av 40 sykehjemsplasser (fase 2).

Notat. Infrastruktur alternative løsninger og anbefalinger. Oppdragsgiver: Ringerike kommune Oppdrag: Kommunedelplan Krakstadmarka

Forslag til regulering LINÅS, Ski Kommune. Konsentrert småhusbebyggelse i 2 og 3 etasjer ; Illustrasjon fra EFFEKT

NOTAT - ENDRINGER I PLANFORSLAG ETTER OFFENTLIG ETTERSYN

1 Beliggenhet Eiendomsforhold Hovedkonsept Byggehøyder Byggegrenser Grad av utnyttelse...

Behandles av: Møtedato: Utv. saksnr: Sakstype: Tjenesteutvalget /14 Å P Formannskapet /14 Bystyret

Behandles av: Møtedato: Utv. saksnr: Sakstype: Formannskapet /14 Å P Bystyret /14

Forslagsstillers planbeskrivelse

Områdeplan for Kløfta stadion og Dyrskueplassen Analyse / konseptutvikling gnr/bnr 29/192 og gnr/bnr 29/194

VURDERING AV TRAFIKKFORHOLD IFB. MED PLAN Innledning Vurdering av trafikkforholdene... 2

Bjerkelandsveien er en viktig turvei og foreslås regulert til dette, slik at det er ønskelig at den kan stenges ved fv. 155.

(Jf. pbl 12-8, forskrift om behandling av private forslag til detaljregulering etter pbl, og prop. 149 L)

1. CUMULUS Individuell kritikk

Notat til regionalt planforum Av planavdelingen, Gran kommune Dato:

Vedlegg 8. Vurdering mulighetsstudie Midjord. 1. Vurdering alternativer. 2. Tilleggsvurderingen oktober Tilleggsvurderingen januar 2015

Mulighetsstudie 2 Blaker - Ny Barnehage- og Skolestruktur. Rapport Fra Prosjektgruppen

FORENKLET MULIGHETSSTUDIE RISVOLLAN ALTERNATIV LANGS BLAKLIVEIEN

Plan Reguleringssak - Privat forslag til detaljreguleringsplan for Bjorlanstunet

SOLBERG SKOLE, ÅS KOMMUNE

LØVETANNA LANDSKAP FROSTA SKOLE

Pleie og omsorg Spørsmål knyttet til foreløpig prosjekt «helse- og omsorgssenter» og litt mer

Oslo kommune Plan- og bygningsetaten

Detaljplaner for Straumen sentrum - Nessjordet og bankplassen

NOTAT TRAFIKKNOTAT. Oppdragsgiver: Rjukan Mountain HAll AS Oppdrag: Reguleringsplan Fjellhaller Rjukan

Helse og velferdssenter i Helland sentrum

Utredning av behov og muligheter for Lunner omsorgssenter

Emne: Trafikkanalyse- endrede forutsetninger fra 2011 til 2016

Sted: Trondheim Dato: Tyholtveien, del II vurdering av alternativ for parkeringsløsning

Hans Sperre Eiendom AS

Finansutvalget Prosjekt

Detaljert reguleringsplan for Fides Eiendom Levanger AS, gnr/bnr 315/112, 315/4 og 315/124. FORELØPIG PLANBESKRIVELSE

PLANBESKRIVELSE - Detaljreguleringsplan for Elvebredden, Faret

MULIGHETSSTUDIE TILLEGG PREG. September 2013 LERCHE ARKITEKTER AS PREG. Mai Bilde(r)

Alternativer status nov 2014

TOMT. Plan Kjelsberg Ring - 4 boenheter og personalbase. Konseptanalyse

DETALJPLAN FOR 18/410 BLAKSTAD FROLAND KOMMUNE PLANBESKRIVELSE

Rapport Skissefase. BERGEN KOMMUNE Åsane, Ulset, gnr 189 bnr 178, del av bnr 65 Reguleringsplan Ulset Kiwi. Fosse Eiendom AS

Informasjon om det forestående byggeprosjektet. Nattland skole 8.juni 2011

Utkast til. Utbyggingsavtale. mellom. Akershus fylkeskommune (AFK) og Asker kommune (AK), i fellesskap benevnt «Partene»,

Medvirkningsmøte Barn ungdom idrett - aktivitet Reguleringsplan med konsekvensutredning OTG Skeikampen

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet Kommunestyret. Tangen Næringsområde - Salg, makeskifte, leie av areal til Statoil ASA

Området består av ca 4000 daa er sentrumsnær utmark i dag (Fornebu, Bygdøy)

Notat om utvikling av Bøveien 11

Varsel om oppstart og høring av planprogram Områderegulering av Videregående skole ved Mjåvann og ny veiforbindelse mellom Grendstøl og fv 410

BARNEHAGETOMTER SOLHEIMSLIEN OG LØVSTAKKVEIEN MULIGHETSSTUDIE

Områdeplan for Høn-Landås. Orientering for Eldrerådet

PERRONGEN KANVASBARNEHAGE

MØTEINNKALLING FOR FORMANNSKAPET

Saga Atrium detaljregulering Revidert illustrasjon til planforslag, desember 2013 Konsept og beskrivelse

Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for oppvekst og levekår Utvalg for teknikk og miljø Formannskapet Kommunestyret

2. gangsbehandling Plan Detaljregulering for gnr 63, bnr 85 og gnr 65 bnr KA-1, Stangeland

Kommuneplanens arealdel, områdene Starum, Skreia, Kapp og Nordlia

Mølla boligområde, Blakstad - Arendal Vurdering av støy fra veitrafikk

Informasjonsmøte Detaljregulering fv. 900 Holmestrand sentrum

NOTAT TIL AMT`s vedtak til førstegangsbehandling for Detaljregulering for Kvartal 42 Eidsvoll plass/gjøvik barnehage

Videre utvikling av tomt - Figgjo gamle barneskole. Bakgrunn for saken. Arkivsak-dok Saksbehandler: Elin Vagle

// INNLEDNING. 3 // 35 Tverlandet Skole

Perspektiv 5 - fra bakkeplan mot vest

RAUMA KOMMUNE MULIGHETSSTUDIE MÅNDALEN ALTERNATIVER A OG B

BELIGGENHET & FORBINDELSER

Storgata 159, 3936 Porsgrunn

REGULERINGSPLAN SØRSIA BYDEL- ENDRING AV BESTEMMELSER FOR OMRÅDE 2.B1 PLANBESKRIVELSE

REGULERING RISVOLLAN SENTER: UTEROM. Fra planprogrammet: Utredning ved Pir II AS,

BEGRENSET HØRING - LØKKATOPPEN DETALJREGULERING AV BOLIG. Vi viser til førstegangsbehandling og uttalelser mottatt innen frist 29.5.

Det vart startet opp reguleringsarbeid for Frivoll/Storvold i Området det ble varslet oppstart over vises under:

VURDERING AV GANG- /SYKKELTRAFIKK OVER GJERDRUMSVEGEN INNHOLD. 1 Bakgrunn. 1 Bakgrunn 1. 2 Dagens situasjon 2

STEDSANALYSE -KONOWS GATE 68-78

Søknad om endring av reguleringsplan 022 Skårer syd

Vikersundgata Gnr. 91 / Bnr. 15, 321, 322 i Modum kommune

NOTAT ØSTRE TOTEN OMSORGSSENTER. Dato: Utarbeidet av: Nils Kristian Raddum

Informasjonsmøte Reguleringsplan med konsekvensutredning OTG Skeikampen

Nesøya skole- regulering Vurdering av tomtedisponering Nesøya skole

REGULERINGSPLAN FOR GNR. 286 / BNR. 10 PÅ HEGRAMO, STJØRDAL PLANBESKRIVELSE

SAKSFRAMLEGG. Saksgang. Utvalg Møtedato Utvalgssak Hovedutvalg teknisk, miljø og naturforvaltning Hovedutvalg oppvekst og kultur Formannskapet

LEVANGER SØR. Arkidéco AS. Illustrasjoner til reguleringsplan. - Nyskapning og utvikling

Fjell 2020 områdeutvikling Utvikling av Fjell sentrum, allmenning, hall og skole Forberedende arbeider til Reguleringsplan for Fjell sentrum og Fjell

NTNU S-sak 28/11 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet FA/LBU Arkiv: N O T A T

EVENES KOMMUNE NY SKOLE. Kostnadsvurderinger

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Sturla Skancke Arkiv: PLA 263 Arkivsaksnr.: 10/ Saken skal sluttbehandles av: Planutvalget

Vennesla kommune Tilleggsutredning kryss sentrum nord

Mulighetsstudie for Nordåstunet: Bygningsvolum og veiløsninger

REGULERINGSPLAN FOR VERKET SKOLE PLANPROGRAM REGULERINGSPLAN FOR VERKET SKOLE PLANPROGRAM

Høringsuttalelse - Malvik kommune

REGULERINGSPLAN FOR SOMMERRO PLANBESKRIVELSE. Vedtatt lagt ut til offentleg ettersyn TMN

1.1 Plankart Det regulerte området er vist med reguleringsgrense på plankart sist revidert

TRAFIKKVURDERING FOR NYE BREVIK OPPVEKSTSENTER OG FURULUND IDRETTSANLEGG. 1 Innledning Dagens situasjon Planlagt utbygging...

SKOLEBYGG - ULIKE UTBYGGINGSMODELLER

Helsehus på Gran Vurdering av helsehus på Sagatangen Oktober Gran Helsehus. Sagatangen

Sol- skygge og utnyttelse

Oslo kommune Plan- og bygningsetaten

Sandnes Eiendomsselskap KF eier en tomt på Riska i Hommersåk, hvor de ønsker en vurdering på fremtidig bruk og behov.

Perspektiver fra 3D-modell

Notat vurdering av høyder Områderegulering for Rådhuskvartalet vurdering av ulike høyder på bebyggelse i felt B1 og B2 Dato:

DETALJREGULERING FOR FORTETTING I KLØVERVEGEN, BRYNE

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

Fagrapport 5 Konsekvensutredning for tema adkomstforhold, trafikkanalyse med tilknyttede støyberegninger

Saksframlegg. Ny førstegangsbehandling - detaljregulering for skolesenter og idrettsanlegg - Plan ID

KOMITÉMØTE

Områderegulering for Konnerud sentrum

Transkript:

Foreløpig notat Oppdragsgiver: Lillesand kommune Oppdrag: Mulighetsstudie Dovre Faveo Prosjektledelse AS www.faveoprosjektledelse.no ORG. NR 881 894 742 MVA Sted: Kristiansand S Dato: 07.01.2014 Fra Til Info Firma v/ X Lillesand kommune Gunnar Sannæss X Faveo prosjektledelse AS Jan Willy Føreland X Faveo prosjektledelse AS Gunnar Grana Mulighetsstudie Dovreområdet Oppdrag og bakgrunn Det foreligger en godkjent områdereguleringsplan for Dovre. Kommunen ønsker å legge til rette for en ny sentrumsskole i området, fortrinnsvis i området nord for fylkesveg 420 (B/T 6). Områdene i sør ønskes utnyttet best mulig til ulike offentlige og kommersielle formål. Det offentlige tar utgangspunkt i mulighetene i en videreutvikling av Lillesand bo- og aktivitetssenter (heretter kalt LBA), med prioriterte helse og sosial formål. De kommersielle funksjonene skal bidra til synergi med de offentlige funksjonene og til større variasjon i tilbudene. Det søkes lagt opp til at området kan dekke behovene til ulike grupper. Samtidig er det viktig at verdien av de kommersielle arealene blir så store at det gir så store salgsinntekter at kommunen kan investere i de offentlige funksjonene som ønskes lagt til området. Den innregulerte rundkjøringen på fylkesvegen er kostbar og arealkrevende, og legger derfor noen begrensninger på areal som kan utvikles til andre formål. Arbeidet er delt opp og gjennomført i følgende trinn: 1. Avklare om og eventuelt hvordan B/T 6 kan utnyttes til skoleformål. Avklare eventuelle rammebetingelser som må endres for å få etablert en skole på område. Særlig fokus på trafikkløsning, og alternativ til rundkjøring. Dialog med Aust-Agder fylkeskommune og Statens vegvesen om alternative løsninger. 2. Under forutsetning av B/T 6 kan utvikles til skoleformål, kan Dovre sør utvikles til helse- og sosialformål. 3. Mulighetsstudie om hvordan Dovre sør kan utvikles. Det tas utgangspunkt i kommunens behov og det arbeides fram muligheter for en optimal utnyttelse av området til prioriterte helse- og sosialformål. Det er også sett i sammenheng med ønsket om attraktive kommersielle funksjoner og ønsket utvikling av boligområdet rett sør for Dovre. 4. Mulighetsstudiet gjennomføres i en åpen og kreativ prosess. Brukere og ansvarlige politiske organer involveres aktivt i prosessen. 5. Mulighetsstudien behandles politisk og konklusjonene legger grunnlag for arbeid med justeringer i reguleringsplanen for området.

Med bakgrunn i ovennevnte ble det avklart et behov fra oppvekstsektoren ifht. dimensjonering av skoletomt og bygningsmasse. Følgende arealbehov ble meldt inn: Skole: Gymsal: SFO: Kulturskole: Voksenopplæring: 5000 m2 600 m2 550 m2 300 m2 1500m2 Kryssløsning FV 420 Før en kunne konkludere med om det er plass til skole på nordsiden av FV420 (heretter kalt Myra), ble det vurdert alternative kryssløsninger, og atkomst til Myra for både myke og harde trafikanter. Det har blitt hevdet at rundkjøringen er en fordyrende og arealkrevende løsning som er unødvendig. Samtidig har rundkjøringen blitt akseptert politisk som følge av reguleringsplanen for Dovre. Dagens fylkesvei har en lengdeprofil som er utfordrende planmessig, både ifht. frisikt i kryss, ifht. kryssing av vei for myke trafikanter og ifht. fysisk utforming av veien iht. gjeldende standarder. Via Nova, som er engasjert som rådgiver for trafikkspørsmål, mener at det beste grepet er å bygge rundkjøring uansett hva som blir lokalisert til nordsiden av fylkesvegen. Det eneste unntaket er dersom området blir liggende brakk i mange år eller får en bruk som ikke genererer særlig trafikk. En rundkjøringsløsning er estimert til å koste ca. 2 millioner mer enn et T-kryss. Etter avklaringer med Planavdelingen er innstillingen derfra at det anbefales å holde på den regulerte rundkjøringsløsningen for best og sikker trafikkavvikling, uavhengig av bruken på Myra. Det gir også størst fleksibilitet i forhold til framtidig utnyttelse av hele området. Side 2

Skole Faveo ble bedt om å undersøke hvorvidt det er plass til en barneskole med to paralleller 1-7 på Myra. Ut fra de innmeldte behov har vi prioritert areal til skolen, SFO og til gymsal. Lokaler for kulturskolen og voksenopplæring er forutsatt løst andre steder. En slik skole vil legge beslag på ca. 6150 m2 BRA. I tillegg kommer atkomst, parkering, samt leke og oppholdsarealer. Myraområdet er på ca. 35,2 daa. Som sammenlikning nevnes: Sosial- og helsedirketoratets rapport IS-1130 Skolens utearealer som konkluderer med en anbefaling på 50 m2 netto uteoppholdsareal for hver elev med ca 15 mål som netto minumumsareal for store skoler (over 300 elever). Skolestruktur i Kristiansand legger Kristiansand opp til minimumstomt for en skole på 450 elever ikke skal være mindre enn 25 mål, derav 7 mål utvikles til bygninger, 15 mål til uteoppholdsareal og resten til adkomst, parkering etc. Om tomta vil fungere godt til skolebruk avhenger naturlig nok av god støyskjerming mot FV og hvordan de søndre og delene (sør for gangveien) kan utnyttes, samt hvordan de bratte skråningene mot vest utnyttes. Ut fra våre foreløpige vurderinger er det tilstrekkelig plass til en ny barneskole på Myra med 2 paralleller 1.- 7. trinn. I utsnittet under er det nødvendige arealet løst på ett plan. Dersom en bygger i høyden vil fotavtrykket kunne bli vesentlig redusert. Side 3

For å få en ytterligere sikkerhet for realismen i en slik løsning, er det foretatt grunnundersøkelser. Disse viser at det er noe utfordrende grunnforhold i nord-øst, men at det ellers er relativt kort vei ned til fast grunn. Det betyr at en skole kan bygges i området. Illustrasjonen nedenfor viser resultatet av grunnundersøkelsen. Side 4

Det ble derfor lagt til grunn for det videre arbeidet at en barneskole for sentrum kan lokaliseres i området nord for FV 420. Vi har ikke tatt stilling til om dette er det beste sentrumsalternativet. Poenget er at det er plass til skole i området, og at en ikke trenger å lokalisere skolen på sørsiden. Det området kan i stedet utvikles til en kombinasjon av prioriterte helse og sosialformål og kommersielle funksjoner. Helse og omsorgsformål Behovene i helse og omsorgssektoren ble kartlagt av kommunen og dannet grunnlaget for mulighetsstudiet. Oppsummert er det synliggjorte behovet for helse og omsorgsrelaterte boliger/plasser som følger: Det var viktig først å få løst de prioriterte helse- og sosialtilbud. Øvrige områder kan da utvikles til attraktive kommersielle funksjoner. Det ble først sett på mulighetene for å optimalisere bruken av eksisterende LBA. Det er tatt utgangspunkt i at en opprettholder kjøkkenet, og ser på hvordan resten av LBA kan utnyttes bedre ved ombygging og påbygg. Store deler av LBA har gode takhøyder og derfor gode muligheter for ombygging. I tilknytning til kjøkkenet er også foreslått et nybygg som gir bedre tilgang til helsetjenestene samtidig som det kan fungere som en møteplass for alle. Det er forutsatt at voksenopplæringen flyttes fra lokalene i LBA, til nybygg i nærheten. Konklusjonen er at vi kan løse de prioriterte offentlige funksjonene ved ombygging og nybygg av LBA. I utgangspunktet vurderes det som en mer kostnadseffektiv løsning enn å rive alt og bygge på nytt. Det skyldes både at en beholder deler av bygningskonstruksjonen (skallet mv) og at en da kan gjennomføre utbyggingen etappevis, etter hvert som behovene oppstår og kommunen har finansiell evne til investeringen. Det krever også mindre rokkeringer og dermed mindre behov for midlertidige løsninger mens ombygging og nybygging foregår i forhold til et alternativ hvor en rev og bygget nytt på samme sted. Dersom kommunen i stedet velger å rive all bygningsmasse, kan en få en noe mer arealeffektiv løsning. Det kan bygges på samme tomta, dersom en imellomtiden finner midlertidige lokaler. Det er i alle tilfelle plass på Dovre både til prioriterte offentlige funksjoner og til kommersielle funksjoner. Figurene nedenfor viser en prinsippskisse for utvikling av Dovreheimen i 1. etasje, 2. etasje og underetasjen. De arealer som beholdes som i dag er vist med hvitt. Side 5

Illustrasjonen ovenfor viser en prinsippskisse for 1. etasje, mens skissen nedenfor viser en prinsippskisse for 2. etasje. Prinsippskissen nedenfor viser en løsning for underetasjen. Her er vist at det kan etableres 8 nye sykehjemsplasser i et tilbygg. Dersom en velger å bygge parkering i kjeller nærmest nåværende LBA, kan ikke sykehjemsfløyen utformes som her foreslått. Side 6

Overordnet plangrep Området Dovre er i dag delt i to hoveddeler: i sørvest bygningsmassen til LBA med alle sine funksjoner, og i nordøst nedlagt bygningsmasse fra tidligere skoledrift og barnehage. Området er avgrenset med den lite trafikkerte Fagertunveien i nordøst, FV420 i nordvest og tydelige skråninger mot sørvest og sørøst. Området ligger høyt på en kolle med mye sol og luft, utsikt delvis mot sørøst og noe mot vest. Eksisterende LBA danner en dominerende bygningsstruktur som skyggelegger deler av uteområdet. Tilkomsten ved en framtidig utvikling av Dovre vil skje først og fremst via nytt kryss på FV420. Samtidig vil relativt bratte Fagertunveien mot sør fremdeles være i bruk, samt at en alternativ gangadkomst med slakere helning vil være mulig via Øvregate og Fagerheimsveien. Dovre bør utvikles med tanke på at tilbudene her skal forsterke Lillesand sentrum som et godt og levende sentrum. Tiltak som øker tilgjengeligheten for gående, som benker og andre hjelpeanordninger, samt ekstra fokus på offentlig transport vil kunne være bidrag i denne utviklingen. Sambruk med virksomheter som E-teateret kan også være faktorer som bidrar til å binde Dovre sammen med sentrum.. Side 7

Kjernepunktet i den nye utbyggingen bør være et nytt torg ved hovedinngangen til LBA ved enden av Dovreveien. Torget vil være et sted å vende biler, slippe folk av og på, samt at det blir et naturlig samlingspunkt der folk vil samles og kan bli sett. Området mellom Dovreveien og fylkesveien kan deles i to: Ett område nærmest fylkesveien og en sentral tomt med bygninger mot Fagertunveien. Mellom disse kan det etableres en ny gate fra Fagertunveien til nordenden av LBA. Tomten mot fylkesveien blir svært godt eksponert fra veien, og hjørnebygget her blir synlig på over 300 meters avstand for sørgående trafikk. Eksponeringen og beliggenheten inntil rundkjøringen gjør at tomta bør være interessant for private aktører. Her kan for eksempel etableres kommersielle helsefunksjoner som vil ha synergi med de offentlige helse- og sosialfunksjonene (et helsehus med bla legesenter og treningssenter). Et felles grøntområde vil kunne binde utbyggingen sammen i lengderetningen. Tomtebredden gjør det naturlig å utnytte arealene mot Fagertunveien til bygningsmasse. Bygningsmassen kan godt trekkes ned langs adkomstveiene og på den måten omkranse og gjøre fellesarealene mer intime, og dermed gi parken god ryggdekning mot sør og vest. Side 8

De viktigste sosiale aktivitetene bør lokaliseres slik at de underbygger torget som møteplass. Et område for barnelek, opphold og aktivitet bør legges inntil denne plassen. Om mulig kan kaféen trekke noe av sin funksjon ut. Lengere inn i grøntområdet ligger det til rette for rause gressplener til bruk for alle. Å etablere leiligheter ned mot 1. etg vil her kunne være en god løsning. Så lenge skillet mellom offentlighet og privat er tydelig. En frodig og velholdt privat ramme vil være med på å mykne opplevelsen av parkrommet. Rommet mellom byggene åpner seg mot vest, og på den solrike utsiktsplassen på toppen av Fagerheimsveien vil det kunne ligge til rette for ulik type aktivitet; for ungdom, for eldre eller for en god blanding. Det viktigste er at arealene blir rause nok til at tilbudet oppfattes som godt nok til å utgjøre en destinasjon. Det vil si at brukere må ville ha en grunn til å oppsøke tilbudet. Plassen ligger godt synlig innenfra bo- og aktivitetssenteret. Dette gir en fin arena for de som har lyst til å bli sett, og noe interessant å se på for de som heller vil gjøre det. På den avgrensede og solrike sørvestsiden kan det ligge til rette for et tilbud for demensavdelingen. I skissene er det avmerket en sansehage med særtilbud tilpasset denne spesielle brukergruppens behov. Den foreslåtte løsningen gir gode muligheter for en god parkeringsløsning. Hovedadkomsten vil være via FV420, og trafikken skal komme ned i parkeringskjeller uten å bli dratt gjennom hele området. Det foreslås Side 9

parkeringskjeller under næringslokalene og boligene. Videre kan eventuelt underetasjen på bo- og aktivitetssenteret utnyttes til parkering (eventuelt ny fløy i kjeller for sykehjem). Trinnvise realiseringsmuligheter Etter vår vurdering har vi her kommet fram til et konsept som både er kommersielt interessant og samtidig løser de prioriterte offentlige funksjonene på en god måte. Det skisserte konseptet gir Lillesand kommune stor valgfrihet knyttet til gjennomføring. Utbyggingen kan gjennomføres etappevis i tråd med behovene, kommunens økonomiske evne og de kommersielle mulighetene. Utbyggingen gir kommunen fleksibilitet til å avgjøre hva en vil gjennomføre i offentlig regi og hva en vil overlate til markedet. Vegen videre Faveo anbefaler at kommunen først tar stilling til om det foreslåtte konseptet er et godt grunnlag for en videre langsiktig utvikling av området. Særlig er det viktig å ta stilling til om en har løst de prioriterte offentlige funksjonene på en god måte. Parallelt må en vurdere om konseptet gir gode kommersielle muligheter og dermed vil være attraktiv i markedet. Dersom kommunen skal ha økonomisk evne til å realisere viktige offentlige funksjoner, er det viktig at hele konseptet og de kommersielle arealene blir attraktive for markedet. Faren er ellers til stede for at en Side 10

prioriterer så mye areal til offentlige funksjoner at det ikke er tilstrekkelig attraktive kommersielle arealer. Da sitter en igjen med gode offentlige ønsker som kommunen sannsynligvis ikke får inntekter nok til å realisere. Kommunen bør arbeide videre med å kvalitetssikre at de offentlige funksjonene her kan løses på en god måte. Samtidig må en legge vekt på å beholde store og attraktive arealer for kommersielle funksjoner uten å legge for store begrensninger nå på hva de kommersielle arealene skal brukes til. Her må markedet ha stor innflytelse slik at det blir løsninger markedet tror på og som gir kommunen gode inntekter. Når kommunen har avklart at en har et konsept som løser de prioriterte offentlige funksjonene, må en ta stilling til hvordan en ønsker å gå ut i markedet. Alternative løsninger kan være: 1. Kommunen bygger de offentlige funksjonene etter vanlig konkurranse og legger de kommersielle arealene ut for salg. Det er ingen kopling her mellom byggeoppdraget for de offentlige funksjonene og salg av de kommersielle arealene. I denne modellen kan kommune velge å selge hele det kommersielle arealet samlet eller selge det i deler. Tilsvarende vil byggingen av de offentlige funksjonene kunne gjøres i klart definerte etapper. 2. Kommunen kopler arbeidet med bygging av de offentlige funksjonene med salg av de kommersielle arealene. Slik markedet er nå er det mange som vil konkurrere om byggeoppdrag, mens det sannsynligvis er få som vil kjøpe de kommersielle arealene. En kopling av oppdrag med kjøp kan gjøre hele pakken mer interessant. Også her kan en dele området opp, men et samlet salg vil være mest sannsynlig. Både alternativ 1 og 2 kan kombineres med at bygging av offentlige funksjoner gjøres som et offentlig privat samarbeid (OPS) I praksis vil det si at en setter oppdraget med drift av bygget (i alle fall den bygningsmessige driften) ut til den aktøren som bygger anlegget. Alternativ 2 vil nok framstå som mest naturlig for en OPS løsning. Særlig er den interessant dersom en overlater til markedet å finne gode løsninger for synergi mellom de offentlige behovene og de markedsmessige mulighetene. Da kan en få til et totalkonsept som både gir synergier og kommunen lavest mulig årlige kostnader til å drive (eventuelt kjøpe) de tjenestene kommunen har behov for. Det anbefales at en gjennomfører markedssonderinger før en tar endelig stilling til bruk av alternativ 1 eller 2. Før en tar stilling til eventuelt bruk av OPS, bør en avklare hva dette betyr for eksempel i forhold til tilskuddsordninger (Husbanken). Side 11