Vedlegg nr. 7. Det er viktig å ta tidlig kontakt med netteier ved utbygging av området.

Like dokumenter
Saksframlegg. Detaljregulering for del av Stegen avfallsanlegg, gbnr 57/2 m.fl. Plan-ID

Endring av detaljreguleringsplan for Rådhusveien 7 - offentlig ettersyn

Saksgang Møtedato Saknr 1 Utvalg for plan, miljø og teknikk /17 2 Bystyret /17

Detaljreguleringsplan for Grålum allé 2 / Tuneveien 97 - sluttbehandling

Saksframlegg. Detaljregulering for eiendommen Kopang gbnr 53/70 m.fl. i Vammaveien, PlanID

Saksbehandler: Anders Johansen Arkiv: PLAID 305 Arkivsaksnr.: 14/ Dato:

Saksframlegg SPYDEBERG KOMMUNE

Saksframlegg. Forslag til detaljregulering for del av Stegen avfallsanlegg, gbnr 57/2 m.fl. - PlanID gangs behandling

Detaljreguleringsplan for Grålum alle 2 / Tuneveien 97 - offentlig ettersyn

Saksnr. Utvalg Møtedato 007/17 Hovedutvalg for miljø- og plansaker

TRØGSTAD KOMMUNE EIDSBERG KOMMUNE

Detaljreguleringsplan for Hans Børstads vei 10-12, Greåker - Sluttbehandling

Detaljreguleringsplan for Brunsbykollen, Varteig - offentlig ettersyn

Saksnr Utvalg Møtedato 15/30 Hovedutvalg for forvaltning og teknisk drift /58 Kommunestyret

Utvalg Utvalgssak Møtedato Hovedutvalg for plan, teknisk, landbruk og miljø 2013/ Kommunestyret 2013/

Saksframlegg. Detaljregulering for Vammaveien 129, gnr/bnr 55/8, Plan-ID

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Saksframlegg. Saksbehandler Arkiv ArkivsakID Frank van den Ring PLID , GBNR- 75/2, GBNR- 75/16, GBNR- 75/27, HIST- 17/583

Utvalg Utvalgssak Møtedato. 2.gangs behandling - reguleringsplan Engsetåsen boligfelt

Sammendrag av innkomne merknader med forslagsstillers og rådmannens kommentarer

Særutskrift. Reguleringsplan for Ulvåmoen massetak - 2. gangs behandling / sluttbehandling

Saksbehandler: Greta Elin Løkhaug Saksnr.: 17/

Planinitiativ: Reguleringsplan for Tjonåsen, gbnr 82/2, Rælingen kommune

Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato. 106/18 Utvalg for drifts- o utviklingssaker

Saksframlegg. Evje og Hornnes kommune

Saksframlegg. Detaljregulering for Solveien 4, gbnr 81/77, PlanID Sluttbehandling

Mindre endring Plassen industriområde, Plan-ID R33a

SAKSFRAMLEGG. Saksnr Utvalg Møtedato Planutvalg. Reguleringsplan for Østerheimsgrenda boligområde - detaljregulering - første gangs behandling

Planbeskrivelse. Planbeskrivelse. Fosnes kommune. Fosnes plan og utvikling. Detaljregulering: Reguleringsplan for Jøa skole, museum og idrettsplass

Innkomne merknader til varsling av oppstart områdereguleringsplan for Roligheten, Sarpsborg kommune

Ullensaker kommune Regulering

Saksgang Møtedato Saknr 1 Utvalg for plan, miljø og teknikk /19

ARENDAL KOMMUNE. Kommuneplanutvalget Bystyret

Plankode: Sonekode:. xx.xx Sist revidert DD.MM.2012 Reguleringsplan vedtatt: xx.xx.12

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

VERDAL KOMMUNE REGULERINGSPLAN LYSTHAUGEN SYD PLANBESKRIVELSE

Saksgang: Utvalg Nr. i sakskart Møtedato Kommuneplanut valget Bystyret

Vedlegg nr. 5. Tatt inn i forslag til planbestemmelser.

Detaljreguleringsplan for kvartal Sluttbehandling

Ved kommunestyrets behandling av reguleringsplanen vedtok kommunestyret følgende rekkefølgekrav:

Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 42/

Utvalg Utvalgssak Møtedato. 2.gangs behandling - detaljregulering Kjølseth hyttefelt - gbnr 97/4

DETALJREGULERINGSPLAN FOR AMSRUD MASSEUTTAK. Plandato: (plankart datert) Sist revidert: 6. juni 207 Godkjent: Plan ID:

Balsfjord kommune for framtida

Saksframlegg med vedtak

Høvåg sentrumsområde - offentlig ettersyn

Samlet saksfremstilling Arkivsak 429/15 25/1 DETALJPLAN RAPBJØRGA Uttak og produksjon av pukk

Mosseveien (Seut Brygge) Sentrum Forslag til reguleringsplan - høring og offentlig ettersyn Forslagstiller: Arkitektene AS

Detaljregulering Røbekk gravlund

SAKSFRAMLEGG. 2.gangsbehandling - reguleringsplan for ombygging av Rotneskrysset til rundkjøring

Fagnotat. BERGEN KOMMUNE Byutvikling/Etat for byggesak og private planer. Saksnr.: /22 Emnekode: ESARK 5120

SAKSFREMLEGG. Saksbehandler: Gunder Gabrielsen Arkiv: PLANR 46/107 Arkivsaks nr.: 14/1661

1 AVGRENSNING Det regulerte området er vist med reguleringsgrense på plankart merket Pir II AS datert , senest endret

Utvalg Utvalgssak Møtedato Hovedutvalg for plan, miljø og landbruk 2012/ Kommunestyret 2012/

Øversvea Næringspark Hamar kommune. Presentasjon av prosjektet Planforum

Til behandling i: Saksnr Utvalg Møtedato 67/2014 Planutvalget

Reguleringsplan for Andelssagtomta, gnr/bnr 280/100

Samlet saksfremstilling Arkivsak 4972/16 30/85 DETALJREGULERING DRAMMENSVEGEN 64 Plan-id:

PLANINITIATIV for reguleringssak: Innfartsparkering i Torsbekkdalen

Vedlegg nr. 8. Indre Østfold Renovasjon IKS

Sammendrag av innkomne innspill med forslagsstillers og rådmannens kommentarer, datert

Detaljreguleringsplan for Kroken boligområde - Sluttbehandling

10 Mal for oppstartsmøte i plansaker Malen skal fylles ut under oppstartsmøte og godkjennes av partene.

Sluttbehandling av detaljregulering for Brekka, Kjerringøy

Saksframlegg. Offentlig ettersyn - detaljregulering for del av Konvalldalen

Reguleringsplan med Konsekvensutredning for utvidelse næringseiendom Utvidelse Nittedal Torvindustri AS

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Espen Skagen Arkiv: PLAN Arkivsaken.: 16/3096

Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 83/ Kommunestyret 89/ Planid Reguleringsplan Pulden - 2.

Planbeskrivelse tilknyttet. Detaljreguleringsplan for konsentrert bebyggelse nordvest for Løberg, Lyefjell Plan nr

REGULERINGSBESTEMMELSER

Formannskapet Møtedato: Saksbehandler: Geir Magne Sund. 39/15 Formannskapet

Detaljreguleringsplan for Østfoldkorn - utvidelse avd. Sandesund - utlegging til offentlig ettersyn

Saksgang Møtedato Saksnummer. Kultur og byutviklingsutvalget /19 Kommunestyret /19

Til behandling i: Saksnr Utvalg Møtedato 56/2015 Planutvalget /2015 Kommunestyret

Fana, Gnr 40, Bnr 180, Nedre Smøråsvegen, Reguleringsplan. Arealplan-ID FAGNOTAT 2. GANGS BEHANDLING

Tilleggsinnkalling for Hovedutvalg for miljø og teknikk. Saksliste

1. Det regulerte området er vist på plankart, datert med reguleringsplangrense.

Kommunestyret Møtedato: Saksbehandler: Tove Kummeneje

Forslag til detaljregulering for Borge ungdomsskole Borge Høring og offentlig ettersyn Forslagstiller: Fredrikstad kommune

Reguleringsplan for Heftingsdalen - Endring av reguleringsplan

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

Utvalg Møtedato Utvalgssak Planutvalget /17 Kommunestyret /17. Arkivsak ID 16/1955 Saksbehandler Eva-Mari Rahkola

Saksframlegg. Evje og Hornnes kommune

Områdereguleringsplan for Rikstadmoen boligfelt - Sluttbehandling

Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 16/ Kommunestyret 16/

%%%Trykk F11 for å plassere markøren der du skal begynne å skrive%%% SAKSFRAMLEGG

DETALJREGULERING FOR EIENDOM VED KIRKERUDVEIEN, GNR. 80, BNR Utvalg Møtedato Saksnr. DET FASTE UTVALG FOR PLANSAKER

Endring av detaljreguleringsplan for Rådhusveien 7 - sluttbehandling

Verdal. Reguleringsbestemmelser for detaljregulering Heimtun. 1 Planformål

Arealforvaltning etter plan- og bygningsloven

Planbestemmelser Detaljregulering Heggvin avfall og gjenvinning

Saksgang Møtedato Saknr 1 Utvalg for plan og utvikling /18. Utvalg for plan og utvikling har behandlet saken i møte

Saksframlegg. Saksbehandler Arkiv ArkivsakID Hans Gunnar Raknerud FE - 140, HIST - 14/546

Saksframlegg. Saksbehandler Arkiv ArkivsakID Hans Gunnar Raknerud FE /727

Planinitiativ til reguleringsplan: Detaljregulering for Holt skole

Reguleringsplan for Strømbu - Egengodkjenning. Saksordfører: Arne Øen

Bratsbergvegen 82, del av gnr/bnr. 90/9, m.fl., detaljregulering Reguleringsbestemmelser

Utvalgsaksnr.: Utvalg: Møtedato: 36/18 Utvalg for teknikk og utvikling /18 Kommunestyret

Samlet saksfremstilling Arkivsak 274/16 99/17 PRIVAT PLANARBEID - NÆRINGSOMRÅDE - LØVSETVOLLEN Planid

Saksprotokoll. Saksprotokoll: Lund Østre, gnr/bnr 177/717 m.fl., detaljregulering, gang- og sykkelveg, saksfremlegg sluttbehandling

Transkript:

SAMMENDRAG AV INNKOMNE MERKNADER MED KOMMENTARER Forslag til detaljregulering for del av Stegen avfallsanlegg, gbnr. 57/2 m.fl. Plan-ID 20140001 Dato: 17.01.2017 Hafslund Nett, datert 25.11.2016 Nettselskapet har ingen ytterligere bemerkninger til planforslaget enn opplysninger gitt ved forhåndskunngjøringen. Statens vegvesen, datert 25.11.2016 Planen kan egengodkjennes. Vegvesenet uttaler seg som fagorgan med sektoransvar og som vegforvalter på vegne av Østfold fylkeskommune på fylkesveg 115: Anbefaler at byggegrense mot Fv115 tas inn i planen, både målsatt i plankartet og omtalt i reguleringsbestemmelsene. For dette planområdet godtas en byggegrense på 30m fra vegens midte. Tiltakshaver bør se på muligheten for å flytte eksisterende innkjøring med tilhørende infrastruktur, slik at kapasiteten for kø inne på planområdet økes og reduserer risikoen for at det oppstår tilbakeblokkering ut på Fv115. Tiltaket blir foreslått i trafikkanalysen som er utarbeidet. Planen bør inneholde tilrettelegging for de som velger å sykle til jobb. Dette i form av egne arealer for sikker sykkelparkering under tak og egnede garderobefasiliteter. Begge deler bør nevnes i planbestemmelsen og arealer til sykkelparkering kan tegnes inn på lik linje med parkeringsplasser for bil. Fylkesmannen i Østfold, datert 28.11.2016. Fylkesmannen er fagmyndighet innen landbruk, miljøvern, helse og samfunnssikkerhet og skal se til at barn og unges interesser blir ivaretatt i planleggingen. Planen kan egengodkjennes. Ber om å få tilsendt vedtaket i saken og eventuelt godkjent reguleringsplan. Rådmannens kommentar Det er viktig å ta tidlig kontakt med netteier ved utbygging av området. Byggegrense på 30m fra veiens midte er tegnet inn på plankartet. Inntegning på plankartet ivaretar byggegrensen tilstrekkelig. Det er ikke behov for egne bestemmelser. Fordi det skal bygges nye veier på anlegget, som vil kunne redusere sannsynligheten for tilbakeblokkering ut på Fv 115, flyttes ikke innkjøringen nå. Tilrettelegging for syklende er viktig for å få flere til å sykle. På Stegen er det garderobefasiliteter til de ansatte og mulighet for å plassere sykkel under tak. Arbeidstilsynet vil stille krav om garderobefasiliteter hvis det blir ombygging i fremtiden. Rådmannen mener det derfor ikke er nødvendig å ta dette inn i reguleringsbestemmelsene. Det er stilt krav til sykkelparkering i planens bestemmelser. Rådmannen mener at sykkelparkering er tilstrekkelig sikret i planforslaget.

Fylkesmannen ser det som positivt at det planlegges overbygning over mottaksområdet og sorteringsanlegget. Dette reduserer avrenning og bedrer hygienen på mottaket og for omgivelsene. De har følgende bemerkninger til planen: En del av forutsetningen for planen var å få til en bedre trafikkavvikling, med evt. ny kryssløsning til fylkesveien. Uansett om dette ikke er aktuelt å endre umiddelbart, bør det inngå i en reguleringsplan som forutsettes å være juridisk bindende over lang tid, slik at det er tilrettelagt for utbygging på et senere tidspunkt. Fylkesmannen mener håndtering av overflatevann burde vært bedre ivaretatt i planen, som nå i realiteten henviser til ytterligere detaljplanlegging på et senere tidspunkt. Dette kan skape en usikker situasjon over lengre tid, spesielt med tanke på avrenning til Løkenbekken. Fylkesmannen regner imidlertid med at dette følges opp med nøye overvåkning av hva som skjer ved slike hendelser og at det finnes beredskap og gjøres tiltak ved behov. Råd for mennesker med nedsatt funksjonsevne, datert 30.11.2016 Rådet har ingen bemerkninger til planforslaget. Reguleringsplanen ligger inntil Fv 115 i ca. 300 meter. Langs Fv 115 er det innregulert formålene renovasjonsanlegg, samferdselsanlegg og teknisk infrastruktur og vegetasjonsskjerm (GV1). Det er kun i feltet GV1 at det ikke tillates veier/avkjørsel. Avkjørselen kan derfor flyttes ved behov, forutsatt at Vegvesenet gir tillatelse. En ny plassering av avkjørselen vil gi en lengre vei før vekta/bommen slik at kømagasinet økes. I de nåværende utbyggingsplanene for Stegen er avkjørsel fra internvei til gjenvinningsstasjonen flyttet lenger inn på området og det vil være to filer for trafikken inn til gjenvinningsstasjonen. Dette vil øke kapasiteten til kømagasinet, og redusere faren for tilbakeblokkering ut på Fv115. Rådmannen mener at planforslaget sikrer en god håndtering av overvann. Endelige plassering av bygg og byggenes utforming er ikke endelig fastsatt. Det er derfor vanskelig å detaljplanlegge håndteringen av overvann. Beredskap i forhold til overvann bør være en del av virksomhetens beredskapsplaner og det er viktig å planlegge for større nedbørsmengder. Det er til planforslaget lagt ved en oppfyllingsplan som viser hovedtrekkene i planlagt overvannshåndtering. I reguleringsbestemmelsene er det satt rekkefølgekrav om utarbeidelse av utomhusplan. Utomhusplanen skal vise en detaljert håndtering av overvann. Overvannshåndtering fra tak og andre rene flater kan føres direkte til bekk. Overvann som har vært i kontakt med avfall må renses. Ved behov vil det etableres lokale renseløsninger for forurenset overvann. Hvis det er kapasitet på det kommunale nettet kan forurenset overvann føres dit. Forslagsstiller har ikke avklart kapasiteten på det kommunale nettet.

Østfold fylkeskommune, Plan- og miljøseksjonen, datert 30.11.2016 Fylkeskommunen er opptatt av at det beslaglegges minst mulig dyrket mark og at det tas hensyn til vegetasjon og landskap. De er videre opptatt av at det settes igjen tilstrekkelig buffersoner og vegetasjonsskjermer rundt området og at det må tas hensyn til de nærmeste omgivelsene. Kulturminneinteressene i planen er ivaretatt. Detaljreguleringen kan egengodkjennes, men det bes om at følgende merknader innarbeides i den avsluttende behandlingen av reguleringsforslaget: Fylkeskommunen mener at det bør arbeides videre med kart og bestemmelser slik at detaljeringsgraden tilsvarer anbefalt detaljeringsnivå for detaljreguleringsplan. Planen bør bearbeides slik at den gir flere avklaringer. Fylkeskommunen ønsker å presisere at områder avsatt til skjerming og vegetasjon kun kan benyttes til tiltak i tråd med formålet bedre skjerming. De ønsker at anlegget ikke er avhengig av skog på naboeiendommene for å Planforslaget styrer arealbruken med en vesentlig høyere detaljering enn gjeldene reguleringsplan, noe som gir mer forutsigbarhet for naboer og andre parter. Detaljering i detaljplaner kan ha store variasjoner og det vesentlige er at detaljeringen er tilpasset den enkelte plansak. Planforslaget har en detaljering som tilsvarer det som er vanlig for renovasjonsanlegg. Stegen avfallsanlegg har vært i drift siden 1975. Når et anlegg bygges ut over lang tid er det vanskelig å forutse hvilke krav som vil stilles til anlegget og hvilke behov som anlegget skal betjene i framtiden. De endringene som er skjedd på Stegen i løpet av disse 41 årene viser dette. Når arbeidet startet ble avfallet fra husholdningene deponert uten noen form for kildesortering. Nå sorteres avfallet i flere ledd og det er forskrifter som sier at denne type avfall ikke kan legges på deponi. Planforslaget legger nå til rette for å håndtere husholdningsavfallet innendørs, slik at avfallsressursen tas vare på og nærmiljøet forbedres. Ved høring av planforslaget har det ikke kommet inn merknader fra naboer. Dette tyder på et relativt lavt konfliktnivå. Fordi en ikke vet hvilke krav som vil stilles til IØR i fremtiden og hvilke behov som IØR vil ha, er det sannsynlig at en svært detaljert plan vil komme i konflikt med fremtidige ønsker og behov. Rådmannen mener planen har en detaljering som er tilpasset bruken av området i dag og for fremtiden. Merknaden tolkes til at Fylkeskommunen ønsker at anlegget skjermes mot innsyn og at de ikke ønsker en midlertidig bruk av grønne soner til deponi. I dag er det lite vegetasjon på de områdene

få etablert skjerming. De synes det er positivt at det er sikret etablering av vegetasjon langs Vammalinna. Mot bebyggelsen i nordøst mangler det skjerming. Som sterkt faglig råd anbefaler de at det blir satt av vegetasjonsskjermer som omslutter anlegget i sin helhet. Sikring av vegetasjonsskjermene til formålet skjerming - må også inn i reguleringsbestemmelsene. Konsekvensutredning. Planforslaget strekker seg utenfor arealet som er regulert til avfallsbehandling i kommuneplanens arealdel og vurderes dermed å høre til bokstav b) detaljregulering på inntil 15 dekar som innebærer endring av kommuneplan eller områderegulering. Planforslaget skal derfor vurderes etter vedlegg III Vurdering av vesentlige virkninger for miljø og samfunn. Støy er det problemet som berører flest mennesker, og målet for all planlegging bør være å redusere antallet støyplagede. Hensikten med bestemmelsene om strategisk støykartlegging er å unngå, forebygge og begrense skadelig virkninger av støyeksponering gjennom kartlegging av støy og utarbeidelse av handlingsplaner mot støy. Fylkeskommunen understreker at det er viktig at dette følges nøye opp i den videre planleggingen og ber om at støydempende tiltak spesifiseres. Retningslinjer for behandling av støy (T-1442/2012) og luftkvalitet T-1520 i som er foreslått til grønnstruktur. Store deler av planområdet er deponi slik at terrenget er under stadig forandring. Dette gjør at behovet for midlertidige veier og anlegg er stort. Planen åpner for at grønnstruktur kan midlertidig benyttes til deponi. Oppfyllingen/deponiet er med på å skjerme mot innsyn til anlegget, samt skjerme mot støy. Rådmannen mener den midlertidige bruken er med på å gi feltene med grønnstruktur den tiltenkte funksjon (skjerming). Dette er også et økonomisk spørsmål, fordi en ved å ikke tillate oppfylling vil gå glipp av et betydelig deponivolum som gir inntekter til IØR. Det er i dag områder hvor det foregår oppfylling utenfor plangrensen. Planens avgrensning har tatt utgangspunkt i hvor stort areal som IØR trenger til permanent bruk til formålet renovasjon. Utenfor planområdet pågår det en oppfylling nord og syd for planen. Disse områdene er regulert til deponi i gjeldende plan med etterbruk landbruk. Denne arealbruken er i henhold til områdets gjeldende reguleringsplan, bestemmelser og formål. Hvis det legges en skjerming i ytterkant av oppfyllingen, kommer skjermen nærmere «publikum» og skjermen vil gi større skjermingseffekt. Det skal foretas en vurdering av behovet for konsekvensutredning (KU). En slik vurdering er gjennomført og står i kapitel 2.3 i planbeskrivelsen. Konklusjonen er at det ikke er behov for KU. Dette ble varslet ved oppstart av planarbeidet. Fylkesmannen hadde ingen merknader til dette ved forhåndskunngjøringen. Virksomheten på Stegen avfallsanlegg krever tillatelse etter forurensingsloven. Tillatelsen krever også at utslippene overvåkes og at det rapporteres til forurensningsmyndigheten. Forurensningsmyndigheten kan etter forurensingsloven 18 endre tillatelsen. Tillatelsen må også revideres hvis det startes ny virksomhet. Støy og utslipp til luft er nærmiljøulemper som er en del av utslippstillatelsen. Rådmannen mener det er mest praktisk og ryddig

arealplanlegging bør innarbeides i reguleringsbestemmelsene. Prinsippene om universell utforming må legges til grunn i utforming av bygninger og uteområder. å styre disse forholdene gjennom bruk av forurensingsloven alene. Det er sannsynlig er at kravene til å redusere utslipp og nærmiljøulemper stadig vil bli strengere og at dette blir innarbeidet og ivaretatt i utslippstillatelsen. Krav i TEK 10 er tilfredsstillende for å ivareta universell utforming på avfallsanlegget. Det er derfor ikke behov for å endre bestemmelsene for å sikre dette forholdet.