Saksbehandler: Trygve Johnsen Arkiv: PLAID 53 Arkivsaksnr.: 08/167-2 Dato:

Like dokumenter
Saksbehandler: Liv Marit Carlsen Arkiv: PLA 53 Arkivsaksnr.: 03/ Dato:

Saksbehandler: Trygve Johnsen Arkiv: PLA 232 Arkivsaksnr.: 03/ Dato:

Saksbehandler: Elisabeth von Enzberg-Viker Arkiv: Q80 Arkivsaksnr.: 11/ Dato:

Saksbehandler: Frode Graff Arkiv: ADR E18 Arkivsaksnr.: 02/ Dato: * E18 - NY MOTORVEIBRU. AVKLARING AV BYGGESAKSBEHANDLING.

Planlagt behandling i følgende utvalg: Sak nr.: Møtedato: Votering: HØRING - FORSLAG TIL ENDRINGER I SKILTFORSKRIFTEN MV.

Saksbehandler: Trygve Johnsen Arkiv: PLA 246 Arkivsaksnr.: 04/ Dato:

Saksbehandler: Olaug Talleraas Saksnr.: 13/

Saksbehandler: Mari Kristine Rollag Arkiv: 033 Arkivsaksnr.: 12/ Dato:

FORKJØRSREGULERING AV FYLKESVEIER OG BUSSTRASEER I STAVANGER KOMMUNE

Saksbehandler: Bernt Greni Arkiv: L12 Arkivsaksnr.: 02/ Dato: DRAMMENSELVA, BRYGGER FOR BOLIGER LANGS ELVA - RETNINGSLINJER

Saksbehandler: Bernt Greni Arkiv: L12 Arkivsaksnr.: 02/ Dato: BRYGGER FOR BOLIGER LANGS ELVA OG FJORDEN. ENDRING AV RETNINGSLINJER

Saksbehandler: Rønnaug Aaberg Andresen Arkiv: F40 Arkivsaksnr.: 03/ Dato: *

Behandling av klage på Detaljregulering for Kirkegårdsveien boligområde

Saksbehandler: Berit Åsnes Arkiv: PLAID 278 Arkivsaksnr.: 08/ Dato: REGULERINGSPLAN FOR BARNEHAGE PÅ BEKKEVOLLEN - SLUTTBEHANDLING

Saksbehandler: Steinar Valset Arkiv: Q50 Arkivsaksnr.: 15/ Dato:

Saksbehandler: Karianne L. Husemoen Arkiv: 280 Arkivsaksnr.: 06/ Dato: 22. mai 2006

Saksbehandler: Planlegger, Ingun Bjørgli Juul-Hansen KLAGEBEHANDLING AV AVKJØRSEL FORTAU LANGS FV.5 MELLOM OULIE OG SOLVANG.

Saksbehandler: Berit Åsnes Arkiv: PLAID 286 Arkivsaksnr.: 08/ Dato:

Saksbehandler: Anders Johansen Arkiv: PLAID 305 Arkivsaksnr.: 14/ Dato:

Samferdselsdepartementet. Sendes bare elektronisk til Dear [Name] NYTT FELLES PARKERINGSREGELVERK - HØRINGSUTTALELSE

Innlegg om Arbeidsvarsling

ALKOHOLKONTROLLUTVALGETS ROLLE I INNDRAGNINGSSAKER, ORIENTERING OM KONTROLL

Saksbehandler: Liv Kari Flaten Arkiv: U63 Arkivsaksnr.: 06/ Dato: GRAND CROISSANT AS, HARRY'S CAFÉ OG BAR, UTVIDET SKJENKEAREAL

Saksbehandler: Liv Marit Carlsen Arkiv: U60 Arkivsaksnr.: 08/ Dato: HØRINGSUTTALELSE - RIKSPOLITISK BESTEMMELSE OM KJØPESENTERE

STJØRDAL KOMMUNE. Møteprotokoll. Kommunalt trafikksikkerhetsutvalg. Møterom Steinvikholm, Rådhuset

Saksbehandler: Liv Marit Carlsen Arkiv: Q80 &13 Arkivsaksnr.: 13/ Dato:

Saksbehandler: Berit Dahl Arkiv: GBNR 36/22 Arkivsaksnr.: 08/ Dato:

Deres ref Vår ref Dato 14/ /

Saksbehandler: Steen Jacobsen Arkiv: Q2 Arkivsaksnr.: 00/ Dato:

Skiltforskriften av 7. oktober 2005 nr. 1219

Saksbehandler: Arne Enger Arkiv: PLA 229 Arkivsaksnr.: 01/ Dato:

Saksbehandler: Mathys Truyen Arkiv: U63 Arkivsaksnr.: 06/ Dato: PALMEN AS, ELIESONSGT 4, NY BEHANDLING AV SØKNAD OM SKJENKEBEVILLING

Høring - forslag til forskrift om krav til bruk av elektronisk betalingsenhet i motorvogner

Saksbehandler: Øystein Bull-Hansen Arkiv: 062 Arkivsaksnr.: 08/ Dato:

Saksbehandler: Toril Løberg Arkiv: Arkivsaksnr.: 06/211-4 Dato: EVALUERING AV BESTILLER- UTFØRERMODELLEN I PLEIE OG OMSORG

Saksbehandler: Liv Kari Flaten Arkiv: U63 Arkivsaksnr.: 08/ Dato: FORSKRIFT OM ÅPNINGSTID I SERVERINGSSTEDER I DRAMMEN KOMMUNE

Saksbehandler: Anne Ribberud Arkiv: PLA 214 Arkivsaksnr.: 02/ Dato: FJELLSVEIEN 6-10, ENDRET REGULERINGSPLAN - SLUTTBEHANDLING

Saksbehandler: Kari Solberg Økland Arkivsaksnr.: 11/ Dato: *

Saksbehandler: Tore Wiik Arkiv: T00 Arkivsaksnr.: 08/ Dato:

Saksbehandler: Elisabeth von Enzberg-Viker Arkiv: Q62 Arkivsaksnr.: 14/ Dato:

Saksbehandler: Liv Marit Carlsen Arkiv: Q50 Arkivsaksnr.: 12/ Dato:

Høring forslag til endringer i skiltforskriften

Saksframlegg. 1. Bystyret vedtar følgende endringer i Trondheim kommunes forskrift om politivedtekter:

Saksbehandler: Steinar Valset Arkiv: A20 &16 Arkivsaksnr.: 06/ Dato: * FRITAK FOR SKRIFTLIG SIDEMÅL I UNGDOMSSKOLEN SØKNAD OM FORSØK

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Inger Jonsgård Arkiv: 033 Arkivsaksnr.: 06/3977

Organisering av kommunens parkeringsvirksomhet

Saksbehandler: Therese N. Knutsen/Kristine Holmbakken Arkiv: Arkivsaksnr.: 13/ Dato: *

Saksbehandler: Anders Johansen Arkiv: PLAID 365 Arkivsaksnr.: 14/ Dato:

Saksbehandler: Edvard Hausken Arkiv: GNR 12/118 Arkivsaksnr.: 14/118. Hovedutvalg teknisk Hovedutvalg teknisk

Saksbehandler: Theis Juel Theisen Arkiv: 140 Arkivsaksnr.: 05/ Dato:

Saksbehandler: Anders Solheim Arkiv: M 10 Arkivsaksnr.: 02/ Dato: KOMMUNENS EIERROLLE FOR HEL- OG DELEIDE SELSKAPER M.

FORSLAG TIL BYGGEGRENSER LANGS FYLKESVEGER OG RAMMEPLAN FOR AVKJØRSLER

MØTEINNKALLING. SAKSLISTE Saksnr. Arkivsaksnr. Tittel 49/13 12/2297 TRAFIKKSIKKERHETSPLAN

Saksframlegg. Trafikksikkerhetsplan for Søgne kommune

DRAMMEN KOMMUNE MØTEINNKALLING. Utvalg: BYSTYRET Møtested: Bystyresalen Møtedato: Tid: 17.00

Saksbehandler: Torfinn Frostad Arkiv: 033 Arkivsaksnr.: 07/ Dato:

Saksbehandler: Kari Solberg Økland Arkiv: M50 &13 Arkivsaksnr.: 05/ Dato: * ENDRING AV RENOVASJONSFORSKRIFTEN FOR DRAMMENSREGIONEN

RISØR KOMMUNE Enhet for plan- og byggesak

Saksbehandler: Anders Solheim Arkiv: Arkivsaksnr.: 04/ Dato:

Saksbehandler: Anne K. Rosfjord Wik Arkiv: PLA 276 Arkivsaksnr.: 07/ Dato: Kari Høyer kst. rådmann Arild Eek Byutviklingsdirektør

FAUSKE KOMMUNE. I henhold til skiltforskrftene, 26 og 28 reguleres kommunens skiltmyndighet.

Saksbehandler: John Dutton Arkiv: 200 Arkivsaksnr.: 04/ Dato: * SAK TIL: BYSTYREKOMITÈ OPPVEKST OG UTDANNING/BYSTYRET

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Saksbehandler: Liv Marit Carlsen Arkiv: L4 &00 Arkivsaksnr.: 02/ Dato:

Saksbehandler: Bernt Greni Arkiv: L10 Arkivsaksnr.: 06/ Dato: RAMMER FOR UTBYGGINGSAVTALER SLUTTBEHANDLING

SAKSFRAMLEGG. Arkivsaksnr.: 09/ Arkiv: BYG 318/493

Saksbehandler: Amund Kjellstad Arkiv: GNR 111/246 Arkivsaksnr.: 05/ Dato: /246, HANS KIÆRSGATE 1 A, FERGETERMINAL DRAMMEN - POLEN

Saksbehandler: Trygve Johnsen / Liv Marit Carlsen Arkiv: Q10 Arkivsaksnr.: 14/ Dato:

Saksframlegg. Saksb: Marianne Bismo Arkiv: PLAN 65 17/682-2 Dato:

Revidering av politisk og administrativt delegeringsreglement i forbindelse med tilbakeføring av Bodø kommunale eiendommer KF til Rådmannen

Saksbehandler: Bernt Greni Arkiv: L80 Arkivsaksnr.: 08/360-1 Dato: *

Saksbehandler: Berit Åsnes Arkiv: PLA 210 Arkivsaksnr.: 02/ Dato:

Møteinnkalling STJØRDAL KOMMUNE. Utvalg: Komite plan Møtested: Formannskapssalen, Rådhuset Dato: Tidspunkt: 13:00

Utkast til Håndbok 278 Universell utforming, Statens vegvesen. Høringsuttalelse.

Saksbehandler: Majda Anicic Arkiv: PLA 208 Arkivsaksnr.: 02/ Dato: ØVRE EIKERVEI 92, 104/19, STORMOEN TEGLVERK, REGULERINGSPLAN

Sarpsborg kommune - lovlighetskontroll av "Bypakke Nedre Glomma - Videreføring"

Saksbehandler: Jarle Stunes Arkiv: PLANR 5060 Arkivsaksnr.: 14/1225

DRAMMEN PARKERING KF Org.nr

VURDERING AV PLANOPPSTART FOR DEL AV LUNNER ØSTRE, 23/4 HESTESPORTSSENTER

Eventuelle henvendelser vedrørende behandlingen kan rettes til eller i vårt kontaktskjema.

FAUSKE KOMMUNE. Saken fremmes med grunnlag i brev av fra beboerne langs samlevei Hjemås.

Saksbehandler: Frode Graff Arkiv: 121 Arkivsaksnr.: 13/ Dato: VIDEREFØRING AV AVTALEN OM BUSKERUDBYSAMARBEIDET

Saksbehandler: Arve Hauklien Røren Arkivsaksnr.: 11/ Dato:

Saksbehandler: Henrik Langum Arkiv: GBNR 115/101 Arkivsaksnr.: 08/ Dato:

Saksbehandler: Helge Haugan Arkiv: REGPL 308A Arkivsaksnr.: 15/1133

Samarbeidsavtale mellom Flatanger kommune og Midtre Namdal samkommune

STORTINGS- OG SAMETINGSVALGET FASTSETTELSE AV VALGDAG OG ÅPNINGSTIDER PÅ VALGDAGEN

Saksbehandler: Bernt Greni Arkiv: L10 Arkivsaksnr.: 06/ Dato: RAMMER FOR UTBYGGINGSAVTALER 1. GANGS BEHANDLING

Saksframlegg. Fortetting i eksisterende boligområder - utvikling av strategier og retningslinjer

MØTEINNKALLING. Gyldig forfall meldes til sekretariatet, tlf , Mona, eller e-post

REGLEMENT FOR DELEGERT MYNDIGHET I HEDMARK FYLKESKOMMUNE - OPPDATERT TABELLDOKUMENT 2011

Utvalg Utvalgssak Møtedato Plan- og ressursutvalget 8/ Kommunestyret 16/

Saksbehandler: Steinar Valset Arkiv: 041 &13 Arkivsaksnr.: 12/ Dato:

Saksbehandler: Berit Skogholt Pedersen Arkiv: 03 &17 Arkivsaksnr.: 03/ Dato:

Saksframlegg. Detaljregulering, fortau Wilses vei-arnoldts vei, gnr. 25 bnr. 1 m.fl. 1. gangs behandling før høring og offentlig ettersyn

SAKSFREMLEGG. Del av 36/6,7 Detaljregulering for gang- og sykkelvei Røykenveien. Saken avgjøres av: Kommunestyre

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Anders Solheim Arkiv: 03 Arkivsaksnr.: 02/ Dato:

Saksbehandler: Bernt Greni Arkiv: ADR Nedre strandgate Arkivsaksnr.: 00/ Dato: *

Representant Benedikte Nilsen (H) stilte spørsmål om hun var inhabil i saken pga. tidligere sak vedr. Ole Otterslad.

Transkript:

SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Trygve Johnsen Arkiv: PLAID 53 Arkivsaksnr.: 08/167-2 Dato: 18.02.08 FORSØK MED KOMMUNAL OPPGAVEDIFFERENSIERING INNEN VEGLOVEN OG VEGTRAFIKKLOVEN I DRAMMEN KOMMUNE. TO ÅRS FORLENGELSE AV ORDNINGEN. INNSTILLING TIL: Bystyrekomité for byutvikling og kultur 04.03.08 Bystyret 26.03.08 Administrasjonens innstilling: Med hjemmel i Lov om forsøk i offentlig forvaltning av 26. juni 1992 nr 87 godkjennes Forskrift om vedtekter vedr forsøk med kommunal oppgavedifferensiering innen vegloven og vegtrafikkloven med tilhørende forskrifter i Drammen kommune, Buskerud slik det framgår av vedlegg 3 med virkning fram til 31.12.09. Bystyret delegerer myndighet til å fatte vedtak etter forskriften til rådmannen. Ovennevnte forskrift kommer i tillegg til bestemmelser i Vegtrafikkloven av 18. juni 1965 nr 4 med tilhørende forskrifter og Vegloven av 21. juni 1963 nr 23 med tilhørende forskrifter. Nils Fr. Wisløff rådmann Arild Eek byutviklingsdirektør

Saksutredning: SAMMENDRAG Drammen kommune har de siste fire åra behandlet trafikkrelaterte saker etter Forskrift om vedtekter vedr forsøk med kommunal oppgavedifferensiering innen vegloven og vegtrafikkloven med tilhørende forskrifter i Drammen kommune, Buskerud som trådte i kraft 01.01.2004, og utløp 31.12.2007. Saken ble opprinnelig enstemmig vedtatt av Drammen bystyre 16.12.03. Administrasjonen har søkt om to års forlengelse av ordningen. Kommunal og regionaldepartementet har i brev datert 18.12.07 godkjent søknaden. Departementet forutsetter at saken legges fram for politisk vedtak, og at det gjøres oppdaterte henvisninger til den nye skiltforskriften som trådte i kraft 01.06.06. Forslag til oppdatert forskrift følger saken i vedlegg 3. BAKGRUNN Med hjemmel i Lov om forsøk i offentlig forvaltning av 26.06.92 vedtok Drammen bystyre enstemmig den 16.12.03 en lokal forskrift som gir Drammen kommune ansvaret for en helhetlig kommunal forvaltning av lokal- og fylkesveiene. Drammen kommune behandler i dag saker knyttet til trafikkskilting og avkjørselshåndtering etter Forskrift om vedtekter vedr forsøk med kommunal oppgavedifferensiering innen vegloven og vegtrafikkloven med tilhørende forskrifter i Drammen kommune, Buskerud. Forskriften trådte i kraft 01.01.2004 og utløp 31.12.2007. Forsøksordningen er søkt forlenget med to år til 31.12.09. Tidligere ordning Før ordningen trådte i kraft foretok Statens vegvesen og politiet skiltvedtak. Drammen kommune foretok saksforberedelse i alle saker som gjaldt kommunale veier og gater. Det var også jevnlige møter mellom kommunen, vegvesenet og politiet der konkrete saker ble drøftet og befaring ble om nødvendig foretatt. Ny ordning Drammen bystyre vedtok den nye forskriften 16.12.03. Bystyret vedtok samtidig å delegere myndigheten til å fatte vedtak etter forskriften samt etter veglovens og vegtrafikklovens forskrifter til rådmannen som har videredelegert sin myndighet til Byplan og Drammen Parkering KF. Etter at forskriften trådte i kraft 01.01.04 har kommunen skiltmyndighet på kommunale og fylkeskommunale veier og gater med de unntak forskriften setter. Omfanget av kommunens skiltvedtak kan synliggjøres ved følgende statistikk: 2004: 38 skiltvedtak 2005: 71 skiltvedtak 2006: 50 skiltvedtak 2007: 56 skiltvedtak Av ovennevnte skiltvedtak er ca 50 % i forhold til parkeringsregulering, og ca 50 % i forhold til øvrig trafikkregulering. Av ovennevnte skiltvedtak er ca 80 % i forhold til kommunale veier, og ca 20 % i forhold til fylkesveier. Byggegrense, avkjørsel, gjerde etc. Andre forhold som omfattes av forsøksordningen er bl.a. å fastsette byggegrenser, avkjørsler og gjerde langs offentlig vei. I en bykommune som Drammen er dette gjerne tiltak som følger som en del av

byggesaksbehandlingen. Byplan som behandler byggesakene og samtidig har den delegerte fullmakt i trafikksaker kan på en rask og effektiv måte samordne og kvalitetssikre avkjørsler, gjerder med den rådende trafikkregulering i gata eller strøket. Skiltforskriften Forsøksordningen har fram til 31.12.07 forholdt seg til skiltforskriften som gjaldt når forsøksordningen trådte i kraft. Ny skiltforskrift trådte i kraft 01.06.06, og KRD har forutsatt at når forsøksordningen nå forlenges med to år så skal den nye skiltforskriften innarbeides. Rutiner Det er viktig at man hele tiden er bevisst på rutinene slik at samarbeidet mellom de ulike parter som jobber med trafikkregulering blir ivaretatt. Det skal tilstrebes trafikksikre, trygge, effektive og funksjonelle løsninger. Trafikkreguleringen skal kunne vedlikeholdes og håndheves på en effektiv måte. Det er nødvendig å etablere arenaer og dialog som innebærer at vegvesenet og politiet får avgitt sin vurdering og uttalelse. Drammen kommune har etablert nye rutiner etter at kommunen fikk myndighetsrolle i henhold til den nye ordningen. Kommunen lager forslag til skiltplan og skiltvedtak som oversendes Statens vegvesen og politiet før formelt vedtak gjøres. Turbulente saker Dersom man skal peke på forhold som eventuelt kan skape mer turbulens enn normalt, kan dette være forslag til skiltvedtak der det ikke er lokal enighet blant brukerne. I slike saker kan en gruppering be om politisk gjennomgang av saken, og trafikkskiltbehandlingen får da et annet forløp. Imidlertid er slike annerledes skiltprosedyrer med på å bekrefte at man har demokratisk grunnholdning til offentlige vedtak. I nåværende ordning er det bestemt at vegdirektoratet, regionvegkontoret, politimesteren eller den ansvarlige for vedkommende vei kan bringe klage inn for Samferdselsdepartementet. En slik klageordning vurderes som riktig å opprettholde. UTTALELSER Statens vegvesen Statens vegvesen uttaler at de er positive til dagens ordning. Høsten 2006 tok vegvesenet tilbake driftsansvaret for fylkesveiene så dette har gitt noe endring i rutinene. Statens vegvesen viser til evalueringen som skal gjøres, og ber om at denne legges til grunn før man tar stilling til om ordningen bør gjøres permanent. Dette må samtidig sees i sammenheng med den pågående forvaltningsreformen. Fra 01.01.10 vil fylkesveiene være en del av det øvrige riksveinettet i de nye regionene. I forbindelse med forvaltningsreformen vil også en del fylkesveier bli omklassifisert til kommunale veier. Søndre Buskerud politidistrikt Politiet avga i 2003 uttalelse om de var positive til myndighetsendringen med følgende betingelser: - Politiet skal være med i prosessen fram til gyldig vedtak i skilt vi tidligere har hatt myndighet over, med unntak av skilt 512 - bussholdeplass, 514 - drosjeholdeplass, 518 - gangvei, 520 - sykkelvei, 522 - gang-

og sykkelvei. Som i dag ønsker vi fortsatt å kunne nedlegge veto på vedtak vi finner uakseptable i den totale politioperative vurderingen. - Vi vil også utvide samarbeidet til å gjelde fartsgrenser og vikeplikt/forkjørsvei. Dette er skilter vi tidligere ikke har hatt myndighet på, men vi finner det naturlig at den enheten som skal utføre kontrollvirksomheten etter at vedtak er fattet, også er med under utarbeidelses-prosessen. Politiet uttaler i forbindelse med søknaden om forlengelse av ordningen at de er et godt fornøyd med ordningen og med samarbeidet med Drammen kommune. De ser gjerne at ordningen fortsetter. Drammen parkering KF Drammen parkering KF har god erfaring med ordningen. Det avholdes månedlig møter der parkeringssaker blir drøftet og felles befaring utført. I disse møtene er Drammen parkering KF, Byplan og Vei, natur og idrett og Søndre Buskerud politidistrikt faste medlemmer. Statens vegvesen trekkes inn der det vurderes nødvendig. VURDERING I Drammen vurderes flere av fylkesveiene å tilhøre kommunens samleveinett. For publikum er det ikke lett å oppfatte forskjellene på fylkesveiene og kommunens samleveinett med hensyn på funksjon, trafikkmengde og trafikksikkerhet. Det vurderes som hensiktsmessig at en og samme myndighetsutøver foretar vedtak på de nevnte veier. I forbindelse med tidligere rapportering av forsøksordningen, framkom viktige momenter som vurderes som like aktuelle og gyldige nå. Det synes derfor riktig å gjengi disse argumentene: Statens vegvesen og politiet bruker mindre ressurser enn tidligere Drammen kommune bruker omtrent like mye ressurser som tidligere Vedtakene gjøres helhetlig og med lokal forankring Tiden fra et vedtak initieres til det er utført er redusert Kompetansen har økt blant kommunale saksbehandlere Alle lokale parter ønsker at forsøksordningen gjøres permanent Drammen kommune har stor lokalkunnskap i forhold til gater og veier innenfor kommunen. Kommunen har god mulighet for å se trafikkreguleringer i et helhetsperspektiv. I tillegg har kommunen god fagkompetanse innenfor trafikkplanlegging. Ordningen bør gjøres permanent. Kommunen er kjent med at det foretas ekstern evaluering av ordningen, og kommunen ser med stor interesse fram til hvilket resultat det vil bringe. Det er mange parter involvert og det er flere myndighetsfunksjoner som blir berørt. Kommunen tar sikte på en lokal evaluering av ordningen. Kommunen har etablert et godt samarbeid og gode rutiner med Statens vegvesen og Søndre Buskerud politidistrikt som ivaretar de trafikktekniske utfordringer. Når det gjelder forvaltningsutviklingen av de offentlige myndigheter, vurderes den også som vellykket. Statens vegvesen og politiet bruker mindre ressurser enn tidligere. Drammen kommune bruker omtrent like mye ressurser som tidligere, men har i større grad enn tidligere oppnådd den fordel å vurdere trafikkreguleringene i et kommunalt helhetsperspektiv.

KOMMUNAL- OG REGIONALDEPARTEMENTET / KONKLUSJON Det er ikke registrert at det foreligger motsetninger i forhold til hvorledes ordningen fungerer. Ordningen oppleves som hensiktsmessig, og at den totalt sett vurderes å gi effektive behandlingsprosedyrer og effektiv offentlig forvaltning. Med bakgrunn i de positive effekter av ordningen, har administrasjonen søkt Kommunal og regionaldepartementet, KRD, om to års forlengelse i første omgang, men i den hensikt at ordningen bør bli permanent. Departementet har i brev av 18.12.07 godkjent søknaden med forutsetning om at saken blir politisk behandlet og at forsøksvedtekten revideres slik at den viser til den nye skiltforskriften som trådte i kraft fra 01.06.06. Administrasjonen har foretatt denne oppdateringen, og forslag til oppdatert forskrift følger saken i vedlegg 3. Ordningen kan i så fall fortsette slik den har gjort de siste fire åra i to år til, dvs. fram til 31.12.09. KRD har fra før engasjert konsulentfirmaet AGENDA som i 2006 leverte en evalueringsrapport etter to års forsøksvirksomhet over ordningen i ti kommuner (bl.a. Drammen). Rapporten konkluderer med at partene er svært fornøyd med samarbeidsformen og forsøksforløpet. KRD forutsetter også at det i løpet av den forlengede forsøksperioden foretas en lokal evaluering før det tas stilling til noe varig ordning. Administrasjonen vil følge opp kravet til en lokal evaluering. Vedlegg: 1. Søknad om forlengelse av forsøksordningen, datert 27.09.07 2. Brev fra Kommunal og regionaldepartementet, datert 18.12.07 3. Forskrift om vedtekter vedr forsøk med kommunal oppgavedifferensiering innen vegloven og vegtrafikkloven med tilhørende forskrifter i Drammen kommune, Buskerud.