Denne saken er et enkeltvedtak etter bestemmelsene i Lov om behandlingsmåten i offentlig forvaltning (forvaltningsloven). Arkivsaksnr.: 05/1875-134 Arkivnr.: PLAN 0533-2010-0004 Saksbehandler: Planlegger, Ingun Bjørgli Juul-Hansen MERKNADS- OG SLUTTBEHANDLING ETTER 2. GANGS OFFENTLIG ETTERSYN. REGULERINGSPLAN FOR SKYTEBANE KJEVLINGEN Lovhjemmel: Plan- og bygningsloven 12-10 og 12-12. Rådmannens innstilling: I medhold av plan- og bygningsloven 12-12 vedtar Lunner kommune reguleringsplanen for Skytebane på Kjevlingen. Vedtaket av planen kan påklages av part eller annen med rettslig klageinteresse jfr. plan- og bygningsloven 1-9 jfr. forvaltningsloven kap. VI.
Sammendrag: Forslag til reguleringsplan for skytebanen har vært ute til 2. gangs offentlig ettersyn for å oppfylle Miljøverndepartementets krav til endring av planforslaget på bakgrunn av innsigelse fra Oppland fylkeskommune vedr. støy og forurensing. Planprosessen stoppet opp etter offentlig ettersyn grunnet innspill om alternativ lokalisering på Brovold i Lunner Almenning. Formannskapet ga som følge av dette innspillet, sin tilslutning til en utsjekk av om Brovold kunne være et realistisk alternativ, før merknads- og sluttbehandling av reguleringsplanen. Lunner kommune har gjennomført møter med grunneierne på Kjevlingen, med skytterlaget og med Lunner Almenning hvor premisser og konsekvenser av evt. ny lokalisering er drøftet i forhold til fortsatt skytebane på Kjevlingen. Konklusjonen av disse samtalene er at grunneierne ikke ønsker midlertidig bruk av skytebanen på Kjevlingen fram til ny bane på Brovold evt. kunne stå ferdig. Midlertidig bruk har vært en forutsetning fra skytterlaget for å trekke reguleringsplanen på Kjevlingen til fordel for ny planprosess på Brovold. Dette betyr at en slik sondering er avsluttet og at gjeldende planprosess gjenopptas. Merknader skal behandles og planen skal sluttbehandles. Saksutredning: 1.FAKTA 1.1 Bakgrunn for saken Forslag til reguleringsplan for skytebane Kjevlingen ble lagt ut til 1. gangs offentlig ettersyn i april 2010. Oppland Fylkeskommune fremmet innsigelse vedr. lokalisering/regionale løsninger og hensyn til kryssende interesser/nabokonflikter, som ikke ble løst gjennom påfølgende mekling hos Fylkesmannen i Oppland. Miljøverndepartementets vedtak datert 12.01.2012 stilte krav til mindre justeringer av planen som forutsetning for etterfølgende egengodkjenning av planen i kommunestyret. Planen ble derfor endret som følge av Miljøverndepartementets vedtak, og har ligget ute til 2. gangs offentlig ettersyn med høringsfrist 20. august 2012. Endringene i planen som følge av Miljøverndepartementets vedtak er følgende: Plankartet: Bekken mellom Karrussputten og Kjevlingen er lagt inn som hensynssone vedr. forurensing. Planbeskrivelsen: Tiltaksplan for å forebygge forurensing kreves i forbindelse med fjerning- og oppføring av kulefang Redusert skytetid ved at fredag blir skytefri dag Støyisolering av pistolbanen. Planforslaget skal nå merknadsbehandles etter 2. gangs offentlig ettersyn og planen skal stadfestes. 1.2 Reguleringsplanen
Nedenfor vises forslag til plankart. Nedenfor vises forslag til skytetider (planforslaget): MAI TIL OG MED OKTOBER Mandag torsdag kl. 16-21 Lørdag kl. 10-17 NOVEMBER TIL OG MED APRIL En ukedag kl. 10-17 ( ukedagen fastsettes årlig, ikke fredag) Lørdag kl. 10-17 Fredag er skytefri dagen sammen med de fleste søndager. Det tillates skyting på søndager i forbindelse med stevner inntil 5 ganger i året. Naboer til skytebanen skal hvert år varsles om stevnesøndager når terminlistene for året er fastlagt. Skytetidene slik de har vært: Mai til og med oktober: Mandag-fredag kl. 18-21 Lørdag kl. 09-16 November til og med april: 2 hverdager kl. 12-21 Lørdag kl. 09-16 Stevnesøndager har vært arrangert. En av hovedhensiktene med planforslaget som nå foreligger, er omfattende støydemping og sikkerhetsoppgradering av anlegget. Ombygging innebærer en reduksjon av antall støyplagede med 60-70 %.Støysonekartene viser at det i Lunner i dag ligger 86 boliger innenfor gul støysone hvorav 24 boliger også ligger innenfor rød støysone. Etter ombygging vil det ligge 47 boliger innafor gul støysone hvorav 2 boliger også ligger innafor rød støysone. Nedenfor vises støysonene både slik de ligger med dagens anlegg og slik de blir etter støyisolering i planforslaget.
Planforslaget medfører: nær en halvering av antall boliger innafor gul støysone i forhold til dagens situasjon. at kun 2 boliger blir liggende i rød støysone mot 24 boliger slik støyforholdene har vært fram til i dag. 2. INNKOMNE MERKNADER MED ADMINISTRASJONENS KOMMENTAR Det er kommet inn 14 merknader. Nedenfor følger sammendrag av hvert innspill og administrasjonens kommentar til disse. Alle merknader ligger vedlagt saken. 2.1 Fra Anne Gunn Aurås og Øystein Vatne datert 26.7.2012. Hensyn til støy og forurensing av vassdrag ikke ivaretatt i reguleringsplanen. Ber om at Lunner kommune følger «føre-var-prinsippet» i naturmangfoldloven. Videreføring av skytebanen bør stoppes. Skuffende at politikerne ikke tar hensyn til barneskolens nærmiljø. En skytebane kan aldri være i tråd med å ivareta barn og unges interesser. Skytebanen skaper ekstra trafikk og bidrar til farlige situasjoner for spesielt syklister og fotgjengere. Både barn og voksen har opplevd farlige og skremmende situasjoner med støy fra skytebanen. Trenger gang- sykkelveg.
Generasjonsskifte i nærmiljø hvor unge erstatter eldre. Skytebanen er direkte hinder for fri ferdsel mellom barneskolen og mulighetene som finnes i området. Barn skal ikke behøve å ta hensyn til når på døgnet et friluftsområde kan benyttes på grunn av skytebanens åpningstid. Lokalbefolkningen trenger bevegelsesfrihet i eget nærmiljø. Størsteparten av lokalbefolkningen ønsker ikke skytebane i sitt nærmiljø. Vanskelig å akseptere at banen skal oppgraderes og bli moderne med muligheter for press på videre utvikling. Skytebanen har ikke en framtidsrettet plassering. Trenger trygg skoleveg og skolebarn som kan gå/sykle til skolen på gang-/sykkelveg. Oppfordrer AP til å ta ansvar og stoppe saken og ivareta innbyggernes interesser og verdier i lokalsamfunnet. Hensyn til støy og forurensing er godt ivaretatt både i forhold til oppgradering som bidrar til mer enn 60 % støyreduksjon og grunnet krav til godkjent tiltaksplan for å forebygge forurensing av vassdrag. «Føre-var-prinsippet» ivaretas ved krav til tiltaksplan. Planforslaget innebærer omfattende tiltak for å bedre forhold vedr. støy, sikkerhet og forurensing. Barneskolens nærmiljø ivaretas gjennom styring av skytetider, sikkerhetstiltak, støyreduksjon og forurensingstiltak. Banen er ikke åpen i skoletiden. Kun en time mellom kl. 16 og 17 enkelte hverdager, kan det høres skyting. Skytterlaget gir tilbud til svært mange barn og unge Trafikk-forholdene langs Grindvollinna vil bli formidlet videre til Fylkeskommunen som ansvarlig for fylkesvegen. Ulempene vedr. støy vil bli kraftig forbedret. Som nevnt over, vil behovet for trafikksikkerhetstiltak langs Grindvollinna bli formidlet til Fylkeskommunen. Skytebanen har eksistert i flere generasjoner. Forutsigbare skytetider og bedrede sikkerhetstiltak, vil være positivt for ferdselen i området. Skytebanen er ikke åpen i barneskolens åpningstid og kun 1 time mellom kl. 16-17 i SFO s åpningstid. Storparten av skogområdene rundt Kjevlingen blir ikke berørt av skytebane når det gjelder sikkerhet. Fredager er skytefri dag samt de fleste søndager. Skytebanen har eksistert i flere generasjoner og planen innebærer kraftig forbedring vedr. støy og sikkerhet. Se over Se over Trafikksikkerhet vedr. fylkesvegen formidles til Oppland Fylkeskommune. Ingen kommentar. 2.2 Fra Kjell Mathisen datert 24.07.2012 Frykter mye støy. Hvordan kan støygrensen bli forskjellig fra eksisterende bane og til ny skytebane
Reagerer på at skyting kan starte kl. 16, da man vil hvile middag. Redd for forurensing av privat brønn fordi at skyteaktiviteten vil bli større med ny bane. Skytebanen vil forringe eiendommen dvs. det blir vanskelig å selge den. Grunneiere og naboer er imot. Planforslaget innebærer en forbedret støysituasjon. Med støyisolering, vil støysonene endres i forhold til dagens situasjon. Forutsigbare skytetider gir mulighet for å organisere egne gjøremål. Planforslaget innebærer ikke økt aktivitet i forhold til tidligere. Skytebanen har eksistert siden før 1945. Planlagte tiltak vil bidra til bedrede forhold for nærmiljøet. Tas til orientering. 2.3 Fra Statens Vegvesen datert 12.07.2012 Ingen merknader 2.4 Fra Nina Olsen og Gudbrand Lunder datert 11.07.2012 Hvordan er støyberegningene foretatt og hva underbygger målingen. Bør foretas av uavhengig instans og ikke Rieber. Hvordan kan støygrensa gå kun i sørvestlig ende av eiendommen 22/1. Rekylstøy har tidligere vært en stor plage på Lunnertoppen, og vet det er vanskelig å gjøre noe med rekylstøy. Vil klage på de foreslåtte åpningstidene som er utvidet. Hvorfor har ikke kommunen tatt hensyn til dette. Ønsker ikke skytebane i sitt nærmiljø. Kommunen bør ta fylkesmannen sin oppfordring til etterretning om at slike baner bør samles til regionale anlegg. Kjevlingen og Nyseter bør samles og legges til Brovold. Støyberegninger er basert på en standardisert beregningsmetode for skytebanestøy, som definert i støyregelverket ( T-1442). Rent praktisk gjennomføres beregningene ved at det etableres en datamodell basert på digitalt kartverk på sosi-format. Til beregningene har vi benyttet et program som heter NoMeS, som utfører beregninger basert på den standardiserte beregningsmetoden. Det beregnes støy til et stort antall punkter, og på grunnlag av disse beregningene tegnes støysonene opp. Usikkerheten i beregningene ligger i størrelsesorden 2-3 db. Det er svært sjelden at en måler høyere nivåer enn det som er beregnet, men ofte måles det vesentlig lavere verdier. Dette skyldes at beregningsmetoden er «konservativ», og legger til grunn værforhold som gir spesielt god lydforplantning. Eiendommen 22/1 ligger relativt nær bak standplass, og her vil usikkerheten i beregningene være liten. For eiendommen 22/1 er direktelyden dominerende i forhold til refleksjonslyden. På grunn av relativt høyt støynivå fra direktelyden i dagens situasjon, vil refleksjonslyden også virke sjenerende. Med støydempet skytebane vil også refleksjonslyden bli redusert i forhold til dagens situasjon, dog ikke så mye som direktelyden. Selv om beboerne på eiendommen i dag opplever at refleksjonsstøyen
er sjenerende, så vil denne sjenansen normalt oppleves vesentlig mindre når direktelyden i framtidig situasjon er vesentlig redusert. Oppfattelse av lyd er svært subjektivt, og to personer kan derfor ha ulik opplevelse av hvor mye støyen reduseres ved e n støydemping av en skytebane. Dette skyldes delvis at forskjellige ører oppfatter frekvensbilder og tidsforløp ulikt, men har også sammenheng med objektive verdier som kan måles og beregnes. Til slutt må det påpekes at de planlagte støydempingstiltakene vil gi en vesentlig forbedret støysituasjon for hele området rundt skytebanen. Aller best blir støyreduksjonen bak og til siden for standplass. Skytetidene er ikke utvidet. Forslaget innebærer å starte 2 timer før på hverdager og en time seinere på lørdager i perioden mai til oktober. I perioden november til april foreslås skyting en hverdag kl. 10-17 mot to hverdager kl. 12-21 i dag. Lørdager foreslås med start en time seinere enn i dag. Åpningstidene er i tillegg redusert i forhold til 1. gangs offentlig ettersyn med å ta ut fredag, dvs. fredag blir skytefri dag. I tillegg begrenses skytingen på søndager til kun å gjelde inntil 5 søndager i året. Omfattende støy- og sikringstiltak vil bedre forholdene for nærmiljøet betraktelig i forhold til gjeldende situasjon. Tas til orientering Alternativ plassering av skytebanen er utredet i tidlig planfase. 2.5 Fra Hans Morten Hammerud datert 10.07.2012 Ber om annen lokalisering av banen, for eksempel på Brovold grunnet ulemper for nærmiljøet og mulig framtidig husdyrhold i området. Alternativ lokalisering er tidligere utredet uten at dette førte fram. 2.6 Fra Kristian Bakken og Laila Kolvik datert 5.08.2012 Mener støyreduserende tiltak ikke er gode nok argumenter for å opprettholde skytebane på Kjevlingen. Store forandringer i nærmiljøet som Lunner kommune selv har vært pådriver til. Eiendommen (16/3) ligger i hovedsak innenfor rød støysone. Driver avl og oppdrett av hest samt «inn på tunet»- tilbud som benyttes av barneverntjenester, skoler, barnehager og psykisk helse. I den forbindelse er omgivelsene rundt gården i aktiv bruk. Støyen fra banen gjør Skøyenåsen og områdene rundt lite egnet som tur- og friluftsområde. Er enig med fylkeskommunen som mener kommunen må finne et mer egnet sted til skytebanen. Kontrollerte åpningstider og omfattende støyreduserende - og sikringstiltak, vil gi betydelig bedrede forhold for omgivelsene. Viser til prikkpunktet over Viser til første prikkpunkt Alternativ lokalisering har vært utredet i tidlig fase.
2.7 Fra Svein Christian Lunde datert 16. august 2012. Grunneier ønsker ikke skytebane på sin grunn da skytebanen er til hinder for hans næringsvirksomhet. Så å si all skyting foregår i den årstiden det er ønskelig å tilbringe ute. Skyting medfører redusert rekreasjonsverdi. Støy fra skytebanen vil medføre stressfaktor for husdyr, hund og katt. Grunnet støy måtte hans hund omplasseres. Ikke mulig å sikre fareområdet bak skytebanen tilstrekkelig, tenker spesielt på sti langs foten av Skøienåsen. Området er uegnet som skytebane av hensyn til folk, dyr og SFO. Ekspropriasjon ikke i tråd med samfunnets interesser. Bør begrense skytetid til en kveld i uka og ikke stevner. Skytterlaget må bekoste støyisolering av boliger og fritidseiendommer innenfor støysonen. Tas til orientering Gjelder for 2. til og med 5. prikkpunkt: Skytebanen har eksistert i mange tiår. Reguleringsplanen legger opp til omfattende støydemping, sikringstiltak og forutsigbare skytetider og ikke økt bruk. Oreigningsloven styrer evt. bruk av ekspropriasjon i dette tilfellet. Endrede skytetider er lagt inn for bla å hensynta nærmiljøet. Planforslaget legger opp til omfattende støyisolering av standplass. 2.8 Fra Bjørn Sagbakken datert 16. august 2012. Frykter for utvidet bruk av skytebanen av hensyn til opphold på egen fritidseiendom. Skytebanen ligger feilplassert i forhold til dagens HMS-krav. Relokalisering av skytebanen til et mer egnet sted er eneste fornuftige løsning. Reguleringsplanen legger ikke opp til utvidet bruk. Tas til orientering. Har vært vurdert tidlig i prosessen. 2.9 Fra Reidunn Svarstad og Rolf Piene Halvorsen datert 20. august 2012. Mener kommunestyret utøver makt på bekostning av grunneier, vedtatte planer, egen administrasjon, Fylkesmannen, Oppland fylkeskommune, Miljøverndepartementet og berørte naboer for å imøtekomme en liten gruppe jegere. Eiendommene i støysonene blir påført evigvarende støy samtidig som eiendommene blir forringet økonomisk. Savner en utredning av økonomiske konsekvenser for grunneierne og hvilke støydempende tiltak som må tilbys den enkelte husstand/hytte. Krever alternativ plassering av skytebanen. Krever alternativt at skytetider begrenses ytterligere. Reguleringsplanen har vært ute til offentlig ettersyn to ganger noe som også innebærer drøftinger og saksbehandling hos regionale og sentrale myndigheter.
Reguleringsplanen legger opp til omfattende støydempings- og sikringstiltak og ikke utvidet bruk. Skytebanen har eksistert på Kjevlingen i mange 10-år. Alternativ lokalisering ble utredet tidlig i planprosessen. Skytetider begrenses ved bla skytefri på fredager. 2.10 Fra Jørgen og Elisabeth Kjørven datert 19. august 2012. Ønsker som tidligere uttalt at reguleringsplanarbeidet stoppes. Hensynet til naboer og skole bør veie tyngre enn behovet for lokal skytebane. Ber om at bestemmelsene 3 rettes opp slik at det er skytingen som må hensynta jordbruket og ikke omvendt. Reagerer sterkt på at aktiviteten ved skytebanen skal styre aktiviteter og oppholdssted for barn på SFO. Viser til at grunneier av 99/1 alltid har hatt et godt samarbeid med skytterlaget. Tas til orientering Reguleringsplanens intensjon er å bedre forholdene for nærmiljøet, heri naboer og skole. Jordbrukets fortrinn er ivaretatt i planbestemmelsene Reguleringsplanen ivaretar hensynet til nærmiljøet i form av omfattende støydempings- og sikringstiltak samt reduserte skytetider. Det er kun snakk om siste timen ved SFO dvs. fra kl. 16 til 17 hvor barn evt. kan høre skyting. Tas til orientering 2.11 Fra Oppland fylkeskommune datert 17. august 2012. Påpeker at planforslaget ved nytt offentlig ettersyn er rettet opp i henhold til vedtak gjort av Miljøverndepartementet i brev datert 12.1.2012. Tas til orientering. 2.12 Fra Fylkesmannen i Oppland datert 17. august 2012. For å oppfylle Miljøverndepartementets forutsetninger for å egengodkjenne planen, må følgende gjennomføres før sluttbehandling av planen: Vurdering av støysituasjonen og ev. behov for avbøtende tiltak for den boligen som fortsatt blir liggende i rød sone. Krav til overvåking av bekk og oppbygging av kulefang innarbeides i bestemmelsene. Viser til Oppland fylkeskommunes uttalelse i punkt 2.11 som dokumenterer at Miljøverndepartementets forutsetninger for egengodkjenning av planen, er oppfylt. 2.13 Fra Advokat Kolbjørn Wisth på vegne av grunneier Hans Erik Ballangrud datert 20. august 2012. Etterlyser en redegjørelse for begrunnelsen i saksframlegget om at «interessen for golfbaner har falt og at det i dag ikke er grunnlag for en utbygging av golfbanen». Da avtalen med skytterlaget først gikk ut i 2011, kunne utbygging til golf uansett ikke iverksettes før leieforholdet hadde opphørt og området ryddet.
Etterlyser en prinsippdrøfting vedrørende skytebane eller golfbane på Kjevlingen spesielt fordi kommunestyret i sin tid enstemmig gikk inn for golfbane. Mener golfbane hadde favnet mange barn og unge og vært et attraktivt tilbud med nærhet til Lunner Barneskole. Oppfordrer kommunestyret til å utsette behandlingen av reguleringsplan for skytebane inntil alternativ anvendelse av området er tilstrekkelig utredet. Kommunen har i for liten grad vektlagt det moment at golf gir mulighet for sameksistens med andre aktiviteter som friluftsliv, rekreasjon samt jordbruksdrift. Positivt at jordbruksdrift skal ha fortrinn framfor skyting, men kommunen velger likevel ikke å gå inn i de konflikter som vil komme bla at ny 200 meter bane vil medføre mer komplisert kjøremønster for jordbruket og at arbeid på jordet vil måtte skje på ettermiddag grunnet annet arbeid for grunneier på dagtid. Det betyr konflikt med skytetidene. Planer for husdyr eller økologisk drift er heller ikke forenlig med skytterbane. Det betyr at med skytebane blir dagens driftsform frosset. Viser til forslag til reguleringsbestemmelser 2.4 hvor det framgår at «det skal foreligge avtale mellom partene som regulerer bruken av dette kombinerte formålsområdet». Videre står det at «avtalen skal inneholde prosedyrer/tiltak som sikrer at jordbruksdriften skal kunne skje uhindret og uten fare for live og helse». Hva vil konsekvensen være hvis partene ikke kommer fram til en avtale, og kan grunneier med henvisning til jordbrukets fortrinn, velge driftsformer som vil umuliggjøre enhver sameksistens mellom skytebane og jordbruk? Mener det er både inkonsekvent og konfliktskapende når kommunen samtidig uttrykker at jordbruk skal ha fortrinn samtidig som det legges til rette for videre skyteaktivitet. Krever at det utarbeides konsekvensanalyse som tar for seg framtidig sameksistens mellom skytebane og jordbruksdrift før reguleringsplanen behandles i kommunestyret. Savner nødvendig prosedyre for hvordan nytt kulefang skal bygges opp. Risikoanalysens pkt. 1.3 vedr. sikkerhet for jordbruksdrift inneholder formuleringer som bare har gyldighet med dagens driftsformer. Stiller spørsmål ved holdbarheten til støysonekartet, og mener begge soner burde omfattet større områder. Golfsporten har i perioden siden reguleringsplanen for golf ble vedtatt i 2006 slitt med medlemstall/lønnsomhet. Tilsvarende er planer for slike anlegg bla. i Gran, ikke blitt realisert. Kommunen har ikke fått signaler som tilsier at det forelå reelle planer for golf på Kjevlingen, og en slik prinsippdiskusjon er da lite relevant. Begge disse aktivitetene har positive elementer i seg for barn og unge. Da kommunen ikke har fått signaler som tyder på nært forestående etablering av golfbane, er det lite relevant å utrede alternativ aktivitet. Viser til prikkpunktet over. Bestemmelsene gir jordbruket fortrinn med de konsekvenser det måtte få for skyteaktiviteten. Viser til prikkpunktet over. Forslaget legger opp til videre aktivitet, men ikke økt aktivitet. Dette skjer på bakgrunn av at sameksistens så langt har fungert både for jordbruk og skytterlag.
Da jordbruket er gitt fortrinn framfor skyteaktivitet, er forholdet avklart. Konsekvenser av dette for partene gir seg selv. Kommunen skal godkjenne tiltaksplan for dette. Grunneier er part i saken. ROS-analysen vedr. sikkerhet for jordbruksdrift har tatt utgangspunkt i dagens driftsform. Dersom denne endres, må avtalen mellom skytterlag og grunneier ta dette i betraktning og for eksempel. besørge en ny sikkerhetsvurdering som del av denne avtalen. Uansett er det slik at jordbruket har fortrinn framfor skyteaktivitet. Støysonekartene er utformet i henhold til statlige støyretningslinjer. Metodikken er referert ovenfor under administrasjonens kommentar i kap. 2.4. 2.14 Underskriftskampanje mottatt 20. august 2012 med 391 underskrifter Mener Lunner kommune kun tar hensyn til de som er skyttere og viser til 42 hus og skole hvor sistnevnte blir berørt i SFO-tiden hver dag. Påpeker at dette er turterreng for mange. Mener Brovold bør benyttes hvis det må bygges ny bane i Lunner. Både regionale og nasjonale myndigheter aksepterer at skytebanen fortsatt skal være på Kjevlingen. Omfattende støyisolering medfører en betydelig forbedret situasjon for alle berørte inkludert barneskolen. Storparten av turterrenget i området kan benyttes. Kun en liten del ligger som bakgrunn for skytebanen. Fredager og storparten av søndagene er skytefrie dager. Alternativ plassering av skytebanen har vært vurdert Underskriftslista er forsøkt visualisert (de navn vi har klart å tyde) ved at de med grunneiendom i Lunner kommune er vist på kartutsnittet under med en blå prikk. Av 391 underskrifter var det 143 navn som ikke ble funnet med grunneiendom i Lunner kommune. I tillegg til de som vises i kartet er det 4 prikker i Mylla-området og en i Søndre Oppdalen.
3. KONKLUSJON I medhold av plan- og bygningsloven 12-12 vedtar Lunner kommune reguleringsplanen for Skytebane på Kjevlingen. Vedtaket av planen kan påklages av part eller annen med rettslig klageinteresse jfr. plan- og bygningsloven 1-9 jfr. forvaltningsloven kap. VI. DOKUMENT I SAKEN: Vedlagt: 14 Høringsuttalelser. Øvrige dokument: Representanter med stemmerett i ad-hoc utvalget Utbedring av Lunner skytterlags innendørsbane under ombygging av Frøystad Ny skytebane for Lunner skytterlag Vedrørende rapport fra Lunner Kommunes Skytebaneutvalg Ber om innsyn i fremdriftsplanen Ny skytebane for Lunner skytterlag Ny skytebane for Lunner skytterlag Utredning av nåværende skytebanelokalisering Referat fra møte13.03.07 vedr golfnanen/skytebanen Brev av 220307 m.m. Møte angående omregulering fra golf til skytebane Korrigert referat fra møte 10.08.07 om ny skytebane for Lunner skytterlag og utredning om mulig omregulering av golfbanen Tilbud om kosulentbistand - utredning om lokalisering av skytebane ved Kjevlingen Ny skytebane for Lunner skytterlag - aksept av tilbud Referat fra møte 10.08.07 om ny skytebane for Lunner skytterlag og utredning om mulig omregulering av golfbanen Lunner skytterlags bane Samlokalisering med golfbane Tilbakemelding rapport Rieber Samlokalisering med golfbane Tilbakemelding på notat om golfbane/møte om skytebane vs golfbane Orientering- kort om Lunner skytterlags banesituasjon på Kjevlingen Refusjonskrav vedrøremnde utgifter til konsulentbistand Ny skytebane for Lunner skytterlag - reguleringsplan Referat forhåndskonferanse - skytebane for Lunner skytterlag Angående enkeltpunkter i referat fra Forhåndskonferanse Referatet er godkjent og mottatt Ny skytebane for Lunner skytterlag Varsel om vurdering av midlertidig bygge- og deleforbud Reguleringsplan for Kjevlingen - skytebane Naboliste for varsling - reguleringsplan Skytebane Feil mottakere i postlisten Skytebane ved Kjevlingen i Lunner Melding om igangsetting av rteguleringsplanarbeid Igangsetting av reguleringsplanarbeid Kopi av brev til Rieber Prosjekt AS Melding om igangsetting av reguleringsplanarbeid - Skytebane ved Kjevlingen - Kopi av brev til Rieber Prosjekt AS
Innsigelse på det frivilliges skyttervesen sin plan om omregulering Kopi av brev til Rieber Prosjekt AS Innsigelse på det frivillige Skyttervesenets plan om omregulere Kopi av brev til Rieber Prosjekt AS Innsigelse på det frivilliges skyttervesen sin plan om omregulering Kopi av brev til Rieber Prosjekt AS Melding om igangsetting av reguleringsplanarbeid - Skytebane ved Kjevlingen - Kopi av brev til Rieber Prosjekt AS Innsigelse på det frivillige Skyttervesenets plan om omregulere Informasjon i forbindelse med reguleringsplan for skytebane Informasjon i forbindelse med reguleringsplan for skytebane Reguleringsplan for skytebane i Lunner Offentlig ettersyn - Reguleringsplan for skytebane ved Kjevlingen i Lunner kommune - 99/1, 17/1 og 17/2 Varsel om offentlig ettersyn Reguleringsplan for skytebane ved Kjevlingen Annonsebestilling ved 1. gangs offentlig ettersyn Merknader til planforslaget Fremmer innsigelse til reguleringsplan for Kjevlingen - Utsatt frist Merknader til planforslaget Reguleringsplan for Skytebane Kjevlingen - protest Merknader til reguleringsplan for skytebane ved Kjevlingen FR-vedtak: Varsel om innsigelse til reguleringsplan for skytebane ved Kjevlingen, Lunner kommune Reguleringsplan for Skytebane ved Kjevlingen - Varsel om innsigelse Uttalelse - Varsel om offentlig ettersyn Reguleringsplan for skytebane ved Kjevlingen i Lunner kommune, Akershus Reguleringsplan for Skytebane Kjevlingen Offentlig ettersyn Behandling i Fylkesutvalget 10 august 2010 - Innsigelse Tilbakemeldinger fra Lunner Skytterlag på innsigelser og uttalelser, reguleringsplan, Kjevlingen Tilbakemeldinger fra Lunner Skytterlag på innsigelse og høringsuttalelser ved offentlig ettersyn Reguleringsplan for Skytebane Kjevlingen Forespørsel om meklingsmøte Lunner kommune - reguleringsplan for skytebane ved Kjevlingen - innkalling til meklingsmøte Referat fra meklingsmøte Reguleringsplan for Skytebane Kjevlingen - Annmodning om stadfestingsbehandling Plan- ID 05/1875 Reguleringsplan for Skytebane Kjevlingen - Innsigelse fra Oppland Fylkeskommune Kopi av brev til Fylkesmannen i Oppland Innsigelse til reguleringsplan for Kjevlingen skytebane i Lunner kommune - tilleggsmerknader Reguleringsplan for skytebane ved Kjevlingen - innsigelse fra Oppland Fylkeskommune Kopi av brev til Miljøverndepartementet Skytebanesaken i Lunner Skytebanesaken i Lunner Skytebanesaken i Lunner Reguleringsplan for Skytebane Kjevlingen. Oversendelse for stadfestelse i Miljøverndepartementet Plan-ID 0533-2010-0004
Forlengelse av bruk av Kjevlingen Skytebane Særutskrift av saken med saksframlegg sendes til: Lunner skytterlag v/bjørn Johannesen, Sørlivegen 30A, 2743 HARESTUA Hans Erik Ballangrud, Liaveien 24C, 1410 KOLBOTN Elisabeth og Jørgen Kjørven, Kjørkevegen 43, 2730 LUNNER Det Frivillige Skyttervesen, v/anleggssjefen, 0511 OSLO Lunner Golfklubb, v/hans Erik Ballangrud, 1410 KOLBOTN Rieber Prosjekt AS, Billingstadåsen 18, 1396 BILLINGSTAD Anders Andersen Persson, Grindvollinna 223, 2730 LUNNER Per Kristian Andersen, Grindvollinna 223, 2730 LUNNER Oddvar Askersrud, Oppegårdveien 14B, 1400 SKI Kristian Bakken, Moen, Maristugutua 67, 2730 LUNNER Heidi Fredriksen og Eirik Bergersen, Grindvollinna 100, 2730 LUNNER Brit Bjune, Nedre Bjertnes 1C, 1482 NITTEDAL Karl Bernhard Bjune, Kirkevegen 11, 2819 GJØVIK Morten Brisner, Seljeveien 3, 0575 OSLO Ole Per Enger, Lindeberglia 19, 1069 OSLO Laila Werner og Steinar Maurizett Engh, Årvollia 17, 0591 OSLO Egil Grina, Maristugutua 24, 2730 LUNNER Hans Morten Hammerud, Maristugutua 32, 2730 LUNNER Astrid og Geir Larsen, Skysetveien 1E, 1481 HAGAN Hipolito AS,, 2740 ROA Hans Kristian Kilstad, Skogheimvegen 5, 2730 LUNNER Ragnar Kilstad, Grindvollinna 338, 2730 LUNNER Unni Lund, Kurlandstien 8A, 1052 OSLO Gudbrand G Lunder, Kjørkevegen 181, 2730 LUNNER Sten Einar Lunder, Kjørkevegen 131, 2730 LUNNER Kjell Arvid Mathisen, Grindvollinna 222, 2730 LUNNER Atle Mjåtvedt, Grindvollinna 104, 2730 LUNNER Linda Tokerud og Ivar Molden, Grindvollinna 300, 2730 LUNNER Kjell Paulsen, Maristugutua 14, 2730 LUNNER Aase Kirsten og Arne Skirstad, Lunnerlinna 105A, 2730 LUNNER Lunner almenning,, 2743 HARESTUA Hans Karl Thorkildsen, Grindvollinna 227, 2730 LUNNER Berit og Gunnar Torstensen, Grindvollinna 102, 2730 LUNNER Trond Trulsen, Maristugutua 22, 2730 LUNNER Amund Wøien, Kjørkevegen 37, 2730 LUNNER Rolf Wøien, Maristugutua, 2730 LUNNER Oppland fylkeskommune, Postboks 988, 2626 LILLEHAMMER Fylkesmannen i Oppland, Postboks 987, 2626 LILLEHAMMER Statens vegvesen, region øst, Postboks 1010 Skurva, 2605 LILLEHAMMER NVE region øst, Postboks 4223, 2307 HAMAR Mariann Nygård, Grindvollinna 225, 2730 LUNNER Hans Karl Thorkildsen, Grindvollinna 227, 2730 LUNNER Berthe Bolken Lilleng, Ekorneveien 39, 1430 ÅS Anne Grete Øren, Vaterudsvegen 55, 2720 GRINDVOLL Erik Haug, Skogheimvegen 15, 2730 LUNNER Erland Staff Hagen, Grindvollinna 636, 2720 GRINDVOLL
Hadeland EnergiNett AS, Jarenvegen 15/17, 2770 JAREN Rolf Piene Halvorsen, Lilleakerveien 11, 0283 OSLO Reidunn Svarstad, Trollnes 7, 1394 NESBRU Jon Geir Johnson, Knud Øyens vei 20B, 1166 OSLO Lunner kommune, Sandsvegen 1, 2740 ROA Reidun Skøien, Skøienvegen 20, 2730 LUNNER Gudbrand Maurtvedt, Kjørkevegen 31, 2730 LUNNER Kjell Kjørven, Kjørkevegen 39, 2730 LUNNER Per Askilsrud, Grindvollinna 122, 2730 LUNNER Iver Grini, Gamlevegen 52, 2730 LUNNER Øystein Hogganvik, Gamlevegen 10, 2730 LUNNER Ole Stenerud, Gamlevegen 58, 2730 LUNNER Ivar Oulie, Gamlevegen 40, 2730 LUNNER Kåre Nitteberg, Roverdus gata 15, 0481 OSLO Hellen og Arne Blækkerud, Nedre Ulven veg 67, 2720 GRINDVOLL Johannes Svinning Roen, Ulvengutua 30, 2730 LUNNER Olaf Ballangrud, Gamlevegen 66, 2730 LUNNER Hans Kristian Bjerkeli, Movegen 19, 2770 JAREN John Iver Roen, Gamlevegen 74, 2730 LUNNER Halvor Ulven, Ulvengutua 31, 2720 GRINDVOLL Åshild og Trond Kilstad, Grindvollinna 462, 2720 GRINDVOLL Eli Anne Roen, Grindvollinna 451, 2720 GRINDVOLL Jorun Western Halvorsen, Grindvollinna 461, 2720 GRINDVOLL Lars Bolken Heier, Grindvollinna 463, 2730 LUNNER Hans Heier, Grindvollinna 411, 2730 LUNNER Brit og Per Ballangrud, Gamlevegen 34, 2730 LUNNER Lars Ballangrud, Gamlevegen 30, 2730 LUNNER Inger Johanne Vatne, Gamlevegen 18, 2730 LUNNER Karianne Andersen, Gamlevegen 20, 2730 LUNNER Anstein Bjune, Gamlevegen 20, 2730 LUNNER Oslo kommune,, Halvor Vestby, Skirstadgutua 5, 2730 LUNNER Per Jostein Vestby, Skirstadgutua 19, 2730 LUNNER Odd Myrer, Bjørgesetervegen 59, 2743 HARESTUA Arne Vestby, Skirstadgutua 21, 2730 LUNNER Erik Skirstad, Skirstadgutua 45, 2730 LUNNER Solveig og Morten Haga, Grindvollinna 341, 2730 LUNNER Øystein Vatne, Grindvollinna 311, 2730 LUNNER Berthe Marie Sørli, Adresse mangler, Arne Kilstad, Grindvollinna 309, 2730 LUNNER Anne Marie Sørlie, Grindvollinna 301, 2730 LUNNER Geir Ole Gjerdingen, Grindvollinna 305, 2730 LUNNER Rune Bråten, Skogheimvegen 18, 2730 LUNNER Ørnulf Koppervik, Skogheimvegen 4, 2730 LUNNER Torger Hanstein Eriksen, Maristugutua 20, 2730 LUNNER Jostein Vatne, Maristugutua 38, 2730 LUNNER Anders Vestby, "død", Arne Johannessen, "død", Kåre Joten, "død",
Jevnaker kommune, Kirkegata 6, 3520 LUNNER Landbrukskontoret for Hadeland, Rådhusvegen 39, 2770 JAREN Kommunelegen, Sandsvegen 1, 2740 ROA Advokat Wisth,, Anne-Marie Johansen, Borgenveien 3, 2004 LILLESTRØM Svein Christian Lunde, Maristugutua 30, 2730 LUNNER Arnstein Bjune, Gamlevegen 20, 2730 LUNNER Iver Grini, Gamlevegen 52, 2730 LUNNER Rett utskrift av møtebok. Roa, Utvalgssekretær