Praktiske grep for å fremme god underviserkultur. Christian Jørgensen Institutt for biologi, Universitetet i Bergen

Like dokumenter
Underviseren som ikke liker å undervise. Christian Jørgensen Institutt for biologi, Universitetet i Bergen

Underviseren som ikke liker å undervise. Christian Jørgensen Institutt for biologi, Universitetet i Bergen

Constructive alignment

Nasjonale styringsverktøy for utdanning

Real undervisning Fysisk institutt, 17. august Cathrine W. Tellefsen Maria Vetleseter Bøe Ellen K. Henriksen

Pedagogisk merittering og Scholarship

Kan kvalifikasjonsrammeverket bidra til mer/økt/bedre/dypere læring? Marte Bratseth Johansen Seksjon for universitetspedagogikk

Rapport fra evaluering av «PSYK 100 Innføring i psykologi» Høsten 2012

IMPLEMENTERING AV KVALIFIKASJONSRAMMEVERKET

Fagfellevurdering av undervisningsopplegg, fra reviewers ståsted

STUDIEPLAN. 0 studiepoeng. Narvik, Alta, Bodø Studieår

Studieplan for Smart læring for personlig utvikling (SOS6606) Studieåret 2015/2016

Veiledning for praksislærere i barnehagen 30 stp

Kollegaveiledning del I. 2016/17 Ragnhild Sandvoll

Politisk dokument Digitalisering av høyere utdanning

Sammenheng mellom læringsutbyttebeskrivelse og vurdering. Christian Jørgensen

5E-modellen og utforskende undervisning

Utviklingssemester ved MatNat

Spørsmålsbank for emneevaluering

Studieplan - KOMPiS Nordisk språk og litteratur (nettstudium)

Kollegaveiledning del I. Høst 2017

Kvalitetssikring av utdanning på MatNat i forkant av NOKUT-evalueringen

Vision Conference Onsdag 18. mai kl

Digital mappevurdering Et sammenfattende utdrag fra heftet Digital mappevurdering, (Uninettabc);

Digital tilstand i høyere utdanning 2011

Digitale vurderingsformer. Mikkel K. Skjeflo Seksjon For Digitale Medier i Læring

Aktiv læring Læringsdesign og vurdering for læring. Anna Steen-Utheim Seniorrådgiver, BI LearningLab

Revisjon og utvikling av studieprogram og emner - noen tanker og erfaringer fra fakultetet og geo

Lesson Study kan designet hjelpe lærerstudenter til å bli mer oppmerksomme mot elevers læring?

Studieplan for Naturfag 2 ( trinn)

Lærerseminar: Master i rettsvitenskap. Tirsdag 27. januar kl , Kjerka DM

Plab rom for læring. Nasjonalt fagmøte for dataingeniørutdanningen, Trondheim oktober geir maribu

Digitale læringsmiljøer i skolene i Kongsberg

Studieplan for Naturfag 2 ( trinn)

Målgruppe for konferansen

2MPEL PEL 1, emne 2: Elevens læring og læringsmiljø

Nye spanskemner ved NTNU studieåret 2016/2017

NTNU KOMPiS Studieplan for Leseopplæring 1 Lese for å lære på ungdomstrinnet Studieåret 2015/2016

Aktiv læring (P4) Innovative læringslokaler for aktiv læring. Kunnskap for en bedre verden

Veileder- og mentorutdanning for lærere og førskolelærere 2, Levanger

2MPEL171-1 PEL 1, emne 1: Et læringsmiljø preget av mangfold

Frokostmøte: Digitalisering av undervisning. Fredag 9. desember 2016

UTVIKLING AV OPPDATERT EXPHIL. Ingvild Torsen, IFIKK

Vurdering FOR læring - tilbakemeldinger og bevis på læring

2MPEL171S-2 PEL 1, emne 2: Elevens læring

2PEL171-2 Pedagogikk og elevkunnskap 2

Eksamensformer og prestasjoner

TEKNOLOGI FOR FORSTÅELSE DIGITAL VURDERING SOM LÆRINGSSTØTTE OG AVSLUTTENDE EKSAMEN

Universitetspedagogisk basiskompetanse Universitetspedagogisk mappe

Nytt studiedesign for PPU.

NTNU KOMPiS Studieplan for Leseopplæring 1; Lese for å lære på ungdomstrinnet Studieåret 2014/2015

NTNU KOMPiS Studieplan for Samfunnskunnskap 1 Studieåret 2015/2016

#fremmedspråksenteret

NTNU KOMPiS Studieplan for Leseopplæring 1 Lese for å lære i alle fag på ungdomstrinnet Studieåret 2015/2016

STUDIEPLAN. Bachelorgradsprogram i pedagogikk. 180 studiepoeng. Studiested: Tromsø

2PEL171N-1 Pedagogikk og elevkunnskap 1

dmmh.no Studieplan Universitets- og høgskolepedagogikk 15 stp - Deltid Videreutdanning Godkjent av Styret ved DMMH

UNIVERSITETET I STAVANGER Det humanistiske fakultet Institutt for allmennlærerutdanning og spesialpedagogikk

Pedagogisk innovasjon og entreprenørskap - Yrkesfagløftet

Formativ vurdering (vurdering for læring) REAL undervisning Ragnhild Kobro Runde

Gode læringsmål. Petter Nielsen

Forskriftens intensjoner hva er utfordringen, og hva skal til for å lykkes? Et eksempel fra profesjonsfaget.

En av kjernekompetansene. Gjenkjenne god pedagogisk praksis og veilede lærerne til å bli bedre

PfDK Profesjonsfaglig digital kompetanse. Inger Lise Valstad Maja Henriette Jensvoll

Digital tilstand i høyere utdanning

Bruk av klikkere i undervisningen

Digitalisering: Digitale infrastrukturer for læring og progresjon. Sten Ludvigsen, UV, UiO

Inf1510: Oppsummering. Rune Rosseland

Trine Marie Stene, SINTEF

Videoens potensiale i matematikkundervisning. Anders Støle Fidje

Hva, hvorfor, hvordan

erfaringer fra bioceed

Yrkesretting og relevans i naturfag 5E-modellen

STUDIEPLAN Praktisk-pedagogisk utdanning trinn 8-13

Politisk dokument Studiekvalitet

Eksperter i team. Erfaringsbasert emne i tverrfaglig samarbeid ved NTNU. Bjørn Sortland EiT-leder. Eksperter i team

Studieplan - KOMPiS Drama

Studieplan for Smart læring for praksisfellesskap (SKOLE6921) Studieåret 2015/2016

Hvordan er arbeidsmengden i forhold til omfanget i studiepoeng?

Veiledning for UiOs bruk av nasjonalt kvalifikasjonsrammeverk

Integrering av VITEN i lærerutdanningen

2MPEL PEL 1, emne 1: Et læringsmiljø preget av mangfold

Om praksis - praksisplan og vurderingsrapport

Studieplan. Universitets- og høgskolepedagogikk. 15 studiepoeng - Deltid. Videreutdanning på bachelornivå. Studieåret dmmh.

Vitskaplege arbeidsmetodar. Olaug Vetti Kvam Skolelaboratoriet i realfag Universitetet i Bergen

Nyttig for alle nødvendig for noen Inkluderende undervisning

Endring av undervisning fra tradisjonell forelesning til undervisning med aktivt deltagende studenter.

Studieplan 2017/2018

Retningslinjer for eksamen i modul 2, blokk 1, 2 og 3 (OD2100/OD2200)

Pedagogisk bruk av it s learning Drøbak 22.april 2008

Blogg som lærings- og vurderingsredskap. BIO 298, Institutt for biologi ved Universitetet i Bergen.

2PEL Pedagogikk og elevkunnskap 2

Studieplan for Utdanningsvalg

Påstander i Ståstedsanalysen bokmålsversjon

Videreutdanning RFK Høsten 2010

Læreplan i Programmering og modellering - programfag i studiespesialiserende utdanningsprogram

SKJEMA FOR PERIODISK SLUTTEVALUERING AV EMNER VED IPED

Matematikk trinn. 12 uker I skolen Hele kollegiet Lokalt praksisfelt Stockholm Universitet Studiesenteret.no Skoleverket

Transkript:

Praktiske grep for å fremme god underviserkultur Christian Jørgensen Institutt for biologi, Universitetet i Bergen

John Biggs Nivå 1. Hva studenten er. «Skyld på studentene». Nivå 2. Hva underviseren gjør. «Skyld på læreren». Nivå 3. Hva studenten gjør. Analyse av moderne høyere utdanning utfordringer og løsninger! Tankegangen bak hele Bolognareformen. [Om du ikke har tid, les kortversjonen: John Biggs. 1999. What the student does: Teaching for enhanced learning. Higher Education Research & Development 18:57-75.]

Kompetanse Biggs SOLO taksonomi Benevne Gjenkjenne Utføre enkel prosedyre Beskrive Kombinere Liste opp Utføre i rekkefølge Analysere Anvende Drøfte Forklare årsaker Kritisere Sammenligne Generere Hypotetisere Reflektere Skape Teoretisere Bommer Stryker Våser Prestructural Unistructural Multistructural Relational Extended Abstract Inkompetanse Ett relevant moment Flere uavhengige momenter Integrere i en struktur Generalisere til nye områder

Kompetanse Høyere utdanning Hvordan utstyre studentene med dypere kunnskap? Benevne Gjenkjenne Utføre enkel prosedyre Wikipedia Beskrive Kombinere Liste opp Utføre i rekkefølge Analysere Anvende Drøfte Forklare årsaker Kritisere Sammenligne Generere Hypotetisere Reflektere Skape Teoretisere Bommer Stryker Våser Prestructural Unistructural Multistructural Relational Extended Abstract Inkompetanse Ett relevant moment Flere uavhengige momenter Integrere i en struktur Generalisere til nye områder

Carl Wieman

Carl Wieman Universitetsprofessorer forkynner et budskap om å søke sannheten gjennom observasjoner og grundige eksperimenter men når de går inn i klasserommet så bruker de metoder som er utdaterte og ineffektive. Ta med forskerhodet inn i auditoriet også! Wieman C. Stop lecturing me. Scientific American, 15. juli 2014.

Studentene foretrekker undervisningsmetoder som er behagelige men som de ikke lærer av.

Daniel Kahneman System 1 Intuisjon Overvåkning, kontekst. Mange sanser. Foreslår løsninger. Påkaller oppmerksomhet. System 2 Rasjonalitet Er logisk, krever tenkning. Energikrevende, man blir sliten.

Undervisere ser nytten av aktiv læring Digital realitet Verdens beste forelesere tilgjengelig på youtube. Internett er bonanza for den smaleste interesse. Fakta (og alternative fakta) fra mange kilder. Dagens studenter benytter smarttelefoner mer naturlig enn håndskrift. Andre utfordringer Hjernens fysiologi må skru rasjonaliteten på! Forelesning eksempel på akademisk håndverk. Å la studenter lære av hverandre gir god effekt. Kalibrering i fellesskap. I arbeidslivet: fra «kunne» til «gjøre»! Vi må ønske studentene velkommen til en læringslandsby med varierte aktiviteter!

Institusjonsansvar Sentralt

City University, London The UK Higher Education Learning Space Toolkit, britisk rapport om rom for aktiv læring.

North Dakota State University http://www.bwbr.com/portfolio/a-glenn-hill-center-for-stem-education/

Støydemping Langt fra hverandre må ROPE Ikke plass til PCer Bordbein i veien Stoler som skraper

Rommet tillater kun aktiv undervisning!

Foto: Paul Sigve Amundsen IT og annen infrastruktur - Trådløstnett med god kapasitet - se videoer - klasseromsdialog via mobilen - Flere skjermer - eller støtteskjermer - God akustikk, mikrofon - Videoopptak ALT MÅ VIRKE HELE TIDEN! Akademikere har elefanthukommelse: streiker teknologien er det 20 år til de prøver neste gang

Institusjonsansvar Viktigste enhet: Lunsjbordet!

Tilrettelegge for underviserkultur Inkluderende møteplasser på instituttnivå ALLE forventes å være med. Støtte underviseres personlige utvikling: Kurs Dele erfaringer Kritiske venner Universitetspedagoger Forskning på egen undervisning Se og verdsette god undervisning Tilbakemelding, lønn, rettferdig arbeidsbelastning

Aktiv undervisning Digitale verktøy

Foto: Andreas Haldorsen Institusjonsansvar Nasjonalt

Underviser: Hvilke læringsaktiviteter gjør at studentene behersker læringsmålene? Eksamen Student: Hvilke læringsaktiviteter gjør at jeg behersker eksamen? Får vi dette på eksamen? Læringsutbyttebeskrivelser Læringsutbyttebeskrivelser Metode: Constructive alignment Underviser: Hvilken vurderingsform tester læringsmålene? Eksamen Student: Ved å beherske eksamen oppfyller jeg læringsmålene!

Mitt kurs: førstesemester i biologi Fire deleksamener: Studenter og underviser fornøyd! Største problem: KLAGER

Eksamensklager høsten 2015 To studenter som strøyk klagde (av 185 totalt). To arbeidsdager i vasken: sensorveildedning. To sensorer 1+ arbeidsdag hver. Resultat: Studentene ble stående på stryk. Klagesensor klagde på arbeidsmengde og trakk seg fra alle framtidige oppdrag. Internsensor klagde også men sitter i saksa. Vi vurderer å gå tilbake til tradisjonell eksamen!

Realiteter Feil skjer klager skal undersøkes! Klagesensor kommer utenfra: kjenner ikke kurs, undervisning, nivå Ny karakter er som regel mer tilfeldig enn den opprinnelige. I mange tilfeller: studenten har ingen risiko med å klage. Mulig løsning En revisor går gjennom klagers eksamen sammen med kursansvarlig. Tilbakemelding på nivå, samsvar, uklare oppgaver, alternative perspektiv Revisor avgjør endelig karakter etter dialog. Revisor lærer også! Store ressurser til klagebehandling kan brukes på undervisning for alle. Bør man gjøre klaging vanskeligere: Begrunnelse, avgift eller teller som et eksamensforsøk om klagen ikke går gjennom