Hvordan brukes rapportene på overordnet- og på sektornivå i Bergen

Like dokumenter
ASSS og Bergen regnskapsåret 2015

ASSS-rapport 2015: Hvordan prioriteres ressursbruken og hva kommer ut av pengene? Seniorrådgiver Trond Hjelmervik Hansen,

Kommunerapport ASSS-nettverket 2015

Tjenesteproduksjon og effektivitet

ASSS ANALYSE OG STATISTIKK KOMPETENT ÅPEN PÅLITELIG SAMFUNNSENGASJERT

ASSS Høstsamling Velkommen!!

ASSS-NETTVERKET Utfordringsnotat barnevern. Rapporteringsåret Foto: ScanStockPhoto

ASSS-nettverket 2015

SAMARBEIDSAVTALE MELLOM KS OG ASSS-KOMMUNENE

1 Innledning Sammendrag... 5

Bruk av Kostratall i økonomistyringen Hva er ASSS

ASSS-NETTVERKET Hovedrapport. Trondheim. Stavanger. Kristiansand. Bergen. Drammen. Fredrikstad. Tromsø. Bærum. Sandnes. Oslo

1 Innledning Sammendrag... 5

Nærmere om produksjonsindeksene og effektivitet

Vedlegg: Nærmere om produksjonsindeksene

Fremdriftsplan ASSS-samarbeid og rapporter 2015

Foto forside: Max Ostrozhinskiy

1 Innledning Sammendrag... 5

2009 ASSS-NETTVERKET 2009

KOSTRA og nøkkeltall 2016 Midtre Gauldal

Innhold 1. Innledning Sammendrag Regnskapsanalyse Formål og datagrunnlag Inntektssammensetning og

Bevisst prioritering eller bare blitt sånn? Ny regnearkmodell som illustrerer sammenhengen mellom objektivt utgiftsbehov og faktisk ressursbruk

KOSTRA ureviderte tall. Link til SSB KOSTRA FORELØPIGE TALL 2011

Veiledning/forklaring

Den kommunale produksjonsindeksen

Veiledning/forklaring

KOSTRA og nøkkeltall 2016 Sel kommune

ASSS Styringsgruppe - Referat fra møte september 2013

Innbyggere. 7,1 mrd. Brutto driftsutgifter totalt i Overordnet tjenesteanalyse, kilder: Kostra/SSB og kommunenes egen informasjon.

ASSS og Bergen regnskapsåret 2016

KOSTRA 2008 Sammenlignbare data for kommunegruppe 13 (ajour per juni 2008)

Holmestrand kommune Ordfører Alf Johan Svele

Bevisst prioritering eller bare blitt sånn? Ny regnearkmodell som illustrerer sammenhengen mellom objektivt utgiftsbehov og faktisk ressursbruk

Planlagt behandling i følgende utvalg: Sak nr.: Møtedato: Votering:

Skyggebudsjett Presentasjon for fellesnemnda 8. desember 2015 (del 2)

5/14. Hovedarbeidsmiljøutvalget. Oversikt over nærværet i Bergen kommune for 2013 ESARK

Analysemodell - Faktisk ressursbruk (Kostra) ses i sammenheng med kommunenes objektive utgiftsbehov og inntektsnivå

Bruk av KOSTRA-data Eksempler på metodikk i en helse/pleie og omsorgsgjennomgang. Audun Thorstensen, Telemarksforsking

Seniorrådgiver Chriss Madsen, KS-Konsulent as

Vi sikrer Fellesskapets verdier! ASSS-gjennomgang. Kontrollutvalget i Sandnes kommune, 24.11

KOSTRA- og effektivitetsanalyse Skaun kommune (Foreløpige/ureviderte KOSTRA-tall 2017)

ASSS - RAPPORTER - SAMMENLIGNING AV RESSURSBRUK OG KVALITET I DE 10 STØRSTE KOMMUNENE

Innledning. Innhold. 1. REGNSKAP Netto driftsresultat Netto fordringer Kommunevise særtrekk 7

Innledning. Innhold. 1. REGNSKAP Netto driftsresultat Netto fordringer Kommunevise særtrekk 7

KOSTRA- og effektivitetsanalyse Grimstad kommune (Foreløpige/ureviderte KOSTRA-tall 2018)

INNLEDNING... 4 SAMMENDRAG... 5 REGNSKAPSANALYSE...

Fra: Kommuneøkonomi et godt økonomisk år for kommunene, men med betydelige variasjoner

Bruk av vesentlige data i planer. og årsmeldinger slik gjør vi det. i Gjesdal

KOSTRA- og effektivitetsanalyse Gran kommune (Foreløpige/ureviderte KOSTRA-tall 2018)

KOSTRA- og effektivitetsanalyse Luster kommune 2013

KOSTRA og nøkkeltall 2017 Sel kommune

KOSTRA data Verran kommune siste tre år sammenlignet med andre kommuner

Kostra- iplos uttrekk for Steigen kommune. Helse - og omsorgtjenesten basert på kommunens rapportering juni 2014

ASSS-NETTVERKET Kommunerapport. Trondheim. Rapporteringsåret 2012

1 Innledning Vedlegg Mer om forskjellen mellom de ulike delene i rapporten... 78

STATISTIKK: - samfunnsutvikling. - tjenesteutvikling

1. Den økonomiske situasjonen generelt i Sandnes kommune

Utvalgte KOSTRA tall.

KOSTRA og nøkkeltall 2016 Alta kommune

VEDLEGG TIL SAMARBEIDSAVTALEN MELLOM ASSS- KOMMUNENE OG KS

Innhold. 1 Innledning... 4

Innhold. 1 Innledning... 4

KOSTRA 2016 VERDAL KOMMUNE

Fra: Siv Irén Storbekk Dato: Til: ASSS PK Dokument nr.: Kopi til:

Innhold. 1 Innledning... 4

KOSTRA NØKKELTALL 2009 VEDLEGG TIL ÅRSMELDING 2009 FOR RENNESØY KOMMUNE

Finanskomite 24. januar 2018

Dypdykk KOSTRA for pleie og omsorg. «En selvstendig og nyskapende kommunesektor»

INNLEDNING REGNSKAP Brutto driftsresultat Netto driftsresultat Gjeld... 6

ASSS-NETTVERKET Kommunerapport. Stavanger. Rapporteringsåret 2012

Oslo 7. desember Resultater budsjettundersøkelse 2017 basert på rådmannens budsjettforslag

Hva saken gjelder: Saken gjelder nærværet i Bergen kommune for 2014 og årlig utvikling i sykefraværet.

1 Innledning Vedlegg Mer om forskjellen mellom de ulike delene i rapporten... 77

1 Innledning Vedlegg Mer om forskjellen mellom de ulike delene i rapporten... 77

HØP Fellesskap og læring. en god oppvekst. for barn og unge 5. oktober 2018 direktør oppvekst og utdanning Helene M.

1 Innledning Vedlegg Mer om forskjellen mellom de ulike delene i rapporten... 76

ASSS-NETTVERKET Kommunerapport. Bærum. Rapporteringsåret 2012

Innhold. 1 Innledning... 4

KOSTRA NØKKELTALL 2010 VEDLEGG TIL ÅRSMELDING 2010 FOR RENNESØY KOMMUNE

ASSS-NETTVERKET Kommunerapport. Fredrikstad. Rapporteringsåret 2012

KOSTRA NØKKELTALL 2012 VEDLEGG TIL ÅRSMELDING 2012 FOR RENNESØY KOMMUNE

ASSS-NETTVERKET Kommunerapport. Drammen. Rapporteringsåret 2012

1 Innledning Vedlegg Mer om forskjellen mellom de ulike delene i rapporten... 79

ASSS-NETTVERKET Kommunerapport. Bergen. Rapporteringsåret 2012

ASSS-NETTVERKET Kommunerapport. Drammen. Rapporteringsåret 2011

KOSTRA NØKKELTALL 2016

KOSTRA NØKKELTALL 2015

1 Innledning Vedlegg Mer om forskjellen mellom de ulike delene i rapporten... 76

Rogaland Revisjon IKS

ASSS-NETTVERKET Kommunerapport. Kristiansand. Rapporteringsåret 2012

Innhold. 1 Innledning... 4

KOSTRA NØKKELTALL 2014

ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON. nr.398. Fauske. nr.410 uten justering for inntektsnivå

KOSTRA En sammenligning av tjenesteproduksjonen i Lillehammer og andre lignende kommuner basert på endelige KOSTRA tall for 2010.

1 Innledning Vedlegg Mer om forskjellen mellom de ulike delene i rapporten... 76

Melding til formannskapet /08

1 Demografisk utvikling og kommunesektorens utgifter

1 Innledning Vedlegg Mer om forskjellen mellom de ulike delene i rapporten... 76

1 Demografisk utvikling og kommunesektorens utgifter

ASSS-NETTVERKET Kommunerapport. Fredrikstad. Rapporteringsåret 2011

Transkript:

Hvordan brukes rapportene på overordnet- og på sektornivå i Bergen : Bergen Bærum Drammen - Fredrikstad Kristiansand - Oslo Sandnes Stavanger Tromsø -Trondheim 1

Hovedpunkt Hva brukes resultatet av arbeidet til lokalt i Bergen Hvor og hvordan Noen hovedtall forhold som det politiske nivå bør være kjent med i tilfelle det kommer spørsmål fra presse etc. Produksjon, prioritering og effektivitet Endring i effektivitet pr tjenesteområde : Bergen Bærum Drammen - Fredrikstad Kristiansand - Oslo Sandnes Stavanger Tromsø -Trondheim

Hvor og hvordan brukes rapportene Saker: Budsjett økonomiplan Årsmelding Plansaker i den enkelte byrådsavdeling Presenteres for administrativ og politisk ledelse Kommunerapporten legges frem i sin helhet til politisk behandling som orienteringssak. Presenteres til byråd og kommunaldirektørene Egne presentasjoner i forkant av komitemøter : Bergen Bærum Drammen - Fredrikstad Kristiansand - Oslo Sandnes Stavanger Tromsø -Trondheim 3

Fra Handlings og økonomiplan til rapportering Budsjett bygges opp etter funksjons (tjeneste) dimensjon : Bergen Bærum Drammen - Fredrikstad Kristiansand - Oslo Sandnes Stavanger Tromsø -Trondheim 4

Forts Fra HØP til rapportering Innretter økonomirapportering gjennom året etter samme dimensjon, dvs rapporterer på tjeneste (funksjon) men også ansvar (organisasjon) Gjør det lettere å koble til Kostra/ tall : Bergen Bærum Drammen - Fredrikstad Kristiansand - Oslo Sandnes Stavanger Tromsø -Trondheim 5

Tjenesteområdene nøkkeltall basert på tenkning : Bergen Bærum Drammen - Fredrikstad Kristiansand - Oslo Sandnes Stavanger Tromsø -Trondheim 6

Fra arbeid i en Etat Utfordringen med å bruke rapporten i meldingene som vi gir til bystyret, er at de kommer litt sent. Dermed bruker vi gjerne noen formuleringer fra fjorårets rapporter og henter ut foreløpige kostra tall selv. Det som er vel så viktig, er at vi har en arena for å få en felles forståelse av hvordan vi tildeler og registrerer ulike tjenester. Forskjeller mellom kommuner må forklares og da kommer det mye forskjellig frem i lyset : Bergen Bærum Drammen - Fredrikstad Kristiansand - Oslo Sandnes Stavanger Tromsø -Trondheim 7

Illustrasjon fra dagsaktuell sak : Bergen Bærum Drammen - Fredrikstad Kristiansand - Oslo Sandnes Stavanger Tromsø -Trondheim 8

Hva ønsker vi å få frem i -analysene? (stjeler rått fra Trond Hjelmervik Hansen!) Finne hvilke områder den enkelte kommune skiller seg ut på Kommunen må selv bedømme om eventuelle avvik er i tråd med ønskede politiske prioriteringer. : Bergen Bærum Drammen - Fredrikstad Kristiansand - Oslo Sandnes Stavanger Tromsø -Trondheim

Forskjeller i effektivitet gjør at forskjellene i tjenesteproduksjon ikke er lik forskjellene i ressursbruk : Bergen Bærum Drammen - Fredrikstad Kristiansand - Oslo Sandnes Stavanger Tromsø -Trondheim

Endring i produksjon, effektivitet og behov Endring fra 2014 til 2015 Endring i pst Produksjon Behov Avvik Ressbruk Effektivitet prod-behov Fredrikstad -1,6 0,7-2,3 3,6-5,2 Bærum 2,1 1,3 0,9 2,4-0,2 Oslo 2,1 1,3 0,8 0,4 1,7 Drammen 1,0 1,8-0,8 0,9 0,1 Kristiansand 3,2 1,6 1,6 0,0 3,2 Sandnes 2,6 1,6 1,0 1,5 1,1 Stavanger -2,1 0,6-2,7-2,0-0,1 Bergen 1,2 0,6 0,6 1,6-0,4 Trondheim 1,8 1,5 0,3-0,4 2,2 Tromsø 1,9 0,7 1,1 1,4 0,5 1,4 1,2 0,3 0,7 0,7 : Bergen Bærum Drammen - Fredrikstad Kristiansand - Oslo Sandnes Stavanger Tromsø -Trondheim 11

Beregnet utgiftsbehov per innbygger Bergen (landssnitt) : Bergen Bærum Drammen - Fredrikstad Kristiansand - Oslo Sandnes Stavanger Tromsø -Trondheim

Effektivitet, produksjon og brutto driftsutgifter 2015 1,20 1,15 1,10 1,05 1,041 1,035 1,00 0,95 0,983 0,999 0,958 0,992 1,010 Prodindeks Bto drutg 0,90 Effektivitet 0,85 0,80 0,75 0,70 Grunn skole Pleie/ oms Helse tjen Sosial tjen Barne vern Barne hager Sum : Bergen Bærum Drammen - Fredrikstad Kristiansand - Oslo Sandnes Stavanger Tromsø -Trondheim 13

Produksjonsindeks Barnevern Bergen 2015 2015 Endring fra 2014 til 2015 Bergen Undersøkelser -8,2 9,3 Tiltak ikke plassert -4,2 2,7 Tiltak plassert -4,2-2,9 Undersøk < 3 mndr 2,3 17 Barn m/tiltak m/plan -2,7 3,5 Sum -4,9 3,4 2014 Endring fra 2013 til 2014 Bergen Undersøkelser 16,4 7,5 Tiltak ikke plassert 3,3 0,9 Tiltak plassert -1-3,6 Undersøk < 3 mndr 29,7 9,8 Barn m/tiltak m/plan 5,6 1,1 Sum 6,7 1,4 : Bergen Bærum Drammen - Fredrikstad Kristiansand - Oslo Sandnes Stavanger Tromsø -Trondheim 14

Produksjonsindeks Barnevern Bergen endring fra 2011 til 2013 2013 Endring fra 2012 til 2013 Bergen Undersøkelser - - Tiltak ikke plassert 2,1-0,5 Tiltak plassert 6,9 7,9 Undersøk < 3 mndr 0,4 6,7 Barn m/tiltak m/plan 0,5-3,2 Produksjonsendring 4,8 4,8 Endring fra 2011 til 2012 : Bergen Bærum Drammen - Fredrikstad Kristiansand - Oslo Sandnes Stavanger Tromsø -Trondheim 15

Barnevern Prioritering- landssnitt Netto driftsutgifter ekskl. avskrivninger. Avvik fra beregnet utgiftsbehov korrigert for forskjeller i inntektsgrunnlag, pensjonsinnskudd og arbeidsgiveravgift etc. Kr per innbygger. 2013-2015 400 300 299 200 199 144 100 0-100 -200-38 -63-30 -115 2013 2014 2015-300 -265-304 -400-381 -500-600 -510 Fredrik stad Bærum Oslo Drammen Kristian sand Sandnes Stavanger Bergen Trond heim Tromsø : Bergen Bærum Drammen - Fredrikstad Kristiansand - Oslo Sandnes Stavanger Tromsø -Trondheim

140 120 100 80 60 40 20 0 140 120 100 80 60 40 20 0 -Barnevern. 15.6.2016. Snitt =100 118 78 128 130 65 64 138 58 59 115 115 76 72 118 117 98 106 113 98 92 90 131 108 108 95 90 0 Ress.bruk Nto d.utg pr innb 0-17 år And. barn m/ und.s.- ift innb-0-17 år And. barn m. b.v.-tilt. i fht ib. 0-17 år And. barn plassert av b.v. ift ib. 0-17 år And. Barn ikke plass. ift alle i tiltak And. Barn 0-5 år- m/ tiltak 132 76 Br. dr.utg. pr barn (244) 45 Br. d.utg. pr barn- ikke plassert av bv.. (251) BER Snitt Høyeste Laveste -Barnevern. 15.6.2015. Snitt =100 121 124 125 129 79 69 59 56 56 112 111 81 88 113 86 Nto. dr.utg. pr barnplass. av bv. (252) And. barn m/ tilt.- per 31.12.- m/utarb. plan % 108 109 128 81 81 83 Unders. gj. ført- i løpet av 3 mnd 118 118 115 112 113 100 95 86 129 106 114 90 83 0 Ress.bruk Nto d.utg pr innb 0-17 år And. barn m/ und.s.- ift innb-0-17 år And. barn m. b.v.-tilt. i fht ib. 0-17 år And. barn plassert av b.v. ift ib. 0-17 år And. barn ikke plass. ifht alle i tiltak And. Barn 0-5 år- m/ tiltak 138 77 Br. dr.utg. pr barn (244) 50 Br. d.utg. pr barn- ikke plassert av bv.. (251) BER Snitt Høyeste Laveste 114 114 116 85 Nto. dr.utg. pr barnplass. av bv. (252) And. barn m/ tilt.- per 31.12.- m/utarb. plan % 77 77 Unders. gj. ført- i løpet av 3 mnd Sykefr. Sykefr. 135 71 102 Brukertilfr. Brukertilfr. 0 0 17

Effektivitet i Bergen 1,20 1,15 1,10 1,05 1,041 1,035 1,00 0,95 0,983 0,999 0,958 0,992 1,010 Prodindeks Bto drutg 0,90 Effektivitet 0,85 0,80 0,75 0,70 Grunn skole Pleie/ oms Helse tjen Sosial tjen Barne vern Barne hager Sum : Bergen Bærum Drammen - Fredrikstad Kristiansand - Oslo Sandnes Stavanger Tromsø -Trondheim 18

Endring i produksjon, behov og effektivitet - Bergen Avvik Reell Endring Endring endring endring Endring produksjon behov prod/behov bto drutg effektivitet Grunnskole 0,3 0,7-0,4 2,1-1,8 Pleie og omsorg 1,6 1,4 0,2 0,3 1,3 Helsetjeneste 0,4 0,9-0,5 7,3-6,9 Barnevern -4,9 1,3-6,2 0,9-5,8 Barnehager 3,2-1,5 4,7 2,2 1,0 I alt 1,2 0,6 0,6 1,6-0,4 : Bergen Bærum Drammen - Fredrikstad Kristiansand - Oslo Sandnes Stavanger Tromsø -Trondheim 19

Effektivitet inkl administrasjon: Oslo økt indeksverdi - alle andre lavere indeksverdi -snitt=1,000 Tjeneste Tjeneste Bidrag sektorer sektorer admin inkl admin Fredrikstad 1,037 0,797 1,023 Bærum 1,010 0,703 0,992 Oslo 0,963 1,319 0,984 Drammen 1,129 0,772 1,108 Kristiansand 1,083 0,794 1,066 Sandnes 0,990 0,969 0,989 Stavanger 0,980 0,773 0,968 Bergen 1,010 0,814 0,998 Trondheim 1,025 0,862 1,016 Tromsø 1,018 0,817 1,007 1,000 1,000 1,000 : Bergen Bærum Drammen - Fredrikstad Kristiansand - Oslo Sandnes Stavanger Tromsø -Trondheim

Bergen sektorene utenfor inntektssystemet Netto driftsutgifter eks avskrivninger, korr pensj og arb.avg kr pr innbygger avvik fra landssnittet 2013-2015 400 300 324 200 190 100 106 0-100 -90-63 -71-13 5 5 17 2013 2014 2015-200 -166-300 -400-424 -500 Sum andre VAR Fysisk plan Kultur idrett Kirker Sam ferdsel Bolig Næring Brann ulykke Inter komm Ikke komm ansv Felles : Bergen Bærum Drammen - Fredrikstad Kristiansand - Oslo Sandnes Stavanger Tromsø -Trondheim 21

Bergen sektorene innenfor inntektssystemet Netto driftsutgifter eks avskrivninger, korr pensj og arb.avg og statlige/private skoler kr pr innbygger avvik fra landssnittet 2013-2015 800 700 600 500 537 575 400 300 276 200 100 105 190 2013 2014 2015 0 0-100 -200-300 -400-123 -194-293 Sum IS Grunn skole Pleie og oms Helse tjeneste Komm medfin Sosial tjeneste Barne vern Barne hage Admin : Bergen Bærum Drammen - Fredrikstad Kristiansand - Oslo Sandnes Stavanger Tromsø -Trondheim 22

Ledet av KRD inkluderer alle departement SSB KOSTRA Definisjoner - forskrifter Kommunenes regnskap KOSTRA arbeidsgruppe Regnskapsgruppen Samordningsrådet SSB publiserer kommunetall KOSTRA Regnskap og rapportering fra kommunene : Bergen Bærum Drammen - Fredrikstad Kristiansand - Oslo Sandnes Stavanger Tromsø -Trondheim 23

Styringsgruppen Kom.dir Kristin Ulvang Programkomiteen Elin Karlsen Makrogruppen Rune Nordtorp Skole Ellen Margrethe Hansen (fag) seksjonsleder skole Vidar Hansen (fag) spesialrådgiver Lina Gaski (fag) - planlegger Roald Larsen (økonomi) Barnehage Marianne Boge (fag) seksjonsleder barnehage Gunnbjørg Aase (fag) Laila Samset (fag) rådgiver Kjellaug Hodnekvam (økonomi) - rådgiver Heidi Apelthun (økonomi) - rådgiver Kommuneh else Finn Markussen (fag Etat for helsetjenester) - Overlege Margaret Torbjørnsen (fag Helsestasjon)? (fag ergo og Fysioterapi) Øystein Halland (økonomi) Kultur William Hazel (fag og økonomi) - Seksjonsleder Barnevern Anne Lise Hornæs (fag) Etatssjef barn og familie Margrete Røkkum (fag) spesialrådgiver, BHO Linn Karin Mydland (økonomi) økonomirådgiver BHO Sosial tjenesten Jostein Hestnes (fag) Etatssjef sosialtjenesten Kent-Jonny Madell (fag) spesialrådgiver BSBO Håkon Tingvatn (økonomi) økonomirådgiver BSBO Pleie og omsorg Kjell Wolff (fag) Etatssjef forvaltning Inger H. Larsen (fag) Ruth Berit Vik (fag) Brynjar Skaar (økonomi) Representantene fra Bergen i fagnettverkene Byggesak Petter Wiberg (fag) - Byggesakssjef Trygve Sæle (fag) - seksjonsleder Eiendom Lillian Keiseraas (fag) Overingeniør, gruppeleder skole og barnehagebygg Geir Bjørsvik (økonomi) - økonomisjef

Endring i produksjon, effektivitet og behov Endring fra 2013 til 2014 Endring Endring Endring Endring Endring produksjon behov prod/behov bto drutg effektivitet Fredrikstad 2,3 0,5 1,8 0,2 2,1 Bærum 3,4 2,1 1,3 1,2 2,2 Oslo 1,3 1,7-0,3 3,2-1,9 Drammen 2,5 1,3 1,2 0,3 2,2 Kristiansand 1,4 1,7-0,3-1,7 3,1 Sandnes 2,6 2,1 0,6 2,5 0,1 Stavanger 1,3 1,0 0,3 1,7-0,3 Bergen 2,6 1,4 1,2 1,4 1,2 Trondheim 3,5 1,5 2,0 1,9 1,5 Tromsø 0,0 1,2-1,2 3,4-3,4 2,0 1,5 0,5 2,0-0,1 : Bergen Bærum Drammen - Fredrikstad Kristiansand - Oslo Sandnes Stavanger Tromsø -Trondheim