Kunnskapssenterets bestillingsprosess for nye oppdrag; rolle for Nasjonalt råd?

Like dokumenter
Sørlandet sykehus og Kunnskapssenteret

Oppdatering av Rådets arbeid, Rådets arbeidsform og - rutiner for saksgang

Nasjonalt råd for kvalitet og prioritering i helsetjenesten 3.møte

Nasjonalt råd for prioritering

Nasjonalt system for innføring av nye metoder i spesialisthelsetjenesten

Systemet Nye metoder og Beslutningsforum. Cathrine M. Lofthus administrerende direktør Helse Sør-Øst RHF

Et nasjonalt system for innføring og vurdering av nye metoder i spesialisthelsetjenesten

Nasjonale retningslinjer er et av Rådets fem hovedansvarsområder. Rådet SAKSFREMLEGG

Nasjonalt råd for kvalitet og prioritering i helsetjenesten - rolle, oppgaver og ansvar

Sak Oversikt over vignetter som er vedtatt til behandling men som ikke er drøftet i Nasjonalt råd møte 2/2010

Styret Helse Sør-Øst RHF 24. april 2014

1 NYE METODER OG PROSESS FOR INNFØRING AV LEGEMIDLER I SPESIALISTHELSETJENESTEN OG UNNTAKSBESTEMMELSER

Oppdragsdokumentet System for innføring av nye metoder og ny teknologi

Nasjonalt råd for kvalitet og prioritering i helsetjenesten: Hva blir saker og hvordan skal de behandles?

Møtesak 23/10 : Evaluering av Nasjonalt råd for kvalitet og. rådets arbeid

Møtesaksnummer 28/ mai Dato. Karianne Johansen. Kontaktperson i sekretariatet. Oppdatering av tidligere saker. Sak

Etablering av nasjonalt system for innføring av nye metoder de regionale helseforetakenes rolle og ansvar, oppdatert

Forslaget presentert i Nasjonal helse og omsorgsplan. Kap 8 Kvalitet og kunnskap

Nasjonalt system for metodevurdering Direktør Bjørn Guldvog, Helsedirektoratet

Strategiplan ÅPENT EFFEKTIVT NYTTIG

Vedlegg Sak 0407 Rådets arbeid og arbeidsform

Det viktigste først Prinsipper for prioritering i den kommunale helse- og omsorgstjenesten og for offentlig finansierte tannhelsetjenester NOU 2018:16

Innføring av nye legemidler. Kjell Magne Tveit

Forslag til felles nytt rundskriv om nasjonale tjenester i spesialisthelsetjenesten.

En kort presentasjon om systemet Nye metoder

Mandat. Strategisk utviklingsplan Nordlandssykehuset HF

Mandat. Strategisk utviklingsplan Nordlandssykehuset HF

Nasjonalt system for innføring av nye metoder i spesialisthelsetjenesten

Evaluering av Helse i Utvikling 08. Håkon Lund og Ånen Ringard. Berit Mørland. Rapport om evaluering av konferansen Helse i Utvikling 08

Nasjonalt fagråd for Arbeid og helse

BUP-leder konferanse Fredrikstad v/spesialrådgiver Thor Rogan Helse og omsorgsdepartementet

Nasjonalt råd for kvalitet og prioritering i helse- og omsorgstjenesten. Offentlige initierte kliniske studier

Helsedirektoratets oppfølging av Rådets vedtak

Nasjonalt system for innføring av nye metoder i spesialisthelsetjenesten. Ellen Nilsen, Helsedirektoratet

Nasjonalt system for metodevurdering

Mandat for offentlig utvalg om prioritering i den kommunale helse- og omsorgstjenesten

Prioriteringer i helsevesenet tilfeldig politikk eller kunnskapsbaserte beslutninger

Sak Drøftingssak: Nasjonale kompetansetjenester i spesialisthelsetjensten innspill til nytt rundskriv

SAMHANDLINGSAVTALE MELLOM. Helse Midt Norge RHF

Nasjonale handlingsprogrammer med retningslinjer for kreftbehandling

Kunnskapssenteret er ti år. Er helsetjenesten blitt mer kunnskapsbasert?

Deres ref Vår ref Dato. Statsbudsjettet kap. 712 Bioteknologirådet - tildeling av bevilgning

Nasjonalt IKTs Klinisk IKT Fagforum

Saksnotat til Fakultetsstyret ved Det medisinske fakultet og Saksfremlegg til Styret ved St. Olavs Hospital HF

Kvalitetsforbedring i Kunnskapssenteret Metoder og verktøy. Marie Brudvik, seniorrådgiver

Metodevurdering 29. jan Adm. direktør Lars H. Vorland Helse Nord RHF

Nasjonal strategigruppe II Kvalitet

Nakkekrage. mulighet for nasjonal konsensus. Norwegian trauma competency service.

Samarbeidsavtale Direktoratet for e-helse

Melding om prioritering. Noen tanker fra brukersiden John Normann Melheim Leder Brukerrådet i Helsedirektoratet

Møtesaksnummer 53/13. Saksnummer 13/ Dato 30. oktober Kontaktperson Siv Cathrine Høymork. Sak

Medikamentfritt behandlingstilbud i psykisk helsevern - oppfølging av oppdrag 2015

Agenda og saksdokument til fagrådsmøte i pasientsikkerhetsprogrammet

Faglige referansegrupper revidert

Nasjonale faglige retningslinjer. Børge Myrlund Larsen, avdeling medisinsk utstyr og legemidler Under study: Hege Wang Kristiansand 16.

Nye metoder og rituksimab

Nasjonalt IKTs Fagforum Arkitektur

Nord-Norge og Helse Nord RHF

Strategisk plan

OPPDRAGSDOKUMENT 2014

Deres ref Vår ref Dato

Arbeid og helse. Utgangspunkt: Helsedirektoratet jobber for at. Helsedirektoratet informerer om sitt oppdrag fra departementet

Regionalt Senter for helsetjenesteutvikling (RSHU)

Saksframlegg. Styret Helse Sør-Øst RHF 22. november 2012 SAK NR STRATEGI FOR NASJONAL IKT Forslag til vedtak:

System for håndtering av ny teknologi i sykehus

Erfaringer med Kunnskapssenteret for helsetjenesten Partnerforum, Oslo 30. november 2011

Diabetes om prioriteringer og behandlingshjelpemidler. Jan Frich, direktør for medisin og helsefag Dagens Medisin Arena,

Demensplan 2015 veien videre Nasjonal faglig retningslinje om demens Bergen Berit Kvalvaag Grønnestad, prosjektleder

Vestregionen 18. Juni Grunnmuren

Nasjonalt e-helsestyre

Nytt system for vurdering av nye metoder i spesialisthelsetjenesten

Oppdragsdokument tilleggsdokument etter Stortingets behandling av Prop. 114 S ( )

Samhandling i Østfold - forpliktende samarbeid

Evaluering av nasjonal- og flerregional behandlingstjenester 2012

Nasjonal faglig retningslinje og veileder om utredning av demenssykdom, medisinsk behandling og oppfølging av personer med demens og deres pårørende

Nasjonale føringer for prioritering av oppgaver i lys av tilgjengelige ressurser

Ansvar: Sekretariatet i samråd med forslagsstiller Helsedirektoratet De kliniske etikk-komiteene

Nasjonalt system for metodevurdering

Metodevurderinger av sykehuslegemidler - en statusoppdatering. Elisabeth Bryn avdelingsdirektør Avdeling for legemiddeløkonomi

Innføring av ny og kostbar teknologi i helsetjenesten Kunnskapssenterets rolle. Marianne Klemp, Forskningsleder

SAMARBEIDSAVTALE FOR UTDANNING på institusjonsnivå mellom. Universitet/høgskole. helseforetak. Sted. Dato:

En utvikling preget av vekst

Legemidler - erfaringer 22. oktober Adm. direktør Lars H. Vorland Helse Nord RHF

Ansvar og oppgavefordeling bydeler og spesialisthelsetjenesten

Forslag om nasjonal metodevurdering

Pasient- og brukerombudet i Agder.

Vedlegg 1 Oppsummerende beskrivelse av saken og de ulike dokumentene

Evaluering av nasjonal- og flerregional behandlingstjenester 2012

Helsedirektoratets organisasjon og rolle for bedre kvalitet i pasientbehandlingen og melding til Stortinget om kvalitet og pasientsikkerhet

Status for prioriteringer i norsk helsetjeneste

TEMA: Nasjonal samordning på nett

Pakkeforløp for psykisk helse og rus

Helsedirektoratets organisasjon og rolle for bedre kvalitet i helsetjenesten

Forslag om nasjonal metodevurdering

Kommentarer på Systembeskrivelse Systematisk innføring av nye metoder i spesialisthelsetjenesten

Samarbeidsavtale mellom St. Olavs Hospital HF og N kommune

Evaluering av nasjonale kompetansetjenester 2015

ISF for PSYKISK HELSEVERN snart realitet? DRG forum Leena Kiviluoto

Transkript:

Til: Kopi: Nasjonalt råd for kvalitet og prioritering, 3.møte Dato: 08.10.2007 Saksnr: 30/ 07 Fra: Fagansvarlig: Berit Mørland Notat Sign: Ansvarlig: John-Arne Røttingen Sign: Kunnskapssenterets bestillingsprosess for nye oppdrag; rolle for Nasjonalt råd? Kunnskapssenterets overordnede mål er å bistå beslutningstakere på alle nivåer i helse- og omsorgssektoren med forskningsbasert kunnskap om effekten av tiltak i tjenesten, og om tjenesters resultat og kvalitet. Det har vært et ønske at Nasjonalt råd for kvalitet og prioritering i helsetjenesten er godt orientert om Kunnskapssenterets planer og virksomhet. De organisasjoner som er representert i Rådet, vil være blant de viktigste bestillerne og brukerne av Kunnskapssenteret. Kunnskapssenteret skal i prinsippet motta oppgaver fra alle deler av helsetjenesten. Således mottok vi for inneværende år over 100 ulike bestillingsforslag; fra så vel offentlig helseforvaltning, utøvende nivå (RHF), frivillig sektor og organisasjoner, og enkeltutøvere. Det er opprettet et rådgivende Bestillerforum som bistår Kunnskapssenteret i utvelgelse av relevante oppgaver. Under planleggingen av Nasjonalt råd for kvalitet og prioritering i helsetjenesten, ble det også sagt at man måtte vurdere dette Bestillerforum i lys av det nye rådet. Sammensetningen av Bestillerforum består av representanter for SHdir, RHF, SLV, Primærhelsetjenesten og Folkehelseinstituttet; mao mange av de organisasjoner som er representert i Nasjonalt råd for kvalitet og prioritering i helsetjenesten. Det ønskes nå en vurdering av Rådets mulige rolle i denne sammenheng. Kunnskapssenterets bestillerprosess Kunnskapssenteret er et faglig uavhengig forvaltningsorgan uten myndighetsfunksjoner. Kunnskapssenteret kan ikke bli instruert i faglige spørsmål. Kunnskapssenteret bestemmer egen arbeidsform, formidler fritt og offentliggjør sitt arbeid.

Kunnskapssenteret er underlagt Sosial- og helsedirektoratet, og etatsstyres derfra. Økonomiske og administrative spørsmål og oppgavebeskrivelsen blir avklart gjennom etatsstyring. Senterets aktivitet styres via et overordnet årlig Tildelingsbrev fra SHdir til Kunnskapssenteret, der det blir gitt fullmakter og overordnede føringer for det kommende året. Føringene i Tildelingsbrevet vil som regel bli konkretisert i relevante enkeltprosjekter av Kunnskapssenteret selv, i dialog med bestillere. Kunnskapssenteret vurderer dessuten bestillinger fra i utgangspunktet alle; offentlig og frivillig sektor, brukere og befolkning. I Sluttrapporten sies det også at det må etableres mekanismer hvor alle Kunnskapssenterets brukere blir hørt, og disse mekanismene må være åpne og synlige for alle brukere. Kunnskapssenteret har vært i virksomhet i snart 4 år, og har erfaring fra flere runder med prosjektbestilling og prioritering. Erfaringene så langt har vist: at det i økende grad har lyktes å gjøre mange brukere (bestillere) oppmerksomme på senterets muligheter. Således mottok vi for inneværende år over 100 ulike bestillingsforslag; fra så vel offentlig helseforvaltning, utøvende nivå (RHF), frivillig sektor og organisasjoner, og enkeltutøvere. at det er behov for en god dialog med den enkelte bestiller, dvs. det fagmiljøet som har behovet for prosjektet, i utforming av prosjektet at senterets hovedbestillere til nå, representanter for forvaltning, eiere av tjenestene og utøverne, bør være informert om hele porteføljen, samt delta i dialog om prioriteringer at senterets rådgivende organer må få gode rutiner for å gi sine vurderinger at det er viktig for Kunnskapssenteret å ha en oversikt over det meste av kommende års arbeidsoppgaver så tidlig som mulig, samtidig som vi ønsker å være tilgjengelige for nye prosjekter gjennom hele året, deriblant hasteoppdrag. Kunnskapssenteret har et eget Fagråd som bla skal vurdere å gi råd om bestillingene til Kunnskapssenteret før endelig beslutning om gjennomføring blir fattet i senterets ledelse. Side 2 av 5

Det er dessuten som nevnt opprettet et Bestillerforum for å sikre god dialog mellom de viktigste brukere og senteret om nye prosjekter som bør prioriteres. Prioritering av prosjekter En god prosess for prioritering mellom prosjekter til Kunnskapssenteret er viktig for å velge områder hvor arbeidet ved senteret vil ha en forventet nytte og gi resultater. Prioriteringen må være klar, åpen og involvere de viktigste stakeholders og relevant fagekspertise. Alle forespørsler og henvendelser til Kunnskapssenteret skal vurderes. Vurderingen skjer i henhold til Kunnskapssenterets kriterier: Faglig uenighet / Stor variasjon i norsk praksis Usikker effekt Viktig tema; mange pasienter, alvorlig tilstand Allmenn interesse Konsekvenser for ressursbruk og Senterets strategiplan for perioden 2005-2007 Det tas også hensyn til Nasjonale helsepolitiske føringer (som eksempel fra St. prp. 1 2006-07): Kunnskapssenteret skal prioritere kunnskapsoppsummeringer om effekt av tiltak innen psykisk helse avhengighet folkehelse, screening legemidler kreftområdet Kunnskapssenteret skal: Følge opp intensjonene i Rett kurs mot riktigere legemiddelbruk og styrke seg som et myndighets- og produsentuavhengig organ for kunnskap og informasjon om effekt av legemidler. Bidra til å etablere systemer som sikrer at ny medisinske teknologi identifiseres og vurderes før de blir etablert i praksis. Etablere en nasjonal enhet for pasientsikkerhet med formål å støtte opp om helsetjenestens arbeid med å registrere, analysere, lære av og forebygge feil og utilsiktede hendelser Bidra til å videreutvikle innholdet i Helsebiblioteket innenfor de rammer som blir gitt av Shdir og RHF Side 3 av 5

Inneha sekretariatsfunksjonen knyttet til Nasjonalt råd for kvalitet og prioriteringer og aksepterte Prioriteringskriterier i norsk helsetjeneste: helsetjenester skal fordeles rettferdig - like tilfeller skal behandles likt hensynet til alvorlighet og hensynet til nytten av behandling er to grunnleggende prinsipper så langt mulig bør ressursene brukes på den mest effektive måte På bakgrunn av de kriterier og føringer som er referert ovenfor, har Kunnskapssenteret utarbeidet et eget Bestillingsskjema, og skjema for scoring ( Vignetter ) av mottatte bestillinger innenfor området kunnskapsoppsummeringer, som fylles ut internt og følger alle bestillinger til Bestillingsforum til vurdering og prioritering. I tillegg utarbeides et notat om prioritering av andre prosjekter; innen monitorering, undervisning osv. Drøfting i Nasjonalt råd for kvalitet og prioritering I rådets mandat beskrives rådets rolle når det gjelder problemstillinger knyttet til kvalitet og prioritering i helsetjenesten. Rådet skal gjennomføre prosesser med sikte på at aktørene utvikler felles situasjons- og problemforståelse og en god samhandling. Dette er målsetninger hvor Rådet vil kunne nyttiggjøre seg Kunnskapssenterets aktiviteter innenfor både kunnskapshåndtering, monitorering og formidling. Samtidig som Rådet kan bygge diskusjoner og anbefalinger på faglige grunnlag fra Kunnskapssenteret, vil det være viktig for senteret å forankre sine prioriteringer og prosesser i diskusjoner i Nasjonalt råd. Det har derfor vært naturlig for Kunnskapssenteret å vurdere en form for involvering av Nasjonalt råd for kvalitet og prioritering, i senterets prioritering av egne arbeidsoppgaver. Utfordringen er imidlertid hvordan dette kan organiseres på best mulig måte, fra hovedsakelig en prinsipiell overordnet diskusjon i hele Rådet, til vurderinger av konkrete forslag i representative underutvalg. Side 4 av 5

Vi ber Rådet vurdere følgende forslag til vedtak: - Nasjonalt råd for kvalitet og prioritering bes ut fra eget ståsted, kommentere de konkrete føringer som gis til Kunnskapssenteret i kommende års budsjettdokumenter - Systemet med Kunnskapssenterets Bestillerforum videreføres, men Nasjonalt råd bes vurdere sammensetningen og ev foreslå endringer (supplering). - Alternativt: Rådet etablerer en undergruppe blant medlemmene som utgjør Kunnskapssenterets Bestillerforum. Side 5 av 5