Sørlandet sykehus og Kunnskapssenteret

Transkript

1 Kunnskapsesenterets nye PPT-mal Sørlandet sykehus og Kunnskapssenteret Anne Karin Lindahl, avdelingsdirektør Lene Kristine Juvet, fung seksjons leder

2 Tema Bestillinger og bestillingsprosessen i Kunnskapssenteret for 2010 Kunnskapsbasert praksis Nettverk for kliniske prosedyrer Mini-HTA og MedNytt Helsebiblioteket og Kvalitetsforbedringsportalen

3 Kunnskapsesenterets nye PPT-mal Visjon: God kunnskap former helsetjenesten

4 Kunnskapssenterets arbeidsområder Kunnskapsoppsummering Kunnskapsformidling og undervisning Kvalitetsmåling Kvalitetsforbedring Pasientsikkerhet Helsebiblioteket

5 Kunnskapsoppsummeringer Bestillerprosessen for 2010

6 Frist er 30. november!

7 Frist er 30. november! Vi besvarer primært spørsmål om effekt av virkemidler i helsetjenesten P populasjon for eksempel overvektige barn, pasienter med hjerteinfarkt I intervensjon trening, PCI, statinbehandling C comparison råd om kosthold, trombolyse, ingen intervensjon O outcome Vektutvikling, overlevelse, hjerte-karhendelser, livskvalitet

8

9

10 P I C O

11 Obs! Skriv det ut!

12

13

14

15 Nå kommer Lene!

16

17 Bestillerprosessen! Frist for bestillinger 30. november 2009 Bestillerforum og endelig prioritering i januar 2010 Bestillerforum med representanter fra: Helsedirektoratet De regionale helseforetakene ved fagdirektørene Statens legemiddelverk Nasjonalt folkehelseinstitutt KS Profesjonsforeningene Pasientforeninger

18 Prioriteringskriterier: Alvorlighet Forventet nytte Mange pasienter Prioriterte fagområder; kreft, psykisk helse mv Brukes til beslutning? Faglig uenighet Usikker effekt

19 Hvis vi kan ønske oss bestillinger. Klart definerte problemstillinger (evt i samarbeid med oss!) Tydelighet på hva det skal brukes til, hvorfor dette er viktig Forebygging Organisering av tjenestene for eksempel innen samhandling Kvalitetsforbedring

20 Nå over til Lene!

21 Kunnskapsformidling og undervisning Kunnskapssenteret som samarbeidsparter og ressurs Støtte til kunnskapsbasert praksis Prosedyrearbeid og retningslinjer Prosesser og verktøy for kunnskapsbaserte beslutninger

22

23

24 Prosedyrevellinga fagprosedyrer i 30 helseforetak 80 % sier at de ikke koordinere fagprosedyrer med andre foretak Flere HF` er koordinerer ikke prosedyrene internt Fagprosedyrene ligger i 90 % av tilfellene ikke på internett

25 Hensikt med nettverket for kliniske prosedyrer Samarbeide om kliniske prosedyrer Bedre kvalitet på kliniske prosedyrer Gjøre kliniske prosedyrer fritt tilgjengelig for helsepersonell Bruke internasjonale vurderingsverktøy for kliniske prosedyrer Gi helsepersonell verktøy og øvelse i å håndtere kunnskap

26 Status oktober 2009 Bottom-up prosjekt, - initiert fra Ullevål og Innlandet Koordineres og spres i Helse Sør-Øst og Helse-Vest Kunnskapssenteret m/ Helsebiblioteket støtter prosjektet Koordinator i 20% bistilling i K RHF Fagdirektørforum vil drøfte prosjektet og vurdere en nasjonal forankring

27 - Innføring av ny teknologi i helsetjenesten: Mini-HTA og MedNytt Kunnskapsesenterets nye PPT-mal

28 Ny behandling Ikke nyttig Entusiasme Kunnskaps oppsummering Nyttig Entusiasme Overbevisning Kommersielt press Overbevisning Kommersielt press Helsetjenestetilbud Fra: Andrew Stevens NHSC, UK

29 HTA (Health Technology Assessment) Metodevurdering (HTA) Politikk Klinisk forskning Belyse konsekvenser Kunnskapsoppsummering Retningslinjer Kliniske effekter Kost-nytte Organisasjon Pasientperspektiv Jus Ressurser/økonomi Utdanning Klinisk praksis

30 Nasjonal helseplan - om nye metoder Det er viktig å sikre at ny teknologi som finner veien inn i norsk helsetjeneste gjennom forskningsstudier, ikke blir etablert praksis før metodens nytte, skadelige effekter og kostnader er kartlagt Det skal utvikles rutiner for å vurdere behov, kostnader og kostnadseffektivitet ved nye store investeringer i spesialisthelsetjenesten Beslutningsgrunnlaget kan være tema i Nasjonalt råd for prioritering

31 Mini-HTA og MedNytt - bakgrunn Bestilling fra Helse-Vest RHF Del av en strategi som går ut på at beslutninger om å innføre ny teknologi på sykehusene skal være kunnskapsbasert Målgruppen er helsepersonell og beslutningstagere

32 MiniHTA i Norge Hva er minihta? Verktøy som støtter kunnskapsbaserte beslutninger ved innføring av nye metoder lokalt/regionalt (legemidler, utstyr, diagnostikk) Når skal det brukes? Ved innføring av nye metoder og det er - usikkerhet knyttet til effekt og/eller sikkerhet - svært kostbart - etiske problemstillinger - store organisatoriske konsekvenser

33 MiniHTA Utarbeides av klinikere lokalt i foretakene Bedre, mer enhetlige og mer kunnskapsbaserte beslutninger Strukturerte beslutningsprosesser Dokumentasjon av beslutningsprosessene

34 Pilottest i Bergen (HUS) og Stavanger (SUS) Syv nye metoder, - blant annet: davinci-robot i urologisk kirurgi fjernstyrt monitorering og behandling av pasienter med hjertesvikt gastrisk pacemaker Evaluering

35 Eksempler på mini-hta systemer i utlandet Southern Health, Melbourne, Australia Mini-MTV til Center for Evaluering og Medicinsk Teknologivurdering (CEMTV), Danmark Universitetssykehuset A. Gemelli, Italia Universitetet i Calgary og helseregionen i Calgary, Kanada GANT skjemaet til Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de Andalucía (AETSA), Spania Sahlgrenska Universitetssykehus i Göteborg, Sverige Veiledningen til Agency for Healthcare Research and Quality, USA

36 MedNytt Kunnskapsesenterets nye PPT-mal Database med tidlige vurderinger av ny teknologi

37 MedNytt Produkter og tjenester Videreformidling av utenlandske metodevarsler fra internasjonale HTA-organisasjoner Evalueringer av ny teknologi 0-3 år før det kommer på markedet Alle titlene blir oversatt til norsk Norske omtaler av noen utvalgte nye teknologier

38

39

40

41

42

43

44 Live-versjon.

45 Takk for invitasjonen! Vi trenger gode innspill! Vi trenger bestillinger som er sentrale for dere!

46