Omklassifisering av vegnettet? Et bilde fra Troms. Ivar B. Prestbakmo Fylkesråd for Samferdsel og miljø (SP) Gardermoen

Like dokumenter
«Troms fylkeskommunes prioriteringer i Nasjonal transportplan» Ivar B. Prestbakmo Fylkesråd for Samferdsel og miljø (SP)

Regional transportplan Troms

Regional transportplan KVU vegsystemet i Tromsø-området Dialogmøte jan 2018

Fylkeskommunens rolle som vegeier. Gro R. Solberg

Finansieringens vei. Anne Karin Torp Adolfsen, fylkesråd Hedmark

Handlingsprogram fylkesveger Oppstartmøte 26.November 2015 Anne Karin Torp Adolfsen fylkesråd

Omklassifisering av fylkesveg til riksveg

Namsos Kommune Formannskapet. Saksframlegg. Forslag til Fylkesvegplan Høringsuttalelse

Fylkesveger og samferdsel

Betyr det noe for anleggsbransjen at fylkene tar over store deler av vegnettet i Norge fra 1. januar 2010?

Suboptimalisering, utnytte kapitalen i eksisterende veg. Hans Silborn, Statens vegvesen Vegdirektoratet

Statens. Handlingsprogram ( ) for fylkesvegnettet - samarbeid mellom Statens vegvesen og fylkeskommunene

KLASSIFISERING AV FYLKESVEGNETTET - VEGNETTSPLAN FOR HEDMARK FYLKE

Forvaltningsreformen. Ekstern orientering

Handlingsprogram for fylkesveger (23) - Høring

Handlingsprogram - nye fylkesveier høringsuttalelse. Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes kommunestyre

Statens vegvesen i omstilling Hva med våre leverandører? Stein-Roger Nilssen, Veg- og transportavdelingen Region sør

NTP NHO Troms og Svalbards innspill til Troms fylkeskommune

Ny storregion utfordringer og muligheter. Fylkesordfører Ragnhild Vassvik

«Nord-Norgebanen» - kommer den?

Hva skjer i Telemark og Grenland?

Fra kyst til marked. Vår strategi for utvikling av transportsystemet. Fylkesråd for samferdsel og miljø Ivar B. Prestbakmo (SP) Tromsø 10.

Regionreformen: Betydning for kysten? Fylkesråd for samferdsel og miljø Ivar B. Prestbakmo (SP) Honningsvåg, 19.september 2018

Finnmarks prosjekter i NTP (29) Remi Strand Hovedutvalgsleder

Krafttak for vegvedlikeholdet

Sjø og land rett havn?

Fylkesrådet legger saken fram for fylkestinget med slikt forslag til

Saknr. 12/ Ark.nr. Q60 Saksbehandler: Per Olav Bakken REGIONAL SAMFERDSELSPLAN Fylkesrådets innstilling til vedtak:

Forvaltningsreform og ny organisering av Statens vegvesen Konsekvenser for bompengeprosjekter?

Innspill til høring av Handlingsprogram for fylkesveger og kollektivtransport

Byrådssak 1408/09. Dato: 24. november Byrådet. Omklassifisering av offentlige veger i Bergen kommune. SARK Hva saken gjelder:

E16 Kløfta-Kongsvinger, parsell Slomarka-Kongsvinger - omklassifisering av veger

SØR-TRØNDELAG FYLKESKOMMUNE SAKSPROTOKOLL

Endringer og nyheter innen vegsektoren

Nasjonalt sykkelregnskap 2014 PER

Notat Trafikkvurdering for kryss mellom fv. 504 Buevegen og fv. 505 Undheimsvegen

E18 Retvet - Vinterbro Reguleringsplan

MODULVOGNTOG MED LENGDE INNTIL 25,25 METER OG TOTALVEKT INNTIL 60 TONN RUNDSKRIV OM KRITERIER FOR VEGERS EGNETHET

Verdal kommune Sakspapir

Regional transportinfrastruktur og regional utvikling

Velkommen til Risavika dagen Oktober 2011 Ordstyrer Frode Berge

Regional utviklingsavdeling

Bransjetreff 2017 Fylkeskommunen som vegeier

UTTALELSE FRA TROMSØ-OMRÅDETS REGIONRÅD: TRANSPORTETATENES FORSLAG TIL NASJONAL TRANSPORTPLAN :

Fylkeskommunen som vegeigar

Veger og ansvar for kollektivtransport - Fylkeskommunen som tilrettelegger og utvikler. Bjørn Kavli Samferdselselssjef Tromsø, 21.

NTP-høring Stortinget 7. mai 2013

Nasjonal Transportplan

Fylkesråd for plan og økonomi Beate Bø Nilsen KS konferansen 2014 Bodø, 22.oktober "Nye kostnadsnøkler for fylkeskommunen"

Regionale møter samferdsel 2011

FORSLAG TIL BYGGEGRENSER LANGS FYLKESVEGER OG RAMMEPLAN FOR AVKJØRSLER

Trøgstad kommune MØTEPROTOKOLL. Formannskapet. Møtested: Møterom Havnås Møtedato: Tid: 09.00

GANG OG SYKKELVEG LANGS FYLKESVEG ETTER FORVALTNINGSREFORMEN

Samferdselskomiteen har følgende sammensetting i valgperioden :

Skognæringsforum Nordlands fagdag 17. mars Åpning av fylkesråd for samferdsel Wilfred Nordlund

MØTEINNKALLING KOMMUNESTYRET

Framdrift og prosess /Transportplan Nordland

Fylkesvegplan for Oppland

Samferdselspolitisk fundament Klikk for nærmere info:

Konseptvalgutredning (KVU) for vegforbindelser øst for Oslo

Samferdselspolitisk fundament Klikk for nærmere info:

FORVALTNINGSREFORMEN -

HANDLINGSPROGRAM FOR FYLKESVEGER HØRING

LANGSUNDFORBINDELSEN - FINANSIERINGSTILTAK. Vedlegg til saken: A: Trykte vedlegg: - Statens vegvesen - Finansiering av FV 863 Langsundforbindelsen

Fremtiden for Statens vegvesen og statens veger

Samling for skogentreprenører og transportører Bardufoss 18. desember Totalvekt og lengde for tømmertransport på fylkesvegnettet

Handlingsprogram for gjennomføring av NTP Transport & logistikk 2017 Jan Fredrik Lund, Vegdirektoratet

Skredsikringsbehov for riks- og fylkesvegar i Region Vest. I/S Fjordvegen Rute 13 Guro Marie Dyngen, samfunnsseksjonen, Statens vegvesen Region Vest

Statens vegvesen. Omklassifisering av rv 13 Hove - Solbakk, Sandnes, Forsand og Strand kommuner - Uttalelse

Strategier for riks- og fylkesveg i Østfold. Roar Midtbø Jensen Statens vegvesen Vegavdeling Østfold

Utarbeidet for reguleringplan for utbedring av Rv13 og tilstøtende veier gjennom Jørpeland

Vedlikeholdsetterslep i vegsektoren. Tilstand og teknisk oppgraderingsbehov. KS - Kommunesektorens interesse- og arbeidsgiverorganisasjon

Infrastruktur Planer for vegutbygging i Troms

Veilys på fylkesvei et kommunalt eller fylkeskommunalt ansvar?

Total lengde: 107,9 km. 74,7 km. i Møre og Romsdal og. 33,2 km. Aksjon FV 65. i Sør-Trøndelag

Fylkesrådet vedtar at utkastet til Handlingsprogram for fylkesveger sendes på høring. Høringsfristen settes til

Saksnr Utvalg Møtedato 4/13 Formannskapet /13 Kommunestyret

Agenda. Hva skal bygges i regionen i Hp Drift og vedlikehold. Videre utvikling av riksvegnettet. Klima og krisehåndtering

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Merete B. Hessen Arkiv: Q12 Arkivsaksnr.: 11/402

Saksbehandler: Steen Jacobsen Arkiv: Q11 Arkivsaksnr.: 99/ Dato: NY KLASSIFISERING AV OFFENTLIG VEGNETT - HØRINGSUTTALELSE

34 Trafikktilsyn, drift og vedlikehold av riksveger m.m. (post 23)

Konseptvalgutredning (KVU) for vegforbindelser øst for Oslo

Vegliste MODULVOGNTOG Fylkes- og kommunale veger Oktober Troms. Foto: Steinar Svensbakken

Transportplan Nordland. Og Nasjonal Transportplan. Tove Mette Bjørkmo, fylkesråd for samferdsel Foto: Beate Tverbak

Høringsuttalelse til Konseptvalgutredning for Buskerudbypakke 2

Utviklingen innen etappemål og tilstandsmål

I støpeskjeen: Viken fylkeskommune

Kartlegging av forfall på riks- og

Agders prioriteringer i NTP frem mot 2029

Konseptvalgutredning (KVU) for rv. 22/rv. 111 og fv

Hensikt og prosess. Randi Harnes Statens vegvesen Vegdirektoratet

Nasjonal transportplan NTP Innspill om hovedutfordringer

Ekspressbussens utfordringer Hvordan står det til? Oslo 12.februar 2015 Bjørn Østbye NOR-WAY Bussekspress

FYLKESVEGPLAN FOR TROMS MED 4-ÅRIG HANDLINGSPROGRAM (2019)

Oslopakke 3 - innhold og prosess. Møte i arbeidsutvalget Plansamarbeid om areal og transport i Oslo og Akershus 11. november 2009

Først av alt: Det er viktig at NHO engasjerer seg tungt i samferdselspolitiske spørsmål.

Riksvegutredninger. Leif Magne Lillebakk. Statens vegvesen Region midt

Saksbehandler: Bente Moringen Arkiv: Q13 Arkivsaksnr.: 15/2173

Ny strategisk utredning om øst-vest forbindelsene

Samferdselspolitisk fundament Status i NTP-forslag frå transpoertetatene inntatt Klikk for nærmere info:

Transkript:

Omklassifisering av vegnettet? Et bilde fra Troms Ivar B. Prestbakmo Fylkesråd for Samferdsel og miljø (SP) Gardermoen 18.12.2015

Fylkesrådet Bakteppe - Fylkesvegene i tungt forfall Kritisk høyt forfall, på mellom 6-8 milliarder kr i Troms fylke Nivået kan medføre redusert fremkommelighet og i ytterste konsekvens vegbrudd Vi ønsker å utbedre særs viktige og dårlige fylkesvegstrekninger for næringsliv og vår befolkning, men vi mangler midlene for å kunne dekke behovet I 2014 benyttet Troms fylke 484 millioner kr på drift og vedlikehold i Troms. Noe som er over 60 millioner mer enn det som Staten vegvesens MOTIVverktøy beregnet tilstrekkelig for å stoppe forfallet. Vi har som en del av dette overført hele vår investeringsramme for fylkesveger til drift og vedlikehold, men forfallet reduseres ikke!

Fylkesrådet «Vegskillet» og vegavhengigheten i Troms Gapet mellom standard på fylkesvegene og riksvegene fortsetter å øke. Strategiene i NTP må evne å se hele transportkjeden i sammenheng med verdikjeden uavhengig av hvem som eier vegen. Fisken landes og slaktes ikke langs E 6, selv om vi denne vegen også er viktig for oss. Troms fylke mangler jernbaneforbindelse og forbindelser som tar med containergods sjøvegen. Dette skaper en svært vegavhengig situasjon, som det ikke er tatt tilstrekkelig hensyn til i nasjonale prioriteringer for vårt vegsystem. Deler av riksvegnettet i Troms har dårlig bæreevne. Det er svært viktig at denne oppgraderes. Blant annet må vegen tilpasses til å tåle også tunge modulvogntog langs fylkets tungt trafikkerte godsstrekninger.

Fylkesrådet Fylkestingsvedtak fra 2013 - omklassifisering og statlig behandling Fylkestinget fattet i desember 2013 følgende vedtak: «Fylkestinget krever at innfartsvegen til Finnsnes/Senja (Fv 855) samt Fv 53 fra E 8 til Grøtsund havn og innfartsveien til Skjervøy (FV 866), overføres fra fylkeskommunen til Staten og gis riksvegklassifisering. Dette på bakgrunn av vegenes strategiske- og næringsmessige viktige betydning». Det er fram til i dag ikke bekjentgjort noen formell behandling av Fylkestingsvedtaket fra 2013 hos Vegdirektoratet. I Statens vegvesens riksvegutredning, rute 8a fra 2015i heter det i gjengivelsen av vedtaket at: «Med bakgrunn i vegenes betydning for utvikling av større og mer robuste regioner og utvikling av næringer med nasjonal betydning, ønsker Statens vegvesen Region nord å starte en prosess med henblikk på å omklassifisere fv855, fv866 og fv53 til riksveger i løpet av planperioden 2018 2027».

Fylkesrådet Gjeldende Fylkestingsvedtak fra 11 desember 2015 1. Fylkestinget er enig i at ingen av fylkesvegene i Troms i dag treffer kriteriene for omklassifisering, med unntak av Fv 53-strekning ved en evt. ny framtidig Stamnett-havn på Tønsnes. 2. Fylkestinget ønsker å beholde dagens fylkesveger i fylkeskommunens eie. 3. Fylkestinget er svært opptatt av økt innsats på større veger med sterke næringsinteresser og ber om økte rammeoverføringer til fylkeskommunene. Det er vanskelig å se at endret eierskap på riks og fylkesveinettet i seg selv vil endre innsatsen på veiene.

Fylkesrådet Vår vurdering prioritering og konsekvenser Ingen av de omtalte vegene kommer inn under kriteriene for omklassifisering jf. krav forut for forvaltningsreform i 2010. Ifht «større veger med sterke næringsinteresser» kan det argumenteres for at dette kan gjelde flere fylkesveger i Troms, herunder også Fv 855,866,53 mv. Fylkestingets vedtak har ikke medført at vegene er nedprioritert av Fylkesrådet, tvert imot. Det er foretatt investeringer og vedlikehold og det er vedtatt å utbedre større flaskehalser, herunder den svært utfordrende Langbakken på Fv 866, hvor det er gjennomført reguleringsplanlegging for et prosjekt med en kostnad på rundt 100 millioner kroner, med oppstart 2016. En har ingen mulighet til å vite noe om hvilken prioritet en eventuelt omklassifisering til riksveg ville gitt. Samferdselsdepartementets oppdrag knyttet til omklassifisering av fylkesveger skal besvares av samtlige fylkeskommuner uten at det foreligger noen vurdering av om det er aktuelt å avsette midler til opprusting av veger som eventuelt blir overført. Unntaket er fylkesveg 53, hvor en stamnett-tilknyttet havn automatisk vil utløse krav om riksvegtilknytning, men som da også må sees ift. andre prosjekter i en NTP-sammenheng.

Oppsummert fra Troms Fylkesrådet Det er ikke gitt at omklassifisering til riksveg vil medføre at de kommer inn i NTP for 2018-29. Det foreligger allerede bindinger for alle prosjekter som har oppstart innen 2017. Nåløyet for å komme med i handlingsplanperiode (2018 21) er trangt. Prioriteringskampen om vegmidler er større enn noen gang. Status som svært viktig Fv gir regionalpolitisk tyngde og prioritet, status som mindre viktig Rv vil medføre svekket regionalpolitisk fokus og tyngde, for prioritering av regional utvikling for befolkning og næringsliv i Troms vil det være negativt. Dagens rammeoverføring fra Staten til fylket skjer i all hovedsak gjennom kostnadsnøkkelen, hvor fylkesveger inngår. Nøkkelen for fylkesvegene er beregnet ut fra utgiftsandelen som brukes på veg av fylkeskommunenes samlede utgifter. Dersom fylkeskommunen i framtiden skal ha ansvar for færre kilometer veg, er det naturlig at midlene kostnadsnøkkelen baserer seg på blir redusert i omfang tilsvarende de vegene som overføres. I Fylkesrådets politiske plattform for 2015-19 er Fylkesrådets hovedprioritet å jobbe for å få på plass et nasjonalt løft for vedlikehold av fylkesvegene, som reduserer tida det tar å løse etterslepsutfordringene på landets fylkesveier betraktelig. En er videre opptatt av å videreutvikle et sterkt folkevalgt regionlt folkevalgt nivå. En omklassifisering av fylkesveger til riksveger vil ikke bidra til det, snarere tvert imot.