Norge annerledeslandet?

Like dokumenter
Utfordringer som utfordrer oss?

Stortingsmelding om distrikts- og regionalpolitikken

Norsk mal: Tabell NASJONAL LUK-SAMLING. Gardermoen 18. og 19. oktober Kommunal- og regionaldepartementet

Innovasjon og entreprenørskap i et regionalpolitisk perspektiv. Ekspedisjonssjef Hallgeir Aalbu, KRD

Hva vil vi med det regionale Norge?

NOU 2011:3 Kompetansearbeidsplasser drivkraft for vekst i hele landet

Velkommen! Presentasjon av budsjettet for 2017 og ny målstruktur Spørsmål

Interreg et viktig verktøy for regional utvikling Drammen, 14. mai 2014

Hva gjør et sted attraktivt?

Kompetansesamfunnet sverd eller svøpe for Nordland? Roar Tobro Nordlandskonferansen

Kompetansearbeidsplassutvalget

RV13- regionen. Næringsutvikling og attraktivitet. Telemarksforsking

Satsingen Lokal samfunnsutvikling i kommunene. Ekspedisjonssjef Hallgeir Aalbu Værnes, 27. oktober 2009

Stavangerregionen God på næring svak på attraktivitet?

Telemarksforsking-Bø. Et viktig supplement til næringsanalysene

Midt-Gudbrandsdal. Næringsutvikling og attraktivitet. Telemarksforsking

Attraktivitetsbarometeret. Knut Vareide Telemarkforsking-Bø

Byene og regionene rundt

Vekstpotensialet i kunnskapsintensive næringer?

Porsgrunns attraktivitet utviklingsstrategier

Attraktivitetbarometeret

Regional planstrategi for Trøndelag

UTVIKLINGSTREKK OG RAMMEBETINGELSER

Aktivitetsrapport Rapporteringsåret 2014 Programkategori Regionalpolitisk avdeling, Kommunal- og moderniseringsdepartementet

RV13- regionen. Næringsutvikling og attraktivitet. Telemarksforsking

KMDs budsjett for regional- og distriktspolitikk: Hovedmål, delmål og budsjettposter

Innlandet sett utenfra

Forskerprosjekt i VRI: Attraktivitet. Knut Vareide Telemarksforsking

By og distrikt ikke motsetninger. Meld. St. 18 ( ) Bærekraftige byer og sterke distrikter

Rapport. regionale utviklingstrekk 2010

Attraktivitet. Kristiansand 8 mai 2013 Knut Vareide

Vekst i Hjelmeland fortid, nåtid og framtid lokale og regionale forutsetninger

Lofoten. Næringsutvikling og attraktivitet. Telemarksforsking

Risør bystyre, 18. februar 2016

Dykkar ref Vår ref Dato

I dette avsnittet beskrives noen utviklingstrekk som gir bakgrunn for fylkeskommunens virksomhet og innsats på de forskjellige samfunnsområdene.

Næringsutvikling og attraktivitet Samiske områder

Asker sammenholdt med 4 nærliggende kommuner

Næringsutvikling og attraktivitet

Hva og hvordan gjør vi en region attraktiv!

Regionale utviklingstrekk 2007

Etne og Vindafjord. 11 april 2013 Knut Vareide

Myter og fakta om regioners utvikling Regionale utviklingstrekk 2016

Finnmarks fremtidige arbeidsmarked. Av Sveinung Eikeland og Ivar Lie, Norut NIBR Finnmark as

Regional planstrategi for Hedmark Høringsforslag

Aktivitetsrapport Rapporteringsåret 2015 Programkategori Regionalpolitisk avdeling, Kommunal- og moderniseringsdepartementet

Nordlandskonferansen 14. januar 2015

Regionforstørring på Østlandet

UTDANNINGSFORDELING, BOFASTHET OG FLYTTING BLANT INNVANDRERE

Regional utvikling, innovasjon og livskraft

Næringsutvikling i Grenland. Hvilke muligheter bør realiseres?


Næringsutvikling og attraktivitet i Skedsmo / Romerike

Midt-Buskerud egen vekstkraft eller en region i randsonen? Anne Espelien Partner Menon Business Economics

Nye overordnede mål for regional- og distriktspolitikken

Ta heile Noreg i bruk

På veg mot auka regional ubalanse? Finnst det gode svar på korleis vi kan motvirke sentralisering og sikre regional vekstkraft? Regionaldirektør Jan

Nordområdeutvalget Hvordan møte kompetanseutfordringen? Tilstanden Risikoen Hva gjøres Veien videre. Frode Mellemvik, GEO NOR, 1.

Leknes 4 februar 2015

Regional integrasjon av arbeidsmarkeder

Næringsutvikling og attraktivitet i Nome

Bærekraftige byer og sterke distrikter

Hvordan skape vekst i Nore og Uvdal? Rødberg 10. juni 2013 Knut Vareide

Lønnsom utvikling av regionale næringsmiljø. Anne Espelien

Statsbudsjettet oppdragsbrev til Siva

Leknes 4. februar 2015 Et blikk på Vestvågøy

Stortingsmelding: Bærekraftige byer og sterke distrikter

Hva kjennetegner attraktive byer? Rolf Røtnes

Et kunnskapsbasert Østfold Egen vekstkraft eller utkant i Osloregionen? Erik W. Jakobsen, Managing partner Menon; professor i strategi ved HiBu/HiVe

Tabell 1. Midler som blir stilt til disposisjon for virksomheten til Innovasjon Norge i 2015.

Vi trenger arbeidsplasser og vi trenger MER

Innspill til ny stortingsmelding om bærekraftige byer og sterke distrikter

Bamble. Næringsutvikling og attraktivitet. Telemarksforsking

Prognoser for befolkningsutvikling og boligbehov i Rogaland frem til 2030

Attraktivitet i Hedmark. Hamar 28. mai 2013 Knut Vareide

Regional planstrategi for Hedmark

Attraktivitet og stedsinnovasjon. Drangedal 16. september Knut Vareide

Viken. Drøfting om kunnskapsgrunnlaget for en planstrategi for den nye fylkeskommunen

Samspill mellom by og omland som kilde til økonomisk vekst

Bosetting. Utvikling

Dalen, 31 mai 2011 Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Telemarksforsking

Attraktivitetsanalyse Nordland fokus Helgeland. Brønnøysund 27. mars 2015

Attraktive Oppland hva sier Attraktivitetsbarometeret?

Benchmarking av næringsutvikling og attraktivitet Drangedal

Hvordan går det egentlig med. Telemarksforsking

Hvordan kan Fredrikstad vinne? Fredrikstad 15. mai 2013 Knut Vareide

Er Østfold attraktivt? I så fall, for hva og hvem?

Departementet stiller totalt 85,5 mill. kroner til disposisjon for Siva i 2016.

Programteori for attraktivitet. Oslo 20 juni 2013 Knut Vareide

Listerkonferansen 2015 Ny E39 gjennom Lister forbikjøring blir mulig. Finn Aasmund Hobbesland 2. Februar 2014

Er Time attraktiv? Bykonferanse 10 november Bryne

Attraktivitetspyramiden, hvilke steder er attraktive og hvorfor

Kommuner med befolknings- og sysselsettingsnedgang

14/ Departementet stiller totalt 95,6 mill. kroner til disposisjon for Siva i 2015.

Mye for pengene? Hanne Jordell Samfunnsøkonomisk analyse AS

Arbeid og sysselsetting blant innvandrere i Drammen

Svar på spørsmål til skriftlig besvarelse fra representant Arild Grande nr. 999/2019

Høgskoler Hva betyr det for et sted å ha en høgskole?

Hva betyr bostedsattraktivitet for Nome. 17. Mars 2015

Inkludering og lokal samfunnsutvikling med felles mål

Transkript:

Norsk mal: Startside Norge annerledeslandet? Ekspedisjonssjef Hallgeir Aalbu Bodø, 18. januar 2012 elg ett.

Norsk mal:tekst med kulepunkter Hvorfor har vi så mye distrikts- og regionalpolitikk i Norge?, Fordi det går dårligere med distriktene våre enn med distriktene i andre land? Fordi næringslivet i distriktene er lite innovativt og har lav konkurransekraft? Fordi folk tjener lite og trenger støtte? to, r 2

Norsk mal: Tekst med liggende bilde BNP pr. innbyggjar i EØS i 2007, justert for kjøpekraft og 3

Norsk mal: Tekst med kulepunkter - 1 vertikalt bilde Arbeidsløyse i EØS-landa, 2010 4

Norsk mal: Tekst uten kulepunkter Prosentdel sysselsette, Norden, 2009 5

Norsk mal: Tabell Sysselsettingsgrad i forhold til landsgjennomsnittet, 2010 gt s er 6

Norsk mal: Tekst med kulepunkter 3 vertikale bilder 40 Innovative bedrifter i tre regiontypar, 2008 Bedri-er med innovasjon (%) 35 30 25 20 15 10 Oslo Halden Kris@ansand Haugesund Gjøvik Ulsteinvik Volda/Ørsta Maks. Min. Gjennomsni< 5 0 Storbyregionar Hammerfest Mellomstore byregionar Småbyregionar 7

Norsk mal: Tekst med liggende bilde Eksport pr. innbyggjar, 2009 og 8

Norsk mal:tekst med kulepunkter, Folketettleik i Europa, 2010 to, r 9

Norsk mal: Tekst med liggende bilde Nordiske arbeidsmarknadsregionar med vekst i folketalet, 2000 2010 og 10

Norsk mal: Tekst med liggende bilde Nordiske arbeidsmarknadsregionar med nedgang i folketalet, 2000 2010 og 11

Norsk mal: Tekst med liggende bilde Endring i folketalet 2006 2011, 5 km ruter og Kilde: Statistisk sentralbyrå Kartgrunnlag: Statens kartverk 12

Norsk mal:tekst med kulepunkter, to, r Kun ruter med 10 eller flere bosatte 1.1.2006

Norsk mal:tekst med kulepunkter 20 Årlig befolkningsvekst etter sentralitet pr. 1 000 innbyggere i perioden 1966 2011 15, 10 5 0 Storbyregioner SMBy Periferi 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 to, - 5 r - 10-15 14

Norsk mal:tekst med kulepunkter 20 Årlig befolkningsvekst etter sentralitet pr. 1 000 innbyggere i perioden 1966 2011 - gitt en tenkt inn- og utvandringsstopp fra og med 2004 15, 10 5 0 Storbyregioner SMBy Periferi 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 to, - 5 r - 10-15 15

Norsk mal:tekst med kulepunkter Årlig befolkningsvekst etter sentralitet pr. 1 000 innbyggere i perioden 1966 2011 20 Nordland inkludert 15, 10 5 0 Storbyregioner SMBy Periferi Nordland 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 to, - 5 r - 10-15 16

Norsk mal:tekst med kulepunkter 20 Årlig befolkningsvekst etter sentralitet pr. 1 000 innbyggere i perioden 1966 2011 - gitt en tenkt inn- og utvandringsstopp fra og med 2004 Nordland inkludert 15, 10 5 0 Storbyregioner SMBy Periferi Nordland 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 to, - 5 r - 10-15 17

Norsk mal: Tabell Flytting - to ulike framstillingsmåtar Årleg innanlandsk flytting 2006 2011. BA-landsdelar Innflytting Utflytting Nettoflytting gt s er 18

Norsk mal:tekst med kulepunkter Hvorfor så mye distriktspolitikk?, to, Fordi norske distrikter er økonomisk sterke, og dermed også politisk sterke! Fordi vi ønsker likeverd i levekår og i utviklingsforutsetninger! Fordi verdiskapingen som skjer over det ganske land er viktig for hele Norge. Vi må bruke alle våre naturgitte og menneskelige ressurser! r 19

Norsk mal:tekst med kulepunkter Trenger vi en ny fortelling?, to, Regionalpolitikken i tre epoker Gjenoppbygging og modernisering til ca. 1970: Strukturendring og industrivekst Velferdskommunen bygges ut ca. 1970-85: Regionalpolitikk er næringsutvikling og industrivekst. Vekt på lokaliseringspolitikk Deregulering fra ca. 1985: Fokus på endogen utvikling, klynger, innovasjon Hvor står vi nå? I starten av noe nytt? r 20

40,0 % Andel av befolkningen i arbeidsfør alder utenfor arbeidslivet i norske kommuner i 2008 35,0 % Pst. av befolkningen i alderen 20 66 år 30,0 % 25,0 % 20,0 % 15,0 % 10,0 % 5,0 % 0,0 % 1 10 19 28 37 46 55 64 73 82 91 100 109 118 127 136 145 154 163 172 181 190 199 208 217 226 235 244 253 262 271 280 289 298 307 316 325 334 343 352 361 370 379 388 397 406 415 424 Ledige Sykefravær Uføre AFP

Sum fravær, 2008 Antall meldte arbeidsledige, lang@dssykemeldte, uføre og @dligpensjonerte i forhold @l antall personer i arbeidsfør alder (20 66 år)

Norsk mal:tekst med kulepunkter Noen mulige omdreiningspunkter, to, Ta utgangspunkt i de sterke sidene Arbeidskraften Ta bedre vare på de menneskelige ressursene Inkludering av de som kommer hit Arbeidsmarkedene Regionforstørring Attraktivitet og rekruttering r 23

Norsk mal: Sluttside Takk for oppmerksomheten onen slik: rå 24