Overvåkingsdata mm: Her ønsker vi at kommunen kommer inn med relevante data til karakteriseringsarbeidet.

Like dokumenter
Karakterisering Suldal innsjø

Karakterisering Hjelmeland

Karakterisering Sauda

Karakterisering Rennesøy

Karakterisering Kvitsøy

Karakterisering Finnøy

Karakterisering Strand

Forslag til utpeking av sterkt modifiserte vannforekomster og miljømål

Sterkt modifiserte vannforekomster med forslag til miljømål og tiltak

Vannforskriften. Helge Huru, MIVA

Regulant Statkraft SF. Alm.sommarvasstand kote 1071,0 moh, HRV kote 1073,0 og LRV kote 1051,0 moh. Total reguleringshøgde 22,0 m.

TILTAKSTABELLER FOR VASSOMRÅDE SUNNFJORD - FØREBELS UTGÅVE

Jo Halvard Halleraker Direktoratet for naturforvaltning (DN)

Smalelva Trøgstad. Tilstand. Risikovurdering. Hydrologisk og administrativ informasjon. Vannforekomst: R Dato:

Røldal-Suldal Kraftverk

Overvåking av lokaliteter i vannområde Øst - Telemark 2016.

Risiko 2021? Jo H. Halleraker, Direktoratet for naturforvaltning Kurs - Værnes oktober 2009.

Jo Halvard Halleraker Steinar Sandøy Direktoratet for naturforvaltning (DN)

Informasjonsmøte om miljøtilstanden i Hurdalssjøen

Vannforekomsters sårbarhet for avrenningsvann fra vei under anlegg- og driftsfasen

Damtjern i Lier Dialogmøte

Røldal-Suldal, utgreiingsprogram: Forslag til tema

Fylkeskommunen, nye oppgaver fra Vannforvaltning, - plan og prosess

Karakterisering og klassifisering + noko attåt

Regionale vannforvaltningsplaner og tiltaksprogram Om arbeidsmetoder og prioriteringer!

Hunnselva Miljømål og brukerinteresser: Miljømål: Brukerinteresser: Brukerkonflikter: Viktigste påvirkninger:

Naturfaglig kunnskapsgrunnlag. Steinar Sandøy,

Karakterisering og klassifisering. - informasjonsmøte om vanndirektivet for vannområdene i Aust-Agder

Vurdering av tilstanden i alle vassdrag, fjorden og langs kysten

VANNKVALITETSMÅL DE FEM VIKTIGE PÅVIRKNINGER

Vannområdet Altavassdraget/Loppa/Stjernøya

Vann-Nett og Vannmiljøsystemet

De ulike delene i denne figuren vil bli nærmere gjennomgått i påfølgende slides.

Kunnskapsgrunnlaget - Hva vet vi om vannet vårt og hva bør vi vite?

Fylkesmannen og vannforvaltningen

Informasjonsmøte om miljøtilstanden i Hersjøen

Krav til karakterisering og risikovurdering i vannforskriften. Værnes, 20. oktober 2009 Jenny Hanssen, vannmiljøseksjonen, DN

Klassifisering av miljøkvalitet i ferskvann det finnes grenser under vann!

NORDKYN OG LAKSEFJORDEN VANNOMRÅDE, VANNREGION FINNMARK

Om vesentlige belastninger og påvirkninger ift risiko

Miljøfaglige utfordringer med Vanndirektivet i Norge Jo Halvard Halleraker johh@dirnat.no

Vår satsing på medvirkning for bedre vannforvaltning

Vesentlige vannforvaltningsspørsmål. Vannområde Søndre Fosen

Audnedal kommune og Vannforskriften

Vann-Nett og medvirkning i gjennomføringen av EUs vanndirektiv og vannforvaltning

Jo Halvard Halleraker Direktoratet for naturforvaltning (DN)

Faktaark - Generell innledning

Hovedutfordringer i vannområde Neiden

Med vannforskriften får vi en tydelig definisjon på hva vi mener når vi sier god tilstand. Vi tar utgangspunkt i en femdelt skala:

Overvåking av lokaliteter i vannområde Øst - Telemark 2017.

Lier kommune Sektor for samfunnsutvikling

Regional plan for vassforvaltning

Styrking av kunnskapsgrunnlaget. Steinar Sandøy og Dag Rosland

Sterkt modifiserte vannforekomster - kriterier og holdepunkter for utpeking

Vannkraft og sterkt regulerte vannforekomster

Møte med Ofoten Regionråd - Arbeidet med vannforskriften

Overvåking av lokaliteter i vannområde Siljan - Farris 2018.

Sammen for vannet. Oppdatering av regional vannforvaltningsplan med tilhørende tiltaksprogram

Miljømål (standard og øvrige) ift påvirkninger og helhetlig vannforvaltning

Arbeidet med vannforskriften i Nordland

Fylkesmannen i Oppland. EU s rammedirektiv for vann

Oversikt over vannforekomster i beskytta områder - Elver

Miljømål og klassifisering av miljøtilstand

Sammen for vannet. Oppdatering av regional vannforvaltningsplan med tilhørende tiltaksprogram

Regional plan og regionalt tiltaksprogram for vannregion Rogaland Høringsuttalelse Hydro Energi AS

Lokale tiltaksanalyser

Innkalling til fellesmøte mellom Ryfylke vassområdeutval og arbeidsgruppa i vassområde

Tiltaksanalyse VO Mjøsa

Tiltaksanalyser. En opplisting og faglig vurdering/rangering av tiltak i et avgrenset område (vannområde)

SAKSFRAMLEGG. Arkivsaksnr.: 11/1188-5

Rammer for overvåking i regi av vannforskriften

Fornyet satsing på vannforvaltning vanndirektivet er hovedredskapet

Kort innføring i planprosessen og høringsdokumentene. Høringskonferanse, 3. oktober 2014 V/ Vegard Næss, vannregion Rogaland / Rogaland fylkeskommune

Overvåking av lokaliteter i vannområde Midtre Telemark 2017.

Mårberget kraftverk Beiarn kommune

Trossovdalen, Middalen og Grøno kraftverk

Gjennomføring av vanndirektivet i Norge

Kommunens oppfølging av vannforskriften. Rådgiver, Lars Ekker Nordland fylkeskommune/ vannregionmyndigheten i Nordland

Prioritering av områder i Hedmark for tilskudd til utsatt jordarbeiding i klasse 1 og 2. Vannforskriftsamling 18. og 19.

Sammen for vannet. Hovedutfordringer i Jæren vannområde

Risiko miljøtilstand 2021?

Vannforskriften Helhetlig vannforvaltning. Anne Fløgstad Smeland, Prosjektleder, vannområdene i Øst-Finnmark Vannsamlinger november 2011

Vanndirektivet/Vannforskriften. Vannområder og regionale vannforvaltningsplaner. Koblingen til opprydding spredt avløp i Eidsvoll kommune

Jo Halvard Halleraker

HØRING - REGIONAL PLAN OG TILTAKSPROGRAM FOR VANNREGION GLOMMA

Vannforskriften i regulerte vassdrag - Erfaringer fra vannområde Mjøsa

Dokumentasjon av karakteriseringsvurderingane. Kjell Hegna Fylkesmannen i Hordaland

Generelle innspill fra vannområdet Nordre Fosen

Notat VRU 2013 Prioritering av de vesentligste utfordringene for vannmiljøet i vannregion Nordland

INNSPILL TIL UTREDNINGSPROGRAM FOR RØLDAL- SULDAL REGULERINGEN

Miljømål og klassifisering av miljøtilstand

Arbeid i vannområde eksempel på tilrettelegging for kommunenes arbeid. Avløpskonferansen 2018, Trine Frisli Fjøsne

Vassførekomstar i Sogn og Fjordane kunnskap og overvaking

TILTAKSANALYSE FOR JÆREN VANNOMRÅDE

Vannforskriften 12 krav til ny virksomhet

På vei mot et friskere, mer levende og giftfritt vannmiljø. Janne Sollie Direktør Direktoratet for naturforvaltning

NORGES VASSDRAGS- OG ENERGIDIREKTORAT BIBLIOTEKET

Vannforskriften Hva skal produsentene forholde seg til i 2013? Gartnerdagene 2012 potet og grønnsaker 23. oktober

Arbeidet med vannforskriften Status

Oppdemming av elver (vandringshinder) Regulering av innsjøer og elver Endringer i vannføring Endring i isforhold (islegging) Kanalisering Erosjons-

Transkript:

Karakterisering Odda Dokumentet går gjennom alle vannforekomstene i kommunen. Alle data er hentet fra Vann- Nett (http://vann-nett.nve.no/saksbehandler/). Under ligger en kort forklaring av begrepene brukt for hver vannforekomst. En vannforekomst er en avgrenset og betydelig mengde overflatevann, eller en avgrenset mengde grunnvann innenfor en eller flere akviferer. Avgrensingen til vannforekomsten skal være hensiktsmessig, og med ensartet vanntype og miljøtilstand. De viktigste kategoriene er elv, innsjø, kyst- og grunnvann. Typifisering går ut på å dele inn vannforekomster etter fastsatte fysiske og kjemiske kriterier. Typifisering gjennomføres kun for overflatevann. Vedlegg 2 i vannforskriften angir de kriteriene som skal vektlegges ved typeinndeling. Ved Inndeling i vanntype, vil miljømålene for vannforekomsten komme opp automatisk. Miljøtilstand er en samlebetegnelse for økologisk og kjemisk tilstand for overflatevann. For grunnvann er det betegnelsen på den samlede kjemiske og kvantitative tilstanden. Miljøtilstanden kan settes til svært dårlig dårlig moderat god svært god. Miljømålet for vannforekomsten er god eller svært god miljøtilstand. ksmvf = kandidat til sterkt modifisert vannforekomst. Risikovurderingen er en samlet vurdering av risikoen for at vannforekomsten ikke skal oppnå vannforskriftens mål om minst god miljøtilstand innen 2021. Risikovurderingen baseres på tilgjengelige data og lokalkunnskap. Registrerte påvirkninger som anses vesentlige i forhold til miljøtilstanden i vannforekomsten. Alle påvirkninger som fører til avvik fra miljøtilstanden skal registreres i Vann-Nett. Påvirkning graderes etter hvor stor konsekvens denne har på vannmiljøet, fra svært stor til uvesentlig. Overvåkingsdata mm: Her ønsker vi at kommunen kommer inn med relevante data til karakteriseringsarbeidet. Merknader: Her ønsker vi at momenter som ikke allerede er nevn, men som kan ha påvirkning på vannforekomsten formidles. Sier kommuneplaner for eksempel noe om planlagte inngrep, eller forbedrende tiltak? 1

Steggjavatnet (036-19127-L) Middels, svært kalkfattig, klar, grunn (innsjø) Ingen risiko Liten grad Sur nedbør Overvåkingsdata mm: Merknader: 2

Søre Steggjavatnet (036-11725-L) Middels, svært kalkfattig, klar, grunn (innsjø) Ingen risiko Liten grad Sur nedbør Merknader: - 3

Valldalsvatnet (036-1866-L) Stor, svært kalkfattig, klar, dyp (innsjø) Svært dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Risiko Svært stor grad - Vannkraftsdam Merknader: Regulant Hydro Energi Røldal-Suldal (3.mai 1974, endringar 1976 og 1977). HRV kote 745 og LRV kote 665 moh. Reguleringshøgde 80,0 m (heving). 4

Nupstjørn (036-1883-L) Middels, svært kalkfattig, klar, dyp (innsjø) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Risiko Stor grad - Vannkraftsdam Merknader: Regulant Hydro Energi Røldal-Suldal (3.mai 1974, endringar 1976 og 1977). HRV kote 1302 og LRV kote 1285 moh. Reguleringshøgde 20,0 m (senking). 5

Nupsfonn (036-12116-L) Middels, svært kalkfattig, klar, grunn (innsjø) Ingen risiko Liten grad Sur nedbør Merknader: - 6

Øst. Middyrvatnet (036-1882-L) Middels, svært kalkfattig, klar, dyp (innsjø) Svært dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Risiko Svært stor grad - Vannkraftsdam Merknader: Regulant Hydro Energi Røldal-Suldal (3.mai 1974, endringar 1976 og 1977). HRV kote 1230,5 og LRV kote 1190 moh. Reguleringshøgde 40,5 m (1,5 m heving, 39 m senking). 7

V. Middyrvatnet (036-1881-L) Middels, svært kalkfattig, klar, dyp (innsjø) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Risiko Stor grad - Vannkraftsdam Merknader: Regulant Hydro Energi Røldal-Suldal (3.mai 1974, endringar 1976 og 1977). HRV kote 1270,5 og LRV kote 1190 moh. Reguleringshøgde 27,5 m (4,5 m heving, 23,0 m senking). 8

Votnavatn (036-1870-L) Middels, svært kalkfattig, klar, dyp (innsjø) Svært dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Risiko Svært stor grad - Vannkraftsdam Merknader: Regulant Hydro Energi Røldal-Suldal (3.mai 1974, endringar 1976 og 1977). HRV kote 1020 og LRV kote 975 moh. Reguleringshøgde 45 m (heving). 9

Kaldevatn (036-1871-L) Middels, svært kalkfattig, klar, dyp (innsjø) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Risiko Stor grad - Vannkraftsdam Merknader: Regulant Hydro Energi Røldal-Suldal (3.mai 1974, endringar 1976 og 1977). HRV kote 1205 og LRV kote 1183 moh. Reguleringshøgde 22 m (9,5 m senking, 12,5 m heving). 10

Røldalsvatnet (036-1865-L) Stor, svært kalkfattig, klar, dyp (innsjø) Dårlig (påvirkningsanalyse, klorofyll a, tot N og tot P: svært god; ph: god) ksmvf Risiko Stor grad Vannkraftsdam Liten grad Renseanlegg 2000 PE (1000 pe) Overvåkingsdata mm: Merknader: Odda kommune Regulant Hydro Energi Røldal-Suldal (3.mai 1974, endringar 1976 og 1977). HRV kote 380 og LRV kote 363 moh. Reguleringshøgde 17 m (17 m senking). 11

Lonavatnet (036-1869-L) Middels, svært kalkfattig, klar, grunn (innsjø) Ingen risiko Liten grad Annen landbrukskilde Merknader: - 12

Halvfjerdingsvatnet (036-23493-L) Middels, svært kalkfattig, klar, grunn (innsjø) Ingen risiko Liten grad Sur nedbør Merknader: Ble kalket i 2011. 13

Nedre Sandvatnet (037-2024-L) Middels, svært kalkfattig, klar, dyp (innsjø) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Risiko Stor grad Vannkraftsdam Middels grad Sur nedbør Merknader: Regulert 17 m (3 senking - 14 heving). Saudefaldene v. kgl.res. 2011. 14

Øvre Sandvatnet (037-2025-L) Middels, svært kalkfattig, klar, dyp (innsjø) Dårlig (påvirkningsanalyse, ph: moderat) ksmvf Risiko Stor grad Vannkraftsdam Middels grad Sur nedbør Overvåkingsdata mm: Forsuringsstatus for Rogaland 2007 ph-kart. Espen Enge. Merknader: Regulert 24 m (17,5 senking - 6,5 heving). Saudefaldene v. kgl.res. 2011 15

Hallet-Grønetjørnane (037-23362-L) Middels, svært kalkfattig, klar, grunn (innsjø) Moderat (nabovannforekomst) Risiko Middels grad Sur nedbør Merknader: Nabovannforekomst er Øvre Sandvatnet (037-2025-L) med ph 5,46. Kun sur nedbør er årsak til risiko. 16

Steintjørnane (037-2500-L) Små, svært kalkfattig, klar, dyp (innsjø) Risiko Middels grad Sur nedbør Liten grad Vannkraftsdam Merknader: Regulant Saudafaldene as, kons 11.juli 1966 mfl. Nat.vst. kote 1150,4,0 moh, HRV kote - og LRV 1148,0 moh. Reguleringshøgde 2,4 m (senking). Kun sur nedbør er årsak til risiko. 17

Vivassdalen (036-110-R) Liten, svært kalkfattig, klar (elv) Ingen risiko - Overvåkingsdata mm: Merknader: 18

Vivassdalen bekkefelt (036-111-R) Liten, svært kalkfattig, klar (elv) Ingen risiko - Merknader: - 19

Middalen (036-112-R) Liten, svært kalkfattig, klar (elv) Ingen risiko - Overvåkingsdata mm: Merknader: 20

Middalen og Trossovdalen bekkefelt (036-113-R) Liten, svært kalkfattig, klar (elv) Ingen risiko - Overvåkingsdata mm: Merknader: 21

Valldalsvatnet innløpsbekker (036-121-R) Liten, svært kalkfattig, klar (elv) Ingen risiko - Overvåkingsdata mm: Merknader: 22

Kvesso (036-36-R) Små-middels, svært kalkfattig, klare (elv) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Risiko Stor grad - Uten minstevannsføring Merknader: Regulant Hydro Energi Røldal - Suldal. Kgl.res. 3.mai 1974 (endringar i 1976 og 1977). Avløpet frå Kvesso-elva sitt nedbørfelt til utløpsosen for Nupstjørn, i alt 15,3 km2, overførast til Middyrvatna. 23

Kvesso innløpsbekker (036-116-R) Liten, svært kalkfattig, klar (elv) Ingen risiko - Merknader: - 24

Nupstjørn innløpsbekk (036-145-R) Liten, svært kalkfattig, klar (elv) Ingen risiko - Merknader: - 25

Nupstjørn bekkefelt (036-146-R) Liten, svært kalkfattig, klar (elv) Ingen risiko - Merknader: - 26

Storelva (036-109-R) Liten, svært kalkfattig, klar (elv) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Risiko Stor grad - Uten minstevannsføring Stor grad Renseanlegg 2000 PE (500 pe) Liten grad Spredt bebyggelse Merknader: Regulant Hydro Energi Røldal - Suldal. Kgl.res. 3.mai 1974 (endringar i 1976 og 1977). Skytebane i nærheten av vannforekomsten. 27

Storelva bekkefelt (036-181-R) Liten, svært kalkfattig, klar (elv) Ingen risiko - Merknader: - 28

Einungstølsåna (036-123-R) Liten, svært kalkfattig, klar (elv) Risiko Liten grad Med minstevannsføring Merknader: Vassdragskonsesjonær Hardanger Kraft as, 22.desember 2010. I tida 01.05-30.09 skal det sleppast ei minstevassføring på 200 l/s. Resten av året skal det sleppast 40 l/s. 29

Storvatnet og Vetlavatnet bekkefelt (036-125-R) Liten, svært kalkfattig, klar (elv) God (påvirkingsanalyse) Ingen risiko - Merknader: - 30

Risbuelva nedre (036-41-R) Små-middels, svært kalkfattig, klare (elv) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Risiko Stor grad Uten minstevannsføring Merknader: Regulant Hydro Energi Røldal - Suldal. Kgl.res. 3.mai 1974 (endringar i 1976 og 1977). Avløpet frå Risbuelva sitt nedslagsfelt mellom kotane 1213,0 og 756,0, i alt 10,4 km2, førast inn på driftstunnelen for Røldal kraftverk. 31

Risbuelva øvre (036-103-R) Liten, svært kalkfattig, klar (elv) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Risiko Stor grad Uten minstevannsføring Merknader: Regulant Hydro Energi Røldal - Suldal. Kgl.res. 3.mai 1974 (endringar i 1976 og 1977). Det samla avløp, inklusive det overførte avløp frå Kvesso, i Risbuelva frå Vestre Middyrvatn med nat.vst. kote 1213,0, i alt 15,3+12,2 = 27,5 km2, overførast til Votna. På overføringstunnelen mellom Middyrvatna og Votna tas inn ein bekk med nedslagsfelt 2,4 km2. 32

Risbuelva sidebekker (036-122-R) Liten, svært kalkfattig, klar (elv) Ingen risiko - Merknader: - 33

Middyrvatnet bekkefelt (036-38-R) Små-middels, svært kalkfattig, klare (elv) Ingen risiko - Merknader: - 34

Bakliabekken (036-139-R) Liten, svært kalkfattig, klar (elv) Moderat (påvirkningsanalyse) ksmvf Risiko Middels grad Uten minstevannsføring Merknader: Avløpet frå ein mindre bekk, Bakliabekken, ned til kote 1027,0, 1,5 km2, overførast til Votna. 35

Novlefoss (036-45-R) Små-middels, svært kalkfattig, klar (elv) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Risiko Stor grad Uten minstevannsføring Merknader: - 36

Kaldevasselva (036-46-R) Små-middels, svært kalkfattig, klare (elv) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Risiko Stor grad Uten minstevannsføring Merknader: Regulant Hydro Energi Røldal - Suldal. Kgl.res. 3.mai 1974 (endringar i 1976 og 1977). 37

Kaldevatn og Votna bekkefelt (036-138-R) Liten, svært kalkfattig, klar (elv) Ingen risiko - Merknader: - 38

Røldalsvatnet bekkefelt (036-186-R) Liten, svært kalkfattig, klar (elv) Ingen risiko - Merknader: Mulige problemstilinger knyttet til spylevann fra Røldalstunnelen. 39

Gjertrabekken (036-94-R) Små-middels, svært kalkfattig, klare (elv) Moderat (påvirkningsanalyse) ksmvf Risiko Middels grad Uten minstevannsføring Merknader: Regulant Hydro Energi Røldal - Suldal. Kgl.res. 3.mai 1974 (endringar i 1976 og 1977). Avløpet frå Gjertrabekken ned til kote 811,5, 0,5 km2, førast inn på fordelingsbassenget Røldal kraftverk. 40

Grytjuvet (036-182-R) Liten, svært kalkfattig, klar (elv) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Risiko Stor grad Uten minstevannsføring Merknader: Regulant Hydro Energi Røldal - Suldal. Kgl.res. 3.mai 1974 (endringar i 1976 og 1977). Avløpet frå Grytøyreelva sitt felt, redusert med Blåbergdalen sitt felt ovanfor ea. kote 1045,0 og Austmannebekken, ned til kote 756,0, i alt 31,4 km2, førast inn på driftstunnelen til Røldal kraftverk. 41

Nyastølselva (036-49-R) Små-middels, svært kalkfattig, klare (elv) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Risiko Stor grad Uten minstevannsføring Merknader: Regulant Hydro Energi Røldal - Suldal. Kgl.res. 3.mai 1974 (endringar i 1976 og 1977). Avløpet frå Blåbergdalen og Austmannebekken, i alt 21,6 km2, førast inn på overføringstunnelen mellom Grubbedalen og Votna. Inntaket i Blåbergdalen vert liggjande på ca kote 1045,0. 42

Austmannabekken (036-48-R) Små-middels, svært kalkfattig, klare (elv) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Risiko Stor grad Uten minstevannsføring Merknader: Regulant Hydro Energi Røldal - Suldal. Kgl.res. 3.mai 1974 (endringar i 1976 og 1977). Avløpet frå Blåbergdalen og Austmannebekken, i alt 21,6 km2, førast inn på overføringstunnelen mellom Grubbedalen og Votna. Inntaket i Blåbergdalen vert liggjande på ca kote 1045,0. 43

Grytdalen og Nyastølen bekkefelt (036-183-R) Liten, svært kalkfattig, klar (elv) Ingen risiko - Merknader: - 44

Nyastølselva bekkefelt (036-50-R) Små-middels, svært kalkfattig, klare (elv) Ingen risiko - Merknader: - 45

Øynoelv (036-52-R) Små-middels, svært kalkfattig, klare (elv) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Risiko Stor grad Uten minstevansføring Merknader: Regulant Hydro Energi Røldal - Suldal. Kgl.res. 3.mai 1974 (endringar i 1976 og 1977). Avløpet frå Stølsåna sitt felt mellom Midtre Grubbedalstjørn og Vasstølvatn, 45,4 km2, og avløpet frå Øynoelv, 9 km2, ned til kote 756,0 overførast til driftstunnelen til Røldal kraftverk. 46

Øynoelv bekkefelt (036-141-R) Liten, svært kalkfattig, klar (elv) Ingen risiko - Merknader: - 47

Botnen (036-185-R) Liten, svært kalkfattig, klar (elv) Ingen risiko - Merknader: - 48

Brattlandsdalen (036-57-R) Stor, svært kalkfattig, klar (elv) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Risiko Stor grad Uten minstevannsføring Merknader: Regulant Hydro Energi Røldal-Suldal (3.mai 1974, endringar 1976 og 1977). Røldalsvatn overført Suldal 1 kr.st. 49

Slettedalselvi (036-143-R) Liten, svært kalkfattig, klar (elv) Dårlig (påvirkningsanalyse) ksmvf Risiko Stor grad Uten minstevannsføring Merknader: Overført til Niggjelebeitevatnet (Saudefaldene kgl. res. 1.4.2011) uten minstevannføring 50

Brattlandsdalen sidebekker (036-144-R) Liten, svært kalkfattig, klare (elv) Ingen risiko Liten grad Sur nedbør Merknader: - 51

Nyggjelebeitevatnet innløpsbekker (037-63-R) Liten, svært kalkfattig, klare (elv) Ingen risiko Liten grad Sur nedbør Merknader: - 52

Holmavatnet bekkefelt (037-51-R) Liten, svært kalkfattig, klare (elv) Ingen risiko Liten grad Sur nedbør Merknader: - 53

Svartavatnet bekkefelt (037-17-R) Små-middels, svært kalkfattig, klare (elv) Moderat (påvirkningsanalyse) Risiko Middels grad Sur nedbør Merknader: Kun sur nedbør er årsak til reisiko. 54

Sandvatnet Dyrskardvatnet bekkefelt (037-15-R) Liten, svært kalkfattig, klar (elv) Moderat (påvirkningsanalyse) Risiko Middels grad Sur nedbør Merknader: Kun sur nedbør er årsak til risiko. 55

Gamlestøl bekkefelt (036-12-R) Små-middels, svært kalkfattig, klare (elv) Ingen risiko - Merknader: - 56

Grubbedalstjørna Djupetjørn bekkefelt (036-24-R) Små-middels, svært kalkfattig, klare (elv) Ingen risiko - Merknader: - 57

Slettedalsvatnet innløpsbekker (037-20-R) Små-middels, svært kalkfattig, klare (elv) Ingen risiko Liten grad Sur nedbør Merknader: - 58