Norges vassdragsog energidirektorat
NVEs arbeid med tiltaksanalyser Pernille Dorthea Bruun Tilsyns- og beredskapsavdelingen
God økologisk tilstand (GØT) eller Godt økologisk potensial (GØP)
Hva har vi: Identifiserte vannforekomster Identifiserte belastninger Vurdering av miljøvirkningen (karakterisering) Vurdering av muligheten for å oppnå miljømålet om GOD ØKOLOGISK TILSTAND innen 2021 Ingen risiko Risiko For vannforekomster i risiko (også ksmvf) tiltak for å oppnå GØT eller GØP innen 2021
BESL.-GRUNNLAG RAPPORTERING jf. WFD 5 PLANPROSESS HØRING Milepæler for vannforvaltning 2010-2015 2010 2011 2012 2013 2014 2015 PLAN PROGRAM på høring innen utgangen av 2010 VESENTLIGE SPØRSMÅL på høring innen 1. juli 2012 UTKAST TIL FORVALTNINGSPLAN OG TILTAKSPROGRAM på høring innen 1. Juli 2014 LOKAL TILTAKSANALYSE VEDTAK I FYLKESTING og sentral godkjenning innen utgangen av 2015 OVERVÅKING KARAKTERISERING/ RISIKO KARAKTERISERING & RISIKO MILJØTILSTAND / KLASSIFISERING KLASSIFISERING
Vanndirektivet en fantastisk, men krevende dugnad! 11 vannregioner Fylkeskommunen (vannregionmyndighet) Fylkesmannen (karakterisering, overvåking) 101 (ca) vannområder Prosjektledere Sektormyndigheter Bl.a. NVE Brukerinteresser Bl.a. regulanter Alle skal/bør levere innspill til tiltaksanalysene, men har ulikt med ressurser og forskjellig kompetanse
Hvordan har NVE jobbet med tiltaksanalyse Vi har samarbeidet med Vannregionmyndigheten (VRM) Prosjektledere Fylkesmannen Regulanter og EnergiNorge Særmøter og fellesmøter Vi gir innspill innenfor eget forvaltningsområde, men utfordrer også andre sektormyndigheter
Innspill fra regulantene NVE inviterte regulanter til å komme med forslag til tiltak Få har benyttet anledningen til å spille inn tiltak Noen forslag om biotoptiltak Noen regulanter som BKK, ECO Vannkraft og Statkraft har prosjekter gående som gir/vil gi viktige innspill til tiltaksanalysene Men når det er sagt: I mange regulerte vassdrag er det gjennomført mange avbøtende tiltak allerede. Er tiltakene riktig? Eller er det bare mer vann som kan bidra til at man oppnår GØP eller GØT?
Tiltaksanalysen for Møre og Romsdal Prioritert liste samarbeid med VRM, prosjektledere og fylkesmannen (ikke alle vannforekomster i risiko er med) Listen inneholder i all hovedsak elver med utfordringer knyttet til: Vannkraft Vannuttak Flomsikringstiltak
Tiltaksanalysen for Møre og Romsdal 56 vassdrag er med i tiltaksanalysen I 17 vassdrag mener vi at det er behov for mer kunnskap før vi kan konkludere endelig om økologisk status, miljømål og relevante tiltak I 15 vassdrag er det foreslått biotoptiltak 6 tiltak/inngrep foreslås vurdert for innkalling til konsesjonsbehandling etter 66 i vannressursloven
Vilkårsrevisjoner 21 vassdrag i Møre og Romsdal er vurdert i revisjonsprosjektet 7 vassdrag er prioritert for revisjon (1.1 og 1.2) De 4 største og viktigste laksevassdragene i Møre og Romsdal I 2 av disse er det allerede åpnet for revisjon I tiltaksanalysen er vilkårsrevisjon omtalt som et virkemiddel, og resultatet fra revisjonsprosjektet er lagt inn
Hva kan forventes fra NVE? Hydrologiske pålegg Pålegg om biotoptiltak Vilkårsrevisjon Innkalling til konsesjonsbehandling etter 66 i vannressursloven Omgjøring av vilkår etter 28 i vannressursloven (gjelder ikke for reguleringskonsesjoner)