Sportaxi-systemet som havnet i Uppsala og Sør-Korea



Like dokumenter
Personlig Rask Transport FlyBy-prosjektet for Fornebu

SPESIAL: 18 SIDER BYGG OG ANLEGG

Velkommen til Norges Samferdselsforbund

Er det en fremtid for godstransport på bane til/fra Midt-Norge? Direktør strategi og informasjon Bjarne Ivar Wist

Oslo vokser! Visjoner for kollektivtrafikken i Oslo og Akershus. Folkemøte DogA Hanne Bertnes Norli, Ruter As

Infrastrukturutvikling og kundeorientering Hvordan skal vi gi jernbanen i Norge et løft? Stein Nilsen, leder NSB Persontog

Kollektivtrafikkløsning til Fornebu. Prosjektleder Hellen E. Jansen, Ruter As

Fremtidens transportutfordringer Kollektivtrafikkens rolle i utviklingen av bærekraftig vekst i storbyregionen

Kollektivløsning til Fornebu

BYBANEN hvordan bør veien gå videre? Næringsrådet

Planutfordringer for intercity-strekningene

Fornebubanen og sammenhenger i nettutviklingen. Adm. direktør r Bernt Reitan Jenssen, Ruter As

Køprising et positivt virkemiddel? James Odeck Vegdirektoratet/NTNU

Ruters metode. Linje- og ruteplanlegging et område med stort potensial for utvikling? Hanne Bertnes Norli, utviklingsdirektør

::: Sett inn innstillingen under denne linja Fylkesrådet legger saken fram for Fylkestinget med slikt forslag til høringsuttalelse:

Kollektivtransport og arealplanlegging hva skjedde på Fornebu? Ingeborg Rasmussen, Vista Analyse

HURTIG, PUNKTLIG OG MILJØVENNLIG

Alternativ 1: Lokal løsning. Automatbane på bro i dagen på hele strekningen mellom Fornebu og Lysaker.

NVF Stipend Rapport. Rapport fra studietur til California i forbindelse med masteroppgave ved NTNU våren Trondheim/

KVU IC Intercityutredningen

Kapasitet versus komfort Kollektivtransportforum årskonferanse Plandirektør Johan Selmer, NSB

Jernbane for næringslivet i Telemark. ICG årskonferanse, Vrådal v/utviklingssjef Øyvind Rørslett Jernbaneverket Region Øst

Anne Siri Haugen Prosjektleder KVU IC

Høyhastighetsbaner i Skandinavia Muligheter for Oslo Stockholm

Et mer konkurrasnedyktig togtilbud, hva skal til? konsernsjef Einar Enger Jernbaneseminar Venstre, 30. september 2008

Åpningsinnlegg under Ahusbanekonferansen 24/ Av Bjørn Edvard Engstrøm, Ellingsrud Velforening:

Fakta om Follobanen. jernbaneverket informerer:

Ruters arbeid med universell utforming:

Hvorfor bør vi implementere rushtidsavgift i norske byer?

Ofotbanen gir muligheter for næringslivet. Teknologifestivalen i Nord-Norge. Infrastruktur, mineraler og energi

Plassering og utforming av kollektivfelt. BRT som løsning for å fremme miljøvennlig transport?

CargoNet Verden blir bedre når transporten går på skinner

Byutvikling og kollektivsatsing i NTP

Hvordan få bussen raskere frem?

Et nytt transportsystem for Norge

Tunneler gjennom Oslo

Kombibane mulighetsstudie

Felles Formannskapsmøte 5.mars i Trondheim Jernbanedirektør Elisabeth Enger

Grønne transportløsninger! Energirike 10. august 2010

Bybane fra sentrum til Åsane: Trasévalg FAGRAPPORT: Reisetider Etat for plan og geodata

sporforbindelser, muligheter og umuligheter Ove Skovdahl Railconsult AS

Intelligent hurtiglading for elektriske busser

Behov for bedre framkommelighet for kollektivtrafikken i bygater!

Hvorfor ser vi lite i mørket?

Regional planstrategi for areal og transport i Oslo og Akershus Innspill fra Jernbaneverket

NAFs innspill og noen inntrykk fra Edinburgh/York. Ny giv for innfartsparkering Christer Tonheim

Teknisk regelverk for bygging og prosjektering. C-Elektrotekniske anlegg

InterCity Drammen - Kobbervikdalen

Hedmark Trafikk. Samferdselskomiteen 2. juni 2014

Akershus fylkeskommune Kommuner og regionråd i Akershus. Bernt Reitan Jenssen, Ruter As 7. november 2014

Kollektivtransport - Utfordringer, muligheter og løsninger for byområder. Kollektivforum 8. juni 2017, Malin Bismo Lerudsmoen, Statens vegvesen

Høyhastighetsutredningen

Om Norsk Bane AS. 350 aksjonærer, det offentlige eier 73 % av aksjene.

GRENSETRAFIKKEN OSLO-KONGSVINGER-KARLSTAD-STOCKHOLM FORLENGELSE AV AVTALE OM TILSKUDD

Varför i hela friden utreder 5 kommuner. Irén Lejegren mellan Oslo och Stockholm? Kristinehamn Degerfors Karlskoga - Lekeberg - Örebro

Oversikt over effekter av køprising med fokus på lang sikt

Framtidas transportsystem over Oslofjorden

Fokus på utvikling av teknologidrevet miljøvennlig drivstoff.

Ofotbanen Nord-Norges hovedpulsåre og mer enn bare malm

M2016 fra dagens kollektivtrafikk til morgendagens mobilitetsløsning. Bernt Reitan Jenssen, Administrerende direktør Ruter AS

Jernbaneverket i samfunnet

PRT i Norge. Semesteroppgave ved Den Polytekniske Høgskole i Oslo. Oktober 2001

Materiell. Dialogkonferanse Bård Henrik Sørensen, Rådgiver materiell Jon Stenslet, Leder materiell og anlegg

Bilaksjonen.no. Bedreveier.org

Fossilfri

Kollektivtransport i byområder

Saksfremlegg. Saksnr.: 09/ Arkiv: Q10 &20 Sakbeh.: Tom F. Hansen Sakstittel: KOLLEKTIVSATSING I ALTA OG ALTA SOM SYKKELBY

Utredning Sørli Brumunddal

Prosjekteksempel: KVU for transportsystemet i Nedre Glommaregionen. Bakgrunn Utfordringer Erfaringer

Bruk av gass som energibærer i kollektivtrafikken i Oslo og Akershus. Pernille Aga, Prosjektleder, Ruter

HH utredning og NTP høring. Alf S. Johansen

Bypakker/Kollektivplaner. Geir Steinar Hanssen 11.November 2015

BYBANEUTREDNING ORIENTERING 9. APRIL Erik Spilsberg (Prosjektleder)

Hvordan har pendlerne det? 2009: 2013:

Jernbanepolitikk og høgfartsbanar

T-bane buss og trikk i Oslo

TRANSPORTUTREDNING FOR ARBEIDSREISER I SPIKKESTADKORRIDOREN. «Nye Asker» 22. november 2017

Idrettsarena "ASKERHALL"

Jernbane: Dobbel og elektrisk - Nye spor Nye muligheter!

BIOJETFUEL FRA SKOG. Skog og tre MAI 2014 Olav Mosvold Larsen, Avinor

Seminar Transport Østlandet og Oslo-regionen. «Østlandets betydning for Norge og samferdselsutbyggingens betydning for Østlandet»

Barcelona fremmer både bysykling og kollektivtransport hva gjør Norge?

Klimavennlig kollektivtransport: Ruters plan for Oslo og Akershus

Veg og bane - Utfordringer og muligheter Trondheim-Steinkjer

Strategier. Lokal og regiontrafikk Oslo Stavanger Bergen Trondheim. IC Østlandet. Gods. Høyhastighetsbaner?

Farlig avsporing Manifest Tidsskrift. 22. mai 2015 GRETHE THORSEN

Høyhastighetsbane Oslo - Stockholm Om arbeidet med en mulighetsstudie Stortinget, Jørg Westermann, daglig leder

kollektivbetjening av fornebu

Litt om Gaia Buss AS. Kollektivtrafikk.. Universell utforming Høringskonferanse. Idar Sylta Gaia Buss AS. For Gaia vil kollektivtrafikk være to ting;

Buskerud fylkeskommune

KOLLEKTIVTRAFIKK I UTVIKLING Tematime Grønn mobilitet i kommunestyret. Frode Hvattum og Robert Fjelltun Ruter

Modernisering av Vestfoldbanen. Foredrag for MEF

Myter og fakta om køprising

Kvaliteten på det norske veinettet

Follobaneprosjektet. Barrierer og beredskap SJT seminar Anne Kathrine Kalager Ass. Prosjektdirektør Follobanen Jernbaneverket

Klimaarbeid i Avinor BERGEN LUFTHAVN FLESLAND

Kvifor bør vi byggje høgfartsbaner i Noreg? Broen til Framtiden, Jørg Westermann, dagleg leiar

OM 20 ÅR BOR DET MENNESKER I TROMSØ

Kvartalsrapport Q FLYTOGET AS HOVEDPUNKTER - NØKKELTALL - MILJØREGNSKAP. Tlf Biskop Gunnerus gate 14 Posthuset, 0185 Oslo

Godspotensial på jernbane. Presentasjon Ove Skovdahl

Transkript:

Sportaxi-systemet som havnet i Uppsala og Sør-Korea Einar Flydal initiativtager til PRT-systemet Vectus ekspertmedlem av ISO 26000 WG & leder av den norske speilkomiteen seniorrådgiver, Telenor / Corporate Development univ. lektor II, NTNU / Telematikk PF Samferdsel/NVTF Østlandet, 30.11.2010, Oslo

Bakgrunnen i år 2000 Transportplanene Lysaker Snarøya sto i stampe Reguleringskrav om høy kollektivandel Utredet i 10+ år, uten omforent løsning Oslo ville strekke Sporveien ut til Snarøya Akershus ville ha en egen automatbane (APM-type) Staten ville ikke gi grunnfinansiering uten en omforent løsning Telenor var flyttet inn på Fornebu Subsidierte kollektivløsningen med 6 mill NOK/år Telenor Corporate University fristet meg Volume Speed fra før store trafikkproblemer på Lysaker 20.000 ansatte skulle jobbe på Fornebu etterhvert 36.000 nye reisende inn/ut per dag var ventet Offentlig mål: >50% kollektivandel

Telenor Corporate University Tilbød masterkurs i moderne telekom-strategi ny forretningsutvikling tilpasset internett-verdenen) Samarbeid m/ NTNU, BI, NHH, Delft, gruppepsykolog Bare for ansatte med ferdig utdanning og lang fartstid, 1 år, full tid Jeg jobbet med konsernstrategi ønsket avbrekk, ble foreleser og student Prosjekt- og gruppebasert studium: Oppdrag: Å utvikle en plan for helt ny forretning utenfor Telenors tradisjonelle virksomhet, basert på moderne teknologisk og forretningsmessig tenkning Jeg fikk høre om et avsindig prosjekt med å frakte folk i små bokser på skinner (PRT) - sportaxi Halve studentgruppa valgte dette som prosjekt Hva kunne være Telenors interesser? Kompetanseutvikling, løse eget problem, bidra til samfunnsnytte, og mulig ny global forretning

PRT / Personal Rapid Transit Hva er det for slags konsept? Analogt konsept til Internett, funnet på samtidig, og svarer på samme problemer: Stjernenettverkenes og de tunge transportårenes forstoppelser, vekstsmerter, dyr flatedekning, lav fleksibilitet i kostnader/investeringer Et konsept for å forene kollektivtransport med bilens fordeler: Ingen / svært lav ventetid kort reisetid individuell ruting Høy fleksibilitet færre stopp, ingen overganger lavt energiforbruk, null lokale utslipp Hovedspørsmål: Kan det realiseres? Kritiske elementer: kapasitet, kostnader, komfort, drifts-/personsikkerhet, aksept? Hva skal til? Fins det tekniske løsninger? Kan et PRT-system bli løsningen på den gordiske knuten på Fornebu?

Konsepter og utviklere i bøtter og spann!

Tekniske kjennetegn ved et idealsystem Maskenett (ringer m/ enveiskjøring) Skinner uten penser Linjærmotorer i banen separat trasé på søyler (0 interferens ), lett konstruksjon sidespor til alle stoppesteder små vogner (3-5 pers) Penser i vognene IKT-basert automatisk logistikk og ruting 1,5 sek avstand Jevn fart (40 km/t) Vi måtte spørre: Hvorfor er det ikke lagd for lengst?

Hva vi fant 2000-2001 Flere forliste store satsninger der store selskaper ville gjøre tingene slik de var vant til (f eks Raytheon, Chicago) Byråkratisk og økonomisk forlis (Hamburg) Høye ambisjoner, politisk rot (Artemis, Paris) Noen antikverte hybrider (APM-systemer, Morgantown) Lignende Akershus løsning Mange utviklere, ingen penger Mange urealistiske konsepter To kandidater, basert på samme navigasjonsteknologi som containerhavna i Rotterdam: Ultra-systemet nå på Heathrow Terminal 5 Forkastet, tåler ikke snø og is Ikke kommet langt nok 2getThere har kontrakt for Masdar, øko-by i Abu Dhabi Forkastet, tåler ikke snø og is Ikke kommet langt nok Vår konklusjon ble: Vi får utvikle vårt eget! Kan vi få det klart til kvalifiseringen for Fornebubanen?

PRT-prosjektet 2001 2003 konseptutvikling Mandat: Her er 5 mill NOK! Se om dere får det til! Men Telenor skal ut av prosjektet! Konsortium Telenor / Einar Flydal DaVinci/Jan Magnussen BBU/Dag Sanne Kitron/Erik Hardeng Interconsult (nå: COWI)/Jan Orsteen HWG Ltd - banekonstruktør Force Ltd - linjærmotorer LogistikkCentrum/KTH, Ingmar Andreasson, x-volvo Buss Statkraft DnV - sikkerhetsanalyse HiØ miljøvurdering NTNU, Industridesign Noventus AB - logistikksystem SKANSKA Flere konsulenter POSCO, Sørkorea 1.200 sider dokumentasjon: teknologi, konseptstudier, trafikkanalyse, forretningsmodell, osv. Dynamisk simulering av trafikk, ventetider, køer, stasjonsløsninger, etc Neste fase var en testbane til 150 mill NOK. Ingen andre enn POSCO vil legge inn penger.

PRT-konseptet for Lysaker Fornebu (offentliggjort i 2001) 9 km bane, enveis sirkler 14 stasjoner 240 vogner 4000 passasjerer/time Reisetid Lysaker Snarøya: 2-5 min. Ventetid 0 sek (inntil 2 minutter i rushtid) Miljøutslipp: 0 Energiforbruk: Kostnad: 4-600 mill, ex arealer Ulempe: må innpasses i planer Kritiske faktorer: stasjonsplassen på Lysaker (løst i konsept) Framføring over E18 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 Heavy rail Light rail Trolley bus Motor bus Autocar PRT

Fra PRT-prosjektets rapporter Vogner, pensesystem, logistikksystem og skinnegang ble spesifisert teknisk, sikkerhetsmessig, miljømessig Trafikkstudie m/ simuleringer viste at systemet lett kunne klare kapasitetskravene Stasjoner, trafikkavvikling ved rushtid, atkomst (universell utforming) og billettering ble designet

Fortsettelsen og avslutningen Samferdselsdepartementet bevilget aldri pengene Anbudsinnbydelsen ble avlyst PRT-prosjektet ville uansett vært for seint ute POSCO forsto ikke hvordan en slik politisk prosess var mulig, flyttet prosjektet til Uppsala, og fulgte våre løsninger i detalj m/ SKANSKA Stockholm, Noventus AB, Ingmar Andreasson, Force Ltd og HWG Ltd heter nå Vectus Ltd Status 2010: Testbanen innviet 2007 Anlegget sertifisert for persontrafikk - verdens første sertifiserte PRT-system! Vectus-prosjektet regnes som et av verdens fremste av en rekke initiativer internasjonalt Ser etter kunder for anlegg med intervall >3 sek. Off. utredning gjort for 50+ svenske byer. 5 kandidater for et første anlegg. Intensjonsavtale for bygging i et naturreservat i Sørkorea (2011?) Ingen spor etter norsk innsats: www.vectus.se PRT-prosjekter utredes kloden rundt

Og i mens fortsetter utviklingen i feil retning:

Snipp, snapp, snute så var det eventyret ute! og takk for oppmerksomheten! einar.flydal@telenor.com Se Vectus vintertest 2008 og en rekke andre Vectus-videoer på YouTube: Klikk her! http://www.youtube.com/watch?v=3j-s_yyunbu