REVIDERING AV OVERORDNA RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Like dokumenter
REVIDERING AV OVERORDNA RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Lokale erfaringer fra Lillehammer kommune

Definisjon av Samfunnssikkerhet i St.meld. nr. 17 ( )

Samfunnssikkerhet og beredskap Kommunal beredskapsplikt

OMRÅDER. ROS analyser sammenhenger

Helhetlig risiko -og sårbarhetsanalyse og oppfølgingsplan

Bjugn kommunen har flere ROS- analyser som er gjennomført de siste årene, men de er ikke sammenstilt i en helhetlig analyse.

Beredskapsdagen i Rana kommune Samhandling i krisearbeid

Helhetlig ROS-analyse. Dønna kommune. Vedtatt av kommunestyret , sak 67/12 W DøNNA KOMMUNE. Sentraladministrasjonen k_snr-= IS! Ho?

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Samfunnssikerhets- og beredskapsarbeid i Bærum kommune. Kommunestyremøte Presentasjon av rådmann Erik Kjeldstadli

Status pr for lukking av avvik etter FMBU's tilsyn 2014, samt oppfølging tiltak i egen ROS - analyse

Info-møte i Norheimsund 9. mars 2012 om interkommunal kommunegeolog. Krav og hjelp. ved fylkesberedskapssjef Arve Meidell

Kommunens ansvar for forebygging av skader

Mål og reglement for kommunens beredskapsarbeid fra

Helhetlig Risiko- og sårbarhetsanalyse for Alstahaug kommune

Ny lov og forskrift kommunenes rolle. Yngve Årøy Fylkesberedskapssjef

PLAN FOR SAMFUNNSSIKKERHET OG BEREDSKAP I OSEN KOMMUNE

Erfaringer fra tilsyn etter 4 år med. lov om kommunal beredskapsplikt

Samfunnssikkerhet og beredskap på nasjonalt, regionalt og lokalt nivå. Fylkesberedskapssjef Yngve Årøy

Fagdag smittevern og beredskap

Formålet med kommunal beredskapsplikt Dette oppnås gjennom på tvers av sektorer i kommunen Redusere risiko helhetlig ROS

Risiko- og sårbarhet klimaendringer og klimautfordringer

Sørfold kommune 2013

Lovfesting kommunal beredskapsplikt hva gir avvik i tilsynene?

Planlegging. Grunnlag for politisk styring. Samtidig planlegging

Beredskapsplan ( 15/ 4) krav og kriterier

Kommunens plikter i samfunnssikkerhetsarbeidet GIS som verktøy - kvalitetsheving

MØTEINNKALLING KOMMUNESTYRET

Oppsummeringsrapport helhetlig risiko- og sårbarhetsanalyse sivilbeskyttelsesloven

SAMFUNNSSIKKERHET - ANSVAR OG OPPGAVER PÅ REGIONALT OG KOMMUNALT NIVÅ. FOKUS PÅ NOEN FORVENTNINGER OG MULIGHETER TIL SAMHANDLING MED LANDBRUKET.

Risiko- og sårbarhetsanalyse. Lister

Overordnet ROS analyse. Risiko og sårbarhetsanalyse for IKT

Områdereguleringsplan for Nordre del av Gardermoen næringspark I

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Tore Westin Arkiv: X20 Arkivsaksnr.: 15/765 HELHETLIGE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FOR DØNNA KOMMUNE.

Kvitsøy kommune. Beredskap. Delplan: Overordnet risiko- og sårbarhetsanalyse

Strømbrudd i kommunen som varer i flere dager

Utvalg Utvalgssak Møtedato. Helhetlig Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS) for Selbu kommune

Sikkerhet og beredskap i sammenheng - hva kan forebygges og hva må man ha beredskap for? Kjetil Furuberg, Bodø

Vedtatt av Kommunestyret 7. september 2015, sak 49/15

Lovhjemmel for ROS i arealplanlegging

Aure kommune KRISEPLAN. Overordnet ROS-analyse. Overordnet kriseplan. Plan for kriseledelse

Andre saksdokumenter (ikke utsendt): Del 1 Risiko- og sårbarhetsanalyse Del 2 - Beredskapsplan

Detaljregulering, Tåjebukta, Håøya, Frogn kommune Risiko- og sårbarhetsanalyse

PLAN FOR HELSEMESSIG OG SOSIAL BEREDSKAP I TORSKEN KOMMUNE

Fylkesmannen i Hordaland la frem Fylkes-ROS 12. oktober Denne skal følges opp av alle kommunene.

Beredskapsarbeid i Malvik kommune

Oppfølgingsplan ROS Agder,

Plan for helsemessig og sosial beredskap

Risiko- og sårbarhetsanalyser i lys av kommunal beredskapsplikt Avdelingsleder Elisabeth Longva, enhet for regional og kommunal sikkerhet/dsb

Rapport fra tilsyn med samfunnssikkerhet og beredskap i Strand kommune 28. april 2014

GIS i ROSanalyser. GIS-dagen 2015 Fylkesmannen i Vestfold. Karen Lie Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap

Helhetlig ROS og areal-ros

«Kommunen som pådriver og. samordner»

ROS-analyser i kommunene Avdelingsleder Elisabeth Longva, Enhet for regional og lokal sikkerhet, DSB

Helhetlig risiko- og sårbarhetsanalyse, Namdalseid kommune. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namdalseid formannskap Namdalseid kommunestyre

DETALJREGULERINGSPLAN FOR GANGBRO OVER ELVEGATEN PLAN NR

RISIKOANALYSE (Grovanalyse)

Endelig rapport fra tilsyn med samfunnssikkerhet og beredskap i Strand kommune 19. og 27. september 2018

Helhetlig ROS i kommunal beredskapsplikt

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Reguleringsplan for Drevsjø barnehage

STATUS OPPFØLGING AV TILSYN BEREDSKAP FLESBERG KOMMUNE

Rapport fra tilsyn med samfunnssikkerhet og beredskap i Lund kommune 10. november 2015

Varslet fjellskred i Åkneset. Åkneskonferansen 2015 Geiranger 26. og 27. aug Knut Torget, DSB

RISIKOANALYSE (Grovanalyse)

Samfunnssikkerhet og beredskap Tønsberg kommune

Revisjon av kommunedelplan for Lade og Leangen. Risiko- og sårbarhetsanalyse

PLAN FOR Systematisk sikkerhets- og beredskapsarbeid i Tana kommune

PLAN FOR KOMMUNAL KRISELEDELSE HADSEL KOMMUNE

vannverk under en krise (NBVK)

R102 Retningslinjer for gjennomføring av risikovurderinger

Byborg Eiendom as. Plankonsulent: ROS analyse

Nasjonalt risikobilde 2013

Rapport etter tilsyn med kommunal beredskapsplikt og helsemessig- og sosial beredskap

BEREDSKAPSPLAN FIMLAND VASSLAG

Revisjon av helhetlig risiko- og sårbarhetsanalyse for Sarpsborg kommune

PRODUKTMATRISE OG TILTAKSLISTE. Vedlegg til Verran kommune sin overordnede risiko- og sårbarhetsanalyse

Risiko- og sårbarhetsanalyse massedeponi Nordre Kalberg

Justert etter vedtak i hovedutvalget for overordnet planlegging KOMMUNEPLAN FOR ULLENSAKER , ROS ANALYSE 1

Risiko- og sårbarhetsanalyse Kommunedelplan for Vassfjellet Tanem-Tulluan

Overordnet risiko og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) Øvre Eiker kommune

GIS i helhetlig ROS etter sivilbeskyttelsesloven

Risiko Og Sårbarhetsanalyse

Fra 2010 har kommunene hatt en lovpålagt kommunal beredskapsplikt. Etterlevelse av lov og forskrift er hovedtema for kommuneundersøkelsen.

Samfunnssikkerhet i arealplanleggingen

Plan for helsemessig og sosial beredskap Osen kommune

-Ein tydeleg medspelar. Beredskapsprosjektet. Status og veien videre

Rapport etter tilsyn med kommunal beredskapsplikt og helsemessig- og sosial beredskap

ROS-analyse for Storøynå hytteområde

Oppfølgingsplan FylkesROS Nordland Høringsutkast. Sist oppdatert:

2. Metode. 2.1 introduksjon

UTKAST TIL PLAN FOR Systematisk sikkerhets- og beredskapsarbeid i Tana kommune

Beredskapsplan overordnet del. Kommunens kriseledelse. Vedtatt i kommunestyret ESA 18/1695

ALVORLIGE HENDELSER I BARNEHAGER OG UTDANNINGSINSTITUSJONER En veiledning for beredskapsplanlegging

SAKSFRAMLEGG. Rissa Formannskap

Rapport fra tilsyn med samfunnssikkerhet og beredskap i Sokndal kommune 22. og 29. januar 2018

VÅGAN KOMMUNE Sjekklisten er gjennomgått i forbindelse med følgende arealplan:

Dialogkonferanse. Overvann som samfunnsutfordring. - fra strategi til handling. 18. juni Guro Andersen seniorrådgiver

Retningslinje for omforente helseberedskap mellom.. kommune og St. Olavs Hospital HF.

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

Transkript:

2011 Kommune Vedtatt i Kommunestyret 07.09. 2011, Sak 11/63 REVIDERING AV OVERORDNA RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Innholdsfortegnelse Innledning 3 Mandat for gjennomføring av revidering av ROS-analysen 3 Status 2011 4 Analyse og revidering av risikobildet 2011 6 Risiko og sårbarhetsanalysen for 2011 7 Begrepsavklaringer 7 Liv og helse 10 Ulykker og katastrofer 16 Terror og kriminalitet 27 Klima og natur 28 Systemsvikt og svikt i infrastruktur 30 Risikodiagram for alle hendelsene 46 Informasjon og kommunikasjon ved uønskede hendelser og kriser 47 Oppsummering og prioritering av tiltak 51 Vedlegg: Oversikt over beredskapsplaner i n 2

1. Innledning Kommunestyret har i tiltaksplanen for 2011 vedtatt at ns overordna risiko- og sårbarhetsanalyse fra 2003 skal revideres. I henhold til Lov om kommunal beredskapsplikt, sivile beskyttelsestiltak og Sivilforsvaret (sivilbeskyttelsesloven) (2010-06-25) plikter n å gjennomføre jevnlig risiko- og sårbarhetsanalyse. Sitat fra lova : " 14. Kommunal beredskapsplikt risiko- og sårbarhetsanalyse Kommunen plikter å kartlegge hvilke uønskede hendelser som kan inntreffe i n, vurdere heten for at disse hendelsene inntreffer og hvordan de i så fall kan påvirke n. Resultatet av dette arbeidet skal vurderes og sammenstilles i en helhetlig risikoog sårbarhetsanalyse. Risiko- og sårbarhetsanalysen skal legges til grunn for ns arbeid med samfunnssikkerhet og beredskap, herunder ved utarbeiding av planer etter lov 27. juni 2008 nr. 71 om planlegging og byggesaksbehandling (plan- og bygningsloven). Risiko- og sårbarhetsanalysen skal oppdateres i takt med revisjon av delplaner, jf. lov 27. juni 2008 nr. 71 om planlegging og byggesaksbehandling (plan- og bygningsloven) 11-4 første ledd, og for øvrig ved endringer i risiko- og sårbarhetsbildet. Departementet kan gi forskrifter med nærmere bestemmelser om gjennomføring av risiko- og sårbarhetsanalysen. 15. Kommunal beredskapsplikt beredskapsplan for n Med utgangspunkt i risiko- og sårbarhetsanalysen etter 14 skal n utarbeide en beredskapsplan. Beredskapsplanen skal inneholde en oversikt over hvilke tiltak n har forberedt for å håndtere uønskede hendelser. Som et minimum skal beredskapsplanen inneholde en plan for ns kriseledelse, varslingslister, ressursoversikt, evakueringsplan og plan for informasjon til befolkningen og media. Beredskapsplanen skal være oppdatert og revideres minimum én gang per år. Kommunen skal sørge for at planen blir jevnlig øvet. Departementet kan gi forskrifter med nærmere bestemmelser om beredskapsplanens innhold og øvrige krav etter denne bestemmelsen." Sitat slutt Kommunens risiko- og sårbarhetsanalyse skal følge handlingsprogramrulleringen og danne grunnlag for arealplanlegging, årlig evaluering og oppdatering av ns forebyggende arbeid, beredskapsplaner, innsatsplaner og dimensjonering av beredskapen. 2. Mandat for gjennomføring av revideringen Arbeidet med revideringen av ROS- analysen tar utgangspunkt i det som ble dokumentert i rapporten for 2003 og kan skjematisk skisseres i 4 hovedaktiviteter: 3

1. Frembringe status for 2011 med bakgrunn i det som er gjort siden 2003. 2. Gjennomføre analyser og revidere risikobildet innen enkelte tema. Deltakelse og innspill fra eksterne samarbeidsparter hvor det er naturlig. 3. Systematisere risiko- og sårbarhetsanalysene i følgende temagrupper: Liv og helse Ulykker og katastrofer Terror og kriminalitet Klima og natur Systemsvikt - svikt i infrastruktur 4. Utarbeide samlet ROS-rapport 5. ROS-analysen gjennomføres av en tverrfaglig sammensatt arbeidsgruppe bestående av: Miljørettet helsevern Rolf Kristian Mathisen - Vigdis Thun Lensmann Berit Trønsdal Brann- og redning Bjørn Andreassen Plan og utvikling Jan Kåre Husa Kommunalteknikk Thorleif Jacobsen Organisasjonssjef og leder for gruppa Ingrid Lien ROS-analysen legges fram for politisk behandling i september 2011. Oppfølging av tiltak og videre arbeid forutsettes gjennomført i de ulike "tjenesteområdene" som en del av den ordinære virksomheten så fremt resultatene av prosessen ikke tilsier noe annet. 3. Status 2011 Kommunestyrets behandling av Overordnet risiko- og sårbarhetsanalyse i 2003, K-sak 03/060. la noen føringer for videre oppfølging av analysen. Sitat: "1. Tiltakene i analysens konklusjon der n har oppfølgingsansvar må prioriteres og søkes innarbeidet i ns handlingsprogram/økonomiplan. 2. Analysen skal benyttes til å påpeke behov for oppfølging overfor de rette ansvarlige der andre enn n har oppfølgingsansvar. Hovedansvar for dette tillegger ordfører og rådmann. 3. Analysen skal være en naturlig planforutsetning for ns ordinære planleggingsaktivitet, som generell kompetanseplanlegging, arealplanlegging, fagplaner og utbyggingsplaner, for eksempel sikkerhetsnivå i nye omsorgsboliger. 4

4. Kommunale kriseplaner, beredskapsplaner mv. skal baseres på risiko- og sårbarhetsanalysen. 5. Arbeidet med oppfølging av risiko- og sårbarhetsanalysen skal være en kontinuerlig prosess, bl.a. med innarbeiding av mål og tiltak i ns handlingsprogram. Analysen skal revideres minst hvert 4. år i forbindelse med planrevisjon." Sitat slutt Med bakgrunn i disse punktene og 14 om risiko- og sårbarhetsanalyse i Lov om beredskapsplikt har arbeidsgruppa gjennomført en statusvurdering av ROS 2003 og ns beredskapsplaner. Dette ble gjort våren 2011. Figuren under illustrerer ns arbeid med samfunnssikkerhet og beredskap. Kommuneplan, økonomiplan og budsjett: mål, prioriteringer og retningslinjer for forebyggende samfunnstrygghet og beredskap Risiko- og sårbarhetsanalyser: overordna og fag- /virksomhetsrelaterte Plan for kommunal kriseledelse - Plan for kriseinformasjon Fag og virksomhetsspesifikke viser a t Kartleggingen beredskapsplaner Smittevernplan Helse- og sosial beredskaps -plan Beredskaps planer for skoler og barnehager Andre beredskaps planer Kommunen har oppdaterte planer for beredskap både på nivå og enhetsnivå. (Se vedlegg 1). ROS har vært og er en naturlig planforutsetning for ns ordinære planaktivitet (jf. kravene i plan - og bygningsloven). Kommunen har etablert gode samarbeidsrelasjoner med flere eksterne aktører som har betydning for sikkerhet og beredskap i n, det gjelder E-verk, Vitnett, NVE, Statens Vegvesen, Jernbaneverket, Lensmannen, Mattilsynet m.fl. Flere enheter vil revidere ROS-analysen for sitt ansvarsområde etter at den overordna ROS-analysen for 2011 er vedtatt. 5

Erfaringene fra krisehåndteringsøvelsen i 2010 forteller at n bør bli bedre på informasjonshåndtering og at dette innarbeides i planverk og rutiner. Arbeidsgruppa har i tillegg til vurdering av ROS-analysen fra 2003 sett på enkelte hovedtrender som gjør at en må se på samfunnssikkerhet på en annen måte enn før: Klimautviklingen medfører at naturen vil sette samfunnet på prøve på andre måter enn tidligere. Varmere våtere villere innebærer at nedbør og ekstreme værforhold vil opptre mer intenst enn tidligere. Ras og skred kan oppstå på tider og steder som en tidligere ikke så for seg, elver vil flomme over oftere osv. Klimautfordringen gjør det nødvendig for alle myndigheter å vurdere sårbarhet på nye måter. Globalisering medfører at krisesituasjoner og trusselforhold langt borte oftere får konsekvenser for oss her hjemme. Økt mobilitet for mennesker, varer og tjenester gjør at vi må forholde oss til et mer komplisert risikobilde enn om vi kun måtte forholde oss til det nasjonale. Medieutviklingen stiller nye krav til utarbeidelse, koordinering og publisering av informasjon. Vi kan ikke lenger styre informasjonsflyten slik tilfellet var tidligere. Internett og sosiale medier gjør at informasjonen flyter på en helt annen måte enn før og dette gir både utfordringer og muligheter. For pressen er begrepet deadline omdefinert fra faste tidspunkter til hele tiden. Potensialet for at en hendelse kan utvikle seg til en informasjonskrise er større i dag enn tidligere. Den teknologiske utviklingen gir nye muligheter, men også økt sårbarhet. Nettbaserte og automatiserte løsninger har gjort sitt inntog på en rekke felter. Mange kritiske infrastrukturer og samfunnsfunksjoner er avhengig av andre kritiske infrastrukturer og funksjoner og er derigjennom blitt mer sårbare. ROS-analysen fra 2003 reflekterer kun deler av dette bildet, derfor er ROS-analysen for 2011 inndelt og systematisert i 5 temaområder; Liv og helse Ulykker og katastrofer Terror og kriminalitet Klima og natur Systemsvikt - svikt i infrastruktur 4. Analyse og revidering av risikobildet 2011 I analysen av uønskede hendelser innenfor de ulike temaene har vi sett på naturbaserte og virksomhetsbaserte hendelser. Naturbaserte hendelser som en finner i temagruppa Klima og natur er for eksempel flom, skred og ekstremvær. Virksomhetsbaserte hendelser er ulykker eller svikt som kan inntreffe i forbindelse med virksomheter, til eks. ulykker ved brann, trafikk, epidemier, næringsbårne sykdommer mm.. Med svikt i infrastruktur mener vi f.eks. svikt i kommunikasjonsanlegg, vann- og avløpsnett, energiforsyning. 6

Noen av de uønskede hendelsene står under flere temagrupper, så her vil det være noe overlapping. Temagruppene har hatt egne arbeidsmøter hvor både eksterne og interne samarbeidsparter har deltatt. Av eksterne samarbeidsparter nevnes E-verk, Vitnett, Jernbaneverket, NVE, Statens vegvesen, Mattilsynet. Temagruppene har vurdert ulike hendelser, årsaken til disse, heten for og konsekvensene av mulige hendelser. Videre har gruppene kommet med forslag til forebyggende og tiltak og ansvarsplassering. Arbeidet i temagruppene er koordinert og samordnet av den tverrfaglige arbeidsgruppa. I tillegg til de 5 temaområdene har den tverrfaglige arbeidsgruppa vurdert sårbarhetsfaktorene ved informasjonshåndtering knyttet til ulike scenarioer/hendelser. Arbeidsgruppa har bl.a. vurdert gjeldende informasjonsplan med bakgrunn i erfaringene fra kriseøvelsen i 2010. Gjennom revideringen av ROS-analysen ser en at informasjonshåndtering krever spesiell oppfølging i krisesituasjoner. Gode redskap for informasjon og kommunikasjon gjelder ved alle uønskede hendelser derfor vil arbeidsgruppa omhandle dette i et eget kapitel. 5. Risiko- og sårbarhetsanalysen for 2011 Begrepsavklaring - risiko og sårbarhet ROS-analysen bygger på de 3 krisehåndteringsprinsippene; ansvarsprinsippet den som har ansvaret i normalsituasjonen har det også i en krisesituasjon likhetsprinsippet den organisasjonen som gjelder i normalsituasjonen bør i størst mulig grad også brukes i en krisehåndteringssituasjon nærhetsprinsippet kriser skal håndteres på lavest mulig nivå i organisasjonen I analysen brukes begreper relatert til samfunnssikkerhet, beredskap, risiko og sårbarhet. NOU 2006:6 Når sikkerheten er viktigst definerer flere av disse. Kritisk infrastruktur er de anlegg og systemer som er helt nødvendige for å opprettholde samfunnets kritiske funksjoner som igjen dekker samfunnets grunnleggende behov og befolkningens trygghetsfølelse. Samfunnssikkerhet defineres på tre måter i NOU`en. Gitt avgrensningene i denne analysen, kan samfunnssikkerhet defineres som å forebygge og håndtere ekstraordinære hendelser som krever ressurser utover det vanlige. Beredskap defineres som planlegging og forberedelse av tiltak for å håndtere uønskede hendelser på best mulig måte etter at de har skjedd. Forebygging defineres som tiltak som søker å redusere heten for at uønskede hendelser oppstår og tiltak som skal redusere konsekvensene av en uønsket hendelse. Risiko defineres som kombinasjonen av heten for at en (uønsket) hendelse inntreffer og konsekvensene av hendelsen. Risiko uttrykker den fare som uønskede hendelser 7

representerer for mennesker, samfunnsviktige funksjoner, virksomhetens drift og produksjon, miljø og økonomiske verdier. Sårbarhet defineres som et uttrykk for de problemer et system vil få med å fungere når det utsettes for en uønsket hendelse, samt de problemer systemet får med å gjenopprette sin virksomhet etter at hendelsen har inntruffet. Kriterier for het og konsekvens Sannsynlighetsgrad for de uønskede hendelsene rangeres etter antatt frekvens (hyppighet) Begrep Lite Sannsynlig Meget Forklaring enn en gang hvert 50.år Mellom en gang hvert 10.år og en gang hvert 50.år Mellom en gang hvert år og en gang hvert 10.år En gang i året eller oftere Konsekvensgrad av uønskede hendelser rangeres etter grad av fare Liv og helse Samfunnsviktige Miljø Økonomi funksjoner En viss fare Få eller små personskader Stans < 6.timer Ubetydelig skade på miljøet skader på bygninger. Produksjonsstans 1-3 uker Farlig Alvorlig personskade, dødsfall kan forekomme Stans 6-24 timer Miljøskader som krever tiltak Alvorlige skader på bygninger. Produksjonsstans 3 uker - 3 mnd. Kritisk 1-3 døde Stans 24-48 timer Omfattende og langvarige skader på miljøet Totalskade på bygning. Produksjonsstans > 3.mnd. Katastrofal Mange døde og alvorlig skadde Stans < 48 timer Varige skader på miljøet Totalskade på viktige bygninger. Produksjonsstans > 1 år. Ut fra het for at en hendelse skal oppstå og hvilke konsekvenser den kan medføre for de valgte temaene, plasseres den enkelte hendelse inn i et risikodiagram. Etter gjennomføringen av forebyggende tiltak og evn. skadebegrensede tiltak, er målet å befinne seg i det grønne området. 8

Meget Sannsynlig Lite Fargeforklaring Farlig Kritisk Katastrofal Høy risiko Middels risiko Lav risiko Ikke akseptabelt. Alle hendelser skal vurderes med hensyn til risikoreduserende tiltak. Akseptabelt. En risiko som ikke er et hinder for aktiviteten kan påbegynnes eller systemet tas i bruk, men hvor det er nødvendig å se nærmere på muligheten for risikoreduserende tiltak. Aksepteres uten videre. Er det tydelige risikoreduserende tiltak bør disse vurderes opp mot kost/nytte og kvalitet. I ROS-skjemaet er det beskrevet tiltak som er av forebyggende og tiltak. Forbyggende tiltak er skrevet i kursiv. Ansvaret for det forebyggende arbeidet er i kolonne for ansvar og merknad også skrevet i kursiv hvor det er hensiktsmessig. 9

1. Liv og helse Årsaker Sannsynlighet Konsekvens Tiltak- forebyggende og Merknad og ansvar 1.1 Epidemier 1.1.1. Influensaepidemi Smittekilde Matvarer/ drikkevann Tekniske installasjoner, personer, dyr etc. Mangel på kunnskap i befolkningen, i fagmiljø Terror Globalisering /Smittepress Økt reisevirksomhet, innvandring og handel. Svikt i smittevernrutiner Sannsynlig Sykdom/ død Redusert samfunnsvirksomhet Økonomisk tap Redusert produksjon Ekstra press på helsetjenester Mangel på helsepersonell Økt informasjonsbehov Mangel på andre helsetjenester Økte trygdeytelser Venteliste/helsekø Økonomiske behov Store psykiske påkjenninger i befolkningen Tap av omdømme Vaksine Hygieniske tiltak Informasjon Sikring Overvåking Forskning Antivirale midler Rullering av smittevernplan med pandemiplan/ infeksjonskontrollprogrammet Kommunelege/ miljørettet helsevern Katastrofal 10

1. Liv og helse Årsaker Sannsynlighet Konsekvens Tiltak- forebyggende og Merknad og ansvar 1.1.2. epidemier på sykehjem/ barnehage/skole Smittekilde Matvarer/ drikkevann Tekniske installasjoner, personer, dyr etc. Mangel på kunnskap i befolkningen, i fagmiljø Terror Globalisering/ Smittepress Økt reisevirksomhet, innvandring og handel. Svikt i smittevernrutiner Sykdom/ død Behov for ekstra helsepersonell Store psykiske påkjenninger i befolkningen Konsekvensgrad : Katastrofal Tilsyn i skoler og barnehager God oppfølging fra lege i forebygging God oppfølging fra lege når smitte oppstår ved virksomhetene Rullering av smittevernprosedyrer og infeksjonskontrollprogrammet i smittevernplanen Kommunelege/MHV Virksomhetene selv 1.2. Næringsmiddelbårne sykdommer 1.2.1. Næringsmiddelbårne sykdommer (Mat) For sen nedkjøling Mangel på kunnskap Mangel på rutiner Feil i produksjon Feil metode. Dårlig råvarekontroll Svikt i produksjonsutstyr Oppbevaringstid Sannsynlig Sykdom og i verste fall død blant mennesker Psykisk belastning for de som er involvert Økonomisk tap for virksomheten Tap av omdømme 11 Informasjon og veiledning til barnehager/skoler/andre som tilbereder mat(mattilsynet/mhv) Mattilsynet Virksomheten selv Kommunelege 1/MHV

1. Liv og helse Årsaker Sannsynlighet Konsekvens Tiltak- forebyggende og Merknad og ansvar Juks. Feil merking Svikt i kjøle/frysekjede Feil bruk/ innstilling. Strømbrudd Manglende kontroll Manglende service Teknisk svikt Feil i emballering Kvalitetssvikt i emballering 1.2.2. Næringsmiddelbårne sykdommer (vann) Biologiske hendelser Dyre-kadaver, fugleflokker, harepest, lemen Sabotasje Toksiner smittestoffer Mot ledningsnett (også fra punkt på ledningsnett), Renseanlegg, vanntårn i stasjoner, vannkilde Funksjonssvikt i vannbehandlings- Sannsynlig Farlig Sykdom/ forgiftning død blant mennesker og dyr Miljøskade Stans i funksjoner/ virksomheter i samfunnslivet Matmangel Økonomisk tap Varemangel/redusert produksjon Ekstra press på helsetjenester Engstelse 12 To hygieniske barrierer Sikre høydebasseng Internkontroll på vannbehandlingsanlegg Unngå transport/ferdsel nær vannkilde Inngjerding/ sikring vannkilde Etablering av reservekilder Risikovurdering i planleggingsarbeid Varsling og informasjon/samarbeid med mattilsynet om tilsyn og Vannverk Mattilsynet Kommunelege

1. Liv og helse Årsaker Sannsynlighet Konsekvens Tiltak- forebyggende og Merknad og ansvar system Teknisk svik Menneskelig svikt Overbelastning på anlegg Skjult uhell** Nedgravde tanker Lekkasje avløp Avrenning avfall Industrilekkasje Avrenning landbruk Åpent uhell*** Landbruksforurensning. ras, flom Ødelagt utstyr/installasjoner Radioaktivt nedfall Forurenset grunnvann Informasjonsbehov Tillitssvikt tap av omdømme Kritisk godkjenning Rullering av planer 1.3 Miljø og helse 1.3.1 Legionella - smitte Svikt i rutinene for forebygging av legionella Mangel på kunnskap om legionellaforebygging Uhell Sannsynlig Sykdom og i verste fall død blant mennesker Økonomisk tap for den aktuelle virksomhet Tap av omdømme Psykisk belastning for de som er involvert Oversikt, oppfølging, veiledning og tilsyn med Virksomheter (badeanlegg, pelsdyrfor, hotell, skoler, barnehager, idrettshall, overnattingsbedrifter m. fl.) MHV/lege 1 13

1. Liv og helse Årsaker Sannsynlighet Konsekvens Tiltak- forebyggende og Merknad og ansvar Terror 1.3.2. Radioaktiv stråling - nedfall radioaktivt nedfall over Transport Illegal transport Trafikkulykke Brann Havari Militær aktivitet Øvingskilder Utstyr Øvelser Terror Svikt/ ulykke i atomreaktor i naboland Naturkatastrofe, jordskjelv, flom m.m. Kritisk Desimering av arter Utryddelse av arter Ikke spiselige arter Økonomisk tap Redusert livsstandard Sykdom/død Kostholdsrestriksjoner Katastrofal Utarbeidelse av kommunal plan for atomberedskap IK/Kvalitetssystemer MHV/lege 1 14

1. Liv og helse Årsaker Sannsynlighet Konsekvens Tiltak- forebyggende og Merknad og ansvar 1.4 Dyrehold/landbruk 1.4.1 Alvorlige, smittsomme sykdommer på husdyr og fugl (Eks. Munn og klovsyke, fugleinfluensa, skrapesyke, kugalskap, Svinepest, rabies)husdyrsykdommer Smitte gjennom: levende dyr animalske produkter individer gjenstander som har hatt kontakt med overnevnte Import av : livdyr/ fór fra utlandet Smitte gjennom fór Fra ku til kalv Til mennesker gjennom å spise kjøtt Sannsynlig All transport av dyr stanses i en indre sone og restriksjoner på menneskers ferdsel ut av indre sone hvor sykdom/smitte er påvist. Unntakstilstand. Restriksjoner på all transport av dyr, animalske produkter og avfall av slikt i landsdelen Økonomiske konsekvenser ved nedslakting Tillitskrise mellom forbruker og næring/ myndigheter. Økonomiske konsekvenser ved dramatisk fall på kjøttsalg Krav om opphavsmerking Redusert produktspekter i et område Reduserte vareleveranser Farlig Vaksine Iverksettelse av veterinærmyndighetenes kriseplaner Beredskapsplaner Veterinær/Mattilsynet Gjøre symptomene kjent. Hindre kontakt mellom turister og dyr. Stenge utmarksbeite. Karenstid ved utenlandsreiser (bønder) Mattilsynet Den enkelte virksomhet 15

2. Ulykker og katastrofe 2.1 Masseskade transport Årsaker Sannsynlighet Konsekvens Tiltak - forebyggende (kursiv) og Merknad og ansvar 2.1.1 Trafikkulykke bil, motorsykkel, sykkel, myke trafikanter 2.1.2 Alvorlig trafikkulykke med storbil / buss, flere biler involvert mv 2.1.3 Ulykke med farlig gods, kjemikalier mv (vei og jernbane) - Menneskelig feil (fart), teknisk feil, vær og kjøreforhold Menneskelig feil (fart), teknisk feil, vær og kjøreforhold Kollisjon / utforkjøring, menneskelig svikt, teknisk Meget Sannsynlig Skader og tap av liv Kostbar behandling og rehabilitering Farlig Mange alvorlig skadde og døde Omfattende og kostbar behandling og rehabilitering Katastrofalt Som 2.1.2, med tilleggsproblematikk "farlig gods" 16 Holdningsskapende arbeid / opplæring, politikontroll (fartskontroll mv), kontroll kjøretøy. Registrering og utbedring av trafikkfarlige strekninger / vegkryss, fartsreduserende tiltak, midtdelere. Trafikksikkerhetsplan. Vedlikehold (brøyting / strøing) Kommunal ulykkesberedskap, innsats- og kriseplaner. Kompetanse / øvelser. Holdningsskapende arbeid / opplæring, politikontroll (fartskontroll mv), kontroll kjøretøy. Registrering og utbedring av trafikkfarlige strekninger / vegkryss, fartsreduserende tiltak, midtdelere. Vedlikehold (brøyting / strøing) Kommunal ulykkesberedskap, innsats- og kriseplaner. Kompetanse / øvelser. IK-rutiner, merking, utbedring infrastruktur, lavere fart / utbedring veier / jernbane Hjem, skole, kjøreskole, politi, vegvesen,, frivillige organisasjoner Kommunal beredskap Som over, Pluss bussselskap, sjåfører Kommunal beredskap Transportører, vegvesen / jernbaneverk.

2. Ulykker og katastrofe Årsaker Sannsynlighet Konsekvens Tiltak - forebyggende (kursiv) og Merknad og ansvar utenfor sentrumsområder feil, sabotasje (brann, eksplosjon, gass, forgiftning, etseskader) Mulig miljøforurensning Beredskap, utstyr, kompetanse / øvelse (brann, politi, ambulanse). Beredskapsog innsatsplaner. Øve med ekstern bistand som har nødvendig kompetanse / verneutstyr mv ("kjemikaliedykkere"). Kommunal beredskap. 2.1.4 Ulykke med farlig gods, kjemikalier mv (vei og jernbane) i sentrumsområder Kollisjon / utforkjøring, menneskelig svikt, teknisk feil, sabotasje Kritisk Som 2.1.3, med tilleggsproblematikk mange personer (evakuering, mulig behandling av mange mv) Katastrofalt IK-rutiner, merking, utbedring infrastruktur, lavere fart / utbedring veier / jernbane Beredskap, utstyr, kompetanse / øvelse (brann, politi, ambulanse). Beredskapsog innsatsplaner. Planer og verktøy for varsling, avsperring og evakuering. Øve med ekstern bistand som har nødvendig kompetanse / verneutstyr mv ("kjemikaliedykkere"). Transportører, vegvesen / jernbaneverk. Kommunal beredskap. 2.1.5 Jernbaneulykke Ulykke planovergang, påkjørsel personer, ulykke på Sannsynlig Skader og tap av liv Trafikkavvikling Farlig Fjerne / sikre planoverganger. Gode rutiner på stasjon / perrong (strøing når glatt, kontroll ved togavgang, fart inn på stasjon mv) Ulykkesberedskap, anskaffe tungt Jernbaneverket, NSB og andre transportører Brann- og redning 17

2. Ulykker og katastrofe Årsaker Sannsynlighet Konsekvens Tiltak - forebyggende (kursiv) og Merknad og ansvar plattform. redningsverktøy. 2.1.6 Alvorlig jernbaneulykke (spesielt Drivdalen og tunneler) Avsporing, kollisjon, feil i infrastruktur / ras, brann, sabotasje, godstog med farlig gods Alvorlig skadde og døde Vanskelig redningsarbeid pga dårlig adkomst. Godstog / farlig gods, som 2.1.3 / 2.1.4. Trafikkavvikling Katastrofalt (avhengig av ulykkessted, tidspunkt, type transport, værforhold) 18 Det foreligger rutiner for jevnlige visitasjoner, kontroll av tunneler, stikkrenner, skjæringer og sideterreng og sikring av store skjæringer /tuneller (internkontroll-rutiner i Jernbaneverket). Registrere tunneler / strekning som særskilt brannobjekt? (offentlig tilsyn) Utfordring: tilgjengelighet spesielt i Drivdalen. Foreligger beredskapsplan (overordnet region nord) Det jobbes med en lokal beredskapsplan (Dombås - Ulsberg), ferdig 1. halvår 2011. Vedlikehold / utvidelse helikopterlandings plasser og andre adkomstmuligheter for redningspersonell. Formidling av beredskapsplaner fra Jernbaneverket til redningsetatene. Anskaffelse tungt redningsverktøy. Gjennomføre opplæring / øvelser sammen med lokale redningsetater. Jernbaneverket Brann- og redning Jernbaneverket Brann og redning Alle redningsetater

2. Ulykker og katastrofe Årsaker Sannsynlighet Konsekvens Tiltak - forebyggende (kursiv) og Merknad og ansvar 2.1.7 Båtulykke (turistbåt Gjevilvannet etc.) 2.1.8 Ulykke med fly / helikopter (luftsport, se 2.4.3) 2.2 Masseskade Brann / eksplosjon Brann i båt, vær / vind, kollisjon, tekniske feil, menneskelig feil Menneskelig feil, tekniske feil, værforhold Skader og tap av liv Søk etter savnede Kritisk (kan bli katastrofalt ved passasjertrafikk) Skader og tap av liv Kritisk (kan bli katastrofalt ved større fly / passasjertrafikk) Kontroll av skipskontrollen, egne rutiner, egenkontroll, øvelser mv Ulykkesberedskap, oversikt over tilgjengelige båter. Havariøvelse mv Internkontrollrutiner, tilsyn mv Beredskapsplaner, beredskapsutstyr, opplæring og øvelser Båteier, ansvarlig operatør Båteier / redningsetater Flyger, flyplasseier Flyplasseier / Redningsetater 2.2.1 Brann i fjerntliggende Teknisk feil, åpen ild, Skader og tap av liv Brannforebyggende arbeid ved objekt (tekniske installasjoner, rutiner, Byggeiere / drivere 19

2. Ulykker og katastrofe Årsaker Sannsynlighet Konsekvens Tiltak - forebyggende (kursiv) og Merknad og ansvar overnattingsvirksomhet (turisthytter, bygdeturisme, større hytteområder) menneskelig feil, ildspåsettelse, gassulykke Omfattende redningsarbeid, evakuering mv. Totalskade bygg (flere verneverdige) Vanskelig adkomst / store avstander, dvs lang innsatstid redningsetater. opplæring, øvelser, beredskapsevakueringsplaner mv) Brannvesenets tilsyn Kommunal beredskap, innsatsplaner, øvelser. Brann- og redning 2.2.2 Brann i turist- / overnattingsbedrifter / hoteller, kjøpesenter, større leilighetsanlegg 2.2.3 Brann / uhell i industrianlegg (eks ammoniakk) og næringsbygg Teknisk feil, åpen ild, menneskelig feil, ildspåsettelse, gassulykke Teknisk feil, menneskelig feil / rutinesvikt, eksplosjon, Sannsynlig Kritisk Skader og tap av liv Omfattende redningsarbeid, evakuering mv Kritisk Skader og tap av liv Omfattende redningsarbeid, evakuering (ved Brannforebyggende arbeid ved objekt (tekniske installasjoner, rutiner, opplæring / øvelser, beredskaps- og evakueringsplaner mv). Brannvesenets tilsyn. Kommunal beredskap, innsatsplaner, øvelser. Brannforebyggende arbeid ved objekt (tekniske installasjoner, rutiner, opplæring / øvelser, beredskaps- og evakueringsplaner mv). Brannvesenets tilsyn. Byggeiere / drivere Brann- og redning Byggeiere / drivere Brann- og redning 20

2. Ulykker og katastrofe Årsaker Sannsynlighet Konsekvens Tiltak - forebyggende (kursiv) og Merknad og ansvar 2.2.4 Brann i helseinstitusjon, omsorgsboliger (med betjening) 2.2.5 Brann i verneverdig bebyggelse (museum, Raulånna, kirker mfl) ildspåsettelse Teknisk feil, åpen ild / røyking, rutinesvikt, matlaging, ildspåsettelse Teknisk feil, rutinesvikt, åpen ild, ildspåsettelse ammoniakk) mv Kritisk (avhengig av type anlegg mv) Skader og tap av liv Omfattende redningsarbeid, evakuering Press på helsesektoren / mottaksapparat. Katastrofalt Store kulturverdier. Katastrofalt Kommunal beredskap, innsatsplaner, øvelser Brannforebyggende arbeid ved objekt (tekniske installasjoner, rutiner, opplæring / øvelser, beredskaps- og evakueringsplaner mv). Opplæring og samarbeid brannvesen / hjemmetjenestene. Brannvesenets tilsyn. Kommunal beredskap, innsatsplaner, øvelser Brannforebyggende arbeid ved objekt (tekniske installasjoner, rutiner, opplæring / øvelser, beredskapsplaner mv). Samarbeid vernemyndigheter. Brannvesenets tilsyn. Kommunal beredskap, innsatsplaner, øvelser Byggeier / drivere Brann- og redning Byggeiere / drivere Brann og redning 21

2. Ulykker og katastrofe Årsaker Sannsynlighet Konsekvens Tiltak - forebyggende (kursiv) og Merknad og ansvar 2.2.6 Brann i forsamlingslokaler (diskotek / nattklubb, kulturhus, kirker mv) 2.2.7 Brann i skole/barnehage Teknisk feil, åpen ild, menneskelig feil, ildspåsettelse / sabotasje, gasseksplosjon Teknisk feil, åpen ild, menneskelig feil, ildspåsettelse, ulykke- / gasseksplosjon (kjemiforsøk mv) Fare for menneskeliv. Katastrofalt Kritisk Brannforebyggende arbeid ved objekt (tekniske installasjoner, rutiner / opplæring, øvelser, evakuerings- og beredskapsplaner mv) Brannvesenets tilsyn - prioritere tematilsyn "rømningsveier, evakueringsplaner, beregning av tillatt persontall)og uanmeldte tilsyn (i driftssituasjon). Kommunal beredskap, innsatsplaner, øvelser Brannforebyggende arbeid ved objekt (tekniske installasjoner, rutiner, opplæring / øvelser, beredskaps- og evakueringsplaner mv). Brannvesenets tilsyn. Kommunal beredskap, innsatsplaner, øvelser Byggeiere / drivere Brann- og redning Byggeiere / drivere Brann- og redning 2.2.8 Skogbrann (ikke mindre grasbranner) Bålbrenning og annen åpen ild (grilling, sigaretter), Info om skogbrannfare, forbud mot åpen ild i eller nær skog (annonsering, presseomtale). Kommunal beredskap, innsatsplaner, / brann- og redning Brann- og redning 22

2. Ulykker og katastrofe Årsaker Sannsynlighet Konsekvens Tiltak - forebyggende (kursiv) og Merknad og ansvar antennelse fra bremser på tog øvelser 2.2.9 Brann i boliger med omsorgstrengende (eldre hjemmeboende) 2.2.10 Brann i samfunnsviktige bygninger (rådhus, statens hus, trafoer / omformerstasjon, vannverk) 2.3 Arrangementer Matlaging, røyking, åpen ild, teknisk feil Teknisk feil, åpen ild, menneskelig feil, ildspåsettelse / sabotasje Sannsynlig Farlig Katastrofalt Samarbeid hjemmetjenestene. Informasjon og veiledning, boligtilsyn (feier) Kommunal beredskap Brannforebyggende arbeid ved objekt (tekniske installasjoner, rutiner, opplæring / øvelser, beredskapsplaner mv). Datasikring! Overføring av brannalarm til vaktselskap eller brannvesen. Brannvesenets tilsyn. Kommunal beredskap, innsatsplaner, øvelser. Hjemmetjenestene Brann- og redning Byggeiere / drivere Brann- og redning 2.3.1 Brann i arrangementstelt og andre midlertidige lokaler (messer, stevner, dansefest mv) Teknisk feil, oppvarming (bruk av gass), åpen ild, Kritisk 23 Brannforebyggende arbeid ved objekt (tekniske installasjoner, rutiner, opplæring / øvelser, beredskaps- og evakueringsplaner mv). Info om meldingsplikt!(jfr. brann- og Arrangør Brann- og redning

2. Ulykker og katastrofe Årsaker Sannsynlighet Konsekvens Tiltak - forebyggende (kursiv) og Merknad og ansvar Overnatting i midlertidige lokaler / teltområder mv matlaging, menneskelig feil, ildspåsettelse eksplosjonsvernlovens 7; tiltak ved store arrangement). Brannvesenets tilsyn. Kommunal beredskap, innsatsplaner, øvelser 2.3.2 Panikk i store forsamlinger, f.eks. idrettshall, festivaltelt mv (brann i faste forsamlingslokaler, se pkt 2.2.6) Brann, røykutvikling, trusler / vold, stor persontetthet Kritisk Brannforebyggende arbeid ved objekt (tekniske installasjoner, rutiner, opplæring / øvelser, vakthold, beredskaps- og evakueringsplaner mv). Brannvesenets tilsyn - prioritere tematilsyn på rømningsveier / evakueringsplaner, antall personer tillatt mv. Uanmeldte tilsyn ved store arrangement. Kommunal beredskap, innsatsplaner, øvelser Byggeiere / arrangører Brann- og redning 2.4 Risikofylte forbrukstjenester 2.4.1 Alvorlig ulykke rafting, kajakkpadling mv Menneskelige feil, feilvurdering av faregrad Sannsynlig Farlig Informasjon, opplæring. Hindre at "uautoriserte" og ukyndige benytter elva. Beredskapsplaner, øvelser Opplev Redningsetatene 24

2. Ulykker og katastrofe Årsaker Sannsynlighet Konsekvens Tiltak - forebyggende (kursiv) og Merknad og ansvar 2.4.2 Alvorlig ulykke - fjelltur, klatring Ras, menneskelige feil, værforhold Sannsynlig Farlig Beredskapsplaner (Røde Kors, fjellredningsgrupper mv), øvelser Politi, redningsetatene 2.4.3 Alvorlig ulykke - luftsport (seilfly, mikrofly, fallskjermhopping) 2.4.4 Drukningsulykke (Rauøra, Kullsjøen) / person gjennom isen Menneskelige feil, teknisk feil, værforhold Bading, personer gjennom isen Meget Sannsynlig Farlig Farlig Beredskapsplaner, beredskapsutstyr, opplæring og øvelser i å takle uønskede hendelser.. Tauredning (tilkalling TBRT? Fjellredningsgruppe / Opplev ) ved fallskjermhopper i tre etc. Merking usikker is, orientering i barnehage / skole / hjem. Svømmeundervisning i skolen. Utplassering av redningsutstyr (eks stige, redningsbøye) ved tilrettelagte badeplasser. Opplæring Klubbene selv Brann- og redning Redningsetatene Kommunen / skoler og barnehager. Velforening / naboer / private organisasjoner. Øvelser (bla bruk av redningsflåte, HLR / hjertestarter mv), samarbeid dykkerberedskap TBRT mv. Kommunal beredskapsplan Brann og redning Redningsetatene 25

2. Ulykker og katastrofe Årsaker Sannsynlighet Konsekvens Tiltak - forebyggende (kursiv) og Merknad og ansvar 2.4.5 Uønskede hendelser i skianleggene Ras, kollaps / stans i heisanlegg, brann / ulykke i topprestauranter Sannsynlig Farlig Informasjon / skilting, avsperring farlige områder, sprenging av skavler, rutiner / prosedyrer. Beredskapsplaner. Eiere / drivere skiheisansvarlige Brann og redning Redningsetatene 26

3. Terror og kriminalitet 3.1 Alvorlig voldsepisode Årsaker Sannsynlighet Konsekvens Tiltak: Årsaksreduserende/forebyggende(kursiv) Og konsekvensreduserende/ Sammensatt Konflikt (hevn ulike kulturer, mobbing) Forvirrende pers Beruselse Sannsynlig Farlig Holdningsskapende arbeid, synlig politi, integrering, dialogmøter, begrenset skjenketid. Konfliktråd, politiberedskap. Ansvar og merknader Kommunen, (skoler/ barnehager) politiet. Alle 3.2 Alvorlig hendelse i skolen Konflikt (hevn, ulike kulturer, mobbing) Lite Katastrofalt. (Avhenger av hvor mange som er involvert, tid og sted ) Holdningsskapende arbeid, Skolens beredskapsplaner, politiberedskap, Kommunale kriseplaner, Kriseteam. Kommunen, Skolen, politiet 3.3 Skyte/gisseldrama Konflikt (hevn, Vinning ) Lite Katastrofalt (avhengig av hvor mange som er involvert og tid/sted) Holdningsskapende arbeid, synlig politi. Politiberedskap, Kommunale kriseplaner, Kriseteam. Alle/ samfunnet. Politiet 27

4. Klima og natur Årsaker Sannsynlighet Konsekvens Tiltak forebyggende (kursiv) og Merknad og ansvar 4. 1 Flom 4.1.1 Flom i Driva 4.1.2 Flom i Skjørdøla 4.1.3 Flom i Ålma 4.1.4 Flom i Gardåa 4.1.5 Flom i sideelver/ bekker/ukontrollert vannføring 4.2 Skred 4.2.1 Skred i Storlidalen 4.2.2 Skred i Drivdalen 4.2.3 Skred ved Skaret 4.2.4 Skred i området Vangslia - Stølen Ekstremvær, nedbør, snøsmelting Ekstremvær nedbør, snøsmelting. Kan forårsakes av inngrep/tiltak som graving, fylling, sprenging. Sannsynlig Farlig Flomsikring, alternative løp, arealplanlegging, ta hensyn ved nybygging NVE, Sannsynlig Kritisk Rassikring, arealplanlegging, informasjon NVE, 4.3 Flomskred 4.3.1 Flomskred Skjørdøla Ekstremvær nedbør, Farlig Flomsikring, alternative løp, arealplanlegging, ta hensyn ved nybygging NVE, 28

4. Klima og natur 4.3.2 Flomskred Gardåa Årsaker Sannsynlighet Konsekvens Tiltak forebyggende (kursiv) og snøsmelting, brist av snødemninger Merknad og ansvar 4.4 Klimaendringer/ forhold 4.4.1 Ekstremvind Klimaendring, topografi Sannsynlig Farlig Vindkartlegging, ta hensyn ved planlegging og nybygging Kommune 4.4.2 Ekstremvær vinter - kulde 4.5 Arealbruk 4.5.1 Nedbygging/ Oppsplitting av grønne områder Klimaendring Sannsynlig Alternativ oppvarming i boliger, tilsyn hjemmetjenesten. Informasjon Arealplanlegging, nedbygging Sannsynlig Kartlegging, ta hensyn ved arealplanlegging og utbygging Hjem,, Enova Kommune 4.5.2 Svekket jordvern Arealplanlegging, nedbygging Sannsynlig Kartlegging, ta hensyn ved arealplanlegging og utbygging Kommune 29

5. Systemsvikt - infrastruktur 5.1 Kommunal vannforsyning - leveranse 5.1.1 Svikt i leveranse Drikkevann Årsaker Sannsynlighet Konsekvens Tiltak forebyggende og Teknisk driftsstopp grunnvannsbrønner som kan skyldes: Trussel for liv og helse (mangel på rent drikkevann) Merknad og ansvar Svikt i komp./mask./ driftskontr.anl. Sannsynlig Strømbrudd Periodisk svikt i vannleveranse. Levering av mindre volum. Periodisk svikt i vannleveranse. Levering av mindre volum. Sikkerhetsprogram, Reservedelslager. Driftskontrollanlegg, teknisk vakt. 3 brønner, 1-2 nok til å dekke behovet. Iverksette krisevannsforsyning hvis behov. Reserveaggregat. Driftskontrollanlegg, teknisk vakt. Iverksette krisevannsforsyning hvis behov. Overspenning Sannsynlig Ev. skader på el-utrustning (lynnedslag). Periodisk svikt i vannleveranse. 30 Oppgradering anlegg til å bli mindre utsatt for overspenning. Driftskontrollanlegg,

5. Systemsvikt - infrastruktur 5.1.2 Svikt i leveranse Drikkevann Årsaker Sannsynlighet Konsekvens Tiltak forebyggende og Flom/ekstremvær Lite Utvasking grunnvannsområde. Skade overføringsledning. Menneskelig svikt 31 Periodisk svikt i vannleveranse. Levering av mindre volum. Brann Lite Svikt i vannleveranse. Sterk kulde/barfrost Teknisk driftsstopp overføringsledninger/behandling sanlegg/ høydebasseng som kan skyldes: Periodisk svikt i vannleveranse. Levering av mindre volum. teknisk vakt. Iverksette krisevannsforsyning hvis behov. Flomsikring. Sikring av pumpehus. Opplæring, bemanning (for eksempel ved pandemi) driftskontrollanlegg, teknisk vakt og IK/driftsrutiner. Legge vekt på brannsikre løsninger og ubrennbare/lite brennbare materialer. Brannalarm. Iverksette krisevannsforsyning hvis behov. Sikre anlegg/ledninger mot frost. Merknad og ansvar

5. Systemsvikt - infrastruktur Årsaker Sannsynlighet Konsekvens Tiltak forebyggende og Ledningsbrudd Sannsynlig Periodisk svikt i vannleveranse. Levering av mindre volum. farlig Svikt i komp./mask./driftskontr.anl. Strømbrudd Periodisk svikt i vannleveranse. Levering av mindre volum. Periodisk svikt i vannleveranse. Levering av mindre volum. Overspenning Sannsynlig Periodisk svikt i vannleveranse. Levering av mindre volum. Reservedelslager. Driftskontrollanlegg, teknisk vakt. Iverksette krisevannsforsyning hvis behov. Reservedelslager. Driftskontrollanlegg, teknisk vakt. Iverksette krisevannsforsyning hvis behov. Reserveaggregat. Driftskontrollanlegg, teknisk vakt. Iverksette krisevannsforsyning hvis behov. Oppgradering anlegg til å bli mindre utsatt for overspenning. Driftskontrollanlegg, teknisk vakt. Merknad og ansvar Brann Lite Svikt i vannleveranse. 32 Legge vekt på brannsikre løsninger og ubrennbare/lite brennbare materialer. Brannalarm. Iverksette krisevannsforsyning hvis behov.

5. Systemsvikt - infrastruktur 5.2 Kommunal vannforsyning - forurensning 5.2.1 Mikrobiell forurensning Årsaker Sannsynlighet Konsekvens Tiltak forebyggende og Sterk kulde/barfrost Menneskelig svikt Forurensning av vannforsyningen som kan gjøre vannet uegnet til drikkevann. Periodisk svikt i vannleveranse. Levering av mindre volum. Periodisk svikt i vannleveranse. Levering av mindre volum. Sikre anlegg/ledninger mot frost. Opplæring, Vaktordning, bemanning (for eksempel ved pandemi) driftskontrollanlegg og IK/driftsrutiner. Merknad og ansvar Forurensning av tilsigsområde av husdyrgjødsel Forurensning av vannledning med avløpsvann, grunnet undertrykk Forurensning av vannledning etter nyanlegg/reparasjon Lite Lite Sannsynlig Dårlig vannkvalitet Dårlig vannkvalitet Dårlig vannkvalitet Klausulering. Hyppige vannprøver. Kloring etter behov. Kloring. Egne vannprøver. Kloring. Egne vannprøver. 33

5. Systemsvikt - infrastruktur 5.2.2 Kjemisk og fysikalsk forurensning Årsaker Sannsynlighet Konsekvens Tiltak forebyggende og Forurensning av tilsigsområde med plantevernmidler, kunstgjødsel, brendselolje m.m. Lite Dårlig vannkvalitet Klausulering. Vannprøver. Merknad og ansvar 5.2.3 Trusler og sabotasje Radioaktivt nedfall i tilsigsområde og vannledning med undertrykk Forgiftning av vann som medfører stor fare ved bruk av vannet. Sabotasje som setter Lite Dårlig vannkvalitet vannforsyningen ut av drift. Forgiftning av vannet Lite Forgiftet vann (kan ikke brukes) Farlig Ødeleggelse av viktige elementer i vannforsyningen (kilde, behandlingsanlegg, ledningsanlegg, pumpestasjoner og Vannforsyning ute av drift. Farlig Vannprøver. Konferer ansvarlige myndigheter. Sikring av bygg, grunnvannsanlegg, høydebasseng. Bruk av vaktselskap. Gjennomtenkte detaljer og alarm på behandlingsanlegg. Solide materialer. Gjennomtenkte detaljer, innbruddssikring på behandlingsanlegg. 34

5. Systemsvikt - infrastruktur 5.3 Kommunalt avløp 5.3.1 Svikt i avløpsnett, ledningsnett, renseanlegg Årsaker Sannsynlighet Konsekvens Tiltak forebyggende og høydebasseng) Svikt i komp./mask./driftskontr.anl. Sannsynlig Forurensning av vannmiljøer som skyldes periodisk svikt i transport og rensing av avløpsvann. Strømbrudd Sannsynlig Forurensning av vannmiljøer som skyldes periodisk svikt i transport og rensing av avløpsvann. Reservedelslager. Driftskontrollanlegg, teknisk vakt. Reserveaggregat. Driftskontrollanlegg, teknisk vakt. Merknad og ansvar Overspenning Sannsynlig Forurensning av vannmiljøer som skyldes periodisk svikt i transport og rensing av avløpsvann. Brann Lite Forurensning av vannmiljøer som skyldes periodisk svikt i transport og rensing av avløpsvann. Oppgradering anlegg til å bli mindre utsatt for overspenning. Driftskontrollanlegg, teknisk vakt. Legge vekt på brannsikre løsninger og ubrennbare/lite brennbare materialer. Brannalarm 35

5. Systemsvikt - infrastruktur Årsaker Sannsynlighet Konsekvens Tiltak forebyggende og vann. på renseanlegg. Merknad og ansvar Sabotasje/hærverk på viktige elementer i avløpsanlegget (Pumpestasjoner/RA) Avløpstransport/avløpsren sing helt eller delvis ute av drift. Solide materialer. Gjennomtenkte detaljer, innbruddssikring på avløpsrenseanlegg. Sterk kulde/barfrost Forurensning av vannmiljøer som skyldes periodisk svikt i transport og rensing av avløpsvann. Sikre anlegg/ledninger mot frost. Flom/ekstremvær Lite Utvasking grunnvannsområde. Tilbakeslag/kjelleroversvø mmelse. Skade avløp- og overvannsledning. Menneskelig svikt Forurensning av vannmiljøer som Skyldes periodisk svikt i transport og rensing av avløpsvann. Flomsikring. Sikring av pumpehus. Opplæring, bemanning (for eksempel ved pandemi) driftskontrollanlegg og IK/driftsrutiner. 36

5. Systemsvikt - infrastruktur Årsaker Sannsynlighet Konsekvens Tiltak forebyggende og Merknad og ansvar 5.4 Avfall 5.4.1 Svikt i mottak/innsamling av avfall Svikt i komp./mask. Sannsynlig Periodevis manglende innsamling, omlasting eller transport av avfall. Reservedelslager. Gode driftsrutiner. Krav til reservebil hos renovatør. Direktetransport uten omlasting av avfall. Strømbrudd Periodevis manglende innsamling, omlasting eller transport av avfall. Omlastestasjon /vekt er avhengig av strøm. Reserveaggregat. Direktetransport uten omlasting av avfall. Overspenning Brann Periodevis manglende innsamling, omlasting eller transport av avfall. Periodevis manglende innsamling, omlasting eller transport av avfall. Farlig Oppgradering anlegg til å bli mindre utsatt for overspenning. Legge vekt på brannsikre løsninger og ubrennbare/lite brennbare materialer. Direktetransport uten 37

5. Systemsvikt - infrastruktur Årsaker Sannsynlighet Konsekvens Tiltak forebyggende og omlasting av avfall. Merknad og ansvar 5.4.2 Uhell ved deponi Sabotasje/hærverk på viktige elementer på avfallsmottaket/omlastestasj on. Mottak/omlasting ute av drift. Sterk kulde Sannsynlig Periodevis manglende innsamling, omlasting eller transport av avfall. Svikt i oppsamlingsanlegg for sigevann Sannsynlig Sigevann kan gå urenset ut i elva. Solide materialer. Gjennomtenkte detaljer. Direktetransport uten omlasting av avfall. Sikre anlegg/mask. mot frost. Direktetransport uten omlasting av avfall. Reservedelslager. Driftskontrollanlegg, teknisk vakt. Driftsrutiner ledningsanlegg/pumpesta sjon. 5.5 Strøm 5.5.1 Svikt i leveranse strøm tidsrom Langvarig svikt i strømleveransen fra leverandør (ekstremvær, Lite Helt eller delvis svikt i strømleveransen. Farlig Rutiner for sonevis utkobling. Prioriteringsliste av Everk AS 38

5. Systemsvikt - infrastruktur 5.5.2 Svikt i leveranse strøm - geografisk Årsaker Sannsynlighet Konsekvens Tiltak forebyggende og sabotasje, menneskelig svikt) kunder i de ulike sonene ved rasjonering av strøm utarbeides og oppdateres. Rutiner for nødvarsling (og info om dette) ved utfall av viktige forbindelser til for eksempel 110,112,113 og lokalradio. Kartlegge/hjelpe uføre og pleietrengende. Oversikt over/klargjøre aggregat, fossile ovner mv. Merknad og ansvar Private Langvarig geografisk svikt i strømleveransen fra leverandør (ekstremvær, sabotasje, menneskelig svikt) Lite Helt eller delvis svikt i strømleveransen. Farlig Rutiner for sonevis utkobling. Prioriteringsliste av kunder i de ulike sonene ved rasjonering av strøm utarbeides og oppdateres. Rutiner for nødvarsling (og info om dette) ved utfall av viktige forbindelser til for Everk AS Private 39

5. Systemsvikt - infrastruktur 5.5.3 Svikt i leveranse strøm - rådhuset 5.6 Tele/data Årsaker Sannsynlighet Konsekvens Tiltak forebyggende og Langvarig svikt i strømleveransen fra leverandør til rådhuset Lite Helt eller delvis svikt i strømleveransen. Rådhuset er Farlig eksempel 110,112,113 og lokalradio. Kartlegge/hjelpe uføre og pleietrengende. Oversikt over/klargjøre aggregat, fossile ovner mv. Vurdere etablering reservestrømaggregat. Merknad og ansvar 5.6.1 Datasystemsvikt 5.6.1.1 Svikt i ns tele- og datasystem Svikt i komp./mask. /programvare Sannsynlig Delvis/periodevis bortfall av tele- og datakommunikasjon. Reservedelslager. Driftskontroll. Vaktordning bør etableres. Strømbrudd Sannsynlig Bortfall av strøm lengre enn 15 min., eller gjentagne bortfall lengre 40 Batteribackup inntil 15. min. Reserveaggregat bør anskaffes (intern/evt.

5. Systemsvikt - infrastruktur Årsaker Sannsynlighet Konsekvens Tiltak forebyggende og enn 10 min. medfører bortfall av datakommunikasjon i rådhus og eksterne enheter som er tilknyttet med intern kabel. Telefon faller ut ved bortfall av strøm mer enn 42 min. OHS/BOAS vil være spesielt utsatt. Farlig ekstern server). Driftskontroll/vaktordnin g bør etableres. Etablering ekstern server/serverrom/med reserveaggregat i tillegg til den ene på Rådhuset. Merknad og ansvar Overspenning/lynnedslag Sannsynlig Fare for bortfall av datakommunikasjon i rådhus og eksterne enheter som er tilknyttet med modem. Farlig Brann Lite Fare for bortfall av datakommunikasjon i Oppgradering anlegg til å bli mindre utsatt for overspenning (overspenningsvern). Driftskontroll/vaktordnin g bør etableres. Etablering ekstern server/serverrom i tillegg til den ene på Rådhuset. Legge vekt på brannsikre løsninger og 41

5. Systemsvikt - infrastruktur Årsaker Sannsynlighet Konsekvens Tiltak forebyggende og rådhus og eksterne enheter som er tilknyttet med intern kabel. OHS/BOAS vil være spesielt utsatt. ubrennbare/lite brennbare materialer. Brannalarm i serverom/rådhus bør etableres. Etablering ekstern server/serverrom i tillegg til den ene på Rådhuset. Merknad og ansvar Menneskelig svikt Sannsynlig Delvis/periodevis bortfall av tele- og datakommunikasjon. Opplæring, bemanning (for eksempel ved pandemi) driftskontrollanlegg og IK/driftsrutiner. 5.6.1.2 Trusler og sabotasje Ødeleggelse av viktige elementer i ns serverrom. Skader/ødeleggelser på intern kabel (fiberkabel Meget 42 Datasystemet/ datakommunikasjon helt eller delvis ute av funksjon. Farlig Datasystemet/ datakommunikasjon helt Solide materialer. Gjennomtenkte detaljer, varme- og innbruddsalarm på serverrom. Etablering ekstern server/serverrom i tillegg til den ene på Rådhuset. Kabel ligger nedgravd. Innmåling, og innlegging Everk

5. Systemsvikt - infrastruktur Årsaker Sannsynlighet Konsekvens Tiltak forebyggende og mellom Rådhuset og ytre enheter) eller delvis ute av funksjon for berørte enheter. OHS/BOAS vil være spesielt utsatt. Farlig på digitalt kartverk bør gjøres for å unngå skader ifb. graving. Trekkekummer bør sikres mot uvedkommende Merknad og ansvar Hacking på ns data-/telenett Datasystemet/ datakommunikasjon helt eller delvis ute av funksjon. Farlig Sikringssystemer/brannm urer mot hacking. 5.6.2 Svikt i dataleveranse/breibånd til 5.6.4 Svikt i leveranse fra teleoperatør Svikt i data- /breibåndleveransen fra leverandør Langvarig svikt i leveransen fra teleoperatør Sannsynlig Helt eller delvis svikt i data-/breibåndleveransen og kontakt mellom eksterne enheter uten kabelforbindelse. Farlig Hel eller delvis svikt i leveransen av teletjenester. Bortfall av vakt-, alarm, krisetelefoner Farlig Riktig dimensjonering av nett. Ustyr/fiberføring må på plass for å sikre redundans Rådhus-OHS. Redundans mot nasjonalt nett/rennebu /OHS/BOAS. Riktig dimensjonering av nett. Etablering av reservesamband/radiosamband mellom viktige funksjoner i n vurderes. Vitnett AS Teleoperatør 43

5. Systemsvikt - infrastruktur Årsaker Sannsynlighet Konsekvens Tiltak forebyggende og Merknad og ansvar 5.7 Veg 5.7.1 Stenging av veg 5.7.1 Stenging av veg Svikt i veg- /brokonstruksjon (materialtretthet, overbelastning m. v.) Sannsynlig Stenge veg/bro. Periodisk kontroll broer. Teknisk vakt. Iverksette omkjøring av trafikk etter behov. Veg/bro oversvømt eller ødelagt/skadet av flom/sabotasje Redusert bæreevne på veg pga. teleløsning Sannsynlig Stenge veg/bro. Teknisk vakt. Driftsrutiner. Iverksette omkjøring av trafikk etter behov. Meget Vurdere iverksetting av restriksjoner på akselast, evt. stenge veg. Iverksette omkjøring av trafikk etter behov. Veger med dårlig bæreevne bør utbedres. Redusert framkommelighet pga. ekstremvær Sannsynlig Reserve materiell /mannskap snøbrøyting. Stenge veg/bro. Teknisk 44

5. Systemsvikt - infrastruktur 5.8 Klimaendringer/flo m sentrum Årsaker Sannsynlighet Konsekvens Tiltak forebyggende og Flom forårsaket av kraftig snøsmelting/regnvær. Økt risiko pga. klimaendringer og økt fortetting/bebyggelse. Sannsynlig (sist i 1981) Oversvømte veger/boligområder. Skader på boliger, privat og off. infrastruktur m.m. Farlig vakt. Iverksette omkjøring av trafikk etter behov. Etablering avskjærende vannveger, Vestre og Østre vannveg i sentrum (jfr. flomanalyse SINTEF). Analyse for flere deler av vurderes. Merknad og ansvar 45