Andebu kommune inn i framtida



Like dokumenter
Andebu kommune inn i framtida. Erfaringer, lyse ideer, ønsker og fornuftige forslag fra folk flest


Seminar om kultur, kulturøkonomi og næring

Noen sentrale prinsipper og en modell for attraktivitet. LUK-landsdelsamlinger, febr./mars 2014

Duett eller duell? Fersk forskning om lokalsamfunnsutvikling og reiseliv. Lars Ueland Kobro Forsker/prosjektleder

Suksessrike distriktskommuner

«Det som er godt for dei tilreisande er også godt for dei fastbuande»

Suksessrike distriktskommuner

Kultur og byutvikling. Ledersamling Porsgrunn kommune 12. juni 2013

TENK PÅP FRAMTIDEN! Gi innspill til framtidig handling og organisering Se bakover for å manøvrere framover Hvor lurt er det?

Suksessrike distriktskommuner

Vårens vakreste (?) frokostseminar

Suksessrike distriktskommuner

Hva er attraktivitet?

Hvorfor vokser ikke Tokke?

Hvorfor vokser noen steder mens andre gjør det ikke?

Hva skaper suksessrike distriktskommuner? Resultater fra en studie av 15 casekommuner, +,+

Hva kjennetegner kommuner som lykkes? Knut Variede og Lars U Kobro Kommentar fra Seljord Harriet Slaaen

Tanker og teori om attraktivitet

Forberedelser for en seilas til fremtiden SANDEFJORD 14. FEBRUAR 2014

Tanker om suksess. Balestrand 22. mai 2013 Lars Ueland Kobro forsker/statsviter/tankerløser

Plansmie Kommuneplan, Horten

Suksessrike distriktskommuner Hvem Hva Hvordan?

Suksessrike distriktskommuner

Suksessrike distriktskommuner Hvem Hva Hvordan?

Tanker om attraktivitet

Tunge trender eller skiftende moter hvor peker pilene for framtiden? Vest-Telemarks framtid? Lars Ueland Kobro Forsker/tankeløser

Suksessrike distriktskommuner

Attraktivitet. Lengsel etter det forjettede land. Kunnskap og modeller å bygge brofundamenter for framtiden av. Lars Ueland Kobro Samfunnsforsker

Horten kommune. Energiforbruk per bruker i, barnehage, skole og institusjon i kommuner i Vestfold. Energiforbruk per bruker. kwh

Folk skaper steder. Fjordslottet, Osterøy Lars Ueland Kobro

Energiforbruk i kommunal bygningsmasse i Vestfold

Befolknings- og næringsutvikling, kjennetegn, utfordringer og muligheter for Nye Sandefjord. Kongsberg 7. juni 2016 Knut Vareide

Hvor står vi hvor vil vi - hvordan kommer vi dit? Nå må vi over i konkret handling!

Regional analyse for Sande. Sande 17. mars 2016

Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Konferansen Rustet for fremtiden 10 februar, Sandefjord Knut Vareide. Telemarksforsking.

Fornemmelser av framtiden

Side 1 av 6. Arr: Årskonferanse Forskningsløft i nord, Dato: 3.mai kl Sted: Narvik

Bosetting. Utvikling

På sporet av morgendagens næringsliv (eller kanskje gårsdagens?)

Næringsanalyse Drammensregionen

Regional analyse av Horten. Utvikling, drivkrefter og scenarier

Næringsutvikling som attraktivitetsfaktor. LUK- landsdelssamlinger febr./mars Lars Ueland Kobro

Utvikling, attraktivitet, vekstpotensial

Forberedelse til handlingsplan for Visit Grenland

Bærekraftig arealbruksutvikling i Vestfold

Om attraktivitetens betydning for by- og stedsutviklingen i Vestfold og Østfold

Hurum utviklingen de siste ti årene. Noresund 19. februar 2014 Knut Vareide

Vekst eller ikke? - Kampen om menneskene. Lars Ueland Kobro Forsker - Telemarksforsking

Bosetting. Utvikling

e-demokrati Noen praktiske eksempler og erfaringer fra Vestfold-kommunene Lasse Berntzen Høgskolen i Vestfold

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Regional. Basis Bosted

Er Nore og Uvdal en attraktiv kommune? Hvordan bli mer attraktiv? Rødberg 10. juni 2013 Knut Vareide

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Besøk

Suksessfulle distriktskommuner

Halsa kommune En samfunnsanalyse

Kan et sted påvirke sin egen utvikling? I så fall hvordan?

Regional analyse for Vestfold 2014

Attraktivitet og næringsutvikling Kragerø

FELLES POLITISK PLATTFORM FOR ETABLERING AV SAMMENSLÅTT KOMMUNE LARDAL - LARVIK Fremforhandlet av folkevalgte forhandlingsdelegasjoner fra Lardal og

1. Attraktivitetsmodellens ulike ansikter 2. Ny modell for bostedsattraktivitet 3. Næringslivsveksten fordelt på ny måte 4.

Hvordan står det til med Nes kommune? Nes 18. juni 2015

Byen ved vannet Skien framover. Siv ark MNAL Hanne Jonassen, Asplan Viak Klosterøya, 15. mars 2016

Ungdommens kommunestyre. Innspill om fremtidens kommune og kommunereformen

KOMMUNEPLANENS SAMFUNNSDEL

Regional plan for bærekraftig arealpolitikk (RPBA)

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Næringsutvikling i Midt-Telemark. Kjennetegn, utvikling, hvordan alt henger sammen, hvordan skape attraktivitet

Korleis lukkast med lokal næringsutvikling!

Storaas Gjestegaard. 18. okt LARS UELAND KOBRO

Næringsattraktivitet og strukturelle forhold i samspill

Attraktiv som bosted, ikke for næring Tønsberg. Attraktiv som bosted og for næring Attraktiv for næring, ikke som bosted

Hvor attraktiv er Fredrikstad? For næringsliv og bosetting Årsmøte i Fredrikstad næringsforening 9. mars 2015

Befolkningsutvikling. Attraktivitet for bosetting. Arbeidsplassutvikling. Telemarksforsking

Porsgrunns attraktivitet utviklingsstrategier

Erfaringer fra oversiktsarbeidet. KS læringsnettverk 3.mai 2016, Anne Slåtten

Våle Samfunnshus 7.10 Revetal ungdomsskole 9.10 Utredningens fase 1 temaer problemstillinger 3K Sande Tønsberg - Horten

Regional plan for bærekraftig arealpolitikk (RPBA)

Attraktivitetsmodellen. Bosted. Vekst. Arbeidsplassvekst

1. Arbeidssøkere fordelt på hovedgrupper og kjønn

1. Arbeidssøkere fordelt på hovedgrupper og kjønn

1. Arbeidssøkere fordelt på hovedgrupper og kjønn

1. Arbeidssøkere fordelt på hovedgrupper og kjønn

1. Arbeidssøkere fordelt på hovedgrupper og kjønn

1. Arbeidssøkere fordelt på hovedgrupper og kjønn

Fakta og figurer Status for Sandefjords næringsliv og befolkning

1. Arbeidssøkere fordelt på hovedgrupper og kjønn

1. Arbeidssøkere fordelt på hovedgrupper og kjønn

1. Arbeidssøkere fordelt på hovedgrupper og kjønn

Visjonær byutvikling Fredrikstad Samarbeid mellom privat og offentlig sektor

1. Arbeidssøkere fordelt på hovedgrupper og kjønn

1. Arbeidssøkere fordelt på hovedgrupper og kjønn

1. Arbeidssøkere fordelt på hovedgrupper og kjønn

NAV har for 20.de året foretatt en landsdekkende bedriftsundersøkelse hvor NAV Vestfold er ansvarlig for vårt fylke.

Christensen Etikk, lykke og arkitektur

1. Arbeidssøkere fordelt på hovedgrupper og kjønn

Moss/Rygge. Utvikling, attraktivitet og scenarier

Vekst i Hjelmeland fortid, nåtid og framtid lokale og regionale forutsetninger

Forslag til terminologi

Glåmdalen. Utviklingen og status for regionen i forhold til næringsutvikling og attraktivitet

Transkript:

Andebu kommune inn i framtida Erfaringer, lyse ideer, ønsker og fornuftige forslag fra folk flest Lars Ueland Kobro 3 x folkemøter i Andebu, januar 2014 1

Hvor vil dere? Hvordan vil dere komme dit?!

Samfunnsplanleggingens formål Finne ut hvilket fremtidsbilde man vil skape Se hva man har, og hva man mangler for å realisere det Skape det sammen! 3

Samfunnsplanleggingens vrengebilde Forholde seg passiv og se hva andre gjør Kritisere det de gjør og de planene som legges Motarbeide det 4

ANDEBU KOMMUNE VIL! Kommer de til å få det til?! Visjon: «Bra å bo i Andebu!» Kjerneverdier: Nær Grønn - Kreativ 5

6

7

Et kunnskapsgrunnlag Positiv befolkningsutvikling litt lavere enn nasjonalt snitt Positiv arbeidsplassutvikling, særlig i tjenesteytende næringer utenom handel og andre besøksnæringer (Signo!) Sterkt sysselsettingsunderskudd i handelsnæringer Mye smått næringsliv i mange bransjer - gir lav sårbarhet Sunn kommuneøkonomi offentlig handlingsrom, riktignok ikke stort! Spredt bebyggelse svak sentrumsstruktur God arbeidsmarkedsintegrasjon mye pendling Fallende landbrukssysselsetting Lite turisme og opplevelsesnæring Hva kjennetegner «Andebukulturen»? Finnes den? 9

Pendling ut Bor i Arbeider i 2001 2004 2007 2010 2012 Andebu Tønsberg 506 484 534 539 510 Andebu Sandefjord 376 427 466 453 463 Andebu Stokke 108 152 169 195 238 Andebu Larvik 82 95 97 91 86 Andebu Oslo 68 69 75 75 84 Andebu Re 40 41 46 61 75 Andebu Horten 37 49 46 45 53 Andebu Nøtterøy 57 45 54 50 52 Andebu Holmestrand 24 22 27 35 26 Andebu Nordsjøen 20 19 21 21 22 1318 1403 1535 1565 1609 Folk i Andebu med arbeidsplass i egen kommune økende; 2013: 1055 personer

Pendling inn Bor i Arbeider i 2001 2004 2007 2010 2012 Tønsberg Andebu 115 144 177 198 214 Sandefjord Andebu 162 161 201 210 192 Stokke Andebu 130 132 150 140 152 Larvik Andebu 89 74 98 92 94 Re Andebu 56 55 80 73 94 Nøtterøy Andebu 35 43 42 55 52 Horten Andebu 31 33 41 59 49 Lardal Andebu 6 9 12 14 9 Holmestrand Andebu 3 7 11 13 8 SUM 627 658 812 854 864 Færre som pendler inn enn ut, men antallet pendling inn øker

12

13

Steder skapes av folk! Gjennom å bo der Attraktivitet for innbyggere Bosetting Utvikling Gjennom å jobbe der Attraktivitet for næringslivet Bedrift Besøk Attraktivitet for besøk

Hva skaper attraktivitet? Hvordan kan et sted påvirke sin egen attraktivitet?

Den viktigste ressursen! Kjenne framtida? Kjenn deg selv!

1. Hva kjennetegner ditt nærmiljø? A. Skomaker, bli ved din lest. Det sier nå jeg! Enhver bør skjøtte sitt eget arbeid og gjøre det han er best til. Da får enhver konsentrert seg om å skape mest mulig verdier på sitt eget omrpde. Summen av det, blir jo bra for alle! B. Det er viktig at vi ikke er så opptatt av grenser grenser mellom sektorer og næringer, og grenser mellom bygder og grender. Vi må blande kompetanse og erfaring. Da kan det vokse fra nye ting og ideer! A 1 2 3 4 5 B 17

2. Hva kjennetegner ditt nærmiljø? A. Her legger vi oss ikke så mye opp i hva andre driver med. Det er viktig å klare seg mest mulig på egenhånd. Det er best slik. B. Her er det en for alle alle for en. Vi bidrar så godt vi kan til hverandres liv og levnet. Vi deler tross alt et skjebnefellesskap, vi som bor på dette stedet A 1 2 3 4 5 B 18

3. Hva kjennetegner ditt nærmiljø? A. Her tar vi det med ro! Oppstår det en utfordring, roer vi det ned og tenker oss nøye om. Det kan jo hende ting ordner seg av seg selv, det gjør de ofte. B. Her omkring skal jeg si det skjer mye greier! Her er vi stadig på farta for å se om ting kan bli bedre eller billigere! Vi finner på stadig nye ting ingen dag er den andre lik! A 1 2 3 4 5 B 19

En kvalifisert antakelse: Uten et langt mer vitalt og levende Andebu sentrum, vil dagens Andebu kommune med sine grender og desentraliserte bosetting, bli en utkant av Vestfoldbyene Kodal blir ytre Sandefjord, og Andebu/Høyjord blir ytre-ytre Tønsberg 1. Hva tenker du/dere om den ovenstående antakelsen? 2. Hva kan gjøres for å evt. å gjøre den til skamme? 3. Hvilke ideer/forslag har du/dere og som dere kan gjøre noe med selv? 20

Funn fra egen forskning: Suksessrike kommuner Hva kjennetegner dem? Samspill!

NÆRING VELFERD KULTUR LAND- BRUK FISKE REISELIV

Tidlig 20.årh. organisasjonsprinsipp Sent 20.årh. organisasjonsprinsipp Det 21. årh. organisasjonsprinsipp SAMSPILL Suppliers 20th century corporation Creditors Customers Customer Shareholder Customer 20th century Customer corporation Customer Supplier Trade unions Supplier Corporation Potential customer Supplier Supplier Sub contractor Government Corporation Joint venture Supplier 21st century corporation Shareholder Customer Community Competitor group Government Potential employee Customer Shareholder Alliance R&D partner Potential customer

KODAL HØYJORD VESTBYGDA STEISHOLT SVARSTAD KONGSBERG HVITTING- FOSS

Det spiller ikke stor rolle hvordan kommunen er organisert det spiller heller ikke så stor rolle hvor god råd den har, eller om den er spesielt vakker!... Det er samspills- kultur som ser ut til å betyr mest!

Betydningen av lokale nettverk Ulike nettverk med litt ulike mekanismer: Informasjonsnettverk Nyttig, men også med rom for sladder og rykter Rådsnettverk Hvem kan jeg lære noe nytt av eller til? Samhandlingsnettverk La oss bare gjøre det sammen! Hva slags nettverk preger Andebusamfunnet?

Næringsaktører både Eksempel fra offentlig på en og nettverkskart fra privat i en sektor mange fra sistnevnte kommune på Andebu s størrelse Nettverk for godt voksne som Her: Alder kjenner og avstand hverandre mellom aktørene godt Mange av nettverkene hadde en tydelig kjerne, men med en markant åpen periferi Rådsnettverkene virker til å være noe mer sektorisert vi søker kunnskap hos likesinnede (?) Samhandlingsnettverkene virker overraskende fleksible, både i sektor og alderssammensetting. Ofte med en svær «perforert» periferi Ukjent med hvordan nettverkene er satt sammen med hensyn til geografi/grender Fargekoder: Mørk blå: over 50 år. Grønn: 40-50 år, Lys grønn: 30-40 år; Gul, under 30 år (ingen).

Vårt ubeskjedne råd og håp for Kodal og resten av Andebusamfunnnet:.

Bruk samhold og samspill som metode for en enda sterkere attraktivitet

Takk for oppmøtet og takk for oppmerksomheten!