Notat Arkivkode: Saksnr. : 14/04599-83 Til : Utvalg for byutvikling Fra : Plansjefen Dato : 06.04.2016 Kopi : E-post fra Vidar Bringeland Sørensen 04.04.2016 Plansjefen har mottatt vedlagt e-post datert 04.04.2016 fra Stangeland Bydelsutvalg ved tidligere nestleder Vidar Bringeland Sørensen. E-posten er adressert til utvalg for byutvikling og gjelder utvalgets sak 45/16 i møte den 13.04.2016, 1. gangsbehandling av detaljregulering av Sandnes Ulf stadion. Sørensen mener at flere uttalelser fra Stangeland bydelsutvalg mangler i saken. Han viser til bydelsutvalgets protokoller, men nevner spesielt uttalelse fra møte den 02.06.2015 i sak 18/15 (vedlagt). Han siterer referater fra SU Smeaheia skole den 06.11.2013 og 24.02.2015. Oppstart av detaljregulering av Sandnes Ulf stadion ble varslet 21.08.2014 med høringsfrist 06.10.2014. Senere ble det valgt å behandle selve lokaliseringen av stadion som en del av kommuneplanen. Uttalelser til kommuneplanen er behandlet der, og behandles ikke på ny i detaljreguleringen. Lokaliseringen av stadion er avgjort i kommuneplanen og vil ikke bli vurdert på ny i reguleringsplanen. Protokollen fra bydelsutvalgets sak 18/15 refererer til bystyresak 41/15. Denne handlet om søknad fra Sandnes Ulf om forskuddsleie til nytt stadion. Plansjefen har ikke sett dokumentet før nå, og kjenner ikke til hvordan innspillet har vært vurdert. De to referatene fra SU Smeaheia skole gjelder også kommuneplanprosessen, ikke detaljreguleringen. Både bydelsutvalget og Smeaheia skole vil stå på høringslisten når planen sendes ut på høring / offentlig ettersyn, og oppfordres til å sende inn sine innspill i den forbindelse. Ove Fosså Side 1 av 1
Fra: Vidar Bringeland Sørensen <vis@statoil.com> Sendt: 4. april 2016 11:40 Til: postmottak Kopi: leivrunes@me.com Emne: Utvalg for byutvikling 13.04.2016 vedr. detaljregulering for Sandnes Ulf stadion, Giske Vedlegg: Vedrørende sak om ny stadion_bystyresak 41_15.pdf Utvalg for byutvikling Viser til møte i Utvalg for byutvikling 13.04.2016 og sak 45/16 1. gangsbehandling - Plan 2014125 - Detaljregulering for Sandnes Ulf stadion, Giske Det er mangler i saksfremlegg/innstilling. Se kapittel «Fra offentlige fagmyndigheter, etater og utvalg: Se også oppsummering og vurdering av merknadene i planbeskrivelsen» side 4, samt i vedlegg «08 - Mottatte merknader»: Stangeland bydelsutvalg: Flere uttaleler fra Stangeland bydelsutvalg mangler, se protokoller fra bydelsutvalget i perioden. Det som er tatt med av uttalelser/oppsummeringer, kan virke misvisende i en helhetlig vurdering. Den siste uttalelsen fra Stangeland bydelsutvalg 2.6.15 sak 18/15 mangler også og ønskes derfor oversendt medlemmene i byutvikling snarest mulig, se vedlegg. Smeaheia skole: Referat fra SU Smeaheia skole 6.11.13 Sak 07 13-14 Lokalisering av ny stadion i Sandnes «Lokalisering av ny stadion i Sandnes - Rapport og anbefaling fra prosjektgruppen» har blitt behandlet politisk, sist i Bystyret 22.10.13. Samarbeidsutvalget ved Smeaheia skole opplever at det ikke har vært en demokratisk prosess rundt saken om lokalisering av nytt stadion i Sandnes. Beboerne i Smeaheia bydel har ikke blitt gitt mulighet til å uttale seg om saken. Samarbeidsutvalget ved Smeaheia skole ønsker at det foretas en grundig konsekvensutredning i denne saken og at alle involverte gis mulighet til å uttale seg. Vi mener det er viktig med tidlig involvering i slike prosesser. Referat fra SU Smeaheia skole 24.2.15 Informasjon Kommuneplankomiteen 26.01.2015 Sak 2/15 - Arealdisponeringer kommuneplan 2015-2030 Lokalisering ny stadion i Idrettsparken SU ved Smeaheia skole vil gjerne ha oversendt Rådmannens løsningsforslag for gjennomsyn. Vi vil også vite hvor mange innsigelser som har kommet inn vedr. saken og vil ha en forklaring på hva som menes med begrenset høring. SU ved Smeaheia skole ønsker uansett å være med på denne høringen.
Det kom aldri noe svar på disse henvendelsene. Konklusjon: 2 skoler og 3 barnehager som er direkte berørt av detaljreguleringsplanen, har aldri blitt reelt involvert i prosessen. Mvh Vidar Bringeland Sørensen Tidl. Nestleder i Stangeland bydelsutvalg 2011-2015 ------------------------------------------------------------------- The information contained in this message may be CONFIDENTIAL and is intended for the addressee only. Any unauthorised use, dissemination of the information or copying of this message is prohibited. If you are not the addressee, please notify the sender immediately by return e-mail and delete this message. Thank you
Arkivsak-dok. 13/03641 Arkivkode Saksbehandler Marita C. Svindland Behandlet av Møtedato Saknr 1 Stangeland bydelsutvalg 02.06.2015 18/15 SAKSPROTOKOLL Vedrørende sak om ny stadion, bystyresak 41/15 Stangeland bydelsutvalg har behandlet saken i møte 02.06.2015 sak 18/15 Møtebehandling Votering Stangeland bydelsutvalg fattet vedtaket enstemmig. Vedtak I forbindelse med bystyresak 41/15 «Søknad fra Sandnes Ulf om bidrag i form av forskuddsleie til nytt stadion» og vedtakets punkt 2. «Rådmannen får i oppdrag å spesifisere avgrensning av tomten, hente inn takst, kvalitetssikre at overdragelsen er i tråd med gjeldende regelverk og sette nødvendige vilkår for overdragelsen», ble innstillingen fra formannskapets møte 05.05.2015 vedtatt. Stangeland bydelsutvalg forholder seg til dette vedtaket. Imidlertid forventer Stangeland bydelsutvalg at rådmannen vil avgrense tomten slik at grøntarealene bevares og at fylkesmannens tidligere innsigelser tas hensyn til. Stangeland bydelsutvalg mener at det først og fremst må være kommunen som bestemmer hvor og hvor stort som skal bygges i den kommunale idrettsparken, ikke en privat utbygger. Stangeland bydelsutvalg vil påstå at den beste plasseringen av en ny fotball stadion innen Idrettsparken vil være der nåværende Ulf hus og eksisterende kunstgressbane ligger. Da vil grøntarealene langs Ormaskogen og ned til ballbingen ved Børskåda kunne anvendes til andre idrettslige flerbruksaktiviteter f.eks. cricket som har vært mye omtalt i lokalmedia i det siste, landhockeybane, barne- og ungdoms fotballturneringer og til aktivitet og rekreasjon for byens og bydelens innbyggere. I tillegg vil plasseringen av ny fotballstadion nær nåværende stadion og idrettshall gi en mer kompakt og fremtidsrettet anleggsløsning i idrettsparken. Stangeland bydelsutvalg vil legge med et eksempel på et forslag som viser at det er mulig å bygge mer skånsomt i idrettsparken enn det Ulfs forslag illustrerer, se bilde under tekst. Dette forslaget viser også at det er mulig å bygge den nye stadion ut trinnvis i takt med eventuelle voksende behov i Sandnes Ulf. Dette vil vært nøkternt og realistisk, og lar seg gjennomføre for en tredel av estimerte kostnader. Da vil grøntområdene bestå. Som kartet i reguleringen viser er det tre barnehager (Smeaheia barnehage, Ormaskogen barnehage og Jønningheia barnehage), en barneskole (Smeaheia skole) og en ungdomsskole (Giske) innenfor en radius på ca 300 meter fra tenkt ny stadion. Disse tre barnehagene bruker grøntområdet ved Ormaskogen daglig til tur, lek etc. I tillegg blir området brukt på utallige måter av folk i alle aldre alle dager til alle døgnets tider til uorganisert idrett og lek, tur, rekreasjon m.m. Barnehagene har
skriftlig uttrykt bekymring til kommunen med tanke på utbygging i området. Foreldre som har barn som skal til og fra skole og barnehage, frykter også for barnas sikkerhet i en eventuell anleggsperiode. Stangeland bydelsutvalg deler denne bekymringen og håper rådmannen vil lytte til barnehagene og skolene i området, og de nærmere 700 naboene til idrettsparken som har protestert gjennom underskriftslister mot ønsket plassering av ny fotballstadion ved Ormaskogen. 2
Uttalelsen bes oversendt rådmannen i Sandnes kommune snarest mulig. Dokumentet er ikke signert da Sandnes kommune benytter elektronisk godkjenning. 3