Kommunestyret Innkalles med dette til møte 07.11.2012 kl. kl. 10.00 på Rådhuset, Mosjøen. Rådmannens forslag til budsjett 2013 legges fram. SAKLISTE Saksnr. Arkivsaksnr. Tittel 160/12 12/4479 INNLEDNING TIL KOMMUNESTYRET 07.11.12 161/12 12/5361 REFERATSAKER KOMMUNESTYRET 07.11.2012. 162/12 12/4912 PLAN FOR GJENNOMFØRING AV FORVALTNINGSREVISJON 2012-2015 163/12 12/4762 GNR 186 BNR 1 OG 2 BÅTSTRAND - KONSESJON PÅ ERVERV SØKER STÅLE GRANMO 164/12 12/327 DETALJREGULERING FOR NYRUDVEGEN 2. GANGS BEHANDLEING OG PLANVEDTAK 165/12 12/3115 PLANPROGRAM FOR KOMMUNEPLANREVISJON 2012 166/12 12/612 SALGSBEVILLING 2013-2016 BUNNPRIS MOSJØEN AS 167/12 12/3831 SALGSBEVILLING 2013-2016 RIMI HALSØY 168/12 12/3999 SALGSBEVILLING 2013-2016 COOP EXTRA MOSJØEN 169/12 12/4001 SALGSBEVILLING 2013-2016 COOP MEGA HALSØY 170/12 12/4034
SALGSBEVILLING 2013-2016 ICA NORGE AS, ICA SUPERMARKED NYRUD 171/12 12/4537 SALGSBEVILLING 2013-2016 HANS BJARNE HOLMEN AS 172/12 12/4587 SALGSBEVILLING 2013-2016 GEIR SVEDAL AS 173/12 12/5360 KLAGE PÅ AKTIVITET I SJØGATA 31 LOKALN AS 174/12 12/1710 UTVIDELSE AV SKJENKEBEVILLING LOKALN AS 175/12 12/5023 SKJENKEBEVILLING 2012-2016 CAFEBAREN AS 176/12 12/5021 SENTRUM NÆRINGSHAGE AS - UTVIKLINGSAVTALE 177/12 12/4961 MOSJØEN HAVN KS - SØKNAD VEFSN KOMMUNES NÆRINGSFOND VEFSNA 178/12 12/4988 MON KF - REGNSKAP 2. TERTIAL 2012 179/12 12/4567 TERTIAL 2/2012 DRIFT VEFSN KOMMUNE Forfall bes meldt sekretariatet snarest, tlf. 75 10 10 12 / 75 10 10 13. Forfall kan også meldes til Rigmor Leknes, mob. 48154245 eller ved epost til rigmor.leknes@vefsn.kommune.no Ingen vararepresentanter skal møte uten særskilt innkalling. Mosjøen 25.oktober 2012, Jann - Arne Løvdahl ordfører
VEFSN KOMMUNE Saksbehandler: Eva Daabach Tlf: 75 10 10 13 Arkiv: 033 Arkivsaksnr.: 12/4479-005 Saksnr.: Utvalg Møtedato 160/12 Kommunestyret 07.11.2012 INNLEDNING TIL KOMMUNESTYRET 07.11.12
VEFSN KOMMUNE Saksbehandler: Eva Daabach Tlf: 75 10 10 13 Arkiv: MØTE MØTE Arkivsaksnr.: 12/5361-001 Saksnr.: Utvalg Møtedato 161/12 Kommunestyret 07.11.2012 REFERATSAKER KOMMUNESTYRET 07.11.2012.
VEFSN KOMMUNE Saksbehandler: Eva Daabach Tlf: 75 10 10 13 Arkiv: 216 Arkivsaksnr.: 12/4912-002 Saksnr.: Utvalg Møtedato 162/12 Kommunestyret 07.11.2012 PLAN FOR GJENNOMFØRING AV FORVALTNINGSREVISJON 2012-2015 Kontrollutvalgets innstilling til vedtak: Kommunestyret vedtar «Plan for gjennomføring av forvaltningsrevisjon 2012-2015». Kontrollutvalget gis fullmakt til å bringe inn nye forvaltningsrevisjonsprosjekter i løpet av planperioden dersom kontrollutvalget mener dette er hensiktsmessig, dette for å sikre at prosjektene i planen er aktuelle når disse bestilles. MILJØ Medfører saken miljøkonsekvenser? LIKESTILLING Berører saken likestillingsproblematikk? PLANFORANKRING Er saken forankret i kommuneplanen? DELEGASJON Er saken i tråd med delegasjonsreglementet? X NEI: BUDSJETT Medfører saken budsjettregulering? Hvis ja klargjør kort: Hvis ja klargjør kort: Angi her i hvilken del, evt. i hvilken annen plan. Hvis nei, skal delegasj.reglementet endres? (angi i tilfellet hvordan) Hvis ja så skal reguleringen framgå i saksframlegget. Vedlegg: Bakgrunn for planen. Saksorientering: Kontrollutvalget skal påse at kommunens virksomhet årlig blir gjenstand for forvaltningsrevisjon. Forvaltningsrevisjon omfatter bl.a. kontroll med at den økonomiske forvaltning foregår i samsvar med gjeldende bestemmelser og vedtak, samt systematiske vurderinger av økonomi, produktivitet, måloppnåelse og virkninger ut fra kommunestyrets vedtak og forutsetninger.
Sak 162/12 Videre er det krav om at kontrollutvalget minst èn gang i valgperioden og senest innen utgangen av året etter at kommunestyret er konstituert, skal utarbeide en plan for gjennomføring av forvaltningsrevisjon. Planen vedtas av kommunestyret selv som kan delegere til kontrollutvalget å foreta endringer i planperioden. Kravet om forvaltningsrevisjon er hjemlet i kommuneloven 77, og med nærmere bestemmelser gitt i Forskrift om kontrollutvalg kapittel 5. Kontrollutvalget har i sitt møte den 10.09.2012 vedtatt å oversende vedlagte Plan for gjennomføring av forvaltningsrevisjon 2012-2015 til kommunestyret med innstilling til vedtak. Kontrollutvalget mener at den fremlagte innstilling til vedtak i kommunestyret, gir kontrollutvalget muligheter til å gjennomføre forvaltningsrevisjoner etter følgende plan: - Årlig gjennomføring av forvaltningsrevisjonsprosjekt. - Årlig vurdering av hvilke områder/temaer som er hensiktsmessig for forvaltningsrevisjon. - Årlig notat til kommunestyret av aktuelle områder/temaer for forvaltningsrevisjon. - Rapportering til kommunestyret etter hver gjennomført forvaltningsrevisjon. I vedlagte plan er det ført opp hvilke områder/temaer kontrollutvalget mener det kan være relevant å prioritere forvaltningsrevisjoner fra. Johnny Dahlmo Knut Soleglad Side 6 av 74
VEFSN KOMMUNE Saksbehandler: Sverre Stokka Tlf: 75 10 18 05 Arkiv: GNR 186/1 og 2 Arkivsaksnr.: 12/4762-002 Saksnr.: Utvalg Møtedato 18/12 Fagnemnd for landbruk 09.10.2012 142/12 Formannskapet 19.10.2012 163/12 Kommunestyret 07.11.2012 GNR 186 BNR 1 OG 2 BÅTSTRAND - KONSESJON PÅ ERVERV SØKER STÅLE GRANMO Rådmannens forslag til vedtak: Ståle Granmo innvilges konsesjon for erverv av deler av gnr 186 bnr 1 og 2 i Vefsn slik omsøkt, jf. konsesjonsloven av 28.nov.2003. Avtalt pris er kr 334.000,-. Eiendommens våningshus med ca. 10,6 dekar tomt er ikke med i salget. Det settes som vilkår at konsesjonsarealet blir drevet på en landbruksmessig forsvarlig måte sammen med gnr 182/1 og 6 som èn driftsenhet sammenhengende i minst fem år fra overtakelsestidspunkt. Begrunnelse: Ervervet innebærer bruksrasjonalisering, og er i samsvar med konsesjonslovens formål, jf. 1. Fagnemnd for landbruk behandlet i møte 09.10.2012, saknr. 18/12: Fagnemnd for landbruk behandling Kristian Hines tok opp rådmannens forslag til vedtak Fagnemnd landbruk innstiller enstemmig til formannskapet. Hines forslag vedtas. Formannskapet behandlet i møte 19.10.2012, saknr. 142/12: Formannskapet behandling Jann-Arne Løvdahl tok opp rådmannens forslag til vedtak. Formannskapet innstiller enstemmig til kommunestyret:
Sak 163/12 Løvdahls forslag vedtas. Saksordfører: Bjørn Larsen MILJØ Medfører saken miljøkonsekvenser? X NEI: LIKESTILLING Berører saken likestillingsproblematikk? PLANFORANKRING Er saken forankret i kommuneplanen? DELEGASJON Er saken i tråd med delegasjonsreglementet? X NEI: BUDSJETT Medfører saken budsjettregulering? Hvis ja klargjør kort: Landbruksdrift Hvis ja klargjør kort: Angi her i hvilken del, evt. i hvilken annen plan. Hvis nei, skal delegasj.reglementet endres? (angi i tilfellet hvordan) Hvis ja så skal reguleringen framgå i saksframlegget. Trykte vedlegg: Kart i M=1:20000 Utrykte vedlegg: Søknad datert 10.09.2012 Parallellsak Fradeling av våningshuset på konsesjonseiendommen, sak 12/4762 EIENDOM: Gnr Bnr Fnr Ideell andel Eiendomsnavn Vefsn (1824) 186 1 1/1 Båtstrand/Trømoen 186 2 1/1 Båtstrand/Trøen PARTER Søker: Ståle Granmo, Solbakken, 8664 Mosjøen Selger: Gunnar Båtstrand, Båtstrandmoen, 8664 Mosjøen I konsesjonssøknaden er gitt følgende opplysninger: Kjøpesum kr 334.000,- Søkeren skal ikke bo på konsesjonseiendommen (erverves som tilleggsjord til egen gård gnr 182/1 m.fl) Søker skal bruke arealet til landbruksdrift Søkers kvalifikasjoner: Driver som heltidsbonde Gårdens bebyggelse med ca. 10,6 dekar stor tomt søkes fradelt og følger ikke med i overdragelsen Side 8 av 74
Sak 163/12 Eiendommens ressurser (areal som kjøpes): Formål: Landbruk Bygningsmasse: Antall parseller Fulldyrka jord: 43,2 daa Overflatedyrka / gjødsla beite: 31,9 daa Skog bonitet 17 og 20 (høg) daa Skog bonitet 11 og 14 603,4 daa Skog bonitet 6 og 8 (låg) daa Annet areal: 188,7 daa Areal i alt: 867,2 daa Derav dyrkbart: 100? daa Driftsforhold jordbruk Driftsforhold skogbruk Gode Gode Grunnflate m2 Etasjer Byggeår Teknisk stand Søknad Ståle Granmo(42) søker konsesjon for erverv av deler av gnr 186/1 og 2 som tilleggsjord til sin landbrukseiendom gnr gnr 182/1 m.fl.. Avtalt pris er kr 334.000,- som samsvarer med takst. Begge eiendommene ligger i Drevja, -konsesjonseiendommen på Båtstrandmoen og søkerens eiendom i Brattlia, se vedlagt kart. Ervervet gjelder all dyrket mark, skogsareal og utmark, til sammen ca 867 dekar. Våningshus med ca 10,6 dekar er i egen sak (10/1890) søkt fradelt på egen tomt som selger skal beholde. Tomtestørrelsen er målt på kart i mottatt delingssak Formål med ervervet er tilleggsjord til egen eiendom gnr 182/1 m. fl. Saksopplysninger Søker driver kjøttproduksjon på storefe og gris(konsesjonsbesetning) på sin gård i Brattlia. Driftsbygninger for storfe og gris, samt våningshus og redskapshus er bygd etter at søkeren overtok i 1997. Søkers eiendom er i flg. gårdskart på totalt 1922 dekar, herav 173 dekar fulldyrket mark, 17 dekar innmarksbeite og 799 dekar produktiv skog. I tillegg leier han 693 dekar fulldyrket mark på til sammen 20 andre eiendommer, noen i en avstand på opptil 10-15 km. Avstand til konsesjonseiendommen er ca 2,5 km Fra kommunens side er naboer ikke varslet om salget. Når en landbrukseiendom selges som tilleggsjord til nabobruk, skal det være forholdsvis enkelt å få fradelt bygninger som den nye eieren ikke vil ha bruk for. I flg. kommunens delegasjonsreglement kan rådmannen godkjenne fradeling av tomt på inntil 5 dekar. For større tomter slik som i dette tilfelle ligger delingsmyndigheten etter jordloven hos planutvalget, se egen sak. Et delingssamtykke her vil være betinget av at foreliggende konsesjonssøknad innvilges. Side 9 av 74
Sak 163/12 Lovanvendelse Ervervet er konsesjonspliktig, jf. konsesjonsloven av 28.nov.2003. Søknaden avgjøres av kommunestyret som kan innvilge, innvilge på vilkår eller avslå den. Kommunen skal ved vurderingen ta utgangspunkt i 1: 1. (lovens formål) Loven har til formål å regulere og kontrollere omsetningen av fast eiendom for å oppnå et effektivt vern om landbrukets produksjonsarealer og slike eier- og bruksforhold som er mest gagnlige for samfunnet, bl.a. for å tilgodese: 1. framtidige generasjoners behov. 2. landbruksnæringen. 3. behovet for utbyggingsgrunn. 4. hensynet til miljøet, allmenne naturverninteresser og friluftsinteresser. 5. hensynet til bosettingen. I saker som gjelder landbrukseiendommer vises også til 9 9. (særlige forhold for landbrukseiendommer) Ved avgjørelsen av søknad om konsesjon for erverv av eiendom som skal nyttes til landbruksformål skal det legges særlig vekt på: 1. om den avtalte prisen tilgodeser en samfunnsmessig forsvarlig prisutvikling, 2. om erververs formål vil ivareta hensynet til bosettingen i området, 3. om ervervet innebærer en driftsmessig god løsning, 4. om erververen anses skikket til å drive eiendommen, 5. om ervervet ivaretar hensynet til helhetlig ressursforvaltning og kulturlandskapet. Konsesjon skal i alminnelighet ikke gis dersom det ved ervervet oppstår sameie i eiendommen, eller antallet sameiere økes. Det kan gis konsesjon til selskaper med begrenset ansvar. Det skal legges vekt på hensynet til dem som har yrket sitt i landbruket. Første ledd nr. 1 og 4 gjelder ikke sak der nær slekt eller odelsberettiget søker konsesjon fordi de ikke skal oppfylle boplikten etter 5 annet ledd. I slik sak skal det i tillegg til første ledd nr. 2, 3 og 5 blant annet legges vekt på eiendommens størrelse, avkastningsevne og husforhold. Søkerens tilknytning til eiendommen og søkerens livssituasjon kan tillegges vekt som et korrigerende moment. Rundskriv M-2/2009 fra landbruksdepartementet gir nærmere retningslinjer for saksbehandling og bruk av lovens virkemidler. Vurdering Avtalt pris, kr 334.000,-, anses å være en forsvarlig pris for landbruksarealet som erverves. Søker skal erverve konsesjonsarealet som tilleggsjord til egen eiendom hvor han driver med kjøttproduksjon på storfe og gris. Han er i dag avhengig av betydelig leieareal. Ervervet vil øke andel egen jord og styrke et bruk i aktiv drift. Søkerne har opparbeidet seg solid erfaring i de produksjoner han driver med og vurderes skikket til å drive eiendommen. Avstand mellom eiendommene er ca 2,5 km etter fylkesvei. Det er godt innenfor det som regnes som en driftsmessig akseptabel avstand. Det er ingen kjente forhold som tilsier at søknaden bør avslås. Side 10 av 74
Sak 163/12 Konklusjon Ervervet innebærer en landbruksmessig god løsning. Konsesjon innvilges slik omsøkt. Avtalt pris godkjennes. Magne Pettersen rådmann John Peter Garnes Side 11 av 74
VEFSN KOMMUNE Saksbehandler: John Peter Garnes Tlf: 75 10 18 00 Arkiv: REGU Plan 0.60 Arkivsaksnr.: 12/327-016 Saksnr.: Utvalg Møtedato 129/12 Planutvalget 10.07.2012 108/12 Planutvalget 19.10.2012 164/12 Kommunestyret 07.11.2012 DETALJREGULERING FOR NYRUDVEGEN 2. GANGS BEHANDLEING OG PLANVEDTAK Rådmannens forslag til vedtak: Med hjemmel i plan- og bygningslovens 12-12 vedtas detaljregulering for Nyrud, rundkjøring II. Ny plan er gitt planid 20121329 Nytt planforslag er vist på tegning nr D 168, datert 29.09.2012 Tilhørende reguleringsbestemmelser, datert 29.09.2012 Tilhørende planbeskrivelse, datert 29.09.2012 Ny detaljregulering erstatter følgende arealplaner: Reguleringsplan for Nyrud, planid 20091302, vedtatt 16.12.1992 Reguleringsplan for Kippermoen, planid 20091413, vedtatt 17.06.2009 Reguleringsplan for Kippermoen Campingplass, planid 20071218, vedtatt 27.03.2007 Reguleringsplan for Skjervengan, planid 20091228, vedtatt 03.02.2009 Reguleringsplan for Kippermoen Friluftsbarnehage, planid 20081205, vedtatt 30.01.2008 Begrunnelse: Plan for ny rundkjøring på Nyrud vil gi en langt mer oversiktlig og trafikksikker løsning enn dagens. Planutvalget behandlet i møte 19.10.2012, saknr. 108/12: Planutvalget behandling Jann-Arne Løvdahl tok opp rådmannens forslag til vedtak. Planutvalget innstiller enstemmig til kommunestyret: Løvdahls forslag vedtas. Saksordfører: Rune Krutå
Sak 164/12 Planutvalget vedtak: Med hjemmel i plan- og bygningslovens 12-12 vedtas detaljregulering for Nyrud, rundkjøring II. Ny plan er gitt planid 20121329 Nytt planforslag er vist på tegning nr D 168, datert 29.09.2012 Tilhørende reguleringsbestemmelser, datert 29.09.2012 Tilhørende planbeskrivelse, datert 29.09.2012 Ny detaljregulering erstatter følgende arealplaner: Reguleringsplan for Nyrud, planid 20091302, vedtatt 16.12.1992 Reguleringsplan for Kippermoen, planid 20091413, vedtatt 17.06.2009 Reguleringsplan for Kippermoen Campingplass, planid 20071218, vedtatt 27.03.2007 Reguleringsplan for Skjervengan, planid 20091228, vedtatt 03.02.2009 Reguleringsplan for Kippermoen Friluftsbarnehage, planid 20081205, vedtatt 30.01.2008 Begrunnelse: Plan for ny rundkjøring på Nyrud vil gi en langt mer oversiktlig og trafikksikker løsning enn dagens. MILJØ Medfører saken miljøkonsekvenser? NEI: x LIKESTILLING Berører saken likestillingsproblematikk? NEI: x PLANFORANKRING Er saken forankret i kommuneplanen? NEI: x DELEGASJON Er saken i tråd med delegasjonsreglementet? x NEI: BUDSJETT Medfører saken budsjettregulering? NEI: x Hvis ja klargjør kort: Hvis ja klargjør kort: Angi her i hvilken del, evt. i hvilken annen plan. Hvis nei, skal delegasj.reglementet endres? (angi i tilfellet hvordan) Hvis ja så skal reguleringen framgå i saksframlegget. Elektroniske vedlegg: Plankart datert 29.09.2012 Planbestemmelser datert 29.09.2012 Planbeskrivelse datert 29.09.2012 Utrykte vedlegg: Sakens øvrige dokumenter Bakgrunn På bakgrunn av flere trafikkfarlige situasjoner er det tatt et politisk initiativ for å få vurdert en bedre trafikkløsning i Nyrudvegen i Mosjøen. Det ble allerede i 2008 utarbeidet en skisse til løsning med rundkjøring. Denne ble forkastet som følge av negative tilbakemeldinger fra de næringsdrivende i området. Varsel om planoppstart ble annonsert 30.03.2012 med frist for forhåndshøring den 30.04.2012. Side 13 av 74
Sak 164/12 Vurdering Det har vært vurdert flere alternative løsninger og det er nå utarbeidet et forslag til en firearmet rundkjøring med armer mot Sikmovegen, Nyrudvegen og Knut J. Rognesveg. Rundkjøringen er trukket lenger bort fra rundkjøring ved E6 og lenger bort fra de næringsdrivende i området for å skape bedre avkjørselsmuligheter og bedre utnyttelse av næringsområdene. Planforslaget er utarbeidet som en ny detaljregulering med fokus på trafikkløsning for Nyrudområdet. Planen er fremstilt som en ren vegplan med rundkjøring med armer Nyrudvegen, Sikmovegen og Knut J. Rognesveg. I tillegg til ny løsning for kjøreveg, foreslås det etablert en ny løsning for gang og sykkelveg langs Nyrudvegen og Sikmovegen mot Kippermoen. Planforslaget legger også opp til å etablere bedre parkerings- og avkjørselsløsninger for næringsdrivende i området, samt utvidelsesmuligheter for REMA Nyrud. Av denne grunn er forretningsområdet F1 inntatt i planforslaget i sin helhet. Ved planoppstart var det forutsatt at hele Nyrudvegen mot Heming Ungesveg skulle inngå i reguleringsplanen. Vefsn kommune har kommet til at Nyrudvegen kan opparbeides etter gjeldende reguleringsplan. Planområdet er av denne grunn innsnevret. Innspill til planoppstart: Nordland Fylkeskommune og Sametinget har ikke registrert verneverdige kulturminner i området. NVE peker på liten risiko for kvikkleie eller ustabil grunn, men ber kommunen vie temaet oppmerksomhet i ROS-analysen. Temaet er omhandlet i ROS. Nordland Fylkeskommune peker på universell utforming og spesielt hensynet til barn og unge. Dette er ivaretatt ved utarbeidelse av planforslaget. Statens Vegvesen er positive til løsninger som vil bedre de trafikale forholdene i området, men er usikker på om rundkjøring er den beste løsningen. SVV peker på at endringer ikke må føre til en opphopning av biler mellom ny rundkjøring og rundkjøring ved E6. Dette er ivaretatt ved at rundkjøring er trukket lenger bort fra E6 enn det som var illustrert ved planoppstart. G/S-veg er foreslått inntatt slik at den blir bedre for gående og syklende. Borettslaget Nyrud V har sendt innspill om trafikkøkning i Nyrudvegen og Heming Unges vei og krever støyskjerming. Vegetasjonsbeltet langs avkjørsel til vefsn sykehjem er også trukket inn. Disse områdene er utenfor denne planens virkeområde, og administrasjonen kan ikke se at ny rundkjøring vil legge til rette før økt trafikk. Innspillene som går på vegetasjonsbelte og rabatt i Nyrudvegen er viktige nok, og må tas hensyn til ved opparbeiding av G/S-veg i Nyrudvegen ihht eksisterende rguleringsplan. Innkomne uttalelser offentlig ettersyn: Nordland Fylkeskommune uttaler at plandokumentene er klare og entydige og tjener formålet både som juridiske dokumenter og informasjon til publikum. Fylkeskommunen har ingen merknader. Side 14 av 74
Sak 164/12 Statens Vegvesen har ingen merknader til planen, men uttaler at de gjerne bidrar med råd/veiledning for utforming av vegsystemet dersom kommunen har interesse av det. Det er ikke kommet skriftlig tilbakemelding I etterkant av høringen ble det avholdt eget drøftingsmøte med SVV for gjennomgang av løsning. Vegvesenet kom i møte med flere innspill både til utforming av rundkjøring og til plassering av fotgjengeroverganger. Det ble avholdt administrativt beslutningsmøte den 24.09.2012. Det ble besluttet å foreslå følgende endringer i planforslaget til 2. gangs behandling: - Byggegrensen for område F1 justeres for å unngå bebyggelse nær eksisterende rundkjøring på E6. - Gangfelt i Sikmovegen flyttes, slik at gangtrafikken kan passere trafikkøya i kjørebanen. I tillegg ble det besluttet å innarbeide et nytt punkt i reguleringsbestemmelsene som sikrer en hensiktsmessig varelevering for område F1. Dette punktet er begrunnet i at Rema Nyrud har en lite tilfredsstillende løsning for varelevering i dag. Når det gjennom planen åpnes for at eiendommen kan utvides må det påses ved eventuell utbygging at dette forholdet vies stor oppmerksomhet. I forhold til fremdrift og utbygging arbeider teknisk drift høsten 2012 med etablering av nye sluker lenger bort i Nyrudvegen (området Dekkmann) i forhold til opparbeiding ihht gjeldende plan. Videre er det lovt 600.000,- i trafikksikkerhetsmidler til rundkjøringsprosjektet. Disse midlene og evt tilleggsmidler avhenger av godkjent reguleringsplan. Konklusjon Administrasjonen vurderer planforslaget til å være en mer oversiktlig og trafikksikker løsning enn dagens, og anbefaler at reguleringsplanen vedtas. Magne Pettersen rådmann John Peter Garnes Side 15 av 74
VEFSN KOMMUNE Saksbehandler: Morten Isaksen Tlf: 75 10 18 02 Arkiv: 140 Arkivsaksnr.: 12/3115-005 Saksnr.: Utvalg Møtedato 75/12 Planutvalget 26.06.2012 107/12 Planutvalget 19.10.2012 165/12 Kommunestyret 07.11.2012 PLANPROGRAM FOR KOMMUNEPLANREVISJON 2012 Rådmannens forslag til vedtak: Kommunestyret vedtar forslaget til planprogram for revisjon av kommuneplanens samfunnsdel og for utredning av kommunedelplan Fresk og attraktiv kommune folkehelseplan.. Planutvalget behandlet i møte 26.06.2012, saknr. 75/12: Planutvalget behandling Jann-Arne Løvdahl tok opp rådmannens forslag til vedtak. Vedtak: Løvdahls forslag vedtas enstemmig. Planutvalget vedtak: Planutvalget vedtar i henhold til plan og bygningslovens 11.13 å sende på høring/legge ut til offentlig ettersyn forslag til planprogram for revisjon av kommuneplanens samfunnsdel og for utredning av kommunedelplan Fresk og attraktiv kommune folkjehelseplan.. Planutvalget behandlet i møte 19.10.2012, saknr. 107/12: Planutvalget behandling Ny tidsplan er gjort kjent for planutvalget i dag. Jann-Arne Løvdahl tok opp rådmannens forslag til vedtak. Planutvalget innstiller enstemmig til kommunestyret:
Sak 165/12 Løvdahls forslag vedtas. Saksordfører: Eirin Horrigmoe MILJØ Medfører saken miljøkonsekvenser? NEI:x LIKESTILLING Berører saken likestillingsproblematikk? NEI:x PLANFORANKRING Er saken forankret i kommuneplanen? NEI: DELEGASJON Er saken i tråd med delegasjonsreglementet? x NEI: BUDSJETT Medfører saken budsjettregulering? NEI:x Hvis ja klargjør kort: Hvis ja klargjør kort: Angi her i hvilken del, evt. i hvilken annen plan. Samrfunnsdelen Hvis nei, skal delegasj.reglementet endres? (angi i tilfellet hvordan) Hvis ja så skal reguleringen framgå i saksframlegget. Trykte vedlegg: Forslag til planprogram for revisjon av kommuneplanens samfunnsdel og for utredning av kommunedelplan Fresk og attraktiv kommune folkehelseplan. Innkomne uttalelser fra: Fylkesmannen i Nordland Bakgrunn Planprogrammet for revisjon av kommuneplanens samfunnsdel og for utredning av kommunedelplan Fresk og attraktiv kommune folkehelseplan er en lovpålagt (plan- og bygningslovens 4-1 og 11-13 (PBL)) fortsettelse av planstrategien for valgperioden som ble behandlet av kommunestyret 30.05. Planutvalget behandlet forslag til planprogram 26.06.12 ( sak 75/12) og vedtok: Planutvalget vedtar i henhold til plan og bygningslovens 11.13 å sende på høring/legge ut til offentlig ettersyn forslag til planprogram for revisjon av kommuneplanens samfunnsdel og for utredning av kommunedelplan Fresk og attraktiv kommune folkehelseplan.. Planprogrammet ble deretter sendt på høring (fylkesmannen og fylkeskommunen) og utlagt til offentlig ettersyn med uttalelsesfrist 24.08.12. Vurdering Planprogrammet sier noe om hvordan og når kommuneplanens deler skal utredes. I denne sammenheng - revisjon av kommuneplanens samfunnsdel og - utredning av kommunedelplan Fresk og attraktiv kommune folkehelseplan. Ved uttalelsesfristens utløp var det kun innkommet uttalelse fra Fylkesmannen i Nordland. Uttalelsen følger vedlagt. Til uttalelsens innhold bemerkes: - Fylkesmannen framhever at nasjonale mål og forventninger bør synliggjøres i planprogrammet. Bemerkning: Nasjonale mål og forventninger er synliggjort i vedtatt Side 17 av 74
Sak 165/12 planstrategi som ligger til grunn for planprogrammet. De mål som i henhold til planprogrammet skal innarbeides i både kommuneplanens samfunnsdel og kommunedelplanen om folkehelse, må selvfølgelig samsvare med sentralt fastsatte mål, men det er ingen grunn til at det må skrives noe om det i planprogrammet. - Fylkesmannen framhever at hovedsatsingsområdet verdiskaping og næringsutvikling må utredes med en målsetting om bærekraftig utvikling. Bemerkning: Næringsplanen er planen for hovedsatsingsområdet verdiskaping og næringsutvikling i Vefsn. Den utredes av MON som er et eget selskap med egne styrende organer som avgjør hva som skal fremmes. Administrasjonen har under høringen av næringsplanen oversendt fylkesmannens bemerkning til MON. - Fylkesmannen framhever at planprogrammet som et minimum skal inneholde 5 punkter hvorav 2 framheves: (1) hvilke alternativer som vil bli vurdert (alternative utredningstemaer) og (2) behovet for (videre) utredninger. Bemerkning: Begge punkter er ivaretatt i planprogrammet med de punkter det framkommer skal revideres i samfunnsdelen og bestemmelsen om utredning av kommunedelplan for folkehelse. - Fylkesmannen framhever at det er viktig at samfunnsikkerhet og ROS trekkes inn allerede i den strategiske del av kommuneplanen (samfunnsdelen), samt at dette også bør framkomme i planprogrammet. Bemerkning: Administrasjonen er enig i at dette bør medtas spesielt i lys av fjorårets hendelser sentralt, og har innarbeidet et nytt strekpunkt om dette under avsnittet om kommuneplanens langsiktige samfunnsdel. Konklusjon Vedlagte forslag til planprogram for utredning av kommuneplanens samfunnsdel og for utredning av kommunedelplan Fresk og attraktiv kommune folkehelseplan anbefales vedtatt. Magne Pettersen rådmann John Peter Garnes Side 18 av 74
VEFSN KOMMUNE Saksbehandler: Karoline Bjerke Tlf: 75 10 11 13 Arkiv: U62 &18 Arkivsaksnr.: 12/612-007 Saksnr.: Utvalg Møtedato 60/12 Omsorgsutvalget 30.10.2012 166/12 Kommunestyret 07.11.2012 SALGSBEVILLING 2013-2016 BUNNPRIS MOSJØEN AS Rådmannens forslag til vedtak: Med hjemmel i alkoholloven 1-4b, 1-7, 1-7a, 1-7b, 1-7c, 3-1, 3-2 og 3-7, gis salgsbevilling med følgende spesifikasjon: Bevillingshaver: Bunnpris Mosjøen AS, orgnr. 994013599 Adresse: Smågan 2, 8656 Mosjøen Salgssted: Bunnpris Mosjøen, Smågan 2, 8656 Mosjøen Styrer: Magnus Grande, f. 03.02.1984 Stedfortreder: Christian Gullhav Hatlen, f. 06.07.1990 Omfang: Alminnelig salgsbevilling for alkoholholdig drikk med inntil 4,7 volumprosent for perioden 01.01.13-30.06.16 Type virksomhet: Dagligvarebutikk Salgstid alkoholholdig drikke gruppe 1: mandag - fredag 0800-2000 lørdag og dag før helligdag 0800-1800 Begrunnelse: Det foreligger ingen forhold som tilsier at søknaden bør avslås.
Sak 166/12 MILJØ Medfører saken miljøkonsekvenser? LIKESTILLING Berører saken likestillingsproblematikk? PLANFORANKRING Er saken forankret i kommuneplanen? DELEGASJON Er saken i tråd med delegasjonsreglementet? X NEI: BUDSJETT Medfører saken budsjettregulering? Hvis ja klargjør kort: Hvis ja klargjør kort: Angi her i hvilken del, evt. i hvilken annen plan. Hvis nei, skal delegasj.reglementet endres? (angi i tilfellet hvordan) Hvis ja så skal reguleringen framgå i saksframlegget. Trykte vedlegg: Utrykte vedlegg: Søknad om salgsbevilling Høringsuttalelser Konklusjon Søknaden innvilges som omsøkt. Magne Pettersen rådmann Karoline Bjerke advokat Side 20 av 74
VEFSN KOMMUNE Saksbehandler: Karoline Bjerke Tlf: 75 10 11 13 Arkiv: U62 &18 Arkivsaksnr.: 12/3831-004 Saksnr.: Utvalg Møtedato 61/12 Omsorgsutvalget 30.10.2012 167/12 Kommunestyret 07.11.2012 SALGSBEVILLING 2013-2016 RIMI HALSØY Rådmannens forslag til vedtak: Med hjemmel i alkoholloven 1-4b, 1-7, 1-7a, 1-7b, 1-7c, 3-1, 3-2 og 3-7, gis salgsbevilling med følgende spesifikasjon: Bevillingshaver: ICA Norge AS, org.nr. 931 186 744 Adresse: Pb 6500 Rodeløkka, 0501 Oslo Salgssted: Rimi Halsøy, Leira 6, 8663 Mosjøen Styrer: Marit Pedersen, f. 23.10.1966 Stedfortreder: Stine Honggard, f. 28.11.1986 Omfang: Alminnelig salgsbevilling for alkoholholdig drikk med inntil 4,7 volumprosent for perioden 01.01.13-30.06.16 Type virksomhet: Dagligvarebutikk Salgstid alkoholholdig drikke gruppe 1: mandag - fredag 0800-2000 lørdag og dag før helligdag 0800-1800 Begrunnelse: Det foreligger ingen opplysninger som tilsier at søknaden bør avslås.
Sak 167/12 MILJØ Medfører saken miljøkonsekvenser? LIKESTILLING Berører saken likestillingsproblematikk? PLANFORANKRING Er saken forankret i kommuneplanen? DELEGASJON Er saken i tråd med delegasjonsreglementet? X NEI: BUDSJETT Medfører saken budsjettregulering? Hvis ja klargjør kort: Hvis ja klargjør kort: Angi her i hvilken del, evt. i hvilken annen plan. Hvis nei, skal delegasj.reglementet endres? (angi i tilfellet hvordan) Hvis ja så skal reguleringen framgå i saksframlegget. Trykte vedlegg: Utrykte vedlegg: Søknad om salgsbevilling Høringsuttalelser Konklusjon Søknaden innvilges som omsøkt. Magne Pettersen rådmann Karoline Bjerke advokat Side 22 av 74
VEFSN KOMMUNE Saksbehandler: Karoline Bjerke Tlf: 75 10 11 13 Arkiv: U62 &18 Arkivsaksnr.: 12/3999-003 Saksnr.: Utvalg Møtedato 62/12 Omsorgsutvalget 30.10.2012 168/12 Kommunestyret 07.11.2012 SALGSBEVILLING 2013-2016 COOP EXTRA MOSJØEN Rådmannens forslag til vedtak: Med hjemmel i alkoholloven 1-4b, 1-7, 1-7a, 1-7b, 1-7c, 3-1, 3-2 og 3-7, gis salgsbevilling med følgende spesifikasjon: Bevillingshaver: Coop Helgeland SA, org.nr. 947 458 280 Adresse: Pb 23, 8601 Mo i Rana Salgssted: Coop Extra Mosjøen, Vefsnvn. 11, 8656 Mosjøen Styrer: Asle Aalbotsjord, f. 07.10.1955 Stedfortreder: Hege Romstad, f. 14.10.1969 Omfang: Alminnelig salgsbevilling for alkoholholdig drikk med inntil 4,7 volumprosent for perioden 01.01.13-30.06.16 Type virksomhet: Dagligvarebutikk Salgstid alkoholholdig drikke gruppe 1: mandag - fredag 0800-2000 lørdag og dag før helligdag 0800-1800 Begrunnelse: Det foreligger ingen opplysninger som tilsier at søknaden bør avslås.
Sak 168/12 MILJØ Medfører saken miljøkonsekvenser? LIKESTILLING Berører saken likestillingsproblematikk? PLANFORANKRING Er saken forankret i kommuneplanen? DELEGASJON Er saken i tråd med delegasjonsreglementet? X NEI: BUDSJETT Medfører saken budsjettregulering? Hvis ja klargjør kort: Hvis ja klargjør kort: Angi her i hvilken del, evt. i hvilken annen plan. Hvis nei, skal delegasj.reglementet endres? (angi i tilfellet hvordan) Hvis ja så skal reguleringen framgå i saksframlegget. Trykte vedlegg: Utrykte vedlegg: Søknad om salgsbevilling Høringsuttalelser Konklusjon Søknaden innvilges som omsøkt. Magne Pettersen rådmann Karoline Bjerke advokat Side 24 av 74
VEFSN KOMMUNE Saksbehandler: Karoline Bjerke Tlf: 75 10 11 13 Arkiv: U62 &18 Arkivsaksnr.: 12/4001-003 Saksnr.: Utvalg Møtedato 63/12 Omsorgsutvalget 30.10.2012 169/12 Kommunestyret 07.11.2012 SALGSBEVILLING 2013-2016 COOP MEGA HALSØY Rådmannens forslag til vedtak: Med hjemmel i alkoholloven 1-4b, 1-7, 1-7a, 1-7b, 1-7c, 3-1, 3-2 og 3-7, gis salgsbevilling med følgende spesifikasjon: Bevillingshaver: Coop Helgeland SA, org.nr. 947 458 280 Adresse: Pb. 23, 8601 Mo i Rana Salgssted: Coop Mega Halsøy, Endre Dalengs vei 4, 8665 Mosjøen Styrer: Berit Kvalfors, f. 26.06.1972 Stedfortreder: Skule Langø, f. 14.07.1968 Omfang: Alminnelig salgsbevilling for alkoholholdig drikk med inntil 4,7 volumprosent for perioden 01.01.13-30.06.16 Type virksomhet: Dagligvarebutikk Salgstid alkoholholdig drikke gruppe 1: mandag - fredag 0800-2000 lørdag og dag før helligdag 0800-1800 Begrunnelse: Det foreligger ingen opplysninger som tilsier at søknaden bør avslås.
Sak 169/12 MILJØ Medfører saken miljøkonsekvenser? LIKESTILLING Berører saken likestillingsproblematikk? PLANFORANKRING Er saken forankret i kommuneplanen? DELEGASJON Er saken i tråd med delegasjonsreglementet? X NEI: BUDSJETT Medfører saken budsjettregulering? Hvis ja klargjør kort: Hvis ja klargjør kort: Angi her i hvilken del, evt. i hvilken annen plan. Hvis nei, skal delegasj.reglementet endres? (angi i tilfellet hvordan) Hvis ja så skal reguleringen framgå i saksframlegget. Trykte vedlegg: Utrykte vedlegg: Søknad om salgsbevilling Høringsuttalelser Konklusjon Søknaden innvilges som omsøkt. Magne Pettersen rådmann Karoline Bjerke advokat Side 26 av 74
VEFSN KOMMUNE Saksbehandler: Karoline Bjerke Tlf: 75 10 11 13 Arkiv: U62 &18 Arkivsaksnr.: 12/4034-003 Saksnr.: Utvalg Møtedato 64/12 Omsorgsutvalget 30.10.2012 170/12 Kommunestyret 07.11.2012 SALGSBEVILLING 2013-2016 ICA NORGE AS, ICA SUPERMARKED NYRUD Rådmannens forslag til vedtak: Med hjemmel i alkoholloven 1-4b, 1-7, 1-7a, 1-7b, 1-7c, 3-1, 3-2 og 3-7, gis salgsbevilling med følgende spesifikasjon: Bevillingshaver: ICA Norge AS, org.nr. 931 186 744 Adresse: Pb 6500 Rodeløkka, 0501 Oslo Salgssted: ICA Supermarked Nyrud, Nyrudveien 4, 8657 Mosjøen Styrer: Torunn Bakken, f. 03.02.1982 Stedfortreder: May Tove Johansen, f. 26.08.1982 Omfang: Alminnelig salgsbevilling for alkoholholdig drikk med inntil 4,7 volumprosent for perioden 01.01.13-30.06.16 Type virksomhet: Dagligvarebutikk Salgstid alkoholholdig drikke gruppe 1: mandag - fredag 0800-2000 lørdag og dag før helligdag 0800-1800 Begrunnelse: Det foreligger ingen opplysninger som tilsier at søknaden bør avslås.
Sak 170/12 MILJØ Medfører saken miljøkonsekvenser? NEI: LIKESTILLING Berører saken likestillingsproblematikk? PLANFORANKRING Er saken forankret i kommuneplanen? DELEGASJON Er saken i tråd med delegasjonsreglementet? X NEI: BUDSJETT Medfører saken budsjettregulering? Hvis ja klargjør kort: Hvis ja klargjør kort: Angi her i hvilken del, evt. i hvilken annen plan. Hvis nei, skal delegasj.reglementet endres? (angi i tilfellet hvordan) Hvis ja så skal reguleringen framgå i saksframlegget. Trykte vedlegg: Utrykte vedlegg: Søknad om salgsbevilling Høringsuttalelser Konklusjon Søknaden innvilges som omsøkt. Magne Pettersen rådmann Karoline Bjerke advokat Side 28 av 74
VEFSN KOMMUNE Saksbehandler: Karoline Bjerke Tlf: 75 10 11 13 Arkiv: U62 &18 Arkivsaksnr.: 12/4537-003 Saksnr.: Utvalg Møtedato 65/12 Omsorgsutvalget 30.10.2012 171/12 Kommunestyret 07.11.2012 SALGSBEVILLING 2013-2016 HANS BJARNE HOLMEN AS Rådmannens forslag til vedtak: Med hjemmel i alkoholloven 1-4b, 1-7, 1-7a, 1-7b, 1-7c, 3-1, 3-2 og 3-7, gis salgsbevilling med følgende spesifikasjon: Bevillingshaver: Hans Bjarne Holmen AS, org.nr. 883 454 332 Adresse: Nyrudveien 1, 8657 Mosjøen Salgssted: Rema 1000 Nyrud, Nyrudveien 1, 8657 Mosjøen Styrer: Hans Bjarne Holmen, f. 17.12.1958 Stedfortreder: Stian Skogsaas, f. 30.12.1983 Omfang: Alminnelig salgsbevilling for alkoholholdig drikk med inntil 4,7 volumprosent for perioden 01.01.13-30.06.16 Type virksomhet: Dagligvarebutikk Salgstid alkoholholdig drikke gruppe 1: mandag - fredag 0800-2000 lørdag og dag før helligdag 0800-1800 Begrunnelse: Det foreligger ingen opplysninger som tilsier at søknaden bør avslås.
Sak 171/12 MILJØ Medfører saken miljøkonsekvenser? LIKESTILLING Berører saken likestillingsproblematikk? PLANFORANKRING Er saken forankret i kommuneplanen? DELEGASJON Er saken i tråd med delegasjonsreglementet? X NEI: BUDSJETT Medfører saken budsjettregulering? Hvis ja klargjør kort: Hvis ja klargjør kort: Angi her i hvilken del, evt. i hvilken annen plan. Hvis nei, skal delegasj.reglementet endres? (angi i tilfellet hvordan) Hvis ja så skal reguleringen framgå i saksframlegget. Trykte vedlegg: Utrykte vedlegg: Søknad om salgsbevilling Høringsuttalelser Konklusjon Søknaden innvilges som omsøkt. Magne Pettersen rådmann Karoline Bjerke advokat Side 30 av 74
VEFSN KOMMUNE Saksbehandler: Karoline Bjerke Tlf: 75 10 11 13 Arkiv: U62 &18 Arkivsaksnr.: 12/4587-003 Saksnr.: Utvalg Møtedato 66/12 Omsorgsutvalget 30.10.2012 172/12 Kommunestyret 07.11.2012 SALGSBEVILLING 2013-2016 GEIR SVEDAL AS Rådmannens forslag til vedtak: Med hjemmel i alkoholloven 1-4b, 1-7, 1-7a, 1-7b, 1-7c, 3-1, 3-2 og 3-7, gis salgsbevilling med følgende spesifikasjon: Bevillingshaver: Geir Svedal AS, org.nr. 987 547 456 Adresse: Leira 5, 8665 Mosjøen Salgssted: Rema 1000 Halsøy, Leira 5, 8665 Mosjøen Styrer: Geir Svedal, f. 20.08.1949 Stedfortreder: Krister Svedal, f. 30.07.1973 Omfang: Alminnelig salgsbevilling for alkoholholdig drikk med inntil 4,7 volumprosent for perioden 01.01.13-30.06.16 Type virksomhet: Dagligvarebutikk Salgstid alkoholholdig drikke gruppe 1: mandag - fredag 0800-2000 lørdag og dag før helligdag 0800-1800 Begrunnelse: Det foreligger ingen opplysninger som tilsier at søknaden bør avslås.
Sak 172/12 MILJØ Medfører saken miljøkonsekvenser? LIKESTILLING Berører saken likestillingsproblematikk? PLANFORANKRING Er saken forankret i kommuneplanen? DELEGASJON Er saken i tråd med delegasjonsreglementet? X NEI: BUDSJETT Medfører saken budsjettregulering? Hvis ja klargjør kort: Hvis ja klargjør kort: Angi her i hvilken del, evt. i hvilken annen plan. Hvis nei, skal delegasj.reglementet endres? (angi i tilfellet hvordan) Hvis ja så skal reguleringen framgå i saksframlegget. Trykte vedlegg: Utrykte vedlegg: Søknad om salgsbevilling Høringsuttalelser Konklusjon Søknaden innvilges som omsøkt. Magne Pettersen rådmann Karoline Bjerke advokat Side 32 av 74
VEFSN KOMMUNE Saksbehandler: Karoline Bjerke Tlf: 75 10 11 13 Arkiv: U63 &02 Arkivsaksnr.: 12/5360-001 Saksnr.: Utvalg Møtedato 68/12 Omsorgsutvalget 30.10.2012 173/12 Kommunestyret 07.11.2012 KLAGE PÅ AKTIVITET I SJØGATA 31 LOKALN AS Rådmannens forslag til vedtak: Lokaln AS pålegges ingen restriksjoner utover det som følger av bevillingsvedtaket og alminnelig lovgivning. Begrunnelse: Det foreligger ikke grunnlag for å pålegge virksomheten restriksjoner utover det som følger av bevillingsvedtaket og alminnelig lovgivning. MILJØ Medfører saken miljøkonsekvenser? LIKESTILLING Berører saken likestillingsproblematikk? PLANFORANKRING Er saken forankret i kommuneplanen? DELEGASJON Er saken i tråd med delegasjonsreglementet? X NEI: BUDSJETT Medfører saken budsjettregulering? Hvis ja klargjør kort: Hvis ja klargjør kort: Angi her i hvilken del, evt. i hvilken annen plan. Hvis nei, skal delegasj.reglementet endres? (angi i tilfellet hvordan) Hvis ja så skal reguleringen framgå i saksframlegget. Trykte vedlegg: Klage fra beboere i Sjøgata Tilsvar fra Lokaln AS Sammendrag Seks beboere i Sjøgata har inngitt klage på flere forhold de mener springer ut fra driften av Lokaln AS i Sjøgata 31. Forholdene er følgende: for lange åpningstider i forhold til det som var sagt før åpning for få toaletter, og flere av gjestene benytter seg av naturen for høyt støynivå for dårlig støyisolering av Garasjepuben
Sak 173/12 flere av beboerne vurderer å flytte Langseth er konfrontert med klagen, og har inngitt tilsvar, se vedlegg. Vurdering Det er klart uheldig at naboene til et av byens skjenkesteder er så negative til utviklingen som har vært siden åpningen i juli. Lokaln AS har svart på samtlige punkter i klagen, og rådmannen kan ikke se at forholdene er så vidt urimelige at det skal være nødvendig å pålegge virksomheten noen restriksjoner. Lokaln AS har hele tiden holdt seg innenfor bevillingsvedtaket, og skjenkekontrollen har ikke hatt noen merknader på utøvelsen av bevillingen. Dersom kommunestyret ønsker å ilegge restriksjoner for Lokaln AS, må tilsvarende restriksjoner også gjelde for øvrige skjenkesteder i sentrum av Mosjøen, herunder Gilles, Sjøgato Café og restaurant, Vikgården, Fru Haugans, Provance, Onkel Oskar og tidligere Lille Torget når det startes opp igjen. Likebehandlingsprinsippet tilsier at man ikke kan forskjellsbehandle én bevillingshaver fremfor andre. Kommunestyret står fritt til å sette begrensninger på både støynivå og tidspunkter for uteservering, men da må dette gjelde likt for alle. Det er kommunens som er forurensningsmyndighet og som har ansvar for tilsynet med forurensningssituasjonen, herunder støy og rystelser. Rådmannen foreslår at kommunen følger opp klagen med støymålinger, og eventuelle pålegg om ytterligere lydisolering dersom det anses påkrevet. Øvrige restriksjoner på driften anses unødvendig på nåværende tidspunkt. Konklusjon Lokaln AS pålegges ingen restriksjoner utover det som følger av bevillingsvedtaket og alminnelig lovgivning. Magne Pettersen rådmann Karoline Bjerke advokat Side 34 av 74
VEFSN KOMMUNE Saksbehandler: Karoline Bjerke Tlf: 75 10 11 13 Arkiv: U63 &18 Arkivsaksnr.: 12/1710-017 Saksnr.: Utvalg Møtedato 51/12 Omsorgsutvalget 12.06.2012 113/12 Kommunestyret 20.06.2012 69/12 Omsorgsutvalget 30.10.2012 174/12 Kommunestyret 07.11.2012 UTVIDELSE AV SKJENKEBEVILLING LOKALN AS Rådmannens forslag til vedtak: Skjenkearealet for Lokaln AS utvides til også å omfatte Garasjepuben, totalt 116 kvm. Bevillingsvedtaket endres som følger: Bevillingshaver: Lokaln AS, orgnr. 998 086 663 Adresse: Sjøgata 31, 8656 Mosjøen Skjenkested: Lokaln, Sjøgata 31, 8656 Mosjøen Skjenkestyrer: Bjørn Langseth, f. 06.12.1953 Stedfortreder: Thipyawan Langseth, f. 14.09.1952 Alkoholholdig drikk: Gruppe 1, 2 og 3 Omfang: Alminnelig skjenkebevilling for perioden 01.07.12-30.06.16 Type virksomhet: Pub med uteservering Skjenkeareal inne: 116 kvm Skjenkeareal ute: Gateservering i Sjøgata foran bygget, 20 kvm, ca 16 sitteplasser Skjenketid alkoholholdig drikke gruppe 1 og 2: mandag - torsdag 1100-0100 fredag - lørdag 1100-0200
Sak 174/12 søndag og helligdag 1300-0100 Skjenketid alkoholholdig drikke gruppe 3: mandag - torsdag 1300-0100 fredag - lørdag 1300-0200 søndag og helligdag 1300-0100 Begrunnelse: Det foreligger ingen opplysninger som tilsier at søknaden om utvidelse av skjenkeareal skal avslås. Omsorgsutvalget behandlet i møte 12.06.2012, saknr. 51/12: Omsorgsutvalget behandling Per Hansen tok opp rådmannens forslag til vedtak. Omsorgsutvalget innstiller enstemmig til kommunestyret : Hanssens forslag vedtas Saksordfører: Cathrine Tokle. Kommunestyret behandlet i møte 20.06.2012, saknr. 113/12: Kommunestyret behandling Rune Krutå fratrådte grunnet habilitet. Vedtak: Omsorgsutvalgets innstilling vedtas enstemmig. Kommunestyret vedtak: Bevillingshaver: Lokaln AS, orgnr. 998 086 663 Adresse: Sjøgata 31, 8656 Mosjøen Skjenkested: Lokaln, Sjøgata 31, 8656 Mosjøen Skjenkestyrer: Bjørn Langseth, Sjøgata 33 B, 8656 Mosjøen Stedfortreder: Thipyawan Langseth, Side 36 av 74
Sak 174/12 Sjøgata 33 B, 8656 Mosjøen Alkoholholdig drikk: Gruppe 1, 2 og 3 Omfang: Alminnelig skjenkebevilling for perioden 01.07.12-30.06.16 Type virksomhet: Pub med uteservering Skjenkeareal inne: ca 32 kvm, 16 sitteplasser Skjenkeareal ute: Gateservering i Sjøgata foran bygget, 20 kvm, ca 16 sitteplasser Skjenketid alkoholholdig drikke gruppe 1 og 2: mandag - torsdag 1100-0100 fredag - lørdag 1100-0200 søndag og helligdag 1300-0100 Skjenketid alkoholholdig drikke gruppe 3: mandag - torsdag 1300-0100 fredag - lørdag 1300-0200 søndag og helligdag 1300-0100 Begrunnelse: Det foreligger ingen opplysninger som tilsier at søknaden bør avslås. MILJØ Medfører saken miljøkonsekvenser? LIKESTILLING Berører saken likestillingsproblematikk? PLANFORANKRING Er saken forankret i kommuneplanen? DELEGASJON Er saken i tråd med delegasjonsreglementet? X NEI: BUDSJETT Medfører saken budsjettregulering? Hvis ja klargjør kort: Hvis ja klargjør kort: Angi her i hvilken del, evt. i hvilken annen plan. Hvis nei, skal delegasj.reglementet endres? (angi i tilfellet hvordan) Hvis ja så skal reguleringen framgå i saksframlegget. Trykte vedlegg: Tegning av lokalene Bakgrunn Lokaln AS v/ Bjørn Langseth har søkt om å få inntatt Garasjepubens lokaler i skjenkearealet for Lokaln AS. Rådmannen har hatt befaring av lokalene, og de er nå sammenslått på en måte som gjør at de utgjør ett lokale, jf. alkoholloven 4-2 fjerde avsnitt. Vurdering Alkoholloven 4-2 fjerde avsnitt sier at en skjenkebevilling gjelder for et bestemt lokale. Side 37 av 74
Sak 174/12 Av forarbeidene til bestemmelsen, fremgår det at endring av lokalene ikke trenger full søknadsbehandling dersom endringen anses å være bagatellmessig, slik tilfellet er her. Søknadsbehandling med høringsuttalelser er derfor ikke gjennomført. Videre sier forarbeidene at det avgjørende i vurderingen av om lokalene er et bestemt lokale, er i hvilken grad bevillingshaveren vil være i stand til å føre nødvendig og forsvarlig tilsyn med skjenkingen i lokalene. Rådmannen kan ikke se at dette skal bli problematisk slik lokalene nå er innrettet. Konklusjon Søknad om utvidelse innvilges som omsøkt. Magne Pettersen rådmann Karoline Bjerke advokat Side 38 av 74
VEFSN KOMMUNE Saksbehandler: Karoline Bjerke Tlf: 75 10 11 13 Arkiv: U63 &18 Arkivsaksnr.: 12/5023-007 Saksnr.: Utvalg Møtedato 67/12 Omsorgsutvalget 30.10.2012 175/12 Kommunestyret 07.11.2012 SKJENKEBEVILLING 2012-2016 CAFEBAREN AS Rådmannens forslag til vedtak: Med hjemmel i alkoholloven 1-4b, 1-7, 1-7a, 1-7b, 1-7c, 4-2, 4-3 og 4-4, gis skjenkebevilling med følgende spesifikasjon: Bevillingshaver: Cafebaren AS org.nr. 998 893 119 Adresse: Nyrudvegen 13-17, 8657 MOSJØEN Skjenkested: Sneppen Cafe, Strandgaten 24, 8656 MOSJØEN Skjenkestyrer: Master Olarn Sukkasem, f. 02.11.1982 Stedfortreder: Stine Dyrseth Haugen, f. 08.02.1989 Omfang: Alminnelig skjenkebevilling for perioden 07.11.12-30.06.12 for alkoholholdig drikk gruppe 1, 2 og 3. Type virksomhet: Café, restaurant, pub Skjenkeareal inne: 150 kvm restaurantlokale Skjenkeareal ute: 75 kvm avgrenset uteservering Skjenketid alkoholholdig drikke gruppe 1 og 2: mandag - torsdag 1100-0100 fredag - lørdag 1100-0200 søndag og helligdag 1300-0100 Skjenketid alkoholholdig drikke gruppe 3: mandag - torsdag 1300-0100 fredag - lørdag 1300-0200 søndag og helligdag 1300-0100
Sak 175/12 Begrunnelse: Det foreligger ingen opplysninger som tilsier at søknaden om skjenkebevilling bør avslås. Serveringsbevilling er innvilget 22.10.2012. MILJØ Medfører saken miljøkonsekvenser? LIKESTILLING Berører saken likestillingsproblematikk? PLANFORANKRING Er saken forankret i kommuneplanen? DELEGASJON Er saken i tråd med delegasjonsreglementet? X NEI: BUDSJETT Medfører saken budsjettregulering? Hvis ja klargjør kort: Hvis ja klargjør kort: Angi her i hvilken del, evt. i hvilken annen plan. Hvis nei, skal delegasj.reglementet endres? (angi i tilfellet hvordan) Hvis ja så skal reguleringen framgå i saksframlegget. Utrykte vedlegg: Søknad om skjenkebevilling Høringsuttalelser Konklusjon Skjenkebevilling innvilges som omsøkt. Magne Pettersen rådmann Karoline Bjerke advokat Side 40 av 74
VEFSN KOMMUNE Saksbehandler: Harald Wiggo Erdal Tlf: 75 11 13 01 Arkiv: U01 Arkivsaksnr.: 12/5021-001 Saksnr.: Utvalg Møtedato 176/12 Kommunestyret 07.11.2012 SENTRUM NÆRINGSHAGE AS - UTVIKLINGSAVTALE Rådmannens forslag til vedtak: Kommunestyret godkjenner ikke at det inngås fremlagt avtale med Sentrum Næringshage da den er basert på medfinansiering/honorar med basis i en generell avtale. Dersom utviklingsavtalen endres til en rammeavtale hvor honorar avtales på bakgrunn av konkret(e) oppgaver vil kommunestyret kunne vurdere på nytt inngåelse av avtale med Sentrum Næringshage AS.. MILJØ Medfører saken miljøkonsekvenser? LIKESTILLING Berører saken likestillingsproblematikk? PLANFORANKRING Er saken forankret i kommuneplanen? DELEGASJON Er saken i tråd med delegasjonsreglementet? X NEI: BUDSJETT Medfører saken budsjettregulering? Hvis ja klargjør kort: Hvis ja klargjør kort: Angi her i hvilken del, evt. i hvilken annen plan. Hvis nei, skal delegasj.reglementet endres? (angi i tilfellet hvordan) Hvis ja så skal reguleringen framgå i saksframlegget. Vedlegg: Søknad Utviklingsavtale Bakgrunn: Sentrum Næringshage AS (SNH) søker Vefsn kommune om medfinansiering av nytt program for perioden 2011-2014, med kr 300000,- pr. år. ( Søknaden er vedlagt datert 21.11.2011) Sak om tilskudd til SNH finansiert av Vefsn Næringsfond ble fremmet for behandling til kommunestyrets møte 2.mai 2012. Innstillingen fra Rådmannen i saken var avslag på søknaden. Kommunestyret utsatte behandlingen..
Sak 176/12 Etter møter mellom SNH og Vefsn kommune v/ politisk ledelse ble det fra SNH oversendt et forslag til utviklingsavtale mellom SNH og Vefsn kommune. ( Forslag til utviklingsavtale vedlagt, datert 01.08.2012) I pkt 4 i forslaget fremgår medfinansieringen som honorar. Det fremgår også at medfinansieringen/ honoraret er omsøkt og under drøftelse. Tidligere tilskudd / avtaler mellom SNH og Vefsn kommune: I 2008 ble den første avtalen inngått med SNH for perioden 2008-2009. For denne perioden var tilskuddet/ medfinansieringen på kr 200000,- pr år. Medfinansieringen ble finansiert med kr 200000,- fra prosjekt kvinnenettverket, og kr. 200000,- fra Vefsn næringsfond. Avtalen ble forlenget for 2010 og 2011 med et årlig honorar på kr 200.000,-, finansiert av Vefsn kommune næringsfond Vefsna. Vefsn kommune har bidratt med medfinansiering/ honorar på 800000,- over 4 år til SNH. Vurdering: Avtalene/ utviklingsavtalen er av en for generell karakter. Det mest konkrete så lang er avtalen (2008) hvor SNH s oppdrag var å drifte kvinnenettverket, og ble finansiert med kr 200000,-. Etter dette har avtalene vært generell og bærer preg av å være tilskudd og ikke konkrete utviklingstiltak. Forslaget til utviklingsavtale som nå foreslås er også av generell karakter. Det mest konkrete er kulepunkt 2 i punkt 6. Videreutvikle eksisterende samarbeid med PetroArtic ----. De andre kulepunktene er generelle eller er arbeidsoppgaver som MON KF gjennom sitt oppdrag fra Vefsn kommune utfører i dag. Andre punkter er oppgaver som MON KF utfører i samarbeid med andre partnere, for eksempel Helgeland regionråd. I det siste kulepunktet hvor SNH skal utvikle pågående kurs og studievirksomhet ovenfor partnere osv, er en oppgave hvor MON KF og Vefsn kommune har valgt en annen løsning. Vi har vært aktive pådrivere for å få etablert studiesenter både i Mosjøen og Sandnessjøen. Studiesentrene er nå operative og det vil være avgjørende for studiesentrene at Vefsn kommune og MON KF fortsatt støtter aktivt opp om dem. Under pkt 3.3 fremgår det at honorarer normalt ikke skal øremerkes noe bestemt formål. Dette betyr at en av forutsetningene er at avtalen skal være generell. Administrasjon i MON KF mener vi har behov for å bli mer konkret på hva SNH skal utføre med grunnlag i en avtale, herunder honorar for oppgaven Det kan for eksempel være tiltak i kommende næringsplan. Konklusjon: Administrasjon i MON KF kan ikke anbefale medfinansiering/ honorar med basis i en så generell avtale. Kan utviklingsavtalen sees på som en rammeavtale hvor honorar avtales på bakgrunn av en konkret(e) oppgave vil administrasjonen i MON KF anbefale at det inngås en avtale med SNH. Saken var til behandling i styremøte i MON KF den 24.09.12 hvor det ble gjort følgende vedtak: Side 42 av 74