Vedlegg 3: Forslagstillers presentasjon av planforslaget



Like dokumenter
Hurum kommune Arkiv: L12 Saksmappe: 2012/2840 Saksbehandler: Hiwa Suleyman Dato:

Plan- og bygningsloven stiller krav om gjennomføring av risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) ved all planlegging, jfr. 4.3:

Bakgrunn for reguleringsplansaken. Planområdet

ROS vurdering av kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner. Side 1 av 13

1 INNLEDNING Bakgrunn for og hensikt med planarbeidet Eiendomsforhold, planstatus, og tiltakshaver/ konsulent PLANPROSESS...

FELT B2.1, BRATTEBØ GÅRD

Røerveien 42 Risiko- og sårbarhetsanalyse, reguleringsplan

Planbeskrivelse Planbestemmelser Reguleringsplan for Solheimstorget

PLANBESKRIVELSE. Reguleringsplan for eiendommen 20/8 i Teltburgata, Verdal Christina Eiendom AS: Sentrumsgården II. side 1

FORSLAG TIL REGULERINGSPLAN FOR 36/113 VED GRESSHOLMAN

Risiko- og sårbarhetsanalyse for: DETALJPLAN FOR DYPING SETTEFISKANLEGG, STEIGEN KOMMUNE Sjekkliste Dato:

Planbeskrivelse Detaljregulering for Teaterbygg i Verdal sentrum

Sjekkliste risiko og sårbarhetsanalyse

Planbeskrivelse Detaljregulering for Nesset arena

Betegnelser for konsekvens er vurdert i fem kategorier, med vurdering fra "Ufarlig" til "Katastrofal".

SAKSFRAMLEGG OPPSTART AV PLANARBEID 0605_372 DETALJREGULERING FOR NY BOLIGTOMT PÅ ALMEMOEN

VURDERING AV RISIKO OG SÅRBARHET

Prosjekt: Fv 45 kryss Sinnes samt gang- og sykkelveg mot Tjørhomfjellet

PLANBESKRIVELSE. Husvollia, planbeskrivelse DETALJREGULERING AV HUSVOLLIA, gnr/bnr 176/52 og 170/85

Reguleringsplan for Kullevikskotta, gnr 83 bnr 55 ved Breisand i Bamble

RENNESØY KOMMUNE Kultur og samfunn

Sjekkliste risiko og sårbarhetsanalyse

Hurum kommune Arkiv: L23 Saksmappe: 2012/2235 Saksbehandler: Hiwa Suleyman Dato:

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Kollen Øvre.

Barnehage og skole, Skoleveien, Hana

Lier kom m une. ROS-ANALYSE Forslag til reguleringsplan for Heggtoppen 5-7, gnr/bnr: 29/2. Planforslag til offentlig ettersyn UTVIDET ROS-ANALYSE

BEBYGGELSESPLAN FOR DEL AV HESSENG SENTRUM GNR./BNR. 25/2/290. Beskrivelse av planforslaget

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Liaset/Liaberget hytteområde i Nes.

PLANBESKRIVELSE REGULERINGSPLAN FOR 414R SKRUBBMOEN NEDRE DEL MAI Pb 223 N-3603 Kongsberg Norge. dato ADRESSE COWI AS. TLF WWW cowi.

PLAN- OG OMRÅDEBESKRIVELSE

Møgedalsvannet Hyttefelt Gnr. 100 bnr. 3, Eigersund. Planbeskrivelse

1. Forside. Risiko og sårbarhetsanalyse detaljregulering plannr 0526 Bedriftsidrettsarena med tilleggsfunksjoner, Forus felt D6

FORSLAG TIL REGULERINGSPLAN FOR (adresse, gnr/bnr, stedsnavn)

Barnehage, Varatun Gård

Oppdragsgiver Rapporttype Dato Reiersøl Eiendom AS ROS-analyse

Saksframlegg. Evje og Hornnes kommune

FERGELI EIENDOM ROS-ANALYSE. DETALJREGULERING FERGELI FELT F1,F2,F3 og RF1. Fergeli Eiendom Elliott Kvalstads veg Namsos

TF6 Hytter, eiendom 39/2 Filtvet

SAMLET SAKSFREMSTILLING - NORDRE RAVNØ- REGULERING - SLUTTBEHANDLING

Reguleringsplan ID 0555, Vaulaberget parkering v/stavanger lufthavn Sola_ROS analyse

Planbeskrivelse reguleringsplan for Holten gnr. 206, del av bnr. 3 i Bodø Kommune

PLANBESKRIVELSE FORSLAG TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR KAMBESETH. GNR 25 BNR 1 og 2 I TINN KOMMUNE.

SJEKKLISTE /KONTROLLSPØRSMÅL FOR MILJØKONSEKVENSANALYSE OG ROS-ANALYSE. Nei

REGULERINGSPLAN (DETALJREGULERING) FOR BRASETHBUKTA CAMPING OG HYTTEOMRÅDE, ØVRE KVAM. REGULERINGSBESTEMMELSER VEDTATT

Kommunedelplan Østgreina, bestemmelser og retningslinjer. Reguleringsplanen for Ekralia hyttefelt oppheves ved vedtak av kommunedelplan Østgreina.

1. Lite sannsynlig Hendelsen inntreffer sjeldnere enn en gang pr. 50 år

Utvalg Møtedato Saksnr. DET FASTE UTVALG FOR PLANSAKER /12 BYSTYRET /12

1 FELLES BESTEMMELSER

DETALJREGULERING FERGELI FELT F1,F2,F3

Detaljregulering for del av eksisterende plan for Hafsund, gnr. 85, bnr. 3, m.fl. Planbeskrivelse

Forslag til reguleringsplan for Gressholman i Harstad kommune

MØTEINNKALLING. Kommuneplanutvalget. Dato: kl. 16:00 Sted: Kommunehuset, møterom teknisk Arkivsak: 12/00624 Arkivkode: 033

Utvalg Utvalgssak Møtedato. 2.gangs behandling - reguleringsplan Engsetåsen boligfelt

Planbeskrivelse. Detaljreguleringsplan for Løyningsknodden hyttefelt I Åseral kommune Rev , og

Halden kommune REGULERINGSBESTEMMELSER. for. "Oscar Torp Heimen" detaljreguleringsplan

DETALJREGULERINGSPLAN FOR

HOTEL SVERRE, GNR.111, BNR. 870, 872 M.FL.

Detaljreguleringsplan for Ørnaberget 2, Snøde

Sjekkliste for risiko og sårbarhet i plansaker

ROS-ANALYSE LAUVÅSEN 1

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Lyseren hytteområde i Nes.

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bråten fjelltak (M2).

Forslagsstillers planbeskrivelse Flerbrukshall Bjørnemyr skole Reguleringsplan. Innhold

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Siv C. Westby Arkiv: BOKS REG.PLAN Arkivsaksnr.: 12/106

REGULERINGSFORSLAG FOR HOLTET NYVEIEN 24

ROS-ANALYSE Del av Østerhus Morvika gnr/bnr 74/284 GRIMSTAD KOMMUNE

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Arkivkode: Arkivsaknr.: Dato: Helge Koll-Frafjord PLID /

BJØRNANG HOLDING AS REGULERINGSPLAN FOR BJØRNANG LEVANGER KOMMUNE. Aug. 2010

Reguleringsplan for Faråsen Gnr. 129, bnr. 52, Kvinesdal

Forslag reguleringsplan

SAKSFREMLEGG. Planlagt behandling: Planutvalget Administrasjonens innstilling:

Detaljregulering for Teaterbygg i Verdal sentrum

Stokke Kommune. Planbeskrivelse regulering Brunstad friområde. Utgave: 2 Dato: Sist revidert

Det regulerte området er vist med reguleringsgrense på plankartet merket <planid> og datert

Risiko- og sårbarhetsanalyse for detaljreguleringsplan Øvre Ranten hyttegrend i Nes.

Sluttbehandling av detaljregulering for Brekka, Kjerringøy

REGULERINGSPLAN: YTRE LEIRVIK DEL AV GNR 43, BNR 54. I HEMNE KOMMUNE. BESKRIVELSE

Detaljreguleringsplan for Aksla Hyttefelt

Oppdragsgiver Rapporttype Dato Per Egil Invest AS ROS analyse arealplan ROS-ANALYSE - Gamle Kolbjørnsvik Skole - ARENDAL KOMMUNE

Planbeskrivelse. Detaljregulering for Jernbanegata 23 - Verdal

Konsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum KV1: Utbygging av eneboliger i Busslandsleina

Detaljert reguleringsplan for Lade Allé 9 IGANGSETTING AV ARBEID MED DETALJERT REGULERINGSPLAN

REGULERINGSPLAN FOR Vikan hyttefelt Inderøy kommune

Reguleringsplan for Trollhullet, Steinberg - Fastsettelse av planprogram

FORSLAG TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR ART GYM GNR. 57 BNR I HARSTAD KOMMUNE

PLANBESKRIVELSE FOR 3 MANNSBOLIG PRESTEGÅRDSVEIEN 1 GNR 12 BNR 525 EIGERSUND KOMMUNE

VEGÅRSHEI KOMMUNE FORSLAG TIL REGULERINGSPLAN PÅ DEL AV UFSVATN GNR. 10 BNR. 3.

PLANBESKRIVELSE REGULERINGSBESTEMMELSER NAUST PÅ DEL AV EIENDOMMEN GNR. 59 / BNR. 2 SANDNESET. med. for. på Søndre Reinøy.

1 Formål. 2 Hovedinnhold. 3 Rammer og retningslinjer for området. Vestby Kommune Krusebyveien Forslagstillers utkast til planbeskrivelse

REGULERINGSPLAN (DETALJREGULERING) BULLING NEDRE HYTTEFELT NORD, SPARBU. REGULERINGSBESTEMMELSER VEDTATT

DETALJREGULERING FELLES BRYGGE USKEN, PLAN

Reguleringsplanforslag for Motteberget, 2.gangs behandling

Kommunedelplan Fossby sentrum Bestemmelser til arealdelen

MELDING OM VEDTAK. Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: «REF» 2011/ Roger Andersen, L

DETALJREGULERING FOR EIENDOM VED KIRKERUDVEIEN, GNR. 80, BNR Utvalg Møtedato Saksnr. DET FASTE UTVALG FOR PLANSAKER

Behandles av: Utvalg Møtedato Utvalgssaksnr. Planutvalget Kommunestyret

Detaljreguleringsplan BUSLETTJØNNA HYTTEOMRÅDE, gnr. 250, bnr. 1.

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Eitjernhaugen HV4-HV5b.

Saksprotokoll. Saksprotokoll: Detaljregulering av Bratsbergvegen 82, del av gnr/bnr. 90/9, m.fl, offentlig ettersyn

Ramme gård - Planbeskrivelse

Transkript:

Vedlegg 3: Forslagstillers presentasjon av planforslaget INNHOLDSFORTEGNELSE: FORSLAGSTILLERS SAMMENDRAG 1.1 BAKGRUNN 1.2 EKSISTERENDE FORHOLD 1.3 PLANSTATUS 1.4 MEDVIRKNING 1.5 FORSLAGSTILLERS FAGLIGE BEGRUNNELSE TIL PLANFORSLAGET 1.6 BESKRIVELSE AV PLANFORSLAGET 1.7 KONSEKVENSER AV PLANFORSLAGET 1.8 ILLUSTRASJONER FORSLAGSTILLERS SAMMENDRAG Her framlegges forslag til reguleringsplan av eiendommen Engstua bestående av en gruppe eldre, små og svært enkle hytter. Tomten er på knapt 8 mål. Eiendommen er beliggende i småkupert skogsterreng nær kyststien og Sandspollen, men likevel godt skjermet fra kyststien og rekreasjonsområdene forøvrig. Det er anlagt en enkel grusvei frem til eiendommen som ender i en ca. 100 meter lang vei på egen grunn. Dette er en blindvei med snuplass, og all parkering er dermed på egen grunn. Eiendommen ligger utenfor 100 meters-beltet, men er definert innenfor strandsonen. Eiendommen ligger i uregulert område. I kommuneplanens arealdel inngår eiendommen i areal, som er avsatt til LNF-områder. Det som utløste kravet om regulering er at nye eiere ønsker å ordne opp i situasjonen med vann og avløp ved å etablere en avløpsløsning og sanitærfasilliteter for den enkelte hytte. Dette gjør at dagens små hytter uten våtrom må utvides for å få plass til de nye funksjonene. Dette løses ved å utvide tre av dagens hytter, mens de tre resterende får våtrom plassert i fellesbygg pga resultatene av arkeologisk undersøkelse utført ifm arbeidet med reguleringen. For de eksisterende hyttene som er foreslått utvidet, vil utvidelsen være i form av tilbygg til eksisterende bebyggelse. De tre hyttene dette gjelder forelås utvidet til maksimum 60 m2 BYA. Utført arkeologisk undersøkelse har vist at fire av hyttene ligger innenfor et område som er fredet kulturminne. Forslagsstiller har etter samtale og befaring med fylkeskommunens arkeolog valgt å la hyttene innenfor dette område beholdes uten utvidelse og uten å legge inn vann/avløp. For at disse hyttene også skal få mulighet til å etablere tilfredsstillende våtrom på linje med de utenfor hensynssonen, foreslår vi en løsning hvor eksisterende felles utedo og uthusbygning utvides til et felles badehus mm på maksimalt 60 m2 BYA.

En av disse fire hyttene er i så dårlig forfatning at den må bygges opp på nytt. Dette kan medføre en risiko for det fredete området (steinalderlokalitet) og det er derfor, på initiativ fra nevnte arkeolog, foreslått å flytte denne hytta til ny plassering utenfor hensynssonen. Denne hytta vil også ha maksimum BYA på 60 m2. Sveitservillaen som lå nærmest kyststien og bekkefaret er revet. Dagens to utedoer foreslås fjernet. Denne foreslåtte opprydningen av bygningsmassen samt utvidelsen av eksisterende bygninger for å få på plass våtrom, innebærer en liten økning i %BYA, fra 5,8 7,5 %. Forslaget bedrer situasjonen for rekreaksjonsverdier i området. Forslaget innebærer en liten økning i %BYA, men samtidig fjernes de bygningene (to utedoer) som i dag ligger nærmest kyststien og bekkefaret. Disse bygningene er såvidt synlige fra stien. Hyttene forøvrig er ikke synlig fra kyststien om sommeren, grunnet tett skog i friområdet mellom eiendomsgrensen og kyststien. Forslaget medfører ikke at bebyggelse kommer nærmere strandlinje, bekkefar eller kystsi! Dette gjør at området totalt sett vil oppleves mindre privat enn i dag, og bedrer dermed rekreasjonsverdien for allmennheten. 1.1 BAKGRUNN Forslagsstillere er eierne av eiendommen ENGSTUEN, Gnr. 54, Bnr. 11 og 26: Gyro Elisabeth Leira, Live Rasmussen og Nille Lauvås. Konsulent er KEY arkitekter AS. Hensikten med planarbeidet er å regulere et område med eldre bebyggelse bestående av 6 små hytter med tilhørende uthus til det formål det alltid har vært brukt til: fritidsbebyggelse. Eiendommen ligger i uregulert område. I kommuneplanens arealdel inngår eiendommen i areal, som er avsatt til LNF-områder. Det som utløste kravet om regulering er at nye eiere ønsker å ordne opp i situasjonen med vann og avløp ved å etablere sanitærfasilliteter og avløpsløsning for den enkelte hytte. Dette gjør at dagens små hytter uten våtrom må utvides for å få plass til de nye funksjonene. Dette løses ved å utvide tre av dagens hytter, mens de tre resterende får våtrom plassert i fellesbygg pga. resultatene av den arkeologisk undersøkelsen utført ifm arbeidet med reguleringen. 1.2 EKSISTERENDE FORHOLD Planområdet ligger sørøst for Sandspollen, nordøst i Hurum kommune. Tomten har et samlet areal på 7805 kvm og består av 6 små og svært enkle hytter med tilhørende boder, to utedoer samt et fellesbygg med bod og flere utedoer. Det er innlagt elektrisitet. Det er vannpost ved hyttene. Hyttene er oppført etter 1903 uten at årstall er dokumentert. Det sto en sveitservilla på tomten, også en del av anlegget, men denne ble nylig revet av nåværende eiere fordi den var så forfallen at det utgjorde en fare. Eiendommen er beliggende i skogsterreng nær kyststien og Sandspollen, som er et populært

område for båtfolket og et offentlig rekreasjonsområde med bl.a. flotte bademuligheter. Eiendommen ligger skjermet og skjult fra rekreaksjonsområder og turstier. Området er del av et landbruksområde med spredt bolig- og hyttebebyggelse. Eiendommen fremstår som en rydning i skogen. Det er en fjellkolle i sør, den øvrige delen av tomten er arrondert og med gressplen. Det er anlagt en enkel grusvei frem til eiendommen som ender i en ca. 100 meter lang vei på egen grunn. Dette er en blindvei med snuplass, og all parkering er dermed på egen grunn. 1.3 PLANSTATUS Eiendommen ligger i uregulert område. I kommuneplanens arealdel inngår eiendommen i areal, som er avsatt til LNF-områder. Rikspolitiske retningslinjer for Oslofjorden gjelder for planområdet (RPR Oslofjorden) og kommuneplanen er i samsvar med disse. Eiendommen ligger innenfor strandsonebegrensningen i RPR og kommuneplanen, men utenfor 100 meters-beltet. 1.4 MEDVIRKNING Det ble avholdt møte 09.09.2010, på Plan og bygg, Tofte med følgende til stede: Morten Dyrstad og Sverre Wittrup fra Hurum kommune, Julia Yran og Einar Hjeldnes fra KEY arkitekter. Det har i tillegg vært uformelle kontakter i form av telefonsamtaler mellom kommunen og Key arkitekter. Det har kommet inn 3 brev med uttalelser i forbindelse med varsel om oppstart av planarbeidet. Følgende brev kom ved kunngjøring: 1. Buskerud fylkeskommune, utviklingsavdelingen, datert 09.06.2011. Her blir det opplyst om krav om arkeologisk registrering, dette er nå utført og rapporten er oversendt i brev av 09.11.2012. Innspillene er tatt til følge i forslag til regulering. 2. Fylkesmannen i Buskerud, datert 17.06.2011. Fylkesmannen ber spesielt om at forhold knyttet til landskap, frilufsliv, naturmangfold og vassdrag blir tilstrekkelig ivaretatt i tråd med nasjonale føringer. Vi vurderer at vårt forslag har ivaretatt dette. 3. Landbrukskontoret Drammen, Lier, Røyken og Hurum, datert 16.06.2011. Landbrukskontoret har ingen kommentarer. 1.5 FORSLAGSTILLERS FAGLIGE BEGRUNNELSE TIL PLANFORSLAGET Nye eiere av eiendommen ENGSTUEN, Gnr. 54, Bnr. 11 og 26 ønsker å istandsette og oppgradere eiendommen og de enkelte hyttene. Et av hovedgrepene ifm. dette arbeidet er å endre dagens situasjon uten innlagt vann/avløp og bruk av felles utedo, til å etablere sanitærfasilliteter og avløpsløsning. Dette vil muliggjøre innlagt vann, og utløser dermed behov for endring og utvidelse av hyttene for å kunne etablere våtrom. Samtidig vil man kunne rive to av dagens utedo og generelt rydde opp i bygningsmassen på eiendommen. For de eksisterende hyttene som er foreslått utvidet, vil utvidelsen være i form av tilbygg til

eksisterende bebyggelse med gesims- eller mønehøyder på 3 og 5 meter. De tre hyttene dette gjelder forelås utvidet til maksimum 60 m2 BYA. Det var opprinnelig et ønske om å utvide alle seks hyttene til samme maksimumsstørrelse. Utført arkeologisk undersøkelse har derimot vist at fire av hyttene ligger innenfor et område som er fredet kulturminne. Forslagsstiller har etter samtale og befaring med fylkeskommunens arkeolog valgt å la hyttene innenfor dette området beholdes uten utvidelse og uten å legge inn vann/avløp. For at disse hyttene også skal få mulighet til å etablere tilfredsstillende våtrom på linje med de utenfor fredningsområdet, foreslår vi en løsning hvor eksisterende felles utedo og uthusbygning utvides til et felles badehus mm på maksimalt 60 m2 BYA. En av disse fire hyttene er derimot i så dårlig forfatning at den må bygges opp på nytt. Denne aktiviteten kan medføre en risiko for det fredede området og det er derfor, på initiativ fra nevnte arkeolog, foreslått å flytte denne hytta til ny plassering utenfor fredningsområdet. Denne hytta vil da (som de andre to utenfor fredningsområdet) ha maksimum BYA på 60 m2. RPR Oslofjorden sier at dersom utbygging evt. skjer, skal hensynene til naturverdier, kulturminneverdier og rekreaksjonsverdier prioriteres: -Forslaget bedrer miljøsitusjonen (naturverdier) ved at utedo fjernes og det etableres en avløpsløsning. -Forslaget bedrer situasjonen for kulturminner gjennom en regulering som delvis flytter og ellers hindrer videreutvikling av bygningsmasse som befinner seg innenfor fredet området. All graving ifm. rørføringer flyttes ut av dette området. -Forslaget påvirker i liten grad situasjonen for rekreaksjonsverdier i området. Forslaget innebærer en liten økning i %BYA (fra 5,8 7,5 %), men samtidig fjernes de bygningene (to utedo) som i dag ligger nærmest kyststien og bekkefaret. Disse bygningene er såvidt synlige fra stien. Hyttene forøvrig er ikke synlig fra kyststien om sommeren, grunnet tett skog i friområdet mellom eiendomsgrensen og kyststien. Forslaget medfører ikke at bebyggelse kommer nærmere strandlinje, bekkefar eller kyststi! Dette gjør at området vil oppleves mindre privat enn i dag, og bedrer dermed rekreasjonsverdien for allmennheten fordi anlegget blir mindre synlig totalt sett. 1.6 BESKRIVELSE AV PLANFORSLAGET Området foreslås regulert til LNF-område med mindre områder regulert til fritidsbebyggelse i forbindelse med utvidelse av eksisterende hytter og uthus og flytting av eksisterende hytte. Området sørøst på tomta reguleres til LNF-område: bevaring kulturmiljø. Det reguleres også inn tilhørende områder til samferdsel og teknisk infrastruktur. Reguleringsområdet er det samme som tomteområdet for eiendommen og utgjør 7805 m2. Største tillatte tomteutnyttelse foreslås til BYA = 373 m2 for alle bygningene. Dette gir %BYA = 4,8% Medregnet 12 parkeringsplasser blir foreslått total BYA 373 + 216 = 589 m2 Dette gir %BYA = 7,5%

Det forutsettes maksimale mønehøyder på 5 meter og gesimshøyder på 3 meter for alle hytter og for felleshuset. B1: hytte, maksimum BYA = 33m2 (uendret) B2: hytte, maksimum BYA = 30 m2 (uendret) B3: hytte med anneks og uthus, maksimum BYA = 45 m2 (uendret) B4: felleshus, maksimum BYA = 60 m2 (eksisterende uthus = 25 m2 BYA) B5: revet hytte erstattes med overdekket uteplass, maksimum BYA = 25m2 B6: hytte, maksimum BYA = 60m2 (eksisterende hytte = 29 m2 BYA) B7: hytte med anneks, maksimum BYA = 60m2 (eksisterernde hytte = 44 m2 BYA) B8: hytte, maksimum BYA = 60m2 (eksisterende hytte = 29 m2 BYA) Følgende bygninger fjernes: Utedo 1: 2 m2 BYA Utedo 2: 2 m2 BYA Bebyggelsens plassering Det som foreslås i planen. Vernteresser Lokalitet 49077 reguleres inn som fredet kulturminne. Miljøfaglige forhold Det etableres innlagt vann og avløpsløsning. Det settes av plass til felles søppelbeholdere. Trafikkforhold Det reguleres til totalt 12 parkeringsplasser på egen grunn. To pr. hytte. Teknisk infrastruktur Innlagt vann og wc med avløpsløsning. Estetikk og byggeskikk Hyttene skal ha saltak. Felleshus og tilbygg kan ha enten saltak eller pulttak basert på en arkitekturfaglig vurdering. Bebyggelsen plasseres etter prinsippene vist i illustrasjonsplanen. Stedsutvikling Bygningsmasse nærmest kyststi og bekkedrag fjernes og utvidelse skjer lenger bak på tomten. Uteoppholdsarealer Det blir tilfredstillende utearealer rundt hver hytte og stort fellesareal i midten av tomten. 1.7 KONSEKVENSER AV PLANFORSLAGET Vernteresser Arbeidet med regulering har utløst krav om kulturhistorisk registrering. Denne er utført, og forslaget til regulering tar hensyn til alle punkter fra denne registreringen og er utformet som anbefalt av fylkeskommunens arkeolog. Bygningsmassen forøvrig har ingen bevaringsverdi. Miljøfaglige forhold Biologisk mangfold på området vil ikke endres. Der hvor det skal skje utvidelse av bygninger er

dette lagt til et allerede opparbeidet plenområde/gresslette mellom og rundt de eksisterende hyttene. Etableringen av avløpsløsning og fjerning av dagens utedoer representerer fra kommunens side en miljømessig bedring av situasjonen. Risiko og sårbarhet Risiko og sårbarhetsanalyse er foretatt med utgangspunkt i Samfunnssikkerhet i arealplanlegging utgitt sept. 2008 av Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (DSB). I samsvar med kommunens råd er det gjennomført enn enkel analyse i forhold til det foreliggende forslaget til reguleringsplan. Matrisen under viser, på en sjekklistemessig måte, de aktuelle farer og hendelser som kan inntreffe og vurdering av konsekvensene og relevansen/aktualiteten av disse, samt forslag til tiltak som kreves iverksatt dersom de uønskede forholdene skulle inntreffe. ROS-analyse Uønskede forhold/hendelser Aktuelt Vurdering av mulige konsekvenser og tiltak Naturgitte forhold Ekstrem nedbør/flom - i vassdrag - erosjon Skred - Utglidning. Er området geoteknisk stabilt? - Snø Springflo Havnivåstigning Skog- og gressbrann Radon i grunnen ja Lav radon-aktsomhet i henhold til kart (Arealis). Menneske- og virksomhetsbaserte farer - Infrastruktur Vil utilsiktede hendelser som kan inntreffe på nærliggende transportårer (sjø, luft, veg) utgjøre en risiko for området? Vil drenering av området føre til oversvømmelser i kringliggende områder? Vil utilsiktede/ukontrollerte hendelser som kan inntreffe i nærliggende virksomheter (industriforetak el.l) utgjøre en risiko for området? - utslipp av giftige gasser - utslipp av eksplosjonsfarlige/ brennbare gasser Medfører bortfall av tilgang på følgende tjenester spesielle ulemper for området? - Elektrisitet - Teletjenester - Vannforsyning - Renovasjon/spillvann

Dersom det går høyspentlinjer ved/gjennom området: - Påvirkes området av magnetisk felt? - Er det spesiell klatrefare i forbindelse med master? Er det spesielle farer forbundet med bruk av transportnett for gående, syklende og kjørende innenfor området: - til nærmiljøanlegg? (idrett el.l) - til kollektivtransport? Brannberedskap: - Har området utilstrekkelig brannvannsforsyning? - Har området bare én mulig atkomstrute for brannbil? Menneske- og virksomhetsbaserte farer Tidligere bruk Er området påvirket/forurenset fra tidligere virksomheter? - Gruver (åpne sjakter, stentiller el.l) - Militære anlegg (fjellanlegg, piggtrådsperringer el.l) - Industrivirksomhet, herunder avfallsdeponering - Massetak - Bekk Menneske- og virksomhetsbaserte farer Omgivelser Er det regulert vannmagasiner i nærheten, med spesiell fare for usikker is? Finnes det terrengformasjoner som utgjør spesiell fare (stup el.l)? Fare for tap av kulturminner Fredet steinalderfunn - ja Reguleringsforslaget sikrer steinalderfunn ved å regulere inn en hensynssone, bevaring kulturmiljø. Barns interesser Foreslåtte regulering innebærer en liten utvidelse av eksisterende bygninger. Det er svært god plass for barns lek og utendørs opphold i dag, og det vil det fortsatt bli. I tillegg foreslås det at revet hytte (B5) erstattes med en felles overdekket uteplass for både barn og voksne. Universell utforming Foreslåtte regulering har ingen konsekvenser.

1.8 ILLUSTRASJONER Følgende illustrasjoner, som ikke er gjenstand for vedtak og derfor ikke juridisk bindende, viser en mulig maksimal utbygging iht. forslaget: -Illustrasjonsplan -Flyfoto av området -Flyfoto av planområdet -Foto fra planområdet (3 sider) Forminsket illustrasjonsplan med 50% fra målestokk 1:500.

Vedlegg 4: Innkomne uttalelser/råd ved oppstart av planarbeidet. INNKOMNE UTTALELSER Det er kommet inn 3 uttalelser fra følgende parter i forbindelse med varsel om oppstart av planarbeidet: 1. Fylkesmannen i Buskerud, Miljøvernavdelingen (datert 17.06.2011). 2. Buskerud fylkeskommune, Utviklingsavdelingen (datert 09.06.2011 og 09.11.2011). 3. Landbrukskontoret Drammen, Lier, Røyken og Hurum (datert 16.06.2011) TEMAVIS SAMMENDRAG AV INNKOMNE UTTALELSER Ferdsel og friluftsliv I henhold til Rikspolitiske retningslinjer skal allmenne interesser knyttet til ferdsel, friluftsliv og landskapshensyn veie tungt. Se Statlige retningslinjer for differensiert forvaltning av strandsonen langs sjøen, kgl.res. av 25. mars 2011, og rikspolitiske retningslinjer for planlegging i kyst- og sjøområder i Oslofjordregionen av 9.juli 1993 med enkelte endringer. Det skal innarbeides en god grøntstruktur i planen og eksisterende stier og løyper ivaretas. Landskapsforhold Den europeiske landskapskonvensjonen av 1.mars 2004, må legges til grunn for planarbeidet. Ivaretakelse av landskapsforhold og estetikk må belyses spesielt. Naturmangfold Med bakgrunn i Lov om forvaltning av naturens mangfold av 19.juni 2009, skal det derfor redegjøres for hvordan prinsippene i 8-12 er vurdert og fulgt opp. Vassdrag Det forutsettes at bekkedraget vest for planområdet blir tilstrekkelig ivaretatt. Det henvises til St.meld. nr.26 (2006-7) Regjeringens miljøpolitikk og rikets miljøtilstand og Plan- og bygningsloven, 1-8 der det fastsettes at det skal tas særlig hensyn til natur-, frilufts- og landskapsinteresser langs vassdrag. Utvidelser av eksisterende bygg Fylkesmannen: Det forutsettes at det kun er eksisterende situasjon som skal innreguleres i detaljplanen. Det anses å være uheldig å planlegge for nye tiltak eller utvidelser av eksisterende bygg i et område som ikke er avsatt til dette formålet i kommuneplanen. Miljøvernavdelingen vil vurdere å fremme innsigelse dersom det fremmes et planforslag som er i strid med ovennevnte nasjonale føringer eller kommuneplan.

Kulturminner Deler av planområdet er Automatisk fredede kulturminner. Det er registrert en steinalderboplass ved Sandspollen 14 fra tidligere. Resultatet av den arkeologiske registreringen viste at det er en større flate med funnførende lag fra steinalder. I tillegg ble det registrert 7 rydningsrøyser fra etter-reformatorisk tid. Disse er ikke fredet. Lokalitet 49077 er et automatisk fredet kulturminne jmfr kulturminneloven 4.a. Alle automatisk fredede kulturminner har en sikringssone på 5 meter utenfor dets synlige ytterkant. Utbygger oppfordres til å ta kontakt for å diskutere hvordan utbygging kan skje i planområdet. FORSLAGSSTILLERS KOMMENTAR TIL INNKOMNE UTTALELSER Ferdsel og friluftsliv Forslaget påvirker i liten grad situasjonen for rekreaksjonsverdier i området. Forslaget innebærer en liten økning i %BYA (fra 5,8 7,5 %), men samtidig fjernes de bygningene (to utedoer) som i dag ligger nærmest kyststien og bekkefaret. Disse bygningene er såvidt synlige fra stien. Hyttene forøvrig er ikke synlig fra kyststien om sommeren, grunnet tett skog i friområdet mellom eiendomsgrensen og kyststien. Forslaget medfører ikke at bebyggelse kommer nærmere strandlinje, bekkefar eller kyststi! Dette gjør at området vil oppleves mindre privat enn i dag, og bedrer dermed rekreasjonsverdien for allmennheten. Landskapsforhold Eiendommen fremstår som en rydning i skogen. Det er en fjellkolle i sør, den øvrige delen av tomten er arrondert og med gressplen. Den svært begrensede utvidelsen legges til eksisterende bebyggelse på denne gressplenen og blir liggende bak fjellkollen i forhold til kyststien og bekkefaret. Landskapet vil ikke endre karakter. Naturmangfold Utvidelsene i forslaget legges til en eksisterende opparbeidet gressplen og ikke i omkringliggende skogsområde eller bekkefar. Forslaget bedrer miljøsitusjonen ved at det etableres en avløpsløsning og dagens utedoer fjernes. Vassdrag Utvidelsene i forslaget bedrer miljøsitusjonen for vassdraget ved at det etableres en avløpsløsning og dagens utedoer fjernes. Utvidelse av eksisterende bygg Det er ønskelig å etablere en avløsløsning fra hyttene. Dette bedrer miljøsituasjonen i området og sikrer bekkedraget vest for planområdet mot tilsig og uheldig forurensning fra dagens utedo. Fjerning av dagens utedo bedrer også situasjonen for allmen ferdsel i området ved at de to bygningene som ligger nærmest kyststien fjernes, og området oppleves som mindre privat.

For å kunne etablere avløpsløsning og fjerne utedo, må man kunne etablere våtrom for den enkelte hyttte. Dette krever en mindre utvidelse av eksistrende bygninger. Kulturminner Utbygger og konsulent har hatt korrespondanse, kontakt og befaring med fylkeskommunens arkeolog Kjell Erik Sønsterud og forslaget følger hans anbefalinger.

Vedlegg 6: Faktaark 28.05.2013 Forslagsstiller: Gyro Elisabeth Leira, Skovveien 16, 0257 Oslo E-post: gyro.leira@gmail.no Live Rasmussen, Åsaveien 8 A, 0362 Oslo E-post.live.rasmussen@ub.uio.no Nille Lauvås. Nille, Haråsveien 2A, 0283 Oslo E-post:lauvas@kd.dep.no Konsulent: KEY arkitekter AS, Frognerstranda 2. 0250 Oslo E-post:jy@keyarkitekter.no Eieropplysninger: Gnr. 54 Bnr. 11 Gnr. 54 bnr. 26 Gyro Elisabeth Leira, Live Rasmussen, Nille Lauvås. Gyro Elisabeth Leira, Live Rasmussen, Nille Lauvås Arealstørrelse planområde: Planområdet totalt: 7805 m 2 Areal for hvert formål: 7805 m 2 Utnyttelse : Dagens situasjon: BYA for eksisterende bebyggelse = 239 m2 Parkeringsareal = 6x36m2 = 216m2 Tilsammen 455m2 Prosent bebygd areal eksisterende situasjon: %BYA = 5,8% Ny situasjon: BYA for ny situasjon = 373 m2

Parkeringsareal 6x36m2=216m2 Tilsammen 589 m2 Prosent bebygd areal for ny situasjon blir da: %BYA = 7.5% Foreslått %BYA = 7.5% Tillatt gesimshøyde: Tillatt mønehøyde: Antall hytter: Felleshus: Boder /anneks: Utedo: 3 m 5 m 6 stk. (som i dag; Sandspollen 6 er allerede revet) 1 stk. (som i dag) 3 stk. (som i dag) 0 stk. (dagens to rives) Parkering Parkering reguleres som følger : Parkering som vist på plankart i alt 12 plasser Vurdering av forskrift om konsekvensutredning Planforslaget er vurdert iht. plan- og bygningslovens kapittel VII-a "Konsekvensutredninger", med tilhørende forskrift. Tiltaket faller ikke inn under forskriftens oppfangskriterier og skal derfor ikke konsekvensutredes. Kunngjøring og varsling/varsling Igangsetting av planarbeidet ble kunngjort 23.05.2011 i avisen: Røyken og Hurums Avis Grunere og andre rettighetshavere er varslet ved brev datert 19.05.2011.