SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Frode Brokhaug Arkiv: GNR 25/55 Arkivsaksnr.: 17/7423

Like dokumenter
SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Frode Brokhaug Arkiv: GNR 86/10, 90/8 Arkivsaksnr.: 17/3164

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Frode Brokhaug Arkiv: GNR 51/211 Arkivsaksnr.: 19/1711

Detaljregulering for Granittlia - 2.gangsbehandling etter i plan- og bygningsloven

Detaljregulering for Gamle riksvei 162, m.fl gangsbehandling etter i plan og bygningsloven.

Forslag til reguleringsplan for Strandveien 7-11, Mjøndalen. 1.gangsbehandling etter & i plan og bygningsloven

Utvalg Møtedato Utvalgssaksnr.

Forslag til endring av reguleringsplan for Granittlia - 1. gangsbehandling etter 12-10, 11 i plan- og bygningsloven

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Frode Brokhaug Arkiv: PLAN L13 Arkivsaksnr.: 15/4254

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Frode Brokhaug Arkiv: PLAN Arkivsaksnr.: 14/2259

MØTEPROTOKOLL. Hovedutvalg for teknisk sektor og landbruk

Forslag til reguleringsplan for Liebakk - 1.gangsbehandling

Saksgang Møtedato Saksnummer. Kultur og byutviklingsutvalget /19 Kommunestyret /19

Detaljregulering for Del av Solberg spinderi, grbn 45/ gangsbehandling etter i plan- og bygningsloven

Reguleringsplan for Nerdamsveien - 2.gangsbehandling etter i plan- og bygningsloven

GJERDRUM KOMMUNE SAKSPROTOKOLL MED SAKSFRAMLEGG. Utv.saksnr Utvalg Møtedato 33/17 Formannskapet /17 Kommunestyret

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Frode Brokhaug Arkiv: GNR 55/34 Arkivsaksnr.: 17/2069

DETALJREGULERING FURUBRINKEN GNR/BNR 81/41-1.GANGSBEHANDLING

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Frode Brokhaug Arkiv: L12 Arkivsaksnr.: 17/1397

Forslag til reguleringsplan for Øvre Bakkefeltet - 1.gangsbehandling

SAKSFRAMLEGG. Saksb: Inger Narvestad Anda Arkiv: PLID / Dato:

1.gangsbehandling - detaljreguleringsplan for Sveberg sør.

SAKSFRAMLEGG. Saksgang. Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet /14

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Frode Brokhaug Arkiv: GNR 55/34 Arkivsaksnr.: 17/2069

Detaljregulering for Solberg idrettspark. 2. gangsbehandling etter planog bygningsloven

Saksnr. Utvalg Møtedato 002/17 Formannskap /17 Kommunestyret

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Frode Brokhaug Arkiv: L12 Arkivsaksnr.: 18/4277 FORSLAG TIL REGULERINGSPLAN FOR FURUMO HAGEBY 1.

Endring av reguleringsplan for: Granittlia - politisk behandling av råd gitt i oppstartsmøte (etter PBL 12-8)

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Frode Brokhaug Arkiv: GNR 47/46 Arkivsaksnr.: 16/3536

Detaljregulering for Strandveien vest, 2. gangsbehandling etter plan- og bygningslovens 12-12

Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 83/ Kommunestyret 89/ Planid Reguleringsplan Pulden - 2.

MØTEINNKALLING SAKSLISTE 2/19 19/413 GODKJENNING AV MØTEPROTOKOLL 7. DESEMBER 2018

Samlet saksfremstilling Arkivsak 1803/17 Detaljregulering Korsvegbotnan boliger og brannstasjon, 144/23-144/160 OG 1692/1 Planid

DETALJREGULERING FOR HIDRESKOG, DEL AV 060/010 ( ) - 1. GANGSBEHANDLING

Endring av detaljreguleringsplan for Rådhusveien 7 - offentlig ettersyn

Detaljregulering for Øvre Bakkefeltet - 2.gangsbehandling etter i plan- og bygningsloven

Saksbehandler: Helge Haugan Arkiv: REGPL Arkivsaksnr.: 15/1208 REGULERINGSPLAN ØYER SENTRUM - S9 SLUTTBEHANDLING

Tverrmyra 7A og 7B med fler, 48/146, 48/148, 48/ gangs behandling

Reguleringsplan for Batteriveien, gbnr 45/1608: politisk behandling av råd gitt i oppstartsmøte (etter PBL 12-8)

Saksbehandler: Helge Haugan Arkiv: REGPL Arkivsaksnr.: 15/2248

Detaljregulering Tunvollveien 11 m. fl. - 1.gangsbehandling etter 12-10, i plan- og bygningsloven

Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 99/ Kommunestyret 93/ Planid Reguleringsplan Kopperå, 2 gangs behandling

Detaljregulering for Hovjordet "Låven"- 2.gangsbehandling etter i plan- og bygningsloven

Detaljregulering for Solbergelva barnehage- 2.gangsbehandling etter i plan- og bygningsloven

FORENKLET PLANBESKRIVELSE

Reguleringsplan for Jekthaugen ( Sandvollan) -behandling etter høring

Behandlet av Møtedato Saknr 1 Utvalg for Sentraladministrasjon og Tekniske /19. 2 Kommunestyret /19

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Grønåsen detaljregulering, gbnr. 42/473 og 42/474 - sluttbehandling

Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 16/ Kommunestyret 16/

Detaljregulering - Del av Grans bryggeri - Gbnr 117/124 - Sluttbehandling

Samlet saksfremstilling Arkivsak 4972/16 30/85 DETALJREGULERING DRAMMENSVEGEN 64 Plan-id:

Offentlig ettersyn av områdereguleringsplan for ny atkomst til Meekelva - Djupdalen, vestre del

Behandles av: Utvalg Møtedato Utvalgssaksnr. Planutvalget Kommunestyret

Detaljregulering for Strandveien 7-11, Mjøndalen Ny 2.gangsbehandling etter i plan- og bygningsloven

Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 31/

Sør-Odal kommune Politisk sak

ARHO/2013/ / Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 14/

Varsel om endring av reguleringsplan for:- MJ Storgata 2-6

Vågan hytteområde, Vestvågøy kommune. Revidering av reguleringsbestemmelsene

Reguleringsplan for Stadionkvartalet: - politisk behandling av råd gitt i oppstartsmøte (etter PBL 12-8)

Saksnr. Utvalg Møtedato 009/17 Hovedutvalg for miljø- og plansaker /17 Formannskap /17 Kommunestyret

Sluttbehandling - endring av detaljreguleringsplan 1258 Burøyveien 12

2. GANGS BEHANDLING: DETALJREGULERING FOR SELSKAPSVEIEN 1

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Thea Sandsbråten Solum Arkiv: GNR 36/21 Arkivsaksnr.: 18/17

Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 71/ Kommunestyret 57/ Sametinget eiendommen gnr/bnr 49/87-Løvfall

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Hurum kommune Arkiv: L12

Utvalg Møtedato Saksnr. DET FASTE UTVALG FOR PLANSAKER /12 BYSTYRET /12

SAKSFRAMLEGG. Sluttbehandling av detaljreguleringsplan for Fjuk, gnr. 170 bnr. 213

Ullensaker kommune Regulering

Detaljregulering Sofus Jørgensens veg 5, plan nr

SAKSFREMLEGG TIL POLITISK BEHANDLING Saksbehandler: Elin Blütecher Arkiv: PLAN - Arkivsaksnr: 13/149 Løpenummer: 5017/13

Fastsetting av planprogram for områderegulering av Nybruveien næringspark

Utvalg Utvalgssak Møtedato Hovedutvalg for plan, teknisk, landbruk og miljø 2013/ Kommunestyret 2013/

Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato. 106/18 Utvalg for drifts- o utviklingssaker

Nore og Uvdal kommune

SAKSFRAMLEGG. Saksnr Utvalg Møtedato 17/69 Planutvalg /60 Kommunestyret

Detaljregulering for Geilohovda alpinnedfart 64/55 m.fl. Geilo, politisk sluttbehandling

Sluttbehandling av detaljregulering for Brekka, Kjerringøy

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Utvalg Utvalgssak Møtedato. 2.gangs behandling - reguleringsplan Engsetåsen boligfelt

Reguleringsplan for Berget, Tømmerveien, gbnr. 33/34. 2.gangsbehandling.

BOMMESTAD NÆRINGSOMRÅDE MINDRE ENDRING FOR GBNR. 2030/53 OG FOR DEL AV 2030/2 OG 2030/46

Saksgang Møtedato Saknr 1 Utvalg for plan og utvikling /18. Utvalg for plan og utvikling har behandlet saken i møte

2. gangs behandling områderegulering for Sveberg Sør 56M

Detaljregulering for "Trollhullet" - 2.gangsbehandling etter i plan- og bygningsloven

Detaljregulering for Åsensletta: - politisk behandling av råd gitt i oppstartsmøtet (etter PBL 12-8)

Hurum kommune Arkiv: L12 Saksmappe: 2014/1201 Saksbehandler: Thomas Andersen Dato:

GJERDRUM KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Sluttbehandling for detaljregulering for felt B8 B10, Brådalsfjellet 2

Detaljregulering - Gamleveien 4 - ny 1. gangsbehandling (Dette er tredje gang planen kommer til 1. gangs behandling)

Reguleringsplan for "Brøttet": - politisk behandling av råd gitt i oppstartsmøte (etter PBL 12-8)

Til behandling i: Saksnr Utvalg Møtedato 67/2014 Planutvalget

Endring av reguleringsplan for Stadionkvartalet - politisk behandling av råd gitt i oppstartsmøte (etter PBL 12-8)

Saksbehandler: Helge Haugan Arkiv: REGPL 308A Arkivsaksnr.: 15/1133

Roppestadkollen - detaljregulering nr planoppstart

TINN KOMMUNE Arkiv: 3180 Saksnr.: 2016/ Saksbeh.: Eli Samuelsen Dato:

Fastsetting av planprogram - detaljregulering Fridtjof Nansens vei 11 - Bodø Airport Hotel, Sentrum

PLANBESKRIVELSE 238/269 ENDRING REGULERINGSPLAN FOR GAUDALEN, HOVIN - GNR./BNR. 238/1 OG. Planid MELHUS KOMMUNE.

Transkript:

SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Frode Brokhaug Arkiv: GNR 25/55 Arkivsaksnr.: 17/7423 DETALJREGULERING HEGGENVEIEN 30 2 GANGS BEHANDLING GNR 25 BNR 59 M.FL Rådmannens innstilling Med hjemmel i plan- og bygningsloven 12-12 vedtar kommunestyret detaljregulering Heggenveien 30 for med revidert plankart datert 09.11.2018 og planbestemmelser revidert 09.11.2018 Begrunnelse for vedtaket er at planforslaget gir god forutsigbarhet for videre utvikling av næringsområdet. Vedtaket kan påklages etter plan- og bygningslovens 1-9 og 12-12, samt forvaltningslovens 28. Klagefristen er 3 uker fra mottatt kunngjøring etter forvaltningslovens 29. Krav om erstatning i henhold til 15-3 eller krav om innløsning etter 15-2 i Plan og bygningsloven må være fremsatt senest 3 år etter detaljregulering er kunngjort. Frist for igangsetting av bygge- og anleggstiltak er etter 12-4 senest fem år fra vedtak av planen. Etter dette kan tillatelse ikke gis uten nytt planvedtak. Vedlegg Plankart Planbestemmelser Planbeskrivelse Merknad fra Fylkesmannen i Buskerud Merknad fra Buskerud Fylkeskommune Merknad fra Statens vegvesen Merknad fra Bente Thalerud m.fl. Forslag til støyreduserende tiltak fra berørte naboer Kortversjon

Plan og Ressurs AS har på vegne av Betonmast Hæhre Anlegg AS utarbeidet forslag til detaljregulering for Heggenveien 30. Planforslaget legger opp til ytterlig utbygging i næringsområdet. I sum vurderer rådmannen planforslaget som godt utredet. Innkomne merknader er tatt hensyn til på en god måte og planen er noe omarbeidet i henhold til disse. Rådmannen anbefaler at planforslaget vedtas slik det foreligger. Bakgrunn Foretaket Betonmast Hæhre Anlegg AS er en virksomhet i vekst som ønsker å videreføre sitt næringsområde i Vikersund Øst. For å kunne gi en forutsigbarhet i forhold til utviklingsmuligheter, er det fremmet et planforslag som legger til rette for det utbyggingsbehovet foretaket ser for seg framover. Planområdet Planområdet ligger i på østsiden av Vikersund ved krysset der Øst Modumveien tar av fra Heggenveien. Planområdet omfatter arealene der foretaket Betonmast Hæhre Anlegg AS har maskinverksted i tillegg til en boligeiendom som har samme eier. Planstatus Planområdet ligger i arealet avsatt til næring, bolig og friområde i kommuneplanen (se illustrasjon nr. 2). Det foreligger i kommuneplanen ingen rekkefølgekrav eller vilkår for bruk av arealene i planområdet. Gjennomføringen av denne planen medfører at deler av området nord vest i planområdet som er avsatt til friområde, omreguleres til næring. Det samme arealet er avsatt til idrettsanlegg i reguleringsplan for Tangen vedtatt i 2004. Planforslaget Planforslaget består i å legge til rette for ytterlig utbygging i innenfor næringstomta.

Arealformål, utnyttelse og byggehøyder: I planforslaget er planområdet hovedsakelig avsatt til næringsbebyggelse. Et mindre område i plankartet er avsatt til kombinasjonsformål bebyggelse og anleggsformål. Deler av Heggenveien ved hovedatkomsten til området er tatt inn i plan med tilhørende formål som kjørevei, gang og sykkelvei, og annen veigrunn. I planbestemmelsenes 3.1.1 b og 3.1.2 b tillates en BYA på maksimalt 80 % for næringsareal og 40 % i områdene med kombinasjonsformål. Biloppstillingsplasser er inkludert i utnyttelsesgraden. I forslag til planbestemmelser 3.1.1 a og 3.1.2 åpnes det for at en mønehøyde på maksimalt 12,5 m kan tillates. Samme forslag åpner for at mindre elementer som ventilasjonsanlegg kan tillates høyere dersom de ikke vurderes som skjemmende. Sammensetning av bebyggelse: Selv om planbestemmelsene ikke skiller på utnyttelsesgrad og byggehøyder innenfor utbyggingsområdene foreslås det ulik arealbruk i plankartet. For området avsatt til næring foreslås det at det kan tillates virksomhet slik som lager, verksted, lakkeringshaller og kontor. Virksomhet som medfører stor kundetrafikk slik som handel og dagligvare tillates ikke i planforslaget. Planbestemmelsene har retningslinjer for bygningsplassering hvorav bygningene med minst volum plasseres i planens ytterkant mens de største bygningene plasseres sentralt. I området avsatt til kombinert bolig og næringsbebyggelse foreslås det at området kan helt eller delvis benyttes til næringsvirksomhet eller overnatting. Overnattingen er tiltenkt for egne tilreisende ansatte slik at de har et sted å bo i påvente av service på kjøretøy som de er tilknyttet i arbeidssammenheng. Det stilles noe kvalitetskrav i forhold til brannsikkerhet, men ikke i forhold til uteområder utenom en henvisning til øvrige krav. Parkering og atkomst: Det stilles ingen krav til parkeringsdekning da det er god kapasitet i området. Planforslaget legger opp til at dagens hovedatkomst til næringsområdet med kryssende gang og sykkelvei videreføres. Planen legger ikke opp til bruk av en mindre stikkvei ut mot Heggenveien, hvilket inngår i den største eiendommen innenfor planområdet. Det foreligger ingen rekkefølgekrav utenom dokumentasjonskrav til byggesøknad, og krav om varsling ved eventuell oppdagelse av kulturminner. For ytterligere opplysninger vises det til tiltakshavers planbeskrivelse i vedlegg 3. Utbyggingsavtale (UBA)

Parallelt med reguleringsplanen er det varslet mulig utbyggingsavtale for gjennomføring av planen. Utbyggingsavtalen er gjenstand for forhandling mellom kommune og tiltakshaver. Dersom det blir aktuelt med UBA skal denne behandles som egen sak i formannskapet og kommunestyret etter at reguleringsplanen er sluttbehandlet. Offentlig ettersyn og høring Planforslaget lå ute til offentlig ettersyn i perioden 17.09.2018 27.10.2018. Det kom i denne perioden inn 4 merknader til planen. Vurdering Oppfølging av merknader fra offentlig ettersyn Planen er så langt som mulig tilpasset innkomne merknader. Tabellene nedenfor viser et sammendrag av merknadene og rådmannens vurdering av disse: Avsender, dato 1 Fylkesmannen i Buskerud 24.10.2018 2 Buskerud Fylkeskommune 24.10.2018 3 Statens Vegvesen Region Sør 26.10.2018 Merknad Ber om at barn og unger interesser blir vurdert da deler av et idrettsområde omreguleres til næring Kommunen bør vurdere å stille krav om erstatningsareal for tapt idrettsareal Positivt med sikring av myke trafikanter Meldeplikt ved oppdagelse av kulturminner må tas inn i planbestemmelsene Det bes om at byggegrense mot krysset Heggenveien/ Øst Modumveien knekkes 60x60 meter. Rådmannens vurdering Tas til følge Rådmannen har sett nærmere på området rundt idrettsplassen nord for planområdet og registrer at det er store flater som ikke er tatt i bruk. Det arealet som omreguleres tilsvarer en liten del av de reservearealene som foreligger til idrett Tas til følge Det vises til vurderingen nevnt ovenfor. Samtidig har det aktuelle området vært innenfor samme grunneiendom og benyttet til næring over tid gjennom dispensasjon fra plan. Tas til etterretning Gjengitt i planbestemmelsenes 2.1 i) Tas delvis til følge Forslagstiller har knekt byggegrensen med 30 x 30 meter. Rådmannen anses dette som tilstrekkelig for eventuell fremtidig utvidelse av kryss. 4 Bente Thalerud m.fl. 25.10.2018 Stiller spørsmål om reduksjon fra gul til grønt i risikobilde i ROS analysen som omhandler støy og forurensing Tas til følge Rådmannen tolker reduksjon av risikobildet i sammenheng med planlagt tiltak for å redusere problemer med avløp og oljeavskillere ved høy

grunnvannstand. Rådmannen er enig med naboene om at ROS analysen er ikke tydelig på hvilke tiltak ligger til grunn for at risikobildet ovenfor støy nedjusteres. Forslagsstiller har i ettertid kommet med nye planbestemmelser for å imøtekomme og nedjustere støyforhold Krav om støymålinger vil være et positivt tiltak, men bedriften bør gjøre ytterligere for å redusere støy Naboer er bekymret for luktplager fra ny lakkhall Rådmannen har vært i kontakt med Betonmast Hæhre Anlegg AS som har vist fram og beskrevet en rekke tiltak de har gjennomført. Ett av flere tiltak er oppsett av støygjerde mot de mest berørte naboeiendommer. Forslagstiller har således tilføyd enkelte planbestemmelser for å eksemplifisere støyreduserende tiltak. Håndtering av utslipp må grundig dokumenteres i byggesaken for ny lakkhall. Sannsynligvis vil et slikt anlegg også kreve tillatelse etter forurensingsloven, slik at kommunen har anledning til å stille tydelige krav til filtrering. Rådmannen vurderer derfor at merknadene fra offentlig ettersyn er godt ivaretatt. Endringer av planforslaget (etter offentlig ettersyn) Med bakgrunn i vurderingen ovenfor har rådmannen i samråd med tiltakshaver gjort noen endringer i planforslaget etter offentlig ettersyn. Forslagstiller har også endret planbestemmelsene slik at de samsvarer med tidligere behandling der planforslaget ble vedtatt lagt ut til offentlig ettersyn med tilføyelser. Endringene er som følger: Endring i plankartet: Byggegrense mot krysset Heggenveien/ Øst Modumveien er justert slik at den er trukket ca 30 meter inn fra eksisterende veibane Parkeringsareal SP 1 er tegnet inn mellom den gamle trevarefabrikken og nærliggende boligbebyggelse Tillatt BYA innenfor BKBA1 er satt til 40% Eksisterende støygjerde er tegnet inn i plankartet Nye bestemmelser: 2.2 Rekkefølgebestemmelser a) Før det gis tillatelse til ny bygningsmasse skal en plan for overvannshåndtering innenfor planområdet legges frem og aksepteres av kommunen.

Tilførsel til planbestemmelse 3.1.2 c) Nybygg skal fortrinnsvis plasseres slik at de vil fungere som en støyskjerm ovenfor inntilliggende boligbebyggelse. Ved søknad om byggetillatelse og ferdigattest skal det foretas henholdsvis støyprosjektering og kontrollmåling av støy. Porter og ventilasjonsanlegg skal vendes vekk fra inntilliggende bebyggelse. 3.2.4 Parkering (SP1) Innenfor området tillates ikke parkering av anleggsmaskiner og plassering av avfallscontainere. Endring i bestemmelser: 3.2.1 b) Utnyttelse, størrelser og høyder Tidligere ordlyd: Tillatt bebygd areal (%-BYA) er 80 % for området. Nødvendig utendørs parkeringsareal inngår i områdets totalt % -BYA. % -bebygd areal (%-BYA) er videre definert i byggteknisk forskrift og NS3940. Mønehøyden skal ikke overstige 12,5 meter fra gjennomsnittlig planert terreng, men det tillates at mindre bygningselementer på tak, f.eks ventilasjonsanlegg etc. overstiger denne høyden i en mindre grad så lenge dette ikke virker skjemmende i landskapet. Ny ordlyd: Tillatt bebygd areal (%-BYA) er 40 % for området. Nødvendig utendørs parkeringsareal inngår i områdets totalt % -BYA. % -bebygd areal (%-BYA) er videre definert i byggteknisk forskrift og NS3940. Mønehøyden skal ikke overstige 9 meter fra gjennomsnittlig planert terreng, men det tillates at mindre bygningselementer på tak, f.eks ventilasjonsanlegg etc. overstiger denne høyden i en mindre grad så lenge dette ikke virker skjemmende i landskapet. Vurdering av virkning av endringer Endringene i plankart og -bestemmelser vurderes som presiseringer og tekniske justeringer og vurderes ikke å ha vesentlige (negative) virkninger for miljø og samfunn eller parter i saken. Av den grunn vurderes endringene ikke å utløse krav til nytt offentlig ettersyn. Endringene i planforslaget er et forsøk på å vise hensyn ovenfor inntilliggende boligbebyggelse på en god måte. I tillegg vil justert byggegrense hindre at det føres opp bygg som kan hindre en eventuell utvidelse av krysset ved Heggenveien/ Øst Modumveien. Øvrige vurderinger Særlige vektlagte forhold

Følgende forhold er tillagt særlig stor betydning i denne detaljreguleringen; - Bakgrunnen for arbeidet er en videreutvikling av næringsvirksomheten på området med blant annet mulighet for oppføring av ny lakkhall, kontorbygning og tilhørende overnatting. Dette forholdet er nedfelt i planbestemmelsenes 1 Planens hensikt. Ved eventuelle fremtidige søknader om dispensasjon eller mindre endring i reguleringsplan (MER) bør hensynet ikke settes til side. Naturmangfoldloven 8-12 Tiltaket er vurdert til å være godt nok utredet i forhold til naturmangfoldlovens miljørettslige prinsipper for offentlig beslutningstaking (jfr. Naturmangfoldlovens 8-12). Mulig virkning av vedtak av detaljregulering for kommunen Videre utbygging i planområdet vil ikke medføre økonomiske utgifter for Modum kommune. Det vil i stedet sikre at verkstedet opprettholder sin tilstedeværelse i kommunen. Samtidig vil større lokaler trolig generere flere arbeidsplasser. Konklusjon I sum vurderer rådmannen planforslaget som godt utredet. Innkomne merknader er tatt hensyn til på en god måte. Endringer som er gjort i tråd med merknader fra offentlig ettersyn vurderes som mindre vesentlige og utløser ikke krav til nytt offentlig ettersyn. Politisk handlingsrom Vedtak av reguleringsplan er et enkeltvedtak etter forvaltningslovens (fvl) 23, idet den er bestemmende for parters rettigheter hvilket også gir klagerett. For å ivareta parters forståelse av vedtaket må det etter fvl 25 begrunnes ut fra de regler og faktiske forhold det bygger på. Det forutsettes at reglene (etter fvl 25) for vedtak av reguleringsplan etter plan- og bygningslovens 12-12 er som følger: - Samsvar med kommuneplanen, eller avklart avvik gjennom tidligere vedtak - Samsvar med tidligere vedtak i saken - Samsvar med faglige råd - Samsvar med tekniske krav til plandokument - Merknader til varsel og offentlig ettersyn imøtekommet så langt som mulig - Endringer etter offentlig ettersyn er ikke vesentlige for partene og utløser ikke krav til nytt offentlig ettersyn Et vedtak etter plan og bygningslovens 12-12 foreligger da i to mulige alternativ. Enten vedtas planforslaget slik det foreligger eller, hvis kommunestyret er uenig i planforslaget, sendes saken tilbake til rådmannen for ny behandling (eventuelt med retningslinjer for det videre arbeid med planen). Alternativene til vedtak er da som følger:

Alternativ 1: ( enkeltvedtak som må begrunnes og som gir klagerett) Med hjemmel i plan- og bygningsloven 12-12 vedtar kommunestyret detaljregulering for Heggenveien 30 med revidert plankart datert 09.11.2018 og planbestemmelser revidert 09.11.2018 Begrunnelse for vedtaket er at planforslaget gir god forutsigbarhet for videre utvikling av næringsområdet. Alternativ 2: Med hjemmel i plan- og bygningsloven 12-12 sender kommunestyret planforslaget for Heggenveien 30 tilbake til rådmannen for ny behandling. Hovedutvalget anbefaler at kommunestyret gir følgende retningslinjer for videre arbeid: Rådmannen anbefaler alternativ 1.