Risiko- og sårbarhetsanalyser (ROS) i kommunenes arbeid med samfunnssikkerhet og beredskap



Like dokumenter
Helhetlig ROS i kommunal beredskapsplikt

Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap

Erfaringer fra tilsyn etter 4 år med. lov om kommunal beredskapsplikt

Lokalt beredskapsarbeid fra et nasjonalt perspektiv

Formålet med kommunal beredskapsplikt Dette oppnås gjennom på tvers av sektorer i kommunen Redusere risiko helhetlig ROS

Kommunens ansvar for forebygging av skader

Risiko- og sårbarhetsanalyser i lys av kommunal beredskapsplikt Avdelingsleder Elisabeth Longva, enhet for regional og kommunal sikkerhet/dsb

Info-møte i Norheimsund 9. mars 2012 om interkommunal kommunegeolog. Krav og hjelp. ved fylkesberedskapssjef Arve Meidell

Helhetlig ROS og areal-ros

Planlegging. Grunnlag for politisk styring. Samtidig planlegging

Helhetlig Risiko- og sårbarhetsanalyse for Alstahaug kommune

Samfunnsplanlegging for rådmenn. Solastrand hotell 14.januar Guro Andersen Seniorrådgiver DSB

Definisjon av Samfunnssikkerhet i St.meld. nr. 17 ( )

Enhetlighet og felles forståelse. Et trygt og robust samfunn - der alle tar ansvar

Beredskapsplan ( 15/ 4) krav og kriterier

Fagseminar - Samfunnssikkerhet og beredskap i Østfold

Kommunen sitt ansvar og moglegheiter i lovverket

Fra 2010 har kommunene hatt en lovpålagt kommunal beredskapsplikt. Etterlevelse av lov og forskrift er hovedtema for kommuneundersøkelsen.

Risiko- og sårbarhet klimaendringer og klimautfordringer

Samfunnssikkerhet i kommunens arealplanlegging

Samfunnssikkerhet og beredskap Kommunal beredskapsplikt

Ny lov og forskrift kommunenes rolle. Yngve Årøy Fylkesberedskapssjef

GIS i helhetlig ROS etter sivilbeskyttelsesloven

OMRÅDER. ROS analyser sammenhenger

Kommunal beredskapsplikt

Lovhjemmel for ROS i arealplanlegging

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Tore Westin Arkiv: X20 Arkivsaksnr.: 15/765 HELHETLIGE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FOR DØNNA KOMMUNE.

Kommunens ansvar for forebygging av naturskader. NVE fagsamling, Kongsberg 27. mars Jan W. Jensen Ruud

Helhetlig ROS i kommunene

Helhetlig risikoog. sårbarhetsanalyse

PLAN FOR SAMFUNNSSIKKERHET OG BEREDSKAP I OSEN KOMMUNE

Helhetlig risiko -og sårbarhetsanalyse og oppfølgingsplan

Endelig rapport. Tilsyn med kommunal beredskapsplikt i Steigen kommune. Tilsynsdato:

Endelig rapport. Tilsyn med kommunal beredskapsplikt i Beiarn kommune. Tilsynsdato:

Kommunens ansvar Fagsamling NVE november Geir Henning Hollup Fylkesmannen i Østfold

Klimatilpasning i plan

Endelig rapport. Tilsyn med kommunal beredskapsplikt i Saltdal kommune. Tilsynsdato:

Robusthet i kraft, ekom, informasjon og velferdsteknologi i Agder.

Samfunnssikerhets- og beredskapsarbeid i Bærum kommune. Kommunestyremøte Presentasjon av rådmann Erik Kjeldstadli

PLAN FOR Systematisk sikkerhets- og beredskapsarbeid i Tana kommune

Kommunenes ansvar. NVE Fagsamling på Scandic Hell september Jan-Åge Sneve Gundersen Kommunal- og justisavdelingen

ROS i kommunal plan den røde tråden i det kommunale plansystemet

Nasjonalt risikobilde, helhetlig ROS og klimautfordringer Avdelingsleder Elisabeth Longva, Enhet for regional og lokal sikkerhet, DSB

Nasjonalt risikobilde 2013

UTKAST TIL PLAN FOR Systematisk sikkerhets- og beredskapsarbeid i Tana kommune

Fylkesmannen i Møre og Romsdal T I L S Y N

RAPPORT. Kommuneundersøkelsen. Status for samfunnssikkerhets- og beredskapsarbeidet i kommunene

ROS-analyser i kommunene Avdelingsleder Elisabeth Longva, Enhet for regional og lokal sikkerhet, DSB

Fagforum beredskap 13. mars 2014

Konsekvensutredning av planer. Dosent Fredrik Holth Institutt for landskapsplanlegging NMBU

Lovfesting kommunal beredskapsplikt hva gir avvik i tilsynene?

Saksnr Utval Type Dato 039/18 Formannskapet PS

STATUS OPPFØLGING AV TILSYN BEREDSKAP FLESBERG KOMMUNE

Samfunnssikkerhet og beredskap på nasjonalt, regionalt og lokalt nivå. Fylkesberedskapssjef Yngve Årøy

Kommunens plikter i samfunnssikkerhetsarbeidet GIS som verktøy - kvalitetsheving

GIS i ROSanalyser. GIS-dagen 2015 Fylkesmannen i Vestfold. Karen Lie Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap

Mål og reglement for kommunens beredskapsarbeid fra

HELHETLIG ROS-ANALYSE

Hvordan ta hensyn til risiko og sårbarhet i planlegginga?

ROS-analyser i kommunane

«Kommunen som pådriver og. samordner»

Lovfestet kommunal beredskapsplikt Hva innebærer det?

Ny pbl og samfunnssikkerhet

Nasjonalt risikobilde

Klimatilpasning og planlegging

FylkesROS Østfold Rammer for prosess

Oppsummeringsrapport helhetlig risiko- og sårbarhetsanalyse sivilbeskyttelsesloven

13TC. Oversendelse av endelig rapport tilsyn med kommunal beredskapsplikt Alstahaug kommune

PÅ AN IGJEN Ny runde med tilsyn med kommunal beredskapsplikt. Nettverksmøte 14. mai 2014

Planprogram Interkommunal kommunedelplan for heilskapleg risiko- og sårbarhetsanalyse (ROSanalyse) og beredskapsplan for Midt-Telemark kommune

OMRÅDE MELLOM TUNELLVEGEN OG RINGVÅLVEGEN ROS-ANALYSE

Samfunnssikkerhet og klimatilpasning i kommunal planlegging

Klimatilpasning i samfunnssikkerhetsarbeidet. PBL og Sivilbeskyttelsesloven. Guro Andersen Trondheim 8.april 2015

Endelig tilsynsrapport - Lier kommune Kommunal beredskapsplikt

Hvordan planlegge for trygge og robuste lokalsamfunn?

Robuste byer i fremtidens klima. Elisabeth Longva, avdelingsleder Enhet for regional og lokal sikkerhet, DSB

TEMA. helhetlig risiko- og. rapportmaler. sårbarhetsanalyse. denne boksen. Datering, undertittel, ingress eller annen informasjon skrives under linjen

Kommunens ansvar! Utfordringer med vann og vassdrag i byer og tettsteder.

ROS Trøndelag. Selbu 16. oktober Henning Irvung seniorrådgiver

Hva gjør vi hvis kommunikasjonen bryter sammen? Cyberangrep på ekom-infrastrukturen konsekvenser og beredskap. Erik Thomassen, DSB

Styret Salten Brann IKS

Mål og forventninger til beredskapen i Østfold. Trond Rønningen assisterende fylkesmann

Rolleforståelse vertskommune samfunnskritisk funksjon

Bjugn kommunen har flere ROS- analyser som er gjennomført de siste årene, men de er ikke sammenstilt i en helhetlig analyse.

Fylkesmannens samfunnssikkerhetsinstruks. (19. juni 2015)

Beredskapsarbeid i Malvik kommune

Kommunens ansvar for forebygging av naturskader

SAMORDNINGS- OG BEREDSKAPSSTABEN. Rapport fra tilsyn med samfunnssikkerhet og beredskap i Jevnaker kommune

Styringsdokument for kommunens beredskapsarbeid

Endelig rapport fra tilsyn med samfunnssikkerhet og beredskap i Strand kommune 19. og 27. september 2018

Rapport fra tilsyn med samfunnssikkerhet og beredskap i Lund kommune 10. november 2015

Kommunens ansvar for forebygging av naturskade

Rapport fra tilsyn med samfunnssikkerhet og beredskap i Strand kommune 28. april 2014

FLOM OG SKRED. NVEs rolle. Anne Cathrine Sverdrup. Regionsjef

Samfunnssikkerhet i kommunens planarbeid

RAPPORT. Kommuneundersøkelsen. Status for samfunnssikkerhets- og beredskapsarbeidet i kommunene

TEMA RETNINGSLINJER FOR FYLKESMANNENS BRUK AV INNSIGELSE. For å ivareta samfunnssikkerhet i arealplanleggingen

Molde kommune Rådmannen

Utredning, planlegging og gjennomføring. Kommunens ansvar etter planog bygningsloven.

Klimatilpasset arealplanlegging

Transkript:

Risiko- og sårbarhetsanalyser (ROS) i kommunenes arbeid med samfunnssikkerhet og beredskap Kommunene i Vestfold, Stavern 20. november 2013 1

ROS - nøkkelen til godt samfunnssikkerhetsarbeid? God risikobevissthet i hele kommunen!

Helhetlig blikk på trusler, risiko og sårbarhet Virkemidler: Fjerne årsak Redusere konsekvenser 3

Om samfunnssikkerhet Samfunnssikkerhet er: Den evne samfunnet som sådan har til å opprettholde viktige samfunnsfunksjoner og ivareta borgernes liv, helse og grunnleggende behov under ulike former for påkjenninger For å sikre denne evnen er samfunnssikkerhetsarbeidet delt inn i følgende faser: 4

Hensikten med risiko- og sårbarhetsanalyser (ROS) ROS er et sentralt vikemiddel i samfunnssikkerhetsarbeidet for å skape oversikt og farer, risiko og sårbarheter som viktige for å bygge og utvikle robuste lokalsamfunn, utbyggingsområder eller en kommunale tjeneste osv. Gjennom ROS skal det skapes bevissthet og oversikt over risiko og sårbarhet i kommunen, utbyggingsområdet og den kommunale tjenesten, og kunnskap om hvordan robusthet i planområdet, tjenesten og lokalsamfunnet kan utvikles I kommunens arbeid er ikke ROS et mål i seg selv.. 5

Risiko- og sårbarhetsanalyser på samfunnssikkerhetsområde Om ROS analysen angår kommunen som helhet, et planområdet eller en kommunal tjeneste handler ROS om oversikt og bevissthet om risiko og sårbarhet kunnskap om tiltak for å unngå risiko og sårbarhet kunnskap om tiltak for å redusere risiko og sårbarhet kunnskap om håndtering av restrisiko gjennom ulike beredskapstiltak ROS bidrar til at samfunnssikkerhet og beredskap er i kontinuerlig utvikling med implementering av ny kunnskap, viktige erfaringer og læringspunkter 6

Risiko- og sårbarhetsanalyse Risiko handler om fremtiden. Vil vi få en alvorlig hendelse i vår kommune? Vil en storm kunne ødelegge sykehjemmet? Kan drikkevannet bli forurenset? Risiko har to hovedkomponenter: 1) hendelsene og de tilhørende konsekvensene og 2) sannsynlighet for om hendelsene vil inntreffe og hva vil konsekvensene bli? Risikoanalysen bygger på egne og andres kompetanse fra tidligere hendelser, statistikk, andre ROS analyser, men også kompetanse i å vurdere nye hendelser som kan representere uønskede hendelser i fremtiden. Er det særlig utsatte arealer man kjenner til i kommunen? Hva med kommunens infrastruktur, er det forhold ved dem som gjør det vanskelig for kommunene å opprettholde sine funksjoner/tjenester. 7

ROS- et verktøy for god planlegging Forebygging systematisk vurdering av mulige risikoer i kommunen Lokale mål for stryket samfunnssikkerhet forebygging i samfunnsplanleggingen forebygging innen kommunes tjenesteområder Beredskap målrettet beredskapsplanlegging forberedt krisehåndtering

Aktuelle ROS - krav i kommunenes samfunnssikkerhetsarbeid 4-3 plan- og bygningsloven 14 sivilbeskyttelsesloven og gjennomgående i beredskapspliktforskriften 9 brann- og eksplosjonsvernloven 3 forskrift om krav til beredskapsplanlegging og beredskapsarbeid mv. etter helseberedskapsloven 9

Helhetlig ROS vs. ROS i utbyggingsplaner 10

Plan- og bygningsloven 4-3 Ved utarbeidelse av planer for utbygging skal planmyndigheten påse at risiko- og sårbarhetsanalyser gjennomføres for planområdet, eller selv foreta slik analyse. Analysen skal vise alle risiko- og sårbarhetsforhold som er av betydning for om arealet er egnet til utbyggingsformål, og eventuelle endringer i slike forhold som følge av planlagt utbygging. Område med fare, risiko eller sårbarhet avmerkes i planen som hensynssone Planmyndigheten skal i arealplaner vedta slike bestemmelser i sonen, herunder forbud, som er nødvendig for å avverge skade eller tap 11

Hvorfor? Målet med ROS er å få kunnskap om planområdet for å unngå arealdisponering som skaper ny eller økt risiko og sårbarhet risiko og sårbarhet kan knyttes til arealet slik det er fra naturens side, som konsekvens av klimaendringene, som følgende av arealbruken, eller andre omliggende forhold som er av betydning for arealet om viktige samfunnsfunksjoner eller infrastrukturer er lokalisert i området. Utbygging skal kun skje, dersom man oppnår tilstrekkelig sikkerhet Forhold som avdekkes skal merkes som hensynssoner med nødvendig bestemmelser i planen 12

Aktuelle risiko- og sårbarhetsforhold i planer for utbygging For eksempel: Forhold av betydning for å forebygge risiko for tap av liv, skade på helse, kritisk infrastruktur og viktige samfunnsfunksjoner Omliggende forhold kan også ha betydning for risiko i arealet Endring av risiko- og sårbarhetsforhold som følge av utbygginger Risikoforhold i kombinasjon naturrisiko og kritisk infrastruktur, farlig industri og viktige samfunnsfunksjoner etc. Vurderinger av fremtidige klimaendringer i forhold til tiltak i planen 13

ROS og arealplanlegging Aktuelle kunnskap fra ROS skal følges opp i areal- og reguleringsplaner Aktuelle planvirkemidler: Arealformål: Sikre overordnet styring av arealbruk og utvikling, ved for eksempel flomfare kan risikoen i området avbøtes med grønnstruktur/friområde som arealformål Hensynssoner: Områder der det skal pålegges restriksjoner eller tas spesielle hensyn. Viktig forebyggende tiltak for å redusere konsekvenser av flom, skred, brann, industriulykker etc. Generelle bestemmelser: Videre krav til avklaringer i reguleringsplaner, for eksempel avklare og belyse særlig risiko før utbygging, stille særlige krav til bebyggelsen etc. 14

Viktig med samfunnssikkerhet i arealplanleggingen 15

Utfordringer? Kommunen, helst ved kommunestyret, bør beslutte hvilke risiko og sårbarhet man er villig til å akseptere i arealbruken Kommunale krav til utbyggere for å sikre tilstrekkelig kvalitet på ROS analysen som skal ligge ved planen (analyse/sjekkliste/ kjente risiko- og sårbarhetsforhold at utbyggers planforslag dokumenterer aktuelle forutsetninger og hvordan kartlagt risiko- og sårbarhet følges opp (sannsynlighetsreduserende eller konsekvensreduserende gjennom virkemidler i plan- og bygningsloven) Kommunen bør ha rutiner for ev. håndtering av restrisiko i planleggingen (eks. hensynssoner rundt anlegg som håndterer farlige stoffer) der det avdekkes behov. Sikkerhet vs. økonomi? 16

Veiledninger 17

14 - Sivilbeskyttelsesloven Kommunene plikter å kartlegge hvilke uønskede hendelser som kan inntreffe i kommunen, vurdere sannsynligheten for at disse hendelsene inntreffer og hvordan de i så fall kan påvirke kommunen. Resultatet av dette arbeidet skal vurderes og sammenstilles i en helhetlig risiko- og sårbarhetsanalyse ROS skal legges til grunn for kommunens arbeid med samfunnssikkerhet og beredskap, herunder ved utarbeiding av planer etter plan og bygningsloven ROS skal oppdateres i takt med revisjon av kommunedelplaner, og for øvrig ved endringer av risiko- og sårbarhetsbilde Beredskapspliktforskriften utdyper denne 18

Kommunal beredskapsplikt - regjeringens intensjon Kommunen har et generelt og grunnleggende ansvar for ivaretakelse av befolkningens sikkerhet og trygghet innenfor sitt geografiske område, og bidra til å opprettholde viktige samfunnsfunksjoner ved uønskede hendelser Kommunen det lokale fundamentet i samfunnssikkerhetsarbeidet Mange beredskapsplikter, men mangler helheten Beredskapsplikten skal ikke erstatte, men komplettere beredskapsplikter som følger av eksisterende sektorregelverk, Kommunene skal arbeide helhetlig og systematisk med samfunnssikkerhet og beredskap 19

Hensikten med kommunal beredskapsplikt Kartlegge faktorer som er viktige for å bygge og utvikle robuste lokalsamfunn Skape bevissthet og oversikt over risiko og sårbarhet i kommunen, og kunnskap om hvordan trygge lokalsamfunn kan utvikles Fokuset i beredskapsplikten er ikke avgrenset til kommunens egne ansvarsområder, men skal dekke alle områder av betydning for å forebygge og håndtere ekstraordinære påkjenninger i kommunen Beredskapsplikten legger til grunn et helhetlig og systematisk arbeid med samfunnssikkerhet og beredskap om sikres oppdatering og utvikling ved integrering i kommunens planer og virksomhetsstyring 20

Hva er kommunen i beredskapsplikten Kommunen: kommunen som et geografisk område Kommunen som planmyndighet for det nevnte området Kommunen som en virksomhet som leverer mange kritiske tjenester til befolkningen, Kommunen (virksomheten) og befolkningen er også avhengig av andre tjenester (strøm, tele, forsyninger osv.) på disse områder vil kommunen måtte innta en rolle som pådriver overfor disse aktørene 21

Kommunal beredskapsplikt ansvar og andre beredskapsplikter 22

Helhetlig ROS en gjennomgående bestemmelse Forskrift lov ROS krav 1 Ivareta befolkningens trygghet og sikkerhet Kommunen som myndighet, som geografisk område, som virksomhet og pådriver På tvers av sektorer med sikte på å redusere risiko for tap av liv eller skade på helse, miljø og materielle verdier 2 14 Krav til analysen og minimumskrav til innhold Forankring i kommunestyret Invitasjon til andre relevante aktører Identifiser områder for detaljanalyser og forebyggende og skadebegrensende tiltak 3 14 På bakgrunn av ROS utarbeides langsiktige mål, strategier, prioriteringer og plan for oppfølging av samfunnssikkerhets- og beredskapsarbeidet som kan integreres i planer etter plan- og bygningsloven 4 15 Med utgangspunkt i ROS utarbeide en overordnet beredskapsplan 6 14 Revisjon i takt med kommunedelplaner, hvert 4 år, eller ved endringer av risikobilde 7 15 Scenarioene for øvelsene hentes fra ROS 8 Endringer i ROS på bakgrunn av erfaringer fra øvelser og uønskede hendelser 9 ROS skal dokumenteres skriftlig 23

Krav til analysen Analysen som et minimum omfatte: eksisterende og fremtidige risiko- og sårbarhetsfaktorer i kommunen risiko og sårbarhet utenfor kommunens geografiske område som kan ha betydning for kommunen hvordan ulike risiko- og sårbarhetsfaktorer kan påvirke hverandre særlige utfordringer knyttet til kritiske samfunnsfunksjoner og tap av kritisk infrastruktur kommunens evne til å opprettholde egen virksomhet når den utsettes for en uønsket hendelse og evnen til å gjenoppta virksomheten behov for befolkningsvarsling og evakuering Analysen skal forankres i kommunestyret og revideres hvert 4 år eller ved endringer i risikobildet Relevante offentlige og private aktører skal inviteres i arbeidet Iverksette forebyggende og skadebegrensende tiltak, gjennomføre detaljanalyser ved behov 24

Skred i Lyngen kommune 3. september 2010 25 A safe and robust society where everyone takes responsibility

Arbeid med ny veiledning helhetlig ROS Det vi er opptatt av: Helhetlig ROS innebærer at det er de uønskede hendelsene som utfordrer kommunens ordinære kapasiteter og på tvers av fagområder/sektorer som skal kartlegges Ved identifisering av uønskede hendelser er det kommunens sårbarheter, særtrekk ved kommunen, særlige samfunnskritiske funksjoner etc. som særlig legges til grunn at helhetlig ROS henter informasjon fra blant annet andre ROS-analyser i kommunen, og at helhetlig ROS også skal være nyttig i oppfølging i andre fagområder i kommunen At kommunen inviterer både i interne og eksterne aktører i arbeidet At arbeidet forankres i kommunestyre, at funn følges opp og integreres i kommunens ordinære virksomhet og sikres oppdatering og revisjon 26

Planlegging av helhetlig ROS Planlegging og forarbeid Organisere og forankre Definere formål, omfang, avgrensninger og prosess Informasjonsinnhenting og kommunebeskrivelse (kommunes særtrekk/ sårbarheter) Forberede hendelsesutvalg og analyse 27

Forholdet mellom helhetlig ROS og andre ROS krav i kommunen 28

Kriterier for uønskede hendelser Uønskede hendelser med potensielt store konsekvenser. man vet lite om, men med store konsekvenser, som det er knyttet usikkerhet til som berører flere sektorer/fagområder og som krever samordning som går ut over kommunens kapasitet til håndtering ved hjelp av ordinære rutiner og redningstjeneste. som skaper særlig stor frykt/bekymring i befolkningen 29

Identifisering av uønskede hendelser 30

Gjennomføring Vurdering av risiko og sårbarhet analysemøter: ett eller flere, inndeling etter risikoområder, etter kritiske samfunnsfunksjoner deltakelse fra interne og eksterne aktører vurdere identifiserte uønskede hendelser forhold kritiske samfunnsfunksjoner/sårbarheter Samfunnsverdi og konsekvenser forslag til tiltak for å redusere risiko og sårbarhet utkast til plan for oppfølging Presentasjon av risiko og sårbarhetsbilde 31

Flommen på Østlandet 2013 32

Sårbarhetsvurdering, for eksempel Samfunnskritiske funksjoner Forsyning av drikkevann Forsyning av mat Tilgang på husly og varme Forsyning av elektrisitet Forsyninger av drivstoff Tilgang til elektronisk kommunikasjon Fremkommelighet for personer og gods Tilgang på medisiner og helsetjenester Redningstjeneste Kommunens kriseledelse Krisekommunikasjon Oppfølging av særlig sårbare personer Evakuering Befolkningsvarsling 33

Analyseskjema Del 1 Del 2 34

Eksempel på konsekvensvurdering Samfunnsverdi Konsekvenstyper Indikatorer Befolkningens sikkerhet og trygghet Liv og helse Døde Personskader Sykdom Sosiale og fysiske påkjenninger Manglende dekning av grunnleggende behov Forstyrrelser i dagliglivet Rammer utsatte grupper Miljø Langtidsskader på naturmiljø Langtidsskader på kulturmiljø/-minner Materielle verdier Økonomiske tap 35

Oppfølging ROS Oppfølgingsplan Tiltak - PBL - Beredskap - Øvelser - Pådriverollen - Sektorplaner -. 36

Plan for oppfølging På bakgrunn av helhetlig ROS skal kommunens ledelse følge opp funn i analysen, utkastet til plan for oppfølging forberedes av prosjektgruppen og legges frem for kommunens ledelse (status som handlingsdel eller temaplan) Plan for oppfølging Utarbeide mål, strategier, prioriteringer Identifisere forebyggende og skadebegrensende tiltak hva, hvor, hvordan og hvem Forhold som må følges opp gjennom beredskapsplanleggingen div. beredskapsplaner, øvelser og opplæring og øvrige beredskapstiltak Forhold som kommunens pådriverrolle befolkningens egenbeskyttelse næringsliv og kritiske aktører 37

Word of wisdom.. "The significant problems we face cannot be solved at the same level of thinking we were at when we created them." Albert Einstein www.dsb.no gunnbjorg.kindem@dsb.no 38