Berg, Anne Berit Bjørheim Sendt: 31. oktober 2012 13:27 Dokumentsenter 38/1824 VS: Ferdigattest IVU3



Like dokumenter
Hei, Hører fra deg. Med vennlig hilsen. Morten Håland. Konserndirektør Eiendom Otium AS

SAKSFRAMLEGG. Utv.sak nr. / R ENDRET REGULERINGSPLAN FOR HOGSTVETVEIEN 29-51

Vestby kommune AVSLAG. Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningslovens 20-1/20-2. Plan- og miljøutvalget

GBNR 20/361, FRITIDSBOLIG OG 4 RORBUER - BEHANDLING AV SØKNADER OM DISPENSASJON

GBNR 20/329 - DISPENSASJON FRA PARKERINGSBESTEMMELSER

Beboermøte 30. oktober 2018

Saksnr.: /18 Saksbeh.: STIH Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Plan- og bygningsetaten Dato:

Seksjonering og plan- og bygningsloven

GBNR. 10/875 - ENEBOLIG MED UTLEIEDEL - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG

VURDERING AV PLANOPPSTART FOR DEL AV LUNNER ØSTRE, 23/4 HESTESPORTSSENTER

Protokoll i sak 632/2011. for. Boligtvistnemnda

DETALJREGULERING FOR EIENDOM VED KIRKERUDVEIEN, GNR. 80, BNR Utvalg Møtedato Saksnr. DET FASTE UTVALG FOR PLANSAKER

NORGES FONDSMEGLERFORBUND The Norwegian Securities Dealers Association Stiftet 5. oktober 1915 ETISK RÅD

Privatrettslige forhold Pbl Rune Fredriksen

Behandles av: Møtedato Utvalgssaksnr Byggesaksutvalget /08

Gauterødveien /0106 og 0147/ tre eneboliger - klage på gebyr

Spørsmål nr. 60 (2016)

Gjennomgang av brudd på reguleringsbestemmelsene og Røyken kommunes videre oppfølging av

Vedr.: 83/142 BK2 Trinn 1 Deres saksnummer 11/1855 Uttalelse til klage på rammetillatelse

Behandles av utvalg: Møtedato Utvalgssaksnr. Bystyret /09

Vår referanse Arkivkode Sted Dato 15/ DRAMMEN FORVALTNINGSPRAKSIS VED SØKNAD OM LANGTIDSPLASS I SYKEHJEM

Gnr 42 Bnr Raveien 6 - Nytt boligbygg med forretningslokale - Søknad om dispensasjon

Kurs i matrikkelføring. Saksgang fellesregler - Klage

OPPHEVING AV PÅLEGG OM RETTING OG ILEGGING AV TVANGSMULKT DATERT

NOTAT uten oppfølging

GBNR 19/178, 361, 362, HANØY - PARKERINGSPLASSER - BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON

004/15 Kommuneplanutvalet /15 Kommunestyret

Verdal kommune Sakspapir

Forskrift om tildeling av kommunal bolig for vanskeligstilte samt tilrettelagt bolig i Kongsvinger kommune

Selbu kommune. Saksframlegg. 065/085 - Søknad om oppsetting av Garasje - Dispensasjon i forhold til byggegrense og reguleringsbestemmelser - Klagesak

Sameiet Bergsjø Høyfjellsleiligheter. Advokatfirmaet Hjort DA v/advokat Kristian Korsrud

Bydelsadministrasjonen Saksframlegg BU sak 32/11

Deres ref. Vår ref. Arkivnr. Dato 12/ GNR 98/ TRMY 98/9 RAMMETILLATELSE TIL BRUKSENDRING TIL BOLIGER I DELER AV 1.

Klagenemnda for offentlige anskaffelser. Avvisning av tilbud. Kravet til etterprøvbarhet. Kristiansen Rune Bygg og Tømmermester

Saksbehandler: Gunnar Valla Tlf: Arkiv: GNR 104/164 Arkivsaksnr.: 12/

Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for areal og samfunnsplanlegging

Klage på midlertidig brukstillatelse - fritidsbolig, gnr. 117 bnr. 88, Naurstad

Vår ref. Sak nr: 15/ Saksbehandler: Brit Røthe Dir.tlf:

Advokatfirmaet Alver AS Side 1 av 6. Emne: Øvre Ålslia Regulering, oppsummering av momenter etter møte med Lillehammer kommune

Varamedlem Merethe Moum Sak 156/15 Varamedlem Berit Wold Fjelle Guro Angell Gimse

Kapittel 2. Grunnkrav for å få leie kommunal bolig

TILLATELSE TIL ENDRING Svar på søknad om tillatelse til endring for tiltak etter plan- og bygningsloven 93

SKRIVEØVELSER Skriveøvelser for «Skriv til oss» i NAV Kontaktsenter

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven kapittel 20.

Styremøte 19. november 2013

Rapport fra dokumenttilsyn med saksbehandling ved Agdenes kommune 2016

MØTEINNKALLING SAKSLISTE GODKJENNING AV MØTEBOK FRA MØTET

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Steinar Strøm Arkiv: 142 Arkivsaksnr.: 09/855 GNR 136 BNR 5 REGULERINGSPLAN FOR SØLAND-LANGSETERMARK KLAGE PÅ VEDTAK

Saksframlegg. Detaljregulering, Lund vest, gnr. 30 bnr. 225 m. fl. Klage på vedtak

Saksbehandler: Byggesaksbehandler, Anne Elisabeth Låveg 56/32 KLAGE PÅ VEDTAK OM OVERTREDELSESGEBYR

Saksnummer: Bergen,

AVVISNING AV KLAGE PÅ GEBYR

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap 20.

Byggesak, kart og oppmåling Namsos. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos Plan, byggesak og teknisk drift

Retningslinjer for tildeling av kommunalt disponerte boliger

Retningslinjer for tildeling av omsorgsbolig i Haugesund kommune

AVSLAG PÅ SØKNAD OM FRADELING AV EIENDOM Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap. 20.

Askøy - gnr 12 bnr 1202 og 1275 og tilbygg bolig og forstøtningsmur og bod

Møteinnkalling. Klagenemnda. Dagsorden. Utvalg: Møtested: Rådhuset, Blåsalen Dato: Tidspunkt: 10:00

KYSTVE R KET. Namdalscruise AS Stokkstrandhaugvegen RØRVIK

Lovhjemmel: Plan- og bygningsloven 1-9. Forvaltningsloven kap. VI.

Gnr 102 Bnr 24 - Mjølnerveien 13 - Nybygg tomannsbolig - Klage på bruk av regulert adkomstvei fra Tors vei

Sluttbehandling av detaljreguleringsplan for Valnesvika, Valnes, Bodø Kommune

Næring, miljø og teknisk Flatanger. Arnfinn Dotterud - klage på avslag om dekning av advokatutgifter

061/15 Utval for tekniske saker og næring /15 Kommunestyret

Fylkesmannens vurdering av klage på barnevernet i Kvam

STJØRDAL KOMMUNE. Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 15/ Kommunestyret 13/

MØTEINNKALLING. Utval for tekniske saker og næring

VS: Gebyrgrunnlag - Kjøkkelvik Marina (Vår ref: SEN )

Lill Anita Grimstad, Tore Lunde og Harald Irgens-Jensen

OPPHEVING AV AVSLAG PÅ SØKNAD TIL NYTT AVSLAG Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven kapittel 20.

Protokoll i sak 666/2012. for. Boligtvistnemnda

RUTINER FOR BEHANDLING AV KLAGER PÅ PARKERINGSGEBYR OG TILLEGGSAVGIFT

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Cecilie Foss

Deres ref Vår ref Ansvarlig advokat Dato Esther Lindalen R. Garder Oslo, 2. september 2015

BÆRUM KOMMUNE RÅDMANNEN

Weenbo Gruppen AS - klage på vedtak om dispensasjon og rammetillatelse - gnr. 33 bnr. 764

Bygging av Gang og sykkelveg i Strandveien, i forbindelse med ny boligbygging.

Forsikringsklagenemnda Skade

AVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON Svar på søknad etter plan- og bygningsloven kapittel 19.

Klager over vedtak om tilgang til Sandefjord havn - Sandefjord kommune Vestfold - vedtak

Klage på avvisning av klage - Arnfinn Olsen, Naurstad

Verdal kommune Sakspapir

Saksbehandler: Helge Hustoft Arkiv: GNR 26/10 Arkivsaksnr.: 14/1684. Hovedutvalg teknisk Hovedutvalg teknisk

Møteprotokoll. Faste medlemmer som ikke møtte: Navn Funksjon Representerer Alvin Berg Medlem LE-H

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 131/ Kommunestyret 69/

Jeg fikk feilmelding på denne og sender derfor på nytt:

Møteprotokoll. Plan og byggesaksutvalget Sakliste

Notat LEINESFJORD,

SAKSDOKUMENT MØTEINNKALLING. Kommunestyret har møte den kl. 10:00 i møterom Kommunestyresalen

PÅLEGG OM OPPHØR AV BRUK OG ILEGGING AV TVANGSMULKT etter pbl 32-2, 32-3 og 32-5

AVSLAG PÅ SØKNAD OM FRADELING AV EIENDOM Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap. 20.

Retningslinjer for tildeling av kommunal bolig i Tromsø kommune

Nes kommune - gnr 56/301 - Buvasslie 12 - tillatelse til oppføring av tilbygg på hytte - oppheving av vedtak av i sak 44/16

PROSJEKT: Solbakkane Felt C2, Blokk A

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Sosial- og familieavdelingen

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Arkivkode: Arkivsaknr.: Dato: Helge Koll-Frafjord L12 12/

MØTEINNKALLING. Klagenemnda SAKSLISTE. Dato: kl 1500 Sted: Gran rådhus, møterom Granavollen Arkivsak: 13/00015 Arkivkode: 033

Retningslinjer for utbygging Retningslinjer for utbygging av leiligheter i Kolåsbakken borettslag vedtatt på generalforsamling

Transkript:

Fra: Berg, Anne Berit Bjørheim Sendt: 31. oktober 2012 13:27 Til: Dokumentsenter Emne: 38/1824 VS: Ferdigattest IVU3 Sendt: 30. oktober 2012 15:49 Takk skal du ha, da avventer vi kommunens tilbakemelding. Sendt: 30. oktober 2012 13:53 Bygningssjefen bekrefter at vi på bakgrunn av de avklaringer som er foretatt i forbindelse med anmoding om ferdigattest, vil gjøre en ny vurdering av anmodingen mottatt 27.03.12.

Sendt: 25. oktober 2012 08:07 Takk for rask tilbakemelding. Vi oppfatter kommunen dit hen at det, på både midlertidig og permanent basis, for etter kommunens mening å tilfredsstille kravet i reguleringsplanen, til enhver tid skal være et visst antall parkeringsplasser (0,9) tilgjengelig eksklusivt for beboerne i prosjektet Indre Vågen. Vi tolker kommunen dit hen at plassene kan tilbys beboere i hele prosjektet Indre Vågen og ikke er knyttet til det enkelte sameiet. Uten å ta stilling til hvorvidt utbygger er enig i dette, vil utbygger som en midlertidig løsning jf. tidligere korrespondanse, tilby beboerne i sameiet Indre Vågen trinn 3, bruk av 13 plasser i Hana Sans til markedsleie. Prisnippet om først i tid best i rett vil bli benyttet. Utbygger vil videre, når prosjektet Indre Vågen som helhet er ferdig og de midlertidige plassene bortfaller, ha tilgang til 20 parkeringsplasser i siste byggetrinn som utbygger vil kunne tilby til beboerne i prosjektet Indre Vågen til leie eller eie. Prinsippet om først i tid best i rett vil være rådende også denne gang. Tilbud om midlertidige plasser vil bli gitt umiddelbart. Tilbud om permanente plasser vil bli gjort så snart det er avklart at ferdigattest da vil bli gitt dersom overnevnte etterleves. Kommunen bes derfor kort om å besvare om overnevnte fremgangsmåte og forståelse er korrekt, herunder eventuelt innvilge ferdigattest basert på det som er gjennomgått. Sendt: 16. oktober 2012 11:01

Bygningssjefen vil først presisere at den holdning vi har vist til parkeringskravet i denne saken, ikke gjelder generelt. Det er gjort en egen vurdering av hele saksforløpet vurdert opp mot de gjeldende reguleringsbestemmelsene i dette spesielle tilfellet. Etter at denne saken ble startet opp har Sandens kommune vedtatt parkeringsvedtekter som er tatt inn i kommuneplanen, og som er gjeldende rett nå. Når det er sagt, er Bygningssjefens holdning fortsatt at det til enhver tid skal være et visst antall parkeringsplasser tilgjengelig for beboerne i Indre Vågen. Bygningssjefen går ikke inn og vurderer innholdet i den enkelt kjøpskontrakt. Plassene skal imidlertid være tilgjengelige kun for beboere i Indre Vågen, for å tilfredsstille kravet i reguleringsplanen. Dette gjelder også de framtidige plassene som kommer ved senere byggetrinn. Alle parkeringsplasser, inntil 0,9, skal altså være disponible for beboere. De plassene som ikke er øremerket spesielle leiligheter bør helt klart i størst mulig grad inngå i poolordningen. Hvis disse plassene midlertidig tilbys et annet sted, anses det å være en akseptabel midlertidig løsning. Sendt: 12. oktober 2012 13:43 ; Borgersen, Kjetil Emne: Ferdigattest IVU3 Det vises til kommunens skriv av 17. september 2012. Utbygger er for det første enig med kommunen i vurderinger hvoretter et gjennomsnitt på 0,9 legges til grunn for parkeringsdekningen. Utbygger er videre enig med kommunen med hensyn til at det må skilles mellom de offentligrettslige og privatrettslige forhold, herunder at kommunen ikke kan stille krav til hvorledes parkeringsplassene organiseres. Kommunen mener imidlertid, på tross av at de privatrettslige forhold er ivaretatt, at utbygger frem til endelig utbygging er ferdig, må stille det antall plasser som mangler for byggetrinn 3 til midlertidig disposisjon for beboerne i byggetrinn 3. Utbygger er uenig i denne vurderingen, men finner det foreløpig ikke formålstjenelig å klage på kommunens avgjørelse i så henseende. Visse spørsmål må imidlertid avklares. Det er på det rene at det er tale om 13 manglende plasser for at byggetrinn 3 skal ha en parkeringsdekning som i gjennomsnitt er på 0,9. Utbygger er parat til å stille til disposisjon et slikt antall plasser for byggetrinn 3, men er noe

usikker på hvorledes kommunen ser for seg at dette gjøres rent praktisk. Den enkelte beboer i byggetrinn 3 har fått den parkeringsdekning som den enkelte i henhold til avtalen med utbygger har krav på. Utbygger må derfor kunne kreve betaling fra brukerne av de 13 plassene som eventuelt skal stilles til disposisjon. Utbygger ser derfor for seg at det går ut et tilbud til beboerne om leie av midlertidig parkeringsplass i Hana Zans til markedspris. Prinsippet om først i tid best i rett vil gjelde, og de beboere som først melder sin interesse vil således få tildelt en midlertidig parkeringsplass. Dersom det ikke er et tilstrekkelig antall beboere som ønsker slik midlertidig parkering vil utbygger stå fritt til å leie plassene ut til beboere i andre trinn, eventuelt dernest utenforstående. Utbygger vil videre, når endelig utbygging er ferdig, fremsette for beboerne i byggetrinn 3 et tilbud om å erverve parkeringsplass i den nye parkeringskjelleren - enten til leie eller eie (dette er per dags dato ikke avklart). Det samme prisnippet om først i tid best i rett vil gjelde også her. De av beboerne som aksepterer tilbudet vil kunne leie en plass for en nærmere angitt periode, eventuelt få bruksrett/eiendomsrett, og vil for dette betale markedspris. Dersom ikke et tilstrekkelig antall beboere ønsker parkeringsplass, vil utbygger stå fritt til å tilby plassene til andre, primært i byggetrinn 1-6, men dernest utenforstående. Utbygger ber for ordens skyld kommunen om å bekrefte at overnevnte er i tråd med kommunens syn, og vil, når overnevnte er avklart, formelt anmode om at ferdigattest utstedes, eventuelt måtte be om klagebehandling. Hensett til at ferdigattest per dags dato da ikke er utstedt, ber utbygger kommunen om å prioritere arbeidet med sin tilbakemelding. God helg! Sendt: 9. oktober 2012 11:21

Vi har ikke mottatt noe klage eller kommentarer fra sameiet enda. Skrivet som ble sendt ut 17.09.12 er heller ikke et enkeltvedtak. Klagefristen er opprinnelig tre uker fra vedtaket om avslag på ferdigattest ble utstedt den 13.04.12. Dere leverte en klage innen denne fristen, med forbehold om avklaring av forholdene rundt kravet til parkering først. Etter at vi sendte ut vårt brev av 17.09.12 er det ikke satt noen ny frist for klagen, men Bygningssjefen forutsetter at det kommer en tilbakemelding fra dere, på siste avsnitt i vårt brev, innen kort tid. Håper dette var avklarende..? Sendt: 8. oktober 2012 16:07 Emne: Ferdigattest IVU3 Viktighet: Høy Det vises til vedlagte. Det bes avklart om kommunen har mottatt klage fra sameiet eller om klage er varslet fra sameiets side. Det bes videre avklart om klagefristen er 3 uker fra underretningen om vedtaket den 19. september, altså den 10 oktober. Imøteser en rask tilbakemelding på overstående.