Energiplan for Norge. Energisystemet i lys av klimautfordringene muligheter, myndighetenes rolle og nødvendig styringsverktøy. EBL drivkraft i utviklingen av Norge som energinasjon Steinar Bysveen Adm. dir., EBL PTK, 10. mars 2009
Agenda IEA: World Energy Outlook 2008 EUs 20-20-20: Hva betyr det for Norge? Fremtidens energisystem etter 2020 Fornybar- direktivet Energi og klimaplan for Norge Utfordringene Oppsummering
Norge har en lang vei å gå 2 tonn per capita er et maksimum Utslipp av CO 2 i 2002 (Tonn per capita) Norge i dag Norge i 2050? Bærekraftig nivå globalt gjennomsnitt
Dagens virkemiddelbruk i Norge bringer oss ikke til målet om 80% reduksjon i 2050 Framskrivningene tar utgangspunkt i i dagens virkemiddelbruk, og er således ikke en prognose for utviklingen framover eller uttrykk for Regjeringens mål i klimapolitikken.
Det framtidige energisystemet er fornybart med energibærere som ikke bringer CO2 til kunden og vi har et godt utgangspunkt i Norge Vannkraft Vindkraft Bio Kjernekraft Olje Gass Kull Produsenten må ta hånd om CO2 Elektrisitet Varme Bio/ved Hydrogen Olje? Gass? Da må kunden få levert CO2-fri energi Bygninger Transport Industri Andre næringer Fremtidens energibruker slipper ikke ut CO2
EUs klimamål 20% reduksjon i drivhusgasser 20% mer energieffektiv 20% andel fornybar energi
Vi må bruke mindre energi og mer fornybar Fossilt (25%) Mer effektiv energibruk! Konverter fossil til fornybar! Fornybart (75%)
Fornybardirektivet Skal øke fornybar- andelen i EU fra 8,5 til 20 % (2020) og til 10 % innen transportsektoren Inneholder muligheter til samarbeid på tvers av landegrenser: Felles støttesystem Prosjekt- samarbeid Statistisk overføring (overoppfyllelse kan selges til annet land) EUs utgangspunkt for forhandlingene med Norge Norges fornybarandel økes fra 60 til 75 % Norge: Direktivet er EØS- relevant
Energi og klimaplan for Norge Prosjekt av prof. J. Randers (BI), S. Aam (Sefas), S. Bysveen (EBL) i samarbeid med D. Christensen (EBL) og O. Wolfgang (Sefas) Hensikt: Hvordan kan Norge nå 20-20-20- målsetningen Hvordan ser fremtidig energibilde ut? Innspill til politikk- utformingen
20-20- 20: Nye rammebetingelser for energisektoren Klimaforliket vil øke behovet for fornybar kraft og varme. Fornybardirektivet vil øke behovet for Fornybar kraft Fornybar varme Energi- og klimaplan for Norge Fornybar energi i transport Energieffektivisering vil få økt trykk
Overslag over mulige energi-konsekvenser Redusere klimagassutslippene med 15-7 mill tonn CO2 i Norge Utfasing av fossil energi økt bruk av fornybar energi Fornybardirektivet vil kreve Kraft Økt behov for kraft i Norge 14 TWh innenlands forbruk, inkl. for konvertering For å nå 75% fornybar energi må vi i tillegg produsere 12 TWh til eksport
Vannkraftpotensial per 1.1.2008, NVE Midlere årsproduksjon 205,1 TWh (Referert tilsigsperioden 1970-99, Investeringsgrense for ny produksjon på 3 kr/kwh, Ikke inkludert potensial for små kraftverk innen VP I-IV) Under bygging; 1,3 TWh Gitt utbyggingstillatelse; 1,8 TWh Konsesjon søkt/meldt; 5,2 TWh Små kraftverk inkl. O/U; 18,5 TWh Utbygd; 121,8 TWh Ny produksjon over 10 MW inkl. O/U; 10,9 TWh Vernet; 45,5 TWh
20-20- 20: Et nytt tankesett Mer bruk av strøm øker ikke CO2- utslippene? Kraftproduksjon en del av ETS ( cap and trade ) Knapphet på bio, bør erstatte oljeprodukter på sikt Konvertering fra fossilt til fornybar sparer utslippskostnader Eksempel: 3 TWh ny gasskraft (m/ rensing) krever 9 TWh ny fornybar Fornybarandel 75 % tilsvarer fordeling 1 : 3 Nett: Fokus fra effektivisering til investering
Kraftutveksling - kabelforbindelser Fokus både på energibalansen og effekt Må kunne ventilere evt. kraftoverskudd Reguleringsevne ettertraktet Stor usikkerhet i produksjon og forbruk Påvirkes også av kraftbalansen i våre naboland Styrke det innenlandske nettet Må kunne agere mye raskere enn i dag Vi trenger en omforent energiplan for Norge Vi trenger en ny strategi for utveksling 15
Redusert handelskapasitet 2008/09 Norge-Utland koster! Kraftprodusentene tapte 2 milliarder Manglende eksportmuligheter har gitt inntektstap på Energi 10/2008 Norge taper også penger! Årsak redusert kapasitet Oslofjordforbindelsene Skagerrak og NorNed Saken har synliggjort verdien av høy handelskapasitet
Nettpolitikk Fra effektivisering til investering Tilrettelegge for fornybar produksjon Må tenke helhetlig Samspill nett produksjon Håndtere miljøutfordringer Plan- og konsesjonsordninger 17
Støttesystem for ny produksjon Overkapasitet og evt. manglende utenlandsforbindelser kan føre til overkapasitet og store problemer Krav til støttesystem og grønne sertifikater må tenkes gjennom. Markedspris må fortsatt være viktigste investeringssignal Har Norge og Sverige balanserte krav til felles sertifikat- system? Hvilke type prosjekter skal inkluderes? Ambisjonsnivå/ volum Innmatningstariffer er også viktige
Fornybardirektivet Norge må eksportere kraft for å nå fornybardirektivet Gir det grunnlag for spesial- løsning for Norge i forhandlingene med EU? Hva om kraft til eksport kan finansieres av andre land med problemer for å nå sine fornybar- mål?
Oppsummering Norge trenger en omforent energi og klimaplan Forutsigbarhet, retning og tempo Finne samspillet mellom klimatiltak, energieffektivisering og fornybarmål Nettpolitikk Strategi for utenlandsforbindelser og nettutvikling Få ned tiden på konsesjonsbehandlingen Støttesystem Satsing på vind, vann, bio, varme Industrimuligheter