Veikart for energibransjen- en del av klimaløsningen Refleksjoner og innspill. EBL drivkraft i utviklingen av Norge som energinasjon

Transkript

1 Veikart for energibransjen- en del av klimaløsningen Refleksjoner og innspill EBL drivkraft i utviklingen av Norge som energinasjon Steinar Bysveen Adm.direktør, EBL Energirådet, 26.mai 2008

2 Innhold EUs mål - hva betyr de for Norge Klimaforliket - nasjonalt klimamål Tiltakskost Fornybar - en del av klimaløsningen Konvertering fra fossilt til fornybart Nettpolitikk Veien videre

3 EUs klimamål 20% reduksjon i drivhusgasser 20% mer energieffektiv 20% andel fornybar energi

4 Fornybar- direktivet: Fordeling av mål på medlemslandene og Norge Norge* ( ) 50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 7,0% 6,2% 9,0% 10,5% 13,0% 10,7% 8,0% 12,7% 15% * * * * 12,2% 11,3% 28,5% 7,8% 6,6% 23,3% 6,9% 8,7% 11,8% 11,1% 7,3% 18,0% 10% 20,5% 17,8% 10,8% 10,1% 13,7% 12,9% 10,3% 11,6% 17,0% 5% 10,1% 7,2% 9,4% 6,1% 6,7% 2,2% 2,9% 4,3% 5,2% 6,9% 8,7% 15,0% 16,0% 10,0% 2,4% 3,1% 0,9% 1,3% 5,8% 0% 0,0% Malta Luxemburg Belgium Czech Republic Cyprus Hungary Netherlands Slovak Republic Poland United Kingdom Genomsnitt EU = 11,5% * länder med krav över genomsnitt * Bulgaria Ireland * Italy Germany Greece * Spain France Lithuania Romania Estonia Slovenia *PointCarbon 9,5% 7,1% 34,9% Denmark Portugal Austria Finland Latvia Sweden 9,2% 39,8%

5 Utslippsreduksjoner i Norge 2020 Avfall Jordbruk Prosessindustri 49, ,2 3 % Klimaforliket: Reduksjon mill. tonn Oppvarming Transport 14 Petroleumsvirksomhet Ikke-energi (40%) Energi (60%) Kilde: SFT/SSB/referansebanen. Tall i mill. tonn CO 2 -ekviv.

6 Norges nasjonale krav CO2- reduksjoner Styrt av klimaforliket: mill. tonn Reduksjon av fossil energibruk: Fornybar Grunnlag: EUs beregningsmodeller Økning i fornybar, gitt konstant totalforbruk Energieffektivisering 20 % reduksjon av BAU 2020 Redusert energibruk: Tiltak viktig, resultat kan ikke måles Omlag 30 TWh Omlag 30 TWh Omlag 50 TWh Fortsatt usikkerhet om de konkrete mål, men ikke større enn at vi bør øke fokuset på virkemidlene. Kun 11,5 år igjen!

7 Vi må bruke mindre energi og mer fornybar 128 TWh fossil energi Mer effektiv energibruk! 115 TWh fornybar energi Konverter fossil til fornybar! Netto energibruk i Norge: 243 TWh (2005)

8 Fremdeles mye å hente på effektivisering Kostnader 1,40 Forbrukstiltak Bygningsendringer og omlegging 1,20 1,00 0,80 bygg Rehabilitering Varmepumper Boliger 0,60 0,40 0,20 Husholdninger Industri Annen næring Nærings TWh Transport og petroleum ikke inkludert

9 Fyringsolje kan erstattes år Kilde: St. meld. nr. 34 ( ) 1000 mill. liter lettolje tilsvarer 10 TWh varme

10 De store punktutslippene dominerer Eier Utslippsenhet Utslipp (tusen tonn CO 2 -ekviv) 1 StatoilHydro Mongstad-raffineriet, Hordaland Naturkraft Gasskraftverket på Kårstø StatoilHydro Statfjord Gassco Kårstø gassterminal, Rogaland StatoilHydro Oseberg StatoilHydro Gullfaks StatoilHydro Melkøya gasskraftverk, Finnmark StatoilHydro Åsgard StatoilHydro Sleipner Norcem Brevik Sementproduksjon, Grenland ConocoPhilips Ekofisk Yara Porsgrunn Gjødselproduksjon, Grenland StatoilHydro Troll Norsk Hydro Aluminiumsverk, Sunndalsøra Norsk Hydro Aluminiumsverk, Karmøy 530 Kilde: Zero Utslipp fra fossil energi Utslipp fra industriprosesser

11 Olje- og gassproduksjon krever mer energi. Totalt energiforbruk (TWh) 40 Bygg ut fornybar produksjon og nett i tide Land Norge Nye funn (opp til ODs langsiktige bane) Offshore sokkel 5 0 Kilde: Econ Pöyry

12 Transportutslippene kan snart reduseres betydelig Nye batterier gir mulighet for bruk av mer strøm fra nettet Plugg- inn hybrider kommer fra 2010/ % av kjøringen på strøm Hver mil på strøm gir 75% lavere energibruk 100% reduksjon av CO2 Energipris: 2 kroner Muligheter også for el til busstransport

13 Energiforbruk (TWh) Plugg-inn-biler gir økt effektivitet og reduserte utslipp Baseline 2020: 28 TWh Redusert fossilt forbruk fra energieffektivisering Fossilt forbruk Plugg inn-hybriders markedsandel Redusert utslipp (mill. tonn CO 2 ) 5 Fornybart forbruk 0 0 % 25 % 50 % 75 % 100 % 1,6 3,2 4,8 6,4 Kilde: Econ Pöyry for EBL

14 Plugg- inn: Hvorfor Norge? På grunn av fornybar kraftproduksjon vil Norge har lange større gevinst at å ta i bruk strøm i transportsektoren. Generelt: På grunn av fornybar kraftproduksjon (også varme) er all konvertering fra fossilt til fornybart et viktigere virkemiddel i Norge enn internasjonalt.

15 Fornybar er nødvendig for å nå klimaforlikets mål Klima forlikets reduksjonsmål Olje til fornybar 2,4-5,4 Fornybar el til ny olje/gassvirksomhet 1-5 Reduksjon: inntil 13 mill. tonn Fornybar el i transport Rest

16 Framtidige beslutninger må koordineres Fossil energi kan erstattes fyringsolje olje-/gassproduksjon transport Fortsatt utslippsvekst Utslippsreduksjon

17 Langtids grensekostnad (kr/kwh) Støttebehov og teknologier store variasjoner Ramme/støtte FoU Vannkraft Modent Vindkraft onshore Bio Vindkraft offshore Umodent CCS Andre TWh Kilde: ECON Produksjonsvolum (TWh)

18 Utspillsreduksjoner og tiltakskost Gjennomførbarhet Utslipps- reduksjoner (mill. tonn)* Under 200 kroner kroner Over 600 kroner Sum Høy 2,5 2,6 0,7 5,8 Middels 2,2 3,1 2,3 7,7 Lav 1,8 2,1 2,5 6,4 Sum 6,5 7,8 5,5 19,9 *SFT 2007 Kommentarer Klimaforliket krever både tiltak over 600 kroner og med lav gjennomførbarhet. Hvilke tiltak skal gjennomføres? Hvem skal betale? Virkemidler Bør inkludere konvertering fra fossilt til fornybart som virkemiddel

19 Den grønne egenverdien Rensekostnader fordyrer bruk av fossil energi og øker derfor verdien av fornybar energi og energieffektivisering. Den grønne verdien er verdien utover verdien av energien, (dvs. sparte CO2- kostnader) Den grønne egenverdien - eksempler 1. Konvertering fra fossilt til fornybart Bio/avfall i stedet for oljefyring 15 øre/kwh Fornybar el til plugg- inn hybrid 80 øre/kwh!! Fornybar + nett i stedet for CCS?? 2. Energieffektivisering oljeprodukter strøm (fornybar) 15 øre/kwh 0(+) øre/kwh Klimaforliket har økt verdien av fornybar energi og energieffektivisering Utsagnet om at 1 kwh spart er bedre enn en 1 kwh produsert er feil!

20 Den grønne alliansen Mindre fossilt (30 TWh) Effektivisering (50 TWh) Mer fornybart (30 TWh) Kun 11,5 år til 2020!

21 Nye utfordringer for kraftnettet Ved reformen Politiske mål i dag Effektivitet Forsyningssikkerhet Forsyningssikkerhet Effektivitet Naturvern Klima Naturvern Klima

22 Fremtidsrettet nettpolitikk Energi- og klimapolitiske mål Fremtidsrettet nettpolitikk (ny) Regulatoriske tiltak Utfordringer Velfungerende marked Leveringssikkerhet Regional utvikling/verdiskaping Ny produksjon inn i regional- og distribusjonsnett Fornying/opprusting Nybygg Utenlandsforbindelser Parallell infrastruktur Kostnadsfordeling Fremtidsrettet nettpolitikk krever politisk forankring EBL lanserer innspill våren 2008

23 Veien videre Energi- produksjon og forbruk blir en vesentlig del av klimaløsningen. Vi trenger mer kunnskap og fakta om klimatiltak, både innen hver sektor og på tvers av sektorer: Kompleksitet og omfang ikke minst innen energi Energisparing fossilt vs fornybart Konvertering fra fossilt til fornybart Mål og virkemidler på revideres Vil gi bedre grunnlag for en: Enhetlig klimapolitikk Enhetlig energipolitikk Konsistent opptreden for regjeringene fremover Norsk posisjon i forhandlingene med EU

24 Veien videre i energipolitikken Rammevilkår for fornybar Grønne sertifikater Midlertidig støttesystem som virker Investeringsnøytral beskatning Fjernvarme, bio og avfall Fremtidsrettet nettpolitikk Incentiver i nettreguleringen tilpasset utfordringene Energieffektivisering Kartlegge potensial, mål og virkemidler, forskrifter og krav Konsesjonsprosessen Effektivisering Kvalitet i beslutningsunderlag Teknologiutvikling Satsing og prioritering