Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2016/ Kjell Ivar Tranås

Transkript

1 Namsos Kommune adresseliste Melding om vedtak Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2016/ Kjell Ivar Tranås Salmar Farming as - dispensasjon for oppdrettsvirksomhet ved Aldgården Vedlagt følger utskrift av saksdokument med vedtak i ovennevnte sak. Klageadgang Vedtaket kan påklages til Namsos Kommune. Klagefristen er 3 uker regnet fra den dagen da brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkelig at klagen er postlagt innen fristens utløp. Klagen skal sendes skriftlig til den som har truffet vedtaket, angi vedtaket det klages over, den eller de endringer som ønskes, og de grunner du vil anføre for klagen. Dersom du klager så sent at det kan være uklart for oss om du har klaget i rett tid, bes du også oppgi når denne melding kommer frem. Vår ref. 2016/ bes oppgitt ved henvendelse. Med hilsen Kjell Ivar Tranås spesialrådgiver Postadresse Besøksadresse Telefon Kontonr Postboks 333 Sentrum Namdalshagen, Søren R. Thornæs Bank: veg 10, Namsos 7801 NAMSOS Telefaks Skatt: E-post: Org.nr postmottak@namsos.kommune.no

2 Side 2 av 2 Adresseliste: Dette brevet med vedlegg sendes pr epost til følgende: Trondheim Havn IKS Otterøyrådet Forum for Natur og Friluftsliv NT Birger Brandtzæg Fiskarlaget Midt-Norge Norges Kystfiskarlag Namsenvassdragets Elveierforening Noregs Grunneigar- og Sjølaksefiskarlag, avd. NT Mattilsynet Fiskeridirektoratet Fylkesmannen i NT Nord-Trøndelag Fylkeskommune Kystverket Naturvernforbundet Nord-Trøndelag Norske Lakseelver Co Svein Asklund Bx 132 Ove Morten Hagen Jan Olav Tømmerås Tore Skorstad Rune Logstein hagensen@trondheimhavn.no; 7819 Asklund_svein@hotmail.com; Fosslandsosen 7702 Steinkjer nord-trondelag@fnf-nett.no; post@abelvaer.com; midtnorge@fiskarlaget.no; 7950 Abelvær omhage@online.no; Nedre Vibstad, 7863 Overhalla 7777 Nord- Statland janolto@online.no; tore-esk@online.no; postmottak@mattilsynet.no; postmottak@fiskeridir.no; Postmottak@fmnt.no; postmottak@ntfk.no; post@kystverket.no; rune.logstein@gmail.com; post@lakseelver.no;

3 Side 3 av 3 Midtre Namdal samkommune Utvikling Saksmappe: 2016/ Saksbehandler: Kjell Ivar Tranås Saksframlegg Salmar Farming as - dispensasjon for oppdrettsvirksomhet ved Aldgården Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos Plan, byggesak og teknisk drift 10/ Namsos formannskap 5/ Forslag til vedtak: 1. Med hjemmel i Plan og Bygningsloven 19-2 gis Salmar Farming as dispensasjon for oppdrett av laks i området Aldegården ihht. søknad av Det settes følgende vilkår: a. Virksomheten må ikke komme i konflikt med viktige kulturminner. b. En evt. konsesjonen må tas i bruk og benyttes. Lokaliteten må ikke bli stående tom og hindre andre i å komme i gang. c. Resipienten må ikke belastes utover sin bæreevne. d. Virksomheten må ikke føre til nedgang i bestander av trua og sårbare arter ved Aldegården naturreservat. e. Virksomheten må ikke føre til nedgang i bestanden av villaks. 2. Det delegeres til rådmannen å avgi høringsuttalelse til evt. søknad etter lov om akvakultur av nr 79. Ved vesentlige endringer i saksgrunnlaget må saken legges fram for politisk behandling. 3. Ihht. Namsos Kommunes regulativet for 2017 pkt 8a), fastsettes et saksbehandlingsgebyr på kr 6335,00. Behandling i Namsos Plan, byggesak og teknisk drift Rådmannens innstilling fikk 5 stemmer, 1 stemte imot (Trond Prytz) som innstilling til formannsskapet.

4 Side 4 av 4 Innstilling i Namsos Plan, byggesak og teknisk drift Med hjemmel i Plan og Bygningsloven 19-2 gis Salmar Farming as dispensasjon for oppdrett av laks i området Aldegården ihht. søknad av Det settes følgende vilkår: f. Virksomheten må ikke komme i konflikt med viktige kulturminner. g. En evt. konsesjonen må tas i bruk og benyttes. Lokaliteten må ikke bli stående tom og hindre andre i å komme i gang. h. Resipienten må ikke belastes utover sin bæreevne. i. Virksomheten må ikke føre til nedgang i bestander av trua og sårbare arter ved Aldegården naturreservat. j. Virksomheten må ikke føre til nedgang i bestanden av villaks. 5. Det delegeres til rådmannen å avgi høringsuttalelse til evt. søknad etter lov om akvakultur av nr 79. Ved vesentlige endringer i saksgrunnlaget må saken legges fram for politisk behandling. 6. Ihht. Namsos Kommunes regulativet for 2017 pkt 8a), fastsettes et saksbehandlingsgebyr på kr 6335,00. Hjemmel for vedtaket er: Plan- og bygningsloven 19-2 og kommuneplanens arealdel, vedtatt av kommunestyret i Namsos den og Som begrunnelse for vedtaket vises til saksutredningen. Vedtaket er fattet med hjemmel i delegasjonsreglementet for Namsos kommune vedtatt av kommunestyret og sist revidert og vedtatt i kommunestyret delegasjon til Namsos Plan, byggesak og teknisk drift. Behandling i Namsos formannskap Plan, byggesak og teknisk drifts innstilling vedtatt med 9 stemmer, 2 stemte imot Vedtak i Namsos formannskap Med hjemmel i Plan og Bygningsloven 19-2 gis Salmar Farming as dispensasjon for oppdrett av laks i området Aldegården ihht. søknad av Det settes følgende vilkår: k. Virksomheten må ikke komme i konflikt med viktige kulturminner. l. En evt. konsesjonen må tas i bruk og benyttes. Lokaliteten må ikke bli stående tom og hindre andre i å komme i gang. m. Resipienten må ikke belastes utover sin bæreevne. n. Virksomheten må ikke føre til nedgang i bestander av trua og sårbare arter ved Aldegården naturreservat. o. Virksomheten må ikke føre til nedgang i bestanden av villaks.

5 Side 5 av 5 8. Det delegeres til rådmannen å avgi høringsuttalelse til evt. søknad etter lov om akvakultur av nr 79. Ved vesentlige endringer i saksgrunnlaget må saken legges fram for politisk behandling. 9. Ihht. Namsos kommunes regulativet for 2017 pkt 8a), fastsettes et saksbehandlingsgebyr på kr 6335,00. Hjemmel for vedtaket: Plan- og bygningsloven 19-2 og kommuneplanens arealdel, vedtatt av kommunestyret i Namsos den og

6 Side 6 av 6 Hjemmel for vedtaket er: Plan- og bygningsloven 19-2 og kommuneplanens arealdel, vedtatt av kommunestyret i Namsos den og Som begrunnelse for vedtaket vises til saksutredningen. Vedtaket er fattet med hjemmel i delegasjonsreglementet for Namsos kommune vedtatt av kommunestyret og sist revidert og vedtatt i kommunestyret delegasjon til Namsos Plan, byggesak og teknisk drift. Dokumenter i saken Type Dato Tittel Adressat I Søknad om oppdrettslokalitet SalMar Farming AS U Salmar Faring as - Aldgården i adresseliste Namsos Kommune - søknad om disp fra kommuneplanens arealdel - høring I Salmar Faring as - Aldgården i Namsos Kommune - søknad om disp SalMar Farming AS, Region Nord fra kommuneplanens arealdel - høring I Aldegården - møteplan Mnsk - Kjell Ivar Tranås X kopi konv brev til grunneier Mnsutvikling - I fiskeridirektoratet region Midt - Fiskeridirektoratet Region I I uttalelse Salmar Faring as - Aldgården i Namsos Kommune - søknad om disp fra kommuneplanens arealdel - høring Salmar Farming AS - Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel for etablering av matfiskanlegg for oppdrett av laks Aldgården Namsos kommune I Uttalelse - Salmar Farming AS - Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel til etablering av akvakulturanlegg ved Aldegården I I Marinarkeologisk uttalelse til søknad om disp fra kommuneplanens arealdel for akvakulturlokalitet Aldgården, Namsos kommune Uttalelse til søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel - Trøndelag Abelvær Gård Nord-Trøndelag fylkeskommune Kystverket NTNU Fylkesmannen i Nord-Trøndelag

7 Side 7 av 7 Etablering av matfiskanlegg for oppdrett av laks - Aldgården Namsos kommune - Salmar Farming AS - Fylkesmannen går imot at det blir gitt dispensasjon I Høringsuttalelse til søknad om dis. NJFF Nord- Trøndelag fra arealplan av oppdrett i område Aldegården I Oversending av Fylkesmannens Fylkesmannen i Nord-Trøndelag uttalelse til søknad om dispensasjon, Aldgården i Namsos - kopi av brev I Uttalelse oppdrett Aldegården Naturvernforbundet Nord- I I S Høring angående Salmar Farming AS sin søknad om disp. fra kommuneplanens arealdel - Aldgården i Namsos kommune Uttalelse fra Aqua Kompetanse angående Aldegården Salmar Farming as - dispensasjon for oppdrettsvirksomhet ved Aldgården Trøndelag Namsenvassdraget Elveierlag Salmar - Olaf Skjærvik Vedlegg: 1 Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel for etablering av akvakulturanlegg ved Aldegården i Namsos kommune 2 Namsos kommune Nord-Trøndelag - Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel(1) 3 Salmar Farming AS - Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel for etablering av matfiskanlegg for oppdrett av laks Aldgården Namsos kommune 4 Uttalelse - Salmar Farming AS - Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel til etablering av akvakulturanlegg ved Aldegården 5 Marinarkeologisk uttalelse til søknad om disp fra kommuneplanens arealdel for akvakulturlokalitet Aldgården, Namsos kommune 6 Uttalelse til søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel - Etablering av matfiskanlegg for oppdrett av laks - Aldgården Namsos kommune - Salmar Farming AS - Fylkesmannen går imot at det blir gitt dispensasjon 7 Høringsuttalelse til søknad om dis. fra arealplan av oppdrett i område Aldegården 8 Aldegården_NNV 9 Høring angående Salmar Farming AS sin søknad om disp. fra kommuneplanens arealdel - Aldgården i Namsos kommune 11 Tilsvar høring Aldegården Saksopplysninger

8 Side 8 av 8 Salmar Farming as driver pr idag matfiskoppdrett på laks på Årnes og Barøya. Fisken på disse lokalitetene slaktes ut nå denne vinteren. Bedriften ønsker å utvide sin aktivitet i Namsos Kommune og har behov for nye lokaliteter for fisk som settes ut høsten Aldgården lengst vest i Namsos Kommune er interessant fordi det her er bedre vannutskifting og strømforhold enn lokaliteter inne i fjordene. Søker viser til at utvikling av bedre teknisk utstyr har gjort det mulig å drive i mer eksponerte lokaliteter. Søker viser også til at et viktig tiltak for bekjempelse av lakselus og sykdommer er oppdelingen av kysten i ulike soner etter år og tidspunkt for utsett. I en og samme region er det delt inn i fire soner: - Vårfisk i partallsår - Høstfisk i partallår - Vårfisk i oddetallsår - Høstfisk i oddetallsår (Namsos og Fosnes ligger i denne sonen) Slik har man mulighet til å slakte ut helt i en sone, legge denne brakk i en periode, og sette ut samtidig i en annen sone. Søker presiserer at de ikke søkes om en lokalitet til Havmerd for Ocean Farming, men at det søkes om lokalitet til drift med konvensjonelt og utprøvd oppdrettsteknologi. Videre ber søker om at det ses bort fra Aldgården som reservelokalitet, slik det står i søknaden. Søknaden har vært på høring og følgende uttalelser er mottatt: - Fylkesmannen: går imot at det gis dispensasjon og mener at føre-var-prinsippet må komme til anvendelse for smolt av villaks fra Namsenvassdraget, Årgårdsvassdraget og Bogna. Anlegget vil påvirke både truede arter, naturtyper og økosystemet negativt. Disse verdiene er grunnlaget for vernet av Aldgården naturreservat og må gis avgjørende vekt i saken. Tiltaket vil også påvirke landskapsverdier negativt i et urørt område - Namsenvassdraget Elveierlag: går imot at det gis dispensasjon og mener at dette vil ha negative effekter på villaksstammen i Namsen - Norges Naturvernforbund: går imot at det blir gitt dispensasjon og mener at tiltaket vil ha negative effekter på sårbare naturverdier i et nærliggende naturreservat, samt på villaks. - Norges Jeger- og Fiskeforbund: går imot at det etableres oppdrettsanlegg ved Aldegården grunnet tiltakets påvirkning på vandrende villaks fra Namsenvassdraget. Anlegg i området er særdeles ufordelaktig med tanke på lusepåslag for utvandrende laksesmolt. - Vitenskapsmuseet: Området kan inneholde viktige kulturminner og må undersøkes før området tas i bruk. - Kystverket: ingen merknad - NTFK: ingen merknad - Fiskeridirektoratet: Vil ikke fraråde dispensasjon. - Mattilsynet: ingen merknad. Høringsuttalelsene er oversendt søker som har kommentert i eget vedlegg her. Formannskapet er delegert myndighet til å dispensere fra kommuneplan, etter innstilling fra Utvalg for PBD, i saker som gjelder konsesjon etter oppdrettsloven for områder utenfor oppdrettsområder i vedtatt plan.

9 Side 9 av 9 Når det gjelder akvakulturloven så er det Nord Trøndelag Fylkeskommune som avgjør søknaden etter høring i kommunen. I denne saken legges det opp til at kommunens høringsuttalelse kan gis administrativt, men høringsuttalelsene fra andre legges ved i tilfelle politikerne ønsker å gi signaler til administrasjonen før uttalelsen oversendes fylkeskommunen. Vurdering Søknaden er vurdert ihht. Regelverk, lokalpolitiske retningslinjer og tidligere praksis. Kommuneplanens arealdel: o Den omsøkte lokaliteten ligger i et område som i Namsos kommune sin arealplan er avsatt til ferdsel. I tillegg er selve øya Aldegården avmerket som båndlagt område pga vernestatusen. Generelt så er områder som er avsatt til akvakultur i arealplanen, relativt små. Dette fordi man ved siste rullering av arealplanen ønsket å ha en bedre styring med tildeling av nye områder. Akvakultur ble dermed ikke utelukket i andre områder fra kommunens side. Saksbehandler kan derfor ikke se at en etablering som omsøkte vil komme i konflikt med arealplanen i dette området. o Vitenskapsmuseet anfører at området bør undersøkes mhp kulturminner før det gis dispensasjon. For å unngå unødig utsettelse av saken foreslår saksbehandler at det settes vilkår som sikrer at en dispensasjon ikke blir gyldig før området er undersøkt nærmere. Hvis en undersøkelse avdekker viktige kulturminner så må saken utsettes til det foreligger en avklaring på tiltak for å sikre kulturminnene. Motsatt vil saken kunne gå videre med vanlig klagefrist og evt. behandling etter akvakulturloven. o Fylkesmannen anfører at et evt. anlegg vil komme i konflikt med viktige miljøverdier. Det vises bl.a. til truede og sårbare arters bruk av området rundt naturreservatet. Saksbehandler kan imidlertid ikke se at et evt. anlegg vil komme i direkte konflikt med vernebestemmelsene eller arealplan på dette området. Generelt vil det være problematisk at man benytter verneinteressene i reservatet i sin argumentasjon langt utenfor reservatgrensene. En slik forvaltningspraksis vil føre til stor uforutsigbarhet for bl.a. næringsinteressene. Saksbehandler mener imidlertid at selv om et evt. anlegg vil ligge over 500 meter fra vernegrensen så bør det i den videre behandling, settes vilkår som sikrer at man kan iverksette tiltak hvis artsmangfoldet endres. o Spredning av lakselus og sykdommer: Fylkesmannen og Namsenvassdraget Elveierlag uttaler at økt tetthet av anlegg i Raudsunda vil bety økt fare for spredning av lakselus og sykdommer i området, i tillegg til økt genetisk forurensning fra rømt oppdrettsfisk. Saksbehandler tolker imidlertid Mattilsynets uttalelser nå og under tilsvarende dispensasjonsak ved Stamnesset ytterst i Raudsunda , dithen at dette kan ivaretas med gode rutiner og stor aktsomhet. Kommuneplan for Namsos Kommune - strategidelen: Det er en uttrykt strategi i kap. 5.7 at det må legges til rette for lokal og regional verdiskaping innen havbruk. Etablering som omsøkt vil gi økt verdiskaping i Namsos. Anlegget etableres i et næringssvakt område og tilgang på nye arbeidsplasser kan bety vekst lokalt. Saksbehandler tolker kommuneplanen dithen at etablering av lokalitet for oppdrett av laks og ørret i omsøkte område, vil være i samsvar med lokalpolitiske målsettinger. Forurensning: Fylkesmannen har påpekt faren for forurensninger. Lokaliteter for matfisk i sjø er imidlertid pålagt en rekke undersøkelser både før oppstart og i driftsfasen. For å overvåke miljøet på, under og ved lokaliteten blir det først gjennomført en undersøkelse før

10 Side 10 av 10 oppstart / i søknadsfasen (søknad etter akvakulturloven). Deretter skal det tas jevnlige undersøkelser i driftsfasen som en trendovervåking av miljøet på lokaliteten. Det er i utgangspunktet to typer undersøkelser som blir gjennomført. MOM-B benyttes for å overvåke bunnforholdene under ethvert akvakulturanlegg for fisk (faunaundersøkelse, kjemisk undersøkelse og sensorisk undersøkelse). B-undersøkelsen tas på maksimal belastning (størst biomasse på lokaliteten), men det er også vanlig å ta flere undersøkelser gjennom en driftssyklus. Hvis undersøkelsen viser dårlig eller meget dårlig tilstand skal lokaliteten brakklegges. Det er også krav om tilstand meget god eller god på siste miljøundersøkelse hvis det skal settes ut ny fisk på lokaliteten. MOM-C benyttes som en tilleggsundersøkelse for å overvåke bunntilstanden fra anlegget (nærsonen) og utover i resipienten (fjernsonen). MOM-C benyttes derfor til undersøkelse av eventuell påvirkning av større områder (deler av fjordsystemer). De fleste store akvakulturlokalitetene får i dag pålegg om å gjennomføre C-undersøkelser med jevne intervaller. Resultatene fra trendovervåkingen rapporteres til myndighetene og legges til grunn ved forvaltningen av akvakulturnæringa. For å få et inntrykk av påvirkningen i de frie vannmassene er det i det siste også stilt krav om enkelte tilleggsundersøkelser i noen fjordsystemer. I disse undersøkelsene gjennomføres det bl.a. målinger av klorofyll, nitrogen, fosfor og siktedyp. Konkret for Raudsunda: Området er vurdert til å ha god tilstand. For å overvåke området, ble det i sin tid pålagt både MOM-C og tilleggsundersøkelser ved godkjenning av lokaliteten Barøya. Tidsfrist og bruk av lokaliteter over tid: Ved søknad om akvakulturlokaliteter vurderer fylkeskommunen bl.a. selskapets behov for lokaliteten (eventuelt behov for utvidelse av lokaliteten). Bruken av lokaliteter skjer i henhold til selskapenes driftsplaner og det til en hver tid gjeldende driftsopplegg i regionen. Pr. i dag er kyststrekningen mellom Osen og Leka delt inn i områder med felles utsett av fisk og felles brakklegging i det enkelte område. Denne inndelingen bestemmer i stor grad hvilke lokaliteter som benyttes til henholdsvis vårutsett og høstutsett i partallsår og oddetalsår. Enkelte lokaliteter kan bli liggende ubrukte over tid. Årsaken til dette kan for eksempel være at den er for liten og ikke tilfredsstiller dagens krav til gode lokaliteter. Selskapene sier ofte fra seg slike lokaliteter i forbindelse med søknad om nye lokaliteter. Årsaken til dette er at det er begrensninger for hvor mange lokaliteter som kan knyttes til en akvakulturtillatelse. Hvis lokaliteter allikevel blir liggende ubrukt over lengre tid (flere år), kan de bli trukket inn av Fiskeridirektoratet. Plan- og bygningsloven: Dispensasjon kan ikke gis dersom hensynene bak bestemmelsen det dispenseres fra, eller hensynene i lovens formålsbestemmelse, blir vesentlig satt til side. I tillegg må fordelene ved å gi dispensasjon være klart større enn ulempene etter en samlet vurdering. Det må således ses hen til hensynene bak bestemmelsen det søkes dispensert fra, og fordelene må være større enn ulempene, etter en objektiv vurdering. Videre skal det legges stor vekt på sektormyndighetenes uttalelser. Når en direkte berørt sektormyndighet uttaler seg negativt, bør kommunen heller ikke dispensere fra plan, planbestemmelser eller lovens bestemmelse jfr. pbl 19-2, fjerde ledd.

11 Side 11 av 11 Med unntak av Fylkesmannen, så finner saksbehandler at alle sektormyndigheter kan akseptere en lokalisering som omsøkt. De klart største fordelene ved etableringen synes å være verdiskaping og nye arbeidsplasser lokalt. Når det gjelder evt. andre fordeler for vertskommuner så jobbes det blant annet med å få på plass en avgift/kompensasjon i forbindelse med slike etableringer. Dette kan bety overføring av nye store summer fra næringen i tillegg til eksisterende avgifter og sponsing av lokalsamfunn. De største ulempene vil være knyttet til usikkerhet omkring et evt. anleggs påvirkning av trua og sårbare arter. Da dette kan avbøtes med ekstraordinære tiltak fra søkers side, velger saksbehandler å bruke lovens åpning i formuleringen «bør», og anbefale en lokalisering som omsøkt. Gebyr: Gebyrregulativet for 2017 angir satser for behandling av dispensasjoner i pkt 8a. Gebyret blir etter dette kr 6335,00.

12 Side 12 av 12 Miljømessig vurdering: Generelt: Lokaliteter for matfisk i sjø er pålagt en rekke undersøkelser både før oppstart og i driftsfasen. For å overvåke miljøet på, under og ved lokaliteten blir det først gjennomført en undersøkelse før oppstart / i søknadsfasen. Deretter skal det tas jevnlige undersøkelser i driftsfasen som en trendovervåking av miljøet på lokaliteten. Det er i utgangspunktet to typer undersøkelser som blir gjennomført. MOM-B benyttes for å overvåke bunnforholdene under ethvert akvakulturanlegg for fisk (faunaundersøkelse, kjemisk undersøkelse og sensorisk undersøkelse). B-undersøkelsen tas på maksimal belastning (størst biomasse på lokaliteten), men det er også vanlig å ta flere undersøkelser gjennom en driftssyklus. Hvis undersøkelsen viser dårlig eller meget dårlig tilstand skal lokaliteten brakklegges. Det er også krav om tilstand meget god eller god på siste miljøundersøkelse hvis det skal settes ut ny fisk på lokaliteten. MOM-C benyttes som en tilleggsundersøkelse for å overvåke bunntilstanden fra anlegget (nærsonen) og utover i resipienten (fjernsonen). MOM-C benyttes derfor til undersøkelse av eventuell påvirkning av større områder (deler av fjordsystemer). De fleste store akvakulturlokalitetene får i dag pålegg om å gjennomføre C-undersøkelser med jevne intervaller. Resultatene fra trendovervåkingen rapporteres til myndighetene og legges til grunn ved forvaltningen av akvakulturnæringa. For å få et inntrykk av påvirkningen i de frie vannmassene er det i det siste også stilt krav om enkelte tilleggsundersøkelser i noen fjordsystemer. I disse undersøkelsene gjennomføres det bl.a. målinger av klorofyll, nitrogen, fosfor og siktedyp. Konkret for Raudsunda: Området er vurdert til å ha god tilstand. For å overvåke området er det pålagt både MOM-C og tilleggsundersøkelser ved godkjenning av lokaliteter her de siste årene. Tidsfrist og bruk av lokaliteter over tid: Ved søknad om godkjenning av nye lokaliteter, vurderer fylkeskommunen bl.a. selskapets behov. Bruken av lokaliteter skjer i henhold til selskapenes driftsplaner og gjeldende driftsopplegg i regionen. Pr. i dag er kyststrekningen mellom Osen og Leka delt inn i områder med felles utsett av fisk og felles brakklegging i det enkelte område. Denne inndelingen bestemmer i stor grad hvilke lokaliteter som benyttes til henholdsvis vårutsett og høstutsett i partallsår og oddetalsår. Enkelte lokaliteter kan bli liggende ubrukte over tid. Årsaken til dette kan for eksempel være at den er for liten og ikke tilfredsstiller dagens krav til gode lokaliteter. Selskapene sier ofte fra seg slike lokaliteter i forbindelse med søknad om nye lokaliteter. Årsaken til dette er at det er begrensninger for hvor mange lokaliteter som kan knyttes til en akvakulturtillatelse. Hvis lokaliteter allikevel blir liggende ubrukt over lengre tid (flere år), kan de bli trukket inn av Fiskeridirektoratet. Gebyr: Gebyrregulativet for 2015 angir satser for behandling av dispensasjoner i pkt 8a. Gebyret blir etter dette kr 6000,00.

13 Side 13 av 13