Klassifisering på grunnlag av fiskedata

Transkript

1 Klassifisering på grunnlag av fiskedata Odd Terje Sandlund Kurs i klassifisering av miljøtilstand i vann, Lillestrøm, mars 2014

2 Innhold Noen betraktninger om fisk som kvalitetselement Datakvalitet «Ekspertvurdering» og bruk av veilederen Bestandsnedgang Garnfangster av aure NEFI Norsk endringsindeks for fisk Pelagisk fiskeindeks (WS-FBI) Laksefisk i elver og bekker i lavlandet HyMo støtteparametere Oppsummering

3 Viktig når det gjelder fisk Parametere Artssammensetning i fiskesamfunnet Bestandsstørrelse eller mengde av en fiskeart Bestandsstruktur Lokalitetsspesifikk referansetilstand Dose respons-kurver mangler fremdeles (som regel)

4 FISK i vannforskriften Svært god tilstand God tilstand Moderat tilstand Alle arter og årsklasser til stede med lite endrede bestander (< 10 %) sammenlignet med opprinnelig Alle arter til stede med levedyktige bestander (< % reduksjon) sammenlignet med opprinnelig. Enkelte årsklasser kan mangle i enkelte år En eller flere arter betydelig redusert mer enn %, sammenlignet med opprinnelig. Tydelige tegn på forplantingssvikt, ved fravær av årsklasser. Høstbart overskudd som forventet ut fra habitatets kvaliteter Ulike livshistorieformer (hos røye, sik, aure) opprettholdt som før Vandrende delbestander ikke vesentlig påvirket Prioriterte arter til stede med levedyktige og høstbare bestander (høstbart overskudd, fiskeutsettinger unødvendig) Enkelte livshistorieformer (hos sik, røye, aure) redusert, men fremdeles til stede Vandrende delbestander opprettholdt (vha. fiskepassasjer) Høstbart overskudd (dersom naturlig) av prioriterte arter opprettholdes ikke uten utsettinger Enkelte livshistorieformer (hos sik, røye, aure) tapt Vandrende delbestander tapt (men arten består)

5 Spesielle forhold vedr. fisk (1) Utsetting av fisk: effekten av den utsatte fisken trekkes fra i beregninger av bestandsstørrelse og -struktur før tilstanden fastsettes. Kalking: naturlig rekruttering og overlevelse øker. Vannforekomsten settes til risiko ved karakteriseringen; god tilstand i framtida avhengig av at kalkingen opprettholdes.

6 Spesielle forhold vedr. fisk (2) Biotoptiltak: fiskebestanden settes i stand til å bedre sin status på egen hånd gjennom engangstiltak. Beskatning: endringer er vanligvis reversible. Introduserte fiskearter: introdusert og etablert etter ca betraktes som en miljøpåvirkning, eldre utsettinger betraktes som en naturlig del av faunaen.

7 Datakvaliteten påvirker hva vi kan gjøre

8 Beslutningstre For å vurdere fiskebestandens tilstand NB: vannforskriften krever at dagens tilstand beskrives i forhold til referansetilstand (= «forventet») Sandlund m.fl. (2011, 2013)

9

10 Se tabell 6.3 NEFI (Norsk endringsindeks for fisk)

11 Se tabell 6.3 NEFI - Norsk endringsindeks for fisk

12

13 Bestandsstruktur

14 Aure i forsurede innsjøer - prøvegarn

15 Oppvekstratio OR = tilgjengelig gyte- og oppvekstareal (m2 ) Innsjøens areal (ha) x 100 = m 2 /(480 ha*100) = 13 Atnsjøen Atnsjøen (etter flommen) Hesthagen & Haugland (2008)

16 NEFI - Norsk endringsindeks for fisk (1) Artssammensetning og dominansforhold Vekting: W D = 1,0; W V = 0,75; W S = 0,5 Referansetilstand:

17 NEFI - Norsk endringsindeks for fisk (2) Eksempel:

18 NEFI - Norsk endringsindeks for fisk (3) Eksempel: RT = 2x1,0 + 2x0,75 + 1x0,5 = 4,0

19 NEFI - Norsk endringsindeks for fisk (4) NEFI = (RT Endringsgrad)/RT Endringsgrad = Tapte arter + Reduserte arter

20 NEFI - Norsk endringsindeks for fisk (5) Eksempel på beregning av NEFI:

21 NEFI - Norsk endringsindeks for fisk (6) Klassegrenser: Vatnebrynnvatnet NEFI 2010 = 0,89 NEFI 2012 = 0,82

22 NEFI - Norsk endringsindeks for fisk (7) Klassegrenser: Eksempel: Flom i Atna Art RT ( ) EG ( ) Aure 1 0,4 (D V) Røye 1 0 (D D) Steinsmett 0,5 0 (S S) Sum 2,5 0,4 NEFI = (RT-EG)/RT = (2,5-0,4)/2,5 = 0,84

23 Pelagisk fiskeindeks (WS-FBI) Basert på hydroakustikk (ekkolodd) i rel. store og djupe innsjøer Total fiskebiomasse i vannsøyla (BM tot ) Fiskebiomassens fordeling mellom epi- og hypolimnion (BM hypo /Bm tot ) Sandlund m.fl. 2013

24 Laksefisk i elver og bekker i lavlandet

25 HyMo støtteparametere Vannføring Vanndekt areal Kitting av substrat Fragmentering/ barriereeffekt Magasinregulering HRV LRV Manøvreringsmønster (tid og rom)

26 Fragmentering og barrierer L Fragmenteringsgrad N = 3 Barriereeffekt L rest L ref

27 Vannføring & vanndekt areal

28 Reguleringshøyde & siktedyp

29 Oppsummering (1) Fiskebestandene har vært utsatt for tiltak! Definisjon av referansetilstand viktig Vurdér datakvaliteten nøye! Ekspertvurdering kreves både i starten, underveis og til slutt i prosessen

30 Oppsummering (2) Garnfangster av aure og oppvekstratio NEFI robust indeks egnet for innsjøer med (minst) tre arter og mangelfulle data Hydroakustikk og pelagisk fisk Tetthet av laksefisk basert på el-fiskedata fra elver og bekker

31 OT Sandlund