= viser utbyggingsområder som. er tatt ut av planforslaget. viser utbyggingsområder som

Transkript

1 En enkel fremstilling av endringer i plankart jf. innkomne merknader v/1. gangs offentlig ettersyn. X = viser utbyggingsområder som er tatt ut av planforslaget = viser utbyggingsområder som er blitt justert/eller tatt inn. * = viser på oversiktskart hvor i kommunen området ligger

2 * * Jennestad

3 * Jennestad

4 Holmstad/Kvassneset

5 * Liland/Leirbogneset

6 * Straumfjorden

7 * Grimsbogen/ Stranda

8 * Sortland/ Prestdalen

9 * Sortland/Steiro (mellom Nordneset og Folkvang

10 * Sigerfjord ved YX

11 Sigerfjord/ Langbakken

12 Kvalsaukan *

13 * Kringelhøgda (NB: det vil bli gitt en orientering om dette i FS-møtet. Rådmannen vil tilføre et punkt til den foreliggende innstillingen)

14 * Holmstad (kirkegården)

15 * Eidsfjord/ Solum

16 * Eidsfjord/ Ytre Melfjorden

17 * Eidsfjord/Valsnes

18 * Eidsfjord/Grytting

19 * Hornvatnet

20 * Sigerfjord v/skolen

21 Holmstad (kirkegården vises i midten nederst på kartet)

22 Sigerfjord v/den nye barnehagen *

23 * Steiro (ved den første 90-graders svingen når man kjører sørover langs Steiro-veien)

24 * Kvassneset (nordsiden)

25 *

26 Stamnes *

27 * Hognfjorden v/forsamlingshuset

28 Hognfjorden (der hvor Kåre Skivik bor) *

29 * Ramnflauget (Reno- Vest)

30 Maurnes *

31 Roksøya *

32 * Bygdnes (omtrent fra Europris/Sjøhussenteret og nordover til og med Reno-Vest)

33 * Vik (masseuttaket v/maskinførerskole n)

34 * Vik (maskinførerskolen)

35 Blokken *

36 Blokken *

37 Sigerfjord *

38 * Sigerfjord (Storhaugen/skoletomta)

39 Kinn *

40

41 Kystverket Farled kan angis kun med en juridisk linje. I de deler av områder avsatt til akvakultur, som kommer i konflikt med farleder må dette avsettes til fortøyningsområde med tilhørende bestemmelse Innspillet tas til følge. Tas inn i bestemmelsene 6.4 og 6.5.

42 Statens Vegvesen Grunnet manglende krav om regulering, fremmer SVV innsigelse vedr følgende områder avsatt til utbygging: B11, B13-B21, B81 B83, N72, FT01 og FT04. SVV frammer innsigelse til nytt havneavsnitt på Bygdnes Ånstadsjøen, så fremt det ikke foreligger trafikkanalyse. Tydeliggjør planbestemmelsen 1.4 vedr. rammeplan for avkjørsler. B81-B83 tas ut av planforslaget. B11 og B20 får krav om regulering. N72 får krav om regulering. FT01 tas ut. FT04 er allerede bebygd. Blokken næringsområde får krav om regulering. Øvrige områder får ikke krav om regulering, men kommunen vil imøtekomme fremlagte lovmessige krav vedr. utnyttelsesgrad, omfang mv.

43 Fylkesmannen I Fylkesmannen fremmer innsigelse til mange av de samme utbyggingsområdene som SVV Fylkesmannen fremmer innsigelse til disponering av havneområde i Blokken til framtidig næringsområde, uten at det er stilt krav om reguleringplan. Fylkesmannen fremmer innsigelse til disponering av området R14 på Vikeidet uten at det foreligger krav om reguleringsplan. Fylkesmannen fremmer innsigelse til område N72 Vidbukta av to grunner; det foreligger ikke krav om reguleringsplan og det kommer i konflikt med flyttvei for rein. Næringsområdet i Blokken får krav om regulering. R14 får krav om regulering, men det åpnes for et begrenset uttak uten krav om regulering. N72 får krav om regulering, samt dokumentasjon av flyttvei for tamrein gjennom området.

44 Fylkesmannen II Fylkesmannen fremmer innsigelse til Planbestemmelsene 5.1 om lokalisering av ulike anlegg til friluftsanlegg m.v. i strandsonen uten at omfang og lokalisering er tilfredsstillende angitt. Fylkesmannen fremmer innsigelse til Planbestemmelsene 6.1, ettersom bestemmelsen tilsynelatende åpner for ulike former tiltak i den funksjonelle strandsonen på grunnlag av situasjonsplan. Inkludert sjørelaterte næringsetableringer og bygninger som er nødvendig for primærnæring og annen stedbunden næring. Oppdater arealregnskap. Bestemmelser i 5.1 og 6.1 som åpner for enkle tiltak i strandsonen blir tatt ut. Arealregnskapet blir oppdatert.

45 Nordland fylkeskommune I Bygdneset må utredes med KU og trafikkanalyse jf SVV. Områdenavn/koder for alle KUområdene tas inn i KU og plankart. B31 må konsekvensutredes. KU mangler samlet vurdering av konsekvensene (med fokus på langsiktighet og helhet) Areal/størrelse for hvert enkelt utbyggingsområde bør beregnes. Ta inn område for vindkraftanlegg på Ånstadblåheia (område for vindkraftanlegg) Krever generelt høyere detaljeringsnivå på bestemmelsene. Nevnte innspill tas til følge og innarbeides i kart og bestemmelser. Det er imidlertid anmodninger kommunen ikke ønsker å ta til følge; blant annet mer detaljerte planbestemmelser, flere krav om regulering og tilrettelegging for flere akvakulturanlegg uten at det foreligger en interkommunal sjøarealplan som viser områdets bærekraft og hvilke helhetlige hensyn som må tas. Kulturminner er allerede innarbeidet i plandokumentene (ROSanalysen).

46 Nordland fylkeskommune II Ber kommunen ta inn en generell bestemmelse vedr. kulturminner/kulturmiljø Beregne areal/størrelse for hvert enkelt utbyggingsområde. SB/F endres til konsentrert bolig/fritidsbolig. Ta inn område for vindkraftanlegg på Ånstadblåheia (område for vindkraftanlegg) Ta inn hensynssone for kulturmiljøet på Kinn. Kulturminner innenfor utbyggingsområder må avmerkes i plankartet (filene kan lastes ned fra askeladden) Viktige fiskeområder avsettes i plankartet: dvs gyteområder, og viktige fiskeplasser for aktive redskaper enbruksområde for fisk.

47 NVE KU mangler vurdering i henhold til aktsomhetskart for flom- og jordskred. Hensynssone for skred må også omfatte jord og flomskred Anlegg for energiforsyning og overføring inkludert trafostasjoner angis som teknisk infrastruktur. Kraftledninger i regional- og sentralnett båndlegges med hensynssone. Angi marin grense i plankartet. Reguleringsmagasin og vannkraftverk markeres i plankartet. Innspillet tas til følge. Innarbeides i plankart og planbestemmelsene jf 7.1 og 7.2 Marin grense og marine strandavsetninger er omtalt i ROSanalysen med tilhørende bestemmelser jf 1.4 pkt 7.

48 DSB Savner bestemmelse knyttet til hensynssone for storulykkevirksomheter Innspillet tas til følge jf. planbestemmelsene 7.13

49 Hadsel kommune Ønsker en Hensynssone på Sortland-siden av Fiskfjorddalen i forhold til felles forvaltningsplan for dalføret. Ja innspillet tas til følge (H560 i plankartet)

50 Avinor Det må innarbeides hensynssoner for høyderestriksjoner rundt lufthavnen. Det må innarbeides byggerestriksjoner rundt flynavigasjonsanleggene. Det må tas inn bestemmelser tilknyttet hensynssonene. Det må tas inn bestemmelser som beskriver saksbehandlingsrutiner. Innspillet tas til følge og innarbeides i plankart som H190. Det knyttes restriksjoner til disse jf 7.14 i planbestemmelsene

51 Universitetet i Tromsø Før tiltak i sjø kan godkjennes må Tromsø Museum få anledning til å gi uttalelse. Innspillet tas til orientering og innarbeides i bestemmelsen 7.8 siste avsnitt.

52 DirMin Ber kommunen konsekvensutrede SF19 (Hornvatnet) for å avklare om mineralutvinning her, er mer eller mindre samfunnsøkonomisk enn fritidsboliger i et langsiktig perspektiv. Innspillet tas ikke til følge. Hornvatnet beholdes til utbyggingsformål fritidsbolig.

53 Sametinget Fremmer innsigelse til følgende utbyggingsområder: SB79, R12 og N72. Innspillet tas til følge vedr. SB79. Kommunen ønsker å beholde R12 (masseuttaket på Kringelen), dette forutsetter at reguleringsplan blir utarbeidet og at etterbruk til boliger ikke tillates. Videre må partene være samstemte om detaljerte planbestemmelser som sikrer reindriftas driftsgrunnlag i området. Det knyttes bestemmelser og plankrav til N72.

54 Avslutningsvis noen punkter kommunen ønsker å drøfte Er planforslaget slik det nå foreligger i strid med nasjonale, eller regionale interesser? Skal areal avsatt til boligformål slavisk følge teoretiske fremskrivninger fra SSB? Er dette et forsvarlig utgangspunkt for å sikre kommunens interesser? Er krav om regulering alltid hensiktsmessig? Er det hensiktsmessig å avsette store sjøarealer til akvakultur og dermed forskuttere innhold i den kommende kystsoneplanen? Er detaljerte planbestemmelser hensiktsmessig? Kan kommunen forvente krav om trafikkanalyse på kommuneplannivået for alle nye utbyggingstiltak, selv når tiltakene er små, eller krav om regulering foreligger? Er innsigelsene imøtekommet?