REGULERINGSPLAN FOR E6 TRAFIKKSIKKERHETSTILTAK SELSVERKET.
|
|
- Helene Farstad
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 REGULERINGSPLAN FOR E6 TRAFIKKSIKKERHETSTILTAK SELSVERKET. SAMMENDRAG AV HØRINGSUTTALELSER. Reguleringsplanen har vært ute på offentlig ettersyn i tiden Statens vegvesen har mottatt i alt 9 høringsuttalelser. Her er et sammendrag av uttalelsene og Statens vegvesen sine kommentarer. Mattilsynet, Distriktskontor for Gudbrandsdal ( ): Viser til Asplan Viak sin uttalelse i forbindelse med ROS-analyse for vannverket: Akutt forurensing i innstrømmingsområdet til vannverket (der E6 krysser Ula) er en hendelse med stor sannsynlighet og med stor negativ konsekvens. Ny bru i full bredde og oppsamling av overvann fra bru og nærliggende vegareal i tett grøft og kum, vil redusere denne risikoen. Akutt forurensing i byggefasen anses som det mest alvorlig. Det må derfor utarbeides en handlings- og beredskapsplan for anleggsfasen. Visse bestemmelser for sikringssonene rundt vannverket forutsettes brutt i anleggsperioden, noe som innebærer høy risiko en kort periode. Mattilsynet mener at de planlagte trafikksikkerhetstiltakene vil sikre vannverket på lengre sikt og at det veier tyngst. For å minimere risikoen, krever vi at alle planlagte tiltak konsekvensutredes iht. bestemmelsene for sikringssonene til vannverket. Det må utarbeides en handlings- og beredskapsplan for tiltakene i anleggsfasen, særlig petroleumsprodukter fra maskiner og drivstofftanker. Eksempler på tiltak ved arbeider i sone 2 og 3 gitt av Asplan Viak, må følges som et minimum. Særlig viktig er det at tilstrekkelig oljeabsorbent oppbevares i anleggsområdet og at forurensede jordmasser fjernes raskt. Utstyr for lensing av drivstoff mv. må oppbevares i anleggsområdet. Grunnvannsnivå og råvannskvalitet mhp petroleumsprodukter, må overvåkes før, under og etter anleggsfasen. Midlertidig bru over Ula må sikres godt, for å unngå forurensing. Testing av grøftesystem inkl fettavskiller (oljeavskiller) må utføres før ferdigstilling. Denne reguleringsplanen har de samme bestemmelsene som i reguleringsplanen for Selsverket grunnvannsfelt. De to planene har derfor de samme bestemmelsene for de ulike sonene rundt vannverket. Videre detaljering og oppfølging av reguleringsplanen vil bli gjort i byggeplanen. Tiltakene som er påpekt av Mattilsynet følges opp i den. Byggeplanen utarbeides etter at reguleringsplanen er godkjent og før utbyggingen starter. ROS- og beredskapsanalyse for Otta vannverk, utarbeidet av Asplan Viak, legges til grunn for denne. Tiltak for oppfølging vil bli tatt inn i kontrakten med entreprenør. Handlings- og beredskapsplan for anleggsfasen vil være en del av byggeplanen. Vi viser her til planbeskrivelsen på side 12: Etter at reguleringsplanen er godkjent, vil Statens vegvesen utarbeide byggeplan som bl a omfatter en plan for ytre miljø. Den vil også omfatte en handlings- og beredskapsplan. For overvåking av grunnvannsnivå og råvannskvalitet viser vi til planbeskrivelsen på side 15: Følgende tiltak er aktuelle å følge opp i byggeplanen og ved utbygging: Overvåkningsprogram for elva med forundersøkelse og krav om prøvetaking ved uheldige hendelser i anleggsdriften. 1
2 Liv og Einar Lie ( ): Gjelder ny adkomstveg over gnr 238 bnr 1. I stedet for å få jordet vårt delt i to, bør en heller bruke eksisterende traktorveg som går langs med grensa til Stampen, og krysse jordet vårt helt nederst og komme inn på Fyruvegen der. Dersom jordet blir delt i to, blir det vanskelig å utnytte. Fordelen for vegvesenet er å slippe asfaltering og å sette opp gjerde på begge sider av jordet vårt. I dette forslaget som legges fram av Lie, ligger mye av adkomstvegen i sone 1 og 2 rundt vannverket. Her er det strenge restriksjoner for nye tiltak som kan medføre økt fare for forurensing av drikkevannet. Vegtrasèen som er vist i vårt forslag til reguleringsplan ligger i sone 3 og er derfor tryggere i forhold til vannverket. Dersom ny adkomstveg til gnr/bnr 240/ og 238/1 skal følge forslaget fra Lie, vil den bli ca 190 m lengre enn veien som er foreslått i reguleringsplanen. Den vil legge beslag på vesentlig mer areal (dyrka mark) og gi en lang og tungvint adkomst til de to gardene. Den nye adkomstvegen vil bli opparbeidet av vegvesenet og skal holdes vedlike av eiendommene den er felles for (gnr/bnr 240/ og 238/1). På store deler av strekningen der Lie foreslår ny veg, er det steinmur. Disse er trolig bygd kort tid etter Storofsen i 1789 og er viktige å ta vare på som kulturminner. Vi tilrår at vårt forslag til adkomstveg i reguleringsplanen beholdes. Vegen bygges med slake skråninger, slik at den lett kan krysses med traktor. Dermed reduseres noe av ulempen ved at den deler et jorde i to. Oppland fylkeskommune ( ): Bygningene (hovedbygning, stabbur, driftsbygning) på eiendom 240/1 er ikke SEFRAKregistrert, men vurderes til å ha lokal verneverdi. Vi ber om at de vises med hensynssone H570. Kulturarvenheten og regionalenheten har ikke ytterligere merknader ved offentlig ettersyn. Disse bygningene kan ha lokal verneverdi. Det er derfor kommunen som tar stilling til om de skal gis et verneformål i reguleringsplanen. Arne Jørgen Rønningen (Skjenna) ( ): - Vegvesenet har satt til side Retningslinje for behandling av støy i arealplanleggingen T 1442/ Ny avkjøring ved Olalykkja vil medføre at sone med fartsgrense 60 km/t forlenges ca 100 m nord for den nye avkjørselen. Fra slutten av denne sonen og de neste m til husene på Skjenna vil det bli akselerasjonssone for nordgående trafikk. For sydgående trafikk blir det retardasjonssone forbi Skjenna og inn mot 60-sona. Dette vil medføre betydelig støyøkning. Støy forbi Skjenna burde derfor vært utredet i støyrapporten. - Støyrapporten for planområdet misbruker tall ved å forutsette at andelen lange kjøretøy er jevnt fordelt ut over døgnet. Tungtrafikken på Selsverket er konsentrert til sen kveld og natt. - I veilederen til retningslinje T 1442/2012 går det fram at det skal vurderes om planområdet er stort nok til å dekke hele influensområdet. Dette gjelder Skjenna, siden fartsgrensene 2
3 lenger sør endres. Vegvesenet har begrenset støyrapporten til kun å gjelde planområdet og dett er et brudd på retningslinje T 1442/ Støy ved Olalykkja og Molykkja vil bli mindre som følge av tiltaket, siden området med 60 km/t flyttes nordover. - Min klage gjelder økt trafikkstøy på Skjenna som følge av endringer i fartsgrensen på E6. - Fylkesmannen har ved varsel om oppstart av arbeidet med reguleringsplanen uttalt at støy må utredes og følges opp i samsvar med gjeldende forskrifter. - Juridisk sett har vegvesenet følgende valg: - Utvide planområdet og kjøre prosessen på nytt. - Ta inn støyskjerming av Skjenna som et tiltak i reguleringsplanen influensområde. - Gjennomføre støyskjermingen som en byggesak. Ev. i min regi, med økonomisk støtte fra vegvesenet. - Dersom vegvesenet ikke følger retningslinje T 1442/2012, vil saken bli klaget inn for fylkesmannens miljøvernavdeling. Jeg er også innstilt på å forfølge saken i rettsapparatet. Brevet er utformet som en klage, men vi har valgt å tolke det som uttalelse til reguleringsplanen som er på høring/offentlig ettersyn. Det er ikke anledning til klage på reguleringsplaner som er på høring. Dersom kommunestyret vedtar reguleringsplanen, kan vedtaket påklages til kommunen. Retningslinje for behandling av støy i arealplanleggingen T 1442/2012 er lagt til grunn for støyvurderingen i planområdet. Miljøverndepartementet har pålagt offentlige myndigheter å bruke denne ved støyutredninger i forbindelse med arealplaner. Beregningsmetoden i T 1442/2012 ivaretar variasjon i støy over døgnet og ulike typer kjøretøy. Støyberegningen i planen er gjort ut fra dagens fartsgrenser på E6. Etter høringsperioden har vi gjort en vurdering av framtidige fartsgrenser på stedet. Vurderingen konkluderer med at omlegging av Verkensbakkane ikke gir grunn for å forlenge dagens 60-sone på E6. I det nye krysset mellom E6 og Verkensbakkane, blir det egen passeringslomme for trafikk som kommer fra nord og skal gjennom krysset. Skjenna ligger ca 480 m nord for det nye krysset mellom E6 og Verkensbakkane. Støyforholdene på Skjenna vil derfor ikke bli endret. Bebyggelsen på Skjenna ligger heller ikke i influensområdet for de nye tiltakene. Statens vegvesen har tidligere (epost ) uttalt at boligen på Skjenna ikke er oppfanget av grenseverdien på 42 desibel innvendig støy og derfor ikke har krav på støyskjerming som følge av Forurensingsloven. Dette går også fram av brev fra Statens vegvesen dat Konklusjon: Vi anbefaler at vårt forslag til reguleringsplan opprettholdes. Fylkesmannen i Oppland ( ): Det bør avsettes et tilstrekkelig bredt grøntbelte langs vassdraget og gis bestemmelser om bevaring av kantvegetasjon, med konkrete minstekrav til bredde og høyde. Det må ikke gjøres tiltak som hindrer fiskens frie gang og forringer gyte- og oppvekstområder. Det bør gis en bestemmelse om at arbeid som kan gi tilslamming av Ula skal utføres i tidsrommet
4 Mulige konsekvenser for naturmiljø ved ev inngrep i vannstreng og kantvegetasjon må synliggjøres i planforslaget. Har ikke merknader til vurderinger etter naturmangfoldloven. Retningslinje T 1442 for behandling av støy i arealplanlegging, er fulgt opp. Arealregnskap for landbruk er fulgt opp. Tap av 1,5 daa dyrka mark kan godtas. SOSI-fil for planen er ikke sendt til Statens kartverk og Sel kommune. Planområdet omfatter kun en kort strekning med areal langs vassdrag. Øst for brua over Ula vil arealet få inngrep i forbindelse med bygging av bru, midlertidig bru og turveg på nordsida. Skråningene langs elva her er bratte på begge sider og vil bli plastret med stein og satt i stand når anlegget er ferdig. Vest for brua er det kun arealet nærmest gangbrua og turvegen som blir berørt. Dette vil bli satt i stand på samme måte. Skråningen langs elva vest for brua er en del av anlegget i forbindelse med turvegen og brua og må plastres med stein, slik at det ikke blir utsatt for utgraving. Dette er også påpekt i NVE sin uttalelse. Skråningen må utformes slik at den naturlig går over i elveforbyggingen lenger vest. Midlertidig anleggsområde kan plantes til når tiltaket er ferdig. Når det gjelder gyteområder for fisk, så viser vi til planbeskrivelsen pkt Pga terskel mot Lågen og fossen i Ula er det trolig svært lite fisk i Ula her og ikke gyteområder. Vi mener derfor at det ikke er nødvendig å ta inn en bestemmelse om at det ikke skal utføres arbeider i Ula i tiden til Mulige konsekvenser for naturmiljø ved ev inngrep i vannstreng og kantvegetasjon er synliggjort i pkt i planbeskrivelsen. Fylkesmannen sier også i sin uttalelse at det er gjort gode vurderinger etter naturmangfoldloven i denne planen. SOSI-fil er utarbeidet og sendt til Statens kartverk og Sel kommune. Direktoratet for mineralforvaltning ( ): Tiltakene kommer i et område med registrerte grusressurser som er registrert som lite viktige. De vil derfor ikke legge beslag på framtidige grusressurser av betydning. DMF har ikke andre merknader til planen. Sel kommune ( ): Sel kommune behandlet forslag til reguleringsplan i sak 147/14. Vedtak: Kommunestyret har ingen merknader til planforslaget og forutsetter at detaljplanlegging og byggeplan tar de nødvendige hensyn til sikring av grunnvannskilden på Selsverket. I sin vurdering påpeker kommunen også: - Ved at avkjørsel fra E6 til Stampen stenges, blir de driftsmessige forhold for transport inn og ut av driftsbygning vanskeliggjort. Dette må løses i den videre dialogen mellom partene. - Den nye trafikkløsningen reduserer muligheten for å stoppe på plassen sørøst for Ula og legger begrensinger på hva slags virksomhet som kan etableres i den gamle mølla. 4
5 Hensyn til grunnvannskilden har vært sentral i arbeidet med reguleringsplanen og vil bli det i videre arbeid med byggeplan og i utbygging. Denne reguleringsplanen har de samme bestemmelsene som reguleringsplanen for vannverket, noe som sikrer at hensyn til vannverket følges opp i videre planlegging. Driftsmessige forhold for transport inn og ut av driftsbygning på Stampen blir fulgt opp ved at låvebrua bygges om / utvides, slik at det blir like praktisk å kjøre inn og ut med traktor som i dag. ( Se vedlagt skisse for utvidelse av låvebru.) For avkjøring til plassen og bruk av den tidligere mølla, er det ikke det nye tiltaket, men trafikkmengden på E6 og holdningsklasser for avkjøringer fra offentlige veg, som medfører begrensinger. Avkjørsel til plassen beholdes, men vi må se nærmere på hva som den beste plasseringen. Det er viktig at den blir lagt der det er best sikt nordover og sørover langs E6. Norges vassdrags- og energidirektorat ( ): - NVE fremmer innsigelse til planen fordi det ikke er gitt dimensjoneringskrav til ny eller midlertidig bru i planbestemmelsene. Begge bruene blir liggende nær tilstøtende bebyggelse og det er viktig at ingen tiltak i planen påfører 3.part økt flomfare. - Det må stilles dimensjoneringskrav til den nye brua som tar unna for flom med gjentaksintervall 1/200 + sikkerhetsmargin. - Det må stilles krav til tilfredsstillende vassdragsteknisk utforming av hele tiltaket som berører elva, slik at erosjons-, masselagrings- og strømningsforholdene ikke gir uønskede konsekvenser. Beregning av erosjons- og strømningspåvirkning anbefales gjennomført slik at sikring blir tilstrekkelig. - Det går ikke tydelig fram av planen hvor lenge den midlertidige brua skal fungere. Det er viktig at man ved flomhendelser raskt setter i gang tiltak som gir plass for vann og erosjonsmasser, samt at elveskråningene er sikret mot erosjon. Så lenge Ula dam er full, vil den ikke begrense masseførselen i Ula. Etter kontakt med NVE har vi fått følgende epost ( ): Ut i fra det som beskrives i e-post datert sammenstilt med vår innsigelse i saken datert , ser vi for oss følgende forhold som må tas inn i planen: - Det må klart gå fram av planbeskrivelsen at ny bru øker lysåpningen sammenlignet med eksisterende bru med opp mot 1 meter underkant bru, og at nye pilarer ikke skal påvirke strøm- og flomforholdene negativt. - Vi mener det i planbestemmelsene må tas inn en bestemmelse om krav til at alle vassdragstiltak (nye pilarer og brukar, samt arbeid i elva i forbindelse med planen) skal utformes vassdragsteknisk tilfredsstillende for å unngå erosjon og masseavlagring. Detaljer for dimensjonering og utforming skal avklares i byggeplanen. - Midlertidig bru må også beskrives, og det må gis krav til lysåpning også for denne pga faren for negative konsekvenser for omkringliggende bebyggelse. Det må også være krav om en beredskapsordning ved flom i anleggsperioden. NVEs Vassdragshåndbok har en del forslag og skisser til hvordan man fysisk kan gjennomføre vassdragstiltak, og vi anbefaler at den følges. Boka kan fås ved henvendelse til NVE Region Øst. Dersom disse forholdene er på plass, men vi grunnlaget for vår innsigelse kan bortfalle. 5
6 Uttalelse fra NVE : Vi viser til tilsendt planmateriell med endringer datert og vår innsigelse i saken datert Vi mener tillegget i planbeskrivelsens pkt 5.2 side 9 og 10, samt planbestemmelsenes punkt 5.1 og 5.3 til sammen tilfredsstiller de forhold vi mente manglet i vår innsigelse. Når endelig vedtak med disse endringene foreligger vil grunnlaget for vår innsigelse kunne bortfalle. Ny bru ligger ca 40 cm høyere enn dagens. Siden det skal gå turveg under brua, er den nye brua lengre, noe som også gir en større åpning. Midlertidig bru vil ha samme høyde som den nye brua. Den legges på eksisterende terreng og vil ikke ha pilarer. Dette tas inn i planbestemmelsene. Den nye brua har 4 pilarer. Disse står parvis på samme sted som dagens pilarer, men er betydelig mindre 80 cm i diameter. Ved normal vannstand står de nye pilarene utenfor vannløpet. De vil dermed ikke endre strømforholdene. Det tas inn i planbestemmelsene at det skal være en beredskapsordning ved flom i anleggsperioden og at entreprenør skal utarbeide en beredskapsplan for flom. Innsigelsen fra NVE frafalles i uttalelse av Ingar Stampen v/ Knut Ola Linløkken ( og ): Gjelder Stampen gard, gnr/bnr 240/1 og 241/1. Tidligere mølle øst for E6 brukes som driftsbygning og har tidvis vært leid ut til lager. Tilgangen til denne blir tungvint når avkjørsel fra E6 blir stengt. Dette blir en driftsmessig stor ulempe for garden. I planen er det beskrevet at avkjørsel til plassen sørøst for Ula og mølla skal strammes opp, men det går ikke fram hva det betyr. Stampen har foreslått at det kan bygges en enkel driftsveg under brua, på sørsida av Ula. Dersom det ikke blir mulighet for adkomst til mølla, kan den ikke brukes på en regningssvarende måte. P g a restriksjonene for vannverket, kan det heller ikke føres opp tilsvarende bygning nær tunet på vestsida av E6. Mindre utvidelse av bygning tilknyttet landbruk er ikke et tilfredsstillende alternativ. Dersom Stampen ikke får ny adkomst til mølla, vil en vurdere å kreve innløsning av bygningen. P g a restriksjoner på antall av- og påkjørsler fra E6, ser en ikke for seg at mølla kan brukes til andre formål enn landbruk. Tiltaket medfører reduksjon av arealet mellom låven på Stampen og E6. Bruk av dagens låvebru blir vanskelig. Den må derfor bygges om slik at en kan kjøre inn og ut med traktor og tilhenger, samt å kunne kjøre med bil inn på tunet. Overvann fra brua skal ledes vekk og inn på den kommunale avløpsnettet. Hvor går denne traseen? Det planlagte kraftverket nord for Ula må få en hensiktsmessig adkomst både under byggingen og den påfølgende driften. 6
7 Tilleggsmerknader etter møte : På dette møtet gikk vi gjennom høringsuttalelsen av og foreslo konkrete løsninger. Adkomst til mølla : Avkjørsel til plassen foran mølla beholdes, men vi må se nærmere på hva som den beste plasseringen. Det er viktig at den blir lagt der det er best sikt nordover og sørover langs E6. Bakgrunnen for å stenge direkte avkjørsel fra E6 til Stampen, er trafikksikkerhet. Denne er lite oversiktlig og E6 er sterkt trafikkert. Forslaget til reguleringsplan viser ny adkomstveg til gnr/bnr 238/1 og 240/1 fra Fyruvegen i sør. Det at avkjøringen direkte fra E6 stenges, vil bety en omkjøring på ca. 800 m fra tunet på Stampen til mølla, dersom en kjører vegen langs Ula, Kyrkjevegen og E6. Det andre alternativet er omkjøring sørover gjennom Fyruvegen mm. Den går gjennom et boligområde og videre ut på E6. Begge alternativene betyr at en må ut på E6 med traktor, noe som er uønsket av hensyn til trafikkfare. Ingar Stampen har foreslått traktorveg under brua. Dette er en kostbar og teknisk vanskelig løsning. Den medfører at den nye brua over E6 må forlenges og fundamenteringen må forsterkes. Det må bygges mur både mot Ula og langs sørsida av denne vegen. Mye av plassen foran mølla vil gå med til å ta opp stigning for at traktorvegen skal komme opp på plassen foran mølla. På vestsida av mølla er det vann- og avløpsledninger, som må krysses. En slik veg vil medføre en betydelig økt kostnad som Statens vegvesen ikke kan godta. Innløsning av mølla er ikke aktuelt for Statens vegvesen. Adkomst til plassen foran mølla blir ivaretatt som i dag. Ny driftsbygning: Vi foreslår at Stampen gis en erstatning for driftsulempe ved at det blir en lengre og mer trafikkfarlig adkomst til mølla, samt redusert bruk av den som driftsbygning. Denne erstatningen kan brukes til å oppføre en ny driftsbygning nærmere tunet på Stampen, i sone 2 for vannverket. Sel kommune er innstilt på å få til en byggetillatelse for en slik driftsbygning. Dette er avklart med Sel kommune i epost av Endelig godkjenning av en slik bygning må gjøres av kommunen og må være avklart med Mattilsynet.. Bygningen må inneholde lager for drivstoff, som er godkjent i forhold til vannverket. Drivstoffet (ca. 1 m3) lagres i dag i mølla og er ikke i samsvar med krav for slik lagring nær vannverk. Mølla ligger i sone 2 for vannverket, det samme som tunet på Stampen. Mølla kan fremdeles brukes som lager, slik som i dag, men med en driftsbygning som omfatter de mest brukte lagringsfunksjonene, det blir sjeldnere behov for å kjøre dit med traktor, da denne funksjonen blir ivaretatt gjennom den nye driftsbygningen. Låvebru: Driftsmessige forhold for transport inn og ut av driftsbygning på Stampen blir fulgt opp ved at låvebrua utvides. Forslag til hvordan dette kan gjøres, går fram av vedlagt skissetegning. En vil da komme inn med traktor like praktisk som i dag. Endelig utforming må avklares i byggeplanen. 7
8 Overvann: Overvann fra brua og nærliggende vegareal, skal føres i tett rør langs E6 til kummer utenfor sone 2 rundt vannverket. Ved ev. forurensing, kan disse stenges og tømmes. Kraftverk: Forholdet til planene for kraftverk ble avklart på møte der Ingar Stampen, Eidefoss og vegvesenet deltok. Av referat går det fram at Vegvesenet utarbeider en skisse som viser hvordan kraftverket kan lokaliseres. Forholdet mellom utbygging av kraftverk og Vegvesenet sin tiltak i denne reguleringsplanen, er beskrevet i Vegvesenet sin uttalelse til NVE i forbindelse med søknad om konsesjon (dat ) NVE har i sin behandling av konsesjonsspørsmålet lagt til grunn vår skisse til plassering av kraftstasjonsbygning og adkomst til den. Deltagelse i planprosessen: Det har vært flere møter og befaringer der Statens vegvesen og Ingar Stampen har deltatt, og med de endringene vi nå foreslår i dette brevet, mener vi at samarbeidet er godt ivaretatt og spørsmål avklart underveis i planprosessen. 8
Reguleringsplan for E6 trafikksikkerhetstiltak Selsverket
Sel kommune Utskrift av møtebok Arkivsak: 2013/264-21 Arkiv: REG-886 Saksbehandler: Line Brånå Dato: 05.11.2014 Utv.saksnr Utvalg Møtedato 114/14 Formannskapet 25.11.2014 76/14 Kommunestyret 12.12.2014
DetaljerINNHOLD: 1. BAKGRUNN OG FORMÅL FOR PLANARBEIDET 2. BELIGGENHET 3. REGULERLINGSPLAN MED PLANPROGRAM 4. RAMMER FOR PLANARBEIDET
1 INNHOLD: 1. BAKGRUNN OG FORMÅL FOR PLANARBEIDET 2. BELIGGENHET 3. REGULERLINGSPLAN MED PLANPROGRAM 4. RAMMER FOR PLANARBEIDET 5. KONSEKVENSER SOM SKAL BELYSES 6. RISIKO OG SÅRBARHET Vedlegg: Oversiktskart
DetaljerREGULERINGSPLAN FOR GANG- OG SYKKELVEG LANGS FV 2, STREKNINGEN RØMÅSBOMMEN TIL GRÅTEN, SJUSJØEN - SLUTTBEHANDLING
RINGSAKER KOMMUNE REGULERINGSPLAN FOR GANG- OG SYKKELVEG LANGS FV 2, STREKNINGEN RØMÅSBOMMEN TIL GRÅTEN, SJUSJØEN - SLUTTBEHANDLING Sluttbehandles i: Kommunestyret ArkivsakID: JournalpostID: Arkiv: Saksbehandler:
DetaljerStatens vegvesen Region øst. E16 Øye - Eidsbru, reguleringsplan for massedeponi Vang kommune
Statens vegvesen Region øst E16 Øye - Eidsbru, reguleringsplan for massedeponi Vang kommune Liste over innkomne merknader ved varsel om oppstart Resymé av merknadene med kommentarer fra vegvesenet 4. juni
DetaljerREGULERINGSPLAN FOR LINFLÅKRYSSET 2. GANGS BEHANDLING
Ark.: L12 61 Lnr.: 7052/11 Arkivsaksnr.: 10/790-16 Saksbehandler: Gudmund Forseth REGULERINGSPLAN FOR LINFLÅKRYSSET 2. GANGS BEHANDLING Vedlegg: 1. Planbeskrivelse datert 21.06.2011. 2. Plankart M 1:1000
DetaljerSør-Odal kommune Politisk sak
Sør-Odal kommune Politisk sak 2. gangs behandling - Detaljreguleringsplan for Eplehagen - plan ID 0419201501 Vedtatt av Møtedato Saksnr Planutvalget 26.04.2016 007/16 Kommunestyret 31.05.2016 023/16 Saksanv.:
DetaljerStatens vegvesen. Notat. Kommentarer vedrørende varsel om planoppstart/planprogram
Statens vegvesen Notat Vår dato: 01.10.2015 Vår referanse: Kommentarer vedrørende varsel om planoppstart/planprogram Statens vegvesen har i samarbeid med Midtre Gauldal kommune varslet oppstart av reguleringsplan
DetaljerSamlet saksfremstilling Arkivsak 1138/14 125/1 DETALJPLAN LANGLAND NEDRE - GRUSUTTAK / DEPONI
Samlet saksfremstilling Arkivsak 1138/14 125/1 DETALJPLAN LANGLAND NEDRE - GRUSUTTAK / DEPONI Saksansvarlig Ove Mogård Formannskapet 08.05.2018 PS 53/18 Kommunestyret 15.05.2018 PS 29/18 Innstilling Behandling
Detaljer%%%Trykk F11 for å plassere markøren der du skal begynne å skrive%%% SAKSFRAMLEGG
%%%Trykk F11 for å plassere markøren der du skal begynne å skrive%%% SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Sturla Skancke Arkiv: PLA 276 Arkivsaksnr.: 11/4675-33 Saken skal sluttbehandles av: Kommunestyret REGULERINGSPLAN
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Melhus kommune 1 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 12/5281 1653/1006 Endring av reguleringsplan gang og sykkelveg E6 Saksbehandler: Øyvind Aundal Arkiv: PLAN plan Saksnr.: Utvalg Møtedato Behandling i
DetaljerFV. 138 OMLEGGING EIDNES
REGULERINGSPLAN FV. 138 OMLEGGING EIDNES LEVANGER KOMMUNE PLANBESKRIVELSE 10.09.2012 Reguleringsplan Fv. 138 Omlegging Eidnes 2 INNHOLD 1. Forord 2. Prosjektets omfang og målsettinger 3. Grunnlagsdata
DetaljerDato Sist revidert Plan nr
REGULERINGSBESTEMMELSER (PLAN- OG BYGNINGSLOVEN 12-7) DETALJREGULERING FOR FV.16 Vestbygdvegen Dato 01.03.2016 Sist revidert 06.09.2016 Plan nr. 0533-2016-0004 Vedtatt av Kommunestyret 08.09.2016 sak 103/16
DetaljerMerknader til forslag til detaljregulering E39 Ålgård Hove med kommentarer fra Statens vegvesen Ny begrenset offentlig ettersyn april/mai 2019
er til forslag til detaljregulering E39 Ålgård Hove med kommentarer fra Statens vegvesen Ny begrenset offentlig ettersyn april/mai 2019 Delstrekning Ålgård Risfjellet/Figgjo i Gjesdal kommune Liste : 2
DetaljerSAKEN GJELDER: ENDRING AV REGULERINGSPLAN FOR SKAUN MOTORSPORTSENTER
Arkivsaksnr.:18/348 SAKEN GJELDER: ENDRING AV REGULERINGSPLAN FOR SKAUN MOTORSPORTSENTER RÅDMANNENS INNSTILLING: Skaun kommune vedtar endring av reguleringsplan for Skaun motorsportsenter, som vist på
DetaljerARHO/2013/1375-16/504.005.05. Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 14/127 17.11.2014
Vår saksbehandler Arild Hoel OPPDAL KOMMUNE Særutskrift Dok 21 Referanse ARHO/2013/1375-16/504.005.05 Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 14/127 17.11.2014 Detaljreguleringsplan for Aunevegen
DetaljerSaksframlegg. Ark.: L Lnr.: 5452/14 Arkivsaksnr.: 13/
Saksframlegg Ark.: L12 201305 Lnr.: 5452/14 Arkivsaksnr.: 13/1027-17 Saksbehandler: Lars Kristian Hatterud DETALJREGULERING FV. 255 GS STATOIL FORSET - FORSET SENTRUM - 2. GANGS BEHANDLING. Vedlegg: 1.
DetaljerRAUMA KOMMUNE SAKSPAPIR
RAUMA KOMMUNE SAKSPAPIR Styre, utvalg, komite m.m. Møtedato Saksnr Kommunestyret 17.06.2014 61/2014 Saksansvarlig Jan Petter Vad Arkiv: K2 - L12 Objekt: Arkivsaknr 08/1483 Sluttbehandling detaljregulering
DetaljerSaksgang Møtedato Saknr 1 Utvalg for plan og utvikling /18. Utvalg for plan og utvikling har behandlet saken i møte
Hol kommune SAKSUTSKRIFT Arkivsak-dok. 16/04031-24 Saksbehandler Liv L. Sundrehagen Detaljregulering for del av 5/106, Ustaoset Saksgang Møtedato Saknr 1 Utvalg for plan og utvikling 08.03.2018 16/18 Utvalg
DetaljerSAKEN GJELDER: SLUTTBEHANDLING - MINDRE REGULERINGSENDRING FOR SKAUN MOTORSPORTSENTER
Side 1 Skaun kommune Arkivkode: L13 &21 Arkivsaksnr.: 13/2737 Saksbehandler: Olav Nikolai Kvarme Saksnummer Utvalg Møtedato 6/15 Plan og miljøutvalget 13.01.2015 SAKEN GJELDER: SLUTTBEHANDLING - MINDRE
DetaljerSaksframlegg. Saksb: Jakob Nordstad Arkiv: PLAN Ny 15/193-8 Dato: ENDRING AV REGULERINGSPLAN FOR RUDSBYGD STEINBRUDD OFFENTLIG ETTERSYN
Lillehammer kommune Saksframlegg Saksb: Jakob Nordstad Arkiv: PLAN Ny 15/193-8 Dato: 02.06.2015 ENDRING AV REGULERINGSPLAN FOR RUDSBYGD STEINBRUDD OFFENTLIG ETTERSYN Vedlegg: 1. Plankart datert 06.03.2015
DetaljerSaksbehandler: Helge Haugan Arkiv: REGPL 308A Arkivsaksnr.: 15/1133
Saksbehandler: Helge Haugan Arkiv: REGPL 308A Arkivsaksnr.: 15/1133 REGULERINGSENDRING 308A SKRIUA - B8 - SLUTTBEHANDLING... Sett inn saksutredningen under denne linja Vedlegg: 1. Plankart, datert 29.02.2016
DetaljerVERDAL KOMMUNE REGULERINGSPLAN LYSTHAUGEN SYD PLANBESKRIVELSE
VERDAL KOMMUNE REGULERINGSPLAN LYSTHAUGEN SYD PLANBESKRIVELSE Steinkjer 13.03.2012 PLANBESKRIVELSE... 3 1 Intensjon / bakgrunn... 3 2 Planstatus... 3 3 Beskrivelse av planområdet... 3 4 Eiendomsforhold...
DetaljerUllensaker kommune SAKSUTSKRIFT DETALJREGULERINGSPLAN FOR HOLEN - NY FØRSTEGANGSBEHANDLING. Regulering
Ullensaker kommune Regulering SAKSUTSKRIFT Utv.saksnr Utvalg Møtedato 209/12 Hovedutvalg for overordnet planlegging 10.09.2012 224/12 Hovedutvalg for overordnet planlegging 24.09.2012 232/12 Hovedutvalg
DetaljerPLANBESKRIVELSE SELSVERKET.
1 PLANBESKRIVELSE SELSVERKET. 1. Innledning 2. Saksbehandling 2.1 Samarbeid, offentlighet og informasjon 2.2 Innspill til planarbeidet 2.3 Framdriftsplan 3. Bakgrunn for forslaget 3.1 Planområdet 3.2 Hvorfor
DetaljerVedlegg 5 til kommunens Kunngjøringsbrev
Dok.nr i sak 2013066 052 Reguleringsplan E6 Ny Vingrom bru Oppsummerte merknader etter høring med frist 10. mars 2014 Notat Statens vegvesen 13.3.2014 Forkortelser SVV - Statens vegvesen FM - Fylkesmannen
DetaljerSamlet saksfremstilling Arkivsak 4390/14 208/1, 209/3 og 209/5 DETALJPLAN FOR PLANOVERGANGSTILTAK SANDEN Plan-ID
Samlet saksfremstilling Arkivsak 4390/14 208/1, 209/3 og 209/5 DETALJPLAN FOR PLANOVERGANGSTILTAK SANDEN Plan-ID 2014006 Saksansvarlig Britt Jorid Børset Foss Formannskapet 19.12.2017 PS 164/17 Kommunestyret
DetaljerInnspill: Statens vegvesens ( SVV s ) kommentar: Rådmannens kommentar: Grunneier Herman Goderstad Gnr 25 Bnr 3
Innspill til saken Det kom inn til sammen 8 merknader til planforslaget under offentlig ettersyn. Statens vegvesen fant ikke grunn til å endre planen som følge av innspilla. Oppsummering av innspilla samt
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksnr Utvalg Møtedato Planutvalg. Reguleringsplan for Østerheimsgrenda boligområde - detaljregulering - første gangs behandling
SAKSFRAMLEGG Arkiv: L12 Dato: 05.12.2015 Saksnr Utvalg Møtedato Planutvalg Saksbehandler: Kjell Vingen Reguleringsplan for Østerheimsgrenda boligområde - detaljregulering - første gangs behandling Vedlegg:
DetaljerSaksnummer Utvalg Møtedato 058/17 Plan- og teknikkutvalget /17 Kommunestyret
Nesodden kommune Rådmannen Saksfremlegg Dato: 03.05.2017 Vår ref: 16/1843-51 - 17/16418 Arkivkode: FA - L12, GBNR - 09/0185, GBNR - 09/0190, GBNR - 09/0197, GBNR - 09/0130, GBNR - 09/0024, GBNR - 09/0192,
DetaljerSAKSFRAMLEGG. 2.gangsbehandling - reguleringsplan for ombygging av Rotneskrysset til rundkjøring
Arkivsak: 2013/2911-18 Arkiv: L12 Saksbehandler: Tiril Wormdal Selboe SAKSFRAMLEGG Utv.saksnr Utvalg Møtedato Utvalg for teknikk, næring og kultur 16.05.2017 Formannskapet 23.05.2017 Kommunestyret 30.05.2017
DetaljerGang- og sykkelveg Storlinna, Andfossen - Dales veg - utleggelse til offentlig ettersyn
Arkivsak-dok. 12/00529-18 Saksbehandler Sigrid Lerud Saksgang Planutvalget Møtedato Gang- og sykkelveg Storlinna, Andfossen - Dales veg - utleggelse til offentlig ettersyn Rådmannens innstilling: Forslag
DetaljerDetaljreguleringsplan for RV 3 Grundset nord - planid gangs behandling / sluttvedtak
ArkivsakID 15/3406 Sakspapir Vår saksbehandler: Erik Johan Hildrum 62433127 Arealplan Detaljreguleringsplan for RV 3 Grundset nord - planid 2015009-2. gangs behandling / sluttvedtak Utvalg Saksnummer Møtedato
DetaljerDETALJREGULERING FOR EILEVSTØLEN, OMRÅDE F5, GEILO
Arkivsak-dok. 12/00233-31 Saksbehandler Liv L. Sundrehagen Saksgang Utvalg for plan og utvikling DETALJREGULERING FOR EILEVSTØLEN, OMRÅDE F5, GEILO Saken avgjøres av: Reguleringsplanen skal vedtas av kommunestyret
DetaljerSAKSFREMLEGG. Saksbehandler: Gunder Gabrielsen Arkiv: PLANR 46/107 Arkivsaks nr.: 14/1661
SAKSFREMLEGG Saksbehandler: Gunder Gabrielsen Arkiv: PLANR 46/107 Arkivsaks nr.: 14/1661 Privat detaljregulering Bilsentret Finnsnes - merknadsbehandling - gnr. 46 bnr. 107, 33 mfl.... Sett inn saksutredningen
DetaljerReguleringsplan for Kaurstad grustak, planid andre gangs behandling
RINGEBU KOMMUNE Vår referanse 11/252-19/1214 FA-L12 Vår saksbehandler: Wenche Hagestuen Dale tlf. 61 28 30 96 Reguleringsplan for Kaurstad grustak, planid 0520201105 - andre gangs behandling Utvalg Utv.saksnr.
DetaljerSammendrag av innkomne innspill med forslagsstillers og rådmannens kommentarer, datert
Sammendrag av innkomne innspill med forslagsstillers og rådmannens kommentarer, datert 11.10.2018 Innhold Generelt... 1 NVE, 31.05.2018, (jnr. 17/03516-44) og 21.09.2018 (jnr. 17/03516-40)... 1 Statens
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Ark: L13 Arkivsaksnr.: 15/1416 l.nr. 15/13476 Kommune Styre, råd, utvalg m.v. Møtested Møte Dato
SAKSFRAMLEGG Ark: L13 Arkivsaksnr.: 15/1416 l.nr. 15/13476 Kommune Styre, råd, utvalg m.v. Møtested Møte Dato Søndre Land Rådhuset Saksbehandler: Renate Vestbakken Sak: PLANPROGRAM FOR FAGERLUND NÆRINGSOMRÅDE
DetaljerNittedal kommune FORSLAG TIL KOMMUNEDELPLAN FOR RV. 4 KJUL ÅNEBY SØR DATO:
Valg av alternativ skjer gjennom vedtak i Nittedal kommune. Kart og planbestemmelser vil oppdateres i henhold til vedtak ved at uaktuelle alternativer fjernes. Behovet for bestemmelser til kommunedelplanen
DetaljerSAKNR STYRE/RÅD/UTVALG: MØTEDATO: 90/10 Planutvalget
SAKNR STYRE/RÅD/UTVALG: MØTEDATO: 90/10 Planutvalget 17.09.2010 Ark.: L12 60 Lnr.: 6956/10 Arkivsaksnr.: 10/198-19 Saksbehandler: Gudmund Forseth REGULERINGSPLAN FOR STEINE NÆRINGSOMRÅDE Vedlegg: 1. Plankart
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 6 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 16/250 OMREGULERING HEGG II - GNR 9/5 Saksbehandler: Siv C. Westby Arkiv: GNR 9/5 Saksnr.: Utvalg Møtedato 22/16 Formannskapet 01.06.2016 42/16 Formannskapet
DetaljerReguleringsplan «Kv.81 omlegging Myr, Ytterøy»
Levanger kommune Planbeskrivelse Reguleringsplan «Kv.81 omlegging Myr, Ytterøy» 2013-10-18 Planbeskrivelse Reguleringsplan «Kv.81 omlegging Myr, Ytterøy» 1 Rev. 1 Dato: 18.10.13 Beskrivelse Utarbeidet
DetaljerKommunestyret Møtedato: Saksbehandler: Geir Magne Sund
Detaljregulering for Flatheim - felt B4 Kommunestyret Møtedato: 20.06.2013 Saksbehandler: Geir Magne Sund Utvalgssaksnr. Utvalg Møtedato 43/13 Kommunestyret 20.06.2013 50/13 Formannskapet 06.06.2013 Kommunestyrets
DetaljerReguleringsplan E6 - Høytverrelv i Bardu kommune
REGULERINGSBESTEMMELSER Høringsutgave Lars Greger Bakken Reguleringsplan E6 - Høytverrelv i Bardu kommune Parsell: E6, HP6, km. 2,275-4,150 Region nord Vegavdeling Troms 14.10.2015 1 GENERELT Nasjonal
DetaljerPlanbestemmelser REGULERINGSPLAN. Rv. 2 Grinder - Noret x fv. 407 PlanID: Vedlikeholdsprosjekt Grue kommune
REGULERINGSPLAN Planbestemmelser Rv. 2 Grinder - Noret x fv. 407 PlanID: 2016002 Vedlikeholdsprosjekt Grue kommune Region øst Hamar kontorsted Januar 2018 Reguleringsbestemmelser Rv.2 Grinder Noret x
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 16/15 23.02.2015 Kommunestyret 16/15 23.02.2015
Side 1 av 6 sider Meråker kommune Arkiv: 2014001 Arkivsaksnr: 2014/1018-15 Saksbehandler: Bård Øyvind Solberg Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 16/15 23.02.2015 Kommunestyret 16/15 23.02.2015
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksb: Francisca Quayson Arkiv: PLID 2012010 12/130-36 Dato: 01.09.2014
RENNESØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksb: Francisca Quayson Arkiv: PLID 2012010 12/130-36 Dato: 01.09.2014 DETALJREGULERING FOR STEINBRUDD PÅ GANGENES, TRINN 2 - GNR. 36/6 PLANID. 2012010 INNSTILLING TIL 2.GANGS
DetaljerSærutskrift. Reguleringsplan for Ulvåmoen massetak - 2. gangs behandling / sluttbehandling
Engerdal kommune Saksmappe: 2014/472-3738/2015 Saksbehandler: Markus Pettersen Særutskrift Reguleringsplan for Ulvåmoen massetak - 2. gangs behandling / sluttbehandling Saksgang: Utvalssaksnr Utvalg Møtedato
DetaljerReguleringsplan for Heimstulen. Planbeskrivelse
Reguleringsplan for Heimstulen Planbeskrivelse 24. januar 2012 1 Innhold 1 Bakgrunn for planarbeidet 1.1. Gjeldende plan for området 1.2. Mål for planarbeidet 1.3. Planområdet 2 Planprosessen 2.1. Varsling
DetaljerSaksnr Utvalg Møtedato 15/30 Hovedutvalg for forvaltning og teknisk drift /58 Kommunestyret
Trysil kommune Saksframlegg Dato: 29.04.2015 Referanse: 10067/2015 Arkiv: L13 Vår saksbehandler: Alvar Verdugo Detaljregulering av Høgåsen massetak - 2. gangs behandling Saksnr Utvalg Møtedato 15/30 Hovedutvalg
DetaljerKJÆRSUNDET RORBUER AS REGULERINGSPLAN SAKSMOEN PLANBESKRIVELSE
KJÆRSUNDET RORBUER AS REGULERINGSPLAN SAKSMOEN PLANBESKRIVELSE Steinkjer 16. august 2011 PLANBESKRIVELSE... 3 1 Intensjon / bakgrunn... 3 2 Planstatus... 3 3 Beskrivelse av planområdet... 3 4 Eiendomsforhold...
DetaljerSaksbehandler: Helge Haugan Arkiv: REGPL Arkivsaksnr.: 17/93 PLANID REGULERINGSPLAN FOR ENGEMARK - SLUTTBEHANDLING
Saksbehandler: Helge Haugan Arkiv: REGPL 201701 Arkivsaksnr.: 17/93 PLANID 201701 REGULERINGSPLAN FOR ENGEMARK - SLUTTBEHANDLING Vedlegg: 1. Plankart, sist revidert 9.8.2018 2. Reguleringsbestemmelser
DetaljerNVEs innspill ved varsel om oppstart - Reguleringsplan for Fv 51 Gang- og sykkelveg Rogne skole til Moane - Øystre Slidre kommune, Oppland
Statens vegvesen Region øst Postboks 1010 2605 LILLEHAMMER Vår dato: 21.11.2014 Vår ref.: 201405768-2 Arkiv: 323 Deres dato: 05.09.2014 Deres ref.: Saksbehandler: Kristin Hasle Haslestad 1 NVEs innspill
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Thea Sandsbråten Solum Arkiv: GNR 36/21 Arkivsaksnr.: 18/17
SIGDAL KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Thea Sandsbråten Solum Arkiv: GNR 36/21 Arkivsaksnr.: 18/17 GNR 36 BNR 21 FASTSETTING AV PLANPROGRAM REGULERINGSPLAN FOSSHEIM Rådmannens forslag til vedtak: Kommunestyret
DetaljerKOMMUNEDELPLAN NATTEN OG TVERRLIE - 3. GANGS BEHANDLING
Arkivsak-dok. 14/01081-108 Saksbehandler Torunn Bekkeseth Saksgang Kommuneplanutvalget Kommunestyret KOMMUNEDELPLAN NATTEN OG TVERRLIE - 3. GANGS BEHANDLING Saken avgjøres av: Kommunestyret Vedlegg: Plankart
DetaljerARHO/2016/ /233/1. Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 17/
OPPDAL KOMMUNE Særutskrift Dok 23 Vår saksbehandler Arild Hoel Referanse ARHO/2016/1551-22/233/1 Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 17/43 09.05.2017 Endring av reguleringsplanen for Vognill
DetaljerRv. 4 Sandvoll-Amundrud
Side 1 av 5 BESTEMMELSER TIL DETALJREGULERINGSPLAN FOR Rv. 4 Sandvoll-Amundrud Reguleringsbestemmelsene sist revidert: 18.3.2019 Tilhørende plankart sist revidert: 18.3.2019 Godkjent av kommunestyret:
DetaljerDetaljregulering for E 39 fra Osliveien til Myrlandkroken - Plan nr 99102
Side 1 av 5 Reguleringsbestemmelser for Detaljregulering for E 39 fra Osliveien til Myrlandkroken - Plan nr 99102 i Sandnes kommune Dato: 24. september 2009, revidert 19. august 2010, revidert 1. mars
Detaljer2. GANGS BEHANDLING - ENDRING AV REG.PLAN FOR NORD- LEKSA GNR
Agdenes kommune Utvalg: FORMANNSKAPET Møtested: Rådhuset Møtedato: 22.01.2014 Tid: 10:00 Eventuelt forfall meldes til tlf. 72 49 22 00 Varamedlemmer møter etter nærmere avtale. MØTEINNKALLING SAKSLISTE
DetaljerREGULERINGSPLAN BUHAUGEN VEST - BEHANDLING AV ENDRET PLAN ETTER HØRING
RINGEBU KOMMUNE Vår referanse 08/2243-369 L12 Vår saksbehandler: Gunhild Haugum, tlf. 61 28 30 63 REGULERINGSPLAN BUHAUGEN VEST - BEHANDLING AV ENDRET PLAN ETTER HØRING Utvalg Utv.saksnr. Møtedato Utvalg
DetaljerTil behandling i: Saksnr Utvalg Møtedato 67/2014 Planutvalget 28.10.2014
Lier kommune SAKSFREMLEGG Sak nr. Saksmappe nr: 2013/1458 Arkiv: L12/05 Saksbehandler: Gunhild Løken Dragsund Til behandling i: Saksnr Utvalg Møtedato 67/2014 Planutvalget 28.10.2014 Førstegangsbehandling
DetaljerDetaljreguleringsplan for rv. 2 Våler grense - Jømna - planid gangs behandling
ArkivsakID 16/4365 Sakspapir Vår saksbehandler: Erik Johan Hildrum 62433127 Arealplan Detaljreguleringsplan for rv. 2 Våler grense - Jømna - planid 2016011-2. gangs behandling Utvalg Saksnummer Møtedato
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 5 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 13/179 SAMLET SAKSFREMSTILLING - REGULERINGSPLAN FOR TRESKEIA GRUSUTTAK, HØSØIEN. ENDELIG BEHANDLING I KOMMUNESTYRET. Arkiv: PLAN 20130002 Arkivsaksnr.: 13/179
DetaljerREGULERINGSPLAN LYSAKER BRANDBU
REGULERINGSPLAN LYSAKER BRANDBU GNR.105 BNR.250 OG 280 I GRAN KOMMUNE Planbeskrivelse og reguleringsbestemmelser for boliger og tjenesteytende næring Utarbeidet av: Ingeniør SHagen Datert: 10.6.2011 Revidert:
DetaljerAdkomstveg til Følkesgrenda
Jernbaneverket Levanger kommune Adkomstveg til Følkesgrenda Detaljregulering Reguleringsbestemmelser 2015-05-10 Oppdragsnr : 5121612 2015-05-10 Reguleringsbestemmelser jss Rev. 0 Dato: Beskrivelse Utarbeidet
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 120/ Planid Reguleringsplan Kryssende veg over Merakerbanen ved Kvernmoen - Høring
Side 1 av 5 sider Meråker kommune Arkiv: 2017002 Arkivsaksnr: 2017/239-2 Saksbehandler: Bjørn Gunnarsson Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 120/17 14.12.2017 Planid 2017002 Reguleringsplan
DetaljerSaksgang Saksnr Møtedato Teknisk utvalg 19/ Kommunestyret 19/
FARSUND KOMMUNE Arkivsaknr: 2012/599 Arkivkode: L12 Saksbehandler: Øystein Bekkevold Saksgang Saksnr Møtedato Teknisk utvalg 19/7 31.01.2019 Kommunestyret 19/6 14.02.2019 2.gangsbehandling Reguleringsplan
DetaljerDETALJREGULERINGSPLAN FOR GANG- OG SYKKELVEG MELLOM HAUERSETER OG NORDKISA - 1. GANGS BEHANDLING
ULLENSAKER Kommune SAKSUTSKRIFT Utv.saksnr Utvalg Møtedato 172/15 Hovedutvalg for overordnet planlegging 31.08.2015 DETALJREGULERINGSPLAN FOR GANG- OG SYKKELVEG MELLOM HAUERSETER OG NORDKISA - 1. GANGS
DetaljerSaksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Kommunestyret. Vedleggsliste:
Arkiv: 201313 Arkivsaksnr: 2013/3571-38 Saksbehandler: Rolf Brovold Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Kommunestyret Klage etter andre gangs behandling av forslag til reguleringsendring for del av
DetaljerMindre reguleringsendring Gang- og sykkelveg langs Fv. 208 Hauglandsvegen plan
Time kommune Postboks 38 4349 Bryne Deres ref.: Ant sider: 4 Vår ref.: Sted, dato: Stavanger 15.01.01 Gang- og sykkelveg langs Fv. 08 Hauglandsvegen plan 045.00 Dimensjon Rådgivning AS har utarbeidet en
DetaljerNOTAT - ENDRINGER I PLANFORSLAG ETTER OFFENTLIG ETTERSYN
Oppdragsgiver: TT Eiendomsutvikling AS Oppdrag: 513761 Endring og utvidelse av reg.plan Hatlestad-Valle 3.188.00.00 Del: Dato: 2012-02-21 Skrevet av: Karianne Eriksen/Torhild Wiklund Kvalitetskontroll:
DetaljerPlanbestemmelser REGULERINGSPLAN. Rv. 2 Åsnes grense - Elverum grense PlanID: Vedlikeholdsprosjekt Våler kommune
REGULERINGSPLAN Planbestemmelser Rv. 2 Åsnes grense - Elverum grense PlanID: 2016002 Vedlikeholdsprosjekt Våler kommune Region øst Hamar kontorsted Januar 2018 Høringsutkast VÅLER KOMMUNE REGULERINGSBESTEMMELSER
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 6 Arkivsak: 13/2316-34+33+32+31+29 SAMLET SAKSFRAMSTILLING SAMLET SAKSFRAMSTILLING - DETALJREGULERING GANG- OG SYKKELVEI ENGA - HEM, GBNR 132/6,7, 12 M.FL - SLUTTBEHANDLING Saksbehandler: Dag
DetaljerEgengodkjenning - Reguleringsplan for Haramsmarka boligfelt
Arkiv: L12 Arkivsaksnr: 2011/541-95 Saksbehandler: Hogne Frydenlund Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Nesset formannskap 10/17 02.02.2017 Nesset kommunestyre 5/17 16.02.2017 Egengodkjenning - Reguleringsplan
DetaljerSaksframlegg. Saksb: Jakob Nordstad Arkiv: PLAN 2013p114e05 13/ Dato:
Lillehammer kommune Saksframlegg Saksb: Jakob Nordstad Arkiv: PLAN 2013p114e05 13/5837-24 Dato: 10.06.2015 REGULERINGSPLAN FOR KANTVEGEN 15 - SKÅRSETSAGA 16 - BEHANDLING AV KLAGE Vedlegg: 1. Klage fra
DetaljerSAKSFRAMLEGG. 1.gangs behandling - reguleringsplan for ombygging av Rotneskrysset til rundkjøring
Arkivsak: 2013/2911-9 Arkiv: L12 Saksbehandler: Tiril Wormdal Selboe SAKSFRAMLEGG Utv.saksnr Utvalg Møtedato Formannskapet 03.05.2016 1.gangs behandling - reguleringsplan for ombygging av Rotneskrysset
DetaljerPLANBESTEMMELSER FOR DETALJREGULERINGSPLAN FOR GANG OG SYKKELVEG FV.51 ROGNE SKULE-KYRKJEBERGVEGEN
PLANBESTEMMELSER FOR DETALJREGULERINGSPLAN FOR GANG OG SYKKELVEG FV.51 ROGNE SKULE-KYRKJEBERGVEGEN 1 Formålet med reguleringsplanen Reguleringsplanens skal legge til rette for anleggelse av en gang og
DetaljerSaksframlegg. Ark.: GNR 238/1 Lnr.: 8385/15 Arkivsaksnr.: 15/ OMBYGGING AV DAM HORNSJØ - DISPENSASJON FRA KOMMUNEPLANENS AREALDEL
Saksframlegg Ark.: GNR 238/1 Lnr.: 8385/15 Arkivsaksnr.: 15/1697-3 Saksbehandler: Gudmund Forseth OMBYGGING AV DAM HORNSJØ - DISPENSASJON FRA KOMMUNEPLANENS AREALDEL Vedlegg: 1. Sweco Norge AS Dam Hornsjø
DetaljerBehandles av utvalg: Møtedato Utvalgssaksnr Utvalg for byutvikling /11
SANDNES KOMMUNE - RÅDMANNEN Arkivsak Arkivkode Saksbehandler Arealplansjef : 200604928 : O: : L12-44 : Sunniva Idsø : Espen Ekeland Behandles av utvalg: Møtedato Utvalgssaksnr Utvalg for byutvikling 16.02.11
DetaljerReguleringsplan Fylkesveg mellom Gossen og Otrøy - Innkomne uttalelser etter høring av planforslag
Reguleringsplan Fylkesveg mellom Gossen og Otrøy - Innkomne uttalelser etter høring av planforslag Høringsinstans Tema Kommentar 1. Fylkesmannen i Innsigelse Møre og Romsdal 1. Det må framgå av planbestemmelsene
DetaljerOmrådeplan Kolstad, Klommestein skog og Odalen. Nordre tverrvei. presentasjon av foreløpige utredninger og forslag til trasé og kryssløsninger
Områdeplan Kolstad, Klommestein skog og Odalen Nordre tverrvei presentasjon av foreløpige utredninger og forslag til trasé og kryssløsninger HMPB, 8. Mai 2017 Frogn rådhus Nordre tverrvei - alternative
DetaljerProsjekt: Fv. 455 gang- og sykkelveg Buskogen - Alshus. Bestemmelser DETALJREGULERINGSPLAN. PlanID : Kommune: Fredrikstad
DETALJREGULERINGSPLAN Bestemmelser Prosjekt: Fv. 455 gang- og sykkelveg Buskogen - Alshus PlanID : 01061056 Kommune: Fredrikstad Region øst Moss kontorsted 27. mai 2013 Dato for siste revisjon : Dato for
DetaljerSør-Fron kommune. Politisk organ Møtedato Saksnr. Kommunestyre /17
Sør-Fron kommune Politisk organ Møtedato Saksnr. Kommunestyre 21.06.2017 042/17 Saksansvar: Arkivkode: JournalpostID: Aker, Espen L12 051920170001 41/5 41/306 17/6902 Sluttbehandling - detaljregulering
DetaljerVANG KOMMUNE BESTEMMELSER FOR PLAN 0545R085. DETALJREGULERING NYSTUEN SOGN OG FJORDANE GRENSE
VANG KOMMUNE BESTEMMELSER FOR PLAN 0545R085. DETALJREGULERING NYSTUEN SOGN OG FJORDANE GRENSE 1. AVGRENSNING OG REGULERINGSFORMÅL Planen er utarbeidet etter Plan- og bygningslovens 12-3, detaljregulering.
DetaljerSelbu kommune. Saksframlegg. 2.gangs behandling - Privat forslag detaljregulering Sjøbygda hyttefelt - Gnr. 158 bnr. 1. Utvalg Utvalgssak Møtedato
Selbu kommune Arkivkode: 1664/158/1 Arkivsaksnr: 2016/50-15 Saksbehandler: Tormod Hagerup Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Det faste utvalg for plansaker Kommunestyret 2.gangs behandling - Privat
DetaljerJørgen Aunaas. Adkomstveger til Svartvika hyttefelt
Adkomstveger til Svartvika hyttefelt Utgave: 1 Dato: 12.01.2018 1 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Adkomstveger til Svartvika hyttefelt Utgave/dato: 1/12.01.2018 Filnavn: Adkomstveger
DetaljerMindre endring Plassen industriområde, Plan-ID R33a
PLANBESKRIVELSE Detaljregulering Mindre endring Plassen industriområde, Plan-ID R33a Alvdal kommune Vedtatt av Kommunestyret i Alvdal 31.08.17, sak 57/17. PLAN INNHOLD 1 Bakgrunn... s 3 1.1 Hensikten med
DetaljerBjerkelandsveien er en viktig turvei og foreslås regulert til dette, slik at det er ønskelig at den kan stenges ved fv. 155.
Oppdragsgiver: Oppdrag: 605517-01 Kvernstua BY22 Enebakk Detaljregulering Dato: 14.12.2017 Skrevet av: Trond Håvard Malvåg Kvalitetskontroll: Jannicken Throndsen ADKOMST OSLOVEIEN 264-270 INNHOLD Bakgrunn...
DetaljerKommentarer til innspill og merknader i forbindelse med varsel om oppstart
Vedlegg 15 Kommentarer til innspill og merknader i forbindelse med varsel om oppstart Høringsperioden var 10.10.2015-20.11.2015. Det var ved høringsfristens utløp kommet inn til sammen 14 kommentarer og
DetaljerReguleringsplan for boligfelt på eiendommen 158/1 m.fl. på Storås - Sluttbehandling
MELDAL KOMMUNE Saksframlegg Saksgang Utvalg/styre: Møtedato Saksnummer Hovedutvalg for utvikling og drift 30.10.2013 059/13 Kommunestyret 07.11.2013 061/13 Saksbehandler: Hans-Victor Wexelsen Arkiv: FA-L12
DetaljerN o t a t 312850-02 M U L T I C O N S U L T. 1. Bakgrunn. 2. Krav og retningslinjer
N o t a t 312850-02 Oppdrag: Midtdeler E16 Gile - Botilrud Dato: 5. desember 2012 Emne: Oppdr.nr.: 312850 Til: Statens vegvesen Region sør Ingvild Skaug Kopi: Utarbeidet av: Arne Larsen Kontrollert av:
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 5 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 16/561 SØKNAD OM ENDRING AV REGULERINGSPLAN LØVNES HYTTEOMRÅDE OG MIDTRE VERRAFJORDEN Saksbehandler: Siv C. Westby Arkiv: BOKS Reg.plan Saksnr.: Utvalg Møtedato
DetaljerKOMMUNEDELPLAN FOR KVITFJELL, 4. GANGS BEHANDLING. Utvalg Utv.saksnr. Møtedato Utvalg for plan og teknisk 011/
RINGEBU KOMMUNE Vår referanse 08/188-416 143 Vår saksbehandler: Svein Jetlund, tlf. 61 28 30 70 KOMMUNEDELPLAN FOR KVITFJELL, 4. GANGS BEHANDLING Utvalg Utv.saksnr. Møtedato Utvalg for plan og teknisk
DetaljerSaksgang Møtedato Saksnummer. Kultur og byutviklingsutvalget /19 Kommunestyret /19
Arkivsak-dok. 19/00754-20 Saksbehandler Maria Bryksina Saksgang Møtedato Saksnummer Kultur og byutviklingsutvalget 04.06.2019 30/19 Kommunestyret 18.06.2019 31/19 Saksfremlegg Detaljregulering for gang-
DetaljerDetaljregulering for Stordalen hyttefelt/skaret, plannr sluttbehandling
Molde kommune Rådmannen Arkiv: 201503 Saksmappe: 2015/2248-0 Saksbehandler: Björn Gregull Dato: 18.01.2017 Saksframlegg Detaljregulering for Stordalen hyttefelt/skaret, plannr. 201503 - sluttbehandling
DetaljerPLAN XXXXXXX DETALJREGULERING FOR GANG- OG SYKKELVEG LANGS FV. 333 Espelandveien BESTEMMELSER. Utarbeidet av Statens vegvesen
PLAN XXXXXXX DETALJREGULERING FOR GANG- OG SYKKELVEG LANGS FV. 333 Espelandveien BESTEMMELSER Utarbeidet av Statens vegvesen Høringsforslag datert: 29.1.2016 Dato for godkjenningsvedtak: Dato for siste
DetaljerDETALJREGULERING FOR HIDRESKOG, DEL AV 060/010 ( ) - 1. GANGSBEHANDLING
DETALJREGULERING FOR HIDRESKOG, DEL AV 060/010 (10372017001) - 1. GANGSBEHANDLING Ordningsverdi: Saksmappe: Løpenr.: Saksbehandler: 10372017001 2017/148 16978/2018 Raguvarman Uthayamoorthy Saksnr: Utvalg:
DetaljerBehandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 15/85 16.10.2015 Kommunestyret 15/120 11.11.2015
OPPDAL KOMMUNE Særutskrift Dok 19 Vår saksbehandler Arild Hoel Referanse ARHO/2014/1105-15/88/1 Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 15/85 16.10.2015 Kommunestyret 15/120 11.11.2015 Detaljreguleringsplan
DetaljerArkivsak: 15/1236 DETALJREGULERING AUMA FJELLBRUDD - PLANID ENDELIG BEHANDLING
Side 1 av 5 SÆRUTSKRIFT Tynset kommune Arkivsak: 15/1236 DETALJREGULERING AUMA FJELLBRUDD - PLANID 201504 - ENDELIG BEHANDLING Saksnr. Utvalg Møtedato 46/18 Formannskapet 05.04.2018 93/18 Formannskapet
DetaljerSaksframlegg. Ark.: L12 l12 Lnr.: 10491/18 Arkivsaksnr.: 17/ DETALJREGULERING ADKOMST TIL SKEIKAMPEN SKIARENA- SLUTTBEHANDLING
Saksframlegg Ark.: L12 l12 Lnr.: 10491/18 Arkivsaksnr.: 17/543-23 Saksbehandler: Lars Kristian Hatterud DETALJREGULERING ADKOMST TIL SKEIKAMPEN SKIARENA- SLUTTBEHANDLING Vedlegg: 1. Plankart datert, 24.05.2018,
Detaljer