Dyrevelferd hos sau i utmark

Transkript

1 Dyrevelferd hos sau i utmark Beiteatferd Øystein Holand, Nicolai Jørgensen & Geir Steinheim, IHA Oslo

2 Beiteatferd - sau Bakgrunn Rammeverk Sau Genotype*miljøsamspill i to ulike beitemiljø 2

3 3

4 Sauebeiting krever areal Et moderat beitebelegg 35 sau/km m 2 per sau sau på utmarksbeite Arealkrav: km 2 Vi kan doble sauetallet konsekvenser? (Rekdal, 2015)

5 Ei kort Norgeshistorie

6 Sauebeiting hindrer gjengroing - bjørk Speed et al Betydningen for klimaregnskapet?

7 Beitedyr bruker landskapet aktivt 7

8 Beslutninger i både rom og tid 8

9

10 Fitnessfunksjon (O,V R) nsg.no

11 Selektiv beiting Selektiv beiting hvis opptatt biomasse er ulik et tilfeldig utvalg av tilgjengelig fôr Beitedyra vil oftest ta opp fôr med høyere næringsinnhold enn i tilbudt fôr Ikke alltid anledning til å selektere, f.eks. ved sterk beitekonkurranse lang tid til å bryte ned fôret - drøvtygging

12 «The multiple effect» Selektiv beiting Fordøyelighet % Tørrst.inntak (g/dag) Omsettelig E (KJ/dag) Vektøkning (g/dag) (White 1983) Beinhardt seleksjonspress for selektiv beiting, for å maksimere energi opptaket

13

14 Prosent LSMEAN for vedfôrbeiting Vedfôrbeiting - dala, pels- & spælsau GS Gard E E N N2 B H H Pels Gard og Dala forsøkssesong Spæl - Prosent av beitetid brukt på beiting av lauv, kvister & bark Steinheim et al. (2005)

15 Miljøvariasjon oppdatert kart på veg Slaktevekter av lam Steinheim & Taubøll (1998)

16 Haustvekter (kg) Samvariasjon i haustvekter 47 Rogaland - Hordaland - Sogn&Fjord _Rogaland 12_Hordaland 14_SognogFjord 16

17 Genotype*miljøsamspill arealbruk og beiteatferd Tittel på presentasjon 17

18 Studieområder, vegetasjonskartlagt (NIBIO) 18

19 (M. Angeloff)

20 (M. Angeloff)

21

22 Bratthøa vs Spekedalen, beiteverdi 22

23 Søyer GPS klaver logging hver time Rase Spekedalen NKS 7 6 SP 7 3 Bratthøa NKS 9 6 SP

24 Aktivitetsloggere 24

25 Tittel på presentasjon 25

26 Ett dyr i Spekedalen gj. sesongen Saltstein 26

27 Tittel på presentasjon 27

28 Stor variasjon stort overlapp 28

29 Jørgensen m.fl

30 Jørgensen m.fl

31 «Homerange» gjennom sesongen Jørgensen m.fl

32 «Homerange» NKS vs Spæl Jørgensen m.fl

33 «Akkumulert homerange» over tid på to ulike romlige skala Spekedalen Bratthøa Spekedalen Bratthøa Tittel på presentasjon 33

34 «Akkumulert homerange» over tid på to ulike romlige skala Spæl Norsk kvit Spæl Norsk kvit Jørgensen m.fl. upubl 34

35 Beitebruken gjennom heile sesongen Tittel på presentasjon 35 Jørgensen m.fl. 2017

36 Beitebruken gj.sn. (timeobs.) Tittel på presentasjon 36 Jørgensen m.fl. 2017

37 Seleksjonsindeks; gj. sn. per 5 dagers intervall Jørgensen m.fl. upubl 37

38 Seleksjonsindeks; gj. sn. per dag basert på time obs. Jørgensen m.fl. upubl 38

39 Gj. sn. døgnaktivitet, «klin lik» Jørgensen m.fl. upubl 39

40 Gj. sn. distanse gått per døgn (blå: NKS, oransje: Spæl) Jørgensen m.fl. upubl 40

41 Konkl. «Scale matters» Områdebruk Bruk og seleksjon av vegetasjonstyper Stor individuell forskjell Forbausende liten forskjell mellom NKS og Spæl Miljøet er avgjørende Viktig i arelbrukssammenheng Tittel på presentasjon 41

42 Takk til Sauebøndene i Spekedalen & Bratthøa NIBIO Rune Granås, NØ Småfefondet NRF NMBU 42