Bosetting. Utvikling

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Bosetting. Utvikling"

Transkript

1 Bosetting Utvikling Bedrift Besøk

2

3

4

5

6 Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling Sektorer Bransjer Pendling Nyetableringer Lønnsomhet Vekst Næringstetthet NæringsNM Attraktivitet som bosted Kommuner Regioner Hva skaper attraktivitet? Besøk, bedrift og bosted Profiler Utvikling Samlet attraktivitet

7 Befolkningsutviklingen i Sogn og Fjordane 0,80 0,60 0,40 0,20 0, ,20-0,40-0,60 Årlig vekstrate Befolkning Sogn og Fjordanes andel av befolkningen 0,01 0,01 0,00-0,01-0,01-0,02-0,02 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5-0,03-0,03-0,04-0,04 Endring andel Andel av Norge ,0 0,5 0,0

8 Sogn og Fjordane sammenliknet med andre fylker Norge Rogaland Hordaland Møre og Romsdal Oppland Sogn og Fjordane Befolkningsvekst i fylkene Oslo Akershus Rogaland Sør-Trøndelag Hordaland Østfold Vest-Agder Buskerud Vestfold Aust-Agder Troms Nord-Trøndelag Møre og Romsdal Telemark Hedmark Oppland Sogn og Fjordane -0,5 Nordland -1,2 Finnmark-1,6 15,6 14,9 13,7 10,5 10,5 9,4 9,4 8,8 8,7 6,2 3,5 3,5 3,3 1,9 1,9 1,

9 Befolkningsendringer, dekomponert for Sogn og Fjordane Fødselsoverskudd Netto innenlands flytting Netto innvandring Nettoflytting i Sogn og Fjordane 0,40 0,20 0,00-0,20-0,40-0,60-0,80-1,00-1,20 Hordaland Oppland Rogaland Møre og Romsdal Sogn og Fjordane

10 Regionale variasjoner Variasjon mellom kommuner Norge Sunnfjord Nordfjord Sogn HAFS -2,0-1,8-1,1-2,0-2,9 1,6 2,4 3,1 5,7-6,3-6,7-8,3-6,5-6,4-6,5-6,7-5,9-7,4-4,4-3,8-7,5-4,9-2,5-3,0-4,5-1,4-1,3-1,6-1,0-5,7-1,1-5,6-1,3-5,9-2,4 1,2 2,2 3,2 1,4 1,6 2,1 3,9 2,1 5,4 3,5 1,6 7,9 2,1 4,5 1,3 4,9 1,5 2,4 1,6 1,7 5,9 2,5 5,1 2,1 6,2 4, Askvoll Gulen Balestrand Selje Aurland Høyanger Vik Vågsøy Bremanger Fjaler Gloppen Hyllestad Leikanger Solund Naustdal Årdal Luster Gaular Eid Jølster Stryn Lærdal Flora Hornindal Sogndal Førde Fødselsoverskudd Netto innenlands flytting Netto innvandring

11 Arbeidsplasser Arbeidsplassutvikling i Sogn og Fjordane , ,6 100,2 100,5 99,9 105, ,6 98,9 98,8 98,2 97,2 97, Sogn og Fjordane Norge ,6 110,4 109,8 101,3 101,4 101, Utviklingen i fylkene Årlig vekst Vekst 2009 Rogaland Hordaland Vest-Agder Akershus Oslo Sør-Trøndelag Møre og Romsdal Aust-Agder Buskerud Vestfold Nord-Trøndelag Østfold Finnmark Telemark Nordland Troms Oppland Sogn og Fjordane Hedmark -0,3 % -0,2 % -1,1 % -1,0 % -1,1 % -1,1 % -0,6 % -1,6 % -1,9 % -2,3 % -0,7 % -2,5 % 0,0 % -2,0 % -0,9 % -0,8 % -1,7 % -0,4 % -2,1 % 2,5 % 2,4 % 2,3 % 2,0 % 2,0 % 1,9 % 1,9 % 1,8 % 1,5 % 1,4 % 1,3 % 1,3 % 1,2 % 1,1 % 0,9 % 0,8 % 0,8 % 0,7 % 3,2 % -3 %-2 %-1 % 0 % 1 % 2 % 3 %

12 Arbeidsplasser regioner 115,0 110,0 105,0 Sunnfjord HAFS Nordfjord Sogn Norge 100,0 95,0 90, Arbeidsplasser kommuner Hyllestad Førde Flora Gaular Eid Askvoll Selje Luster Aurland Solund Årdal Lærdal Sogndal Balestrand Vik Stryn Vågsøy Gulen Gloppen Naustdal Fjaler Bremanger Jølster Hornindal Leikanger Høyanger -0,8 % Årlig vekst ,7 % -9,1 % Vekst ,9 % -2,2 % -0,8 % -5,3 % -1,4 % -0,3 % -0,7-0,4 % -0,4 % -5,3-0,4 % -2,4-0,5 % -0,8 % -1,9-1,5 % -3,8 % 3,0 % 3,0 2,7 % 1,8 2,4 % 2,1 % 2,1 1,4 % 1,2 % 2,5 1,0 % 3,2 1,0 % 0,9 % 1,5 0,8 % 0,6 % 0,6 0,4 % 0,4 % 0,3 % 2,9 0,2 % 0,1 % 1,7 0,0 % 1,5 0,0 % 2,2 6,1 % 0,9 % 2,7 % -15 % -10 % -5 % 0 % 5 % 10 %

13 p p p o p p p o p p p o p p o Privat og offentlig sektor Offentlig Sogn og Fjordane Offentlig Norge Privat Sogn og Fjordane Privat Norge Endring Helse, omsorg Industri Handel Endringer i privat og offentlig sektor Undervisning Primær Bygg og anlegg Transport Offentlig adm Forr tj.yting Priv tj.yting Hotell og rest Anna offentlig Finans, eiendom Media og kultur IT og telekom

14 Utvikling bransjer Media og kultur Priv tjenesteyting Forr. Tjenesteyting Bygg og anlegg Finans og eiendom Transport Handel Industri Hotell og rest Primær Relativ utvikling i bransjer Transport Forlag, media og kultur Handel Forr. Tjenesteyting Priv tjenesteyting Finans og eiendom Bygg og anlegg Industri Primær Hotell og rest

15 Lokaliseringskvotient (LQ) 2009 Lokaliseringskvotienter 3,0 2,5 Primær 2,0 1,5 1,0 0,5 Off adm Hotell og rest Industri Finans og eiendom Bygg og anlegg Undervisning Handel Helse omsorg Privat tjenesteyting Media og kultur Forretningsmessig tjenesteyting IT og telekom Transport 0,0-0,20-0,15-0,10-0,05 0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 Endring LQ fra 2000 til 2009

16 Pendling i regionene Sunnfjord ,3-0,2 Sogn -4,4-1,5 Nordfjord -6,5-7,9-12,6 HAFS -11, Nettopendling i kommunene Førde Leikanger Sogndal Årdal Stryn Vågsøy Hyllestad Gulen Flora Lærdal Aurland Eid Gloppen Høyanger Vik Fjaler Solund Balestrand Bremanger Selje Askvoll Luster Gaular Hornindal Jølster Naustdal netto%2000 netto%2009-1,3-1,9-3,4-9,1-4,1-5,8-4,9-5,7-5,4-7,4-9,3-8,6-12,5-9,3-3,5-10,1-8,3-10,2-15,3-12,4-5,8-12,7-9,7-13,4-9,6-14,5-10,6-18,6-21,8-20,3-21,1-22,4-26,2-27,7-20,0-28,8-33,8-37,9-49,0-55,5 29,6 30,7 34,4 15,3 3,4 3,3 1,5 3,3 1,7 0,0 1,8 1,

17 Arbeidsmarkedsintegrasjon Sunnfjord 22,9 25,0 Sogn 18,3 19,1 Nordfjord 16,9 19,9 HAFS 29,6 36, Arbeidsmarkedsintegrasjon i kommunene Gaular Naustdal Leikanger Jølster Sogndal Hyllestad Førde Hornindal Gulen Lærdal Luster Balestrand Fjaler Eid Høyanger Askvoll Selje Aurland Flora Gloppen Solund Vågsøy Bremanger Stryn Vik Årdal 86,4 83,5 73,4 68,0 57,3 55,4 54,6 53,2 51,4 48,6 46,1 44,1 43,3 42,6 41,1 39,0 37,9 37,7 35,6 33, ,2 30, ,7 27,4 24,2 23,

18 NæringsNM

19 Nyetableringer Sogn og Fjordane Norge Etableringsfrekvens i Sogn og Fjordane Oslo 8,2 Hordaland 7,2 Akershus 7,1 Sør-Trøndelag 6,8 Vestfold 6,8 Vest-Agder 6,7 Buskerud 6,4 Østfold 6,4 Rogaland 6,3 Troms 6,2 Aust-Agder 6,1 Etableringsfrekvens i fylkene Telemark Møre og Romsdal 5,8 5,5 Nordland 5,4 Finnmark 5,1 Nord-Trøndelag 5,1 Oppland 4,8 Hedmark 4,8 Sogn og Fjordane 4,6 0,0 5,0 10,0

20 Vekst i antall foretak Sogn og Fjordane Norge Vekst i antall foretak i fylkene Oslo Hordaland Akershus Sør-Trøndelag Vest-Agder Rogaland Buskerud Vestfold Østfold Troms Telemark Aust-Agder Nordland Møre og Romsdal Finnmark Oppland Nord-Trøndelag Hedmark Sogn og Fjordane 2,8 5,4 2,8 4,4 2,8 4,3 2,5 4,3 2,4 4,2 2,4 4,0 2,4 4,1 2,2 4,5 2,2 4,3 1,9 4,3 1,9 3,9 1,8 4,3 1,6 4,2 1,5 4,0 1,5 3,6 1,4 3,4 1,4 3,7 Vekst 1,2 3,6 1,2 3,4 Dødelighet

21 Betydningen av bransjestrukturen Faktisk etableringsfrekvens 8,5 8,0 7,5 7,0 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 Sør- Trøndelag Sogn og Fjordane Hordaland Oslo y = 0,9815x R² = 0, Simulert etableringsfrekvens ut fra bransjestruktur Bransjejustert etableringsfrekvens Oslo Hordaland Sør-Trøndelag Vest-Agder Rogaland Vestfold Nordland Troms Akershus Buskerud Østfold Nord-Trøndelag Aust-Agder Møre og Romsdal Sogn og Fjordane Telemark Finnmark Oppland Hedmark 0,5 0,5 0,4 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0-0, , , ,2-0,4-0,5-0,5-0,6-0,7-0,

22 Etableringer i regionene Øygarden og Sotra Bjørnefjorden Bergen og Askøy Sunnhordland Frekvens Bransjejustert Vekst Stavangerregionen Voss Ryfylke Haugalandet Romsdal Ålesundregionen Nordhordland Dalane Sunnfjord Nordmøre Søre Sunnmøre Hardanger Osterfjorden Sogn HAFS Nordfjord Storfjord Regionenes utvikling på etableringsindeksen Sunnfjord Sogn HAFS Nordfjord

23 Etableringsindeksen for kommunene Frekvens Bransjejustert Vekst EID LÆRDAL FLORA BALESTRAND FØRDE ASKVOLL SOGNDAL STRYN LUSTER GAULAR FJALER VÅGSØY VIK BREMANGER SOLUND HYLLESTAD JØLSTER GULEN NAUSTDAL AURLAND GLOPPEN HØYANGER ÅRDAL LEIKANGER SELJE HORNINDAL

24 Lønnsomhet Norge Sogn og Fjordane 69, , Andel lønnsomme foretak Rogaland 70,1 Sogn og Fjordane 69,0 Møre og Romsdal 68,9 Hordaland 67,9 Buskerud 67,8 Akershus 67,3 Oslo 67,3 Oppland 67,1 Lønnsomhet i fylkene Vestfold Sør-Trøndelag 66,9 66,7 Aust-Agder 66,4 Østfold 66,0 Telemark 65,9 Nordland 65,8 Hedmark 65,7 Vest-Agder 65,6 Nord-Trøndelag 65,0 Troms 64,7 Finnmark 64,

25 Lønnsomhetsindeksen for regioner Lønnsomhet Bransjejustert Egenkapital Sunnfjord (6) Nordfjord (38) Sogn (60) HAFS (70) Naustdal Førde Sogndal Flora Gloppen Lønnsomhet Bransjejustert Egenkapital Lønnsomhetsindeksen for kommuner Stryn Jølster Eid Bremanger Leikanger Gulen Gaular Selje Vågsøy Aurland Lærdal Fjaler Askvoll Luster Hyllestad Høyanger Årdal Solund Vik Hornindal Balestrand

26 Vekst 70,0 65,0 Norge Sogn og Fjordane 60,0 55,0 Andel vekstforetak 50,0 45,0 50,8 47, Sogn og Fjordane 50,8 Nordland 49,3 Sør-Trøndelag 48,9 Andel vekstforetak i fylkene Nord-Trøndelag Rogaland 48,7 48,3 Møre og Romsdal 48,3 Oslo 48,3 Finnmark 47,9 Hordaland 47,8 Troms 47,5 Telemark 47,3 Oppland 47,2 Hedmark 47,1 Vest-Agder 47,0 Aust-Agder 46,6 Vestfold 46,6 Buskerud 46,4 Akershus 45,4 Østfold 44,

27 Vekst i regionene Vekst oms Bransejustert Verdiskaping HAFS (71) Sunnfjord (42) Sogn (62) Nordfjord (75) Gaular Vik Aurland Flora Vekst oms Bransejustert Verdiskaping Førde Solund Askvoll Gulen Stryn Høyanger Eid Selje Sogndal Balestrand Hornindal Vekst i kommunene Gloppen Lærdal Naustdal Bremanger Luster Fjaler Vågsøy Årdal Hyllestad Jølster Leikanger

28 Næringslivets størrelse Sunnfjord Nordfjord Sogn HAFS ,9 35,5 35,3 33,9 31,7 30,9 27,5 28, Næringstetthet i kommunene Førde Stryn Årdal Vågsøy Sogndal Flora Gulen Gloppen Hyllestad Vik Aurland Eid Solund Selje Gaular Hornindal Bremanger Balestrand Fjaler Lærdal Askvoll Luster Høyanger Leikanger Jølster Naustdal c 27,2 27,1 26,6 26,5 25,8 25,3 24,9 24,6 21,5 20,4 13,3 45,0 41,3 40,2 37,0 36,5 36,4 34,7 34,2 32,4 31,2 31,2 30,1 28,4 28,3 27,

29 NæringsNM Lønnsomhet Vekst Nyetableringer Oslo (6) 5,8 6,2 10,0 Rogaland (1) 10,0 6,3 5,4 Hordaland (3) 6,8 5,5 7,5 Sør-Trøndelag (5) 5,0 7,2 6,6 Sogn og Fjord. (17) 8,4 10,0 0,0 Møre og Roms (13) 8,1 6,2 2,7 Buskerud (4) 6,6 2,9 5,6 Vestfold (8) 5,2 3,3 6,4 Akershus (7) 5,91,0 7,2 Nordland (18) 3,2 7,8 2,5 Vest-Agder (2) 2,84,1 6,2 Aust-Agder (9) 4,3 3,4 4,7 Telemark (12) 3,5 4,6 3,6 Troms (15) 1,05,0 5,0 Oppland (11) 5,6 4,5 0,7 Nord-Trønd. (16) 1,7 6,8 1,4 Østfold (10) 3,50,0 5,5 Hedmark (14) 2,9 4,3 0,6 Finnmark (19) 0,0 5,7 1,5 Sogn og Fjordanes utvikling Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Oppland

30 NæringsNM for regioner Stavangerregionen (1) Sunnfjord (5) Bergen og Askøy (3) Sunnhordland (13) Søre Sunnmøre (8) Ålesundregionen (18) Romsdal (9) Ryfylke (15) Voss (23) Etablering Lønnsomhet Vekst Størrelse Nordmøre (43) Haugalandet (6) Dalane (11) Bjørnefjorden (21) Nordfjord (45) Øygarden og Sotra (19) Utviklingen i regionene Storfjord (35) Nordhordland (39) Sogn (60) HAFS (66) Hardanger (55) Osterfjorden (65) Sunnfjord Nordfjord 51 Sogn 61 HAFS

31 NæringsNM for kommunene Flora (9) Førde (23) Stryn (91) Sogndal (57) Eid (110) Etablering Lønnsomhet Vekst Størrelse Gaular (228) Gloppen (141) Gulen (54) Vågsøy (90) Aurland (288) Lærdal (299) Vik (221) Askvoll (383) Bremanger (348) Selje (366) Balestrand (327) Solund (372) Naustdal (303) Fjaler (239) Luster (300) Årdal (147) Jølster (323) Høyanger (265) Hyllestad (195) Hornindal (382) Leikanger (340)

32 Netto innenlands flytting Mossereg Halden/Arem Nedre Glomma Nedre Romerike Øvre Romerike Indre Troms Ytre Helgeland Midt- Finnmark HALD Øst-Finnmark y = 0,2485x - 1,0349 R² = 0, Endring arbeidsplasser Bjørnefjorden Osterfjorden Nordhordland Bergen og Askøy Øygarden og Sotra Stavangerregionen Voss Dalane Sogn Haugalandet Nordfjord Ryfylke HAFS Hardanger Sunnhordland Sunnfjord 2,5 1,5 0,2 0,5-0,3 0,0-0,7-0,8-1,2 0,3-1,5-0,7-2,4-1,2-1,3-1,

33 Netto innenlands flytting Attraktivitetsbarometeret for kommuner 8 6 Alle kommuner Sogn og Fj Hornindal Årdal Gaular Høyanger Balestrand Gulen y = 0,155x - 1,1165 R² = 0, Endring arbeidsplasser Attraktivitet i kommunene Hornindal Jølster Luster Lærdal Leikanger Solund Eid Gaular Gloppen Fjaler Naustdal Høyanger Årdal Førde Selje Hyllestad Gulen Vik Sogndal Vågsøy Bremanger Askvoll Aurland Flora Stryn Balestrand

34 Arbeidsmarkedsfaktorer Regioner Arbeidsplassvekst 3.1 Hva forklarer bostedsattraktivitet? Arbeidsmarkedsintegrasjon Arbeidsplassvekst i naboområder Befolkningsstørrelse Boligbygging Innvandring Kommuner Kafeer Beliggenhet i Agder Beliggenhet på Vestlandet Beliggenhet i Trøndelag Beliggenhet i NordNorge Boligmarked Befolkningsstørrelse

35 Kaféfaktoren Regional lokalisering Innvandring

36 Hva fanger bostedsattraktivitet ikke opp?

37 Bosetting Attraktivitet for bosetting vil øke folketallet gjennom at mange pendlere bosetter seg Samlet attraktivitet avgjør utvikling i lokale næringer og kommunale tjenester Attraktivitet for basisnæringer, som produserer varer og tjenester for andre Attraktivitet for besøksnæringer, som selger varer og tjenester direkte til personer på stedet Bedrifter Besøk

38 Utviklingen over tid Lokale næringer Besøksnæringer Basisnæringer Sammensetningen av arbeidsplassene Lokal; Bedrift basisnæringer; Andre næringer; Besøk; Stat/fylke;

39 Besøksnæringens andel av sysselsettingen 4.1 Besøksnæringer Aktivitet Handel Servering Overnatting Hallingdal 5 Lillehamme r Voss Valdres Setesdal Besøksnæringer i regionene 0 Nordfjord Sunnfjord Sogn -5 HAFS Vekst i besøksnæringene andel fra 2000 til 2009

40 Regionene Aktivitet Handel Overnatting Servering Voss Sunnfjord Bergen og Askøy Stavangerregionen Haugalandet Hardanger Nordfjord Sogn Dalane Sunnhordland Bjørnefjorden Øygarden og Sotra Ryfylke Nordhordland HAFS Osterfjorden Aktiviteter Handel Overnatting Servering Besøksnæringer i kommunene Førde Sogndal Stryn Aurland Eid Vågsøy Gloppen Flora Lærdal Luster Jølster Årdal Leikanger Balestrand Vik Fjaler Høyanger Askvoll Selje Gulen Hyllestad Hornindal Bremanger Solund Gaular Naustdal

41 Basisnæringenes andel av sysselettingen 4.2 Basisnæringer Teknologiske tjenester Industri Naturbasert virksomhet Hitra/Frøya 35 Storfjord Ytre Helgeland Nordfjord Søre Sunnmøre Kongsbergre Akershus Vest Basisnæringer i regionene 20 Stavangerreg 15 Øygarden og Sotra Vekst i basisnæringenes andel fra 2000 til 2009

42 Regionene Natur Industri Tekn tjen Nordfjord Sunnhordland Dalane HAFS Sogn Nordhordland Osterfjorden Hardanger Ryfylke Stavangerregionen Haugalandet Øygarden og Sotra Bjørnefjorden Sunnfjord Bergen og Askøy Voss 8,0 5,1 7,1 13,9 4,9 3,1 3,5 5,5 9,8 15,3 17,0 15,9 13,8 9,4 1,8 11,6 2,5 14,2 1,7 12,3 2,5 12,9 4,7 7,9 0,4 8,6 6,0 4,9 4,61,1 16,9 18,7 16,1 9,7 2,1 1,4 1,2 1,2 1,0 6,4 2,3 4,0 0,8 2,7 0,8 1,8 1,9 1, Basisnæringer i kommunene Natur Industri Tekn tjenester Årdal Hyllestad Solund Stryn Bremanger Selje Vågsøy Vik Gulen Høyanger Hornindal Flora Gloppen Askvoll Fjaler Gaular Eid Balestrand Sogndal Luster Aurland Førde Jølster Lærdal Naustdal Leikanger

43 4.3 Bosted Antall pendlere 36, Pendlingsandel 35, , , , , , , Endring i bostedsattraktivitet y = -1,4558x + 4,8099 R² = 0,

44 4.4 Profiler Bosettingskommuner Bosetting Bedrift Besøk Naustdal Hornindal Jølster Gaular

45 Besøkskommuner Bosetting Bedrift Besøk Førde Sogndal Stryn Aurland Eid Bedriftskommuner Bosetting Bedrift Besøk Årdal Hyllestad Solund Bremanger Selje Vågsøy

46 Sunnfjord Bedrift Bosetting Besøk Sogn 13 Bedrift 17 Bosetting Besøk

47 Nordfjord Bosetting Bedrift Besøk HAFS Bosetting Bedrift Besøk

48 4.5 Attraktivitet og utvikling Bosetting Bostedsattraktivitet Høyere innflytting enn det arbeidsplassveksten tilsier, skaper ekstra vekst. Samlet attraktivitet fører til vekst i lokale næringer og befolkningsvekst Bedriftsattraktivitet Vekst i antall sysselsatte i basisnæringene Besøksattraktivitet : Vekst i antall sysselsatte i besøksnæringene Bedrifter Besøk

49 Utvikling besøksattraktivitet Utvikling i regionene Aktivitet Handel Overnatting Servering Voss Øygarden og Sotra HAFS Sunnfjord Ryfylke Dalane Bergen og Askøy Bjørnefjorden Haugalandet Sunnhordland Stavangerregionen Hardanger Nordhordland Nordfjord Sogn Osterfjorden Aktiviteter Handel Overnatting Servering Førde Gulen Askvoll Eid Fjaler Jølster Solund Utvikling i kommunene Flora Leikanger Lærdal Vågsøy Aurland Naustdal Luster Høyanger Gaular Hyllestad Årdal Stryn Balestrand Bremanger Vik Selje Gloppen Sogndal Hornindal

50 Utvikling bedriftsattraktivitet Utvikling i regionene Natur Industri Tekn tjen Øygarden og Sotra Nordhordland Bergen og Askøy Bjørnefjorden Sunnhordland Romsdal Søre Sunnmøre Nordmøre Ålesundregionen Sunnfjord Sogn Voss HAFS Hardanger Osterfjorden Nordfjord Storfjord -2,6-2,6-2,7-3,5-3,4-1,6-1,8-5,1-6,3-3,8-3,0-8,6 5,0 2,7 2,2 3, Utvikling i kommunene Natur Industri Tekn tjen Balestrand Gloppen Aurland Vik Naustdal Årdal Stryn Fjaler Gulen Førde Luster Sogndal Leikanger Gaular Flora Lærdal Hornindal Hyllestad Eid Solund Jølster Askvoll Vågsøy Bremanger Høyanger Selje

51 4.6 Samlet attraktivitet

52 Vekst i folketallet Samlet attraktivitet for fylkene Bosetting Besøk Bedrift Akershus Østfold Vestfold Buskerud Sør-Trøndelag Oslo Hordaland Vest-Agder Rogaland Hedmark Aust-Agder Nord-Trøndelag Oppland Telemark Møre og Romsdal Troms Nordland Sogn og Fjordane Finnmark Samlet attraktivitet og befolkningsvekst 15 y = 0,7931x + 7,5234 R² = 0,6795 Oslo Rogaland Sogn og Fjordane Hedmark Oppland Finnmark Samlet attraktivitet i perioden

53 Vekst i folketall Samlet attraktivitet for regionene Bosetting Besøk Bedrift Øygarden og Sotra Bjørnefjorden Nordhordland Stavangerregionen Bergen og Askøy Romsdal Ålesundregionen Haugalandet Ryfylke Voss Sunnhordland Osterfjorden Nordmøre Dalane Søre Sunnmøre HAFS Sogn Sunnfjord Hardanger Nordfjord Storfjord Sunnfjord 0 Nordfjord Sogn HAFS y = 1,5661x + 6,5897 R² = 0, Samlet attraktivitet

54 Samlet attraktivitet i kommunene Luster Fjaler Førde Naustdal Bosetting Besøk Bedrift Leikanger Gloppen Lærdal Jølster Gulen Eid Årdal Solund Hornindal Vik Gaular Aurland Balestrand Stryn Hyllestad Flora Sogndal Askvoll Vågsøy Høyanger Bremanger Selje

55 Bosetting Besøk Bedrift Naustdal Jølster Hornindal Gaular Førde Sogndal Stryn Aurland Eid Årdal Hyllestad Solund Bremanger Selje Vågsøy Vik Gulen Høyanger Flora Gloppen Askvoll Fjaler Balestrand Luster Lærdal Leikanger

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Befolkningsutvikling. Attraktivitet for bosetting. Arbeidsplassutvikling. Telemarksforsking

Befolkningsutvikling. Attraktivitet for bosetting. Arbeidsplassutvikling. Telemarksforsking Befolkningsutvikling Arbeidsplassutvikling Attraktivitet for bosetting Befolkningsutvikling Innvandring Fødselsbalanse Flytting Arbeidsplassutvikling Attraktivitet for bosetting 0,8 0,6 0,4 0,2 110 000

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

TF-notat nr. 15/2015 Kap 1 Kap 2 Kap 4 Arbeidsplassutvikling Befolkningsutvikling Kap 1 Arbeidsplassutvikling Befolkningsutvikling 33 720 33 100 33 379 32 480 31 860 31 240 30 620 30 000 2000K1 30

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Regional. Bosted. Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Regional. Bosted. Basis Ugunstig struktur Høy attraktivitet Besøk Bosted Regional Gunstig struktur Basis Lav attraktivitet 2009-2014 3 500 3 000 2 500 Offentlig Privat 2 000 1 500 1 892 1 884 2 006 2 204 2 162 2 265 2 250

Detaljer

978-82-336-0016-7 60 000 Offentlig Privat 50 000 40 000 30 000 35 810 35 301 35 085 34 891 34 187 34 575 34 875 36 121 36 067 35 326 35 440 35 488 35 293 35 330 35 736 34 057 20 000 10 000 17 247 17

Detaljer

Hvordan går det egentlig med. Telemarksforsking

Hvordan går det egentlig med. Telemarksforsking Hvordan går det egentlig med Sogn og Fjordane? telemarksforsking.no 1 Befolkning Næringsutvikling Attraktivitet telemarksforsking.no KNUT VAREIDE 28 05 2010 2 0,8 110 000 108 000 0,6 106 000 0,4 104 000

Detaljer

Bosted Bedrift Besøk

Bosted Bedrift Besøk Bosted Bedrift Besøk Andel av Norge, promille Årlig vekst i prosent Folketall Årlig vekst i prosent 12 1 Endring folketall Folketall 1,8 1,6 1,4 8 6 4 2 1,2 1,,8,6,4,2 211 23 1999 1995 1991 1987 1983

Detaljer

Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Regionrådet Kongsbergregionen 8 februar, Notodden Knut Vareide. Telemarksforsking.

Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Regionrådet Kongsbergregionen 8 februar, Notodden Knut Vareide. Telemarksforsking. Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Regionrådet Kongsbergregionen 8 februar, Notodden Knut Vareide Rapportens struktur: Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret

Detaljer

Bosted. Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet. Sogn og Fjordane

Bosted. Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet. Sogn og Fjordane Bosted Bedrift Besøk Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet Sogn og Fjordane KNUT VAREIDE OG HANNA NYBORG STORM TF-notat nr. 27/2011 Tittel: TF-notat nr: 27/2011 Forfatter(e): Dato: 11.11.2011 Gradering:

Detaljer

Befolkningsutvikling. Attraktivitet for bosetting. Arbeidsplassutvikling. Telemarksforsking

Befolkningsutvikling. Attraktivitet for bosetting. Arbeidsplassutvikling. Telemarksforsking Befolkningsutvikling Arbeidsplassutvikling Attraktivitet for bosetting 1,5 4 000 3,0 2 100 1,0 0,5 0,0-0,5-1,0 3 500 3 000 2,0 1,0 0,0 2 000 1 900 1 800 1 700-1,5-2,0-2,5-3,0-3,5-4,0 Årlig vekst i % 2

Detaljer

Attraktivitetspyramiden, hvilke steder er attraktive og hvorfor

Attraktivitetspyramiden, hvilke steder er attraktive og hvorfor Attraktivitetspyramiden, hvilke steder er attraktive og hvorfor Bosetting Konferanse om vekstkraft og attraktivitet, Finnsnes 25 mai 2011 Utvikling Bedrift Besøk Hvorfor vokser steder? Attraktivitetspyramiden

Detaljer

Sogn og Fjordane sett utanfrå: Hvordan skape framtida. Balestrand 20. september 2013 Knut Vareide

Sogn og Fjordane sett utanfrå: Hvordan skape framtida. Balestrand 20. september 2013 Knut Vareide Sogn og Fjordane sett utanfrå: Hvordan skape framtida Balestrand 20. september 2013 Knut Vareide Først litt om utviklingen i Sogn og Fjordane, i grove trekk 23.09.2013 2 Befolknings-u tviklinga 125 120

Detaljer

Høyanger. Knut Vareide. Om utviklingen i Høyanger. 17. Desember 2012 Øren Hotell

Høyanger. Knut Vareide. Om utviklingen i Høyanger. 17. Desember 2012 Øren Hotell Høyanger Om utviklingen i Høyanger 17. Desember 2012 Øren Hotell Knut Vareide Hvordan går det egentlig i Høyanger? Befolkningsutvikling Attraktivitet Hva er drivkreftene? Arbeidsplasser Hva er handlingsrommet?

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Bosted

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Bosted Ugunstig struktur Høy attraktivitet Regional Besøk Basis Gunstig struktur Bosted Lav attraktivitet 2009-2014 Offentlig Privat 60 000 50 000 40 000 30 000 35 736 35 330 35 293 35 488 35 440 35 326

Detaljer

Om næringsanalyser og Attraktivitetspyramiden

Om næringsanalyser og Attraktivitetspyramiden Om næringsanalyser og Attraktivitetspyramiden For samordnet næringsapparat i Kongsbergregionen 19 november, Notodden Knut Vareide Telemarksforsking 1 NæringsNM Kongsbergregionen har framgang i NæringsNM,

Detaljer

Sogn og Fjordane. Utviklingen, drivkreftene og scenarier

Sogn og Fjordane. Utviklingen, drivkreftene og scenarier Sogn og Fjordane Utviklingen, drivkreftene og scenarier Tema: 1. Hvordan går det med Sogn og Fjordane? Beskrivelse av utvikling med hensyn til demografi, sysselsetting og vekst i næringslivet. 2. Hva har

Detaljer

Næringsanalyse for Sogn og Fjordane Benchmarking av næringsutvikling og attraktivitet

Næringsanalyse for Sogn og Fjordane Benchmarking av næringsutvikling og attraktivitet Næringsanalyse for Sogn og Fjordane Benchmarking av næringsutvikling og attraktivitet KNUT VAREIDE TF-notat nr. 47/2009 TF-notat Tittel: Næringsanalyse for Sogn og Fjordane TF-notat nr: 47/2009 Forfatter(e):

Detaljer

Sogn og Fjordane Utvikling, attraktivitet, vekstpotensial

Sogn og Fjordane Utvikling, attraktivitet, vekstpotensial Sogn og Fjordane Utvikling, attraktivitet, vekstpotensial Stryn 22. mars 2017 Bosted Vekst Arbeidsplassvekst Attraktivitetspyramiden 2 Strukturelle betingelser varierer fra sted til sted Lokalisering Størrelse

Detaljer

Næringsutvikling og attraktivitet Samiske områder

Næringsutvikling og attraktivitet Samiske områder Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Næringsutvikling og attraktivitet Samiske områder Befolkning Fra 1980 fram til i dag har det vært folketallsnedgang hvert år, unntatt i 1992. 1,5 1,0 0,5 0,0 Årlig endring

Detaljer

Grenlands relative posisjon og muligheter som en stor norsk region. Knut Vareide Telemarksforsking

Grenlands relative posisjon og muligheter som en stor norsk region. Knut Vareide Telemarksforsking Grenlands relative posisjon og muligheter som en stor norsk region Knut Vareide Telemarksforsking 1: Befolkningsutviklingen Befolkning, absolutte tall: Befolkning, Relativt: 2,5 2,0 Årlig vekstrate Befolkning

Detaljer

Bosted Bedrift Besøk

Bosted Bedrift Besøk Bosted Bedrift Besøk Andel av Norge % Endring andel % Folketall Årlig vekst % 600 000 500 000 400 000 Årlig vekst Folketall 4,5 4,0 3,5 3,0 300 000 200 000 100 000 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0 2011 2007 2003

Detaljer

Knut Vareide. Telemarksforsking

Knut Vareide. Telemarksforsking Knut Vareide Er det attraktivt å bo i Østfold? Er det attraktivt å flytte til Østfold? Netto innenlands flytting 5 4 3 2 Det er en positiv sammenheng mellom nettoflytting og arbeidsplassvekst. 1 0-1 -2

Detaljer

Nordlands andel av befolkningen i Norge, samt de årlige endringene i denne andelen.

Nordlands andel av befolkningen i Norge, samt de årlige endringene i denne andelen. 1,5 Årlig vekstrate Befolkning 260 000 255 000 0,04 0,02 7,5 7,0 1,0 250 000 245 000 0,00 6,5 0,5 240 000-0,02 6,0 235 000-0,04 0,0 230 000-0,06 5,5 225 000-0,08 5,0-0,5 220 000 215 000-0,10 Endring andel

Detaljer

Regional analyse Sogn og Fjordane. Åpent informasjonsmøte 5 januar 2015 Sogn og Fjordane fylkeskommune

Regional analyse Sogn og Fjordane. Åpent informasjonsmøte 5 januar 2015 Sogn og Fjordane fylkeskommune Regional analyse Sogn og Fjordane. Åpent informasjonsmøte 5 januar 2015 Sogn og Fjordane fylkeskommune Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling

Detaljer

Porsgrunn. Porsgrunns utvikling drivkrefter og utfordringer. Porsgrunn kommune 30. august

Porsgrunn. Porsgrunns utvikling drivkrefter og utfordringer. Porsgrunn kommune 30. august Porsgrunn Porsgrunns utvikling drivkrefter og utfordringer Porsgrunn kommune 30. august Fødselsbalansen Regional vekst Flytting Arbeids-plasser Offentlige arbeidsplasser Næringsliv Besøk Bostedsattraktivitet

Detaljer

Vågsøy Status og framtidsutsikter. Måløy 3. september 2015

Vågsøy Status og framtidsutsikter. Måløy 3. september 2015 Vågsøy Status og framtidsutsikter Måløy 3. september 2015 Befolkningsutvikling Befolkningen i Vågsøy sank fram til 2008, men har økt litt siden. Nedgang på 6,1 prosent siden 2000. 120 115 110 105 100 95

Detaljer

Bosted. Regional analyse Sogn. KNUT VAREIDE OG HANNA NYBORG STORM TF-notat nr. Utkast

Bosted. Regional analyse Sogn. KNUT VAREIDE OG HANNA NYBORG STORM TF-notat nr. Utkast Bosted Bedrift Besøk Regional analyse Sogn KNUT VAREIDE OG HANNA NYBORG STORM TF-notat nr. Utkast TF-notat Tittel: TF-notat nr: Forfatter(e): Knut Vareide og Hanna Nyborg Storm Dato: Gradering: Åpen Antall

Detaljer

Næringsanalyse for Sogn og Fjordane

Næringsanalyse for Sogn og Fjordane Næringsanalyse for Sogn og Fjordane Av Knut Vareide og Veneranda Mwenda Telemarksforsking-Bø Arbeidsrapport 27/2006 Næringsanalyse for Sogn og Fjordane 2 Næringsanalyse for Sogn og Fjordane Forord Denne

Detaljer

Hedmark. Næringsutvikling, befolkningsutvikling og attraktivitet

Hedmark. Næringsutvikling, befolkningsutvikling og attraktivitet Hedmark Næringsutvikling, befolkningsutvikling og attraktivitet Attraktivitet Attraktivitet for bedrifter Attraktiv som bosted Bedriftsattraktivitet og bostedsattraktivitet henger ofte sammen men ikke

Detaljer

Status og utfordringer i Hyllestad, Askvoll og Lærdal. Hyllestad 25. august 2015

Status og utfordringer i Hyllestad, Askvoll og Lærdal. Hyllestad 25. august 2015 Status og utfordringer i Hyllestad, Askvoll og Lærdal Hyllestad 25. august 2015 4 000 3 500 3 349 3 000 2 500 2 000 1 500 2 202 1 554 3 008 2 146 1 405 1 000 500 0 Hyllestad Lærdal Askvoll 2015 2014 2013

Detaljer

Sentrale utviklingstrekk og utfordringer på Østlandet

Sentrale utviklingstrekk og utfordringer på Østlandet Sentrale utviklingstrekk og utfordringer på Østlandet 1 Befolkningsutviklingen Oslo, Akershus og Rogaland vokser mye raskere enn resten av landet 125 120 115 Oslo Akershus Rogaland Norge 110 105 100 95

Detaljer

Bosted Bedrift Besøk

Bosted Bedrift Besøk Bosted Bedrift Besøk Andel av Norge, promille Årlig vekst i prosent Folketall Årlig vekst i prosent 18 000 17 500 17 000 16 500 16 000 15 500 15 000 14 500 14 000 13 500 13 000 Endring folketall Folketall

Detaljer

Pilotprosjekt regionale kompetansestrategiar. Innspill fra Telemarksforsking 27. juni 2016

Pilotprosjekt regionale kompetansestrategiar. Innspill fra Telemarksforsking 27. juni 2016 Pilotprosjekt regionale kompetansestrategiar Innspill fra Telemarksforsking 27. juni 2016 Knut Vareide 29.11.2016 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Utvikle kompetansestrategi Endret utdanningssystem De

Detaljer

Selje Status og framtidsutsikter. Selje 3. september 2015

Selje Status og framtidsutsikter. Selje 3. september 2015 Selje Status og framtidsutsikter Selje 3. september 2015 Befolkningsutvikling Befolkningen i Selje synker, mye. 120 115 110 Norge Vågsøy Eid Sogn og Fjordane Selje 115,3 Mens det har vært høy vekst i Norge.

Detaljer

Status, attraktivitet og framtid i Kvivsregionen

Status, attraktivitet og framtid i Kvivsregionen Status, attraktivitet og framtid i Kvivsregionen Bosetting Treffpunkt Kviven 5 mai2011 Knut Vareide Utvikling Bedrift Besøk Ulstein 14,1 % Ulstein 43 % Stryn 4,5 % Gloppen 8 % Sykkylven 4,2 % Hareid 6

Detaljer

Næringsanalyse Sogn og Fjordane

Næringsanalyse Sogn og Fjordane Næringsanalyse Sogn og Fjordane Av Knut Vareide Telemarksforsking-Bø - arbeidsrapport 23/2007 Forord Denne rapporten er utarbeidet på oppdrag fra Innovasjon Norge, Sogn og Fjordane. I 2007 er det utarbeidet

Detaljer

Kva må til for at kommunen din skal bli attraktiv?

Kva må til for at kommunen din skal bli attraktiv? Kva må til for at kommunen din skal bli attraktiv? Bosetting Landstinget for LNK, Sand 28 april 2011 Knut Vareide Utvikling Bedrift Besøk Attraktivitetspyramiden Steder kan være attraktive på tre måter

Detaljer

Kristiansandregionen

Kristiansandregionen Kristiansandregionen Regional analyse befolkning, næringsutvikling og attraktivitet 19. Desember 2012 Kristiansand Knut Vareide Telemarksforsking har forsket på regional utvikling i en årrekke, og har

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Besøk. Regional. Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Besøk. Regional. Basis Ugunstig struktur Høy attraktivitet Bosted Regional Besøk Gunstig struktur Basis Lav attraktivitet 2009-2014 40 000 35 000 30 000 25 000 20 000 15 000 10 000 5 000 0 Offentlig Privat 23 626 23 423

Detaljer

Bosted. Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet Sunnfjord

Bosted. Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet Sunnfjord Bosted Bedrift Besøk Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet Sunnfjord KNUT VAREIDE OG HANNA NYBORG STORM TF-notat nr. 38/2011 TF-notat Tittel: Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet Sunnfjord

Detaljer

Er Østfold attraktivt? I så fall, for hva og hvem?

Er Østfold attraktivt? I så fall, for hva og hvem? Er Østfold attraktivt? I så fall, for hva og hvem? Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Rammebetingelser Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst 27.03.2014 2 Innenlands flytting Innvandring

Detaljer

Regional analyse Sogn

Regional analyse Sogn Bosted Bedrift Besøk Regional analyse Sogn KNUT VAREIDE OG HANNA NYBORG STORM TF-notat nr. 88/2012 Tittel: Regional analyse Sogn Undertittel: TF-notat nr: 88/2012 Forfatter(e): Knut Vareide og Hanna Nyborg

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Regional. Basis Bosted

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Regional. Basis Bosted Ugunstig struktur Høy attraktivitet Regional Besøk Basis Bosted Gunstig struktur Lav attraktivitet 2009-2014 12 000 10 000 Offentlig Privat 8 000 6 000 7 175 7 001 7 102 6 800 6 773 6 888 7 381 7

Detaljer

Sogndal. Utviklingen, drivkreftene og scenarier

Sogndal. Utviklingen, drivkreftene og scenarier Sogndal Utviklingen, drivkreftene og scenarier Tema: 1. Hva er attraktivitet? 2. Hvordan går det med Sogndal? 3. Hva har drivkreftene vært? Er Sogndal attraktivt for næringsliv og bosetting? 4. Scenarier

Detaljer

Regionale utviklingstrekk på Østlandet

Regionale utviklingstrekk på Østlandet Regionale utviklingstrekk på Østlandet 1 NæringsNM før og etter finanskrisa Ingen regioner på Østlandet har gjort det bedre etter finanskrisa enn før. De fleste har langt dårlige resultater. Få områder

Detaljer

Attraktive steder. Kommunal planstrategi analyser, prosess og politikk. 29. - 30. november 2010 på Clarion Collection Hotel Bryggeparken i Skien

Attraktive steder. Kommunal planstrategi analyser, prosess og politikk. 29. - 30. november 2010 på Clarion Collection Hotel Bryggeparken i Skien Attraktive steder Kommunal planstrategi analyser, prosess og politikk 29. - 30. november 2010 på Clarion Collection Hotel Bryggeparken i Skien Knut Vareide Alle steder er attraktive På en eller annen måte

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Besøk. Bosted. Regional Gunstig struktur. Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Besøk. Bosted. Regional Gunstig struktur. Basis Ugunstig struktur Høy attraktivitet Besøk Bosted Regional Gunstig struktur Basis Lav attraktivitet 2009-2014 234 246 229 233 220 224 240 243 224 224 228 251 256 241 269 742 680 667 647 667 636 689

Detaljer

Vekst i Hjelmeland fortid, nåtid og framtid lokale og regionale forutsetninger

Vekst i Hjelmeland fortid, nåtid og framtid lokale og regionale forutsetninger Vekst i Hjelmeland fortid, nåtid og framtid lokale og regionale forutsetninger Hjelmeland 29. oktober 2009 telemarksforsking.no 1 Prosjekter og rapporter om næringsutvikling og attraktivitet: Nærings-NM

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Basis. Bosted. Besøk

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Basis. Bosted. Besøk Ugunstig struktur Høy attraktivitet Regional Basis Bosted Besøk Gunstig struktur Lav attraktivitet 2009-2014 Offentlig Privat 7 000 6 000 5 000 4 000 3 000 4 593 4 636 4 490 4 393 4 169 3 976 3 984

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Besøk. Basis. Bosted

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Besøk. Basis. Bosted Ugunstig struktur Høy attraktivitet Regional Besøk Basis Gunstig struktur Bosted Lav attraktivitet 2009-2014 Offentlig Privat 300 000 250 000 200 000 150 000 100 000 193 331 189 370 187 327 184 474

Detaljer

Regional analyse av Akershus. Utvikling, drivkrefter og scenarier

Regional analyse av Akershus. Utvikling, drivkrefter og scenarier Regional analyse av Akershus Utvikling, drivkrefter og scenarier Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Basis Besøk. Bosted

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Basis Besøk. Bosted Ugunstig struktur Høy attraktivitet Regional Basis Besøk Gunstig struktur Bosted Lav attraktivitet 2009-2014 2 000 1 800 1 600 1 400 1 200 1 000 800 600 400 200 0 Offentlig Privat 1 122 1 101 1 087

Detaljer

Forskning i omstillingsarbeid. Oslo, 22. okt Knut Vareide

Forskning i omstillingsarbeid. Oslo, 22. okt Knut Vareide Forskning i omstillingsarbeid Oslo, 22. okt. 2014 Knut Vareide Programteori for attraktivitet KRD 2013 Attraksjonskraft gjennom stedsinnovasjon Oslofjordfondet 2013-2015 Grenseløs attraktivitet Hedmark/Dalarna

Detaljer

Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Næringsutvikling og attraktivitet. Sør-Trøndelag KNUT VAREIDE OG HANNA NYBORG STORM

Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Næringsutvikling og attraktivitet. Sør-Trøndelag KNUT VAREIDE OG HANNA NYBORG STORM Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Næringsutvikling og attraktivitet Sør-Trøndelag KNUT VAREIDE OG HANNA NYBORG STORM TF-notat nr. 34/2010 TF-notat Tittel: Næringsutvikling og attraktivitet Sør-Trøndelag

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Basis. Besøk. Regional

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Basis. Besøk. Regional Ugunstig struktur Høy attraktivitet Bosted Besøk Basis Gunstig struktur Regional Lav attraktivitet 2009-2014 495 475 494 470 480 454 450 465 477 486 510 498 507 510 490 675 625 628 576 599 608 620

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Bosted Basis. Besøk

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Bosted Basis. Besøk Ugunstig struktur Høy attraktivitet Regional Bosted Basis Gunstig struktur Besøk Lav attraktivitet 2009-2014 40 000 35 000 30 000 25 000 20 000 15 000 10 000 5 000 0 Offentlig Privat 24 732 24 346

Detaljer

Sør-Trøndelag: Her vil jeg bo og leve. Om attraktivitet og næringsutvikling

Sør-Trøndelag: Her vil jeg bo og leve. Om attraktivitet og næringsutvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Sør-Trøndelag: Her vil jeg bo og leve. Om attraktivitet og næringsutvikling Fylkestinget i Sør-Trøndelag - 14 april, Trondheim. Knut Vareide Telemarksforsking Bosetting

Detaljer

Stavangerregionen God på næring svak på attraktivitet?

Stavangerregionen God på næring svak på attraktivitet? Stavangerregionen God på næring svak på attraktivitet? Møte Greater Stavanger Economic Development Gjesdal, 31. August 2011 Knut Vareide NæringsNM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden 0 Stavangerregionen

Detaljer

Attraktivitet Telemarksforsking om Kongsbergregionen

Attraktivitet Telemarksforsking om Kongsbergregionen Attraktivitet Telemarksforsking om Kongsbergregionen Regionrådet for Kongsbergregionen 6. Desember 2011 Knut Vareide Tema Befolkning Arbeidsplasser Utdanning Innovasjon NæringsNM Attraktivitet 54 000 Endring

Detaljer

Regional analyse for Sogn 2016

Regional analyse for Sogn 2016 Regional analyse for Sogn 2016 Næringsutvikling, befolkningsutvikling, scenarier, innovasjon og utdanning. KNUT VAREIDE & SVENJA DOREEN RONCOSSEK TF-notat nr. xx/2016 UTKAST Tittel: Regional analyse for

Detaljer

Follo: Attraktiv boregion, eller besøks- eller arbeidsregion?

Follo: Attraktiv boregion, eller besøks- eller arbeidsregion? Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Follo: Attraktiv boregion, eller besøks- eller arbeidsregion? Knut Vareide 13 april, Ås. telemarksforsking.no Bosetting Utvikling Bedrift Besøk 16.05.2011 KNUT VAREIDE

Detaljer

Regional analyse for Sogn 2016

Regional analyse for Sogn 2016 Regional analyse for Sogn 2016 Næringsutvikling, befolkningsutvikling, scenarier, innovasjon og utdanning. KNUT VAREIDE & SVENJA DOREEN RONCOSSEK TF-notat nr. xx/2016 UTKAST Tittel: Undertittel: TF-notat

Detaljer

RV13- regionen. Næringsutvikling og attraktivitet. Telemarksforsking

RV13- regionen. Næringsutvikling og attraktivitet. Telemarksforsking RV13- regionen Næringsutvikling og attraktivitet telemarksforsking.no 1 Prosjekter og rapporter om næringsutvikling og attraktivitet: Nærings-NM (NHO) Attraktivitetsbarometeret (NHO) Forskerprosjekt i

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Bosted Basis. Regional

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Bosted Basis. Regional Ugunstig struktur Høy attraktivitet Besøk Bosted Basis Gunstig struktur Regional Lav attraktivitet 2009-2014 1 800 1 600 1 400 1 200 1 000 800 600 400 200 0 Offentlig Privat 1 118 1 142 1 090 1 080

Detaljer

RV13- regionen. Næringsutvikling og attraktivitet. Telemarksforsking

RV13- regionen. Næringsutvikling og attraktivitet. Telemarksforsking RV13- regionen Næringsutvikling og attraktivitet telemarksforsking.no 1 Prosjekter og rapporter om næringsutvikling og attraktivitet: Nærings-NM (NHO) Attraktivitetsbarometeret (NHO) Forskerprosjekt i

Detaljer

Regional analyse for Sogn

Regional analyse for Sogn Regional analyse for Sogn Arbeidsplasser, næringsliv, befolkning, attraktivitet, scenarier Knut Vareide, Sogndal 30. september Vekst: 1. Vekst i antall arbeidsplasser (Fokus på vekst i næringslivet) 2.

Detaljer

KNUT VAREIDE, MARIT O. NYGAARD OG LARS UELAND KOBRO

KNUT VAREIDE, MARIT O. NYGAARD OG LARS UELAND KOBRO KNUT VAREIDE, MARIT O. NYGAARD OG LARS UELAND KOBRO TF-notat nr. 4/2015 Kap 1 Kap 2 Kap 3 Arbeidsplassutvikling Befolkningsutvikling Kap 1 Arbeidsplassutvikling Befolkningsutvikling 470 000 463 092

Detaljer

Bosted Bedrift Besøk

Bosted Bedrift Besøk Bosted Bedrift Besøk -1,0-0,5 0,0 0,5 1,0 1,5 30000 31000 32000 33000 34000 35000 36000 1968 1971 1974 1977 1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998 2001 Årlig vekst Folketall 98 100 102 104 106 108 110

Detaljer

Status for Telemark: Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet

Status for Telemark: Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet Status for Telemark: Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet MØTE I NÆRINGSUTVALGET I TELEMARK 1. Februar Notodden Knut Vareide Utviklingen i Telemark er analysert, og hver enkelt region. Metodene

Detaljer

Hjelmeland Forsand Eidfjord Sauda Strand Ulvik Ullensvang Odda Granvin Sandnes Voss Vik Suldal Balestrand

Hjelmeland Forsand Eidfjord Sauda Strand Ulvik Ullensvang Odda Granvin Sandnes Voss Vik Suldal Balestrand Ikke attraktiv som bosted Attraktiv som bosted Hjelmeland Forsand Eidfjord Ulvik Strand Sauda Ullensvang Ikke attraktiv for næring 2008-2013 Odda Attraktiv for næring Sandnes Granvin Voss Vik Balestrand

Detaljer

Innlandet sett utenfra

Innlandet sett utenfra Innlandet sett utenfra Hvordan går det egentlig med Innlandet? Går næringslivet bra? Hvor attraktivt er Innlandet? Gjøvik, 18. juni 2009 telemarksforsking.no 1 Prosjekter og rapporter om næringsutvikling

Detaljer

Attraktive Oppland hva sier Attraktivitetsbarometeret?

Attraktive Oppland hva sier Attraktivitetsbarometeret? Attraktive Oppland hva sier Attraktivitetsbarometeret? Planstrategiverksted, Lillehammer 25 januar Knut Vareide Folketall 190 000 1,0 Årlig vekst % Andel av Norge % 0,02 Endring andel % 185 000 0,8 4,9

Detaljer

Attraktivitet og næringsutvikling i Fusa

Attraktivitet og næringsutvikling i Fusa Attraktivitet og næringsutvikling i Fusa 24. juni 2009 telemarksforsking.no 1 Prosjekter og rapporter om næringsutvikling og attraktivitet: Regionale analyser for kommuner, regioner og fylker Nærings-NM

Detaljer

Glåmdalen. Utviklingen og status for regionen i forhold til næringsutvikling og attraktivitet

Glåmdalen. Utviklingen og status for regionen i forhold til næringsutvikling og attraktivitet Glåmdalen Utviklingen og status for regionen i forhold til næringsutvikling og attraktivitet Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Basis Ugunstig struktur Høy attraktivitet Bosted Gunstig struktur Besøk Regional Basis Lav attraktivitet 2009-2014 Offentlig Privat 140 000 120 000 100 000 80 000 60 000 40 000 20 000 0 81 117 80 273 80

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Bosted. Besøk. Regional

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Bosted. Besøk. Regional Ugunstig struktur Høy attraktivitet Besøk Basis Bosted Gunstig struktur Regional Lav attraktivitet 2009-2014 Offentlig Privat 120 000 100 000 80 000 60 000 73 646 72 835 72 257 71 792 72 052 72 311

Detaljer

Dialogmøte med kommunane i Hafs

Dialogmøte med kommunane i Hafs Dialogmøte med kommunane i Hafs Opplæringslova: Innhald i dialogmøta 13-3c. Plikt for fylkeskommunen til å sørgje for rettleiing og kvalitetsutviklingstiltak. Fylkeskommunen skal etter oppdrag frå departementet

Detaljer