Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Størrelse: px
Begynne med side:

Download ""

Transkript

1

2

3

4

5

6

7 Offentlig Privat , Offentlig Privat 85,

8 Relativ vekst Nasjonalt bidrag Samlet vekst Relativ vekst Nasjonalt bidrag Samlet vekst

9 Rogaland Akershus Sør-Trøndelag Vest-Agder Hordaland Buskerud Vestfold Nord-Trøndelag Troms Møre og Romsdal Oslo Aust-Agder Finnmark Østfold Hedmark Nordland Oppland - 13,1 Telemark- 14,5-2,7-2,8-4,0-4,3-4,4-6,1-7,1-7,2-7,4-9,3-9,4 0,9 14,2 13,5 8,3 7,4 6, Offentlig Privat Rogaland Akershus Sør-Trøndelag Vest-Agder Hordaland Buskerud Vestfold Nord-Trøndelag Troms Møre og Romsdal Oslo Aust-Agder Finnmark Østfold Hedmark Nordland Oppland Telemark - 16,2-7,

10 Basis Besøk Regional Offentlig Bransje Anna industri Næringsmidler Olje- og gassutvinning Prosessindustri Verkstedindustri Fisk Gruve Landbruk Olje- og gasstjenester Teknisk/vitenskap Tele og IKT Aktivitet Handel Overnatting Servering Agentur og Engros Bygg og anlegg Diverse Finans, eiendom, utleie Forr. tjenesteyting Transport Utleie av arbeidskraft Lokal Kommune Stat Fylke Totalsum Totalsum

11 Fisk Landbruk Prosessindustri Næringsmidler Gruve Overnatting Anna industri Kommune Fylke Transport Utleie av arbeidskraft Bygg og anlegg Verkstedindustri Handel Stat Aktivitet Lokal Servering Finans, eiendom, uteie Diverse Forr tjenesteyting Teknisk/vitenskap Agentur og Engros Tele og IKT Olje og gass Olje og gass utvinning 2,9 2,2 2,4 1,8 2,2 1,7 1,9 1,3 1,4 1,2 0,9 1,0 0,9 0, ,8 0, ,7 0,5 0,6 0,6 0,6 0,4 0,4 0,3 0,2 0, Norge Sogn og F Differanse Anna industri -31,6-12,9 18,7 Næringsmidler -17,8-33,2-15,4 Olje- og gassutvinning 57,8 140,7 83,0 Prosessindustri -34,0-20,6 13,4 Verkstedindustri -8,6-34,4-25,8 Fisk -20,9-29,8-8,9 Gruve -1,9 26,8 28,7 Landbruk -36,9-47,6-10,7 Olje- og gasstjenester 153,8 338,5 184,6 Teknisk/vitenskap 64,3 25,9-38,4 Tele og IKT 36,7 301,9 265,2 Basis Totalt -2,2-25,7-23,5 Aktivitet 34,6 27,2-7,4 Handel 9,5 1,1-8,5 Overnatting -7,4-14,2-6,8 Servering 21,4-15,9-37,3 Besøk Totalt 12,8-0,3-13,1 Agentur og Engros -1,5 8,8 10,3 Bygg og anlegg 52,1 41,7-10,4 Diverse 24,9 27,5 2,6 Finans, eiendom 1,8-13,7-15,4 Forr. tjenesteyting 35,0 24,4-10,6 Transport -15,2-4,8 10,4 Utleie av arbeidskraft 17,7-28,7-46,4 Regional Totalt 16,3 12,6-3,6 Lokal 42,8 49,8 7,0 Kommune 19,6 15,1-4,6 Stat og fylke 24,9 12,7-12,1 Totalsum 14,4 1,3-13,1

12 Oslo Rogaland Akershus Hordaland Sør-Trøndelag Troms Vest-Agder Buskerud Vestfold Aust-Agder Østfold Telemark Oppland Finnmark Nordland Hedmark Nord-Trøndelag Møre og Romsdal - 1,7-3,4-3,7-4,2-4,4-5,2-5,4-5,7-5,9-6,3-6,4-7,6-9,8-10,3 1,8 0,9 0,7 6,4 4, Bransjeeffekt Befolkningseffekt Oslo Rogaland Akershus Hordaland Sør-Trøndelag Vest-Agder Buskerud Troms Vestfold Østfold Aust-Agder Telemark Oppland Hedmark Nord-Trøndelag Finnmark Nordland Møre og Romsdal -3,9-10,

13

14 Faktisk vekst 6 4 Akershus Oslo 2 0 Finnmark -2 Hedmark Vestfold Vest-Agder Nord-Trøndelag Møre og Romsdal -4 Nordland Østfold Oppland -6 Telemark Troms Sør-Trøndelag Hordaland Buskerud Aust-Agder Rogaland Forventet vekst

15 Arbeidsstruktur Næringsattraktivitet Akershus Vest-Agder Rogaland Finnmark Hordaland Nord-Trøndelag Buskerud Sør-Trøndelag Møre og Romsdal Nordland Vestfold Hedmark Oppland Aust-Agder Troms Østfold Telemark Oslo -2,3-14, Arbeidsstruktur Akershus Sør-Trøndelag Oslo Troms Hedmark Hordaland Buskerud Nord-Trøndelag Vestfold Finnmark Møre og Romsdal Oppland Nordland Vest-Agder Rogaland Østfold Telemark Aust-Agder Næringsattraktivitet -0,8-3,

16 2000 Nasjonalt Bidrag Næringsattraktivitet Arbeidsplassvekst Struktur Forventet Arbeidsplassvekst

17 400 Basis Besøk Regional Sum attraktivitet

18 Sektor/næringstyp Endring Nasjonalt bidrag Relativ vekst Bransjeeffekt Befolkningseffekt Forventet Avvik fra forventet Stat og fylke Kommune og lokal Næringsliv Basis Besøk Regional SUM

19 Bransjeeffekt Befolkningseffekt Næringsattraktivitet 3 Hordaland Vest 5 Osterfjorden 12 Voss 16 Sunnhordland 19 HAFS 33 Bergen 39 Ålesundregionen 40 Sogn 41 Søre Sunnmøre 42 Nordfjord 48 Sunnfjord 50 Romsdal 56 Storfjord 59 Nordmøre 67 Bjørnefjorden 80 Nordhordland 83 Hardanger Bransjeeffekt Befolkningseffekt Næringsattraktivitet 82 Luster 85 Sogndal 87 Fjaler 122 Hyllestad 123 Eid 159 Jølster 171 Hornindal 172 Gloppen 175 Førde 186 Gulen 193 Askvoll 201 Stryn 210 Selje 243 Vik 259 Vågsøy 277 Naustdal 286 Lærdal 289 Flora 291 Årdal 307 Aurland 324 Bremanger 329 Leikanger 331 Høyanger 389 Solund 397 Gaular 407 Balestrand

20 K4 2014k4 2013K4 2012K4 2011K4 2010K4 2009K4 2008K4 2007K4 2006K4 2005K4 2004K4 2003K4 2002K4 2001K4 2000K4 1999K4 Oslo Akershus Rogaland Sør-Trøndelag Hordaland Vest-Agder Buskerud Østfold Vestfold Aust-Agder Troms Møre og Romsdal Nord-Trøndelag Telemark Hedmark Oppland Finnmark Nordland 31,5 28,9 25,5 20,4 20,3 18,0 17,9 17,7 15,9 14,1 9,5 9,4 7,8 4,8 4,7 3,6 2,6 2,5 1,

21 Fødsel Flytting innenlands Innvandring Oslo Akershus Rogaland Sør-Trøndelag Hordaland Vest-Agder Buskerud Østfold Vestfold Aust-Agder Troms Møre og Romsdal Nord-Trøndelag Telemark Hedmark Oppland Finnmark Nordland Relativ flytting Relativ fødsel Akershus Østfold Oslo Buskerud Vestfold Sør-Trøndelag Rogaland Hordaland Aust-Agder Vest-Agder Hedmark Oppland Telemark Møre og Romsdal Nord-Trøndelag Troms Nordland Finnmark -3,2-11,

22 -1,5-1 -0,5 0 0,5 1 1, K1 2001K1 2002K1 2003K1 2004K1 2005K1 2006K1 2007K1 2008K1 2009K1 2010K1 2011K1 2012K1 2013K1 2014K1 2015k1 2016K1 Innenlands flytting Innvandring Fødsel Nettoflyttingprosent 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 2000K1 2001K1 2002K1 2003K1 2004K1 2005K1 2006K1 2007K1 2008K1 2009K1 2010K1 2011K1 2012K1 2013K1 2014K1 2015k1 2016K1 Nettoinnvandring Fødselsoverskudd -1,5-1 -0,5 0 0, K1 2001K1 2002K1 2003K1 2004K1 2005K1 2006K1 2007K1 2008K1 2009K1 2010K1 2011K1 2012K1 2013K1 2014K1 2015k1 2016K1 Innenlands flytting Innvandring, relativ Fødsel, relativ Nettoflytting relativ

23 Relativ nettoflytting 8 6 Akershus 4 Oslo 2 0 Østfold Buskerud Vestfold Aust-Agder Sør-Trøndelag Hordaland Vest-Agder Rogaland Telemark Hedmark Møre og Romsdal Oppland Nord-Trøndelag Troms Nordland Finnmark Arbeidsplasseffekt

24 Nabovekst Ekstern arb.m. integrasjon Størrelse intern arb.m. integrasjon Akershus Oslo Østfold Vestfold Buskerud Rogaland Vest-Agder Telemark Oppland Aust-Agder Hordaland Hedmark Sør-Trøndelag Møre og Romsdal Nord-Trøndelag Troms Nordland Finnmark

25 Relativ nettoflytting 10,0 8,0 6,0 Akershus 4,0 2,0 0,0-2,0-4,0-6,0-8,0-10,0 Oslo Østfold Buskerud Rogaland Sør-Trøndelag Aust-Agder Vestfold Hordaland Vest-Agder Hedmark Møre og Romsdal Telemark Nord-Trøndelag Oppland Troms Nordland Finnmark -12,0-12,0-10,0-8,0-6,0-4,0-2,0 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 Forventet nettoflytting

26 1 500 Nasjonalt bidrag Struktur Arbeid Attraktivitet Nettoflytting Forventet nettoflytting

27 Arbeid Struktur Bostedsattraktivitet 1 Bjørnefjorden 19 Nordhordland 21 Ålesundregionen 26 Romsdal 27 Hardanger 32 Nordmøre 33 Osterfjorden 43 Sunnhordland 45 Storfjord 52 Søre Sunnmøre 58 Sogn 61 Nordfjord 63 Hordaland Vest 71 Voss 74 Bergen 78 Sunnfjord 83 HAFS Aurland 85 Sogndal 104 Gaular 114 Askvoll 181 Naustdal 208 Gloppen 223 Stryn 224 Vik 233 Bremanger 243 Vågsøy 276 Hornindal 287 Flora 292 Høyanger 311 Årdal 315 Eid 330 Selje 340 Lærdal 348 Gulen 353 Luster 363 Balestrand 380 Førde 389 Leikanger 403 Solund 407 Fjaler 408 Jølster 423 Hyllestad Arbeid Struktur Bostedsattraktivitet - 3,1-3,2-3,2-5,2 4,8 2,

28 Bostedsattraktivitet 2,0 1,5 Finnmark Aust-Agder Østfold 1,0 0,5 0,0 Telemark Nordland Møre og Romsdal Buskerud Troms Hordaland Sør-Trøndelag Hedmark Vest-Agder Vestfold Nord-Trøndelag Oppland - 0,5-1,0 Rogaland Oslo Akershus - 1,5-1,5-1,0-0,5 0,0 0,5 1,0 1,5 Næringsattraktivitet

29 Samlet attraktivitet 1,0 0,5 Nordland Finnmark Nord-Trøndelag Sør-Trøndelag Møre og Romsdal Troms Buskerud Hedmark Østfold Aust-Agder Hordaland 0,0 Vestfold Akershus -0,5 Oppland Telemark Vest-Agder Oslo -1,0-1,5 Rogaland -2,0-4,0-3,0-2,0-1,0 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 Samlet struktureffekt

30 Bransje Vekstrate Vekstrate Anna industri -2,4-1,4 Næringsmidler -0,6-0,9 Olje- og gassutvinning 3,2-2,5 Prosessindustri -2,1-2,1 Verkstedindustri -0,8-1,1 Fisk -0,5-0,7 Gruve -0,8-1,1 Landbruk -4,0-2,6 Olje- og gasstjenester 7,0-2,1 Teknisk/vitenskap 1,5 1,2 Tele og IKT 2,6 2,0 Aktivitet 1,6 1,2 Handel -0,2-0,4 Overnatting 0,2 0,0 Servering 2,1 1,6 Agentur og Engros -0,4-0,6 Bygg og anlegg 2,3 1,8 Diverse 1,5 1,2 Finans, eiendom, utleie -1,0-1,3 Forr. tjenesteyting 2,3 1,8 Transport -0,7-0,9 Utleie av arbeidskraft -1,5-0,2 Lokal 1,5 1,1 Kommune 1,9 1,5 Stat 2,4 1,3 Fylke 1,0 0,7

31 Snitt årlig bostedsattraktivitet (prosent) 0,3 0,3 0,2 0,2 Aust-Agder Østfold 0,1 0,1 0,0-0,1 Telemark Oslo Buskerud Hedmark Høy attraktivitet Sør-Trøndelag Vestfold Nordland Normal Møre og Romsdal Hordaland Troms Nord-Trøndelag Oppland Finnmark - 0,1-0,2 Historisk - 0,2 Lav attraktivitet Rogaland Vest-Agder Akershus - 0,3-1,0-0,8-0,6-0,4-0,2 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 Snitt årlig næringsattraktivitet (prosent)

32 Normal Historisk Høy attraktivitet Lav attraktivitet Faktisk

33 Normal Historisk Høy attraktivitet Lav attraktivitet MMMM Faktisk

34 1 500 Nasjonal Innvandringsbidrag Fødselsbalanse Bostedsattraktivitet Struktureffekt Arbeidsplasseffekt Befolkningsvekst

35 1,5 6,2 6,7 8,4 9,0 9,9 10,1 12,4 12,5 13,2 13,9 15,3 15,4 15,4 15,6 16,4 17,2 17,6 18,2 18,6 19,8 20,0 21,0 21,8 25,6 31,4-19,2-15,2-15,1-14,8-13,8-11,0-13,0-9,8-8,9-8,8-8,0-8,6-7,7-7,5-5,3-6,3-7,1-4,4 0,1-4,5-3,4-0,2 1,3-1,0 1,6 5, Solund Bremanger Hyllestad Årdal Vik Askvoll Aurland Lærdal Selje Høyanger Balestrand Vågsøy Gloppen Gulen Hornindal Fjaler Stryn Luster Naustdal Eid Leikanger Jølster Gaular Flora Sogndal Førde Lav Høy

36 Norge Møre og Romsdal Hordaland 37,5 37, ,4 30,

37 Oslo Akershus Sør-Trøndelag Hordaland Troms Rogaland Vestfold Vest-Agder Buskerud Aust-Agder Finnmark Telemark Nord-Trøndelag Østfold Møre og Romsdal Hedmark Nordland Oppland 53,6 40,9 39,4 37,5 36,1 34,4 33,9 33,4 33,1 33,0 31,1 30,9 30,6 30,5 30,4 30,3 30,2 29,9 29, Leikanger 20 Sogndal 26 Førde 49 Balestrand 63 Fjaler 70 Gloppen 84 Luster 92 Eid 103 Gaular 106 Lærdal 117 Jølster 143 Flora 158 Aurland 186 Naustdal 205 Askvoll 215 Vik 238 Hornindal 248 Årdal 249 Vågsøy 254 Stryn 268 Gulen 293 Høyanger 311 Hyllestad 339 Bremanger 382 Solund 383 Selje 48,8 40,9 38,8 35,1 33,4 32,8 31,8 31,5 30,5 30,4 29,3 28,2 27,5 26,4 25,8 25,6 25,1 24,8 24,8 24,7 24,3 23,7 23,1 22,0 20,8 20,

38 Utd.nivå, innpendling Utd.nivå, utpendling Utd.nivå, jobber samme sted 30,4 26,5 25,7 Kommune Samme sted Pender inn Pendler ut Differanse Sogndal 36,6 38,5 52,4 13,9 Gaular 26,8 20,6 33,1 12,5 Gloppen 30,4 29,8 42,0 12,1 Flora 27,1 22,4 32,8 10,4 Stryn 23,2 23,5 33,5 9,9 Hyllestad 22,5 18,9 24,6 5,7 Askvoll 23,0 26,1 31,7 5,7 Vik 24,4 25,7 31,1 5,3 Gulen 24,4 20,6 24,0 3,4 Selje 18,7 23,8 25,5 1,7 Førde 39,4 35,0 35,9 1,0 Årdal 24,3 29,3 29,2-0,1 Jølster 24,5 34,3 33,7-0,7 Vågsøy 23,9 30,6 29,5-1,1 Balestrand 33,1 42,0 40,0-2,0 Bremanger 22,2 26,7 21,3-5,4 Luster 29,0 46,1 37,1-9,1 Naustdal 23,9 37,7 27,6-10,0 Solund 21,9 26,5 16,0-10,5 Eid 31,3 43,4 32,1-11,2 Fjaler 33,5 45,6 33,2-12,5 Høyanger 24,5 34,4 21,6-12,8 Leikanger 51,2 58,3 43,5-14,8 Lærdal 30,6 45,2 29,9-15,3 Aurland 27,1 44,1 28,8-15,3 Hornindal 21,2 44,8 29,5-15,3

39 Oslo Akershus Hordaland Sør-Trøndelag Rogaland Vest-Agder Buskerud Vestfold Troms Aust-Agder Telemark Møre og Romsdal Østfold Nord-Trøndelag Hedmark Oppland Nordland Finnmark 43,9 32,0 28,7 28,4 26,8 23,7 23,6 23,0 21,7 21,4 20,8 20,2 19,6 18,8 18,7 18,1 17,9 17,0 16, Balestrand 13 Fjaler 48 Leikanger 56 Sogndal 62 Aurland 77 Luster 78 Førde 83 Gloppen 107 Eid 117 Vågsøy 119 Årdal 150 Flora 210 Vik 219 Gulen 223 Stryn 224 Lærdal 242 Jølster 273 Gaular 277 Askvoll 321 Hornindal 338 Høyanger 370 Bremanger 373 Solund 374 Selje 388 Hyllestad 394 Naustdal 30,6 29,4 22,3 21,6 21,1 20,3 20,2 19,9 18,5 18,1 18,1 17,2 15,3 15,1 15,1 15,1 14,7 13,8 13,8 12,7 12,3 11,4 11,4 11,4 10,8 10,

40 Basis Besøk * Regional Norge Fylke Stat Utleie av arbeidskraft Transport Forr. tjenesteyting Finans, eiendom, utleie Diverse Bygg og anlegg Agentur og Engros Kommune Lokal Servering Overnatting Handel Aktivitet Tele og IKT Teknisk/vitenskap Olje og gass Landbruk Gruve Fisk Verkstedindustri Prosessindustri Olje- og gassutvinning Næringsmidler Anna industri 71,6 67,2 22,7 14,8 39,9 47,3 47,7 9,8 24,0 48,5 43,1 11,5 18,5 12,3 18,2 61,3 66,9 29,7 13,9 8,2 10,5 26,9 22,3 58,4 15,8 18,

41 Utd.nivå bransjejustert Utd.nivå bransjeeffekt Oslo Akershus Hordaland Sør-Trøndelag Buskerud Vest-Agder Rogaland Troms Vestfold Aust-Agder Møre og Romsdal Telemark Nord-Trøndelag Østfold Hedmark Nordland Finnmark Oppland 10,2 2,6 0,6 0,6-1,8-1,9-2,1-2,6-2,8-3,5-3,8-4,6-5,4-4,7-4,9-5,5-5,6-5,7-6,1-6, Utd.nivå bransjejustert Utd.nivå bransjeeffekt 12 Balestrand 19 Aurland 21 Luster 23 Fjaler 27 Sogndal 28 Leikanger 52 Eid 66 Lærdal 69 Gloppen 86 Førde 131 Gulen 143 Stryn 149 Jølster 155 Askvoll 172 Gaular 177 Vågsøy 182 Flora 202 Årdal 261 Hornindal 287 Naustdal 296 Selje 306 Bremanger 343 Nes 386 Vik 387 Solund 416 Hyllestad 1,6 0,1-0,1-0,4-0,6-0,7-2,7-3,3-3,4-4,1-5,1-5,3-5,5-5,6-5,9-6,0-6,1-6,4-7,3-7,7-7,9-8,0-8,7-10,1-10,2-12,

42 Næringsattraktivitet Arbeidsplassvekst Hitra/Frøya Hordaland Vest Kongsbergreg Akershus Vest Bergen Tromdheimsreg Oslo y = 0,7634x - 9,7193 R² = 0, Utdanningsnivå Hitra/Frøya Hordaland Vest Kongsbergreg 10 0 Bergen Tromdheimsreg Akershus Vest Oslo -10 y = 0,3287x + 2,3245 R² = 0, Bransjejustert utdanningsnivå

43 INNOVASJONS- TYPE PRODUKT- INNOVASJON PROSESS- INNOVASJON MARKEDS- INNOVASJON TEKST: VERDI LIK 1 HVIS KORT NAVN VEKT foretaket introduserte produktinnovasjon i form av nye eller vesentlig forbedrede varer foretaket introduserte produktinnovasjon i form av nye eller vesentlig forbedrede tjenester Vare 2 Tjeneste 2 foretaket hadde produktinnovasjoner nye for markedet Nytt for markedet 4 foretaket hadde produktinnovasjoner nye for verdensmarkedet Nytt i verden 4 foretaket har introdusert nye eller vesentlig forbedrede metoder for produksjon eller fremstilling av varer og tjenester foretaket har introdusert nye eller vesentlig forbedrede metoder for lagring, levering eller distribusjon av varer og tjenester foretaket har introdusert nye eller vesentlig forbedrede støttefunksjoner, som systemer for vedlikehold, innkjøp, regnskap eller IT noen av prosessinnovasjonene introdusert var nye for foretakets marked foretaket introduserte markedsinnovasjoner i form av: vesentlige endringer i design (utseende/utforming) av en vare eller tjeneste foretaket introduserte markedsinnovasjoner i form av: nye media eller nye måter for promotering av produktet foretaket introduserte markedsinnovasjoner i form av: nye måter for produktplassering eller salgskanaler foretaket introduserte markedsinnovasjoner i form av: nye metoder for prising Metode 2 Distribusjon 1 Støttefunksjon 1 Ny metode for markedet Design 2 Media 1 Markedskanal 0,5 Prising 0,5 3

44 Antall bedrifter Vare Produkt Prosess Marked Tjeneste Nytt marked Nytt verden Rang Region 1 Sør-Trøndelag ,0 27,1 41,4 21,4 29,3 11,4 18,6 20,7 27,9 16,4 15,7 15,0 623,9 2 Troms 50 32,0 20,0 36,0 14,0 32,0 20,0 6,0 24,0 24,0 26,0 24,0 10,0 557,0 3 Hordaland ,6 23,2 35,2 19,7 23,2 9,4 23,6 13,3 18,9 18,0 13,7 13,7 526,2 4 Oppland 61 37,7 13,1 32,8 14,8 34,4 6,6 21,3 19,7 21,3 16,4 19,7 11,5 522,1 5 Akershus ,5 26,2 34,6 17,3 17,8 10,3 21,5 16,8 23,4 22,9 10,7 13,1 516,1 6 Aust-Agder 44 43,2 11,4 38,6 22,7 29,5 2,3 9,1 6,8 13,6 18,2 13,6 9,1 502,3 7 Vest-Agder 68 39,7 13,2 36,8 14,7 25,0 11,8 11,8 7,4 26,5 20,6 17,6 16,2 497,8 8 Møre og Romsdal ,5 13,5 33,1 20,9 23,6 6,1 12,2 10,8 22,3 14,9 7,4 12,2 487,5 9 Oslo ,0 32,1 33,0 11,9 16,4 9,8 20,6 11,7 23,7 25,5 17,6 15,9 477,9 10 Vestfold 94 34,0 17,0 30,9 10,6 26,6 12,8 11,7 6,4 24,5 17,0 8,5 14,9 442, ,5 20,4 26,5 14,3 26,5 4,1 16,3 18,4 16,3 14,3 12,2 6,1 437,8 12 Buskerud ,9 11,4 28,6 12,4 21,9 5,7 15,2 12,4 20,0 11,4 10,5 10,5 436,2 13 Telemark 49 36,7 16,3 32,7 14,3 24,5 2,0 8,2 10,2 16,3 10,2 10,2 8,2 435,7 14 Rogaland ,4 15,6 28,4 16,0 16,4 4,4 14,0 11,2 16,0 14,0 9,2 8,4 405,2 15 Nord-Trøndelag 46 32,6 10,9 26,1 10,9 26,1 6,5 15,2 10,9 17,4 17,4 8,7 0,0 397,8 16 Østfold 87 35,6 10,3 24,1 9,2 19,5 10,3 8,0 10,3 17,2 9,2 12,6 3,4 365,5 17 Nordland 75 28,0 10,7 22,7 9,3 21,3 6,7 9,3 13,3 16,0 18,7 6,7 13,3 364,7 18 Hedmark 56 28,6 23,2 17,9 3,6 23,2 5,4 16,1 10,7 14,3 19,6 8,9 10,7 347,3 19 Finnmark 21 9,5 9,5 9,5 4,8 23,8 0,0 4,8 9,5 14,3 0,0 4,8 0,0 207,1 Norge ,7 20,7 31,8 14,9 21,7 8,4 16,5 12,9 20,8 18,3 12,8 12,0 471,4 Metode Distribusjon Støttefunksjon Ny metode for markedet Design Media Markedskanal Prising Innovasjonsgrad

45 Sør-Trøndelag Akershus Møre og Romsdal Hordaland Oslo Buskerud Vestfold Oppland Vest-Agder Aust-Agder Nord-Trøndelag Rogaland Telemark Troms Nordland Østfold Hedmark Finnmark

46 Osterfjorden Storfjord Nordfjord Bergen Romsdal Ålesundregionen Sogn HAFS Sunnhordland Nordmøre Søre Sunnmøre Voss Hardanger Hordaland Vest Bjørnefjorden Nordhordland Sunnfjord

47 Antall foretak Vare Produkt Prosess Marked Tjeneste Nytt marked Nytt verden Bransje Tele og IKT ,3 57,8 61,6 22,4 25,7 17,2 31,0 20,1 39,9 32,8 24,6 28,7 825,6 Metode Distribusjon Støttefunksjon Ny metode for markedet Teknisk/vitenskap ,0 35,0 44,4 32,2 25,2 5,1 17,8 16,4 21,5 17,3 12,1 14,0 642,5 Prosessindustri ,9 10,0 31,8 15,5 35,5 10,0 11,8 15,5 20,0 20,9 14,5 4,5 520,5 Verkstedindustri ,4 10,0 35,7 23,4 24,8 4,1 14,8 10,5 18,6 13,6 8,6 7,3 507,7 Forr. tjenesteyting 71 22,5 36,6 33,8 15,5 16,9 11,3 12,7 15,5 16,9 22,5 18,3 11,3 490,8 Olje- og gasstjenester 55 23,6 29,1 34,5 27,3 9,1 1,8 14,5 12,7 10,9 5,5 1,8 10,9 459,1 Anna industri ,5 7,7 30,3 10,1 29,8 4,8 13,0 12,0 24,5 22,1 12,0 12,0 450,5 Agentur og Engros ,6 10,2 30,5 10,2 14,4 14,4 17,8 13,6 20,3 18,6 10,2 14,4 427,5 Næringsmidler ,9 2,1 22,6 2,1 32,2 12,3 12,3 14,4 32,2 19,9 20,5 10,3 426,4 Diverse 98 15,3 30,6 19,4 3,1 19,4 12,2 14,3 15,3 29,6 33,7 29,6 25,5 413,3 Fisk 18 27,8 11,1 16,7 5,6 61,1 5,6 0,0 22,2 16,7 5,6 5,6 5,6 405,6 Lokal 44 15,9 25,0 25,0 2,3 15,9 4,5 15,9 15,9 2,3 13,6 9,1 0,0 313,6 Aktivitet 4 0,0 25,0 25,0 0,0 0,0 0,0 25,0 0,0 25,0 25,0 0,0 25,0 262,5 Finans, eiendom, utleie 85 2,4 27,1 15,3 3,5 7,1 12,9 21,2 7,1 12,9 16,5 9,4 5,9 253,5 Transport 148 5,4 13,5 11,5 6,1 6,1 8,1 12,2 8,1 6,8 8,1 5,4 6,1 192,2 Bygg og anlegg 150 7,3 8,7 8,0 2,0 6,7 4,0 15,3 6,0 6,0 9,3 4,0 6,0 149,0 Gruve 15 6,7 0,0 0,0 0,0 33,3 13,3 6,7 6,7 6,7 6,7 6,7 6,7 146,7 Olje- og gassutvinning 25 4,0 4,0 8,0 0,0 4,0 0,0 8,0 4,0 0,0 0,0 0,0 0,0 76,0 Norge samlet ,7 20,7 31,8 14,9 21,7 8,4 16,5 12,9 20,8 18,3 12,8 12,0 471,4 Design Media Markedskanal Prising Innovasjonsgrad

48 Bransjeeffekt Innovasjonsklima Troms Sør-Trøndelag Aust-Agder Hordaland Oppland Vest-Agder Møre og Romsdal Telemark Akershus Buskerud Nord-Trøndelag Vestfold Oslo Rogaland Nordland Østfold Hedmark Finnmark -1-0,5 0 0,5 1

49 Sør-Trøndelag Møre og Romsdal Hordaland Akershus Nord-Trøndelag Oppland Buskerud Telemark Vestfold Vest-Agder Troms Nordland Oslo Aust-Agder Rogaland Østfold Hedmark Finnmark -1-0,5 0 0,5 1

50 Osterfjorden Storfjord Nordfjord Bergen Romsdal Sogn Ålesundregionen HAFS Nordmøre Sunnhordland Søre Sunnmøre Voss Hardanger Hordaland Vest Nordhordland Bjørnefjorden Sunnfjord

51 Næringsattraktivitet 8 6 y = 3,65x - 0,52 R² = 0,13 Akershus 4 2 Finnmark Rogaland Vest-Agder Møre og Romsdal HordalandSør-Trøndelag Nord-Trøndelag Buskerud 0 Nordland Vestfold -2 Hedmark Troms -4 Oslo Aust-Agder Oppland -6 Østfold Telemark -8-0,8-0,6-0,4-0,2 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 Innovasjonsklima

52 Næringsattraktivitet y = 6,2489x + 0,6566 R² = 0,0305 Hitra/Frøya Hordaland Vest 10 HAFS 0-10 Sør Østerdal Sunnfjord Sogn Ofoten Osterfjorden Storfjord Mosjøregionen Nordfjord Oppdal/Rennebu -20-0,8-0,6-0,4-0,2 0 0,2 0,4 0,6 0,8 Innovasjonsklima

53

54 Verdiskaping mrd kr Andel av Norge, prosent Verdiskaping mrd Andel av Norge ,8 18,2 19,4 20,4 21,0 18,5 2,15 2,21 2,22 2,30 2,23 2,16 24,2 25,0 2,42 2,33 27,2 2,6 2,5 2,48 2,4 2,3 2,2 2,1 2,0 0 1, Oslo 222,3 Rogaland 148,2 Akershus 116,5 Hordaland 113,8 Sør-Trøndelag 62,3 Møre og Romsdal 62,2 Buskerud 51,4 Østfold 40,4 Nordland 38,5 Vestfold 37,1 Vest-Agder 34,3 Hedmark 27,1 Telemark 26,0 Oppland 24,3 Troms 23,8 23,0 Nord-Trøndelag 18,2 Aust-Agder 15,1 Finnmark 11,

55 Transport Bygg og anlegg El-Produksjon Finans, eiendom, uteie Teknisk/vitenskap Handel Fisk Verkstedindustri Næringsmidler Agentur og Engros Diverse Prosessindustri Anna industri Forr tjenesteyting Lokal Overnatting Tele og IKT Olje og gass utvinning Utleie av arbeidskraft Aktivitet Servering Gruve Olje og gass Landbruk 2767,1 2521,5 2497,5 2160,6 2099,5 1805,0 1782,1 1598,2 1164,8 901,0 892,1 885,6 807,4 797,4 698,5 404,3 355,1 353,1 301,9 240,9 180,2 117,2 115,3 30, Regional ; 10,3; 42 % Basis; 11,8; 48 % Besøk; 2,6; 10 %

56 Sogn 7,5 Sunnfjord 7,3 Nordfjord 6,3 HAFS 1, Flora Førde Årdal Stryn Vågsøy Sogndal Gloppen Bremanger Høyanger Luster Eid Aurland Gulen Vik Hyllestad Fjaler Selje Askvoll Gaular Lærdal Leikanger Jølster Solund Balestrand Hornindal Naustdal 1,4 1,3 1,3 1,3 1,1 1,0 1,0 0,7 0,7 0,5 0,5 0,5 0,4 0,4 0,3 0,3 0,3 0,3 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 2,3 2, ,8

57 El-Produksjon Olje og gass utvinning Finans, eiendom, uteie Transport Fisk Olje og gass Teknisk/vitenskap Agentur og Engros Gruve Prosessindustri Tele og IKT Verkstedindustri Utleie av arbeidskraft Bygg og anlegg Forr tjenesteyting Næringsmidler Anna industri Diverse Lokal Overnatting Handel Servering Aktivitet

58 Bransjeeffekt Bransjejustert Rogaland Oslo Møre og Romsdal Hordaland Akershus Sør-Trøndelag Buskerud Vest-Agder Nordland Finnmark Telemark Vestfold Østfold Hedmark Troms Aust-Agder Nord-Trøndelag Oppland Bransjeeffekt 1 Søre Sunnmøre (1) 3 Nordhordland (5) 7 Sunnhordland (6) 6 Sogn (9) 15 Ålesundregionen (12) 71 Osterfjorden (14) 20 Hordaland Vest (15) 21 Sunnfjord (17) 28 Nordmøre (18) 19 Bergen (19) 42 HAFS (21) 34 Hardanger (24) 44 Nordfjord (31) 27 Bjørnefjorden (32) 54 Romsdal (40) 51 Storfjord (45) 48 Voss (69) Bransjejustert

59 Produktivitet Produktivitet i % av landsgjennomsnitt Norge relativt til Norge

60 , ,3 4 3 Norge Oslo Hordaland Akershus Finnmark Rogaland Sør-Trøndelag Østfold Vest-Agder Troms Buskerud Vestfold Aust-Agder Nordland Telemark Møre og Romsdal Hedmark Nord-Trøndelag Oppland 7,9 7,6 7,4 7,4 7,3 7,3 7,3 7,1 7,0 6,8 6,8 6,3 6,3 6,1 5,6 5,6 5,5 5,3 9,

61 Bransjeeffekt Bransjejustert Oslo Finnmark Hordaland Rogaland Sør-Trøndelag Østfold Vest-Agder Akershus Troms Buskerud Aust-Agder Nord-Trøndelag Vestfold Nordland Telemark Møre og Romsdal Oppland Hedmark -0,7-1,

62 Norge ,1 0,7 Oslo Akershus Hordaland Sør-Trøndelag Rogaland Buskerud Østfold Vest-Agder Norge Vestfold Aust-Agder Møre og Romsdal Troms Telemark Nord-Trøndelag Nordland Oppland Finnmark Hedmark 3,2 3,0 2,8 2,4 2,3 2,2 2,1 2,1 2,1 1,7 1,4 1,2 1,1 0,8 0,7 0,7 0,7 0,6 0,4 0,

63 Norge ,6 69,8 Rogaland Nord-Trøndelag Østfold Hordaland Oppland Hedmark Buskerud Vestfold Akershus Troms Nordland Møre og Romsdal Oslo Sør-Trøndelag Telemark Finnmark Vest-Agder Aust-Agder 72,1 70,8 70,8 70,6 70,6 70,4 70,3 70,3 70,1 70,0 69,9 69,6 69,3 69,2 68,6 68,6 68,1 68,0 66,

64 Bransjejustert lønnsomhet Bransjeeffekt Rogaland Nord-Trøndelag Oppland Østfold Hedmark Hordaland Buskerud Troms Akershus Vestfold Nordland Møre og Romsdal Oslo Sør-Trøndelag Finnmark Telemark Vest-Agder Aust-Agder Nord-Trøndelag Rogaland Møre og Romsdal Troms Oppland Hedmark Nordland Sør-Trøndelag Finnmark Hordaland Buskerud Akershus Aust-Agder Vest-Agder Telemark Vestfold Østfold Oslo 89,4 88,4 88,2 87,3 87,1 86,9 86,8 86,7 85,9 85,8 85,5 84,9 84,8 84,7 84,7 84,2 83,9 83,9 83,

65 Indikator Arbeidsplassvekst Produktivitet Nyetableringer Lønnsomhet Næringslivsindeksen

66 Lønnsomhet Vekst Nyetableringer Produktivitet Oslo (2) Akershus (3) Rogaland (1) Hordaland (4) Buskerud (5) Østfold (10) Sør-Trøndelag (6) Vestfold (8) Troms (11) Hedmark (15) (13) Oppland (18) Møre og Romsdal (7) Nord-Trøndelag (17) Nordland (16) Vest-Agder (9) Telemark (14) Finnmark (19) Aust-Agder (12) 7,3 4,6 4,8 Lønnsomhet Vekst Nyetablering Produktivitet Rogaland Oslo Hordaland Buskerud Akershus Sør-Trøndelag Hedmark Østfold Oppland Nord-Trøndelag Troms Vestfold Møre og Romsdal Vest-Agder Finnmark Nordland Telemark Aust-Agder 8,2 5,6 3,6

67 Bergen Ålesundregionen Bjørnefjorden Sogn Sunnfjord Sunnhordland Osterfjorden Søre Sunnmøre Nordmøre Hordaland Vest Nordfjord Romsdal Nordhordland Storfjord Hardanger HAFS Voss Arbeidsplassvekst Produktivitet Nyetableringer Lønnsomhet Næringslivets størrelse

68 10 Førde 33 Hyllestad 42 Vågsøy 53 Årdal 82 Sogndal 91 Flora 110 Fjaler 115 Gloppen 130 Stryn 152 Høyanger 182 Vik 183 Aurland 188 Bremanger 189 Luster 209 Eid 225 Lærdal 251 Askvoll 285 Gulen 307 Hornindal 329 Selje 341 Solund 354 Balestrand 377 Gaular 381 Leikanger 386 Naustdal 409 Jølster Arbeidsplassvekst Produktivitet Etablering Lønnsomhet Næringslivets størrelse

TF-notat nr. 15/2015 Kap 1 Kap 2 Kap 4 Arbeidsplassutvikling Befolkningsutvikling Kap 1 Arbeidsplassutvikling Befolkningsutvikling 33 720 33 100 33 379 32 480 31 860 31 240 30 620 30 000 2000K1 30

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Regional. Bosted. Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Regional. Bosted. Basis Ugunstig struktur Høy attraktivitet Besøk Bosted Regional Gunstig struktur Basis Lav attraktivitet 2009-2014 3 500 3 000 2 500 Offentlig Privat 2 000 1 500 1 892 1 884 2 006 2 204 2 162 2 265 2 250

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Bosted

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Bosted Ugunstig struktur Høy attraktivitet Regional Besøk Basis Gunstig struktur Bosted Lav attraktivitet 2009-2014 Offentlig Privat 60 000 50 000 40 000 30 000 35 736 35 330 35 293 35 488 35 440 35 326

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Regional. Basis Bosted

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Regional. Basis Bosted Ugunstig struktur Høy attraktivitet Regional Besøk Basis Bosted Gunstig struktur Lav attraktivitet 2009-2014 12 000 10 000 Offentlig Privat 8 000 6 000 7 175 7 001 7 102 6 800 6 773 6 888 7 381 7

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Besøk. Regional. Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Besøk. Regional. Basis Ugunstig struktur Høy attraktivitet Bosted Regional Besøk Gunstig struktur Basis Lav attraktivitet 2009-2014 40 000 35 000 30 000 25 000 20 000 15 000 10 000 5 000 0 Offentlig Privat 23 626 23 423

Detaljer

Sogn og Fjordane. Utviklingen, drivkreftene og scenarier

Sogn og Fjordane. Utviklingen, drivkreftene og scenarier Sogn og Fjordane Utviklingen, drivkreftene og scenarier Tema: 1. Hvordan går det med Sogn og Fjordane? Beskrivelse av utvikling med hensyn til demografi, sysselsetting og vekst i næringslivet. 2. Hva har

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Besøk. Bosted. Regional Gunstig struktur. Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Besøk. Bosted. Regional Gunstig struktur. Basis Ugunstig struktur Høy attraktivitet Besøk Bosted Regional Gunstig struktur Basis Lav attraktivitet 2009-2014 234 246 229 233 220 224 240 243 224 224 228 251 256 241 269 742 680 667 647 667 636 689

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Besøk. Basis. Bosted

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Besøk. Basis. Bosted Ugunstig struktur Høy attraktivitet Regional Besøk Basis Gunstig struktur Bosted Lav attraktivitet 2009-2014 Offentlig Privat 300 000 250 000 200 000 150 000 100 000 193 331 189 370 187 327 184 474

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Bosted Basis. Besøk

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Bosted Basis. Besøk Ugunstig struktur Høy attraktivitet Regional Bosted Basis Gunstig struktur Besøk Lav attraktivitet 2009-2014 40 000 35 000 30 000 25 000 20 000 15 000 10 000 5 000 0 Offentlig Privat 24 732 24 346

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Bosted Basis. Regional

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Bosted Basis. Regional Ugunstig struktur Høy attraktivitet Besøk Bosted Basis Gunstig struktur Regional Lav attraktivitet 2009-2014 1 800 1 600 1 400 1 200 1 000 800 600 400 200 0 Offentlig Privat 1 118 1 142 1 090 1 080

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Basis. Bosted. Besøk

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Basis. Bosted. Besøk Ugunstig struktur Høy attraktivitet Regional Basis Bosted Besøk Gunstig struktur Lav attraktivitet 2009-2014 Offentlig Privat 7 000 6 000 5 000 4 000 3 000 4 593 4 636 4 490 4 393 4 169 3 976 3 984

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Basis. Besøk. Regional

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Basis. Besøk. Regional Ugunstig struktur Høy attraktivitet Bosted Besøk Basis Gunstig struktur Regional Lav attraktivitet 2009-2014 495 475 494 470 480 454 450 465 477 486 510 498 507 510 490 675 625 628 576 599 608 620

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Basis Besøk. Bosted

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Basis Besøk. Bosted Ugunstig struktur Høy attraktivitet Regional Basis Besøk Gunstig struktur Bosted Lav attraktivitet 2009-2014 2 000 1 800 1 600 1 400 1 200 1 000 800 600 400 200 0 Offentlig Privat 1 122 1 101 1 087

Detaljer

Høy attraktivitet. Lav attraktivitet

Høy attraktivitet. Lav attraktivitet Ugunstig struktur Høy attraktivitet Regional Besøk Gunstig struktur Basis Bosted Lav attraktivitet 2009-2014 Offentlig Privat 70 000 60 000 50 000 40 000 30 000 20 000 10 000 0 40 824 40 912 41 423

Detaljer

Befolkningsutvikling. Attraktivitet for bosetting. Arbeidsplassutvikling. Telemarksforsking

Befolkningsutvikling. Attraktivitet for bosetting. Arbeidsplassutvikling. Telemarksforsking Befolkningsutvikling Arbeidsplassutvikling Attraktivitet for bosetting Befolkningsutvikling Innvandring Fødselsbalanse Flytting Arbeidsplassutvikling Attraktivitet for bosetting 0,8 0,6 0,4 0,2 110 000

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Sogn og Fjordane Utvikling, attraktivitet, vekstpotensial

Sogn og Fjordane Utvikling, attraktivitet, vekstpotensial Sogn og Fjordane Utvikling, attraktivitet, vekstpotensial Stryn 22. mars 2017 Bosted Vekst Arbeidsplassvekst Attraktivitetspyramiden 2 Strukturelle betingelser varierer fra sted til sted Lokalisering Størrelse

Detaljer

Pilotprosjekt regionale kompetansestrategiar. Innspill fra Telemarksforsking 27. juni 2016

Pilotprosjekt regionale kompetansestrategiar. Innspill fra Telemarksforsking 27. juni 2016 Pilotprosjekt regionale kompetansestrategiar Innspill fra Telemarksforsking 27. juni 2016 Knut Vareide 29.11.2016 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Utvikle kompetansestrategi Endret utdanningssystem De

Detaljer

Attraktiv som bosted, ikke for næring Tønsberg. Attraktiv som bosted og for næring 2008-2013. Attraktiv for næring, ikke som bosted

Attraktiv som bosted, ikke for næring Tønsberg. Attraktiv som bosted og for næring 2008-2013. Attraktiv for næring, ikke som bosted Attraktiv som bosted, ikke for næring Tønsberg Tjøme Attraktiv som bosted og for næring 2008-2013 Verken attraktiv som bosted eller for næring Nøtterøy Attraktiv for næring, ikke som bosted Kap 1

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Bosted. Besøk. Regional

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Bosted. Besøk. Regional Ugunstig struktur Høy attraktivitet Besøk Basis Bosted Gunstig struktur Regional Lav attraktivitet 2009-2014 Offentlig Privat 120 000 100 000 80 000 60 000 73 646 72 835 72 257 71 792 72 052 72 311

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Basis Ugunstig struktur Høy attraktivitet Bosted Gunstig struktur Besøk Regional Basis Lav attraktivitet 2009-2014 Offentlig Privat 140 000 120 000 100 000 80 000 60 000 40 000 20 000 0 81 117 80 273 80

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk Bosted. Regional Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk Bosted. Regional Basis Ugunstig struktur Høy attraktivitet Besøk Bosted Gunstig struktur Regional Basis Lav attraktivitet 2009-2014 Offentlig Privat 140 000 120 000 100 000 80 000 60 000 89 961 89 397 88 773 88 343 86 602

Detaljer

Sogndal. Utviklingen, drivkreftene og scenarier

Sogndal. Utviklingen, drivkreftene og scenarier Sogndal Utviklingen, drivkreftene og scenarier Tema: 1. Hva er attraktivitet? 2. Hvordan går det med Sogndal? 3. Hva har drivkreftene vært? Er Sogndal attraktivt for næringsliv og bosetting? 4. Scenarier

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Besøk. Regional Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Besøk. Regional Basis Ugunstig struktur Høy attraktivitet Besøk Bosted Gunstig struktur Regional Basis Lav attraktivitet 2009-2014 Offentlig Privat 60 000 50 000 40 000 30 000 35 931 36 089 36 356 36 600 36 862 37 301

Detaljer

Regional analyse Sogn og Fjordane. Åpent informasjonsmøte 5 januar 2015 Sogn og Fjordane fylkeskommune

Regional analyse Sogn og Fjordane. Åpent informasjonsmøte 5 januar 2015 Sogn og Fjordane fylkeskommune Regional analyse Sogn og Fjordane. Åpent informasjonsmøte 5 januar 2015 Sogn og Fjordane fylkeskommune Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling

Detaljer

Vågsøy Status og framtidsutsikter. Måløy 3. september 2015

Vågsøy Status og framtidsutsikter. Måløy 3. september 2015 Vågsøy Status og framtidsutsikter Måløy 3. september 2015 Befolkningsutvikling Befolkningen i Vågsøy sank fram til 2008, men har økt litt siden. Nedgang på 6,1 prosent siden 2000. 120 115 110 105 100 95

Detaljer

Hjelmeland Forsand Eidfjord Sauda Strand Ulvik Ullensvang Odda Granvin Sandnes Voss Vik Suldal Balestrand

Hjelmeland Forsand Eidfjord Sauda Strand Ulvik Ullensvang Odda Granvin Sandnes Voss Vik Suldal Balestrand Ikke attraktiv som bosted Attraktiv som bosted Hjelmeland Forsand Eidfjord Ulvik Strand Sauda Ullensvang Ikke attraktiv for næring 2008-2013 Odda Attraktiv for næring Sandnes Granvin Voss Vik Balestrand

Detaljer

Bosted Bedrift Besøk

Bosted Bedrift Besøk Bosted Bedrift Besøk Andel av Norge, promille Årlig vekst i prosent Folketall Årlig vekst i prosent 12 1 Endring folketall Folketall 1,8 1,6 1,4 8 6 4 2 1,2 1,,8,6,4,2 211 23 1999 1995 1991 1987 1983

Detaljer

Selje Status og framtidsutsikter. Selje 3. september 2015

Selje Status og framtidsutsikter. Selje 3. september 2015 Selje Status og framtidsutsikter Selje 3. september 2015 Befolkningsutvikling Befolkningen i Selje synker, mye. 120 115 110 Norge Vågsøy Eid Sogn og Fjordane Selje 115,3 Mens det har vært høy vekst i Norge.

Detaljer

Utgifter per innbygger til administrasjon 15 000 14 000 13 000 12 000 11 000 10 000 9 000 8 000 7 000 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000 0 0 5 000 10 000 15 000 20 000 Folketall (

Detaljer

Regional analyse for Sogn

Regional analyse for Sogn Regional analyse for Sogn Arbeidsplasser, næringsliv, befolkning, attraktivitet, scenarier Knut Vareide, Sogndal 30. september Vekst: 1. Vekst i antall arbeidsplasser (Fokus på vekst i næringslivet) 2.

Detaljer

Attraktivitetsanalyse Nordland. Befolkningsutvikling, arbeidsplassutvikling, scenarier

Attraktivitetsanalyse Nordland. Befolkningsutvikling, arbeidsplassutvikling, scenarier Attraktivitetsanalyse Nordland Befolkningsutvikling, arbeidsplassutvikling, scenarier Befolkningsutvikling Nordland lavest befolkningsvekst blant fylkene 130 125 120 Oslo Akershus Rogaland Hordaland Sør-Trøndelag

Detaljer

Høy attratktivitet. Lav attratktivitet

Høy attratktivitet. Lav attratktivitet Lav attratktivitet Høy attratktivitet Bosted Uheldig struktur Basis Gunstig struktur Besøk Regional 2009-2014 Kap 1 Kap 2 Kap 4 Arbeidsplassutvikling Befolkningsutvikling Kap 1 Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Status og utfordringer i Hyllestad, Askvoll og Lærdal. Hyllestad 25. august 2015

Status og utfordringer i Hyllestad, Askvoll og Lærdal. Hyllestad 25. august 2015 Status og utfordringer i Hyllestad, Askvoll og Lærdal Hyllestad 25. august 2015 4 000 3 500 3 349 3 000 2 500 2 000 1 500 2 202 1 554 3 008 2 146 1 405 1 000 500 0 Hyllestad Lærdal Askvoll 2015 2014 2013

Detaljer

Regional analyse av Akershus. Utvikling, drivkrefter og scenarier

Regional analyse av Akershus. Utvikling, drivkrefter og scenarier Regional analyse av Akershus Utvikling, drivkrefter og scenarier Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst

Detaljer

Hvordan går det egentlig med. Telemarksforsking

Hvordan går det egentlig med. Telemarksforsking Hvordan går det egentlig med Sogn og Fjordane? telemarksforsking.no 1 Befolkning Næringsutvikling Attraktivitet telemarksforsking.no KNUT VAREIDE 28 05 2010 2 0,8 110 000 108 000 0,6 106 000 0,4 104 000

Detaljer

KNUT VAREIDE, MARIT O. NYGAARD OG LARS UELAND KOBRO

KNUT VAREIDE, MARIT O. NYGAARD OG LARS UELAND KOBRO KNUT VAREIDE, MARIT O. NYGAARD OG LARS UELAND KOBRO TF-notat nr. 4/2015 Kap 1 Kap 2 Kap 3 Arbeidsplassutvikling Befolkningsutvikling Kap 1 Arbeidsplassutvikling Befolkningsutvikling 470 000 463 092

Detaljer

Sentrale utviklingstrekk og utfordringer på Østlandet

Sentrale utviklingstrekk og utfordringer på Østlandet Sentrale utviklingstrekk og utfordringer på Østlandet 1 Befolkningsutviklingen Oslo, Akershus og Rogaland vokser mye raskere enn resten av landet 125 120 115 Oslo Akershus Rogaland Norge 110 105 100 95

Detaljer

6 900 6 880 6 760 6 620 6 480 6 340 6 200 6 283 2014k4 2013K4 2012K4 2011K4 2010K4 2009K4 2008K4 2007K4 2006K4 2005K4 2004K4 2003K4 2002K4 2001K4 2000K4 1999K4 2 1,5 Innenlands flytting Innvandring Fødsel

Detaljer

Gjøvikregionen. Oppdatert minirapport 1. november 2016

Gjøvikregionen. Oppdatert minirapport 1. november 2016 Gjøvikregionen Oppdatert minirapport 1. november 2016 Demografi 2000K1 2001K1 2002K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 k1 2016K1 Gjøvikregionen Norge Oppland 71 000 70 707 120 116,8 70 200 115 69 400

Detaljer

Grenland. Oppdatert minirapport 1. november 2016

Grenland. Oppdatert minirapport 1. november 2016 Grenland Oppdatert minirapport 1. november 2016 2000K1 2001K1 2002K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 k1 2016K1 Demografi Norge Grenland Telemark 122 000 121 495 120 116,8 120 200 115 118 400 110 116

Detaljer

Glåmdal. Oppdatert minirapport 1. november 2016

Glåmdal. Oppdatert minirapport 1. november 2016 Glåmdal Oppdatert minirapport 1. november 2016 Demografi 2000K1 2001K1 2002K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 k1 2016K1 Glåmdal Norge Hedmark 54 000 120 116,8 53 760 115 53 768 53 520 110 53 280 105

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Kap 4 Kap 5 Kap 7 Arbeidsplassutvikling Befolkningsutvikling Kap 4. Arbeidsplassutvikling Befolkningsutvikling 9 200 9 060 Haram 9156 8 920 8 780 8 640 8753 8 500 2000K1 2001K1 2002K1 2003K1 2004K1 2005K1

Detaljer

Østre Agder. Oppdatert minirapport 1. november 2016.

Østre Agder. Oppdatert minirapport 1. november 2016. Østre Agder Oppdatert minirapport 1. november 2016. Demografi 1999K4 2000K3 2001K2 2002K1 2002K4 K3 K2 K1 K4 K3 K2 K1 K4 K3 K2 K1 K4 K3 K2 K1 k4 K3 93 000 90 400 92 328 120 115 Østre Agder Norge Aust-Agder

Detaljer

Hvordan skape attraksjonskraft og vekst i Telemark

Hvordan skape attraksjonskraft og vekst i Telemark Hvordan skape attraksjonskraft og vekst i Telemark. 1.Hva er attraktivitet 2.Hvordan går det med Telemark 3.Hva har drivkreftene vært? Er Telemark attraktivt for næringsliv og bosetting 4.Scenarier for

Detaljer

Næringsindikatorene for Buskerud. Kick-off for oppfølging av næringsplanen Drammen 31. mai 2016

Næringsindikatorene for Buskerud. Kick-off for oppfølging av næringsplanen Drammen 31. mai 2016 Næringsindikatorene for Buskerud Kick-off for oppfølging av næringsplanen Drammen 31. mai 2016 Mål Delmål Vertskapsattraktivitet Økt verdiskapning og produktivitet Kompetanse Klynger og nettverk Entreprenørskap

Detaljer

Bosted Bedrift Besøk

Bosted Bedrift Besøk Bosted Bedrift Besøk Andel av Norge % Endring andel % Folketall Årlig vekst % 600 000 500 000 400 000 Årlig vekst Folketall 4,5 4,0 3,5 3,0 300 000 200 000 100 000 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0 2011 2007 2003

Detaljer

Bærekraftige og attraktive Telemark

Bærekraftige og attraktive Telemark Bærekraftige og attraktive Telemark Aktuelle indikatorer og relevant statistikk. Hvordan tolke og anvende kvantitativt og kvalitativt datagrunnlag? Bø, 27 oktober 2015 Knut Vareide Hva ønsker staten av

Detaljer

Scenarier for Vestfolds fremtid. Hvor stort er Vestfoldsamfunnets eget handlingsrom?

Scenarier for Vestfolds fremtid. Hvor stort er Vestfoldsamfunnets eget handlingsrom? Scenarier for Vestfolds fremtid Hvor stort er Vestfoldsamfunnets eget handlingsrom? Noen strukturelle forhold er viktige, men er utenfor Vestfolds egen kontroll Uflaks Strukturelle forhold Flaks 09.03.2015

Detaljer

Regional analyse for Sogn 2016

Regional analyse for Sogn 2016 Regional analyse for Sogn 2016 Næringsutvikling, befolkningsutvikling, scenarier, innovasjon og utdanning. KNUT VAREIDE & SVENJA DOREEN RONCOSSEK TF-notat nr. 71/2016 Tittel: Regional analyse for Sogn

Detaljer

Regional analyse for Sogn 2016

Regional analyse for Sogn 2016 Regional analyse for Sogn 2016 Næringsutvikling, befolkningsutvikling, scenarier, innovasjon og utdanning. KNUT VAREIDE & SVENJA DOREEN RONCOSSEK TF-notat nr. xx/2016 UTKAST Tittel: Regional analyse for

Detaljer

Sogn og Fjordane sett utanfrå: Hvordan skape framtida. Balestrand 20. september 2013 Knut Vareide

Sogn og Fjordane sett utanfrå: Hvordan skape framtida. Balestrand 20. september 2013 Knut Vareide Sogn og Fjordane sett utanfrå: Hvordan skape framtida Balestrand 20. september 2013 Knut Vareide Først litt om utviklingen i Sogn og Fjordane, i grove trekk 23.09.2013 2 Befolknings-u tviklinga 125 120

Detaljer

Regional analyse for Sogn 2016

Regional analyse for Sogn 2016 Regional analyse for Sogn 2016 Næringsutvikling, befolkningsutvikling, scenarier, innovasjon og utdanning. KNUT VAREIDE & SVENJA DOREEN RONCOSSEK TF-notat nr. xx/2016 UTKAST Tittel: Undertittel: TF-notat

Detaljer

Tillit og vekst. Knut Vareide, Gardermoen 19. september Vekst i antall arbeidsplasser (Fokus på vekst i næringslivet)

Tillit og vekst. Knut Vareide, Gardermoen 19. september Vekst i antall arbeidsplasser (Fokus på vekst i næringslivet) Tillit og vekst Knut Vareide, Gardermoen 19. september 2016 Vekst: 1. Vekst i antall arbeidsplasser (Fokus på vekst i næringslivet) 2. Vekst i folketall (Fokus på nettoflytting) 1 Strukturelle forhold

Detaljer

Utviklingstrekk i det samiske området. Hva gjør kommuner som lykkes?

Utviklingstrekk i det samiske området. Hva gjør kommuner som lykkes? Utviklingstrekk i det samiske området Hva gjør kommuner som lykkes? Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst

Detaljer

Bosted Bedrift Besøk

Bosted Bedrift Besøk Bosted Bedrift Besøk -1,0-0,5 0,0 0,5 1,0 1,5 30000 31000 32000 33000 34000 35000 36000 1968 1971 1974 1977 1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998 2001 Årlig vekst Folketall 98 100 102 104 106 108 110

Detaljer

Regionale utviklingstrekk på Østlandet

Regionale utviklingstrekk på Østlandet Regionale utviklingstrekk på Østlandet 1 NæringsNM før og etter finanskrisa Ingen regioner på Østlandet har gjort det bedre etter finanskrisa enn før. De fleste har langt dårlige resultater. Få områder

Detaljer

Bosted Bedrift Besøk

Bosted Bedrift Besøk Bosted Bedrift Besøk Andel av Norge, promille Årlig vekst i prosent Folketall Årlig vekst i prosent 18 000 17 500 17 000 16 500 16 000 15 500 15 000 14 500 14 000 13 500 13 000 Endring folketall Folketall

Detaljer

Bosted. Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet. Sogn og Fjordane

Bosted. Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet. Sogn og Fjordane Bosted Bedrift Besøk Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet Sogn og Fjordane KNUT VAREIDE OG HANNA NYBORG STORM TF-notat nr. 27/2011 Tittel: TF-notat nr: 27/2011 Forfatter(e): Dato: 11.11.2011 Gradering:

Detaljer

Lister regional analyse. Flekkefjord 2. februar 2015 Knut Vareide

Lister regional analyse. Flekkefjord 2. februar 2015 Knut Vareide Lister regional analyse Flekkefjord 2. februar 2015 Knut Vareide Hva skaper vekst? Strukturelle forhold Tilflytting utover arbeidsplassvekst. Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst 2 Befolkningsvekst

Detaljer

Bosted Bedrift Besøk

Bosted Bedrift Besøk Bosted Bedrift Besøk Andel av Norge % Endring andel % Folketall Årlig vekst % 290 000 270 000 250 000 Årlig vekst Folketall 1,6 1,4 1,2 1,0 230 000 0,8 210 000 190 000 170 000 150 000 2011 2007 2003

Detaljer

Lolland. Minirapport 1. november 2016.

Lolland. Minirapport 1. november 2016. Lolland Minirapport 1. november 2016. 2000 2001 2015 2016 2000 2001 2015 2016 Demografi Lolland Danmark Region Sjælland 52 000 50 779 110 50 000 105 107,2 105,1 48 000 46 000 47 757 100 44 000 42 000 42

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Regional analyse for Sande. Sande 17. mars 2016

Regional analyse for Sande. Sande 17. mars 2016 Regional analyse for Sande Sande 17. mars 2016 Beskrivelse Analyse Scenarier Hva skaper attraktivitet 01.07.2016 2 Norge Sande Vestfold 130 Befolkningsutvikling Høy befolkningsvekst i Sande. 125 120 115

Detaljer

Østre Agder. Oppdatert minirapport 10. september 2016.

Østre Agder. Oppdatert minirapport 10. september 2016. Østre Agder Oppdatert minirapport 10. september 2016. Demografi 1999K4 2000K3 2001K2 2002K1 2002K4 2003K3 K2 2005K1 2005K4 K3 2007K2 K1 K4 2009K3 K2 2011K1 2011K4 K3 2013K2 K1 k4 2015K3 93 000 90 400 92328

Detaljer

Utgifter per innbygger til administrasjon 15 000 14 000 13 000 12 000 11 000 10 000 9 000 8 000 7 000 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000 0 0 5 000 10 000 15 000 20 000 Folketall (

Detaljer

Grenland og Østre Agder. Utviklingstrekk hvordan henger de sammen?

Grenland og Østre Agder. Utviklingstrekk hvordan henger de sammen? Grenland og Østre Agder Utviklingstrekk hvordan henger de sammen? 120 118 116 114 112 110 108 106 104 102 Grenland Aust-Agder Østre Agder Norge Telemark 115,2 112,7 106,2 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Vekstrate

Detaljer

Hedmark. Næringsutvikling, befolkningsutvikling og attraktivitet

Hedmark. Næringsutvikling, befolkningsutvikling og attraktivitet Hedmark Næringsutvikling, befolkningsutvikling og attraktivitet Attraktivitet Attraktivitet for bedrifter Attraktiv som bosted Bedriftsattraktivitet og bostedsattraktivitet henger ofte sammen men ikke

Detaljer

Om attraktivitetens betydning for by- og stedsutviklingen i Vestfold og Østfold

Om attraktivitetens betydning for by- og stedsutviklingen i Vestfold og Østfold Om attraktivitetens betydning for by- og stedsutviklingen i Vestfold og Østfold Felles seminar for utviklingsaktører i Vestfold og Østfold 5. juni 2015 - Hva er de viktigste utfordringene når det gjelder

Detaljer

Attraktivitet i Rendalen. Hva kan man gjøre noe med? Og hva kan man ikke gjøre noe med?

Attraktivitet i Rendalen. Hva kan man gjøre noe med? Og hva kan man ikke gjøre noe med? Attraktivitet i Rendalen Hva kan man gjøre noe med? Og hva kan man ikke gjøre noe med? Befolkningsutvikling Lav fødselsbalanse 120 115 Norge Hedmark Rendalen 114,1 110 Innenlands flyttetap 105 100 103,9

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Sigdal. Strategisk samling i Sigdal

Sigdal. Strategisk samling i Sigdal Sigdal Strategisk samling i Sigdal Bolk 1: Sigdals utvikling og status. Er Sigdal en attraktiv kommune? Hva er attraktivitet? Bolk 2: Målsettingen for Sigdal om 1,5 % vekst i folketallet. Hva må til for

Detaljer

Glåmdalen. Utviklingen og status for regionen i forhold til næringsutvikling og attraktivitet

Glåmdalen. Utviklingen og status for regionen i forhold til næringsutvikling og attraktivitet Glåmdalen Utviklingen og status for regionen i forhold til næringsutvikling og attraktivitet Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet

Detaljer

Hvor attraktiv er Fredrikstad? For næringsliv og bosetting Årsmøte i Fredrikstad næringsforening 9. mars 2015

Hvor attraktiv er Fredrikstad? For næringsliv og bosetting Årsmøte i Fredrikstad næringsforening 9. mars 2015 Hvor attraktiv er Fredrikstad? For næringsliv og bosetting Årsmøte i Fredrikstad næringsforening 9. mars 2015 Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling

Detaljer

Indre Østfold Hva skaper vekst?

Indre Østfold Hva skaper vekst? Indre Østfold Hva skaper vekst? Programteori for attraktivitet KRD 2013 Attraksjonskraft gjennom stedsinnovasjon Oslofjordfondet 2013-2015 Grenseløs attraktivitet Hedmark/Dalarna Grenskomiteen 2014 Regionale

Detaljer

Regional analyse for Buskerud. Lampeland 25. november 2015

Regional analyse for Buskerud. Lampeland 25. november 2015 Regional analyse for Buskerud Lampeland 25. november 2015 Først om utviklingen i Buskerud 02.12.2015 2 280 000 270 000 260 000 250 000 240 000 230 000 1999K4 236 859 2000K4 2001K4 2002K4 2003K4 2004K4

Detaljer

Vest-Telemarktinget Møte 2. februar 2012. Sakliste. 03/2012 Val av 1 person til å skrive under protokollen i lag med møteleiar

Vest-Telemarktinget Møte 2. februar 2012. Sakliste. 03/2012 Val av 1 person til å skrive under protokollen i lag med møteleiar Vest-Telemarktinget Møte 2. februar 2012 Sakliste 01/2012 Opprop 02/2012 Godkjenning av innkalling og sakliste 03/2012 Val av 1 person til å skrive under protokollen i lag med møteleiar 04/2012 Næringsutvikling,

Detaljer

Bosted. Attraktivitetspyramiden. Vekst. Arbeidsplassvekst

Bosted. Attraktivitetspyramiden. Vekst. Arbeidsplassvekst Åmli Hva er attraktivitet? Hvordan har utviklingen vært i Åmli? Har Åmli vært attraktiv for næringsliv og bosetting? Hva er framtidsutsiktene for Åmli? Hvordan skal Åmli bli en attraktiv kommune de neste

Detaljer

Er Bryne attraktiv? Bryne 13. november 2015

Er Bryne attraktiv? Bryne 13. november 2015 Er Bryne attraktiv? Bryne 13. november 2015 Attraktivitetsmodellen: I sin enkleste form Bosted Vekst Arbeidsplassvekst 11.02.2016 2 Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken

Detaljer

Nässjö. Oppdatert minirapport 1. november 2016.

Nässjö. Oppdatert minirapport 1. november 2016. Nässjö Oppdatert minirapport 1. november 2016. Demografi 2000 2001 2015 2016 2000 2001 2015 2016 Jönköpings län Nässjö Riket 30 600 30 451 114 30 400 30 200 112 110 111,2 30 000 108 29 800 106 106,3 29

Detaljer

Gjøvikregionen. Hvordan har utviklingen vært? Hva er drivkreftene? Hva kan gjøres for å bedre utviklingen?

Gjøvikregionen. Hvordan har utviklingen vært? Hva er drivkreftene? Hva kan gjøres for å bedre utviklingen? Gjøvikregionen Hvordan har utviklingen vært? Hva er drivkreftene? Hva kan gjøres for å bedre utviklingen? Først noen hovedtrekk i utviklingen: Befolkning og arbeidsplasser 71 000 70 000 69 000 68 000 67

Detaljer

Næringsanalyse for Sogn og Fjordane Benchmarking av næringsutvikling og attraktivitet

Næringsanalyse for Sogn og Fjordane Benchmarking av næringsutvikling og attraktivitet Næringsanalyse for Sogn og Fjordane Benchmarking av næringsutvikling og attraktivitet KNUT VAREIDE TF-notat nr. 47/2009 TF-notat Tittel: Næringsanalyse for Sogn og Fjordane TF-notat nr: 47/2009 Forfatter(e):

Detaljer

Befolknings- og næringsutvikling, kjennetegn, utfordringer og muligheter for Nye Sandefjord. Kongsberg 7. juni 2016 Knut Vareide

Befolknings- og næringsutvikling, kjennetegn, utfordringer og muligheter for Nye Sandefjord. Kongsberg 7. juni 2016 Knut Vareide Befolknings- og næringsutvikling, kjennetegn, utfordringer og muligheter for Nye Sandefjord Kongsberg 7. juni 2016 Knut Vareide Hvordan er veksten i SAS? Hvor høy vekst burde det være? Er SAS attraktiv?

Detaljer

Dialogmøte med kommunane i Hafs

Dialogmøte med kommunane i Hafs Dialogmøte med kommunane i Hafs Opplæringslova: Innhald i dialogmøta 13-3c. Plikt for fylkeskommunen til å sørgje for rettleiing og kvalitetsutviklingstiltak. Fylkeskommunen skal etter oppdrag frå departementet

Detaljer

Hva slags utvikling kan vi få i Vestfolds framover? Tønsberg 21. april 2015

Hva slags utvikling kan vi få i Vestfolds framover? Tønsberg 21. april 2015 Hva slags utvikling kan vi få i Vestfolds framover? Tønsberg 21. april 2015 Lav attraktivitet Høy attraktivitet Først en rask oppsummering av den regionale analysen for Vestfold Uheldig struktur Basis

Detaljer

Attraktivitetsanalyse Nordland fokus Helgeland. Brønnøysund 27. mars 2015

Attraktivitetsanalyse Nordland fokus Helgeland. Brønnøysund 27. mars 2015 Attraktivitetsanalyse Nordland fokus Helgeland Brønnøysund 27. mars 2015 Alle hadde nedgang i folketallet fra 2000 til 2008. Alle har vekst fra 2008 til 2015. Bare Ranaregionen har vekst i folketallet

Detaljer

Dialogmøte med kommunane i Sogn

Dialogmøte med kommunane i Sogn Dialogmøte med kommunane i Sogn Opplæringslova: Innhald i dialogmøta 13-3c. Plikt for fylkeskommunen til å sørgje for rettleiing og kvalitetsutviklingstiltak. Fylkeskommunen skal etter oppdrag frå departementet

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Dialogmøte med kommunane i Sunnfjord

Dialogmøte med kommunane i Sunnfjord Dialogmøte med kommunane i Sunnfjord Opplæringslova: Innhald i dialogmøta 13-3c. Plikt for fylkeskommunen til å sørgje for rettleiing og kvalitetsutviklingstiltak. Fylkeskommunen skal etter oppdrag frå

Detaljer

Osterøy Hva er attraktivitet? Hvordan har utviklingen vært i Osterøy? Har Osterøy vært attraktiv for næringsliv og bosetting?

Osterøy Hva er attraktivitet? Hvordan har utviklingen vært i Osterøy? Har Osterøy vært attraktiv for næringsliv og bosetting? Osterøy Hva er attraktivitet? Hvordan har utviklingen vært i Osterøy? Har Osterøy vært attraktiv for næringsliv og bosetting? Hva er framtidsutsiktene for Osterøy? Hvordan skal Osterøy bli en attraktiv

Detaljer

Hvordan står det til med Nes kommune? Nes 18. juni 2015

Hvordan står det til med Nes kommune? Nes 18. juni 2015 Hvordan står det til med Nes kommune? Nes 18. juni 2015 Attraktivitetsmodellen: I sin enkleste form Bosted Vekst Arbeidsplassvekst 03.10.2015 2 Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter

Detaljer

Bosted. Besøk. Basis. Regional. Gunstig struktur. Uheldig struktur. Lav attraktivitet Høy attraktivitet

Bosted. Besøk. Basis. Regional. Gunstig struktur. Uheldig struktur. Lav attraktivitet Høy attraktivitet Lav attraktivitet Høy attraktivitet Bosted Uheldig struktur Regional Besøk Gunstig struktur Basis 2008-2013 Tittel: Undertittel: TF-notat nr: Forfatter( c): Dato: ISBN: ISSN: Pris: Framsidefoto: Prosjekt:

Detaljer

Er Bryne attraktiv? Bryne 13. november 2015

Er Bryne attraktiv? Bryne 13. november 2015 Er Bryne attraktiv? Bryne 13. november 2015 A1rak2vitets - modellen: I sin enkleste form Bosted Vekst Arbeidsplassvekst 25.11.15 2 A1rak2vitets - modellen: Strukturelle forhold Forstå drivkreaer og dynamikken

Detaljer

Scenarier Østfold. Planforum Østfold 10. juni 2015

Scenarier Østfold. Planforum Østfold 10. juni 2015 Scenarier Østfold Planforum Østfold 10. juni 2015 Befolkningsveksten 130 125 Oslo Akershus Rogaland Hordaland Sør-Trøndelag Omtrent som middels siden 2000. 120 115 114,7 Buskerud Vest-Agder Østfold Norge

Detaljer

Regionale ulikheter, utviklingstrender og fremtidige muligheter i Buskerud.

Regionale ulikheter, utviklingstrender og fremtidige muligheter i Buskerud. Regionale ulikheter, utviklingstrender og fremtidige muligheter i Buskerud. Informasjons- og dialogmøte om regional areal- og transportplan for Buskerud, Drammen 12. desember 2014 Attraktivitetsmodellen:

Detaljer

Dialogmøte med kommunane i Nordfjord

Dialogmøte med kommunane i Nordfjord Dialogmøte med kommunane i Nordfjord Opplæringslova: Innhald i dialogmøta 13-3c. Plikt for fylkeskommunen til å sørgje for rettleiing og kvalitetsutviklingstiltak. Fylkeskommunen skal etter oppdrag frå

Detaljer

Dialogmøte i regionane

Dialogmøte i regionane Dialogmøte i regionane Korleis arbeider vi med kvaliteten i grunnopplæringa i Sogn og Fjordane? www.sfj.no Elevundersøkinga Kjelde: Skoleporten.no Gjennomføring i vidaregåande opplæring Kull 2011 - ferdig

Detaljer

Mål og framtidsutsikter i Sigdal

Mål og framtidsutsikter i Sigdal Mål og framtidsutsikter i Sigdal Bolk 2: Sigdal har et mål om 1,5 prosent årlig befolkningsvekst Hva kan vi vente oss av vekst i Norge? Hvilke strukturelle drivkrefter vil påvirke Sigdals vekst de neste

Detaljer

Høyanger. Knut Vareide. Om utviklingen i Høyanger. 17. Desember 2012 Øren Hotell

Høyanger. Knut Vareide. Om utviklingen i Høyanger. 17. Desember 2012 Øren Hotell Høyanger Om utviklingen i Høyanger 17. Desember 2012 Øren Hotell Knut Vareide Hvordan går det egentlig i Høyanger? Befolkningsutvikling Attraktivitet Hva er drivkreftene? Arbeidsplasser Hva er handlingsrommet?

Detaljer