Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Størrelse: px
Begynne med side:

Download ""

Transkript

1 TF-notat nr. 15/2015

2

3

4

5

6

7

8 Kap 1 Kap 2 Kap 4 Arbeidsplassutvikling Befolkningsutvikling

9 Kap 1 Arbeidsplassutvikling Befolkningsutvikling

10 K K1 2002K1 2003K1 2004K1 2005K1 2006K1 2007K1 2008K1 2009K1 2010K1 2011K1 2012K1 2013K1 2014K1 Flora Gaular Jølster Førde Naustdal Norge Sogn og Fjordane Flora Gaular Jølster Førde Naustdal Sunnfjord 121,1 114,1 109, ,9 103,8 101,

11 2,5 2 1,5 1 0,5 0-0,5-1 -1,5 2000K1 2001K1 Innenlands flytting Innvandring Fødsel 2002K1 2003K1 2004K1 2005K1 2006K1 2007K1 2008K1 2009K1 2010K1 2011K1 2012K1 2013K1 2014K1 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0-0,2 Innenlands flytting Innvandring Fødsel 2009K1 2008K1 2007K1 2006K1 2005K1 2004K1 2003K1 2002K1 2001K1 2000K1 2010K1 2011K1 2012K1 2014K1 2013K1 1,5 Innenlands flytting Fødsel, relativ Innvandring, relativ 1 0,5 0-0,5-1 -1,5 2000K1 2001K1 2002K1 2003K1 2004K1 2005K1 2006K1 2007K1 2008K1 2009K1 2010K1 2011K1 2012K1 2013K1 2014K1

12 * Norge 2,7 Sunnfjord 1,2 Sogn 0,8 Sogn og Fjordane 0,7 Nordfjord 0,7 HAFS -0, Relativ flytting Fødselsbalanse Innvandring Norge Befolkningsvekst 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0-0,5-1,0-1,

13 Arbeidsplassutvikling Befolkningsutvikling

14 Privat Offentlig Norge Sogn og Fjordane Sunnfjord 115,8 113, , Sunnfjord privat Sunnfjord offentlig Norge privat Norge offentlig 127,5 118,5 114,6 106,

15 Norge HAFS Nordfjord Sogn Sunnfjord 114,6 106,6 105, , Gulen - 7 Leikanger - 39 Sogndal - 60 Selje Balestrand Førde Fjaler Naustdal Hornindal Luster Jølster Stryn Flora ,0 Hyllestad ,0 Aurland ,1 Vågsøy ,4 Gloppen ,2 Eid ,3 Bremanger ,5 Vik ,8 Askvoll ,1 Solund ,5 Gaular ,3 Årdal ,3 Lærdal ,3 Høyanger ,1 12,7 8,0 3,5 3,0 2,7 2,0 1,2 0,6 0,4 0,2 0,1 26,

16 Fødselsbalanse Flytting Stat og fylke Kommune Basisnæringer Befolkningsvekst Arbeidsplassvekst Lokale næringer Næringsliv Besøksnæringer Regionale næringer Arbeidsplassutvikling Befolkningsutvikling

17 Næring SubNæring Bransje Anna industri Næringsmidler Industri Olje og gass utvinning Prosessindustri Verkstedindustri Basis Fisk Natur Gruve Landbruk Olje og gass Tekn tjenester Teknisk/vitenskap Tele og IKT Aktivitet Besøk Handel Overnatting Servering Lokal Lokal Agentur og Engros Bygg og anlegg Diverse Regional Finans, eiendom, utleie Forr tjenesteyting Transport Utleie av arbeidskraft Totalsum

18

19 Sunnfjord Fylke og stat % Basis % Besøk % Lokal og kommune % Regional % Norge Fylke og stat % Basis % Lokal og kommune % Besøk % Regional %

20 Sunnfjord Basis Besøk Fylke og stat Lokal og kommune Regional 130,1 128,2 118, , , Norge Basis Besøk Fylke og stat Lokal og kommune Regional 121,4 120,6 119,3 113, ,

21 Fødselsbalanse Stat og fylke Kommune Besøksattraktivitet Befolkningsvekst Arbeidsplassvekst Flytting Lokale næringer Næringsliv Strukturelle forhold Strukturelle forhold Strukturelle forhold Basis attraktivitet Regional attraktivitet Arbeidsplassutvikling Befolkningsutvikling

22 Regional * Besøk Basis Regional * Besøk Basis Anna industri Næringsmidler Olje og gass utvinning Prosessindustri Verkstedindustri Fisk Gruve Landbruk Olje og gass Teknisk/vitenskap Tele og IKT Aktivitet Handel Overnatting Servering Lokal Agentur og Engros Bygg og anlegg Diverse Finans, eiendom, uteie Forr tjenesteyting Transport Utleie av arbeidskraft 0,9 0,3 0,3 0,7 0,8 0,4 0,5 0,6 0,7 1,1 1,2 0,8 0,8 0,7 1,1 0,6 0,8 0,8 0,9 1,5 1,8 1,6 1,7 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 Anna industri -26,2 Næringsmidler -13,3 Olje og gass utvinning 62,9 Prosessindustri -33,3 Verkstedindustri -0,5 Fisk -20,7 Gruve 10,2 Landbruk -28,6 Olje og gass 186,6 Teknisk/vitenskap 71,2 Tele og IKT 35,4 Aktivitet 27,7 Handel 12,9 Overnatting -4,0 Servering 16,4 Lokal 44,0 Agentur og Engros 4,3 Bygg og anlegg 52,9 Diverse 19,5 Finans, eiendom, uteie 10,1 Forr tjenesteyting 37,4 Transport -12,3 Utleie av arbeidskraft 42,

23 Basis SubNæring Bransje Endring antall Endring % Vekstimpuls Vekstimpuls Norge Anna industri ,0-0,1-0,8 Næringsmidler ,8-1,5-0,3 Industri Olje og gass utvinning ,4 0,1 0,4 Prosessindustri ,9 0,0-0,7 Verkstedindustri ,5-2,3 0,0 Fisk ,3-0,4-0,2 Natur Gruve ,3 0,0 0,0 Landbruk ,9-1,7-0,7 Olje og gass ,0 0,5 1,0 Tekn. tjenester Teknisk/vitenskap ,4 0,3 1,3 Tele og IKT ,5 1,3 0,7 Totalsum ,8-3,9 0,8 Sysselsatte , Flora Gaular Jølster Førde Naustdal

24 Sunnfjord Basis - Industri Basis - Natur Basis - Tekn tjenester 236, ,7 65, Norge Basis - Industri Basis - Natur Basis - Tekn tjenester 168, ,5 75,

25 Årdal - 6 Hyllestad - 23 Bremanger - 31 Solund - 38 Gulen - 56 Selje - 64 Stryn - 66 Vik - 69 Hornindal - 76 Høyanger - 92 Vågsøy - 97 Gloppen Flora Fjaler Luster Aurland Askvoll Balestrand Eid Førde Sogndal Lærdal Gaular Jølster Leikanger Naustdal Industri Natur Tekn tjenester Balestrand - 59 Luster - 87 Gulen - 96 Førde Fjaler Gloppen Lærdal Aurland Vik Naustdal Hornindal Sogndal Leikanger Stryn Flora Eid Hyllestad Solund Jølster Gaular Askvoll Bremanger Årdal Vågsøy Høyanger Selje Industri Natur Tekn tjenester

26 1,0 Nasjonal vekst Bransjejustert Bransjeeffekt Arbeidsplassvekst 0,5 0,0-0,5-1,0-1, Nasjonal vekst Bransjeeffekt Bransjejustert Luster - 19 Balestrand - 30 Bremanger - 31 Hornindal - 40 Fjaler - 44 Førde - 83 Lærdal - 93 Eid Sogndal Høyanger Selje Flora Aurland Gloppen Jølster Naustdal Askvoll Leikanger Stryn Hyllestad Vik Gaular Gulen Solund Vågsøy Årdal

27 Industri Natur Tekn. Tjenester Nordfjord HAFS Sogn Sunnfjord Industri Natur Tekn tjenester Sunnfjord Nordfjord HAFS Sogn Nasjonalt Bidrag Bransjeeffekt Bransjejustert Nordfjord Sunnfjord HAFS Sogn

28 Næring Bransje Endring antall Endring % Vekstimpuls Vekstimpuls Norge Aktivitet ,9 0,1 0,5 Besøk Handel ,6 1,6 1,2 Overnatting ,2-0,3-0,1 Servering ,8 0,3 0,3 Totalsum ,1 1,7 2,0 Sysselsatte , Flora Gaular Jølster Førde Naustdal

29 Førde - 11 Sogndal - 20 Aurland - 25 Stryn - 33 Eid Vågsøy Gloppen Luster Flora Fjaler Balestrand Årdal Jølster Høyanger Leikanger Selje Askvoll Lærdal Vik Hornindal Hyllestad Gulen Bremanger Gaular Solund Naustdal Aktivitet Handel Overnatting Servering Sogndal - 47 Førde - 55 Fjaler Luster Eid Jølster Stryn Gaular Flora Naustdal Solund Askvoll Gulen Leikanger Vågsøy Aurland Selje Hornindal Hyllestad Balestrand Årdal Høyanger Gloppen Bremanger Vik Lærdal Aktivitet Handel Overnatting Servering

30 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0-0,2-0,4-0,6 Nasjonal vekst Besøksoverskudd Befolkningseffekt Arbeidsplassvekst Nasjonal vekst Befolkningseffekt Besøksoverskudd Aurland - 6 Sogndal - 7 Balestrand - 24 Selje - 33 Luster - 53 Hornindal - 55 Stryn - 69 Vågsøy Fjaler Solund Høyanger Naustdal Gulen Gloppen Hyllestad Vik Eid Leikanger Gaular Flora Årdal Bremanger Jølster Askvoll Førde Lærdal

31 Næring Bransje Endring antall Endring % Vekstimpuls Vekstimpuls Norge Agentur og Engros ,4 0,8 0,2 Bygg og anlegg ,6 2,2 3,1 Diverse ,2 0,1 1,1 Regional Finans, eiendom, utleie ,5 0,2 0,3 Forr. tjenesteyting ,5 1,3 1,5 Transport ,9 0,8-0,8 Utleie av arbeidskraft ,7 0,0 0,6 Totalsum ,8 5,4 6,1 Sysselsatte , Flora Jølster Naustdal Gaular Førde

32 Gulen - 12 Førde - 25 Flora - 36 Vågsøy - 68 Sogndal - 69 Fjaler - 88 Eid Stryn Leikanger Gaular Askvoll Gloppen Hyllestad Lærdal Jølster Selje Balestrand Vik Solund Aurland Luster Bremanger Hornindal Høyanger Årdal Naustdal Agentur og Engros Bygg og anlegg Diverse Finans, eiendom, utleie Forr tjenesteyting Transport Utleie av arbeidskraft Gulen - 13 Leikanger - 77 Flora - 90 Eid Jølster Selje Førde Vågsøy Sogndal Askvoll Gloppen Naustdal Luster Fjaler Aurland Gaular Bremanger Vik Stryn Høyanger Hornindal Solund Balestrand Årdal Hyllestad Lærdal Agentur og Engros Bygg og anlegg Diverse Finans, eiendom Forr. tjenesteyting Transport Utleie av arbeidskraft

33 Najonal vekst Bransjejustert Bransjeeffekt Arbeidsplassvekst 1,5 1,0 0,5 0,0-0,5-1, Nasjonal vekst Bransjeeffekt Bransjejustert Gulen - 2 Jølster - 71 Selje Hyllestad Sogndal Vik Vågsøy Flora Fjaler Gloppen Eid Stryn Naustdal Førde Hornindal Årdal Askvoll Leikanger Solund Høyanger Bremanger Luster Balestrand Aurland Gaular Lærdal

34 1,0 Regional Besøk Basis Samlet næringsattraktivitet 0,5 0,0-0,5-1,0-1, ,0 Regional attraktivitet Basis attraktivitet Strukturelle faktorer Besøksattraktivitet Nasjonalt bidrag Arbeidsplassvekst 3,0 2,0 1,0 0,0-1,0-2,

35 Nasjonal vekst Basis attraktivitet Strukturelle faktorer Besøksattraktivitet Regional attraktivitet Voss (Region) HAFS Hordaland Vest Søre Sunnmøre Storfjord (Region) Bergen (Region) Ålesundregionen Sunnhordland Nordfjord Nordmøre Romsdal Sunnfjord Osterfjorden Sogn Nordhordland Hardanger Bjørnefjorden

36 Bosted Arbeidssted Flora Gaular Jølster Førde Naustdal Utenfor Sysselsatte Flora Gaular Jølster Førde Naustdal Utenfor Arbeidsplasser Bosted Arbeidssted Flora Gaular Jølster Førde Naustdal Utenfor Sysselsatte Flora 81,6 0,0 0,0 5,7 0,4 12, Gaular 0,6 44,1 0,3 38,4 0,3 16, Jølster 1,1 0,8 49,7 35,3 0,1 12, Førde 1,7 2,0 1,2 82,5 1,2 11, Naustdal 5,2 0,6 0,6 46,4 34,5 12, Utenfor 11,0 13,9 12,0 12,5 2, Arbeidsplasser

37 Bosted Arbeidssted Flora Gaular Jølster Førde Naustdal Utenfor Sysselsetting Flora -0,3-0,1-0,1 1,8 0,0-1,4 6,3 Gaular 0,4-13,2 0,0 11,4 0,0 1,4 8,1 Jølster 0,2 0,4-5,6 3,3-0,2 1,9 7,1 Førde 0,5 0,3 0,5-2,4 0,0 1,2 23,3 Naustdal 1,9 0,0 0,0 4,6-8,0 1,5 5,6 Utenfor 0,4 2,6 1,9 0,6-0,1 0,0 Arbeidsplasser 7,5-7,2 3,0 19,0-11,3

38 Bergen (Region) 546 Kontinental Sokkel Sogn Oslo (Region) Nordfjord HAFS Stavangerregionen Trondheimsregionen Nordfjord HAFS Sogn Bergen (Region) 141 Oslo (Region) Romsdal Ålesundregionen Søre Sunnmøre

39 Innpendling Utpendling Hordaland Vest Nordhordland Bjørnefjorden Osterfjorden Ålesundregionen Sunnfjord 24,0 42,8 Søre Sunnmøre Romsdal HAFS Storfjord (Region) Sogn Hardanger Ekstern Intern Sunnhordland Nordmøre Nordfjord Bergen (Region) Voss (Region)

40 Fødselsbalanse Flytting Offentlige arbeidsplasser Strukturelle forhold Bedriftsattraktivitet Befolkningsvekst Arbeidsplassvekst Næringsliv Andre forhold Besøksattraktivitet Arbeidsplassutvikling Befolkningsutvikling

41 50 Alle Fylke Førde Flora Flora Naustdal Lineær (Alle) Gaular Jølster Førde Naustdal Flora y = 0,34x + 0,54 R² = 0,

42 Fødselsbalanse Flytting Offentlige arbeidsplasser Strukturelle forhold Arbeidsplassvekst Næringsliv Andre forhold Størrelse Arbeidsmarkedsintegrasjon Nabovekst Besøksattraktivitet Bedriftsattraktivitet Befolkningsvekst Bostedsattraktivitet Arbeidsplassutvikling Befolkningsutvikling

43 Intern arbeidsmarkedsintegrasjon Ekstern arbeidsmarkedsintegrasjon Nabovekst Befolkningsstørrelse Sunnfjord ,7 0,7 Sogn - 59 HAFS - 62 Nordfjord Arb.integrasjon Befolkningsstørrelse Nabovekst Naustdal Gaular Førde Jølster Leikanger Sogndal Flora Luster Eid Gulen Gloppen Stryn Høyanger Vågsøy Fjaler Askvoll Hyllestad Bremanger Årdal Lærdal Hornindal Selje Vik Aurland Balestrand Solund

44 1,0 Arbeidsplassvekst Intern arbeidsmarkedsintegrasjon Nabovekst Relativ nettoflytting Arbeidsmarkedsintegrasjon Befolkningsstørrelse Ekte bostedsattraktivitet 0,5 0,0-0,5-0,4-0,7-0,7-1,0-0,6-0,3-0,5-1,1-1,0-0,7-0,8-1,0-1,

45 Sogn - 23 Nordfjord - 46 HAFS - 78 Sunnfjord Arbeidsplassvekst Intern arbeidsmarkedsintegrasjon Arbeidsmarkedsintegrasjon Befolkningsstørrelse Nabovekst Sogn Nordfjord HAFS Sunnfjord

46 Industri Natur Basis Besøk Regional Tekn tjenester Antall arbeidsplasser i Nroge, linje Årlig vekst i antall arbeidsplasser ,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0-0,5-1,0-1,5 Utleie av arbeidskraft Transport Forr tjenesteyting Finans, eiendom, uteie Diverse Bygg og anlegg Agentur og Engros Lokal Servering Overnatting Handel Aktivitet Tele og IKT Teknisk/vitenskap Olje og gass Landbruk Gruve Fisk Verkstedindustri Prosessindustri Olje og gass utvinning Næringsmidler Anna industri

47 Befolkningsvekst Fødselsbalanse Fylke og stat Kommunen og lokale næringer Strukturelle forhold: Størrelse og arbeidsmarkedsintegrasjon Arbeidsplassvekst Nettoflytting Besøksnæringer Basisnæringer Regionale næringer Bransje-effekt Bransje-effekt

48 Befolkningsutvikling Normalscenario MMMM Arbeidsplassutvikling Normalscenario

49 Befolkningsvekst Fødselsbalanse Stat og fylke Kommunen og lokale næringer Nettoflytting Besøksnæringer Basisnæringer Regionale næringer Bransje-effekt Bransje-effekt Strukturelle forhold: Størrelse og arbeidsmarkedsintegrasjon Arbeidsplassvekst Besøksattraktivitet Bedriftsattraktivitet Bostedsattraktivitet

50 Befolkningsutvikling Normalscenario Historisk MMMM Historisk StDev Bostedsattraktivitet -0,3 0,4 Bedriftsattraktivitet - Basisnæringer -1,0 3,7 Besøksattraktivitet 0,4 3,0 Bedriftsattraktivitet - Regionale næringer -0,2 3, Arbeidsplassutvikling Normalscenario Historisk

51 Befolkningsutvikling Normalscenario Historisk MMMM Høyvekstscenario Vekstscenario Historisk StDev Bostedsattraktivitet 0,4-0,3 0,4 Bedriftsattraktivitet - Basisnæringer 1,0-1,0 3,7 Besøksattraktivitet 1,0 0,4 3,0 Bedriftsattraktivitet - Regionale næringer 1,0-0,2 3, Arbeidsplassutvikling Normalscenario Historisk Høyvekstscenario

52 Antall arbeidsplasser Normal Historisk Høyvekstscenario Basis Besøk Regional Kom./lokal Stat/fylke

53 Bergen - 3 Stavangerregionen - 9 Kristiansandregionen - 12 Ålesundregionen - 16 Arendalregionen - 17 Sogn - 19 Sunnfjord - 24 Romsdal - 34 Voss - 35 Bjørnefjorden - 38 Søre Sunnmøre - 39 Haugesundregionen - 41 Hordaland Vest - 44 Mandalsregionen - 45 Hardanger - 54 Sunnhordland - 55 Nordmøre - 56 Setesdal - 57 Nordfjord - 58 HAFS - 62 Nordhordland - 64 Storfjord - 67 Ryfylke - 70 Lister - 71 Osterfjorden - 79 Dalane ,0 32,0 31,3 30,9 23,5 29,7 29,2 28,7 28,6 28,2 27,8 27,7 26,1 26,0 25,9 25,7 25,7 25,0 24,9 24,2 23,8 23,6 21,8 21,4 43,4 35,7 34,

54 Pendler inn Pendler ut Samme sted ,0 30,5 28,6 Storfjord - 8 Bergen - 9 Stavangerregionen - 11 Voss - 15 Sunnfjord - 19 Ålesundregionen - 20 Kristiansandregionen - 24 Mandalsregionen - 26 Hardanger - 36 Ryfylke - 37 Nordmøre - 38 HAFS - 45 Nordfjord - 47 Romsdal - 48 Arendalregionen - 55 Haugesundregionen - 56 Hordaland Vest - 62 Sogn - 64 Bjørnefjorden - 65 Setesdal - 66 Sunnhordland - 74 Søre Sunnmøre - 75 Dalane - 76 Osterfjorden - 79 Lister - 80 Nordhordland

55 80 Norge ,7 69,0 70,3 64,9 62,8 65,3 Sogn og Fjordane Sunnfjord 40 46,7 44,6 46, ,7 29,1 35,3 26,8 16,8 17,2 0 Fylke Stat Kommune Alle Privat Bergen ,6 Stavangerregionen ,7 Kristiansandregionen ,2 Ålesundregionen ,3 Arendalregionen ,8 Søre Sunnmøre ,0 Haugesundregionen ,7 Hordaland Vest ,3 Romsdal ,2 Sogn ,5 Bjørnefjorden ,9 Sunnhordland ,7 HAFS ,5 Mandalsregionen ,4 Voss ,2 Sunnfjord ,8 Nordmøre ,5 Nordhordland ,3 Nordfjord ,2 Hardanger ,6 Storfjord ,6 Lister ,5 Dalane ,1 Ryfylke ,8 Osterfjorden ,

56 Regional - Besøk Tekn Natur Industri Førde ,0 Flora ,5 Gaular ,2 Jølster ,0 Naustdal , Sunnfjord Norge Anna industri Næringsmidler Olje og gass utvinning Prosessindustri Verkstedindustri Fisk Gruve Landbruk Olje og gass Teknisk/vitenskap Tele og IKT Aktivitet Handel Overnatting Servering Lokal Agentur og Engros Bygg og anlegg Diverse Finans, eiendom, uteie Forr tjenesteyting Transport Utleie av arbeidskraft

57 Bransjejustert Bergen - 4 Kristiansandregionen - 8 Stavangerregionen - 10 Ålesundregionen - 12 Søre Sunnmøre - 16 Sogn - 17 Arendalregionen - 20 Voss - 22 Bjørnefjorden - 26 Nordfjord - 30 Romsdal - 32 Storfjord - 35 Mandalsregionen - 38 Haugesundregionen - 41 Setesdal - 44 HAFS - 47 Hardanger - 50 Sunnfjord - 51 Sunnhordland - 56 Nordmøre - 59 Hordaland Vest - 60 Nordhordland - 62 Ryfylke - 66 Osterfjorden - 67 Lister - 73 Dalane ,7 Bransjeeffekt -5, Bransjejustert Bransjeeffekt Gaular ,7-5,1 Førde ,7-5,3 Flora ,7-5,7 Jølster ,2-5,7 Naustdal ,3-6,

58 Tekst: Verdi lik 1 hvis Kort navn Vekt Produktinnovasjon Prosessinnovasjon Markedsinnovasjon foretaket introduserte produktinnovasjon i form av nye eller vesentlig forbedrede varer i perioden foretaket introduserte produktinnovasjon i form av nye eller vesentlig forbedrede tjenester i perioden foretaket hadde produktinnovasjoner nye for markedet i perioden foretaket hadde produktinnovasjoner nye for verdensmarkedet i perioden foretaket har introdusert nye eller vesentlig forbedrede metoder for produksjon eller fremstilling av varer og tjenester i foretaket har introdusert nye eller vesentlig forbedrede metoder for lagring, levering eller distribusjon av varer og tjenester i foretaket har introdusert nye eller vesentlig støttefunksjoner, som systemer for vedlikehold, innkjøp, regnskap eller IT i noen av prosessinnovasjonene introdusert i perioden var nye for foretakets marked foretaket i introduserte markedsinnovasjoner i form av: vesentlige endringer i design (utseende/utforming) av en vare eller tjeneste foretaket i introduserte markedsinnovasjoner i form av: nye media eller nye måter for promotering av produktet foretaket i introduserte markedsinnovasjoner i form av: nye måter for produktplassering eller salgskanaler foretaket i introduserte markedsinnovasjoner i form av: nye metoder for prising Vare Tjeneste Nytt for markedet Nytt i verden Metode Distribusjon Støttefunksjon Ny metode for markedet Design Media Markedskanal Prising ,5 0,5

59 Produkt Prosess Marked Rang Region N Vare Tjeneste Nytt marked Nytt Verden Metode Distribusjon Støttefunksjon Ny metode for markedet Design Media Markedskanal Prising Innovasjonsgrad 1 Sogn 62 21,0 3,2 2,7 4,8 30,6 3,2 9,7 19,4 16,1 17,7 12,9 16,1 275,2 3 Dalane 41 17,1 9,8 4,1 9,8 14,6 4,9 4,9 12,2 24,4 19,5 14,6 9,8 265,1 5 Osterfjorden 21 23,8 4,8 8,0 0,0 14,3 4,8 0,0 4,8 33,3 28,6 28,6 14,3 253,4 7 Nordhordland 45 24,4 13,3 1,7 13,3 11,1 8,9 11,1 6,7 11,1 15,6 6,7 4,4 241,2 9 Voss 18 22,2 5,6 0,0 0,0 11,1 16,7 16,7 16,7 22,2 16,7 11,1 11,1 233,3 11 Bergen ,1 13,8 3,0 8,8 9,7 7,5 12,3 7,0 16,9 16,9 11,1 8,5 225,8 13 HAFS 24 4,2 16,7 3,6 4,2 16,7 8,3 16,7 16,7 12,5 8,3 8,3 4,2 220,5 22 Nordfjord 71 16,9 5,6 2,4 8,5 15,5 5,6 9,9 7,0 17,3 9,3 9,3 10,7 210,0 26 Nordmøre ,5 10,9 2,6 8,5 15,2 4,2 7,9 6,1 14,1 11,8 7,6 4,7 201,8 27 Stavangerregionen ,0 10,7 3,5 9,7 8,4 3,7 9,9 5,9 11,5 12,6 9,4 7,4 199,9 29 Ålesundregionen ,3 8,9 1,8 9,4 10,6 3,4 8,1 3,8 14,2 19,7 9,6 7,9 194,2 30 Hordaland Vest 92 12,0 13,0 0,9 13,0 7,6 4,3 6,5 6,5 9,8 16,3 5,4 3,3 191,7 31 Søre Sunnmøre ,7 7,4 0,8 12,0 13,9 2,8 9,3 6,5 6,2 15,0 7,1 4,4 190,0 32 Sunnfjord 88 11,4 11,4 2,9 6,8 9,1 5,7 9,1 9,1 11,1 13,3 11,1 6,7 189,2 35 Romsdal ,8 10,6 3,4 4,1 10,6 6,5 8,1 5,7 16,9 14,5 8,9 4,0 186,5 37 Storfjord 41 24,4 2,4 4,1 0,0 12,2 7,3 12,2 4,9 12,2 22,0 9,8 4,9 182,2 39 Sunnhordland ,4 8,8 1,5 10,6 13,3 4,4 7,1 6,2 10,4 6,1 4,3 5,2 179,4 44 Kristiansandregionen ,4 7,5 2,7 4,3 9,3 4,3 8,9 5,7 13,4 17,0 8,1 8,8 175,0 46 Arendalregionen ,0 5,5 4,9 6,1 7,9 3,7 6,1 4,3 11,4 17,5 7,2 12,0 171,3 51 Hardanger 48 8,3 6,3 3,8 0,0 10,4 10,4 8,3 8,3 16,7 12,5 12,5 4,2 163,0 56 Haugesundregionen 204 9,3 6,4 1,3 6,4 8,8 4,4 5,9 7,4 10,0 12,0 7,2 7,2 151,3 66 Lister 67 10,4 4,5 1,3 6,0 10,4 0,0 4,5 3,0 7,4 10,3 8,8 7,4 126,5 69 Bjørnefjorden 20 15,0 5,0 0,0 5,0 5,0 0,0 0,0 0,0 14,3 9,5 4,8 9,5 115,2 70 Ryfylke 45 11,1 0,0 0,0 4,4 13,3 2,2 8,9 4,4 2,2 13,0 6,5 4,3 113,9 72 Mandalsregionen 42 11,9 2,4 0,0 7,1 4,8 2,4 2,4 0,0 4,8 9,5 14,3 9,5 102,4 83 Setesdal 19 0,0 0,0 0,0 0,0 5,3 5,3 5,3 0,0 5,3 10,5 5,3 10,5 50,0 Norge ,7 10,1 3,3 6,5 10,3 5,2 8,9 6,3 13,8 14,2 9,5 8,0 192,6

60 Produkt Prosess Marked Rang Region N Vare Tjeneste Nytt marked Nytt Verden Metode Distribusjon Støttefunksjon Ny metode for markedet Design Media Markedskanal Prising Innovasjonsgrad 1 Dalane 25 20,0 12,0 4,1 12,0 16,0 8,0 4,0 16,0 28,0 24,0 24,0 16,0 320,3 3 Sogn 26 26,9 0,0 2,7 3,8 26,9 3,8 3,8 15,4 19,2 19,2 19,2 15,4 262,6 7 Nordfjord 33 21,2 6,1 2,4 12,1 12,1 6,1 15,2 3,0 24,2 12,1 9,1 8,8 236,7 9 Osterfjorden 15 20,0 0,0 8,0 0,0 13,3 0,0 0,0 0,0 40,0 33,3 26,7 13,3 232,0 12 Ålesundregionen ,8 7,9 1,8 12,9 12,9 2,0 5,9 5,0 14,9 12,9 7,9 8,9 219,5 13 Storfjord 21 33,3 4,8 4,1 0,0 19,0 9,5 4,8 9,5 9,5 14,3 14,3 9,5 218,7 16 Bergen ,8 9,2 3,0 9,6 7,7 3,3 10,3 7,0 15,1 14,7 8,8 8,4 203,8 22 Romsdal 60 15,0 3,3 3,4 6,7 10,0 3,3 3,3 6,7 23,3 11,7 10,0 0,0 187,1 27 HAFS 11 9,1 9,1 3,6 0,0 18,2 0,0 9,1 9,1 9,1 18,2 18,2 9,1 173,4 30 Mandalsregionen 22 22,7 4,5 0,0 13,6 9,1 4,5 4,5 0,0 4,5 4,5 13,6 18,2 165,9 34 Stavangerregionen ,2 6,4 3,5 8,1 7,4 1,7 6,4 5,4 7,9 7,1 5,4 6,1 161,1 35 Arendalregionen 96 16,7 3,1 4,9 5,2 5,2 4,2 6,3 3,1 12,5 13,5 9,4 12,4 159,5 36 Sunnhordland 72 9,7 8,3 1,5 8,3 13,9 4,2 5,6 5,6 9,7 4,2 2,8 5,5 157,5 38 Nordmøre 74 12,2 5,4 2,6 4,1 9,5 1,4 5,4 4,1 17,6 12,2 10,8 4,0 154,1 43 Lister 40 15,0 5,0 1,3 7,5 12,5 0,0 5,0 2,5 7,5 5,0 10,0 7,3 141,5 46 Ryfylke 24 16,7 0,0 0,0 8,3 16,7 0,0 4,2 4,2 4,2 8,3 8,3 0,0 137,5 48 Kristiansandregionen ,2 3,4 2,7 3,4 6,0 0,9 4,3 1,7 13,8 14,7 5,2 6,8 136,8 51 Søre Sunnmøre 63 12,7 3,2 0,8 11,1 7,9 3,2 6,3 1,6 4,8 6,3 6,3 6,3 131,7 52 Nordhordland 26 23,1 3,8 1,7 3,8 7,7 0,0 7,7 0,0 7,7 11,5 3,8 3,8 129,9 55 Voss 14 14,3 0,0 0,0 0,0 0,0 7,1 7,1 7,1 14,3 14,3 7,1 7,1 114,3 61 Hardanger 31 12,9 3,2 3,8 0,0 3,2 3,2 3,2 0,0 12,9 12,9 6,5 0,0 102,2 64 Sunnfjord 37 5,4 5,4 2,9 2,7 0,0 0,0 5,4 0,0 8,1 13,5 18,9 10,8 94,2 66 Bjørnefjorden 15 13,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 20,0 13,3 6,7 13,3 90,0 67 Haugesundregionen 100 7,0 2,0 1,3 3,0 5,0 2,0 5,0 2,0 8,0 11,0 5,0 2,9 89,2 72 Setesdal 11 0,0 0,0 0,0 0,0 9,1 9,1 9,1 0,0 9,1 18,2 9,1 0,0 77,3 75 Hordaland Vest 43 4,7 4,7 0,9 2,3 2,3 0,0 7,0 2,3 4,7 9,3 0,0 4,7 71,1 Norge ,6 7,2 3,3 6,2 8,5 3,2 6,0 4,7 12,7 12,1 8,5 7,4 167,2

61 Produkt Prosess Marked Dalane Sogn Osterfjorden Nordfjord Bergen Ålesundregionen Storfjord HAFS Romsdal Nordhordland Stavangerregionen Nordmøre Voss Sunnhordland Arendalregionen Søre Sunnmøre Kristiansandregionen Sunnfjord Mandalsregionen Lister Hardanger Hordaland Vest Ryfylke Haugesundregionen Bjørnefjorden Setesdal

62 Flerbedrift Enbedrift Prising 14 Markeds kanal 7 54 Media Design Vare 0 10 Tjeneste Nytt marked 14 Nytt Verden Metode Ny metode for markedet Støtte funksjon 19 Distribusjon

63 Produkt Prosess Marked Rang Region Vare Tjeneste Nytt marked Metode Distribusjon Design Media Prising Nytt i verden Støttefunksjon Markedskanal Innovasjonsgrad Produkt Prosess Marked 2 Dalane Nordfjord Sogn Storfjord Ålesundregionen Nordhordland Mandalsregionen Bergen Osterfjorden Ryfylke Romsdal Lister HAFS Sunnhordland Stavangerregionen Nordmøre Søre Sunnmøre Kristiansandregionen Voss Arendalregionen Hardanger Bjørnefjorden Sunnfjord Haugesundregionen Hordaland Vest Setesdal

64 Har eksport Hovermarked utlands HAFS - 1 Osterfjorden - 3 Storfjord - 6 Ålesundregionen - 9 Dalane - 12 Hordaland Vest - 14 Bergen - 15 Stavangerregionen - 16 Nordfjord - 18 Søre Sunnmøre - 20 Arendalregionen - 21 Haugesundregionen - 26 Romsdal - 29 Nordhordland - 30 Mandalsregionen - 33 Sunnhordland - 38 Kristiansandregionen - 39 Hardanger - 44 Sunnfjord - 49 Ryfylke - 50 Sogn - 53 Nordmøre - 54 Lister - 62 Bjørnefjorden - 63 Voss - 72 Setesdal ,3 50,0 57,1 53,7 48,9 43,9 45,7 41,8 42,7 43,3 40,8 37,7 40,2 39,3 33,3 26,2 14,3 32,4 34,3 35,4 34,1 29,5 33,9 32,5 28,8 26,3 27,8 25,

65 Har eksport Hovermarked utland HAFS - 2 Bjørnefjorden - 4 Mandalsregionen - 5 Kristiansandregionen - 6 Hardanger - 9 Osterfjorden - 11 Hordaland Vest - 12 Dalane - 14 Nordhordland - 15 Søre Sunnmøre - 16 Arendalregionen - 17 Haugesundregionen - 18 Romsdal - 21 Ålesundregionen - 22 Storfjord - 25 Stavangerregionen - 27 Bergen - 29 Sogn - 31 Lister - 32 Sunnhordland - 33 Nordmøre - 36 Ryfylke - 39 Nordfjord - 44 Voss - 69 Sunnfjord - 76 Setesdal ,9 66,3 49,5 45,0 55,7 71,8 64,1 60,0 73,1 56,1 65,4 53,2 64,6 62,8 61,0 69,4 58,7 56,5 58,8 59,8 58,2 56,0 50,4 50,0 32,3 23,4 44,0 37,

66 Nærings-NM

67 Norge Medianregion Sunnfjord ,1 5,9 5,0 Frekvens Bransjejustert Vekst antall Bergensregionen (3) Stavangerregionen (5) Kristiansandregionen (4) Mandalsregionen (12) Ålesundregionen (18) Arendalregionen (17) Haugesundregionen (19) Sunnhordland (21) Nordhordland (30) Osterfjorden (47) Voss (46) Hardanger (63) Søre Sunnmøre (39) Dalane (43) Sogn (49) Romsdal (34) Lister (25) Nordmøre (50) Sunnfjord (54) Ryfylke (43) Setesdal (57) Storfjord (56) Nordfjord (77) HAFS (68)

68 Norge Medianregionen Sunnfjord ,0 68,9 67, Andel lønnsomme Bransjejustert Egenkapital Ryfylke (4) Dalane (2) Sunnfjord (3) Stavangerregionen (1) Hardanger (39) Osterfjorden (59) Sogn (60) Bergensregionen (26) Voss (17) Søre Sunnmøre (13) Sunnhordland (27) Ålesundregionen (36) Mandalsregionen (34) Haugesundregionen (32) Romsdal (15) Nordhordland (14) Storfjord (35) Nordfjord (31) Arendalregionen (41) Nordmøre (54) Lister (61) HAFS (70) Kristiansandregionen (44) Setesdal (79)

69 Norge Sunnfjord ,7 50, Ryfylke (1) HAFS (6) Stavangerregionen (3) Dalane (2) Sunnhordland (22) Osterfjorden (17) Sogn (44) Setesdal (39) Bergensregionen (46) Sunnfjord (16) Hardanger (66) Haugesundregionen (51) Romsdal (40) Søre Sunnmøre (11) Nordmøre (44) Mandalsregionen (33) Nordhordland (36) Ålesundregionen (38) Voss (13) Lister (64) Storfjord (65) Arendalregionen (66) Kristiansandreg. (52) Nordfjord (52) Vekst Justert vekst Verdiskaping Justert verdiskapning

70 Sunnfjord Lønnsomhet Vekst Nyetableringer Størrelse Stavangerreg. (1) Bergensreg. (3) Dalane (4) Sunnhordland (17) Sunnfjord (9) Haugesundregionen (16) Ålesundregionen (10) Ryfylke (15) Sogn (54) Søre Sunnmøre (8) Hardanger (59) Osterfjorden (64) Voss (23) Romsdal (13) Kristiansandregionen (6) Mandalsregionen (30) HAFS (66) Storfjord (29) Nordmøre (47) Nordhordland (41) Setesdal (63) Arendalregionen (39) Nordfjord (42) Lister (53)

71 Lønnsomhet Vekst Nyetablering Størrelse Førde (14) Gaular (281) Flora (39) Naustdal (375) Jølster (376)

72

73 HAFS Gulen Solund Hyllestad Askvoll Fjaler Nordfjord Bremanger Vågsøy Selje Eid Hornindal Gloppen Stryn Sogn Høyanger Vik Balestrand Leikanger Sogndal Aurland Lærdal Årdal Luster Sunnfjord Flora Gaular Jølster Førde Naustdal

978-82-336-0016-7 60 000 Offentlig Privat 50 000 40 000 30 000 35 810 35 301 35 085 34 891 34 187 34 575 34 875 36 121 36 067 35 326 35 440 35 488 35 293 35 330 35 736 34 057 20 000 10 000 17 247 17

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Regional. Bosted. Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Regional. Bosted. Basis Ugunstig struktur Høy attraktivitet Besøk Bosted Regional Gunstig struktur Basis Lav attraktivitet 2009-2014 3 500 3 000 2 500 Offentlig Privat 2 000 1 500 1 892 1 884 2 006 2 204 2 162 2 265 2 250

Detaljer

Attraktiv som bosted, ikke for næring Tønsberg. Attraktiv som bosted og for næring 2008-2013. Attraktiv for næring, ikke som bosted

Attraktiv som bosted, ikke for næring Tønsberg. Attraktiv som bosted og for næring 2008-2013. Attraktiv for næring, ikke som bosted Attraktiv som bosted, ikke for næring Tønsberg Tjøme Attraktiv som bosted og for næring 2008-2013 Verken attraktiv som bosted eller for næring Nøtterøy Attraktiv for næring, ikke som bosted Kap 1

Detaljer

Hjelmeland Forsand Eidfjord Sauda Strand Ulvik Ullensvang Odda Granvin Sandnes Voss Vik Suldal Balestrand

Hjelmeland Forsand Eidfjord Sauda Strand Ulvik Ullensvang Odda Granvin Sandnes Voss Vik Suldal Balestrand Ikke attraktiv som bosted Attraktiv som bosted Hjelmeland Forsand Eidfjord Ulvik Strand Sauda Ullensvang Ikke attraktiv for næring 2008-2013 Odda Attraktiv for næring Sandnes Granvin Voss Vik Balestrand

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Befolkningsutvikling. Attraktivitet for bosetting. Arbeidsplassutvikling. Telemarksforsking

Befolkningsutvikling. Attraktivitet for bosetting. Arbeidsplassutvikling. Telemarksforsking Befolkningsutvikling Arbeidsplassutvikling Attraktivitet for bosetting Befolkningsutvikling Innvandring Fødselsbalanse Flytting Arbeidsplassutvikling Attraktivitet for bosetting 0,8 0,6 0,4 0,2 110 000

Detaljer

KNUT VAREIDE, MARIT O. NYGAARD OG LARS UELAND KOBRO

KNUT VAREIDE, MARIT O. NYGAARD OG LARS UELAND KOBRO KNUT VAREIDE, MARIT O. NYGAARD OG LARS UELAND KOBRO TF-notat nr. 4/2015 Kap 1 Kap 2 Kap 3 Arbeidsplassutvikling Befolkningsutvikling Kap 1 Arbeidsplassutvikling Befolkningsutvikling 470 000 463 092

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Bosted

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Bosted Ugunstig struktur Høy attraktivitet Regional Besøk Basis Gunstig struktur Bosted Lav attraktivitet 2009-2014 Offentlig Privat 60 000 50 000 40 000 30 000 35 736 35 330 35 293 35 488 35 440 35 326

Detaljer

Kap 4 Kap 5 Kap 7 Arbeidsplassutvikling Befolkningsutvikling Kap 4. Arbeidsplassutvikling Befolkningsutvikling 9 200 9 060 Haram 9156 8 920 8 780 8 640 8753 8 500 2000K1 2001K1 2002K1 2003K1 2004K1 2005K1

Detaljer

Høy attratktivitet. Lav attratktivitet

Høy attratktivitet. Lav attratktivitet Lav attratktivitet Høy attratktivitet Bosted Uheldig struktur Basis Gunstig struktur Besøk Regional 2009-2014 Kap 1 Kap 2 Kap 4 Arbeidsplassutvikling Befolkningsutvikling Kap 1 Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Lister regional analyse. Flekkefjord 2. februar 2015 Knut Vareide

Lister regional analyse. Flekkefjord 2. februar 2015 Knut Vareide Lister regional analyse Flekkefjord 2. februar 2015 Knut Vareide Hva skaper vekst? Strukturelle forhold Tilflytting utover arbeidsplassvekst. Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst 2 Befolkningsvekst

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Regional analyse Sogn og Fjordane. Åpent informasjonsmøte 5 januar 2015 Sogn og Fjordane fylkeskommune

Regional analyse Sogn og Fjordane. Åpent informasjonsmøte 5 januar 2015 Sogn og Fjordane fylkeskommune Regional analyse Sogn og Fjordane. Åpent informasjonsmøte 5 januar 2015 Sogn og Fjordane fylkeskommune Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling

Detaljer

Vågsøy Status og framtidsutsikter. Måløy 3. september 2015

Vågsøy Status og framtidsutsikter. Måløy 3. september 2015 Vågsøy Status og framtidsutsikter Måløy 3. september 2015 Befolkningsutvikling Befolkningen i Vågsøy sank fram til 2008, men har økt litt siden. Nedgang på 6,1 prosent siden 2000. 120 115 110 105 100 95

Detaljer

Selje Status og framtidsutsikter. Selje 3. september 2015

Selje Status og framtidsutsikter. Selje 3. september 2015 Selje Status og framtidsutsikter Selje 3. september 2015 Befolkningsutvikling Befolkningen i Selje synker, mye. 120 115 110 Norge Vågsøy Eid Sogn og Fjordane Selje 115,3 Mens det har vært høy vekst i Norge.

Detaljer

Status og utfordringer i Hyllestad, Askvoll og Lærdal. Hyllestad 25. august 2015

Status og utfordringer i Hyllestad, Askvoll og Lærdal. Hyllestad 25. august 2015 Status og utfordringer i Hyllestad, Askvoll og Lærdal Hyllestad 25. august 2015 4 000 3 500 3 349 3 000 2 500 2 000 1 500 2 202 1 554 3 008 2 146 1 405 1 000 500 0 Hyllestad Lærdal Askvoll 2015 2014 2013

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Besøk. Regional. Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Besøk. Regional. Basis Ugunstig struktur Høy attraktivitet Bosted Regional Besøk Gunstig struktur Basis Lav attraktivitet 2009-2014 40 000 35 000 30 000 25 000 20 000 15 000 10 000 5 000 0 Offentlig Privat 23 626 23 423

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Regional. Basis Bosted

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Regional. Basis Bosted Ugunstig struktur Høy attraktivitet Regional Besøk Basis Bosted Gunstig struktur Lav attraktivitet 2009-2014 12 000 10 000 Offentlig Privat 8 000 6 000 7 175 7 001 7 102 6 800 6 773 6 888 7 381 7

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Bosted Basis. Besøk

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Bosted Basis. Besøk Ugunstig struktur Høy attraktivitet Regional Bosted Basis Gunstig struktur Besøk Lav attraktivitet 2009-2014 40 000 35 000 30 000 25 000 20 000 15 000 10 000 5 000 0 Offentlig Privat 24 732 24 346

Detaljer

Utgifter per innbygger til administrasjon 15 000 14 000 13 000 12 000 11 000 10 000 9 000 8 000 7 000 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000 0 0 5 000 10 000 15 000 20 000 Folketall (

Detaljer

Sogndal. Utviklingen, drivkreftene og scenarier

Sogndal. Utviklingen, drivkreftene og scenarier Sogndal Utviklingen, drivkreftene og scenarier Tema: 1. Hva er attraktivitet? 2. Hvordan går det med Sogndal? 3. Hva har drivkreftene vært? Er Sogndal attraktivt for næringsliv og bosetting? 4. Scenarier

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Bosted Basis. Regional

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Bosted Basis. Regional Ugunstig struktur Høy attraktivitet Besøk Bosted Basis Gunstig struktur Regional Lav attraktivitet 2009-2014 1 800 1 600 1 400 1 200 1 000 800 600 400 200 0 Offentlig Privat 1 118 1 142 1 090 1 080

Detaljer

Sogn og Fjordane. Utviklingen, drivkreftene og scenarier

Sogn og Fjordane. Utviklingen, drivkreftene og scenarier Sogn og Fjordane Utviklingen, drivkreftene og scenarier Tema: 1. Hvordan går det med Sogn og Fjordane? Beskrivelse av utvikling med hensyn til demografi, sysselsetting og vekst i næringslivet. 2. Hva har

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Besøk. Bosted. Regional Gunstig struktur. Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Besøk. Bosted. Regional Gunstig struktur. Basis Ugunstig struktur Høy attraktivitet Besøk Bosted Regional Gunstig struktur Basis Lav attraktivitet 2009-2014 234 246 229 233 220 224 240 243 224 224 228 251 256 241 269 742 680 667 647 667 636 689

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Basis. Bosted. Besøk

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Basis. Bosted. Besøk Ugunstig struktur Høy attraktivitet Regional Basis Bosted Besøk Gunstig struktur Lav attraktivitet 2009-2014 Offentlig Privat 7 000 6 000 5 000 4 000 3 000 4 593 4 636 4 490 4 393 4 169 3 976 3 984

Detaljer

6 900 6 880 6 760 6 620 6 480 6 340 6 200 6 283 2014k4 2013K4 2012K4 2011K4 2010K4 2009K4 2008K4 2007K4 2006K4 2005K4 2004K4 2003K4 2002K4 2001K4 2000K4 1999K4 2 1,5 Innenlands flytting Innvandring Fødsel

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Basis. Besøk. Regional

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Basis. Besøk. Regional Ugunstig struktur Høy attraktivitet Bosted Besøk Basis Gunstig struktur Regional Lav attraktivitet 2009-2014 495 475 494 470 480 454 450 465 477 486 510 498 507 510 490 675 625 628 576 599 608 620

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Basis Besøk. Bosted

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Basis Besøk. Bosted Ugunstig struktur Høy attraktivitet Regional Basis Besøk Gunstig struktur Bosted Lav attraktivitet 2009-2014 2 000 1 800 1 600 1 400 1 200 1 000 800 600 400 200 0 Offentlig Privat 1 122 1 101 1 087

Detaljer

Regional analyse av Akershus. Utvikling, drivkrefter og scenarier

Regional analyse av Akershus. Utvikling, drivkrefter og scenarier Regional analyse av Akershus Utvikling, drivkrefter og scenarier Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst

Detaljer

Grenland og Østre Agder. Utviklingstrekk hvordan henger de sammen?

Grenland og Østre Agder. Utviklingstrekk hvordan henger de sammen? Grenland og Østre Agder Utviklingstrekk hvordan henger de sammen? 120 118 116 114 112 110 108 106 104 102 Grenland Aust-Agder Østre Agder Norge Telemark 115,2 112,7 106,2 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Vekstrate

Detaljer

Attraktivitet i Rendalen. Hva kan man gjøre noe med? Og hva kan man ikke gjøre noe med?

Attraktivitet i Rendalen. Hva kan man gjøre noe med? Og hva kan man ikke gjøre noe med? Attraktivitet i Rendalen Hva kan man gjøre noe med? Og hva kan man ikke gjøre noe med? Befolkningsutvikling Lav fødselsbalanse 120 115 Norge Hedmark Rendalen 114,1 110 Innenlands flyttetap 105 100 103,9

Detaljer

Bosted Bedrift Besøk

Bosted Bedrift Besøk Bosted Bedrift Besøk Andel av Norge, promille Årlig vekst i prosent Folketall Årlig vekst i prosent 12 1 Endring folketall Folketall 1,8 1,6 1,4 8 6 4 2 1,2 1,,8,6,4,2 211 23 1999 1995 1991 1987 1983

Detaljer

Sogn og Fjordane Utvikling, attraktivitet, vekstpotensial

Sogn og Fjordane Utvikling, attraktivitet, vekstpotensial Sogn og Fjordane Utvikling, attraktivitet, vekstpotensial Stryn 22. mars 2017 Bosted Vekst Arbeidsplassvekst Attraktivitetspyramiden 2 Strukturelle betingelser varierer fra sted til sted Lokalisering Størrelse

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Besøk. Regional Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Besøk. Regional Basis Ugunstig struktur Høy attraktivitet Besøk Bosted Gunstig struktur Regional Basis Lav attraktivitet 2009-2014 Offentlig Privat 60 000 50 000 40 000 30 000 35 931 36 089 36 356 36 600 36 862 37 301

Detaljer

Hvordan går det egentlig med. Telemarksforsking

Hvordan går det egentlig med. Telemarksforsking Hvordan går det egentlig med Sogn og Fjordane? telemarksforsking.no 1 Befolkning Næringsutvikling Attraktivitet telemarksforsking.no KNUT VAREIDE 28 05 2010 2 0,8 110 000 108 000 0,6 106 000 0,4 104 000

Detaljer

Hvor attraktiv er Fredrikstad? For næringsliv og bosetting Årsmøte i Fredrikstad næringsforening 9. mars 2015

Hvor attraktiv er Fredrikstad? For næringsliv og bosetting Årsmøte i Fredrikstad næringsforening 9. mars 2015 Hvor attraktiv er Fredrikstad? For næringsliv og bosetting Årsmøte i Fredrikstad næringsforening 9. mars 2015 Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling

Detaljer

Attraktivitetsanalyse Nordland fokus Helgeland. Brønnøysund 27. mars 2015

Attraktivitetsanalyse Nordland fokus Helgeland. Brønnøysund 27. mars 2015 Attraktivitetsanalyse Nordland fokus Helgeland Brønnøysund 27. mars 2015 Alle hadde nedgang i folketallet fra 2000 til 2008. Alle har vekst fra 2008 til 2015. Bare Ranaregionen har vekst i folketallet

Detaljer

Pilotprosjekt regionale kompetansestrategiar. Innspill fra Telemarksforsking 27. juni 2016

Pilotprosjekt regionale kompetansestrategiar. Innspill fra Telemarksforsking 27. juni 2016 Pilotprosjekt regionale kompetansestrategiar Innspill fra Telemarksforsking 27. juni 2016 Knut Vareide 29.11.2016 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Utvikle kompetansestrategi Endret utdanningssystem De

Detaljer

Østre Agder. Oppdatert minirapport 1. november 2016.

Østre Agder. Oppdatert minirapport 1. november 2016. Østre Agder Oppdatert minirapport 1. november 2016. Demografi 1999K4 2000K3 2001K2 2002K1 2002K4 K3 K2 K1 K4 K3 K2 K1 K4 K3 K2 K1 K4 K3 K2 K1 k4 K3 93 000 90 400 92 328 120 115 Østre Agder Norge Aust-Agder

Detaljer

Regional analyse for Sogn

Regional analyse for Sogn Regional analyse for Sogn Arbeidsplasser, næringsliv, befolkning, attraktivitet, scenarier Knut Vareide, Sogndal 30. september Vekst: 1. Vekst i antall arbeidsplasser (Fokus på vekst i næringslivet) 2.

Detaljer

Høy attraktivitet. Lav attraktivitet

Høy attraktivitet. Lav attraktivitet Ugunstig struktur Høy attraktivitet Regional Besøk Gunstig struktur Basis Bosted Lav attraktivitet 2009-2014 Offentlig Privat 70 000 60 000 50 000 40 000 30 000 20 000 10 000 0 40 824 40 912 41 423

Detaljer

Attraktivitetsanalyse Nordland. Befolkningsutvikling, arbeidsplassutvikling, scenarier

Attraktivitetsanalyse Nordland. Befolkningsutvikling, arbeidsplassutvikling, scenarier Attraktivitetsanalyse Nordland Befolkningsutvikling, arbeidsplassutvikling, scenarier Befolkningsutvikling Nordland lavest befolkningsvekst blant fylkene 130 125 120 Oslo Akershus Rogaland Hordaland Sør-Trøndelag

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosted. Besøk. Basis. Regional. Gunstig struktur. Uheldig struktur. Lav attraktivitet Høy attraktivitet

Bosted. Besøk. Basis. Regional. Gunstig struktur. Uheldig struktur. Lav attraktivitet Høy attraktivitet Lav attraktivitet Høy attraktivitet Bosted Uheldig struktur Regional Besøk Gunstig struktur Basis 2008-2013 Tittel: Undertittel: TF-notat nr: Forfatter( c): Dato: ISBN: ISSN: Pris: Framsidefoto: Prosjekt:

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Besøk. Basis. Bosted

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Besøk. Basis. Bosted Ugunstig struktur Høy attraktivitet Regional Besøk Basis Gunstig struktur Bosted Lav attraktivitet 2009-2014 Offentlig Privat 300 000 250 000 200 000 150 000 100 000 193 331 189 370 187 327 184 474

Detaljer

Glåmdalen. Utviklingen og status for regionen i forhold til næringsutvikling og attraktivitet

Glåmdalen. Utviklingen og status for regionen i forhold til næringsutvikling og attraktivitet Glåmdalen Utviklingen og status for regionen i forhold til næringsutvikling og attraktivitet Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Bosted. Besøk. Regional

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Bosted. Besøk. Regional Ugunstig struktur Høy attraktivitet Besøk Basis Bosted Gunstig struktur Regional Lav attraktivitet 2009-2014 Offentlig Privat 120 000 100 000 80 000 60 000 73 646 72 835 72 257 71 792 72 052 72 311

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Basis Ugunstig struktur Høy attraktivitet Bosted Gunstig struktur Besøk Regional Basis Lav attraktivitet 2009-2014 Offentlig Privat 140 000 120 000 100 000 80 000 60 000 40 000 20 000 0 81 117 80 273 80

Detaljer

Glåmdalen. Vekstmuligheter hva er realistisk

Glåmdalen. Vekstmuligheter hva er realistisk Glåmdalen Vekstmuligheter hva er realistisk Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst Regionale næringer

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk Bosted. Regional Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk Bosted. Regional Basis Ugunstig struktur Høy attraktivitet Besøk Bosted Gunstig struktur Regional Basis Lav attraktivitet 2009-2014 Offentlig Privat 140 000 120 000 100 000 80 000 60 000 89 961 89 397 88 773 88 343 86 602

Detaljer

Indre Østfold Hva skaper vekst?

Indre Østfold Hva skaper vekst? Indre Østfold Hva skaper vekst? Programteori for attraktivitet KRD 2013 Attraksjonskraft gjennom stedsinnovasjon Oslofjordfondet 2013-2015 Grenseløs attraktivitet Hedmark/Dalarna Grenskomiteen 2014 Regionale

Detaljer

Høyanger. Knut Vareide. Om utviklingen i Høyanger. 17. Desember 2012 Øren Hotell

Høyanger. Knut Vareide. Om utviklingen i Høyanger. 17. Desember 2012 Øren Hotell Høyanger Om utviklingen i Høyanger 17. Desember 2012 Øren Hotell Knut Vareide Hvordan går det egentlig i Høyanger? Befolkningsutvikling Attraktivitet Hva er drivkreftene? Arbeidsplasser Hva er handlingsrommet?

Detaljer

Regionale ulikheter, utviklingstrender og fremtidige muligheter i Buskerud.

Regionale ulikheter, utviklingstrender og fremtidige muligheter i Buskerud. Regionale ulikheter, utviklingstrender og fremtidige muligheter i Buskerud. Informasjons- og dialogmøte om regional areal- og transportplan for Buskerud, Drammen 12. desember 2014 Attraktivitetsmodellen:

Detaljer

Østre Agder. Oppdatert minirapport 10. september 2016.

Østre Agder. Oppdatert minirapport 10. september 2016. Østre Agder Oppdatert minirapport 10. september 2016. Demografi 1999K4 2000K3 2001K2 2002K1 2002K4 2003K3 K2 2005K1 2005K4 K3 2007K2 K1 K4 2009K3 K2 2011K1 2011K4 K3 2013K2 K1 k4 2015K3 93 000 90 400 92328

Detaljer

Tillit og vekst. Knut Vareide, Gardermoen 19. september Vekst i antall arbeidsplasser (Fokus på vekst i næringslivet)

Tillit og vekst. Knut Vareide, Gardermoen 19. september Vekst i antall arbeidsplasser (Fokus på vekst i næringslivet) Tillit og vekst Knut Vareide, Gardermoen 19. september 2016 Vekst: 1. Vekst i antall arbeidsplasser (Fokus på vekst i næringslivet) 2. Vekst i folketall (Fokus på nettoflytting) 1 Strukturelle forhold

Detaljer

Sentrale utviklingstrekk og utfordringer på Østlandet

Sentrale utviklingstrekk og utfordringer på Østlandet Sentrale utviklingstrekk og utfordringer på Østlandet 1 Befolkningsutviklingen Oslo, Akershus og Rogaland vokser mye raskere enn resten av landet 125 120 115 Oslo Akershus Rogaland Norge 110 105 100 95

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Utgifter per innbygger til administrasjon 15 000 14 000 13 000 12 000 11 000 10 000 9 000 8 000 7 000 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000 0 0 5 000 10 000 15 000 20 000 Folketall (

Detaljer

Utviklingstrekk i det samiske området. Hva gjør kommuner som lykkes?

Utviklingstrekk i det samiske området. Hva gjør kommuner som lykkes? Utviklingstrekk i det samiske området Hva gjør kommuner som lykkes? Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst

Detaljer

Næringsutvikling i Midt-Telemark. Kjennetegn, utvikling, hvordan alt henger sammen, hvordan skape attraktivitet

Næringsutvikling i Midt-Telemark. Kjennetegn, utvikling, hvordan alt henger sammen, hvordan skape attraktivitet Næringsutvikling i Midt-Telemark Kjennetegn, utvikling, hvordan alt henger sammen, hvordan skape attraktivitet Attraktivitetsmodellen: Strukturelle Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling

Detaljer

Grenland. Oppdatert minirapport 1. november 2016

Grenland. Oppdatert minirapport 1. november 2016 Grenland Oppdatert minirapport 1. november 2016 2000K1 2001K1 2002K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 k1 2016K1 Demografi Norge Grenland Telemark 122 000 121 495 120 116,8 120 200 115 118 400 110 116

Detaljer

Skedsmo Dømt til vekst. Lillestrøm 9. januar 2015

Skedsmo Dømt til vekst. Lillestrøm 9. januar 2015 Skedsmo Dømt til vekst Lillestrøm 9. januar 2015 Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst Regionale

Detaljer

Gjøvikregionen. Oppdatert minirapport 1. november 2016

Gjøvikregionen. Oppdatert minirapport 1. november 2016 Gjøvikregionen Oppdatert minirapport 1. november 2016 Demografi 2000K1 2001K1 2002K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 k1 2016K1 Gjøvikregionen Norge Oppland 71 000 70 707 120 116,8 70 200 115 69 400

Detaljer

Kongsberg. Kan Kongsberg vokse til 40 000? Når?

Kongsberg. Kan Kongsberg vokse til 40 000? Når? Kongsberg Kan Kongsberg vokse til 40 000? Når? Attraktivitetsmodellen: Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst Regionale næringer Befolkningsvekst

Detaljer

Kongsberg. Kan Kongsberg vokse til 40 000? Når?

Kongsberg. Kan Kongsberg vokse til 40 000? Når? Kongsberg Kan Kongsberg vokse til 40 000? Når? Attraktivitetsmodellen: Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst Regionale næringer Befolkningsvekst

Detaljer

Glåmdal. Oppdatert minirapport 1. november 2016

Glåmdal. Oppdatert minirapport 1. november 2016 Glåmdal Oppdatert minirapport 1. november 2016 Demografi 2000K1 2001K1 2002K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 k1 2016K1 Glåmdal Norge Hedmark 54 000 120 116,8 53 760 115 53 768 53 520 110 53 280 105

Detaljer

Attraktivitetsmodellen:

Attraktivitetsmodellen: Grenseløs Attraktivitet Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst Regionale næringer Befolkningsvekst

Detaljer

Vågan og Lødingen Utviklingen Drivkreftene Framtidsutsiktene

Vågan og Lødingen Utviklingen Drivkreftene Framtidsutsiktene Vågan og Lødingen Utviklingen Drivkreftene Framtidsutsiktene Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst

Detaljer

Regional analyse for Sogn 2016

Regional analyse for Sogn 2016 Regional analyse for Sogn 2016 Næringsutvikling, befolkningsutvikling, scenarier, innovasjon og utdanning. KNUT VAREIDE & SVENJA DOREEN RONCOSSEK TF-notat nr. xx/2016 UTKAST Tittel: Undertittel: TF-notat

Detaljer

Er Bryne attraktiv? Bryne 13. november 2015

Er Bryne attraktiv? Bryne 13. november 2015 Er Bryne attraktiv? Bryne 13. november 2015 Attraktivitetsmodellen: I sin enkleste form Bosted Vekst Arbeidsplassvekst 11.02.2016 2 Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken

Detaljer

Regional analyse for Sande. Sande 17. mars 2016

Regional analyse for Sande. Sande 17. mars 2016 Regional analyse for Sande Sande 17. mars 2016 Beskrivelse Analyse Scenarier Hva skaper attraktivitet 01.07.2016 2 Norge Sande Vestfold 130 Befolkningsutvikling Høy befolkningsvekst i Sande. 125 120 115

Detaljer

Sogn og Fjordane sett utanfrå: Hvordan skape framtida. Balestrand 20. september 2013 Knut Vareide

Sogn og Fjordane sett utanfrå: Hvordan skape framtida. Balestrand 20. september 2013 Knut Vareide Sogn og Fjordane sett utanfrå: Hvordan skape framtida Balestrand 20. september 2013 Knut Vareide Først litt om utviklingen i Sogn og Fjordane, i grove trekk 23.09.2013 2 Befolknings-u tviklinga 125 120

Detaljer

Regional analyse for Vågsøy 2014

Regional analyse for Vågsøy 2014 Høy attraktivitet Regional Besøk Uheldig struktur Bosted Gunstig struktur Lav attraktivitet Basis Regional analyse for Vågsøy 2014 Attraktivitetsanalyse: Befolkningsutvikling, næringsutvikling og scenarier

Detaljer

Meløy en attraktiv kommune? For næringsliv og bosetting Meløyseminaret 28. april 2015

Meløy en attraktiv kommune? For næringsliv og bosetting Meløyseminaret 28. april 2015 Meløy en attraktiv kommune? For næringsliv og bosetting Meløyseminaret 28. april 2015 Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet

Detaljer

Regional analyse for Sogn 2016

Regional analyse for Sogn 2016 Regional analyse for Sogn 2016 Næringsutvikling, befolkningsutvikling, scenarier, innovasjon og utdanning. KNUT VAREIDE & SVENJA DOREEN RONCOSSEK TF-notat nr. xx/2016 UTKAST Tittel: Regional analyse for

Detaljer

Regional analyse av Vågan. Utvikling, drivkrefter og scenarier

Regional analyse av Vågan. Utvikling, drivkrefter og scenarier Regional analyse av Vågan Utvikling, drivkrefter og scenarier Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst

Detaljer

Hvordan står det til med Nes kommune? Nes 18. juni 2015

Hvordan står det til med Nes kommune? Nes 18. juni 2015 Hvordan står det til med Nes kommune? Nes 18. juni 2015 Attraktivitetsmodellen: I sin enkleste form Bosted Vekst Arbeidsplassvekst 03.10.2015 2 Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter

Detaljer

Sigdal. Strategisk samling i Sigdal

Sigdal. Strategisk samling i Sigdal Sigdal Strategisk samling i Sigdal Bolk 1: Sigdals utvikling og status. Er Sigdal en attraktiv kommune? Hva er attraktivitet? Bolk 2: Målsettingen for Sigdal om 1,5 % vekst i folketallet. Hva må til for

Detaljer

Regional analyse av Askim. Utvikling, drivkrefter og scenarier

Regional analyse av Askim. Utvikling, drivkrefter og scenarier Regional analyse av Askim Utvikling, drivkrefter og scenarier Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst

Detaljer

Gjøvikregionen. Hvordan har utviklingen vært? Hva er drivkreftene? Hva kan gjøres for å bedre utviklingen?

Gjøvikregionen. Hvordan har utviklingen vært? Hva er drivkreftene? Hva kan gjøres for å bedre utviklingen? Gjøvikregionen Hvordan har utviklingen vært? Hva er drivkreftene? Hva kan gjøres for å bedre utviklingen? Først noen hovedtrekk i utviklingen: Befolkning og arbeidsplasser 71 000 70 000 69 000 68 000 67

Detaljer

Hvordan skape attraksjonskraft og vekst i Telemark

Hvordan skape attraksjonskraft og vekst i Telemark Hvordan skape attraksjonskraft og vekst i Telemark. 1.Hva er attraktivitet 2.Hvordan går det med Telemark 3.Hva har drivkreftene vært? Er Telemark attraktivt for næringsliv og bosetting 4.Scenarier for

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Eiksund- og Kvivsregionen Utvikling og attraktivitet. Stryn 5. mai 2014 Knut Vareide

Eiksund- og Kvivsregionen Utvikling og attraktivitet. Stryn 5. mai 2014 Knut Vareide Eiksund- og Kvivsregionen Utvikling og attraktivitet Stryn 5. mai 2014 Knut Vareide Telemarksforsking er i ferd med å utarbeide 34 rapporter. I rapportene anvendes ulike analysemetoder som er utviklet

Detaljer

Bosted. Regional analyse Sogn. KNUT VAREIDE OG HANNA NYBORG STORM TF-notat nr. Utkast

Bosted. Regional analyse Sogn. KNUT VAREIDE OG HANNA NYBORG STORM TF-notat nr. Utkast Bosted Bedrift Besøk Regional analyse Sogn KNUT VAREIDE OG HANNA NYBORG STORM TF-notat nr. Utkast TF-notat Tittel: TF-notat nr: Forfatter(e): Knut Vareide og Hanna Nyborg Storm Dato: Gradering: Åpen Antall

Detaljer

Regionale utviklingstrekk på Østlandet

Regionale utviklingstrekk på Østlandet Regionale utviklingstrekk på Østlandet 1 NæringsNM før og etter finanskrisa Ingen regioner på Østlandet har gjort det bedre etter finanskrisa enn før. De fleste har langt dårlige resultater. Få områder

Detaljer

Hedmark. Næringsutvikling, befolkningsutvikling og attraktivitet

Hedmark. Næringsutvikling, befolkningsutvikling og attraktivitet Hedmark Næringsutvikling, befolkningsutvikling og attraktivitet Attraktivitet Attraktivitet for bedrifter Attraktiv som bosted Bedriftsattraktivitet og bostedsattraktivitet henger ofte sammen men ikke

Detaljer

Attraktivitetsmodellen. Trysil 21. mai 2015

Attraktivitetsmodellen. Trysil 21. mai 2015 Attraktivitetsmodellen Trysil 21. mai 2015 Attraktivitetsmodellen: Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bosted Vekst Arbeidsplassvekst Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå

Detaljer

Kristiansandregionen

Kristiansandregionen Kristiansandregionen Regional analyse befolkning, næringsutvikling og attraktivitet 19. Desember 2012 Kristiansand Knut Vareide Telemarksforsking har forsket på regional utvikling i en årrekke, og har

Detaljer

Bosted Bedrift Besøk

Bosted Bedrift Besøk Bosted Bedrift Besøk Andel av Norge % Endring andel % Folketall Årlig vekst % 600 000 500 000 400 000 Årlig vekst Folketall 4,5 4,0 3,5 3,0 300 000 200 000 100 000 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0 2011 2007 2003

Detaljer

Nome Strukturelle forutsetninger for vekst. Nome 4. mars 2014 Knut Vareide

Nome Strukturelle forutsetninger for vekst. Nome 4. mars 2014 Knut Vareide Nome Strukturelle forutsetninger for vekst Nome 4. mars 2014 Knut Vareide Befolkningsutvikling 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 6680 6660 6640 6648 6643 115 113

Detaljer

Bosted. Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet. Sogn og Fjordane

Bosted. Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet. Sogn og Fjordane Bosted Bedrift Besøk Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet Sogn og Fjordane KNUT VAREIDE OG HANNA NYBORG STORM TF-notat nr. 27/2011 Tittel: TF-notat nr: 27/2011 Forfatter(e): Dato: 11.11.2011 Gradering:

Detaljer

Regional analyse for Sogn 2016

Regional analyse for Sogn 2016 Regional analyse for Sogn 2016 Næringsutvikling, befolkningsutvikling, scenarier, innovasjon og utdanning. KNUT VAREIDE & SVENJA DOREEN RONCOSSEK TF-notat nr. 71/2016 Tittel: Regional analyse for Sogn

Detaljer

Hva har vi lært om attraktivitet? Knut Vareide Attraktivitetsseminar 24. november i Kongsberg

Hva har vi lært om attraktivitet? Knut Vareide Attraktivitetsseminar 24. november i Kongsberg Hva har vi lært om attraktivitet? Knut Vareide Attraktivitetsseminar 24. november i Kongsberg Bosted Vekst Arbeidsplassvekst Attraktivitetspyramiden 2013 2 Alle steder blir påvirket at ytre forhold, strukturelle

Detaljer

Lolland. Minirapport 1. november 2016.

Lolland. Minirapport 1. november 2016. Lolland Minirapport 1. november 2016. 2000 2001 2015 2016 2000 2001 2015 2016 Demografi Lolland Danmark Region Sjælland 52 000 50 779 110 50 000 105 107,2 105,1 48 000 46 000 47 757 100 44 000 42 000 42

Detaljer

Bosted. Attraktivitetspyramiden. Vekst. Arbeidsplassvekst

Bosted. Attraktivitetspyramiden. Vekst. Arbeidsplassvekst Fyresdal Hva er attraktivitet? Hvordan har utviklingen vært i Fyresdal? Har Fyresdal vært attraktiv for næringsliv og bosetting? Hva er framtidsutsiktene for Fyresdal? Hvordan skal Fyresdal bli en attraktiv

Detaljer

Er Bryne attraktiv? Bryne 13. november 2015

Er Bryne attraktiv? Bryne 13. november 2015 Er Bryne attraktiv? Bryne 13. november 2015 A1rak2vitets - modellen: I sin enkleste form Bosted Vekst Arbeidsplassvekst 25.11.15 2 A1rak2vitets - modellen: Strukturelle forhold Forstå drivkreaer og dynamikken

Detaljer

Bosted Bedrift Besøk

Bosted Bedrift Besøk Bosted Bedrift Besøk -1,0-0,5 0,0 0,5 1,0 1,5 30000 31000 32000 33000 34000 35000 36000 1968 1971 1974 1977 1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998 2001 Årlig vekst Folketall 98 100 102 104 106 108 110

Detaljer

Næringsutvikling i Midt-Telemark. Hovedtrekk i utviklingen - næringsmonitor

Næringsutvikling i Midt-Telemark. Hovedtrekk i utviklingen - næringsmonitor Næringsutvikling i Midt-Telemark Hovedtrekk i utviklingen - næringsmonitor 115 113 111 109 107 Midt-Telemark 105 104,9 103 101 99 97 95 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Detaljer

Scenarier for Vestfolds fremtid. Hvor stort er Vestfoldsamfunnets eget handlingsrom?

Scenarier for Vestfolds fremtid. Hvor stort er Vestfoldsamfunnets eget handlingsrom? Scenarier for Vestfolds fremtid Hvor stort er Vestfoldsamfunnets eget handlingsrom? Noen strukturelle forhold er viktige, men er utenfor Vestfolds egen kontroll Uflaks Strukturelle forhold Flaks 09.03.2015

Detaljer