Bosetting. Utvikling

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Bosetting. Utvikling"

Transkript

1 Bosetting Utvikling Bedrift Besøk

2

3

4

5

6 Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling Sektorer Bransjer Pendling Nyetableringer Lønnsomhet Vekst Næringstetthet NæringsNM Attraktivitet som bosted Kommuner Regioner Hva skaper attraktivitet? Besøk, bedrift og bosted Profiler Utvikling Samlet attraktivitet

7 Befolkningsutviklingen i Hordaland 1,8 1,6 1,4 Årlig vekstrate Befolkning ,2 1,0 0,8 0, , , , Hordalands andel av befolkningen 0,04 0,03 Endring andel Andel av Norge 9,9 9,8 0,02 9,7 0,01 9,6 9,5 0,00 9,4-0,01 9,3-0,02 9,2-0,03 9,

8 Hordaland sammenliknet med andre fylker Rogaland Hordaland Møre og Romsdal Sogn og Fjordane Befolkningsvekst i fylkene Oslo Akershus Rogaland Sør-Trøndelag Hordaland Østfold Vest-Agder Buskerud Vestfold Aust-Agder Troms Nord-Trøndelag Møre og Romsdal Telemark Hedmark Oppland Sogn og Fjordane -0,5 Nordland -1,2 Finnmark-1,6 15,6 14,9 13,7 10,5 10,5 9,4 9,4 8,8 8,7 6,2 3,5 3,5 3,3 1,9 1,9 1,

9 Befolkningsendringer, dekomponert for Hordaland Fødselsoverskudd Netto innenlands flytting Netto innvandring Nettoflytting i Hordaland 0,40 0,20 0,00-0,20-0,40-0,60-0,80 Hordaland Rogaland Møre og Romsdal Sogn og Fjordane -1,00-1,

10 Regionale variasjoner Bjørnefjorden Bergen og Askøy Nordhordland Sunnhordland Osterfjorden Voss Hardanger Norge

11 Variasjon mellom kommuner Fødselsoverskudd Netto innvandring Askøy Meland Os Sund Lindås Fjell Austrheim Bergen Øygarden Sveio Stord Eidfjord Bømlo Radøy Fusa Osterøy Austevoll Samnanger Fitjar Kvinnherad Voss Kvam Etne Vaksdal Tysnes Ulvik Masfjorden Jondal Ullensvang Odda Modalen Granvin Fedje Netto innenlands flytting 5,2 5,6 2,7 4,0 6,2 2,8 4,4 4,4 3,1 3,4 1,8 4,6 3,6 2,4 3,6 4,5 1,7 2,6-0,1 0,9 7,7 3,00,3 4,0 3,10,93,0 2,7 2,0 2,2-2,4 3,7 5,1-2,0 3,0 3,8-2,9 3,1 3,9-2,60,4 5,8-1,1 0,4 3,7-1,31,0 3,2-3,3 2,4 3,7-1,2 1,0 2,2-3,0 2,4 1,8-2,91,2 2,2-3,1 0,0 3,5-3,5 0,1 3,9-4,4-0,4 4,3-2,1-0,6 1,5-4,0-0,83,3-6,0-0,6 3,6-3,6-1,2 1,1-2,9-2,4 1,4-10,0-1,6 7,6-5,3-2,2 2,9-6,6 1,1 0,8-4,8-3,2 1,6-7,4-3,3 0,

12 Arbeidsplasser Arbeidsplassutvikling i Hordaland ,5116,2 Hordaland 113,9 Norge 109,4 104,6 109,8111,6 110, ,0 100,5 101,8102,8 105, ,6 100,299,9 100,5102, Årlig vekst Vekst 2009 Utviklingen i fylkene Rogaland Hordaland Vest-Agder Akershus Aust-Agder Sør-Trøndelag Møre og Romsdal Buskerud Oslo Nord-Trøndelag Vestfold Østfold Finnmark Nordland Telemark Hedmark Troms Oppland Sogn og Fjordane -0,3 % -0,2 % -1,1 % -1,0 % -1,6 % -1,1 % -0,6 % -1,9 % -1,1 % -0,7 % -2,3 % -2,5 % 0,0 % -0,9 % -2,0 % -2,1 % -0,8 % -1,7 % -0,4 % 2,8 % 2,1 % 2,1 % 1,9 % 1,6 % 1,6 % 1,6 % 1,5 % 1,5 % 1,4 % 1,3 % 1,1 % 1,1 % 1,0 % 1,0 % 0,9 % 0,9 % 0,7 % 0,7 % -3 % -2 % -1 % 0 % 1 % 2 % 3 %

13 Arbeidsplasser regioner Øygarden og Sotra Nordhordland Bergen og Askøy Bjørnefjorden Sunnhordland 110 Voss 100 Osterfjorden Hardanger

14 Arbeidsplasser kommuner Årlig vekst Vekst 2009 Fjell Sveio Lindås Austevoll Meland Askøy Os Fusa Bømlo Bergen Sund Austrheim Kvinnherad Etne Stord Ullensvang Øygarden Osterøy Masfjorden Voss Eidfjord Odda Radøy Fitjar Modalen Tysnes Samnanger Kvam Jondal Vaksdal Fedje Ulvik Granvin -1,6 % -1,2 % -0,3 % -0,5 % -1,0 % -1,1 % -4,4 % -0,7 % -0,7 % -1,0 % -5,2 % -0,4 % -0,2 % -1,4 % -0,2 % -4,7 % -1,5 % -4,6 % -1,6 % -0,9 % -2,1 % -3,4 % -3,4 % -3,6 % -0,8 % 5,5 % 1,3 % 4,8 % 1,8 % 4,2 % 0,3 % 4,2 % 6,9 % 4,0 % 0,1 % 3,3 % 1,2 % 2,9 % 2,8 % 2,6 % 2,6 % 2,4 % 2,1 % 4,5 % 1,9 % 1,8 % 1,5 % 1,7 % 1,6 % 1,9 % 1,6 % 2,6 % 1,0 % 0,9 % 0,8 % 1,9 % 0,7 % 0,5 % 0,5 % 0,5 % 1,0 % 0,4 % 7,8 % 0,1 % 0,0 % 16,0 % -10 % -5 % 0 % 5 % 10 % 15 % 20 %

15 p o p p p p o p p o p p p p o Privat og offentlig sektor Offentlig Hordaland Offentlig Norge Privat Hordaland Privat Norge Endring Helse, omsorg Industri Endringer i privat og offentlig sektor Handel Forr tj.yting Priv tj.yting Undervisning Bygg og anlegg Transport Offentlig adm Finans, eiendom Hotell og rest Media og kultur Primær Anna offentlig IT og telekom

16 Utvikling bransjer Forr. Tjenesteyting Priv tjenesteyting IT og telekom Bygg og anlegg Finans og eiendom Forlag, media og kultur Handel Industri Hotell og rest Transport Primær Relativ utvikling i bransjer Forr. Tjenesteyting IT og telekom Industri Finans og eiendom Priv tjenesteyting Bygg og anlegg Handel 105 Primær Transport 100 Forlag, media og kultur Hotell og rest

17 Lokaliseringskvotient (LQ) 2009 Lokaliseringskvotienter 1,40 Privat tj yt Undervisning Transport Finans Industri 1,00 Helse Hotell og rest Bygg og anlegg Forr tj.yt Media og kultur Off adm Handel IT og telekom Primær 0,60-0,10-0,05 0,00 0,05 0,10 0,15 Endring LQ fra 2000 til 2009

18 Pendling i regionene Øygarden og Sotra -32,9-22,1 Sunnhordland Osterfjorden Nordhordland Voss Hardanger Bjørnefjorden -11,1-11,2-20,8-29,2-24,2-22,3-8,8-7,5-5,7-8,9-33,5-32,7 Bergen og Askøy 8,2 8,

19 Nettopendling i kommunene Modalen Bergen Odda Stord Austevoll Fusa Voss Lindås Kvam Fedje Kvinnherad Fjell Jondal Ulvik Bømlo Etne Ullensvang Eidfjord Vaksdal Austrheim Fitjar Granvin Tysnes Masfjorden Øygarden Osterøy Radøy Os Meland Sund Sveio Askøy Samnanger netto%2000 netto%2009-2,3-9,0-8,8-7,5-13,0-8,1-8,0-9,4-6,1-9,6-12,8-9,9-31,0-14,1-16,9-14,7-4,3-15,3-15,2-15,8-22,7-20,9-22,8-21,6-17,5-21,8-7,9-22,2-24,1-22,4-27,2-23,8-14,3-29,0-21,5-29,2-24,1-32,2-32,4-33,3-29,7-34,9-32,2-36,9-37,3-37,5-45,7-41,2-40,3-43,9-49,0-46,4-49,4-46,8-49,0-52,6 13,4 15,6 13,3 14,2 10,1 4,9 8,5 4,0 1,9 0,

20 Arbeidsmarkedsintegrasjon Øygarden og Sotra 76,1 82,1 Bjørnefjorden Osterfjorden Nordhordland Bergen og Askøy Voss Sunnhordland Hardanger 54,7 56,8 48,1 53,4 42,0 48,3 29,3 30,1 24,0 29,1 22,6 26,5 24,2 22,

21 Arbeidsmarkedsintegrasjon i kommunene Fjell Meland Austrheim Sund Lindås Øygarden Sveio Samnanger Askøy Radøy Os Granvin Masfjorden Fitjar Vaksdal Fusa Osterøy Ullensvang Fedje Etne Modalen Ulvik Jondal Eidfjord Tysnes Stord Bergen Bømlo Kvam Austevoll Odda Voss Kvinnherad 102,4 102,1 99,7 98,0 83,1 81,8 79,2 75,2 73,2 71,2 66,9 65,9 64,8 64,6 60,2 57,7 55,9 52,5 52,1 51,9 51,4 50,5 47,6 44,7 43,2 40,6 34,0 33, ,4 30, ,6 27,7 25,

22 NæringsNM

23 Nyetableringer 11,0 10,0 9,0 8,0 7,0 6,0 Norge Hordaland 5,0 Etableringsfrekvens i Hordaland Oslo 8,2 Hordaland 7,2 Akershus 7,1 Sør-Trøndelag 6,8 Etableringsfrekvens i fylkene Vestfold Vest-Agder 6,8 6,7 Buskerud 6,4 Østfold 6,4 Rogaland 6,3 Troms 6,2 Aust-Agder 6,1 Telemark 5,8 Møre og Romsdal 5,5 Nordland 5,4 Finnmark 5,1 Nord-Trøndelag 5,1 Oppland 4,8 Hedmark 4,8 Sogn og Fjordane 4,6 0,0 5,0 10,0

24 Vekst i antall foretak Norge Hordaland Vekst i antall foretak Oslo 2,8 5,4 Hordaland 2,8 4,4 Akershus 2,8 4,3 Sør-Trøndelag 2,5 4,3 Vest-Agder 2,4 4,2 Rogaland 2,4 4,0 Buskerud 2,4 4,1 Vestfold 2,2 4,5 Østfold 2,2 4,3 Troms 1,9 4,3 Telemark 1,9 3,9 Aust-Agder 1,8 4,3 Møre og R. 1,5 4,0 Finnmark 1,5 3,6 Oppland 1,4 3,4 Nord-Trøndelag 1,4 3,7 Nordland Hedmark Sogn og Fj. 1,4 1,2 1,2 4,0 3,6 3,4 Vekst Dødelighet

25 Betydningen av bransjestrukturen Faktisk etableringsfrekvens 8,5 8,0 7,5 7,0 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 Hordaland Sør- Trøndelag Oslo y = 0,9815x R² = 0, Simulert etableringsfrekvens ut fra bransjestruktur Bransjejustert etableringsfrekvens Oslo Hordaland Sør-Trøndelag Vest-Agder Rogaland Vestfold Nordland Troms Akershus Buskerud Østfold Nord-Trøndelag Aust-Agder Møre og R. Sogn og Fj. Telemark Finnmark Oppland Hedmark 0,0 0,0 0,0 0,0-0,1-0,1-0,1-0,2-0,4-0,5-0,5-0,6-0,7-0,8 0,5 0,5 0,4 0,1 0,

26 Etableringer i regionene Øygarden og Sotra Bjørnefjorden Bergen og Askøy Sunnhordland Stavangerregionen Voss Ryfylke Haugalandet Romsdal Ålesundregionen Nordhordland Dalane Sunnfjord Nordmøre Søre Sunnmøre Hardanger Osterfjorden Sogn HAFS Nordfjord Storfjord Frekvens Bransjejustert Vekst Regionenes utvikling på etableringsindeksen 0 Øygarden og Sotra 10 Bjørnefjorden 20 Bergen og Askøy 30 Sunnhordland 40 Voss 50 Nordhordland 60 Hardanger 70 Osterfjorden

27 Etableringsindeksen for kommunene Frekvens Bransjejustert Vekst Jondal Tysnes Bømlo Askøy Os Fjell Sund Bergen Austrheim Austevoll Samnanger Fitjar Ulvik Meland Stord Voss Sveio Kvam Lindås Fusa Kvinnherad Øygarden Osterøy Odda Ullensvang Vaksdal Modalen Radøy Etne Masfjorden Fedje Eidfjord Granvin

28 Lønnsomhet Norge Hordaland Andel lønnsomme foretak Lønnsomhet i fylkene Rogaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Hordaland Buskerud Akershus Oslo Oppland Vestfold Sør-Trøndelag Aust-Agder Østfold Telemark Nordland Hedmark Vest-Agder Nord-Trøndelag Troms Finnmark 70,1 69,0 68,9 67,9 67,8 67,3 67,3 67,1 66,9 66,7 66,4 66,0 65,9 65,8 65,7 65,6 65,0 64,7 64,

29 Lønnsomhetsindeksen for regioner Lønnsomhet Bransjejustert Egenkapital Nordhordland (7) Voss (12) Sunnhordland (21) Bjørnefjorden (4) Bergen og Askøy (26) Hardanger (35) Øygarden og Sotra (38) Osterfjorden (54)

30 Lønnsomhetsindeksen for kommuner Modalen Fedje Austrheim Fusa Samnanger Bømlo Ullensvang Lindås Tysnes Fitjar Kvam Radøy Voss Austevoll Stord Bergen Sund Os Kvinnherad Odda Granvin Etne Fjell Eidfjord Sveio Askøy Meland Vaksdal Ulvik Osterøy Masfjorden Øygarden Jondal Lønnsomhet Bransjejustert Egenkapital

31 Vekst Norge Hordaland Andel vekstforetak Sogn og Fjordane 50,8 Nordland 49,3 Sør-Trøndelag 48,9 Nord-Trøndelag 48,7 Rogaland 48,3 Møre og Romsdal 48,3 Oslo 48,3 Andel vekstforetak i fylkene Finnmark Hordaland 47,9 47,8 Troms 47,5 Telemark 47,3 Oppland 47,2 Hedmark 47,1 Vest-Agder 47,0 Aust-Agder 46,6 Vestfold 46,6 Buskerud 46,4 Akershus 45,4 Østfold 44,

32 Vekst i regionene Vekst oms Bransejustert Verdiskaping HAFS (6) Sunnfjord (11) Søre Sunnmøre (1) Sogn (69) Nordmøre (24) Øygarden og Sotra (4) Sunnhordland (8) Ålesundregionen (27) Stavangerregionen (18) Bjørnefjorden (14) Ryfylke (5) Bergen og Askøy (59) Romsdal (16) Nordfjord (26) Haugalandet (19) Voss (50) Nordhordland (3) Dalane (2) Storfjord (72) Osterfjorden (29) Hardanger (10)

33 Vekst i kommunene Fedje Jondal Austrheim Kvinnherad Masfjorden Fusa Radøy Sund Austevoll Bømlo Etne Øygarden Fjell Stord Modalen Tysnes Bergen Eidfjord Meland Voss Os Ulvik Lindås Odda Kvam Samnanger Fitjar Sveio Osterøy Askøy Ullensvang Vaksdal Granvin

34 Næringslivets størrelse Stavangerregionen Bergen og Askøy Storfjord Ålesundregionen Romsdal Sunnfjord Søre Sunnmøre Haugalandet Nordfjord Dalane Sunnhordland Nordmøre Voss Sogn Hardanger Ryfylke Øygarden og Sotra HAFS Nordhordland Bjørnefjorden Osterfjorden 38,6 42,5 38,3 41,0 39,4 38,1 37,5 37,5 32,5 35,7 34,9 35,5 32,3 35,3 31,8 34,6 35,3 33,9 31,4 32,9 29,4 32,7 29,7 32,1 30,0 31,6 31,7 30,9 31,7 30,4 27,2 30,0 22,9 29,1 27,5 28,9 24,8 27,6 22,3 24,7 24,6 22,

35 Næringstetthet i kommunene Bergen Austevoll Stord Fusa Lindås Modalen Fjell Odda Bømlo Etne Kvam Voss Kvinnherad Ullensvang Fitjar Austrheim Os Jondal Granvin Osterøy Meland Eidfjord Tysnes Vaksdal Ulvik Radøy Øygarden Sund Askøy Sveio Masfjorden Fedje Samnanger 43,3 42,5 38,8 37,3 35,2 34,9 34,2 33,8 33,4 32,6 32,3 31,6 30,2 28,7 26,2 25,1 23,7 23,5 23,1 22,8 22,2 21,8 21,8 20,7 20,1 19,2 18,6 18,2 17,2 17,1 16,2 16,0 11,

36 NæringsNM Hordalands utvikling Lønnsomhet Vekst Nyetableringer Oslo (6) 5,8 6,2 10,0 Rogaland (1) 10,0 6,3 5,4 Hordaland (3) 6,8 5,5 7,5 Sør-Trøndelag (5) 5,0 7,2 6,6 Sogn og Fjord. (17) 8,4 10,0 0,0 Møre og Roms (13) 8,1 6,2 2,7 Buskerud (4) 6,6 2,9 5,6 Vestfold (8) 5,2 3,3 6,4 Akershus (7) 5,91,0 7,2 Nordland (18) 3,2 7,8 2,5 Vest-Agder (2) 2,84,1 6,2 Aust-Agder (9) 4,3 3,4 4,7 Telemark (12) 3,5 4,6 3,6 Troms (15) 1,05,0 5,0 Oppland (11) 5,6 4,5 0,7 Nord-Trønd. (16) 1,7 6,8 1,4 Østfold (10) 3,50,0 5,5 Hedmark (14) 2,9 4,3 0,6 Finnmark (19) 0,0 5,7 1, Oslo Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal

37 NæringsNM for regioner Stavangerregionen (1) Sunnfjord (5) Bergen og Askøy (3) Sunnhordland (13) Søre Sunnmøre (8) Ålesundregionen (18) Romsdal (9) Ryfylke (15) Voss (23) Etablering Lønnsomhet Vekst Størrelse Nordmøre (43) Haugalandet (6) Dalane (11) Bjørnefjorden (21) Nordfjord (45) Øygarden og Sotra (19) Storfjord (35) Nordhordland (39) Sogn (60) HAFS (66) Hardanger (55) Osterfjorden (65)

38 NæringsNM for kommunene Bømlo (47) Austevoll (41) Fusa (7) Austrheim (92) Bergen (17) Stord (10) Fjell (20) Modalen (36) Tysnes (226) Voss (85) Lindås (28) Kvinnherad (128) Kvam (130) Sund (232) Jondal (317) Fitjar (136) Os (112) Fedje (404) Samnanger (258) Ullensvang (237) Radøy (255) Odda (95) Etne (82) Meland (172) Ulvik (412) Askøy (224) Øygarden (315) Masfjorden (418) Sveio (229) Eidfjord (318) Osterøy (222) Vaksdal (398) Granvin (338) Etablering Lønnsomhet Vekst Størrelse

39 Netto innenlands flytting Mossereg Halden/Arem Nedre Glomma Indre Troms Ytre Helgeland Midt- Finnmark HALD Nedre Romerike Øvre Romerike Øst-Finnmark y = 0,2485x - 1,0349 R² = 0, Endring arbeidsplasser Bjørnefjorden Osterfjorden Nordhordland Bergen og Askøy Øygarden og Sotra Stavangerregionen Voss Dalane Sogn Haugalandet Nordfjord Ryfylke HAFS Hardanger Sunnhordland Sunnfjord 2,5 1,5 0,2 0,5-0,3 0,0-0,7-0,8-1,2 0,3-1,5-0,7-2,4-1,2-1,3-1,

40 Netto innenlands flytting Attraktivitetsbarometeret for kommuner 8 6 Alle kommuner Hordaland Meland 4 Askøy 2 Eidfjord Os Sveio 0 Sund Jondal Granvin Ulvik Ullensvang -8 y = 0,155x - 1,1165 R² = 0, Endring arbeidsplasser

41 Attraktivitet i kommunene Askøy Os (Hord.) Sund Meland Øygarden Vaksdal Lindås Osterøy Samnanger Bergen Austrheim Fjell Radøy Sveio Eidfjord Granvin Fusa Masfjorden Voss Jondal Tysnes Kvam Stord Odda Kvinnherad Ulvik Fedje Bømlo Austevoll Modalen Etne Fitjar Ullensvang

42 Arbeidsmarkedsfaktorer Regioner Arbeidsplassvekst 3.1 Hva forklarer bostedsattraktivitet? Arbeidsmarkedsintegrasjon Arbeidsplassvekst i naboområder Befolkningsstørrelse Boligbygging Innvandring Kommuner Kafeer Beliggenhet i Agder Beliggenhet på Vestlandet Beliggenhet i Trøndelag Beliggenhet i NordNorge Boligmarked Befolkningsstørrelse

43 Kaféfaktoren Regional lokalisering Innvandring

44 Hva fanger bostedsattraktivitet ikke opp?

45 Bosetting Attraktivitet for bosetting vil øke folketallet gjennom at mange pendlere bosetter seg Samlet attraktivitet avgjør utvikling i lokale næringer og kommunale tjenester Attraktivitet for basisnæringer, som produserer varer og tjenester for andre Attraktivitet for besøksnæringer, som selger varer og tjenester direkte til personer på stedet Bedrifter Besøk

46 Utviklingen over tid Lokale næringer Besøksnæringer Basisnæringer Sammensetningen av arbeidsplassene Lokal; Bedrift basisnæringer; Andre næringer; Besøk; Stat/fylke;

47 Besøksnæringens andel av sysselsettingen 4.1 Besøksnæringer Aktivitet Handel Servering Overnatting Hallingdal Besøksnæringer i regionene 5 0 Lillehamm er Hardanger Voss Valdres Bergen og Askøy Setesdal -5 Nordhord land Øygarden og Sotra -10 Osterfjor den Vekst i besøksnæringene andel fra 2000 til 2009

48 Regionene på Vestlandet Aktivitet Handel Overnatting Servering Voss Sunnfjord Bergen og Askøy Stavangerregionen Haugalandet Hardanger Nordfjord Sogn Dalane Sunnhordland Bjørnefjorden Øygarden og Sotra Ryfylke Nordhordland HAFS Osterfjorden

49 Besøksnæringer i kommunene Aktiviteter Handel Overnatting Servering Voss Eidfjord Bergen Stord Ulvik Kvam Odda Jondal Etne Lindås Os Fjell Ullensvang Kvinnherad Austrheim Austevoll Bømlo Fitjar Granvin Samnanger Tysnes Masfjorden Fusa Modalen Askøy Vaksdal Øygarden Fedje Radøy Osterøy Sveio Sund Meland

50 Basisnæringenes andel av sysselettingen 4.2 Basisnæringer Teknologiske tjenester Industri Naturbasert virksomhet Hitra/Frøya Nordfjord Storfjord Søre Sunnmøre Ytre Helgeland Kongsbergregionen Akershus Vest Basisnæringer i regionene 20 Stavangerregionen 15 Øygarden og Sotra Vekst i basisnæringenes andel fra 2000 til 2009

51 Regionene på Vestlandet Natur Industri Tekn tjen Nordfjord 8,0 16,9 0,8 Sunnhordland 5,1 18,7 1,8 Dalane 7,1 16,1 1,9 HAFS 13,9 9,7 1,4 Sogn 4,9 15,3 2,1 Nordhordland 3,1 17,0 1,4 Osterfjorden 3,5 15,9 1,2 Hardanger 5,5 13,8 1,2 Ryfylke 9,8 9,4 1,0 Stavangerregionen 1,8 11,6 6,4 Haugalandet 2,5 14,2 2,3 Øygarden og Sotra 1,7 12,3 4,0 Bjørnefjorden 2,5 12,9 0,8 Sunnfjord 4,7 7,9 2,7 Bergen og Askøy 0,4 8,6 6,0 Voss 4,9 4,61,

52 Basisnæringer i kommunene Natur Industri Tekn tjenester Fusa Austevoll Stord Modalen Bømlo Odda Lindås Kvinnherad Fjell Vaksdal Fitjar Osterøy Meland Kvam Ullensvang Jondal Radøy Tysnes Austrheim Bergen Granvin Etne Ulvik Fedje Os Voss Sveio Sund Masfjorden Samnanger Askøy Øygarden Eidfjord

53 4.3 Bosted Antall pendlere 36, Pendlingsandel 35, , , , , , , Endring i bostedsattraktivitet y = -1,4558x + 4,8099 R² = 0,

54 4.4 Profiler Bosetting Bedrift Samnanger Askøy Besøk Sveio Sund Meland Os Bosettingskommuner Bosetting Bedrift Radøy Øygarden Tysnes Besøk Osterøy Masfjorden Granvin

55 Besøkskommuner Bosetting Bedrift Besøk Voss Eidfjord Bergen Stord Ulvik Bedriftskommuner Bosetting Bedrift Besøk Fusa Austevoll Modalen Bømlo Odda Lindås

56 Bergen og Askøy Bedrift Bosetting Besøk Bjørnefjorden Bosetting Bedrift Besøk

57 Hardanger Bosetting Bedrift Besøk Voss Bosetting Bedrift Besøk

58 Nordhordland Bosetting Bedrift 30 Besøk Osterfjorden Bosetting Bedrift 11 Besøk

59 Sunnhordland Bosetting Bedrift Besøk Øygarden og Sotra 39 Bosetting Bedrift Besøk

60 4.5 Attraktivitet og utvikling Bosetting Bostedsattraktivitet Høyere innflytting enn det arbeidsplassveksten tilsier, skaper ekstra vekst. Samlet attraktivitet fører til vekst i lokale næringer og befolkningsvekst Bedriftsattraktivitet Vekst i antall sysselsatte i basisnæringene Besøksattraktivitet : Vekst i antall sysselsatte i besøksnæringene Bedrifter Besøk

61 Utvikling besøksattraktivitet Aktivitet Handel Overnatting Servering Voss Øygarden og Sotra Utvikling i regionene HAFS Sunnfjord Ryfylke Dalane Bergen og Askøy Bjørnefjorden Haugalandet Sunnhordland Stavangerregionen Hardanger Nordhordland Nordfjord Sogn Osterfjorden

62 Utvikling i kommunene Aktiviteter Overnatting Handel Servering Eidfjord Jondal Etne Fjell Kvam Voss Modalen Fusa Fitjar Masfjorden Tysnes Stord Bergen Os Austrheim Vaksdal Øygarden Lindås Sveio Kvinnherad Austevoll Odda Radøy Samnanger Bømlo Askøy Ullensvang Meland Fedje Sund Osterøy Ulvik Granvin

63 Utvikling bedriftsattraktivitet Natur Industri Tekn tjen Øygarden og Sotra 5,0 3,7 Nordhordland Bergen og Askøy 2,7 2,2 Utvikling i regionene Bjørnefjorden Sunnhordland Romsdal Søre Sunnmøre Nordmøre Ålesundregionen Sunnfjord Sogn Voss HAFS Hardanger Osterfjorden Nordfjord Storfjord -2,6-2,6-2,7-3,5-3,4-1,6-1,8-5,1-6,3-3,8-3,0-8,

64 Utvikling i kommunene Natur Industri Tekn tjen Modalen Fjell Austevoll Fusa Lindås Meland Bømlo Ullensvang Bergen Kvinnherad Askøy Austrheim Os Fitjar Osterøy Stord Sveio Radøy Jondal Samnanger Ulvik Tysnes Masfjorden Voss Sund Øygarden Odda Eidfjord Etne Kvam Granvin Vaksdal Fedje

65 4.6 Samlet attraktivitet

66 Vekst i folketallet Samlet attraktivitet for fylkene Bosetting Besøk Bedrift Akershus Østfold Vestfold Buskerud Sør-Trøndelag Oslo Hordaland Vest-Agder Rogaland Hedmark Aust-Agder Nord-Trøndelag Oppland Telemark Møre og Romsdal Troms Nordland Sogn og Fjordane Finnmark y = 0,7931x + 7,5234 R² = 0,6795 Samlet attraktivitet og befolkningsvekst Hordaland Oslo Rogaland 5 0 Finnmark Hedmark Oppland Samlet attraktivitet i perioden

67 Vekst i folketall Samlet attraktivitet for regionene Bosetting Besøk Bedrift Øygarden og Sotra Bjørnefjorden Nordhordland Stavangerregionen Bergen og Askøy Romsdal Ålesundregionen Haugalandet Ryfylke Voss Sunnhordland Osterfjorden Nordmøre Dalane Søre Sunnmøre HAFS Sogn Sunnfjord Hardanger Nordfjord Storfjord Øygarden og Sotra Bjørnefjorden Nordhordland Sunnhordland Bergen og Askøy 0 Osterfjorden Voss -10 Hardanger y = 1,5661x + 6,5897 R² = 0, Samlet attraktivitet

68 Samlet attraktivitet i kommunene Fjell Modalen Lindås Meland Fusa Os (Hord.) Askøy Bergen Austevoll Øygarden Austrheim Sund Jondal Sveio Eidfjord Osterøy Samnanger Radøy Bømlo Kvinnherad Masfjorden Stord Voss Tysnes Fitjar Ulvik Odda Etne Kvam Ullensvang Vaksdal Granvin Fedje Bosetting Besøk Bedrift

69 Bosetting Besøk Bedrift Samnanger Askøy Sveio Sund Meland Os Radøy Osterøy Øygarden Masfjorden Tysnes Granvin Voss Eidfjord Bergen Stord Ulvik Fusa Austevoll Modalen Bømlo Odda Lindås Kvinnherad Fjell Vaksdal Fitjar Kvam Ullensvang Jondal Austrheim Etne Fedje

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

NHOs NæringsNM: Er Hordaland best på næringsutvikling? NHO-Hordaland årskonferanse 18.april 2013

NHOs NæringsNM: Er Hordaland best på næringsutvikling? NHO-Hordaland årskonferanse 18.april 2013 NHOs NæringsNM: Er Hordaland best på næringsutvikling? NHO-Hordaland årskonferanse 18.april 2013 NHOs NæringsNM Måler næringsutvikling i kommuner, regioner og fylker i Norge Har blitt gjennomført de ni

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Befolkningsutvikling. Attraktivitet for bosetting. Arbeidsplassutvikling. Telemarksforsking

Befolkningsutvikling. Attraktivitet for bosetting. Arbeidsplassutvikling. Telemarksforsking Befolkningsutvikling Arbeidsplassutvikling Attraktivitet for bosetting Befolkningsutvikling Innvandring Fødselsbalanse Flytting Arbeidsplassutvikling Attraktivitet for bosetting 0,8 0,6 0,4 0,2 110 000

Detaljer

Attraktivitetspyramiden, hvilke steder er attraktive og hvorfor

Attraktivitetspyramiden, hvilke steder er attraktive og hvorfor Attraktivitetspyramiden, hvilke steder er attraktive og hvorfor Bosetting Konferanse om vekstkraft og attraktivitet, Finnsnes 25 mai 2011 Utvikling Bedrift Besøk Hvorfor vokser steder? Attraktivitetspyramiden

Detaljer

Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Regionrådet Kongsbergregionen 8 februar, Notodden Knut Vareide. Telemarksforsking.

Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Regionrådet Kongsbergregionen 8 februar, Notodden Knut Vareide. Telemarksforsking. Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Regionrådet Kongsbergregionen 8 februar, Notodden Knut Vareide Rapportens struktur: Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret

Detaljer

Korleis lukkast med lokal næringsutvikling!

Korleis lukkast med lokal næringsutvikling! Korleis lukkast med lokal næringsutvikling! Kva kjenneteiknar kommunar og regionar som lukkast med næringsutvikling? Korleis ligg kommunane og regionane i Hordaland an? Kva kan kommunane sjølve gjere for

Detaljer

Attraktivitet og stadinnovasjon i Hordaland

Attraktivitet og stadinnovasjon i Hordaland Plankonferansen i Hordaland 211 Attraktivitet og stadinnovasjon i Hordaland Solveig Svardal Basert på analysar av Knut Vareide og Hanna N. Storm 1 Forståingsramme summen av ein stad sin attraktivitet for

Detaljer

Konkurransedyktige steder

Konkurransedyktige steder Konkurransedyktige steder HORDALAND EIN STRATEGI FOR ROBUST NÆRINGSUTVIKLING 2013-2017 Bergen 23. mars 2012 Knut Vareide Hvorfor vokser steder? Attraktivitetspyramiden Steder kan være attraktive på tre

Detaljer

Knut Vareide. Telemarksforsking

Knut Vareide. Telemarksforsking Knut Vareide Er det attraktivt å bo i Østfold? Er det attraktivt å flytte til Østfold? Netto innenlands flytting 5 4 3 2 Det er en positiv sammenheng mellom nettoflytting og arbeidsplassvekst. 1 0-1 -2

Detaljer

Bosted Bedrift Besøk

Bosted Bedrift Besøk Bosted Bedrift Besøk Andel av Norge % Endring andel % Folketall Årlig vekst % 600 000 500 000 400 000 Årlig vekst Folketall 4,5 4,0 3,5 3,0 300 000 200 000 100 000 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0 2011 2007 2003

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Sentrale utviklingstrekk og utfordringer på Østlandet

Sentrale utviklingstrekk og utfordringer på Østlandet Sentrale utviklingstrekk og utfordringer på Østlandet 1 Befolkningsutviklingen Oslo, Akershus og Rogaland vokser mye raskere enn resten av landet 125 120 115 Oslo Akershus Rogaland Norge 110 105 100 95

Detaljer

Nordlands andel av befolkningen i Norge, samt de årlige endringene i denne andelen.

Nordlands andel av befolkningen i Norge, samt de årlige endringene i denne andelen. 1,5 Årlig vekstrate Befolkning 260 000 255 000 0,04 0,02 7,5 7,0 1,0 250 000 245 000 0,00 6,5 0,5 240 000-0,02 6,0 235 000-0,04 0,0 230 000-0,06 5,5 225 000-0,08 5,0-0,5 220 000 215 000-0,10 Endring andel

Detaljer

Kva må til for at kommunen din skal bli attraktiv?

Kva må til for at kommunen din skal bli attraktiv? Kva må til for at kommunen din skal bli attraktiv? Bosetting Landstinget for LNK, Sand 28 april 2011 Knut Vareide Utvikling Bedrift Besøk Attraktivitetspyramiden Steder kan være attraktive på tre måter

Detaljer

Næringsutvikling og attraktivitet Samiske områder

Næringsutvikling og attraktivitet Samiske områder Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Næringsutvikling og attraktivitet Samiske områder Befolkning Fra 1980 fram til i dag har det vært folketallsnedgang hvert år, unntatt i 1992. 1,5 1,0 0,5 0,0 Årlig endring

Detaljer

TF-notat nr. 15/2015 Kap 1 Kap 2 Kap 4 Arbeidsplassutvikling Befolkningsutvikling Kap 1 Arbeidsplassutvikling Befolkningsutvikling 33 720 33 100 33 379 32 480 31 860 31 240 30 620 30 000 2000K1 30

Detaljer

Bosted Bedrift Besøk

Bosted Bedrift Besøk Bosted Bedrift Besøk Andel av Norge, promille Årlig vekst i prosent Folketall Årlig vekst i prosent 18 000 17 500 17 000 16 500 16 000 15 500 15 000 14 500 14 000 13 500 13 000 Endring folketall Folketall

Detaljer

Næringsanalyse for Hordaland 2009

Næringsanalyse for Hordaland 2009 Næringsanalyse for Hordaland 2009 Benchmarking av næringsutvikling og attraktivitet KNUT VAREIDE TF-notat nr. 46/2009 TF-notat Tittel: Næringsanalyse for Hordaland TF-notat nr: 46/2009 Forfatter(e): Knut

Detaljer

Grenlands relative posisjon og muligheter som en stor norsk region. Knut Vareide Telemarksforsking

Grenlands relative posisjon og muligheter som en stor norsk region. Knut Vareide Telemarksforsking Grenlands relative posisjon og muligheter som en stor norsk region Knut Vareide Telemarksforsking 1: Befolkningsutviklingen Befolkning, absolutte tall: Befolkning, Relativt: 2,5 2,0 Årlig vekstrate Befolkning

Detaljer

Porsgrunn. Porsgrunns utvikling drivkrefter og utfordringer. Porsgrunn kommune 30. august

Porsgrunn. Porsgrunns utvikling drivkrefter og utfordringer. Porsgrunn kommune 30. august Porsgrunn Porsgrunns utvikling drivkrefter og utfordringer Porsgrunn kommune 30. august Fødselsbalansen Regional vekst Flytting Arbeids-plasser Offentlige arbeidsplasser Næringsliv Besøk Bostedsattraktivitet

Detaljer

Osterøy Hva er attraktivitet? Hvordan har utviklingen vært i Osterøy? Har Osterøy vært attraktiv for næringsliv og bosetting?

Osterøy Hva er attraktivitet? Hvordan har utviklingen vært i Osterøy? Har Osterøy vært attraktiv for næringsliv og bosetting? Osterøy Hva er attraktivitet? Hvordan har utviklingen vært i Osterøy? Har Osterøy vært attraktiv for næringsliv og bosetting? Hva er framtidsutsiktene for Osterøy? Hvordan skal Osterøy bli en attraktiv

Detaljer

Sør-Trøndelag: Her vil jeg bo og leve. Om attraktivitet og næringsutvikling

Sør-Trøndelag: Her vil jeg bo og leve. Om attraktivitet og næringsutvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Sør-Trøndelag: Her vil jeg bo og leve. Om attraktivitet og næringsutvikling Fylkestinget i Sør-Trøndelag - 14 april, Trondheim. Knut Vareide Telemarksforsking Bosetting

Detaljer

Regional analyse av Akershus. Utvikling, drivkrefter og scenarier

Regional analyse av Akershus. Utvikling, drivkrefter og scenarier Regional analyse av Akershus Utvikling, drivkrefter og scenarier Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst

Detaljer

Status, attraktivitet og framtid i Kvivsregionen

Status, attraktivitet og framtid i Kvivsregionen Status, attraktivitet og framtid i Kvivsregionen Bosetting Treffpunkt Kviven 5 mai2011 Knut Vareide Utvikling Bedrift Besøk Ulstein 14,1 % Ulstein 43 % Stryn 4,5 % Gloppen 8 % Sykkylven 4,2 % Hareid 6

Detaljer

Næringslivsindeks Hordaland

Næringslivsindeks Hordaland Næringslivsindeks Hordaland Av Knut Vareide Arbeidsrapport 13/2004 Telemarksforsking-Bø ISSN Nr 0802-3662 Innhold:! Forord 3! Lønnsomhet 4 " Lønnsomhetsutvikling i Hordaland 4 " Lønnsomhet i 2002 alle

Detaljer

Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Næringsutvikling og attraktivitet. Sør-Trøndelag KNUT VAREIDE OG HANNA NYBORG STORM

Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Næringsutvikling og attraktivitet. Sør-Trøndelag KNUT VAREIDE OG HANNA NYBORG STORM Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Næringsutvikling og attraktivitet Sør-Trøndelag KNUT VAREIDE OG HANNA NYBORG STORM TF-notat nr. 34/2010 TF-notat Tittel: Næringsutvikling og attraktivitet Sør-Trøndelag

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Bosted Basis. Besøk

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Bosted Basis. Besøk Ugunstig struktur Høy attraktivitet Regional Bosted Basis Gunstig struktur Besøk Lav attraktivitet 2009-2014 40 000 35 000 30 000 25 000 20 000 15 000 10 000 5 000 0 Offentlig Privat 24 732 24 346

Detaljer

Hvordan går det med Kvam sett utenfra og hva kan gjøres?

Hvordan går det med Kvam sett utenfra og hva kan gjøres? Hvrdan går det med Kvam sett utenfra g hva kan gjøres? Knut Vareide telemarksfrsking.n 1 2, 9 2 1,5 9 Beflkningsutviklingen er kngen av alle indikatrer. Kvam har hatt beflkningsnedgan fram til fr t år

Detaljer

Hjelmeland Forsand Eidfjord Sauda Strand Ulvik Ullensvang Odda Granvin Sandnes Voss Vik Suldal Balestrand

Hjelmeland Forsand Eidfjord Sauda Strand Ulvik Ullensvang Odda Granvin Sandnes Voss Vik Suldal Balestrand Ikke attraktiv som bosted Attraktiv som bosted Hjelmeland Forsand Eidfjord Ulvik Strand Sauda Ullensvang Ikke attraktiv for næring 2008-2013 Odda Attraktiv for næring Sandnes Granvin Voss Vik Balestrand

Detaljer

Bosted Bedrift Besøk

Bosted Bedrift Besøk Bosted Bedrift Besøk -1,0-0,5 0,0 0,5 1,0 1,5 30000 31000 32000 33000 34000 35000 36000 1968 1971 1974 1977 1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998 2001 Årlig vekst Folketall 98 100 102 104 106 108 110

Detaljer

Attraktive steder. Kommunal planstrategi analyser, prosess og politikk. 29. - 30. november 2010 på Clarion Collection Hotel Bryggeparken i Skien

Attraktive steder. Kommunal planstrategi analyser, prosess og politikk. 29. - 30. november 2010 på Clarion Collection Hotel Bryggeparken i Skien Attraktive steder Kommunal planstrategi analyser, prosess og politikk 29. - 30. november 2010 på Clarion Collection Hotel Bryggeparken i Skien Knut Vareide Alle steder er attraktive På en eller annen måte

Detaljer

Bosted. Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet. Bjørnefjorden

Bosted. Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet. Bjørnefjorden Bosted Bedrift Besøk Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet KNUT VAREIDE OG HANNA NYBORG STORM TF-notat nr. 9/2012 TF-notat Tittel: Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet.. TF-notat nr: 9/2012

Detaljer

Attraktive Oppland hva sier Attraktivitetsbarometeret?

Attraktive Oppland hva sier Attraktivitetsbarometeret? Attraktive Oppland hva sier Attraktivitetsbarometeret? Planstrategiverksted, Lillehammer 25 januar Knut Vareide Folketall 190 000 1,0 Årlig vekst % Andel av Norge % 0,02 Endring andel % 185 000 0,8 4,9

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Basis Ugunstig struktur Høy attraktivitet Bosted Gunstig struktur Besøk Regional Basis Lav attraktivitet 2009-2014 Offentlig Privat 140 000 120 000 100 000 80 000 60 000 40 000 20 000 0 81 117 80 273 80

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Bosted. Besøk. Regional

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Bosted. Besøk. Regional Ugunstig struktur Høy attraktivitet Besøk Basis Bosted Gunstig struktur Regional Lav attraktivitet 2009-2014 Offentlig Privat 120 000 100 000 80 000 60 000 73 646 72 835 72 257 71 792 72 052 72 311

Detaljer

Næringsanalyse for Hordaland 2009

Næringsanalyse for Hordaland 2009 Næringsanalyse for Hordaland 2009 - ei oppsummering Desember 2009 AUD-rapport nr. 16-09 Oppsummering av Næringsanalyse for Hordaland 2009 Telemarksforsking har på oppdrag frå Hordaland fylkeskommune, utarbeidd

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Besøk. Regional. Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Besøk. Regional. Basis Ugunstig struktur Høy attraktivitet Bosted Regional Besøk Gunstig struktur Basis Lav attraktivitet 2009-2014 40 000 35 000 30 000 25 000 20 000 15 000 10 000 5 000 0 Offentlig Privat 23 626 23 423

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Bosted Basis. Regional

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Bosted Basis. Regional Ugunstig struktur Høy attraktivitet Besøk Bosted Basis Gunstig struktur Regional Lav attraktivitet 2009-2014 1 800 1 600 1 400 1 200 1 000 800 600 400 200 0 Offentlig Privat 1 118 1 142 1 090 1 080

Detaljer

KNUT VAREIDE, MARIT O. NYGAARD OG LARS UELAND KOBRO

KNUT VAREIDE, MARIT O. NYGAARD OG LARS UELAND KOBRO KNUT VAREIDE, MARIT O. NYGAARD OG LARS UELAND KOBRO TF-notat nr. 4/2015 Kap 1 Kap 2 Kap 3 Arbeidsplassutvikling Befolkningsutvikling Kap 1 Arbeidsplassutvikling Befolkningsutvikling 470 000 463 092

Detaljer

Regionale utviklingstrekk på Østlandet

Regionale utviklingstrekk på Østlandet Regionale utviklingstrekk på Østlandet 1 NæringsNM før og etter finanskrisa Ingen regioner på Østlandet har gjort det bedre etter finanskrisa enn før. De fleste har langt dårlige resultater. Få områder

Detaljer

Næringsanalyse Hordaland

Næringsanalyse Hordaland Næringsanalyse Hordaland Knut Vareide Telemarksforsking-Bø - arbeidsrapport 22/2007 Telemarksforsking-Bø 2007 Arbeidsrapport nr. 22/2007 ISSN 0802-3662 Telemarksforsking-Bø Postboks 4 3833 Bø i Telemark

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk Bosted. Regional Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk Bosted. Regional Basis Ugunstig struktur Høy attraktivitet Besøk Bosted Gunstig struktur Regional Basis Lav attraktivitet 2009-2014 Offentlig Privat 140 000 120 000 100 000 80 000 60 000 89 961 89 397 88 773 88 343 86 602

Detaljer

978-82-336-0016-7 60 000 Offentlig Privat 50 000 40 000 30 000 35 810 35 301 35 085 34 891 34 187 34 575 34 875 36 121 36 067 35 326 35 440 35 488 35 293 35 330 35 736 34 057 20 000 10 000 17 247 17

Detaljer

Stavangerregionen God på næring svak på attraktivitet?

Stavangerregionen God på næring svak på attraktivitet? Stavangerregionen God på næring svak på attraktivitet? Møte Greater Stavanger Economic Development Gjesdal, 31. August 2011 Knut Vareide NæringsNM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden 0 Stavangerregionen

Detaljer

Regional analyse for Os 2014

Regional analyse for Os 2014 Uheldig struktur Lav attraktivitet Høy attraktivitet Bosted Regional Gunstig struktur Basis Besøk 2008-2013 Regional analyse for Os 2014 Attraktivitetsanalyse: Befolkningsutvikling, næringsutvikling og

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Besøk. Regional Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Besøk. Regional Basis Ugunstig struktur Høy attraktivitet Besøk Bosted Gunstig struktur Regional Basis Lav attraktivitet 2009-2014 Offentlig Privat 60 000 50 000 40 000 30 000 35 931 36 089 36 356 36 600 36 862 37 301

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Besøk. Basis. Bosted

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Besøk. Basis. Bosted Ugunstig struktur Høy attraktivitet Regional Besøk Basis Gunstig struktur Bosted Lav attraktivitet 2009-2014 Offentlig Privat 300 000 250 000 200 000 150 000 100 000 193 331 189 370 187 327 184 474

Detaljer

RV13- regionen. Næringsutvikling og attraktivitet. Telemarksforsking

RV13- regionen. Næringsutvikling og attraktivitet. Telemarksforsking RV13- regionen Næringsutvikling og attraktivitet telemarksforsking.no 1 Prosjekter og rapporter om næringsutvikling og attraktivitet: Nærings-NM (NHO) Attraktivitetsbarometeret (NHO) Forskerprosjekt i

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Basis. Besøk. Regional

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Basis. Besøk. Regional Ugunstig struktur Høy attraktivitet Bosted Besøk Basis Gunstig struktur Regional Lav attraktivitet 2009-2014 495 475 494 470 480 454 450 465 477 486 510 498 507 510 490 675 625 628 576 599 608 620

Detaljer

Follo: Attraktiv boregion, eller besøks- eller arbeidsregion?

Follo: Attraktiv boregion, eller besøks- eller arbeidsregion? Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Follo: Attraktiv boregion, eller besøks- eller arbeidsregion? Knut Vareide 13 april, Ås. telemarksforsking.no Bosetting Utvikling Bedrift Besøk 16.05.2011 KNUT VAREIDE

Detaljer

Vekst i Hjelmeland fortid, nåtid og framtid lokale og regionale forutsetninger

Vekst i Hjelmeland fortid, nåtid og framtid lokale og regionale forutsetninger Vekst i Hjelmeland fortid, nåtid og framtid lokale og regionale forutsetninger Hjelmeland 29. oktober 2009 telemarksforsking.no 1 Prosjekter og rapporter om næringsutvikling og attraktivitet: Nærings-NM

Detaljer

Vest-Telemarktinget Møte 2. februar 2012. Sakliste. 03/2012 Val av 1 person til å skrive under protokollen i lag med møteleiar

Vest-Telemarktinget Møte 2. februar 2012. Sakliste. 03/2012 Val av 1 person til å skrive under protokollen i lag med møteleiar Vest-Telemarktinget Møte 2. februar 2012 Sakliste 01/2012 Opprop 02/2012 Godkjenning av innkalling og sakliste 03/2012 Val av 1 person til å skrive under protokollen i lag med møteleiar 04/2012 Næringsutvikling,

Detaljer

Regional analyse for Sogn

Regional analyse for Sogn Regional analyse for Sogn Arbeidsplasser, næringsliv, befolkning, attraktivitet, scenarier Knut Vareide, Sogndal 30. september Vekst: 1. Vekst i antall arbeidsplasser (Fokus på vekst i næringslivet) 2.

Detaljer

RV13- regionen. Næringsutvikling og attraktivitet. Telemarksforsking

RV13- regionen. Næringsutvikling og attraktivitet. Telemarksforsking RV13- regionen Næringsutvikling og attraktivitet telemarksforsking.no 1 Prosjekter og rapporter om næringsutvikling og attraktivitet: Nærings-NM (NHO) Attraktivitetsbarometeret (NHO) Forskerprosjekt i

Detaljer

Høy attraktivitet. Lav attraktivitet

Høy attraktivitet. Lav attraktivitet Ugunstig struktur Høy attraktivitet Regional Besøk Gunstig struktur Basis Bosted Lav attraktivitet 2009-2014 Offentlig Privat 70 000 60 000 50 000 40 000 30 000 20 000 10 000 0 40 824 40 912 41 423

Detaljer

Bosted. Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet. Sogn og Fjordane

Bosted. Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet. Sogn og Fjordane Bosted Bedrift Besøk Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet Sogn og Fjordane KNUT VAREIDE OG HANNA NYBORG STORM TF-notat nr. 27/2011 Tittel: TF-notat nr: 27/2011 Forfatter(e): Dato: 11.11.2011 Gradering:

Detaljer

Akershus. Knut Vareide. Regional analyse befolkning, næringsutvikling og attraktivitet. 23. Januar 2013 Lørenskog

Akershus. Knut Vareide. Regional analyse befolkning, næringsutvikling og attraktivitet. 23. Januar 2013 Lørenskog Akershus Regional analyse befolkning, næringsutvikling og attraktivitet 23. Januar 2013 Lørenskog Knut Vareide Telemarksforsking har forsket på regional utvikling i en årrekke, og har utviklet et sett

Detaljer

Bosted Bedrift Besøk

Bosted Bedrift Besøk Bosted Bedrift Besøk Andel av Norge % Endring andel % Folketall Årlig vekst % 290 000 270 000 250 000 Årlig vekst Folketall 1,6 1,4 1,2 1,0 230 000 0,8 210 000 190 000 170 000 150 000 2011 2007 2003

Detaljer

Bosted Bedrift Besøk

Bosted Bedrift Besøk Bosted Bedrift Besøk NÆRINGSUTVIKLING, INNOVASJON OG ATTRA.KTIVITET. HAUGESUNDREGIONEN. TF-notat Tittel: TF-notat nr: Forfatter( c): Dato: Gradering: Antall sider: Framsidefoto: ISBN: ISSN: Pris: Næringsutvikling,

Detaljer

Skulebruksplan Hordaland fylkeskommune Hordaland fylkeskommune prognosar Vedlegg 4

Skulebruksplan Hordaland fylkeskommune Hordaland fylkeskommune prognosar Vedlegg 4 Skulebruksplan Hordaland fylkeskommune 2016-2030 Hordaland fylkeskommune prognosar 2016-2030 Vedlegg 4 Innhald 1 Prognosar 3 1.1 Prognose for folketal i Hordaland 3 1.2 Prognose for 16-18 åringar i Hordaland

Detaljer

Glåmdalen. Utviklingen og status for regionen i forhold til næringsutvikling og attraktivitet

Glåmdalen. Utviklingen og status for regionen i forhold til næringsutvikling og attraktivitet Glåmdalen Utviklingen og status for regionen i forhold til næringsutvikling og attraktivitet Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet

Detaljer

Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Næringsutvikling og attraktivitet. Sør-Trøndelag KNUT VAREIDE OG HANNA NYBORG STORM

Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Næringsutvikling og attraktivitet. Sør-Trøndelag KNUT VAREIDE OG HANNA NYBORG STORM Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Næringsutvikling og attraktivitet Sør-Trøndelag KNUT VAREIDE OG HANNA NYBORG STORM TF-notat nr. 34/2010 TF-notat Tittel: Næringsutvikling og attraktivitet Sør-Trøndelag

Detaljer

Bosted. Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet Sunnfjord

Bosted. Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet Sunnfjord Bosted Bedrift Besøk Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet Sunnfjord KNUT VAREIDE OG HANNA NYBORG STORM TF-notat nr. 38/2011 TF-notat Tittel: Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet Sunnfjord

Detaljer

Lister regional analyse. Flekkefjord 2. februar 2015 Knut Vareide

Lister regional analyse. Flekkefjord 2. februar 2015 Knut Vareide Lister regional analyse Flekkefjord 2. februar 2015 Knut Vareide Hva skaper vekst? Strukturelle forhold Tilflytting utover arbeidsplassvekst. Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst 2 Befolkningsvekst

Detaljer

Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Konferansen Rustet for fremtiden 10 februar, Sandefjord Knut Vareide. Telemarksforsking.

Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Konferansen Rustet for fremtiden 10 februar, Sandefjord Knut Vareide. Telemarksforsking. Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Konferansen Rustet for fremtiden 10 februar, Sandefjord Knut Vareide Bosetting Utvikling Bedrift Besøk 2,5 49 000 Befolkningsutviklingen er kongen av alle indikatorer.

Detaljer

Næringsutvikling og attraktivitet i Skedsmo / Romerike

Næringsutvikling og attraktivitet i Skedsmo / Romerike Næringsutvikling og attraktivitet i Skedsmo / Romerike Innspill til Kunnskapsbyen Forum 26. februar 2009 telemarksforsking.no 1 Arbeidsplasser Regional utvikling Befolkning Flytting Fødselsbalanse Innvandring

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Bosted

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Bosted Ugunstig struktur Høy attraktivitet Regional Besøk Basis Gunstig struktur Bosted Lav attraktivitet 2009-2014 Offentlig Privat 60 000 50 000 40 000 30 000 35 736 35 330 35 293 35 488 35 440 35 326

Detaljer

kanskje Analyse av næringsutvikling, attraktivitet og innovasjon Kvam

kanskje Analyse av næringsutvikling, attraktivitet og innovasjon Kvam kanskje Analyse av næringsutvikling, attraktivitet og innovasjon Kvam KNUT VAREIDE OG MARIT NYGAARD TF-notat nr. 48/2013 Tittel: Analyse av næringsutvikling, attraktivitet og innovasjon - Kvam Undertittel:

Detaljer

Er Aust-Agder attraktivt?

Er Aust-Agder attraktivt? Er Aust-Agder attraktivt? Internseminar for avdelingene regional, plan og samferdsel, Aust-Agder fylkeskommune 17.-18. september 2012 Lyngørporten i Tvedestrand Knut Vareide Hvordan går det egentlig i

Detaljer

Hva er en attraktiv region? Hvordan samarbeide for å bli en

Hva er en attraktiv region? Hvordan samarbeide for å bli en Hva er en attraktiv region? Hvordan samarbeide for å bli en En region kan være attraktiv for: Bosted Befolkning Arbeidsplasser Steder har ulike forutsetninger for vekst Vekst = Strukturelle forhold + Attraktivitet

Detaljer

Attraktiv som bosted, ikke for næring Tønsberg. Attraktiv som bosted og for næring 2008-2013. Attraktiv for næring, ikke som bosted

Attraktiv som bosted, ikke for næring Tønsberg. Attraktiv som bosted og for næring 2008-2013. Attraktiv for næring, ikke som bosted Attraktiv som bosted, ikke for næring Tønsberg Tjøme Attraktiv som bosted og for næring 2008-2013 Verken attraktiv som bosted eller for næring Nøtterøy Attraktiv for næring, ikke som bosted Kap 1

Detaljer

Næringsanalyse Hallingdal

Næringsanalyse Hallingdal Næringsanalyse Knut Vareide Telemarksforsking-Bø Arbeidsrapport 11/2008 Fylkesanalyser: Østfold Akershus Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Nord-Trøndelag

Detaljer

Statsbudsjettet Kommentarer fra KS 18. oktober Rune Bye

Statsbudsjettet Kommentarer fra KS 18. oktober Rune Bye Statsbudsjettet 2017 Kommentarer fra KS 18. oktober Rune Bye Bedriftene mer positive, men venter fortsatt bare svak vekst Fortsatt under trendvekst klare regionale forskjeller Indikator på 0,5 samsvarer

Detaljer

Hvordan gjøre Glåmdalsregionen mer attraktiv. Kongsvinger 12. september Knut Vareide

Hvordan gjøre Glåmdalsregionen mer attraktiv. Kongsvinger 12. september Knut Vareide Hvordan gjøre Glåmdalsregionen mer attraktiv Kongsvinger 12. september Knut Vareide 54000 115,0 53800 53768 110,0 Norge Glåmdal 111,3 53600 105,0 53400 53316 100,0 99,0 53200 95,0 53000 2000K1 2001K1 2002K1

Detaljer

Attraktivitetsbarometeret

Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetsbarometeret Pandagruppens seminar: Statistikk og indikatorer i regionale analyser 5. mars 2009 telemarksforsking.no 1 Prosjekter og rapporter om næringsutvikling og attraktivitet: Regionale

Detaljer

Næringsanalyse for Sogn og Fjordane Benchmarking av næringsutvikling og attraktivitet

Næringsanalyse for Sogn og Fjordane Benchmarking av næringsutvikling og attraktivitet Næringsanalyse for Sogn og Fjordane Benchmarking av næringsutvikling og attraktivitet KNUT VAREIDE TF-notat nr. 47/2009 TF-notat Tittel: Næringsanalyse for Sogn og Fjordane TF-notat nr: 47/2009 Forfatter(e):

Detaljer

Scenarier for Vestfolds fremtid. Hvor stort er Vestfoldsamfunnets eget handlingsrom?

Scenarier for Vestfolds fremtid. Hvor stort er Vestfoldsamfunnets eget handlingsrom? Scenarier for Vestfolds fremtid Hvor stort er Vestfoldsamfunnets eget handlingsrom? Noen strukturelle forhold er viktige, men er utenfor Vestfolds egen kontroll Uflaks Strukturelle forhold Flaks 09.03.2015

Detaljer

Regionanalyse Haugalandet

Regionanalyse Haugalandet Regionanalyse Benchmarking av næringsutvikling og attraktivitet KNUT VAREIDE TF-notat nr. 56/2009 1 TF-notat Tittel: Regionanalyse TF-notat nr: 56/2009 Forfatter(e): Knut Vareide Dato: 4. desember 2009

Detaljer

Scenarier Østfold. Planforum Østfold 10. juni 2015

Scenarier Østfold. Planforum Østfold 10. juni 2015 Scenarier Østfold Planforum Østfold 10. juni 2015 Befolkningsveksten 130 125 Oslo Akershus Rogaland Hordaland Sør-Trøndelag Omtrent som middels siden 2000. 120 115 114,7 Buskerud Vest-Agder Østfold Norge

Detaljer