Bosetting. Utvikling

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Bosetting. Utvikling"

Transkript

1 Bosetting Utvikling Bedrift Besøk

2

3

4

5

6 Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling Sektorer Bransjer Pendling Nyetableringer Lønnsomhet Vekst Næringstetthet NæringsNM Attraktivitet som bosted Kommuner Regioner Hva skaper attraktivitet? Besøk, bedrift og bosted Profiler Utvikling Samlet attraktivitet

7 Befolkningsutviklingen i Follo 7,0 6,0 Årlig vekstrate Befolkning , ,0 3, , , , Follos andel av befolkningen 1,00 0,90 0,80 30,0 25,0 0,70 0,60 0,50 0,40 0,30 0,20 0,10 Endring andel Andel av Norge 20,0 15,0 10,0 5,0 0, ,0

8 Follo sammenliknet med andre regioner Øvre Romerike Nedre Romerike Oslo Follo Akershus Vest Norge Befolkningsvekst i kommunene Vestby Ås 21,7 20,8 Enebakk 17,2 Frogn Nesodden Ski Oppegård 12,7 12,3 10,4 8,

9 Befolkningsendringer, dekomponert for Follo Fødselsoverskudd Netto innenlands flytting Netto innvandring Nettoflytting i regioner 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0-0,5-1,0 Øvre Romerike Nedre Romerike Follo Akershus Vest Oslo

10 Variasjon mellom kommuner Fødselsoverskudd Netto innenlands flytting Netto innvandring Ås 3,3 3,2 6,8 Vestby 2,8 4,0 3,9 Enebakk 4,0 3,6 1,9 Frogn 1,5 5,8 2,2 Nesodden 2,2 2,5 2,3 Oppegård 2,4 1,0 2,1 Ski -0,6 3,0 2,2-5,0 5,0

11 Arbeidsplasser Arbeidsplassutvikling i Follo Follo privat Follo offentlig Private Norge Offentlig Norge Utviklingen i regionene på Østlandet Nedre Romerike Follo Valdres Øvre Romerike Vest-Telemark Sør Østerdal Nord-Gudbrandsdal Gjøvik-regionen Halden og Aremark Oslo Midt-Buskerud Indre Østfold Midt-Telemark Hadeland Ringerike/Hole Fjellregionen Drammens-regionen Kongsberg-regionen 9K Vestfold Grenland Akershus Vest Hamar-regionen Hallingdal Lillehammerregionen Mosseregionen Nedre Glomma Vestmar Sandefjord/Larvik Glåmdal Midt-Gudbrandsdal -0,2-0,4-0,7-0,8-0,8-0,9-0,9-1,0-1,1-1,1-1,2-1,4-1,6-1,7-1,7-1,8-1,8-1,8-2,0-2,0-2,0-2,1-2,4-2,7-2,9-3,0-3,1-3,2-3,3-4,

12 Arbeidsplasser regioner Arbeidsplasser kommuner Akershus Vest Øvre Romerike Follo Nedre Romerike Oslo Vestby Enebakk Frogn Ski Ås Nesodden Oppegård

13 P P P P P P P P O O O O Utvikling i bransjene Bygg og anlegg Priv tj.yting Hotell og rest Transport Handel Primær Forr tj.yting Industri 2000 Endring Endringer i privat og offentlig sektor Undervisning Offentlig adm Helse og omsorg Anna offentlig Transport Priv tj.yting Primær Industri Hotell og rest Handel Forr tj.yting Bygg og anlegg

14 Pendling i regionene Oslo Øvre Romerike Nedre Romerike Follo Akershus Vest Nedre Glomma Mosseregionen Indre Østfold Halden og Aremark -15,4-15,8-25,9-22,7-34,4-28,5-3,1-4,3-5,5-12,8-11,8-27,3-23,7-7,8-8,8 8,9 51,3 34, Nettopendling i kommunene Ullensaker Bærum Skedsmo Lørenskog Ås Ski Asker Vestby Oppegård Hurdal Nittedal Aurskog Høland Eidsvoll Frogn Nes Sørum Nesodden Gjerdrum Nannestad Enebakk Fet Rælingen netto%2000 netto%2009-8,7-3,3-10,9-7,9-22,7-10,5-13,4-12,1-43,5-25,8-26,6-28,6-33,4-30,1-34,0-32,1-36,7-35,2-32,8-37,7-48,6-42,5-47,4-45,6-46,4-48,4-53,2-51,3-58,7-52,5-58,4-53,3-59,4-54,8-56,9-55,8-73,3-69,1 52,6 41,3 2,0 19,2 0,3 3,

15 Arbeidsmarkedsintegrasjon Oslo 55,1 53,3 Øvre Romerike 71,6 69,6 Nedre Romerike 83,6 83,8 Follo 80,3 78,9 Akershus Vest 92,2 93,1 Nedre Glomma 26,8 25,8 Mosseregionen 51,0 52,6 Indre Østfold Halden og Aremark 45,8 44,6 31,3 35, Arbeidsmarkedsintegrasjon i kommunene Lørenskog Rælingen Oppegård Skedsmo Ski Ås Fet Nittedal Sørum Asker Gjerdrum Ullensaker Vestby Bærum Nannestad Enebakk Frogn Nes Eidsvoll Nesodden Hurdal Aurskog Høland 135,2 131,7 129,5 126,4 122,3 122,3 122,1 121,7 118,5 117,5 116,0 115,6 115,0 109,7 103,8 101,3 92,3 83, , ,6 75,7 65,

16 NæringsNM

17 Nyetableringer 10,0 9,5 9,0 8,5 8,0 7,5 7,0 Norge 6,5 Follo 6,0 5,5 Etableringsfrekvens 5, Etableringsfrekvens i regionene Oslo Drammens-regionen Øvre Romerike Nedre Glomma Nedre Romerike Follo Akershus Vest 9K Vestfold Mosseregionen Sandefjord/Larvik Grenland Hamar-regionen Kongsberg-regionen Halden og Aremark Vestmar Gjøvik-regionen Lillehammerregionen Ringerike/Hole Indre Østfold Hadeland Midt-Telemark Midt-Buskerud Sør Østerdal Hallingdal Glåmdal Midt-Gudbrandsdal Vest-Telemark Valdres Fjellregionen Nord-Gudbrandsdal 8,2 7,3 7,3 7,1 7,1 7,0 7,0 7,0 6,9 6,7 6,5 5,8 5,7 5,7 5,6 5,5 5,5 5,3 5,2 5,0 5,0 4,8 4,7 4,6 4,1 4,1 4,1 4,0 3,8 3,

18 Vekst i antall foretak Norge Follo Vekst i antall foretak i regionene Follo Øvre Romerike Oslo Mosseregionen Nedre Romerike Drammensregionen 9K Vestfold Kongsbergregionen Vestmar Nedre Glomma Sandefjord/Larvik Akershus Vest Halden og Aremark Gjøvik-regionen Ringerike/Hole Grenland Fjellregionen Hadeland Lillehammerregionen Midt-Telemark Vest-Telemark Indre Østfold Hamar-regionen Hallingdal Midt-Buskerud Glåmdal Nord-Gudbrandsdal Sør Østerdal Valdres Midt-Gudbrandsdal 3,6 3,1 2,8 2,7 2,6 2,5 2,5 2,4 2,3 2,3 2,2 2,2 1,9 1,9 1,9 1,9 1,8 1,7 1,7 1,7 1,6 1,6 1,5 1,5 1,5 1,1 0,8 0,8 0,8 0,

19 Betydningen av bransjestrukturen Faktisk etableringsfrekvens 8,5 8,0 7,5 7,0 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 Hordaland Oslo Akershus y = 0,9815x R² = 0, Simulert etableringsfrekvens ut fra bransjestruktur Bransjejustert etableringsfrekvens Øvre Romerike Oslo Drammensregionen Nedre Glomma 9K Vestfold Nedre Romerike Mosseregionen Sandefjord/Larvik Follo Kongsbergregionen Gjøvik-regionen Hamar-regionen Grenland Midt-Telemark Akershus Vest Indre Østfold Lillehammerregionen Vestmar Midt-Buskerud Halden og Aremark Sør Østerdal Midt-Gudbrandsdal Nord-Gudbrandsdal Fjellregionen Valdres Hadeland Glåmdal Ringerike/Hole Hallingdal Vest-Telemark ,9 0, , ,2 0,2 0,2 0,0 0,0-0,2-0,3-0,3-0,3-0,3-0,4-0,5-0,5-0,6-0,6-0,8-0,8-0,9-0,9-1,0-1,0-1,0-1,1-1,1-1,1-1,1-1,2-4,0-3,0-2,0-1,0 0,0 1,0 2,0

20 Etableringsindeksen for regionene Øvre Romerike Oslo Drammensregionen Nedre Romerike Follo Nedre Glomma 9K Vestfold Mosseregionen Sandefjord/Larvik Kongsbergregionen Akershus Vest Grenland Gjøvik-regionen Vestmar Hamar-regionen Halden og Aremark Lillehammerregionen Indre Østfold Midt-Telemark Ringerike/Hole Hadeland Midt-Buskerud Fjellregionen Hallingdal Sør Østerdal Vest-Telemark Glåmdal Midt-Gudbrandsdal Valdres Nord-Gudbrandsdal Frekvens Bransjejustert Vekst Regionens utvikling på etableringsindeksen Bransjejustert Frekvens Vekst

21 Etableringsindeksen for kommunene Ullensaker 3 78 Frekvens Rælingen Sørum Fet Bransjejustert Vekst Oppegård Ås Nannestad Vestby Gjerdrum Frogn Enebakk Skedsmo Eidsvoll Asker Nesodden Lørenskog Bærum Aurskog Høland Nes Nittedal Ski Hurdal

22 Lønnsomhet Norge Follo Andel lønnsomme foretak Andel lønnsomme foretak i regionene Ringerike/Hole Hadeland Drammensregionen Valdres Hamar-regionen Gjøvik-regionen Grenland Nedre Glomma Lillehammerregionen Follo Akershus Vest Nedre Romerike Oslo Øvre Romerike Nord-Gudbrandsdal Sandefjord/Larvik 9K Vestfold Indre Østfold Midt-Buskerud Kongsbergregionen Midt-Telemark Sør Østerdal Hallingdal Glåmdal Fjellregionen Halden og Aremark Mosseregionen Vest-Telemark Vestmar Midt-Gudbrandsdal 69,6 69,0 68,8 68,5 68,0 67,9 67,8 67,7 67,6 67,5 67,3 67,3 67,3 67,0 66,9 66,8 66,7 66,5 66,3 66,1 64,1 64,1 63,8 63,7 63,6 63,5 62,9 62,5 59,0 58,

23 Lønnsomhetsindeksen for regioner Lønnsomhet Bransjejustert Egenkapital Øvre Romerike (15) Follo (19) Indre Østfold (13) Akershus Vest (18) Nedre Romerike (17) Nedre Glomma (32) Oslo (29) Halden og Aremark (69) Mosseregionen (58) Lønnsomhet Bransjejustert Egenkapital Lønnsomhetsindeksen for kommuner Hurdal Enebakk Nittedal Ås Ullensaker Ski Sørum Oppegård Bærum Lørenskog Gjerdrum Skedsmo Asker Nannestad Vestby Nes Fet Eidsvoll Aurskog Høland Rælingen Frogn Nesodden

24 Vekst Norge Follo Andel vekstforetak Andel vekstforetak i regionene Vest-Telemark Lillehammerregionen Nord-Gudbrandsdal Ringerike/Hole Valdres Hamar-regionen Oslo Hadeland 9K Vestfold Grenland Kongsbergregionen Sør Østerdal Fjellregionen Akershus Vest Drammensregionen Gjøvik-regionen Vestmar Sandefjord/Larvik Nedre Glomma Midt-Telemark Øvre Romerike Follo Nedre Romerike Halden og Aremark Mosseregionen Glåmdal Indre Østfold Hallingdal Midt-Buskerud Midt-Gudbrandsdal 50,7 49,9 49,6 49,2 48,7 48,5 48,3 47,8 47,6 47,4 47,2 47,2 46,7 46,7 46,4 46,2 45,9 45,9 45,8 44,9 44,6 44,4 44,3 44,2 44,2 44,1 43,4 43,2 40,1 36,

25 Vekst i regionene Vekst oms Bransejustert Verdiskaping Oslo (80) Akershus Vest (82) Follo (75) Øvre Romerike (46) Nedre Glomma (78) Nedre Romerike (73) Halden og Aremark (83) Mosseregionen (79) Indre Østfold (52) Vekst i kommunene Enebakk Hurdal Ullensaker Oppegård Aurskog Høland Sørum Nesodden Eidsvoll Asker Skedsmo Vestby Fet Bærum Lørenskog Nittedal Nes Rælingen Ås Ski Nannestad Frogn Gjerdrum

26 Næringslivets størrelse ,9 Oslo 54,1 38,5 Akershus Vest 43,5 33,8 Øvre Romerike 33,0 30,9 Mosseregionen 30,7 32,0 Nedre Glomma 30,5 30,0 Halden og Aremark 29,8 28,5 Nedre Romerike 27,8 25,7 Indre Østfold 27,6 23,9 Follo 25, Næringstetthet i kommunene Ullensaker Bærum 48,0 62,2 Skedsmo 39,8 Asker 34,5 Ski 33,4 Lørenskog 30,1 Vestby 29,2 Oppegård 28,0 Nittedal 27,9 Ås 27,3 Hurdal 24,1 Aurskog Høland 23,1 Eidsvoll 20,4 Frogn 19,7 Nes 18,7 Sørum 18,2 Gjerdrum 17,5 Enebakk 16,5 Fet 15,1 Nannestad 14,6 Nesodden 12,7 Rælingen 8,

27 NæringsNM Oslo (7) Valdres (28) Akershus Vest (10) Lillehammerreg (17) Ringerike/Hole (20) Øvre Romerike (12) Drammensreg (14) Kongsbergreg (26) Hamar-regionen (27) Gjøvik-regionen (32) Sandefjord/Larvik (16) 9K Vestfold (38) Nord-Gudbrand. (64) Grenland (22) Nedre Glomma (30) Hadeland (47) Follo (46) Vest-Telemark (70) Fjellregionen (57) Nedre Romerike (36) Hallingdal (44) Mosseregionen (41) Midt-Buskerud (52) Indre Østfold (49) Halden og Arem. (67) Midt-Telemark (76) Sør Østerdal (71) Vestmar (74) Midt-Gudbrands. (69) Glåmdal (79) Etablering Lønnsomhe t Vekst Follos utvikling

28 NæringsNM for kommunene Ullensaker (4) Enebakk (104) Etablering Oppegård (78) Skedsmo (31) Bærum (35) Lønnsomhet Vekst Størrelse Asker (42) Ås (129) Hurdal (139) Vestby (146) Sørum (161) Lørenskog (65) Ski (53) Nittedal (93) Aurskog Høland (256) Eidsvoll (283) Fet (294) Gjerdrum (175) Nesodden (338) Nannestad (313) Rælingen (225) Frogn (241) Nes (310)

29 Netto innenlands flytting Netto innenlands flytting Mossereg Halden Nedre Glomma Øvre Romerike Nedre Romerike Follo Akerhus Vest y = 0,2485x - 1,0349 R² = 0, Endring arbeidsplasser Nesodden Ås Ski Frogn Enebakk Oppegård Vestby y = 0,155x - 1,1165 R² = 0, Endring arbeidsplasser

30 Attraktivitetsindeks Rangering Attraktivitetsbarometeret Regionenes attraktivitet Øvre Romerike Halden og Aremark 2,0 5,7 3,1 2,8 3,6 4,1 Nedre Glomma 2,9 2,2 2,6 Nedre Romerike 2,01,7 2,7 Mosseregionen 2,01,7 2,8 Oslo 2,8 1,31,1 Indre Østfold Follo Akershus Vest 2,0 1,7 0,9 1,7-1, Follos utvikling 1,8 1,6 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 Attraktivitetsindeks Rangering , ,2 33 0,

31 Attraktivitet i kommunene Ullensaker Sørum Eidsvoll Aurskog-Høland Gjerdrum Skedsmo Nannestad Nes (Ak.) Frogn Enebakk Fet Nesodden Oppegård Nittedal Lørenskog Ås Vestby Hurdal Asker Ski Bærum Rælingen Ås Frogn Enebakk Nesodden Vestby Oppegård Ski

32 Arbeidsmarkedsfaktorer Regioner Arbeidsplassvekst 3.1 Hva forklarer bostedsattraktivitet? Arbeidsmarkedsintegrasjon Arbeidsplassvekst i naboområder Befolkningsstørrelse Boligbygging Innvandring Kafeer Kommuner Beliggenhet i Agder Beliggenhet på Vestlandet Beliggenhet i Trøndelag Beliggenhet i NordNorge Boligmarked Befolkningsstørrelse

33 Kaféfaktoren Regional lokalisering Innvandring

34 Hva fanger bostedsattraktivitet ikke opp?

35 Bosetting Attraktivitet for bosetting vil øke folketallet gjennom at mange pendlere bosetter seg Samlet attraktivitet avgjør utvikling i lokale næringer og befolkningsutvikling Attraktivitet for basisnæringer, som produserer varer og tjenester for andre Attraktivitet for besøksnæringer, som selger varer og tjenester direkte til personer på stedet Bedrifter Besøk

36 Utviklingen over tid Lokale næringer Besøksnæringer Basisnæringer Sammensetningen av arbeidsplassene Lokal; Bedrift basisnæringer; Andre næringer; Besøk; Stat/fylke;

37 Besøksnæringer Aktivitet Handel Servering Overnatting Aktivitet Handel Overnatting Servering Oslo Mosseregionen Øvre Romerike Besøksnæringene i regionene Akershus Vest Nedre Romerike Nedre Glomma Follo Halden og Aremark Indre Østfold

38 Besøksnæringene i kommunene Aktiviteter Handel Overnatting Servering Ullensaker Skedsmo Lørenskog Ski Asker Ås Bærum Frogn Hurdal Vestby Oppegård Eidsvoll Nittedal Aurskog Høland Nes Nesodden Enebakk Gjerdrum Sørum Fet Nannestad Rælingen

39 Basisnæringer Teknologiske tjenester Industri Naturbasert virksomhet Natur Akershus Vest Industri 6,0 20,6 Halden og Aremark 2,0 18,3 4,4 Nedre Glomma 1,0 13,3 2,5 Oslo 4,8 11,0 Basisnæringene i regionene Indre Østfold Mosseregionen 4,2 9,7 0,9 1,6 10,3 2,1 Nedre Romerike 0,9 6,7 2,1 Øvre Romerike 2,0 5,2 0,8 Follo 0,9 2,9 3,

40 Basisnæringene i kommunene Natur Industri Tekn tjenester Bærum 26,9 Asker Aurskog Høland Nittedal Oppegård Skedsmo 9,2 Ullensaker Fet Hurdal Lørenskog Eidsvoll Nes Ås Sørum 4,0 Ski Vestby Gjerdrum Frogn Nannestad Nesodden Enebakk Rælingen

41 4.3 Bosted Antall pendlere 36, Pendlingsandel 35, , , , , , , Endring i bostedsattraktivitet y = -1,4558x + 4,8099 R² = 0,

42 4.4 Profil Bosetting Bedrift Besøk Profiler for kommunene Bosetting Bedrift Besøk Vestby Ås Nesodden Enebakk Ski Frogn Oppegård

43 4.5 Attraktivitet og utvikling Bosetting Bostedsattraktivitet: Høyere innflytting enn det arbeidsplassveksten tilsier Samlet attraktivitet fører til vekst i lokale næringer og befolkningsvekst Bedrifter Bedriftsattraktivitet : Vekst i antall sysselsatte i basisnæringene Besøksattraktivitet : Vekst i antall sysselsatte i besøksnæringene Besøk

44 Besøksnæringens andel av sysselsettingen Utvikling i besøksattraktivitet Utvikling i besøksnæringene i Follo Aktivitet Handel Overnatting Servering Hallingdal 5 0 Lillehammer Oslo Nedre Romerike Valdres Follo Voss Øvre Romerike Akesrhus Vest Setesdal Vekst i besøksnæringenes andel fra 2000 til 2009

45 Utvikling i besøksnæringene i kommunene Aktiviteter Handel Overnatting Servering Ullensaker Vestby Hurdal Ski Asker Bærum Frogn Skedsmo Lørenskog Aurskog Høland Nittedal Gjerdrum Enebakk Fet Oppegård Nesodden Eidsvoll Rælingen Nannestad Nes Sørum Ås

46 Arbeidsplasser i konkurransevirksomhet som andel av syss. Utvikling bedriftsattraktivitet 6000 Industri Natur Tekn tjen Utvikling i basisnæringene i Follo Hitra/Frøya 35 Storfjord Ytre Helgeland Nordfjord Søre Sunnmøre Kongsbergr. Akershus Vest 20 Stavangerr. 15 Øygarden og Sotra 10 5 Nedre Romerike Follo Øvre Romerike Vekst i antall arbeidsplassersom andel av syss.

47 Utvikling i basisnæringene i kommunene Natur Industri Tekn tjen Bærum Ullensaker Gjerdrum Vestby Nesodden Nannestad Sørum Rælingen Oppegård Enebakk Frogn Ski Asker Fet Nes Ås Aurskog Høland Nittedal Hurdal Skedsmo Eidsvoll Lørenskog

48 4.6 Samlet attraktivitet

49 Vekst i folketallet Samlet attraktivitet for fylkene Bosetting Besøk Bedrift Akershus Østfold Vestfold Buskerud Sør-Trøndelag Oslo Hordaland Vest-Agder Rogaland Hedmark Aust-Agder Nord-Trøndelag Oppland Telemark Møre og Romsdal Troms Nordland Sogn og Fjordane Finnmark Samlet attraktivitet og befolkningsvekst y = 0,7931x + 7,5234 R² = 0,6795 Oslo Akershus Rogaland 5 0 Finnmark Hedmark Oppland Samlet attraktivitet i perioden

50 Vekst i folketall Samlet attraktivitet for regionene Bosetting Besøk Bedrift Øvre Romerike Akershus Vest Halden og Aremark Mosseregionen Nedre Romerike Indre Østfold Follo Nedre Glomma Oslo Follo Nedre Romerike Øvre Romerike Akershus Vest y = 1,5661x + 6,5897 R² = 0, Samlet attraktivitet

51 Vekst i folketallet Samlet attraktivitet i kommunene Ullensaker Bærum Sørum Gjerdrum Aurskog-Høland Skedsmo Eidsvoll Nannestad Frogn Nes (Ak.) Vestby Nesodden Enebakk Fet Oppegård Ski Hurdal Nittedal Asker Ås Lørenskog Rælingen Bosetting Besøk Bedrift Alle kommuner Follo Ås Vestby y = 0,7794x + 2,2645 R² = 0, Samlet attraktivitet

52 Utvikling i samlet attraktivitet for Follo 3 2 Bedrift Besøk Bosted 2 1 1,3 1,4 1, ,5 0,6-0,2-0,3 0,0 0,0 0,5-0,1-0,1 0,9-0,3 0,0 0,1 0,1 0,4 0,3-0,1-0,

53

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Besøk. Basis. Bosted

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Besøk. Basis. Bosted Ugunstig struktur Høy attraktivitet Regional Besøk Basis Gunstig struktur Bosted Lav attraktivitet 2009-2014 Offentlig Privat 300 000 250 000 200 000 150 000 100 000 193 331 189 370 187 327 184 474

Detaljer

Bosted Bedrift Besøk

Bosted Bedrift Besøk Bosted Bedrift Besøk Andel av Norge % Endring andel % Folketall Årlig vekst % 600 000 500 000 400 000 Årlig vekst Folketall 4,5 4,0 3,5 3,0 300 000 200 000 100 000 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0 2011 2007 2003

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Regionrådet Kongsbergregionen 8 februar, Notodden Knut Vareide. Telemarksforsking.

Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Regionrådet Kongsbergregionen 8 februar, Notodden Knut Vareide. Telemarksforsking. Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Regionrådet Kongsbergregionen 8 februar, Notodden Knut Vareide Rapportens struktur: Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Attraktivitetsbarometeret

Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetsbarometeret Pandagruppens seminar: Statistikk og indikatorer i regionale analyser 5. mars 2009 telemarksforsking.no 1 Prosjekter og rapporter om næringsutvikling og attraktivitet: Regionale

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Næringsutvikling og attraktivitet i Skedsmo / Romerike

Næringsutvikling og attraktivitet i Skedsmo / Romerike Næringsutvikling og attraktivitet i Skedsmo / Romerike Innspill til Kunnskapsbyen Forum 26. februar 2009 telemarksforsking.no 1 Arbeidsplasser Regional utvikling Befolkning Flytting Fødselsbalanse Innvandring

Detaljer

Akershus. Knut Vareide. Regional analyse befolkning, næringsutvikling og attraktivitet. 23. Januar 2013 Lørenskog

Akershus. Knut Vareide. Regional analyse befolkning, næringsutvikling og attraktivitet. 23. Januar 2013 Lørenskog Akershus Regional analyse befolkning, næringsutvikling og attraktivitet 23. Januar 2013 Lørenskog Knut Vareide Telemarksforsking har forsket på regional utvikling i en årrekke, og har utviklet et sett

Detaljer

Bosted Bedrift Besøk

Bosted Bedrift Besøk Bosted Bedrift Besøk Andel av Norge, promille Årlig vekst i prosent Folketall Årlig vekst i prosent 18 000 17 500 17 000 16 500 16 000 15 500 15 000 14 500 14 000 13 500 13 000 Endring folketall Folketall

Detaljer

Follo: Attraktiv boregion, eller besøks- eller arbeidsregion?

Follo: Attraktiv boregion, eller besøks- eller arbeidsregion? Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Follo: Attraktiv boregion, eller besøks- eller arbeidsregion? Knut Vareide 13 april, Ås. telemarksforsking.no Bosetting Utvikling Bedrift Besøk 16.05.2011 KNUT VAREIDE

Detaljer

Attraktivitetspyramiden, hvilke steder er attraktive og hvorfor

Attraktivitetspyramiden, hvilke steder er attraktive og hvorfor Attraktivitetspyramiden, hvilke steder er attraktive og hvorfor Bosetting Konferanse om vekstkraft og attraktivitet, Finnsnes 25 mai 2011 Utvikling Bedrift Besøk Hvorfor vokser steder? Attraktivitetspyramiden

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Basis Ugunstig struktur Høy attraktivitet Bosted Gunstig struktur Besøk Regional Basis Lav attraktivitet 2009-2014 Offentlig Privat 140 000 120 000 100 000 80 000 60 000 40 000 20 000 0 81 117 80 273 80

Detaljer

Regional analyse av Akershus. Utvikling, drivkrefter og scenarier

Regional analyse av Akershus. Utvikling, drivkrefter og scenarier Regional analyse av Akershus Utvikling, drivkrefter og scenarier Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst

Detaljer

Akershus. Innovasjon, næringsutvikling og attraktivitet. Telemarksforsking

Akershus. Innovasjon, næringsutvikling og attraktivitet. Telemarksforsking Akershus Innovasjon, næringsutvikling og attraktivitet telemarksforsking.no 1 Tema Befolkning Arbeidsplasser, næringsstruktur, pendling Attraktivitet Nyetableringer Vekst Lønnsomhet Næringslivsindeksen

Detaljer

Næringsanalyse Hallingdal

Næringsanalyse Hallingdal Næringsanalyse Knut Vareide Telemarksforsking-Bø Arbeidsrapport 11/2008 Fylkesanalyser: Østfold Akershus Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Nord-Trøndelag

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Bosted. Besøk. Regional

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Bosted. Besøk. Regional Ugunstig struktur Høy attraktivitet Besøk Basis Bosted Gunstig struktur Regional Lav attraktivitet 2009-2014 Offentlig Privat 120 000 100 000 80 000 60 000 73 646 72 835 72 257 71 792 72 052 72 311

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk Bosted. Regional Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk Bosted. Regional Basis Ugunstig struktur Høy attraktivitet Besøk Bosted Gunstig struktur Regional Basis Lav attraktivitet 2009-2014 Offentlig Privat 140 000 120 000 100 000 80 000 60 000 89 961 89 397 88 773 88 343 86 602

Detaljer

Knut Vareide. Telemarksforsking

Knut Vareide. Telemarksforsking Knut Vareide Er det attraktivt å bo i Østfold? Er det attraktivt å flytte til Østfold? Netto innenlands flytting 5 4 3 2 Det er en positiv sammenheng mellom nettoflytting og arbeidsplassvekst. 1 0-1 -2

Detaljer

Attraktiv som bosted, ikke for næring Tønsberg. Attraktiv som bosted og for næring 2008-2013. Attraktiv for næring, ikke som bosted

Attraktiv som bosted, ikke for næring Tønsberg. Attraktiv som bosted og for næring 2008-2013. Attraktiv for næring, ikke som bosted Attraktiv som bosted, ikke for næring Tønsberg Tjøme Attraktiv som bosted og for næring 2008-2013 Verken attraktiv som bosted eller for næring Nøtterøy Attraktiv for næring, ikke som bosted Kap 1

Detaljer

Næringsutvikling og attraktivitet

Næringsutvikling og attraktivitet Næringsutvikling og attraktivitet Hvordan er status og utvikling i Oppland og regionene der? Hva skaper bostedsattraktivitet? Hvordan henger ting sammen? telemarksforsking.no 1 Arbeidsplasser Regional

Detaljer

Vest-Telemarktinget Møte 2. februar 2012. Sakliste. 03/2012 Val av 1 person til å skrive under protokollen i lag med møteleiar

Vest-Telemarktinget Møte 2. februar 2012. Sakliste. 03/2012 Val av 1 person til å skrive under protokollen i lag med møteleiar Vest-Telemarktinget Møte 2. februar 2012 Sakliste 01/2012 Opprop 02/2012 Godkjenning av innkalling og sakliste 03/2012 Val av 1 person til å skrive under protokollen i lag med møteleiar 04/2012 Næringsutvikling,

Detaljer

Næringsanalyse for Akershus

Næringsanalyse for Akershus Næringsanalyse for Akershus A Av Knut Vareide og Veneranda Mwenda Telemarksforsking-Bø Arbeidsrapport 8/2005 Forord Denne rapporten er utarbeidet på oppdrag fra Akershus fylkeskommune og er den syvende

Detaljer

Attraktive steder. Kommunal planstrategi analyser, prosess og politikk. 29. - 30. november 2010 på Clarion Collection Hotel Bryggeparken i Skien

Attraktive steder. Kommunal planstrategi analyser, prosess og politikk. 29. - 30. november 2010 på Clarion Collection Hotel Bryggeparken i Skien Attraktive steder Kommunal planstrategi analyser, prosess og politikk 29. - 30. november 2010 på Clarion Collection Hotel Bryggeparken i Skien Knut Vareide Alle steder er attraktive På en eller annen måte

Detaljer

Grenlands relative posisjon og muligheter som en stor norsk region. Knut Vareide Telemarksforsking

Grenlands relative posisjon og muligheter som en stor norsk region. Knut Vareide Telemarksforsking Grenlands relative posisjon og muligheter som en stor norsk region Knut Vareide Telemarksforsking 1: Befolkningsutviklingen Befolkning, absolutte tall: Befolkning, Relativt: 2,5 2,0 Årlig vekstrate Befolkning

Detaljer

Drammen og Drammensregionen. Drivkrefter for vekst og attraktivitet

Drammen og Drammensregionen. Drivkrefter for vekst og attraktivitet Drammen og Drammensregionen Drivkrefter for vekst og attraktivitet Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst Regionale næringer Befolkningsvekst Fødselsbalanse

Detaljer

Glåmdalen. Utviklingen og status for regionen i forhold til næringsutvikling og attraktivitet

Glåmdalen. Utviklingen og status for regionen i forhold til næringsutvikling og attraktivitet Glåmdalen Utviklingen og status for regionen i forhold til næringsutvikling og attraktivitet Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet

Detaljer

Porsgrunn. Porsgrunns utvikling drivkrefter og utfordringer. Porsgrunn kommune 30. august

Porsgrunn. Porsgrunns utvikling drivkrefter og utfordringer. Porsgrunn kommune 30. august Porsgrunn Porsgrunns utvikling drivkrefter og utfordringer Porsgrunn kommune 30. august Fødselsbalansen Regional vekst Flytting Arbeids-plasser Offentlige arbeidsplasser Næringsliv Besøk Bostedsattraktivitet

Detaljer

Hva skaper vekst? Knut Vareide. Finansforbundets tillitsvalgtkonferanse på Rica Havna hotell, Tjøme 6. Mars 2013

Hva skaper vekst? Knut Vareide. Finansforbundets tillitsvalgtkonferanse på Rica Havna hotell, Tjøme 6. Mars 2013 Hva skaper vekst? x Knut Vareide Finansforbundets tillitsvalgtkonferanse på Rica Havna hotell, Tjøme 6. Mars 2013 Hva kjennetegner et sted i framgang? At det er flere som flytter inn til stedet enn ut

Detaljer

Nordlands andel av befolkningen i Norge, samt de årlige endringene i denne andelen.

Nordlands andel av befolkningen i Norge, samt de årlige endringene i denne andelen. 1,5 Årlig vekstrate Befolkning 260 000 255 000 0,04 0,02 7,5 7,0 1,0 250 000 245 000 0,00 6,5 0,5 240 000-0,02 6,0 235 000-0,04 0,0 230 000-0,06 5,5 225 000-0,08 5,0-0,5 220 000 215 000-0,10 Endring andel

Detaljer

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling

Detaljer

Attraktivitetspyramiden

Attraktivitetspyramiden Attraktivitetspyramiden Om Nes hva kjennetegner kommunen? Hvordan har utviklingen vært? Kommuneplanseminar Gran 31 mai 2012 Knut Vareide Utviklingen i Telemark er analysert, og hver enkelt region. Metodene

Detaljer

Næringsanalyse Akershus

Næringsanalyse Akershus Næringsanalyse Akershus Knut Vareide Telemarksforsking-Bø - arbeidsrapport 20/2007 Forord Denne rapporten er utarbeidet på oppdrag fra Akershus fylkeskommune og er den niende rapporten i en serie årlige

Detaljer

Attraktivitetspyrami den hva skal til for å utvikle attraktive bosteder. Knut Vareide

Attraktivitetspyrami den hva skal til for å utvikle attraktive bosteder. Knut Vareide Attraktivitetspyrami den hva skal til for å utvikle attraktive bosteder Knut Vareide Hvordan går det egentlig i Buskerud? Befolkningsutvikling Attraktivitet Hva er drivkreftene? Arbeidsplasser Hva er handlingsrommet?

Detaljer

Benchmarking og innovasjonsforskning. Næringskollegiets samling i Skien 8-9 januar 2009. Telemarksforsking

Benchmarking og innovasjonsforskning. Næringskollegiets samling i Skien 8-9 januar 2009. Telemarksforsking Benchmarking og innovasjonsforskning Næringskollegiets samling i Skien 8-9 januar 2009 telemarksforsking.no 1 Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Vestfold Buskerud Akershus Østfold Oppland Nord-Trøndelag

Detaljer

Attraktivitet og næringsutvikling Kragerø

Attraktivitet og næringsutvikling Kragerø Attraktivitet og næringsutvikling Kragerø 2. april 2009 telemarksforsking.no 1 Prosjekter og rapporter om næringsutvikling og attraktivitet: Regionale analyser for kommuner, regioner og fylker Nærings-NM

Detaljer

Bosted Bedrift Besøk

Bosted Bedrift Besøk Bosted Bedrift Besøk -1,0-0,5 0,0 0,5 1,0 1,5 30000 31000 32000 33000 34000 35000 36000 1968 1971 1974 1977 1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998 2001 Årlig vekst Folketall 98 100 102 104 106 108 110

Detaljer

Næringsanalyse for Øvre Romerike

Næringsanalyse for Øvre Romerike Næringsanalyse for Øvre Romerike Benchmarking av næringsutvikling og attraktivitet KNUT VAREIDE Arbeidsrapport nr. 21/2008 Forord Denne rapporten er utarbeidet på oppdrag fra Utvikling. Rapporten er laget

Detaljer

Næringsanalyse Follo

Næringsanalyse Follo Næringsanalyse Benchmarking av næringsutvikling og attraktivitet KNUT VAREIDE TF-notat nr. 59-2009 1 TF-notat Tittel: Næringsanalyse TF-notat nr: 59/2009 Forfatter(e): Knut Vareide Dato: 9. desember 2009

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Besøk. Regional Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Besøk. Regional Basis Ugunstig struktur Høy attraktivitet Besøk Bosted Gunstig struktur Regional Basis Lav attraktivitet 2009-2014 Offentlig Privat 60 000 50 000 40 000 30 000 35 931 36 089 36 356 36 600 36 862 37 301

Detaljer

Bosted Bedrift Besøk

Bosted Bedrift Besøk Bosted Bedrift Besøk Andel av Norge % Endring andel % Folketall Årlig vekst % 290 000 270 000 250 000 Årlig vekst Folketall 1,6 1,4 1,2 1,0 230 000 0,8 210 000 190 000 170 000 150 000 2011 2007 2003

Detaljer

Sentrale utviklingstrekk og utfordringer på Østlandet

Sentrale utviklingstrekk og utfordringer på Østlandet Sentrale utviklingstrekk og utfordringer på Østlandet 1 Befolkningsutviklingen Oslo, Akershus og Rogaland vokser mye raskere enn resten av landet 125 120 115 Oslo Akershus Rogaland Norge 110 105 100 95

Detaljer

Attraktivitet og næringsutvikling i Buskerud. Lampeland 3. desember 2013 Knut Vareide

Attraktivitet og næringsutvikling i Buskerud. Lampeland 3. desember 2013 Knut Vareide Attraktivitet og næringsutvikling i Buskerud Lampeland 3. desember 2013 Knut Vareide Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Rammebetingelser Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst 02.03.2014

Detaljer

Næringsanalyse Follo. Av Knut Vareide. Telemarksforsking-Bø

Næringsanalyse Follo. Av Knut Vareide. Telemarksforsking-Bø Næringsanalyse Follo Av Knut Vareide Telemarksforsking-Bø Arbeidsrapport 28/2006 Forord Denne rapporten er laget på oppdrag fra Follorådet. Hensikten med rapporten er å få fram en situasjonsanalyse som

Detaljer

Sør-Trøndelag: Her vil jeg bo og leve. Om attraktivitet og næringsutvikling

Sør-Trøndelag: Her vil jeg bo og leve. Om attraktivitet og næringsutvikling Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Sør-Trøndelag: Her vil jeg bo og leve. Om attraktivitet og næringsutvikling Fylkestinget i Sør-Trøndelag - 14 april, Trondheim. Knut Vareide Telemarksforsking Bosetting

Detaljer

Næringsutvikling og attraktivitet Samiske områder

Næringsutvikling og attraktivitet Samiske områder Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Næringsutvikling og attraktivitet Samiske områder Befolkning Fra 1980 fram til i dag har det vært folketallsnedgang hvert år, unntatt i 1992. 1,5 1,0 0,5 0,0 Årlig endring

Detaljer

Attraktive Oppland hva sier Attraktivitetsbarometeret?

Attraktive Oppland hva sier Attraktivitetsbarometeret? Attraktive Oppland hva sier Attraktivitetsbarometeret? Planstrategiverksted, Lillehammer 25 januar Knut Vareide Folketall 190 000 1,0 Årlig vekst % Andel av Norge % 0,02 Endring andel % 185 000 0,8 4,9

Detaljer

Hvordan går det egentlig med. Telemarksforsking

Hvordan går det egentlig med. Telemarksforsking Hvordan går det egentlig med Telemark? 28.05.2010 Knut Vareude telemarksforsking.no 1 Befolkning Næringsutvikling Attraktivitet telemarksforsking.no 28 05 2010 2 1,6 190 000 1,4 1,2 Årlig vekst i % Befolkning

Detaljer

Bosted. Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet. Akershus

Bosted. Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet. Akershus Bosted Bedrift Besøk Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet Akershus KNUT VAREIDE OG HANNA NYBORG STORM TF-notat nr. 23/2011 TF-notat Tittel: Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet. Akershus.

Detaljer

Næringsanalyse for Akershus

Næringsanalyse for Akershus Næringsanalyse for Akershus Av Knut Vareide og Ailin Aastvedt Telemarksforsking-Bø Arbeidsrapport 18/2006 2 Forord Denne rapporten er utarbeidet på oppdrag fra Akershus fylkeskommune og er den åttende

Detaljer

Glåmdal og Kongsvinger

Glåmdal og Kongsvinger Glåmdal og Kongsvinger Utvikling og utfordringer Kongsvinger 1. mars 2012 Knut Vareide Regioner som er analysert i 2011 NæringsNM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Glåmdal er på delt sisteplass

Detaljer

Næringsanalyse for Vestfold 2009

Næringsanalyse for Vestfold 2009 Næringsanalyse for Vestfold 2009 Benchmarking av næringsutvikling og attraktivitet KNUT VAREIDE TF-notat nr. 44/2009 TF-notat Tittel: Næringsanalyse for Vestfold TF-notat nr: 44/2009 Forfatter(e): Knut

Detaljer

Nærings-NM og Attraktivitetsbarometeret

Nærings-NM og Attraktivitetsbarometeret Nærings-NM og Attraktivitetsbarometeret Hva må til for å klatre på rangeringene? 23. april 2009 telemarksforsking.no 1 Prosjekter og rapporter om næringsutvikling og attraktivitet: Regionale analyser for

Detaljer

Status, attraktivitet og framtid i Kvivsregionen

Status, attraktivitet og framtid i Kvivsregionen Status, attraktivitet og framtid i Kvivsregionen Bosetting Treffpunkt Kviven 5 mai2011 Knut Vareide Utvikling Bedrift Besøk Ulstein 14,1 % Ulstein 43 % Stryn 4,5 % Gloppen 8 % Sykkylven 4,2 % Hareid 6

Detaljer

Kongsberg. Kan Kongsberg vokse til 40 000? Når?

Kongsberg. Kan Kongsberg vokse til 40 000? Når? Kongsberg Kan Kongsberg vokse til 40 000? Når? Attraktivitetsmodellen: Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst Regionale næringer Befolkningsvekst

Detaljer

Kongsberg. Kan Kongsberg vokse til 40 000? Når?

Kongsberg. Kan Kongsberg vokse til 40 000? Når? Kongsberg Kan Kongsberg vokse til 40 000? Når? Attraktivitetsmodellen: Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst Regionale næringer Befolkningsvekst

Detaljer

Attraktivitet og næringsutvikling i et (små-) regionalt perspektiv

Attraktivitet og næringsutvikling i et (små-) regionalt perspektiv Attraktivitet og næringsutvikling i et (små-) regionalt perspektiv 27. januar 2010 1 2 Vårt primære fokus: Regionale analyser for kommuner, regioner og fylker Nærings-NM (NHO) Attraktivitetsbarometeret

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Besøk. Regional. Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Besøk. Regional. Basis Ugunstig struktur Høy attraktivitet Bosted Regional Besøk Gunstig struktur Basis Lav attraktivitet 2009-2014 40 000 35 000 30 000 25 000 20 000 15 000 10 000 5 000 0 Offentlig Privat 23 626 23 423

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Bosted Basis. Besøk

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Bosted Basis. Besøk Ugunstig struktur Høy attraktivitet Regional Bosted Basis Gunstig struktur Besøk Lav attraktivitet 2009-2014 40 000 35 000 30 000 25 000 20 000 15 000 10 000 5 000 0 Offentlig Privat 24 732 24 346

Detaljer

Befolkningsutvikling. Attraktivitet for bosetting. Arbeidsplassutvikling. Telemarksforsking

Befolkningsutvikling. Attraktivitet for bosetting. Arbeidsplassutvikling. Telemarksforsking Befolkningsutvikling Arbeidsplassutvikling Attraktivitet for bosetting Befolkningsutvikling Innvandring Fødselsbalanse Flytting Arbeidsplassutvikling Attraktivitet for bosetting 0,8 0,6 0,4 0,2 110 000

Detaljer

Kva må til for at kommunen din skal bli attraktiv?

Kva må til for at kommunen din skal bli attraktiv? Kva må til for at kommunen din skal bli attraktiv? Bosetting Landstinget for LNK, Sand 28 april 2011 Knut Vareide Utvikling Bedrift Besøk Attraktivitetspyramiden Steder kan være attraktive på tre måter

Detaljer

Regionale utviklingstrekk på Østlandet

Regionale utviklingstrekk på Østlandet Regionale utviklingstrekk på Østlandet 1 NæringsNM før og etter finanskrisa Ingen regioner på Østlandet har gjort det bedre etter finanskrisa enn før. De fleste har langt dårlige resultater. Få områder

Detaljer

Vekst i Hjelmeland fortid, nåtid og framtid lokale og regionale forutsetninger

Vekst i Hjelmeland fortid, nåtid og framtid lokale og regionale forutsetninger Vekst i Hjelmeland fortid, nåtid og framtid lokale og regionale forutsetninger Hjelmeland 29. oktober 2009 telemarksforsking.no 1 Prosjekter og rapporter om næringsutvikling og attraktivitet: Nærings-NM

Detaljer

Er Skedsmo/Lillestrøm attraktiv? Telemarksforsking

Er Skedsmo/Lillestrøm attraktiv? Telemarksforsking Er Skedsmo/Lillestrøm attraktiv? Knut Vareide Telemarksforsking 5,0 54 000 0,03 1,2 Årlig vekst Endring andel 4,0 Folketall 49 000 44 000 0,03 0,02 Andel av Norge 1,0 3,0 39 000 0,02 08 0,8 2,0 34 000

Detaljer

Næringsanalyse Østfold

Næringsanalyse Østfold Næringsanalyse Østfold Av Knut Vareide Telemarksforsking-Bø - arbeidsrapport 21/2007 Telemarksforsking-Bø 2007 Arbeidsrapport nr. 21/2007 ISSN 0802-3662 Telemarksforsking-Bø Postboks 4 3833 Bø i Telemark

Detaljer

Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Næringsutvikling og attraktivitet. Sør-Trøndelag KNUT VAREIDE OG HANNA NYBORG STORM

Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Næringsutvikling og attraktivitet. Sør-Trøndelag KNUT VAREIDE OG HANNA NYBORG STORM Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Næringsutvikling og attraktivitet Sør-Trøndelag KNUT VAREIDE OG HANNA NYBORG STORM TF-notat nr. 34/2010 TF-notat Tittel: Næringsutvikling og attraktivitet Sør-Trøndelag

Detaljer

Bosted. Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet. Kongsbergregionen

Bosted. Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet. Kongsbergregionen Bosted Bedrift Besøk Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet Kongsbergregionen KNUT VAREIDE OG HANNA NYBORG STORM TF-notat nr. 36/211 TF-notat Tittel: Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet.

Detaljer

Næringsanalyse Buskerud

Næringsanalyse Buskerud Næringsanalyse Buskerud Knut Vareide Telemarksforsking-Bø Arbeidsrapport 19/2007 Forord Denne rapporten er utarbeidet på oppdrag fra Buskerud fylkeskommune og er den niende rapporten i en serie årlige

Detaljer

Bosted. Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet. Lørenskog

Bosted. Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet. Lørenskog Bosted Bedrift Besøk Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet Lørenskog KNUT VAREIDE OG HANNA NYBORG STORM TF-notat nr. 13/2012 TF-notat Tittel: Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet. Lørenskog.

Detaljer

Næringsanalyse for Østfold

Næringsanalyse for Østfold Næringsanalyse for Østfold Av Knut Vareide og Veneranda Mwenda Telemarksforsking-Bø Arbeidsrapport 26/2005 Forord Denne rapporten er utarbeidet på oppdrag fra Østfold Fylkeskommune og er den syvende rapporten

Detaljer

Glåmdalsanalysen 2008. Telemarksforsking

Glåmdalsanalysen 2008. Telemarksforsking Glåmdalsanalysen 2008 telemarksforsking.no 1 Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Vestfold Buskerud Akershus Østfold Oppland Nord-Trøndelag Lofoten Øvre Romerike Lørenskog +++ VRI-Forskerprosjekt Attraktivitet

Detaljer

Stavangerregionen God på næring svak på attraktivitet?

Stavangerregionen God på næring svak på attraktivitet? Stavangerregionen God på næring svak på attraktivitet? Møte Greater Stavanger Economic Development Gjesdal, 31. August 2011 Knut Vareide NæringsNM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden 0 Stavangerregionen

Detaljer

Næringsanalyse Hallingdal

Næringsanalyse Hallingdal Næringsanalyse Knut Vareide Telemarksforsking-Bø Arbeidsrapport 11/2008 Forord Innhold: Denne rapporten er laget på oppdrag fra regionrådet for. Hensikten med rapporten er å få fram en situasjonsanalyse

Detaljer

Skedsmo Dømt til vekst. Lillestrøm 9. januar 2015

Skedsmo Dømt til vekst. Lillestrøm 9. januar 2015 Skedsmo Dømt til vekst Lillestrøm 9. januar 2015 Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst Regionale

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Bosted Basis. Regional

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Bosted Basis. Regional Ugunstig struktur Høy attraktivitet Besøk Bosted Basis Gunstig struktur Regional Lav attraktivitet 2009-2014 1 800 1 600 1 400 1 200 1 000 800 600 400 200 0 Offentlig Privat 1 118 1 142 1 090 1 080

Detaljer

Næringsindikatorene for Buskerud. Kick-off for oppfølging av næringsplanen Drammen 31. mai 2016

Næringsindikatorene for Buskerud. Kick-off for oppfølging av næringsplanen Drammen 31. mai 2016 Næringsindikatorene for Buskerud Kick-off for oppfølging av næringsplanen Drammen 31. mai 2016 Mål Delmål Vertskapsattraktivitet Økt verdiskapning og produktivitet Kompetanse Klynger og nettverk Entreprenørskap

Detaljer

Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Konferansen Rustet for fremtiden 10 februar, Sandefjord Knut Vareide. Telemarksforsking.

Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Konferansen Rustet for fremtiden 10 februar, Sandefjord Knut Vareide. Telemarksforsking. Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Konferansen Rustet for fremtiden 10 februar, Sandefjord Knut Vareide Bosetting Utvikling Bedrift Besøk 2,5 49 000 Befolkningsutviklingen er kongen av alle indikatorer.

Detaljer

Hvordan står det til med Nes kommune? Nes 18. juni 2015

Hvordan står det til med Nes kommune? Nes 18. juni 2015 Hvordan står det til med Nes kommune? Nes 18. juni 2015 Attraktivitetsmodellen: I sin enkleste form Bosted Vekst Arbeidsplassvekst 03.10.2015 2 Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter

Detaljer

utviklingstrekk. Telemarksforsking

utviklingstrekk. Telemarksforsking Næringsanalyse Telemark utviklingstrekk. Knut Vareide Telemarksforsking 1,6 180 000 0,03 4,4 1,4 Årlig vekstrate Befolkning 170 000 0,02 4,2 1,2 160 000 0,01 1,0 4,0 0,8 150 000 0,00-0,01 3,8 0,6 140 000

Detaljer

Næringsanalyse for kommunene Elverum, Stor-Elvdal, Våler og Åmot

Næringsanalyse for kommunene Elverum, Stor-Elvdal, Våler og Åmot Næringsanalyse for kommunene Elverum, Stor-Elvdal, Våler og Åmot Knut Vareide Mars 2006 Arbeidsrapport 2006/06 Bakgrunn Denne rapporten er en del av forprosjektet Regionalt næringsutviklingssamarbeid i.

Detaljer

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Basis. Besøk. Regional

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Basis. Besøk. Regional Ugunstig struktur Høy attraktivitet Bosted Besøk Basis Gunstig struktur Regional Lav attraktivitet 2009-2014 495 475 494 470 480 454 450 465 477 486 510 498 507 510 490 675 625 628 576 599 608 620

Detaljer