Bosetting. Utvikling
|
|
|
- Margrethe Klausen
- 10 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Bosetting Utvikling Bedrift Besøk
2
3
4
5
6 Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling Sektorer Bransjer Pendling Nyetableringer Lønnsomhet Vekst Næringstetthet NæringsNM Attraktivitet som bosted Kommuner Regioner Hva skaper attraktivitet? Besøk, bedrift og bosted Profiler Utvikling Samlet attraktivitet
7 Befolkningsutviklingen i Akershus 4,5 4,0 3,5 Årlig vekstrate Befolkning ,0 2,5 2,0 1, , , , Akershus sin andel av befolkningen 0,30 0,25 12,0 10,0 0,20 0,15 Endring andel Andel av Norge 8,0 6,0 0,10 4,0 0,05 2,0 0, ,0
8 Akershus sammenliknet med andre fylker Oslo Akershus Østfold Buskerud Vestfold Telemark Hedmark Oppland Befolkningsvekst i fylkene Oslo Akershus Rogaland Sør-Trøndelag Hordaland Østfold Vest-Agder Buskerud Vestfold Aust-Agder Troms Nord-Trøndelag Møre og Romsdal Telemark Hedmark Oppland Sogn og Fjordane -0,5 Nordland -1,2 Finnmark-1,6 15,6 14,9 13,7 10,5 10,5 9,4 9,4 8,8 8,7 6,2 3,5 3,5 3,3 1,9 1,9 1,
9 Befolkningsendringer, dekomponert for Akershus Fødselsoverskudd Netto innenlands flytting Netto innvandring Nettoflytting i Akershus 1,20 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00-0,20-0,40-0,60 Akershus Østfold Buskerud Vestfold Oppland Hedmark Oslo
10 Regionale variasjoner Øvre Romerike Nedre Romerike Follo Akershus Vest Norge Variasjon mellom kommuner Fødselsoverskudd Netto innenlands flytting Netto innvandring Sørum 2,9 12,1 3,8 Ullensaker 4,3 11,1 3,1 Gjerdrum 3,6 7,5 3,9 Skedsmo 3,1 6,1 4,1 Ås 3,3 3,2 6,8 Eidsvoll 1,8 6,4 2,8 Vestby 2,8 4,0 3,9 Enebakk 4,0 3,6 1,9 Frogn 1,5 5,8 2,2 Nannestad 2,8 2,9 1,9 Aurskog Høland -0,5 5,6 2,5 Asker -0,1 2,6 5,0 Fet 2,1 2,8 2,0 Nittedal 3,1 1,6 2,3 Nesodden 2,2 2,5 2,3 Lørenskog 3,1 0,5 3,0 Bærum -0,4 2,5 4,1 Oppegård 2,4 1,0 2,1 Rælingen -1,2 4,2 2,3 Ski -0,6 3,0 2,2 Nes 1,02,1 1,2 Hurdal -0,7 0,0 1,
11 Arbeidsplasser Arbeidsplassutvikling i Akershus ,8 104,1 104,9 103,6 102,1 100,0 100,0 100,6 102,0 100,299,9100, Akershus Norge ,8 105, ,9 117,6 115,8 109,8 111,6 110, Årlig vekst Vekst 2009 Utviklingen i fylkene Rogaland Hordaland Vest-Agder Akershus Aust-Agder Sør-Trøndelag Møre og Romsdal Buskerud Oslo Nord-Trøndelag Vestfold Østfold Finnmark Nordland Telemark Hedmark Troms Oppland Sogn og Fjordane -0,3-0,2-1,1-1,0-1,6-1,1-0,6-1,9-1,1-0,7-2,3-2,5 0,0-0,9-2,0-2,1-0,8-1,7-0,4 3,0 2,2 2,2 2,0 1,7 1,6 1,6 1,6 1,6 1,4 1,3 1,2 1,1 1,0 1,0 0,9 0,9 0,7 0,
12 Arbeidsplasser regioner Akershus Vest Follo Nedre Romerike Øvre Romerike Oslo Årlig vekst Vekst 2009 Arbeidsplasser kommuner Vestby Nannestad Gjerdrum Sørum Frogn Ås Fet Ullensaker Rælingen Skedsmo Bærum Ski Enebakk Nes Lørenskog Aurskog Høland Asker Eidsvoll Nittedal Nesodden Hurdal Oppegård -0,5-1,4-1,0-1,6-1,6-3,2-1,7-3,2-0,9-2,0-2,9 3,1 2,5 3,0 0,1 2,8 2,7 2,6 2,7 2,5 2,5 2,4 2,2 2,1 0,3 2,0 0,4 1,6 1,5 1,3 1,2 0,2 1,0 0,3 0,7 5,4 3,6 5,2 4,5 4,8 3,4 4,2 3,6 3,
13 p o p p p p o p o p p p p o p Privat og offentlig sektor Offentlig Akershus Offentlig Norge Privat Akershus Privat Norge Endring Handel 42,7 6,6 Helse, omsorg 25,5 8,3 Forr tj.yting 21,5 4,5 Endringer i privat og offentlig sektor Industri Priv tj.yting Transport -0,4-0,4 18,9 13,3 5,0 17,7 Undervisning 14,5 1,2 Bygg og anlegg Offentlig adm -0,9 10,1 4,8 12,6 IT og telekom Hotell og rest 5,2 5,9 4,6 0,8 Finans, eiendom 3,6 2,0 Media og kultur Anna offentlig Primær 5,1-0,65,0 2,9 0,5 0, Tusener
14 Utvikling bransjer IT og telekom Finans og eiendom Bygg og anlegg Priv tjenesteyting Forr. Tjenesteyting Handel Hotell og rest Forlag, media og kultur Primær Industri Transport Relativ utvikling i bransjer IT og telekom Finans og eiendom Primær Bygg og anlegg Hotell og rest Industri Handel Transport Priv tjenesteyting Forr. Tjenesteyting Forlag, media og kultur
15 Lokaliseringskvotienter 2,50 2,00 IT og Telekom 1,50 Forr. tj.yting Handel Transport 1,00 0,50 Priv. tj.yting Helse og omsorg Undervisning Hotell og rest Bygg og anlegg Forlag, media og Finans og eiendom kultur Industri -0,30-0,20-0,10 0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70
16 Pendling i regionene Oslo Øvre Romerike Nedre Romerike Follo Akershus Vest Nedre Glomma Mosseregionen Indre Østfold Halden og Aremark -15,4-15,8-25,9-22,7-34,4-28,5-3,1-4,3-5,5-12,8-11,8-27,3-23,7-7,8-8,8 8,9 51,3 34, Nettopendling i kommunene Ullensaker Bærum Skedsmo Lørenskog Ås Ski Asker Vestby Oppegård Hurdal Nittedal Aurskog Høland Eidsvoll Frogn Nes Sørum Nesodden Gjerdrum Nannestad Enebakk Fet Rælingen netto%2000 netto%2009-8,7-3,3-10,9-7,9-22,7-10,5-13,4-12,1-43,5-25,8-26,6-28,6-33,4-30,1-34,0-32,1-36,7-35,2-32,8-37,7-48,6-42,5-47,4-45,6-46,4-48,4-53,2-51,3-58,7-52,5-58,4-53,3-59,4-54,8-56,9-55,8-73,3-69,1 52,6 41,3 2,0 19,2 0,3 3,
17 Arbeidsmarkedsintegrasjon Oslo 55,1 53,3 Øvre Romerike 71,6 69,6 Nedre Romerike 83,6 83,8 Follo 80,3 78,9 Akershus Vest 92,2 93,1 Nedre Glomma 26,8 25,8 Mosseregionen 51,0 52,6 Indre Østfold Halden og Aremark 45,8 44,6 31,3 35, Arbeidsmarkedsintegrasjon i kommunene Lørenskog Rælingen Oppegård Skedsmo Ski Ås Fet Nittedal Sørum Asker Gjerdrum Ullensaker Vestby Bærum Nannestad Enebakk Frogn Nes Eidsvoll Nesodden Hurdal Aurskog Høland 135,2 131,7 129,5 126,4 122,3 122,3 122,1 121,7 118,5 117,5 116,0 115,6 115,0 109,7 103,8 101,3 92,3 83,1 81,7 81,6 75,7 65,
18 NæringsNM
19 Nyetableringer 10,0 9,5 9,0 8,5 8,0 7,5 7,0 6,5 6,0 5,5 5,0 Norge Akershus Etableringsfrekvens i Akershus Oslo 8,2 Hordaland 7,2 Akershus 7,1 Sør-Trøndelag 6,8 Vestfold 6,8 Vest-Agder 6,7 Buskerud 6,4 Etableringsfrekvens i fylkene Østfold Rogaland 6,4 6,3 Troms 6,2 Aust-Agder 6,1 Telemark 5,8 Møre og Romsdal 5,5 Nordland 5,4 Finnmark 5,1 Nord-Trøndelag 5,1 Oppland 4,8 Hedmark 4,8 Sogn og Fjordane 4,6 0,0 5,0 10,0
20 Vekst i antall foretak Oslo og Akershus har et næringsliv med relativt stor utskiftning i foretaksbestanden fra år til år Norge Akershus Oslo 2,8 5,4 Vekst i antall foretak Hordaland Akershus 2,8 2,8 4,4 4,3 Sør-Trøndelag 2,5 4,3 Vest-Agder 2,4 4,2 Rogaland 2,4 4,0 Buskerud 2,4 4,1 Vestfold 2,2 4,5 Østfold 2,2 4,3 Troms 1,9 4,3 Telemark 1,9 3,9 Aust-Agder 1,8 4,3 Møre og R. 1,5 4,0 Finnmark 1,5 3,6 Oppland 1,4 3,4 Nord-Trøndelag 1,4 3,7 Nordland 1,4 4,0 Hedmark 1,2 3,6 Vekst Sogn og Fj. 1,2 3,4 Dødelighet
21 Betydningen av bransjestrukturen Faktisk etableringsfrekvens 8,5 8,0 7,5 7,0 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 Hordaland Oslo Akershus y = 0,9815x R² = 0, Simulert etableringsfrekvens ut fra bransjestruktur Bransjejustert etableringsfrekvens Oslo Hordaland Sør-Trøndelag Vest-Agder Rogaland Vestfold Nordland Troms Akershus Buskerud Østfold Nord-Trøndelag Aust-Agder Møre og R. Sogn og Fj. Telemark Finnmark Oppland Hedmark 0,0 0,0 0,0 0,0-0,1-0,1-0,1-0,2-0,4-0,5-0,5-0,6-0,7-0,8 0,5 0,5 0,4 0,1 0,
22 Etableringer i regionene Øvre Romerike Oslo Drammensregionen Nedre Romerike Follo Nedre Glomma 9K Vestfold Mosseregionen Sandefjord/Larvik Kongsbergregionen Akershus Vest Grenland Gjøvik-regionen Vestmar Hamar-regionen Halden og Aremark Lillehammerregionen Indre Østfold Midt-Telemark Ringerike/Hole Hadeland Midt-Buskerud Fjellregionen Hallingdal Sør Østerdal Vest-Telemark Glåmdal Midt-Gudbrandsdal Valdres Nord-Gudbrandsdal Frekvens Bransjejustert Vekst Regionenes utvikling på etableringsindeksen Øvre Romerike Oslo Nedre Romerike Follo Akershus Vest
23 Etableringsindeksen for kommunene Ullensaker Rælingen Sørum Frekvens Bransjejustert Vekst Fet Oppegård Ås Nannestad Vestby Gjerdrum Frogn Enebakk Skedsmo Eidsvoll Asker Nesodden Lørenskog Bærum Aurskog Høland Nes Nittedal Ski Hurdal
24 Lønnsomhet Norge Akershus Andel lønnsomme foretak Lønnsomhet i fylkene Rogaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Hordaland Buskerud Akershus Oslo Oppland Vestfold Sør-Trøndelag Aust-Agder Østfold Telemark Nordland Hedmark Vest-Agder Nord-Trøndelag Troms Finnmark 70,1 69,0 68,9 67,9 67,8 67,3 67,3 67,1 66,9 66,7 66,4 66,0 65,9 65,8 65,7 65,6 65,0 64,7 64,
25 Lønnsomhetsindeksen for regioner Lønnsomhet Bransjejustert Egenkapital Øvre Romerike (15) Follo (19) Indre Østfold (13) Akershus Vest (18) Nedre Romerike (17) Nedre Glomma (32) Oslo (29) Halden og Aremark (69) Mosseregionen (58) Lønnsomhet Bransjejustert Egenkapital Hurdal Lønnsomhetsindeksen for kommuner Enebakk Nittedal Ås Ullensaker Ski Sørum Oppegård Bærum Lørenskog Gjerdrum Skedsmo Asker Nannestad Vestby Nes Fet Eidsvoll Aurskog Høland Rælingen Frogn Nesodden
26 Vekst Norge Akershus Andel vekstforetak Sogn og Fjordane 50,8 Nordland 49,3 Sør-Trøndelag 48,9 Nord-Trøndelag 48,7 Andel vekstforetak i fylkene Rogaland Møre og Romsdal 48,3 48,3 Oslo 48,3 Finnmark 47,9 Hordaland 47,8 Troms 47,5 Telemark 47,3 Oppland 47,2 Hedmark 47,1 Vest-Agder 47,0 Aust-Agder 46,6 Vestfold 46,6 Buskerud 46,4 Akershus 45,4 Østfold 44,
27 Vekst i regionene Vekst oms Bransejustert Verdiskaping Oslo (80) Akershus Vest (82) Follo (75) Øvre Romerike (46) Nedre Glomma (78) Nedre Romerike (73) Halden og Aremark (83) Mosseregionen (79) Indre Østfold (52) Enebakk Hurdal Vekst i kommunene Ullensaker Oppegård Aurskog Høland Sørum Nesodden Eidsvoll Asker Skedsmo Vestby Fet Bærum Lørenskog Nittedal Nes Rælingen Ås Ski Nannestad Frogn Gjerdrum
28 Næringslivets størrelse ,9 Oslo 54,1 38,5 Akershus Vest 43,5 33,8 Øvre Romerike 33,0 30,9 Mosseregionen 30,7 32,0 Nedre Glomma 30,5 30,0 Halden og Aremark 29,8 28,5 Nedre Romerike 27,8 25,7 Indre Østfold 27,6 23,9 Follo 25, Næringstetthet i kommunene Ullensaker Bærum Skedsmo Asker Ski Lørenskog Vestby Oppegård Nittedal Ås Hurdal Aurskog Høland Eidsvoll Frogn Nes Sørum Gjerdrum Enebakk Fet Nannestad Nesodden Rælingen 48,0 39,8 34,5 33,4 30,1 29,2 28,0 27,9 27,3 24,1 23,1 20,4 19,7 18,7 18,2 17,5 16,5 15,1 14,6 12,7 8,1 62,
29 NæringsNM Lønnsomhet Vekst Nyetableringer Oslo (6) 5,8 6,2 10,0 Rogaland (1) 10,0 6,3 5,4 Hordaland (3) 6,8 5,5 7,5 Sør-Trøndelag (5) 5,0 7,2 6,6 Sogn og Fjord. (17) 8,4 10,0 0,0 Møre og Roms (13) 8,1 6,2 2,7 Buskerud (4) 6,6 2,9 5,6 Vestfold (8) 5,2 3,3 6,4 Akershus (7) 5,91,0 7,2 Nordland (18) 3,2 7,8 2,5 Vest-Agder (2) 2,84,1 6,2 Aust-Agder (9) 4,3 3,4 4,7 Telemark (12) 3,5 4,6 3,6 Troms (15) 1,05,0 5,0 Oppland (11) 5,6 4,5 0,7 Nord-Trønd. (16) 1,7 6,8 1,4 Østfold (10) 3,50,0 5,5 Hedmark (14) 2,9 4,3 0,6 Finnmark (19) 0,0 5,7 1, Utviklingen til Akershus Oslo Buskerud Vestfold Akershus Østfold
30 NæringsNM for regioner Utviklingen i regionene Oslo (7) Valdres (28) Akershus Vest (10) Lillehammerreg (17) Ringerike/Hole (20) Øvre Romerike (12) Drammensreg (14) Kongsbergreg (26) Hamar-regionen (27) Gjøvik-regionen (32) Sandefjord/Larvik (16) 9K Vestfold (38) Nord-Gudbrand. (64) Grenland (22) Nedre Glomma (30) Hadeland (47) Follo (46) Vest-Telemark (70) Fjellregionen (57) Nedre Romerike (36) Hallingdal (44) Mosseregionen (41) Midt-Buskerud (52) Indre Østfold (49) Halden og Arem. (67) Midt-Telemark (76) Sør Østerdal (71) Vestmar (74) Midt-Gudbrands. (69) Glåmdal (79) Etablering Lønnsomhet Vekst Størrelse Akershus Vest Follo Nedre Romerike Øvre Romerike
31 NæringsNM for kommunene Ullensaker (4) Enebakk (104) Oppegård (78) Skedsmo (31) Bærum (35) Etablering Lønnsomhet Vekst Størrelse Asker (42) Ås (129) Hurdal (139) Vestby (146) Sørum (161) Lørenskog (65) Ski (53) Nittedal (93) Aurskog Høland (256) Eidsvoll (283) Fet (294) Gjerdrum (175) Nesodden (338) Nannestad (313) Rælingen (225) Frogn (241) Nes (310)
32 Netto innenlands flytting Mossereg Halden Nedre Glomma Øvre Romerike Nedre Romerike Follo Akerhus Vest y = 0,2485x - 1,0349 R² = 0, Endring arbeidsplasser Øvre Romerike 5,7 3,6 4,1 Halden og Aremark 2,0 3,1 2,8 Nedre Glomma 2,9 2,2 2,6 Nedre Romerike Mosseregionen 2,0 1,7 2,0 1,7 2,7 2,8 Oslo Indre Østfold Follo Akershus Vest 2,8 1,31,1 2,0 1,7 0,9 1,7-1,
33 Netto innenlands flytting Attraktivitetsbarometeret for kommuner Alle Akershus Lineær (Alle) Eidsvoll Ullensaker Sørum Gjerdrum 2 0 Vestby Nannestad y = 0,155x - 1,1165 R² = 0, Endring arbeidsplasser Ullensaker Attraktivitet i kommunene Sørum Eidsvoll Aurskog-Høland Gjerdrum Skedsmo Nannestad Nes (Ak.) Frogn Enebakk Fet Nesodden Oppegård Nittedal Lørenskog Ås Vestby Hurdal Asker Ski Bærum Rælingen
34 Arbeidsmarkedsfaktorer Regioner Arbeidsplassvekst 3.1 Hva forklarer bostedsattraktivitet? Arbeidsmarkedsintegrasjon Arbeidsplassvekst i naboområder Befolkningsstørrelse Boligbygging Innvandring Kommuner Kafeer Beliggenhet i Agder Beliggenhet på Vestlandet Beliggenhet i Trøndelag Beliggenhet i NordNorge Boligmarked Befolkningsstørrelse
35 Kaféfaktoren Regional lokalisering Innvandring
36 Hva fanger bostedsattraktivitet ikke opp?
37 Bosetting Attraktivitet for bosetting vil øke folketallet gjennom at mange pendlere bosetter seg Samlet attraktivitet avgjør utvikling i lokale næringer og kommunale tjenester Attraktivitet for basisnæringer, som produserer varer og tjenester for andre Attraktivitet for besøksnæringer, som selger varer og tjenester direkte til personer på stedet Bedrifter Besøk
38 Utviklingen over tid Lokale næringer Besøksnæringer Basisnæringer Sammensetningen av arbeidsplassene Lokal; Bedrift basisnæringer; Andre næringer; Besøk; Stat/fylke;
39 Besøksnæringens andel av sysselsettingen 4.1 Besøksnæringer Aktivitet Handel Servering Overnatting Hallingdal Besøksnæringer i regionene 5 0 Lillehammer Oslo Nedre Romerike Valdres Voss Øvre Romerike Akershus Vest Setesdal Follo Vekst i besøksnæringene andel fra 2000 til 2009
40 Regionene på det sentrale Østlandet Aktivitet Handel Overnatting Servering Oslo Mosseregionen Øvre Romerike Akershus Vest Nedre Romerike Nedre Glomma Follo Halden og Aremark Indre Østfold Aktiviteter Handel Overnatting Servering Besøksnæringer i kommunene Ullensaker Skedsmo Lørenskog Ski Asker Ås Bærum Frogn Hurdal Vestby Oppegård Eidsvoll Nittedal Aurskog Høland Nes Nesodden Enebakk Gjerdrum Sørum Fet Nannestad Rælingen
41 Basisnæringenes andel av sysselettingen 4.2 Basisnæringer Teknologiske tjenester Industri Naturbasert virksomhet Storfjord Hitra/Frøya Ytre Helgeland Nordfjord Søre Sunnmøre Kongsbergre Akershus Vest Basisnæringer i regionene 20 Stavangerreg 15 Øygarden og Sotra Vekst i basisnæringenes andel fra 2000 til 2009
42 Regionene på det sentrale Østlandet Natur Industri Tekn tjen Akershus Vest 6,0 20,6 Halden og Aremark 2,0 18,3 4,4 Nedre Glomma 1,0 13,3 2,5 Oslo 4,8 11,0 Indre Østfold 4,2 9,7 0,9 Mosseregionen 1,6 10,3 2,1 Nedre Romerike 0,9 6,7 2,1 Øvre Romerike Follo 2,0 5,20,8 0,92,9 3,3 Basisnæringer i kommunene Natur Industri Tekn tjenester Bærum Asker Aurskog Høland Nittedal Oppegård Skedsmo Ullensaker Fet Hurdal Lørenskog Eidsvoll Nes Ås Sørum Ski Vestby Gjerdrum Frogn Nannestad Nesodden Enebakk Rælingen
43 4.3 Bosted Antall pendlere 36, Pendlingsandel 35, , , , , , , Endring i bostedsattraktivitet y = -1,4558x + 4,8099 R² = 0,
44 4.4 Profiler Bosetting Bedrift Besøk Rælingen Fet Enebakk Nannestad Gjerdrum Nesodden Sørum Bostedskommuner Bosetting Bedrift Besøk Nes Frogn Eidsvoll Aurskog Høland Nittedal Hurdal Oppegård
45 Bedriftskommuner Bosetting Bedrift 126 Besøk Bærum Bosetting Besøkskommuner Bedrift Besøk Ullensaker Skedsmo Lørenskog Ski Asker Ås
46 Akershus Vest 6 Bedrift Bosetting Besøk Follo Bosetting Bedrift Besøk
47 Øvre Romerike Bedrift Bosetting Besøk Nedre Romerike Bosetting Bedrift 29 Besøk
48 4.5 Attraktivitet og utvikling Bosetting Bostedsattraktivitet Høyere innflytting enn det arbeidsplassveksten tilsier, skaper ekstra vekst. Samlet attraktivitet fører til vekst i lokale næringer og befolkningsvekst Bedriftsattraktivitet Vekst i antall sysselsatte i basisnæringene Besøksattraktivitet : Vekst i antall sysselsatte i besøksnæringene Bedrifter Besøk
49 Utvikling besøksattraktivitet Utvikling i regionene Aktivitet Handel Overnatting Servering Mosseregionen Akershus Vest Øvre Romerike Follo Nedre Glomma Indre Østfold Nedre Romerike Oslo Halden og Aremark Aktiviteter Handel Overnatting Servering Utvikling i kommunene Ullensaker Vestby Hurdal Ski Asker Bærum Frogn Skedsmo Lørenskog Aurskog Høland Nittedal Gjerdrum Enebakk Fet Oppegård Nesodden Eidsvoll Rælingen Nannestad Nes Sørum Ås
50 Utvikling bedriftsattraktivitet Utvikling i regionene Natur Industri Tekn tjen Akershus Vest 0,5 9,3 Øvre Romerike 0,7 Follo Indre Østfold -1,0 Halden og Aremark -1,8 Nedre Romerike -2,2 Oslo -1,7-0,8 Mosseregionen -4,2 1,2 Nedre Glomma -5,5 0, Utvikling i kommunene Natur Industri Tekn tjen Bærum Ullensaker Gjerdrum Vestby Nesodden Nannestad Sørum Rælingen Oppegård Enebakk Frogn Ski Asker Fet Nes Ås Aurskog Høland Nittedal Hurdal Skedsmo Eidsvoll Lørenskog
51 4.6 Samlet attraktivitet
52 Vekst i folketallet Samlet attraktivitet for fylkene Bosetting Besøk Bedrift Akershus Østfold Vestfold Buskerud Sør-Trøndelag Oslo Hordaland Vest-Agder Rogaland Hedmark Aust-Agder Nord-Trøndelag Oppland Telemark Møre og Romsdal Troms Nordland Sogn og Fjordane Finnmark Samlet attraktivitet og befolkningsvekst y = 0,7931x + 7,5234 R² = 0,6795 Oslo Akershus Rogaland 5 0 Finnmark Hedmark Oppland Samlet attraktivitet i perioden
53 Vekst i folketall Samlet attraktivitet for regionene Bosetting Besøk Bedrift Øvre Romerike Akershus Vest Halden og Aremark Mosseregionen Nedre Romerike Indre Østfold Follo Nedre Glomma Oslo Follo Nedre Romerike Øvre Romerike Akershus Vest y = 1,5661x + 6,5897 R² = 0, Samlet attraktivitet
54 Samlet attraktivitet i kommunene Ullensaker Bærum Sørum Gjerdrum Aurskog-Høland Skedsmo Eidsvoll Nannestad Frogn Nes (Ak.) Vestby Nesodden Enebakk Fet Oppegård Ski Hurdal Nittedal Asker Ås Lørenskog Rælingen Bosetting Besøk Bedrift
55
Bosetting. Utvikling
Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling
Bosetting. Utvikling
Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling
Bosetting. Utvikling
Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling
Bosetting. Utvikling
Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling
Bosetting. Utvikling
Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling
Bosetting. Utvikling
Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling
Bosetting. Utvikling
Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling
Bosetting. Utvikling
Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling
Bosetting. Utvikling
Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling
Bosetting. Utvikling
Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling
Bosetting. Utvikling
Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling
Bosetting. Utvikling
Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling
Bosetting. Utvikling
Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling
Bosetting. Utvikling
Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling
Bosetting. Utvikling
Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling
Bosted Bedrift Besøk
Bosted Bedrift Besøk Andel av Norge % Endring andel % Folketall Årlig vekst % 600 000 500 000 400 000 Årlig vekst Folketall 4,5 4,0 3,5 3,0 300 000 200 000 100 000 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0 2011 2007 2003
Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Besøk. Basis. Bosted
Ugunstig struktur Høy attraktivitet Regional Besøk Basis Gunstig struktur Bosted Lav attraktivitet 2009-2014 Offentlig Privat 300 000 250 000 200 000 150 000 100 000 193 331 189 370 187 327 184 474
Attraktivitetsbarometeret
Attraktivitetsbarometeret Pandagruppens seminar: Statistikk og indikatorer i regionale analyser 5. mars 2009 telemarksforsking.no 1 Prosjekter og rapporter om næringsutvikling og attraktivitet: Regionale
Attraktivitet og næringsutvikling Frogn
Attraktivitet og næringsutvikling Frogn 5. mars 2009 telemarksforsking.no 1 Prosjekter og rapporter om næringsutvikling og attraktivitet: Regionale analyser for kommuner, regioner og fylker Nærings-NM
Næringsutvikling og attraktivitet i Skedsmo / Romerike
Næringsutvikling og attraktivitet i Skedsmo / Romerike Innspill til Kunnskapsbyen Forum 26. februar 2009 telemarksforsking.no 1 Arbeidsplasser Regional utvikling Befolkning Flytting Fødselsbalanse Innvandring
Bosted Bedrift Besøk
Bosted Bedrift Besøk Andel av Norge, promille Årlig vekst i prosent Folketall Årlig vekst i prosent 18 000 17 500 17 000 16 500 16 000 15 500 15 000 14 500 14 000 13 500 13 000 Endring folketall Folketall
Regional analyse av Akershus. Utvikling, drivkrefter og scenarier
Regional analyse av Akershus Utvikling, drivkrefter og scenarier Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst
Follo: Attraktiv boregion, eller besøks- eller arbeidsregion?
Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Follo: Attraktiv boregion, eller besøks- eller arbeidsregion? Knut Vareide 13 april, Ås. telemarksforsking.no Bosetting Utvikling Bedrift Besøk 16.05.2011 KNUT VAREIDE
Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Basis
Ugunstig struktur Høy attraktivitet Bosted Gunstig struktur Besøk Regional Basis Lav attraktivitet 2009-2014 Offentlig Privat 140 000 120 000 100 000 80 000 60 000 40 000 20 000 0 81 117 80 273 80
Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Bosted. Besøk. Regional
Ugunstig struktur Høy attraktivitet Besøk Basis Bosted Gunstig struktur Regional Lav attraktivitet 2009-2014 Offentlig Privat 120 000 100 000 80 000 60 000 73 646 72 835 72 257 71 792 72 052 72 311
Akershus. Innovasjon, næringsutvikling og attraktivitet. Telemarksforsking
Akershus Innovasjon, næringsutvikling og attraktivitet telemarksforsking.no 1 Tema Befolkning Arbeidsplasser, næringsstruktur, pendling Attraktivitet Nyetableringer Vekst Lønnsomhet Næringslivsindeksen
Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk Bosted. Regional Basis
Ugunstig struktur Høy attraktivitet Besøk Bosted Gunstig struktur Regional Basis Lav attraktivitet 2009-2014 Offentlig Privat 140 000 120 000 100 000 80 000 60 000 89 961 89 397 88 773 88 343 86 602
Attraktivitetspyramiden, hvilke steder er attraktive og hvorfor
Attraktivitetspyramiden, hvilke steder er attraktive og hvorfor Bosetting Konferanse om vekstkraft og attraktivitet, Finnsnes 25 mai 2011 Utvikling Bedrift Besøk Hvorfor vokser steder? Attraktivitetspyramiden
Næringsanalyse Hallingdal
Næringsanalyse Knut Vareide Telemarksforsking-Bø Arbeidsrapport 11/2008 Fylkesanalyser: Østfold Akershus Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Nord-Trøndelag
Attraktiv som bosted, ikke for næring Tønsberg. Attraktiv som bosted og for næring 2008-2013. Attraktiv for næring, ikke som bosted
Attraktiv som bosted, ikke for næring Tønsberg Tjøme Attraktiv som bosted og for næring 2008-2013 Verken attraktiv som bosted eller for næring Nøtterøy Attraktiv for næring, ikke som bosted Kap 1
Knut Vareide. Telemarksforsking
Knut Vareide Er det attraktivt å bo i Østfold? Er det attraktivt å flytte til Østfold? Netto innenlands flytting 5 4 3 2 Det er en positiv sammenheng mellom nettoflytting og arbeidsplassvekst. 1 0-1 -2
KNUT VAREIDE TF-rapport nr. 406
KNUT VAREIDE TF-rapport nr. 406 2017 Stat og fylke Kommune og lokale næringer Befolkningsvekst Fødselsbalanse Arbeidsplassvekst Nettoflytting Attraktivitet Attraktivitet Attraktivitet Attraktivitet
Næringsutvikling og attraktivitet
Næringsutvikling og attraktivitet Hvordan er status og utvikling i Oppland og regionene der? Hva skaper bostedsattraktivitet? Hvordan henger ting sammen? telemarksforsking.no 1 Arbeidsplasser Regional
Om næringsanalyser og Attraktivitetspyramiden
Om næringsanalyser og Attraktivitetspyramiden For samordnet næringsapparat i Kongsbergregionen 19 november, Notodden Knut Vareide Telemarksforsking 1 NæringsNM Kongsbergregionen har framgang i NæringsNM,
Næringsanalyse for Akershus
Næringsanalyse for Akershus A Av Knut Vareide og Veneranda Mwenda Telemarksforsking-Bø Arbeidsrapport 8/2005 Forord Denne rapporten er utarbeidet på oppdrag fra Akershus fylkeskommune og er den syvende
Drammen og Drammensregionen. Drivkrefter for vekst og attraktivitet
Drammen og Drammensregionen Drivkrefter for vekst og attraktivitet Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst Regionale næringer Befolkningsvekst Fødselsbalanse
Nordlands andel av befolkningen i Norge, samt de årlige endringene i denne andelen.
1,5 Årlig vekstrate Befolkning 260 000 255 000 0,04 0,02 7,5 7,0 1,0 250 000 245 000 0,00 6,5 0,5 240 000-0,02 6,0 235 000-0,04 0,0 230 000-0,06 5,5 225 000-0,08 5,0-0,5 220 000 215 000-0,10 Endring andel
Sentrale utviklingstrekk og utfordringer på Østlandet
Sentrale utviklingstrekk og utfordringer på Østlandet 1 Befolkningsutviklingen Oslo, Akershus og Rogaland vokser mye raskere enn resten av landet 125 120 115 Oslo Akershus Rogaland Norge 110 105 100 95
Attraktivitetspyramiden
Attraktivitetspyramiden Om Nes hva kjennetegner kommunen? Hvordan har utviklingen vært? Kommuneplanseminar Gran 31 mai 2012 Knut Vareide Utviklingen i Telemark er analysert, og hver enkelt region. Metodene
Midt-Gudbrandsdal. Næringsutvikling og attraktivitet. Telemarksforsking
Midt-Gudbrandsdal Næringsutvikling og attraktivitet telemarksforsking.no 1 Tema Befolkning Arbeidsplasser, næringsstruktur, pendling Attraktivitet Nyetableringer Vekst Lønnsomhet Næringslivsindeksen Oppsummering
Bosted Bedrift Besøk
Bosted Bedrift Besøk Andel av Norge % Endring andel % Folketall Årlig vekst % 290 000 270 000 250 000 Årlig vekst Folketall 1,6 1,4 1,2 1,0 230 000 0,8 210 000 190 000 170 000 150 000 2011 2007 2003
Attraktivitet og næringsutvikling i Buskerud. Lampeland 3. desember 2013 Knut Vareide
Attraktivitet og næringsutvikling i Buskerud Lampeland 3. desember 2013 Knut Vareide Attraktivitetsmodellen: Strukturelle forhold Rammebetingelser Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst 02.03.2014
Næringsutvikling og attraktivitet Samiske områder
Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Næringsutvikling og attraktivitet Samiske områder Befolkning Fra 1980 fram til i dag har det vært folketallsnedgang hvert år, unntatt i 1992. 1,5 1,0 0,5 0,0 Årlig endring
Næringsanalyse Akershus
Næringsanalyse Akershus Knut Vareide Telemarksforsking-Bø - arbeidsrapport 20/2007 Forord Denne rapporten er utarbeidet på oppdrag fra Akershus fylkeskommune og er den niende rapporten i en serie årlige
Sør-Trøndelag: Her vil jeg bo og leve. Om attraktivitet og næringsutvikling
Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Sør-Trøndelag: Her vil jeg bo og leve. Om attraktivitet og næringsutvikling Fylkestinget i Sør-Trøndelag - 14 april, Trondheim. Knut Vareide Telemarksforsking Bosetting
Status, attraktivitet og framtid i Kvivsregionen
Status, attraktivitet og framtid i Kvivsregionen Bosetting Treffpunkt Kviven 5 mai2011 Knut Vareide Utvikling Bedrift Besøk Ulstein 14,1 % Ulstein 43 % Stryn 4,5 % Gloppen 8 % Sykkylven 4,2 % Hareid 6
Attraktive Oppland hva sier Attraktivitetsbarometeret?
Attraktive Oppland hva sier Attraktivitetsbarometeret? Planstrategiverksted, Lillehammer 25 januar Knut Vareide Folketall 190 000 1,0 Årlig vekst % Andel av Norge % 0,02 Endring andel % 185 000 0,8 4,9
Kva må til for at kommunen din skal bli attraktiv?
Kva må til for at kommunen din skal bli attraktiv? Bosetting Landstinget for LNK, Sand 28 april 2011 Knut Vareide Utvikling Bedrift Besøk Attraktivitetspyramiden Steder kan være attraktive på tre måter
Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Bosted Basis. Besøk
Ugunstig struktur Høy attraktivitet Regional Bosted Basis Gunstig struktur Besøk Lav attraktivitet 2009-2014 40 000 35 000 30 000 25 000 20 000 15 000 10 000 5 000 0 Offentlig Privat 24 732 24 346
Næringsanalyse Follo. Av Knut Vareide. Telemarksforsking-Bø
Næringsanalyse Follo Av Knut Vareide Telemarksforsking-Bø Arbeidsrapport 28/2006 Forord Denne rapporten er laget på oppdrag fra Follorådet. Hensikten med rapporten er å få fram en situasjonsanalyse som
Hedmark. Næringsutvikling, befolkningsutvikling og attraktivitet
Hedmark Næringsutvikling, befolkningsutvikling og attraktivitet Attraktivitet Attraktivitet for bedrifter Attraktiv som bosted Bedriftsattraktivitet og bostedsattraktivitet henger ofte sammen men ikke
Næringsanalyse Follo
Næringsanalyse Benchmarking av næringsutvikling og attraktivitet KNUT VAREIDE TF-notat nr. 59-2009 1 TF-notat Tittel: Næringsanalyse TF-notat nr: 59/2009 Forfatter(e): Knut Vareide Dato: 9. desember 2009
Bosted Bedrift Besøk
Bosted Bedrift Besøk Andel av Norge, promille Årlig vekst i prosent Folketall Årlig vekst i prosent 12 1 Endring folketall Folketall 1,8 1,6 1,4 8 6 4 2 1,2 1,,8,6,4,2 211 23 1999 1995 1991 1987 1983
Næringsanalyse for Øvre Romerike
Næringsanalyse for Øvre Romerike Benchmarking av næringsutvikling og attraktivitet KNUT VAREIDE Arbeidsrapport nr. 21/2008 Forord Denne rapporten er utarbeidet på oppdrag fra Utvikling. Rapporten er laget
Regionale utviklingstrekk på Østlandet
Regionale utviklingstrekk på Østlandet 1 NæringsNM før og etter finanskrisa Ingen regioner på Østlandet har gjort det bedre etter finanskrisa enn før. De fleste har langt dårlige resultater. Få områder
Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Næringsutvikling og attraktivitet. Sør-Trøndelag KNUT VAREIDE OG HANNA NYBORG STORM
Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Næringsutvikling og attraktivitet Sør-Trøndelag KNUT VAREIDE OG HANNA NYBORG STORM TF-notat nr. 34/2010 TF-notat Tittel: Næringsutvikling og attraktivitet Sør-Trøndelag
Befolkningsutvikling. Attraktivitet for bosetting. Arbeidsplassutvikling. Telemarksforsking
Befolkningsutvikling Arbeidsplassutvikling Attraktivitet for bosetting Befolkningsutvikling Innvandring Fødselsbalanse Flytting Arbeidsplassutvikling Attraktivitet for bosetting 0,8 0,6 0,4 0,2 110 000
Vekst i Hjelmeland fortid, nåtid og framtid lokale og regionale forutsetninger
Vekst i Hjelmeland fortid, nåtid og framtid lokale og regionale forutsetninger Hjelmeland 29. oktober 2009 telemarksforsking.no 1 Prosjekter og rapporter om næringsutvikling og attraktivitet: Nærings-NM
Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Basis. Bosted. Besøk
Ugunstig struktur Høy attraktivitet Regional Basis Bosted Besøk Gunstig struktur Lav attraktivitet 2009-2014 Offentlig Privat 7 000 6 000 5 000 4 000 3 000 4 593 4 636 4 490 4 393 4 169 3 976 3 984
