Kristiansandregionen

Transkript

1 Kristiansandregionen Regional analyse befolkning, næringsutvikling og attraktivitet 19. Desember 2012 Kristiansand Knut Vareide

2 Telemarksforsking har forsket på regional utvikling i en årrekke, og har utviklet et sett med metoder for å beskrive og forklare regional vekst Metodene er anvendt i 20 regioner utenfor Telemark, deriblant 11 av 19 fylker Attraktivitetsbarometeret Høyanger Vestre Toten Søndre Land Attraktivitetspyramiden NHOs NæringsNM Sårbarhetsindeks

3 Befolkningsvekst Flytting Fødselsbalanse Kap 1: Befolkning Kap 2: Arbeidsplasser Offentlige Vekst Nyetableringer Lønnsomhet Arbeidsplasser Næringsliv Bransjer Kap 3: Sårbarhet Arbeidsmarkedsintegrasjon Kap 5: Attraktivitetspyramiden Kap 4: NæringsNM Bedriftssattraktivitet Besøksattraktivitet Bostedsattraktivitet: Scenarier Attraktivitet og arbeidsplasser Kap 6: Scenarier Regional vekstkraft

4 Først litt om befolkningsutviklingen i Kristiansandregionen (KR)

5 Befolkningsvekst i KR 1,8 1,6 Årlig vekst Kristiansandregionen Årlig vekst Norge Kristiansandregionen Høy vekst siden er første gang på 2000-tallet at befolkningsveksten er under landsveksten 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 Norge ,4 95 0,2 0, Befolkningsutvikling i KR og Norge i perioden

6 KR har stort fødselsunderskudd Innflytting fra andre norske regioner Og innvandring fra utlandet, men litt lavere innvandring enn landet ellers i Netto innvandring Netto flytting innenlands Fødselsoverskudd Befolkningsutviklingen i KR, dekomponert

7 Søgne Ganske jevn vekst i kommunene i regionen Iveland Kristiansand Songdalen 105 Birkenes Lillesand 100 Vennesla Befolkningsutvikling i kommunene indeksert slik at nivået i 2000=100.

8

9 Arbeidsplasser

10 140 KR årlig vekst 7,0 140 KR årlig vekst 10, Norge årlig vekst Norge Kristiansandregionen 6,0 5,0 4, Norge årlig vekst Norge Kristiansandregionen 8,0 6, ,0 2, ,0 2, , , ,0-1, ,0 90-2,0 90-4, Arbeidsplassutvikling i KR og Norge Arbeidsplassutvikling i næringslivet i KR og Norge. Arbeidsplassutviklingen i KR har vært høy Og det skyldes næringslivet (Men ikke i 2011)

11 Relativ vekst i arbeidsplasser i næringslivet Rang Region Prog. snitt 2 Stavangerregionen 3,0 0,2 0,4 0,9 1,0 3,6 2,2 1,5 1,1 1,1 2,5 1,7 5 Kristiansandregionen -0,6 2,4 0,8 1,7 0,4 0,8 2,3 2,1 0,0 1,2-0,2 0,9 7 Ryfylke -0,1-0,9 2,5 0,9 0,5-1,5 1,0-0,5 2,1 4,2-2,8 0,6 17 Haugesundregionen 0,1 1,5 0,8 1,5-0,2 1,2 0,8-0,5 0,0-0,4 0,5 0,3 34 Mandalsregionen 0,5 4,1 2,1 1,9-0,4 0,2 0,9-1,3-1,5-1,0-0,6-0,3 35 Dalane -0,4-0,4-0,2 0,4-0,3-2,2 1,7 1,0-0,1-0,6-1,9-0,4 40 Arendalregionen 0,9-2,8 0,0 0,8-0,6-0,4 1,2-0,1-0,3-0,9-1,5-0,4 43 Setesdal -5,3-1,7 4,2-1,3 1,0-1,4-1,8-1,1 0,1 1,0-1,6-0,5 51 Midt-Telemark -3,1 1,5 0,5-0,9 0,0-1,0-2,7-0,7-0,5-0,7 0,1-0,7 60 Vest-Telemark -2,3 0,7-0,4 0,3-1,7 2,4-5,1 0,3 0,2-0,8-1,9-0,8 61 Grenland -0,9-0,7-0,7-0,2-0,2-0,8-0,5 0,2-1,0-1,5-1,6-0,9 63 Lister -0,2 1,6 2,4 0,4-0,9-2,5-0,5-2,0 0,1-0,8-1,9-0,9 82 Øst-Telemark 0,0-2,0 0,2-2,9-0,8-2,6-3,0-1,0-1,4 0,5-2,5-1,5 Relativ vekst i antall arbeidsplasser i regionene, samt 10 års progressivt gjennomsnitt og samlet vekst etter KR er nummer 5 av de 83 regionene i landet når det gjelder arbeidsplassvekst selv med lav vekst i 2011.

12

13 Personlig tjenesteyting Faglig, vit. og tekn. tjenesteyting Forr tjenesteyting, finans, eiendom Informasjon og kommunikasjon Overnatting og servering ,3 1,3 1,1 35 0,9 1,1 0,7 1,0 0,8 1,0 42 Transport og lagring Handel Bygg og anlegg Industri, bergverk, el Landbruk og fiske Antall arbeidsplasser i hovedbransjer i privat sektor i KR i 2008 og ,3 Bygg og anlegg Industri, bergverk, el Landbruk og fiske LQ Rangering LQ Handel Transport og lagring Overnatting og servering Informasjon og kommunikasjon Forr tjenesteyting, finans, eiendom Faglig, vit. og tekn. tjenesteyting Personlig tjenesteyting Jevn bransjefordeling ikke spesielt mye eller lite av noen bransjer, utenom primærnæringer.

14 Befolkning og arbeidsplasser i KR: Befolkningsutvikling Høy vekst etter 2000, men ikke i 2011 Arbeidsplasser Svært sterk vekst fra 2000 til 2010, men lav vekst i 2011

15 NæringsNM Nyetableringer Lønnsomhet Vekst Næringslivets størrelse 1. Etableringsfrekvens: Antall nyregistrerte foretak som andel av eksisterende foretak i begynnelsen av året 1. Bransjejustert etableringsfrekvens: Basert på etableringsfrekvens, justert for effekten av bransjestrukturen 1. Vekst i antall foretak: Etableringsfrekvensen fratrukket nedlagte foretak 1. Andel foretak med positivt resultat før skatt 1. Bransjejustert lønnsomhet: Andel foretak med positivt resultat før skatt, justert for effekten av bransjestrukturen 1. Andel foretak med positiv egenkapital 1. Andel foretak med omsetningsvekst høyere enn prisstigningen (KPI) 1. Andel foretak med realvekst justert for effekten av bransjestrukturen 1. Andel foretak med vekst i verdiskaping 1. Antall arbeidsplasser i næringslivet som andel av befolkningen

16 Median av regioner Kristiansandregionen ,1 5, Median av regionene Kristiansandregionen 2004 Etableringsfrekvens Andel lønnsomme foretak Andel vekstforetak ,4 66, Median av regionene Kristiansandregionen ,6 55,7 NæringsNM 2012: 28. plass Av 83 regioner Nedgang de siste fire årene

17

18 Det overordnede spørsmålet vi ønsker å besvare er: Hvorfor vokser steder?

19 Attraktivitetspyramiden Forklare steders utvikling Redskap for utviklingsstrategier Bosetting Utvikling Bedrift Besøk

20 Bosetting Etter at moderne kommunikasjon har gjort det mulig å pendle over store avstander, kan noen steder i dag oppstå fordi det er gunstig å bo der. Noen steder er attraktive fordi det er gunstig å produsere noe som kan eksporteres til andre steder. Bedrifter Alle steder er attraktive På en eller annen måte Andre steder er attraktive fordi de trekker til seg besøkende som skaper arbeidsplasser i besøksnæringer Besøk Attraktivitetspyramiden

21 Bostedsattraktivitet Innflytting Bostedsnæringer Arbeidsplassvekst Bedriftsattraktivitet Besøksattraktivitet

22 Viktige trender: Basisnæringene krymper, og omfatter stadig mindre andel av sysselsettingen. Besøksnæringene øker og blir relativt viktigere Bedrift Besøk Bosted Bostedsnæringer øker mest, og er avhengige av bostedsattraktivitet Utvikling av antall arbeidsplasser i Norge i basisnæringer, besøksnæringer og bostedsnæringer, indeksert slik at nivået i 2000=

23 Attraktivitetspyramiden anvendt på Kristiansandregionen

24 Bedriftsattraktivitet Bosetting Utvikling Bedrift Besøk

25 Bedriftsattraktivitet: Basisnæringer Ingen vekst i basisnæringer samlet sett Industri og primærnæringer har synkende sysselsetting Teknologiske tjenester øker svært rask Tekn tjenester Naturbaserte næringer Industri Utvikling i de tre kategoriene av basisnæringer i Norge i perioden , indeksert slik at utviklingen i 2000=100.

26 120 Norge Sterk vekst fra 2005 til Kristiansandregionen 114,2 Nedgang etter , Utviklingen i antall arbeidsplasser i basisnæringene i KR vog Norge i perioden , indeksert slik at nivået i 2000=100.

27 Vekstimpulser: Rang Region Prog. snitt 2 Stavangerregionen 3,1-0,2-1,1-0,1 0,3 3,3 1,9 1,2-0,2 0,3 2,1 1,1 6 Kristiansandregionen -1,3 0,9-1,5 0,2 0,1 1,8 1,2 1,8-0,4-0,2-0,1 0,4 11 Ryfylke -0,8-0,8 0,7-0,6 0,5 0,4 0,3-0,5-0,1 0,7 0,5 0,2 15 Haugesundregionen 0,5 0,2-1,2-0,3 0,5 1,5 1,0 0,4-0,8-0,3 0,2 0,1 28 Vest-Telemark -1,3 0,3 0,8-0,3 0,6 1,6-0,5 0,5-0,9-0,9 0,2 0,0 29 Midt-Telemark -1,6 0,0-0,3 0,1 1,0 1,1-0,4 0,7-1,7-1,0 0,8 0,0 41 Setesdal -3,4 0,1 0,2 0,2 2,8 0,9 0,0-0,7-0,1-1,0-1,1-0,1 56 Arendalregionen 0,0-1,5-0,8-0,6 0,6 0,5 0,5-0,1-0,8-1,1-0,2-0,3 57 Dalane 0,9-1,7-0,2-1,1 0,9 0,5 0,1-1,1-1,3 0,0 0,1-0,3 63 Mandalsregionen 0,3 1,4 0,9 0,5 1,3 0,9-0,4-0,3-1,9-1,2-0,3-0,3 68 Lister 0,0-0,9-1,2 0,6-0,1-0,8 0,7-0,7-1,3-0,2-0,3-0,4 70 Grenland -0,7-0,7-2,2-0,4 0,0-0,3-0,5 0,7-1,0-0,8-0,1-0,4 80 Øst-Telemark -1,3 0,3-1,1-1,4 0,9 0,5-1,0-0,3-0,7-1,4-0,9-0,6 Vekstimpulser fra basisnæringene i regionene i Agder og nabofylker i perioden , samt progressivt gjennomsnitt. Vekstimpuls er målt som endring i antall arbeidsplasser i basisnæringene som andel av samlet sysselsetting i regionen. Ikke vekstimpulser fra basisnæringene de siste 3 årene

28 Basisnæringer i KR mest industri, men også mange innen teknologiske tjenester Industri Natur Tekn tjenester Utviklingen i antall arbeidsplasser i basisnæringene i KR i perioden

29 Besøksattraktivitet Bosetting Utvikling Bedrift Besøk

30 Besøksattraktivitet - besøksnæringer I overnattingsnæringene synker antall arbeidsplasser I handel og servering øker antall arbeidsplasser som resten av økonomien Aktvitet Handel Overnatting Servering Aktivitetsnæringene kultur, idrett, underholdning etc har sterk vekst Utvikling i antall arbeidsplasser i de fire besøksnæringene i Norge i perioden , indeksert slik at nivået i 2000=

31 125 KR har hatt sterk vekst i sine besøksnæringer. Men nedgang i ,1 115,0 100 Norge Kristiansandregionen Utviklingen i antall arbeidsplasser i besøksnæringene i KR og Norge i perioden , indeksert slik at nivået i 2000=100.

32 Aktiviteter Handel Overnatting Servering KR har hatt vekst i alle typer besøksnæringer Høy vekst i folketallet har bidratt til dette Antall arbeidsplasser i de fire typene besøksnæringer i KR i perioden

33 Aktiviteter Handel Overnatting Servering Stort og økende besøksoverskudd i KR på lang sikt Overskudd i de fire typene besøksnæringer i KR i perioden

34 5 Det er Kristiansand som er besøkskommunen i regionen Kristiansand Lillesand Søgne Vennesla Songdalen Iveland Birkenes Besøksoverskudd som andel av samlet sysselsetting i kommunene i Kristiansandregionen i perioden

35 Bostedsattraktivitet Bosetting Utvikling Bedrift Besøk

36 Befolkning (Fødselsoverskudd) Flytting Arbeidsplasser Næringslivet (Offentlige) Attraktivitet som bosted

37 Flytting blir ofte forklart med arbeidsplassvekst. Folk flytter til steder med arbeidsplassvekst. Folk flytter fra steder med arbeidsplassnedgang. Netto innflytting i % av folketall Lav vekst arbeidsplasser - utflytting Høy vekst arbeidsplasser - innflytting y = 0,1417x + 1,4872 R² = 0, Prosentvis vekst i arbeidsplasser

38 Men mange kommuner har en flytting som avviker kraftig fra dette mønsteret. Noen har innflytting langt over hva arbeidsplassveksten tilsier. Disse er attraktive som bosted. Andre har mye mer utflytting. Disse er ikke attraktive som bosted. Netto innflytting i % av folketall y = 0,1417x + 1,4872 R² = 0, Prosentvis vekst i arbeidsplasser Perioden

39 Hva gjør disse kommunene attraktive? Kultur? Omdømme? Netto innflytting i % av folketall Identitet? Toleranse? y = 0,1417x + 1,4872 R² = 0, Prosentvis vekst i arbeidsplasser Natur og friluftsmuligheter?

40 Bostedsattraktivitet 2 1 y = 0,3955x - 0,2094 R² = 0,3489 KR er middels attraktivt som bosted. Det betyr at «normal» næringsutvikling vil gi innflytting Alle regioner Kristiansandregionen Lineær (Alle regioner) Sammenhengen mellom nettoflytting og arbeidsplassvekst for fylkene i de ni siste treårsperiodene. KR er markert i rødt.

41 2 Bostedsattraktivitet Alle kommunene i KR er attraktive Relativ nettoflytting i prosent av folketallet Iveland Lillesand Venneslal Songdalen Birkenes Kristiansand Søgne -2 y = 0,207x - 0,3018 R² = 0, Relativ vekst i antall arbeidsplasser Bostedsattraktiviteten i kommunene i KR.

42 Hva skaper bostedsattraktivitet? Arbeidsplasser Kommunikasjoner Boligbygging Kafeer Arbeidsplassvekst,259,244,188,148,274,272,288 0,23 Integrasjon,218,201,274,314,327,253,268 0,18 Bef.størrelse,295,235,189,178,145,068,051 0,04 Nabovekst,083,048,003,053,037,062,033 0,05 Kulturindeks 0,02 0,04 0,01 0,01 0,04 0,03 0,06 0,03 Kafe 0,04 0,04 0,07 0,12 0,14 0,14 0,09 0,10 Utdanningsnivå 0,09 0,06 0,02 0,02 0,04 0,04 0,08 0,01 Boligbygging 0,22 0,34 0,31 0,29 0,24 0,33 0,33 0, Resultat av en lineær regresjonsanalyse med nettoflytting i kommunene som avhengig variabel. Verdiene viser justerte betaverdier, og fargene angir signifikansnivå. Mørk blå/rød er signifikansnivå <0,01, lys blå/rød er signifikansnivå mellom 0,01 og 0,1. Røde tall er negative.

43 KR er en besøkskommune Bidrar til at naboregionene kan bli bostedsregioner 33 Bosted Bedrift Besøk Rangeringstall med hensyn til andel av sysselsetting i basisnæringer, besøksnæringer og pendling.

44 Median av regionene 40 Kristiansandregionen Mye av det meste av arbeidsplasser i KR. Netto innpendling, veksten i næringslivet i KR har vært viktig for bosetting i naboregionene ,6 17,2 14,4 16,3 23,8 32,6 8,6 12,7 21,1 18,2 6,5-3,5 Andel av samlet sysselsetting i Kristiansandregionen, sammenliknet med middelverdier (median) av regionene.

45 Framtia?

46 Avhengig av hvordan KR lykkes med: Begge + MMMM 1. Næringsutvikling skape vekst i antall arbeidsplasser og 2. Attraktivitet som bosted Att + Arb + Basis Kan befolkningen øke til nesten innbyggere i Arb - Att - Begge - Eller øke litt først, for deretter å synke til Mulige vekstbaner for KR

47 Oppsummering KR er middels attraktiv som bosted. Det er en fordel, og gjør utviklingsarbeid mye lettere. Bedre kommunikasjoner i regionen vil øke attraktiviteten, naboregioners vekst vil øke attraktiviteten. Bosetting Utvikling Industri og teknologiske tjenester fremdeles viktig å skape vekst i disse næringene. Bedrift KR har besøksunderskudd, videre økning krever økt besøk utenfra. Besøk

48 Takk for oppmerksomheten! Knut Vareide telemarksforsking.no Telemarksforsking