Del 2 Vedlegg i f.m. Arbeidstilsynspålegg RIPLE SKOLE TOTLANDSVEGEN 415

Transkript

1 Del 2 Vedlegg i f.m. Arbeidstilsynspålegg RIPLE SKOLE TOTLANDSVEGEN

2 VEDLEGG INNHOLDSFORTEGNELSE 1. Følgebrev fra Rådgiver 2. Plantegninger 3. Inneklimalogging CO2-temp-RF 4. Enkel Enøkvurdering 5. Andre aktuelle vedlegg som er utlevert/ mottatt. Vernerunde, tilsyn fra miljørettet helsevern, vannprøver, brannteknisk notat. 6. Asbestkartlegging v/ Walter Wedberg Kartlegging v/ bedriftshelsetjenesten Kildehenvisninger

3 1. Følgebrev fra Rådgiver

4 Bergen kommune, Etat for eiendom Knut Folkestad Tilstandsvurdering av 14 skoleanlegg med anbefaling om tiltaksplan FØLGEBREV TIL SLUTTRAPPORT RIPLE SKOLE Rapporten ble sendt ut på høring mandag til rektor Gøril Undertun og byggkoordinator Knut Folkestad. Oversendelse i form av en pdf-fil på e-post, med beskjed om å videredistribuere internt til aktuelle personer/instanser. Frist for tilbakemelding ble satt til tirsdag Innen frist for tilbakemelding kom det inn merknader fra Etat for eiendom, disse gikk på det rapporttekniske, samt på at man ønsket noe mer tekst på enkelte forhold. Det kom ingen tilbakemelding fra skolen. Alle innkomne merknader er innarbeidet i rapporten. Med vennlig hilsen Espen Vestbø Sweco Norge AS 1 (1) letter.docx Sweco Storetveitvegen 98 NO-5072 Bergen, Norge Telefonnummer Faks Swe c o No rg e AS Org.nr: Hovedkontor: Lysaker T org eir Næss Era ke r Gruppeleder Geo og rehab Mobil torgeir.eraker@sweco.no a c:\users\a32301\appdata\roaming\bp\pdfdocs\import\riple skole - del 2.2 vedlegg tilstand følgebrev fra rådgiver_a.docx

5 2. Plantegninger

6

7

8

9

10

11 3. Inneklimalogging CO2-temp-RF

12

13 C 26,00 25,50 25,00 24,50 24,00 23,50 23,00 22,50 22,00 21,50 21,00 ppm #4 1500, , , , , ,00 900,00 800,00 700,00 600,00 Datarom %RH 32,00 31,50 31,00 30,50 30,00 29,50 29,00 28,50 28,00 27,50 27,00 26,50 26,00 25,50 25,00 24,50 1 Kanal:1 Temperatur [ C] 2 Kanal:2 Fukt [%RH] 4 Kanal:+ CO2 [ppm] 20,50 20,00 500,00 400,00 24,00 23,50 23,00 19,50 19,00 300,00 200,00 22,50 22,00 21,50 18,50 100,00 21,00 20,50 18,00 0, :42: :00: :00: :00: :00: :00: :27:32 20,00 Datarom KISTOCK : KH-210 AO Min. Maks Gj. Std av. MKT #1 18,94 25,27 23,483 1,034 23,48 #2 20,3 30,3 25,48 2, # ,75 168, P:\512\ Bg. komm. - Tilstand 5 skoler jan EFE RIB\102 Riple skole\13 Inneklimamålinger\Datarom.klg

14 C 24,00 ppm #4 1700,00 Klasserom 3 %RH 40,00 23, ,00 39,00 23, ,00 38,00 22, ,00 37,00 22, ,00 36,00 21, ,00 35,00 21, ,00 34,00 20, ,00 33,00 20,00 19,50 19,00 18,50 18,00 900,00 800,00 700,00 600,00 500,00 400,00 32,00 31,00 30,00 29,00 28,00 1 Kanal:1 Temperatur [ C] 2 Kanal:2 Fukt [%RH] 4 Kanal:+ CO2 [ppm] 17,50 300,00 27,00 17,00 200,00 26,00 16,50 100,00 25,00 16,00 0, :50: :00: :00: :00: :00: :00: :50:34 24,00 Klasserom 3 KISTOCK : KH-210 AO Min. Maks Gj. Std av. MKT #1 17,44 23,72 21,791 1,126 21,787 #2 24,6 38,6 30,561 2, # , , P:\512\ Bg. komm. - Tilstand 5 skoler jan EFE RIB\102 Riple skole\13 Inneklimamålinger\Klasserom 3.klg

15 C 26,00 25,75 ppm #4 1800,00 Lærerarbeidsrom %RH 26,00 25,75 25,50 25,25 25,00 24, , , ,00 25,50 25,25 25,00 24,75 24, ,00 24,50 24,25 24,00 23,75 23, , , ,00 24,25 24,00 23,75 23,50 23,25 23,00 22,75 22, ,00 900,00 800,00 23,25 23,00 22,75 22,50 1 Kanal:1 Temperatur [ C] 2 Kanal:2 Fukt [%RH] 4 Kanal:+ CO2 [ppm] 22,25 700,00 22,25 22,00 21,75 21,50 21,25 600,00 500,00 400,00 22,00 21,75 21,50 21,25 21,00 20,75 20,50 20,25 300,00 200,00 100,00 21,00 20,75 20,50 20,25 20,00 0, :29: :00: :00: :00: :00: :00: :00: :00: :00: :16:38 20,00 Lærerarbeidsrom KISTOCK : KH-210 AO Min. Maks Gj. Std av. MKT #1 21,80 24,16 23,232 0,311 23,232 #2 20,7 25,5 24,04 0, # ,35 79, P:\512\ Bg. komm. - Tilstand 5 skoler jan EFE RIB\102 Riple skole\13 Inneklimamålinger\Lærerrom.klg

16 4. Enkel Enøkvurdering

17 ENERGIANALYSE Til: Etat for eiendom Dato: Prosjekt: Riple skole Energianalyse Nr: Fra: Gunnar Grevstad E-post: Telefon: INNHOLDSFORTEGNELSE ENERGIANALYSE... 1 INNHOLDSFORTEGNELSE Innledning Oppsummering og konklusjon Beskrivelse av de anbefalte enøk-tiltakene Etablere VAV-ventilasjon Varmestyring panelovner... 4 Sweco Norge AS Telefon: Internett: Side 1 av 4 Storetveitvegen 98, 5072 BERGEN Telefaks: Filnavn: Energianalyse Riple

18 1 Innledning Dette notatet er ment å danne grunnlag for vurdering av hva som kan gjøres fra byggeiers side for å redusere energiforbruket, og er basert på våre erfaringer og observasjoner gjort under befaring på bygget, samt opplysninger om dagens energiforbruk. Energianalysen tar utgangspunkt i en flerfaglig vurdering. 2 Oppsummering og konklusjon Denne rapporten konkluderer med tiltak som har potensial for energireduksjon på ca kwh. Dette utgjør ca 5% av det totale energiforbruket, og vil medføre at det totale energiforbruket kommer ned på ca kwh i året. Tiltak Mengde Besparelse Kostnad Tilbakebet. Inntjening VAV ventilasjon 545 m² kwh kr ,1 år 9,7 år Nye panelovner m/termostatstyring 11 stk kwh kr ,3 år 10,0 år Sum reduksjon kwh kr ,3 år 9,9 år Energianalyse Riple skole Side 2 av 4

19 Historisk forbruk Målt energiforbruk oppgitt av Etat for eiendom Totalt energiforbruk (gjennomsnitt ) ikke gradtallkorrigert: kwh/år Spesifikt energiforbruk: (ca 545 m²) Ikke gradtallkorrigert 171 kwh/m 2 år Veiledende spesifikt energiforbruk iht. Enøk Normtall: 152 kwh/m 2 år Energianalyse Riple skole Side 3 av 4

20 3 Beskrivelse av de anbefalte enøk-tiltakene I dette avsnittet er det anbefalte enøktiltaket for bygget beskrevet. Tiltaket er fremkommet etter befaring på bygget. Det må gjøres nærmere undersøkelser før utførelse. Tiltaksbeskrivelse Antatt merkostnad (kr eks mva) Antatt tilbakebetalingstid (uten renter) (år) Antatt inntjeningstid 3,5 % rente 4.1 Etablere VAV-ventilasjon VAV-ventilasjon vil ikke i seg selv være et lønnsomt tiltak. Det vil imidlertid gi bedre utnyttelse av tilgjengelig kapasitet i ventilasjonsanlegget slik at en kan oppnå et bedre inneklima. Kapasiteten i anlegget er lav. Samtidig vil det gi bedre temperaturkontroll og ut fra registreringer som er gjort kan temperaturnivået senkes 1 til 2 grader. Tiltaket omfatter installering av VAV-enheter for klasserom og større arbeidsrom, utskifting av vifter Energireduksjon kwh Tiltaksbeskrivelse Antatt investering (kr eks mva) Antatt tilbakebetalingstid (uten renter) (år) Antatt inntjeningstid 3,5 % rente 4.2 Varmestyring panelovner Nye panelovner med termostatstyring og nattsenking vil normalt gi en besparelse på ca. 5%. Gjelder for 11 stk ovner Energireduksjon kwh Energianalyse Riple skole Side 4 av 4

21 5. Andre aktuelle vedlegg som er utlevert/ mottatt. Vernerunde Rapport fra tilsyn etter forskrift om miljørettet helsevern Vannprøver Brannteknisk notat

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36 Tilstandskartlegging ved Riple skole Følgende avvik ble registrert. 1. Mangelfull branntetting av ventilasjonsrom. Rom 302 og 303. Det er stor brannbelastning i for av laging på ventilasjonsrom. 2. Generelt stor brannbelastning i trapperom. Keramikkovn, klær, bøker m.m. 3. Generelt mangelfull branntetting av brannceller i hele bygget. 4. Dører til lager 209 er hengt opp med tau. Disse kunne vært hengt opp med magnet (som er forriglet opp mot brannalarmanlegget). 5. Skjøteledninger på kaffetraktere/vannkoker rom 208/arbeidsrom lærere må unngås. Bør monteres tidsur for å minske brannfaren. Generelt er det brukt mye skjøteledninger rund om på skolen. 6. Brannslange skap bryter brannceller. 7. Brannsmitte fra rom 205 rektor går ut i rømningsvei. Det må være fastvindu med brannklasse. 8. Mangelfull branntetting. Korridor 112/ Innvendig brannsmitte. Mindre enn 4 meter fra vinduene i de forskjellige branncellene. 10. Mangelfull branntetting av brannceller rom Mangelfull branntetting av rom 116/SFO. 12. Rømningsdør fra gang 101 har ikke stor nok rømningsbredde. Minimumskrav er 10M 13. Takluke i korridor 112 har ikke brannklasse. 14. Dør mangler terskel/tettelist. 15. Rom 105 burde vært egen branncelle. 16. Rom 123 er et teknisk rom og må være egen branncelle. Rømning går ut og forbi teknisk rom. Dør må også ha brannklasse. 17. Generelt tre paneler i rømningsveiene. 18. Ventilasjonsrør/kanaler er mest sannsynlig ikke brannisolert mellom branncellene.

37

38

39

40 6. Asbestkartlegging v/ Walter Wedberg 1999

41 Org.nr Walter C. Wedberg (MA/Siv.ing.) Vitenskapelig rådgiver: Innemiljø. Ø. Fredlundveg 15A 5073 BERGEN Tlf Asbestkartlegging av kommunale bygg Hovedrapport for skoler og barnehager Oppdragsgiver: Bergen kommune Teknisk utbygging Bygg- og eiendomsseksjonen Bergen, 20. august 1999.

42 Org.nr Walter C. Wedberg (MA/Siv.ing.) Vitenskapelig rådgiver: Innemiljø. Ø. Fredlundveg 15A 5073 BERGEN Tlf ASBESTKARTLEGGING AV KOMMUNALE BYGG HOVEDRAPPORT FOR SKOLER OG BARNEHAGER Oppdragsgiver: BERGEN KOMMUNE Teknisk utbygging Bygg- og eiendomsseksjonen 20. august 1999 Innledning. I det følgende presenteres resultatene av kartleggingsprosjektet frem til ovennevnte dato. Prosjektet har til nå omfattet kommunens skoler og barnehager, totalt 165 bygg. (En skole, Christi Krybbe, ble utelatt pga. av pågående rehabilitering). En oversikt over de aktuelle skoler og barnehager følger bak, rangert etter kommunens nummerkode for kostnadssted. Kartleggingen har hatt som mål å avdekke asbestforekomster som kan innebære en eksponeringsrisiko for de ordinære brukerne av de respektive bygg. Oppmerksomheten har særlig vært rettet mot bygningsmaterialer av forholdsvis stor utbredelse (som f.eks. tak- og veggkledninger) og mot lokaliteter der tilstedeværelsen av asbest vil være særlig uheldig (ventilasjonsanlegg, aktivitetsrom, m.m.). Ved befaringen av de enkelte bygg har jeg hatt hjelp av en lokalkjent person utpekt av kommunens driftsavdeling. Navnet på denne ledsageren er tatt med under beskrivelsen av de respektive bygg. Ved mange av byggene er det tatt prøver av bygningsmaterialer med usikker sammensetning. Disse prøvene har jeg analysert for asbest ved lysmikroskopi og om nødvendig også ved kombinert elektronmikroskopi/røntgenspektrometri. Prøvene fra de respektive bygg er gitt et prøvenummer og blir i rapporten beskrevet under rubrikkene med asbest eller uten asbest, alt etter analyseresultatet. Velkjente asbestholdige materialer, så som tradisjonell Eternit, er gjerne blitt identifisert og klassifisert uten nærmere prøvetaking og analyse. Også velkjente asbestfrie bygningsmaterialer (trepanel, sponplater, strietapet, mineralullisolasjon, betong, murpuss, osv.) er i de fleste tilfeller identifisert uten analyse. Tilstedeværelsen av slike kurante asbestfrie materialer er bare summarisk beskrevet i rapporten.

43 Asbest i kommunale bygg (Wedberg) Skoler og barnehager pr Det kan ikke utelukkes at sporadiske eller godt skjulte asbestforekomster er oversett under byggbefaringene. Dette er et forhold som bør påaktes hvis det f.eks. skal foretas arbeider som innebærer inngrep i en bygningskonstruksjon. Skulle det ved slike anledninger avdekkes materialer av usikker sammensetning, og som ikke finnes beskrevet i denne rapporten, bør disse anses som mulig asbestholdige inntil forholdet er avklart gjennom kvalifisert analyse. På basis av asbestfunnene i de enkelte bygg har jeg vurdert risikoen for asbeststøvpåvirkning av byggets brukere med tilhørende behov for tiltak. Resultatene av disse vurderinger er kategorisert som følger: Risiko Betydning/behov for tiltak i berørte soner Ingen - Bygg klarert/ingen tiltak nødvendig. Meget liten - Rutinemessig utskifting/sanering av asbestholdige materialer. Liten - Begrensete sanerings- eller nøytraliseringstiltak anbefales. Moderat - Sanerings- eller nøytraliseringstiltak bør iverksettes ved første passende anledning (f.eks. under en naturlig stopp i virksomheten i bygget). Urovekkende - Sanering eller nøytralisering bør prioriteres. Bruk av verneutstyr kan være aktuelt i utsatte områder. Uberørte deler av bygg kan fortsatt brukes. Stor - Sanering eller nøytralisering nødvendig. Bruk av bygg bør begrenses. Verneutstyr bør benyttes i utsatte områder. For mange bygg er de generelle vurderingene ovenfor supplert med konkrete forslag til tiltak. Dette gjelder også bygg med lav risiko dersom kostnadene forbundet med de aktuelle tiltak anses å være moderate. Alt arbeid med asbestholdig materiale er underlagt forskrifter og skal utføres av kvalifisert personell. Asbestforskriftene er å finne i et hefte utgitt av Arbeidstilsynet (best. nr. 235). Heftet inneholder også nærmere informasjon om krav til merking av asbestmaterialer og om de formelle prosedyrer som skal følges når tiltak mot asbest skal iverksettes. De enkelte byggs asbeststatus, slik den presenteres i denne rapporten, var gjeldende på det aktuelle befaringstidspunktet (siste angitte befaringsdato). For mange bygg kommer det etterhvert til å bli gjennomført saneringstiltak som vil endre deres status. Disse endringene tas det sikte på å få registrert i tiden fremover, slikt at de aktuelle byggenes tilstandsbeskrivelse og risikogradering kan bli behørig justert.

44 Asbest i kommunale bygg (Wedberg) Skoler og barnehager pr Bygg nr Riple skole. Byggeår: Befaringsdato: Ledsager ved befaring: T. Toft. To materialprøver uten påvist asbest. Materialer uten asbest: - Vent.-loft: Tak- og veggkledning av gips. - Toalett/garderober v/uteplass: Veggpanel av malt, asbestfri Eternit (prøve 1). Tak m/gipsplater. - Pumperum: Veggpanel av asbestfri Eternit (prøve 2). Risiko for asbeststøveksponering: Ingen. Anbefalte tiltak: Ingen.

45 7. Kartlegging v/ bedriftshelsetjenesten 2012

46 Rapport fra kartlegging av helseplager hos ansatte, knyttet til inneklimaforhold ved Riple skole 2012 Bergen kommune har bestemt seg for å gjøre en kartlegging av potensielle helseplager knyttet til inneklimaforhold ved bergenskolene. Derfor er det sendt ut en elektronisk spørreundersøkelse for å kartlegge eventuelle helseplager hos ansatte ved alle skoler i Bergen kommune. Undersøkelsen kartlegger også forekomst av inneklimarelaterte faktorer som kan ha sammenheng med inneklimaforholdene ved skolen. Metode Spørreskjemaet er utviklet av Bedriftshelsetjenesten i Bergen kommune basert på tidligere erfaringer med inneklimaforhold. Undersøkelsen bygger på tilsvarende undersøkelser som er utviklet ved «Yrkesmedicinska kliniken» ved Regionssykehuset i Örebro, det såkalte Ørebroskjemaet. Kartleggingen har som mål å se mulige sammenhenger mellom plager og inneklimaforholdene på skolen, og det er derfor presisert at kun evt. symptomer som den ansatte tror har sammenheng med inneklimaforholdene på skolen, skal angis. Undersøkelsen retter seg i hovedsak mot luftveisplager og symptomer. I tillegg har de ansatte også blitt spurt om forekomst av mer generelle symptomer som svimmelhet, hodepine og unormal trøtthet. Sistnevnte symptomer kan man også finne som stressrelaterte plager, eller med andre årsaksforhold. Videre er det spurt om røykevaner og forekomst av astma og allergi. Dette fordi det er viktig å kjenne til når noen har plager fra luftveiene siden det kan gjøre en mer disponert for slike symptomer. Til sist er det spurt om forekomst av inneklimarelaterte faktorer på skolen. Dette er spørsmål omkring temperaturforhold, opplevelsen av kvaliteten på luften, statisk elektrisitet, støy, belysning og skitne / støvete lokaler. Funn Det er opplyst at det er 6 ansatte ved skolen. Av de ansatte ved skolen har 4 besvart spørreskjemaet. Det utgjør en svarprosent på 67 %. Yrkesfordeling Alle ansatte ved skolen har fått anledning til å besvare kartleggingen. Bedriftshelsetjenesten

47 Aldersfordeling Gjennomsnittsalder på de som har besvart undersøkelsen er 32 år med en aldersspredning på de ansatte fra 21 år til 45 år. Kjønn Det er 3 kvinner og 1 mann som har besvart undersøkelsen Helseplager / symptomer fra luftveiene De ansatte ble bedt om å angi på en skala fra 1 til 6 hvilke helseplager / symptomer vedkommende har som en mener har sammenheng med inneklimaforholdene på skolen. Verdien 1 angir ingen symptomer og 6 angir svært sterke symptomer på de følgende helseplagene: Antall ansatte 4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 Fordeling av helseplager/symptomer ved Riple skole Rektor oppgir at dei siste 5 åra er det ingen som har slutta på Riple skule på grunn av inneklimaet. Bedriftshelsetjenesten

48 Ved å dele svaralternativene inn i to grupper, 1-3 med ingen eller mindre grad av symptomer, og 4-6 moderate til svært sterke symptomer er det følgende funn: Antall ansatte 4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 Fordeling av helseplager/symptomer ved Riple skole verdi 1-3 verdi 4-6 Forekomst av symptomer De ansatte ble spurt om når symptomene forekommer, på jobb, hjemme eller begge deler. Fordeling av når eventuelle helseplager/ symptomer opptrer ved Riple skole Ingen symptomer; 4 Røykevaner Det ble spurt om den ansatte røyker (ja/nei). Av de som har svart oppgir ingen at de røyker. Bedriftshelsetjenesten

49 Påvist astma og allergi Det ble spurt om de ansatte har påvist astma, allergi eller begge deler. Fordeling av påvist allergi/astma ved Riple skole Påvist begge deler; 1 Har ikke allergi/astma; 1 Påvist allergi; 2 Forekomst av inneklimarelaterte faktorer på skolen De ansatte ble bedt om å angi på en skala fra 1 til 6 hvilke inneklimarelaterte faktorer vedkommende opplever som en mener har sammenheng med inneklimaforholdene på skolen. Verdien 1 angir ingen forekomst og 6 angir svært stor forekomst på de følgende faktorene: Fordeling av opplevelse av inneklimafaktorer ved Riple skole Antall ansatte 4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0, Bedriftshelsetjenesten

50 Ved å dele svaralternativene inn i to grupper, 1-3 med ingen eller mindre grad av forekomst, og 4-6 moderate til svært stor forekomst, er det følgende funn: Fordeling av opplevelse av inneklimafaktorer ved Riple skole Antall ansatte 4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 verdi 1-3 verdi 4-6 Vurdering I alt 4 av 6 ansatte har besvart skjemaet. Dette utgjør en svarprosent på 67 %. Dette vurderes til å være en middels til god svarprosent. Det er lav skår på forekomst av symptomer samlet sett, på Riple skole. Av de ansatte oppgir alle som har besvart undersøkelsen at de ikke har symptomer. Det er ingen av de som har besvart undersøkelsen som oppgir at de røyker. Av de som svarte er det to av de ansatte som har påvist allergi og en har både allergi og astma. Det er en av de som svarte som oppgir at de ikke har hverken allergi eller astma. På spørsmål om hvor mange ansatte som har sluttet ved skolen på grunn av inneklimarelaterte helseproblemer, oppgir rektor at dei siste 5 åra er det ingen som har slutta på Riple skule på grunn av inneklimaet. Bedriftshelsetjenesten

51 Når det gjelder de inneklimarelaterte faktorene er det opplevelsen av støy som peker seg ut. Det er en av de ansatte som angir dette med samleverdi 4-6. Det anbefales at skolen setter fokus på støy. Videre oppfølging Dersom de ansatte opplever forverrelse av allergisk luftveissykdom, økt hyppighet av luftveisinfeksjoner og irritasjonsplager i luftveiene, bør terskelen for å melde fra om dette, være lav. Meldingen om helseplager bør følges opp med tilretteleggende tiltak. Foruten sykmelding kan dette f. eks være midlertidig omplassering slik at en eksponering avbrytes. Dette bør i tilfellet vurderes individuelt fra person til person. Bedriftshelsetjenesten bistår gjerne i vurderingen av den ansattes helseplager. Bedriftshelsetjenesten

52 8. Kildehenvisninger

53 KILDEHENVISNINGER I tillegg til vedleggene i del 2, har Sweco benyttet informasjon fra en del dokumenter oversendt fra Bergen kommune. Disse er ikke vedlagt rapporten. For rapporten om Riple skole gjelder dette: Teknisk beskrivelse vannbehandlingsanlegg Enøkanalyse 1993 Enøkinfo fra EFE ET-kurve 2010 ET-kurve 2011 ET-kurve t.o.m. uke 44, 2012 Kontroll av brannslanger og håndslukkere Nødlyskontroll Nødlyskontroll Rapport legionella 2011 Rehistrerte vedlikeholdsbehov fra gammel database Årskontroll brannalarmanlegg Oversikt arbeidsplasser og toalett Arealoppgave og diverse info fra EFE Eiendomsopplysninger fra martrikkelen I tillegg er det hentet informasjon fra: (uke ) 1 (1) Sweco Storetveitvegen 98 NO-5072 Bergen, Norge Telefonnummer Faks Swe c o No rg e AS Org.nr: Hovedkontor: Lysaker Espen Ve st bø Mobil espen.vestbo@sweco.no