Planarbeidet på Mjåtveitstø Furefjellet kjem difor ikkje under vedlegg I. Planer som alltid skal konsekvensutredes.

Like dokumenter
DETALJREGULERINGSPLAN FOR ALFHEIM KU-VURDERING. Åsmund Rajala Strømnes stein hamre arkitektkontor as

Vedlegg til oppstartsmøte gnr. 51 bnr. 1 m.fl. Misje

VURDERING ETTER FORSKRIFT OM KONSEKVENSUTREDNINGER

Vurdering av KU-forskriften

Endring av detaljregulering for fv. 12 Gamle Nesnaveien-Stor Alteren. Vurdering av krav om KU / planprogram

Vedlegg til bestilling av oppstartsmøte for Verkstomten-Askvegen, gnr. 4 bnr. 424 m.fl.

Detaljregulering fv. 834 Nordstrandveien. Vurdering av krav om KU / planprogram

SVAR - VURDERING AV KRAV TIL KONSEKVENSUTREDNING VED DETALJREGULERING FOR KVANTUM FORRETNINGSOMRÅDE

HARAM KOMMUNE Sakspapir

SØKNAD OM OPPSTART AV PLANARBEID FOR DEL AV GNR. 24 BNR. 4 JYDALEN, FAMMESTAD

Vurdering etter forskrift om konsekvensutgreiingar (FOR )

Forslag til felles forskrift om konsekvensutredning. Hva betyr dette i praksis for kommuner og regionale myndigheter?

Vurdering av planarbeid/tiltak etter 4 i forskrift om konsekvensutredninger. Auma fjellbrudd.

VURDERING ETTER FORSKRIFT OM KONSEKVENSUTREDNINGER

1 Bakgrunn NOTAT. OPPDRAG Detaljregulering Stormoen Avfallssenter DOKUMENTKODE PLAN NOT 001

Varsel om oppstart av detaljregulering for Svartmoegga grustak, i Rendalen kommune

Varsel om oppstart av detaljregulering for Ådalen grustak Tylldalen, i Tynset kommune

Ny adkomstvei til Arendal havn Eydehavn med tilhørende næringsarealer på Ulleråsen Vurdering om KU-plikt etter forskrift om konsekvensutredning

1 Innhold NOTAT. Nord. OPPDRAG Detaljregulering Coop Sandnes DOKUMENTKODE PLAN NOT 001

Planprogram for: Detaljregulering med konsekvensutredning for Sommerro, del av gbnr 233/35 Feiring, Eidsvoll kommune

Detaljreguleringsplan for masseuttak med tilbakeføring, Vevletveit, gbnr 6/1. KOPI ANSVARLIG ENHET 2237 Areal og Utredning

Detaljregulering rv. 80 trefeltvegen. Vurdering av krav om KU / planprogram

Planbeskrivelse. Planbeskrivelse. Fosnes kommune. Fosnes plan og utvikling. Detaljregulering: Reguleringsplan for Jøa skole, museum og idrettsplass

Konsekvensutredningsforskriften. forslag til ny forskrift. Dosent Fredrik Holth NMBU, Ås

Området ligger vest for Glåma, på Strømmen i Alvdal (like ved kommunegrensa til Tynset).

VARSEL OM OPPSTART AV ARBEID MED REGULERINGSPLAN FOR FLUBERG BARNEHAGE I SØNDRE LAND KOMMUNE

VURDERING AV BEHOV FOR KONSEKVENSUTREDNING (KU)- DETALJREGULERING ROKKBERGET STEINBRUDD

Forholdet til KUF 6 Planer og tiltak som alltid skal konsekvensutredes og ha planprogram eller melding

V urdering av krav om KU / planprogram

Rv. 9 Besteland Helle - vurdering om KU-plikt etter forskrift om konsekvensutredning

BODALSJORDET DETALJREGULERING. Åpent møte 22. mai

Reguleringsplan for Tyrvelid, del av gnr/bnr 99/6 Vurdering av behovet for konsekvensutredning og planprogram

Når skal tiltak i vedlegg II ha KU? Mari Lise Sjong, Miljødirektoratet

NOTODDEN KOMMUNE SEKSJON FOR SAMFUNNSUTVIKLING OG TEKNISKE TJENESTER Areal. Arkivsaksnr.: Løpenr.: Arkivkode: Dato: 19 / /19 PLAN

Vurdering av utredningsplikt jf. Forskrift om konsekvensutredning av

DEL AV SENTRUM SØRAUST Vurdering etter KU-forskrifta, oppdatert desember 2017.

Nye konsekvensutredningsforskrifter. Ole Chr. Skogstad

Planprogram for : Detaljregulering med konsekvensutredning for Gbnr 129/8 m.fl., Fransstua-Sagmoen/Franshagan BK7, Råholt, Eidsvoll kommune

Detaljreguleringsplan for: Hyttefelt i Gjesdal, del av gnr 45 bnr 8, del 2 med konsekvensutredning Godkjent Planprogram

Detaljreguleringsplan

V urdering av krav om KU / planprogram

Deres ref.: Vår ref.: ard13055 Bergen:

Ny vurdering av behov for konsekvensutgreiing ved detaljregulering av ny fv 57 Storehaug-Hjelmeland i Gaular kommune

VURDERING ETTER FORSKRIFT OM KONSEKVENSUTREDNINGER

V urdering av krav om KU / planprogram

Forskrift om konsekvensutredninger. Knut Grønntun, Miljøverndepartementet

Tilgrensande arealbruk er kommunal veg, institusjon, skog, innmarksbeite og fulldyrka jord, samt bustadområde.

Vår saksreferanse: Vår arkivreferanse: Deres referanse: Vår dato: Arkivsak: 12/203 PLAN under arbeid Løpenr. 3413/12

NOTAT Vurdering etter forskrift om konsekvensutredninger

Vurdering av behov for konsekvensutredning.

Vurdering av planarbeid/tiltak etter 4 i forskrift om konsekvensutredninger.

Vurdering av behov for konsekvensutredning etter plan- og bygningsloven reguleringsplan fv. 12 Kongsveien- Mercurveien, Harstad

VURDERING AV KRAV TIL KONSEKVENSUTREDNING

Detaljplan RA6, Gommakvile - Vurdering av KU

Planinitiativ Detaljregulering for del av gnr./bnr. 40/12, Gjermundshaugen sør B 15

PLANPROGRAM. For. S9 Brakastølen, Vestre Slidre kommune. Planid: 0543R130. Dato:

Konsekvensutredning av overordnete planer etter plan- og bygningsloven

Reguleringsendring for "MØLLEPARKEN" i forset sentrum.

NOTAT VURDERING BEHOV FOR KONSEKVENSUTREDNING

Reguleringsplan for Stormoen avfallssenter ble vedtatt i 2000, med en mindre revisjon i 2002.

SØKNAD OM DISPENSASJON FRA KOMMUNEPLANEN

Bedre reguleringsplaner

Detaljreguleringsplan Vadheim Akvapark

Detaljregulering E6 Kulstaddalen - Åkvik. V urdering av krav om KU / planprogram

Reguleringsendring for "MØLLEPARKEN" i Forset sentrum.

Saksnr. Utval Møtedato 030/12 Plan og utvikling /12 Kommunestyret

Fagdag om konsekvensutredninger, Troms

Fagkyndig vurderer at planen ikke utløser krav om konsekvensutredning jamfør Forskrift om konsekvensutredninger av

Kvam herad. Sakspapir SAKSGANG Styre, utval, komite m.m. Møtedato Saksnr Sakshands. Nærings-, plan- og bygningsutvalet

Fagkyndig vurderer at planen ikke utløser krav om konsekvensutredning jamfør Forskrift om konsekvensutredninger av

Detaljreguleringsplan for Lundhaugen - Rogne Vurdering i høve virkeområdet til forskrift om konsekvensutgreiing

Saksutgreiing til folkevalde organ

Konsekvensutredninger

Detaljplan Malkeplassen, Håradalen - Vurdering av KU

Plankonferanse Agder. Reguleringsplanlegging. Planbeskrivelse og dokumentasjonskrav v/ Jan Martin Ståvi. Kristiansand, 26.

På vegne av tiltakshavar Line Tools vert det søkt om oppstart av privat planarbeid for del av Opsalmarka gnr. 34 bnr.

SAKSFRAMLEGG. Utv.saksnr Utvalg Møtedato 101/19 Planutval Detaljregulering Øvre Geiskelid 1. gongs høyring (planid )

Reguleringsplankonferansen 2018

2. Referat frå oppstartsmøte

Skredfare omsynssoner - Kommuneplan

Varsel om oppstart av planarbeid

PLANPROGRAM - ELGKOLLEN

Veiledningsnotat - Planprogram og konsekvensutredning ved reguleringsplaner (kommentarutgave)

Referat basert på mal i Sogn og Fjordane Fylkeskommune sin rettleiar for utarbeiding av reguleringsplanar.

SØKNAD OM OPPSTART AV ARBEID MED PRIVAT DETALJREGULERINGSPLAN FØREHANDSUTFYLT INFORMASJON TIL OPPSTARTSMØTE

Saksnr. Utval Møtedato 011/15 Plan og utvikling

Ny forskrift om konsekvensutredning Arrangør: NKF

DETALJREGULERING HAUGMOTUN - AVGJØRELSE OM EVT. KONSEKVENSUTREDNING/ PLANPROGRAM

SAMLA SAKSFRAMSTILLING

DETALJREGULERING FOR ÅREMMA ØST - OPPSTARTBEHANDLING. 1. I hht plan- og bygningslovens 12-8 tillater planutvalget at det kan fremmes privat

PLANPROGRAM FOR OMRÅDEREGULERINGSPLAN SMIEHOGEN

Nettverkssamling reguleringsplaner, Agder

Detaljregulering for Greåkerveien i Sarpsborg kommune, planid Varsel om oppstart av planarbeid.

SAKSGANG. Framlegg til reguleringsplan for Stekka hyttefelt, 1 gongs handsaming, planid

Bedre reguleringsplaner (2)

til beste for folk, samfunn og livsgrunnlag Dyrking av myr- regelverk og erfaringar Loen- samling 2017

DETALJREGULERING I SJØ, LAUSANAKKEN JONDAL KOMMUNE PLANID:

VEDLEGG II.A. Opplysninger som skal fremlegges av forslagsstiller for planer og tiltak i vedlegg II, jf. 5 første ledd bokstav a og b

Konsekvensutredninger Hvordan håndteres det - Hva er godt nok?

Transkript:

Vurdering KU Mjåtveitstø Furefjellet, Meland kommune For planarbeidet på Mjåtveitstø Furefjellet må det vurderast om det skal utarbeidast ei konsekvensutreiing. Området er stort og det er i overordna plan (kommuneplanen) lagt til rette for at det kan byggast bustader. Bustadsområda er markert som B8 og B9 i kommuneplanen. Det er og i planområdet markert ein del areal som grøne område, og det vil i planarbeidet for Mjåtveitstø Furefjellet planleggjast for tiltak (ein gardsbarnehage) i ein mindre del av grøntarealet. Føremåla med føresegnene om konsekvensutgreiingar (KU) er å sikre at omsyn til miljø og samfunn blir tatt omsyn til under førebuing av planar, og når det tas stilling til om, og på kva vilkår, planar kan gjennomførast. Det er opp til tiltakshavar sjølv å vurdere om planforslaget kjem inn under forskrifta sitt verkeområde. I dette notatet går vi gjennom punkta i forskrift om konsekvensutgreiingar og drøftar om planarbeidet på Mjåtveitstø Furefjellet løyser ut konsekvensutreiing. Vurderinga blir gjort kronologisk, etter 2, 3 og 4 i forskrifta. 2.Planer som alltid skal behandles etter forskriften Noen planer skal alltid behandles etter forskriften ( 2.Planer som alltid skal behandles etter forskriften). Følgende planer skal alltid behandles etter forskriften; a) regionale planer med rammer for utbygging, b) kommuneplanens arealdel, c) kommunedelplaner med områder for utbyggingsformål, områdereguleringer, og detaljreguleringer på mer enn 15 dekar, som omfatter nye d) områder til utbyggingsformål, e) områdereguleringer som fastsetter rammer for tiltak i vedlegg I og vedlegg II, f) reguleringsplaner for tiltak i vedlegg I. Bokstav f gjelder ikke for reguleringsplaner der det konkrete tiltaket er konsekvensutredet på høyere plannivå og der reguleringsplanen er i samsvar med overordnet plan. Storleiken på området Mjåtveitstø Furefjellet kan tyde på at det er behov for ein områdeplan, men området er ikkje markert med gjennomføringssone i kommuneplanen for Meland, og krav til felles planlegging (områderegulering). Planområdet på Mjåtveitstø Furefjellet omfattar først og fremst B8 og B9 som allereie er satt av til utbyggingsføremål. I planarbeidet ønsker man og å sjå på moglegheita for å etablera ein gardsbarnehage i arealet avsett til grøntareal i kommuneplanen, men dette arealet er mindre enn 15 dekar. Planarbeidet på Mjåtveitstø Furefjellet kjem difor ikkje under vedlegg I. Planer som alltid skal konsekvensutredes. 3.Planer som skal vurderes nærmere Noen planer skal vurderes nærmere ( 3.Planer som skal vurderes nærmere). Følgende planer skal vurderes etter vedlegg III; områdereguleringer som innebærer andre vesentlige endringer av kommuneplan enn a) angitt i 2 bokstav d, detaljreguleringer på inntil 15 dekar som innebærer endringer av kommuneplan eller b) områderegulering, c) reguleringsplaner for tiltak i vedlegg II. 1

Bokstav c gjelder ikke reguleringsplaner der konsekvensene av det konkrete tiltaket er tilfredsstillende utredet på overordnet plannivå og der reguleringsplanen er i samsvar med overordnet plan, eller detaljreguleringer som er i samsvar med områdereguleringer behandlet etter forskriften. 4.Vurdering etter vedlegg III for planer som omfattes av 3 Ansvarlig myndighet skal tidligst mulig ta stilling til om en reguleringsplan som omfattes av 3 kan få vesentlige virkninger, jf. vedlegg III. Dette skal skje før oppstart av planarbeidet etter plan- og bygningsloven 12-8. Forslagsstiller skal selv gjøre en vurdering av om planen kan få vesentlige virkninger for miljø og samfunn. Ved vurdering av om en reguleringsplan kan få vesentlige virkninger, skal ansvarlig myndighet ta utgangspunkt i opplysninger gitt av forslagsstiller, og på ellers foreliggende kunnskap. Ansvarlig myndighet skal i nødvendig grad ta kontakt med berørte myndigheter for å avklare om planen kan få vesentlige virkninger, jf. vedlegg III. Dersom ansvarlig myndighet finner at planen kan få vesentlige virkninger, skal dette begrunnes og fremgå av varsel og kunngjøring om oppstart av planarbeidet. Planen behandles i samsvar med forskriften. Dersom ansvarlig myndighet finner at planen ikke vil få vesentlige virkninger, skal dette begrunnes og fremgå av varsel og kunngjøring om oppstart av planarbeidet. Ansvarlig myndighet skal, dersom krav om behandling etter forskriften er reist, men ikke tatt til følge, begrunne dette i forbindelse med utleggelse av planforslaget til offentlig ettersyn, jf. plan- og bygningsloven 12-10 og 12-11. Planen fell ikkje inn under 2 som omhandlar planar som alltid skal behandlast etter forskrifta. Planen fell inn under 3 som omhandlar planar som skal vurderast nærare. Detaljreguleringsplanen inneheld ikkje tiltak i vedlegg II. Under er alle punkta i vedlegg III lista opp (a-q), og under kvart punkt er det gitt ei vurdering av om planlagt tiltak på Mjåtveitstø Furefjellet vil gje vesentlege verknader for miljø og samfunn. Det skal vurderes om planer kan få vesentlige virkninger etter tredje ledd dersom det er sannsynlig at planen vil kunne komme i konflikt med eller medføre; a) områder som er vernet, midlertidig vernet eller foreslått vernet etter naturmangfoldloven kap. V eller etter markaloven 11, Planområdet for planlagde tiltak på Mjåtveitstø Furefjellet er ikkje verna, midlertidig verna eller foreslått verna etter naturmangfaldlova kap. V eller etter markaloven 11. Det er ikkje registrert spesielle naturtypar i området for planlagde tiltak jf kommunens temakart. I det grøne arealet mot sjøen er det registrert skog som ein prioritert naturtype. Det skal ikkje leggast til rette for byggjetiltak i dette område. 2

Prioritert naturtype (skog) vis med grøn skravur b) kulturminner eller kulturmiljø som er fredet, midlertidig fredet eller foreslått fredet etter kulturminneloven eller vernet etter plan- og bygningsloven, eller hvor det finnes eller er stor sannsynlighet for å finne automatisk fredete kulturminner som inngår i et kulturmiljø med stor tidsdybde, Det er ikkje registrert kulturminne eller kulturmiljø som er freda, midlertidig freda eller foreslått freda etter kulturminnelova eller verna etter plan- og bygningslova i planområdet. Hordaland fylkeskommune vil gjeve uttale om det er sannsynleg å finne automatisk freda kulturminne som inngår i eit kulturmiljø med stor tidsdybde i planområdet - i samband med oppstart av planarbeid. Innanfor planområdet finns det fleire steingjerde og mellom anna eit torvhus. I planprosessen skal kulturminne dokumenterast, og planforslaget må vise korleis ein skal ta omsyn til desse. I område er det og nokre Sefrakregistrerte bygg. I planskildringa skal konsekvensar for kulturminne vurderast og omtalast. c) laksebestander i områder som er omfattet av ordningen med nasjonale laksevassdrag og nasjonale laksefjorder, Ikkje relevant for planområdet på Mjåtveitstø Furefjellet. d) en forekomst av en utvalgt eller truet naturtype, verdifull naturtype av verdi A eller B, truet eller prioritert art, eller mot økologisk funksjonsområde for en prioritert art, Det er i planområdet ikkje kjente funn av ein utvald eller trua naturtype, verdifull naturtype av verdi A eller B, trua eller prioritert art, eller mot økologisk funksjonsområde for ein prioritert art. Konsekvensar for naturmangfald etter naturmangfaldslova skal beskrivast i planskildringa. e) naturområder som er særlig viktige for utøvelse av friluftsliv, Deler av planområde er viktig for friluftsliv, men det skal ikkje planleggast tiltak på eksisterande sti, og det skal leggjast til rette for ytterlegare samband (jf kommuneplanen) i det grøne området. 3

Stisambandet (turkartveger), markert med rødt i temakartet i kommuneplanen I temakartet i kommuneplanens arealdel er det grøne arealet mot sjøen markert som eit regionalt viktig friluftsområde. Eit viktig regionalt friluftsområde markert med gult. f) særlig verdifulle landskap, store sammenhengende naturområder med urørt preg eller vernede vassdrag, Planforslaget vil ikkje komme i konflikt med særleg verdifulle landskap, store samanhengande naturområde med urørt preg eller verna vassdrag. 4

Oversikt landskap (frå temakartet i kommuneplanen) g) utøvelsen av samiske utmarksnæringer, eller er lokalisert i reindriftens særverdiområder eller minimumsbeiter og vil kunne komme i konflikt med reindriftsinteresser, Ikkje relevant for planområdet på Mjåtveitstø Furefjellet. h) større omdisponering av landbruks-, natur- og friluftslivsområder eller områder som er regulert til landbruk og som er av stor betydning for landbruksvirksomhet, Planforslaget fører ikkje til større omdisponering av landbruks-, natur og friluftsområde eller områder som er regulert til landbruk og som er av stor betydning for landbruksverksemd. Det er nokre gardsbruk innanfor planområdet i dag, men område er ikkje regulert til landbruk og området har heller ikkje stor betyding for landbruk sett i eit større perspektiv. i) vesentlig økt belastning av luftforurensning, støy eller lukt, eller vesentlig forurensning til vann, grunn eller sedimenter eller vesentlig stråling, Planforslaget vil ikkje føre til auka belastning av luftforureining, støy eller lukt, eller vesentleg forureining til vatn, grunn eller sediment eller vesentleg stråling. j) vesentlig økning av utslipp av klimagasser, Planforslaget vil ikkje føre til vesentleg auke av klimagassar. Dei statlege retningslinene for samordna bustad, areal- og transportplanlegging har som mål at stads- og byutvikling vert tilpassa dei lokale tilhøva og at transportsystem skal utviklast slik at dei fremmar samfunnsøkonomisk effektiv ressursutnytting, med miljømessige gode løysingar, trygge lokalsamfunn og bustadmiljø, god 5

trafikktryggleik og effektiv trafikkavvikling. Det skal leggast til grunn eit langsiktig, berekraftig perspektiv i planlegginga. Planområdet ligg i tilknyting til eksisterande vegsystem, med kort avstand til busshaldeplass, handels- og servicetilbod på Frekhaug og har såleis ei gunstig plassering for ei vidare utvikling. k) risiko for alvorlige ulykker, ras, skred eller flom, Planforslaget vil ikkje føre til større risiko for alvorlege ulykker, ras, skred og flaum. Ved gjennomføring av planlagde tiltak skal området sikrast for eventuelt ras, skred eller flaum. Det skal utarbeidast ROS-analyse som ein del av planskildringa. l) konsekvenser for befolkningens helse eller helsens fordeling i befolkningen, Planforslaget fører ikkje til vesentlege konsekvensar for folks helse eller helsa si fordeling i folkesetnaden. I eit folkehelseperspektiv vil det å bu og leva i dette området, i nærleiken av natur og moglegheiter for friluftsliv, vera positivt for helsa. m) vesentlig påvirkning av miljømessig sårbarhet, naturens tålegrense eller områder der fastsatte grenseverdier er overskredet, Planforslaget fører ikkje til vesentleg påverknad av miljømessig sårbarheit, naturens tålegrense eller områder der fastsette grenseverdiar er overskredet. n) omfattende bruk av eller båndlegging av naturressurser eller medføre store mengder avfall, Planforslaget fører ikkje til omfattande bruk eller bandlegging av naturressursar eller fører til store mengder avfall. o) vesentlige miljøvirkninger i en annen stat, Ikkje relevant for planområdet på Mjåtveitstø Furefjellet. p) vesentlige konsekvenser for befolkningens tilgjengelighet til uteområder, bygninger og tjenester, eller Planforslaget fører ikkje til vesentlege konsekvensar for folkesetnaden, tilgjenge til uteområde, bygningar eller teneste. q) statlige planretningslinjer, statlige planbestemmelser eller regionale planbestemmelser gitt i medhold av lov 27. juni 2008 nr. 71 eller gjeldende rikspolitiske bestemmelser eller rikspolitiske retningslinjer gitt i medhold planog bygningsloven av 14. juni 1985. Planforslaget kommer ikkje i konflikt med statlege planretningsliner eller rikspolitiske retningsliner. Ved vurderingen av om en plan kan få vesentlige virkninger skal det ses hen til tiltakets størrelse, plassering eller egenskaper, samvirke med andre gjennomførte, 6

vedtatte og planlagte tiltak, og virkningenes omfang, kompleksitet, varighet, frekvens og reversibilitet. Konklusjon: Planlagt tiltak i detaljreguleringsplan for Mjåtveitstø Furefjellet er vurdert mot konsekvensutgreiingsforskrifta og ikkje funnet konsekvensutgreiingspliktig. Planforslaget vil ikkje gje vesentlege verknader for miljø og samfunn. 7