Vurdering av behov for konsekvensutredning.

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Vurdering av behov for konsekvensutredning."

Transkript

1 Vurdering av behov for konsekvensutredning. Til: Nord-Fron kommune v/ planlegger Hanne Kristine Risdal Fra: Norconsult avd. Otta v/øyvind Pedersen Dato/Rev: Vurdering av reguleringsarbeid for Storågapet i forhold til Forskrift om konsekvensvurdering. I forbindelse med oppstart av planarbeidet gjøres det en vurdering om dette planarbeidet kommer inn under bestemmelsene i Forskrift om konsekvensutredning for planer etter plan- og bygningsloven - FOR nr Vurderinger av behov for KU i forhold til forskriftens 2. Planområdet for reguleringsplanen omfatter et areal på 33, 75 dekar. Etter KU-forskriften 2 d skal områdereguleringer og detaljreguleringer på mer enn 15 dekar som omfatter områder til utbyggingsformål, alltid behandles etter forskriften. Når det gjelder størrelsen, faller således planområdet inn under denne bestemmelsen, men det er et mer åpent spørsmål om det tas i bruk areal av noen størrelse som ikke allerede er utbyggingsformål. En har drøftet dette spørsmålet med kommunen, som også har tatt dette opp med regional myndighet. Kommunen har foreløpig konkludert at de mener det her må være tilstrekkelig med en grundig planbeskrivelse, der en uansett må beskrive konsekvenser og virkninger av planen, og også beskriver eventuelle behov for avbøtende tiltak. Ved varsel om oppstart av planarbeidet utsendt av kommunen den , ble det således samtidig ikke sendt ved planprogram for høring sammen med oppstartsvarselet. Det er kun arealet som er planlagt regulert for næringsformål, der arealet skifter formål fra byggeområde for bolig til byggeområde for næring (bevertning), der arealbruken blir en helt annen enn i gjeldende regulering. Næringsareal vil anslagsvis omfatte mellom 2-3 dekar. Ellers er det i hovedsak endringer i areal som i gjeldende regulering er lagt ut som trafikkareal. Dvs. at areal som i gjeldende regulering er regulert som «Annen veggrunn grøntareal», som planlegges omdisponert til bruk som parkeringsareal i tilknytning til den nye vegkroa. I tillegg planlegges areal som omfatter gammel trasé av fylkesveg, omregulert fra «Kjøreveg» til «Gang- og sykkelveg» på den ei strekning på om lag 30 m fram kryssing under jernbanen. Areal som planlegges omdisponert for disse formål omfatter anslagsvis 3 3,5 dekar. Etter gjeldende reguleringsplan skal noe av arealet som er regulert som «Annen veggrunn grøntareal» også fungere som anleggs- og riggområde ved vegutbygginga /ved seinere vegutbygginger. Dette skal da etter krav fra vegvesenet erstattes med areal inntil Lågen og Storåa sørøst i planområdet innenfor det som etter gjeldende regulering er lagt ut som «Friluftsområde» (FL5). Her vil en opprettholde samme reguleringsformål som i gjeldende plan, dvs. «Friluftsområde», men regulere deler av arealet for midlertid bruk som anleggs- og riggområde. Arealet er for øvrig tatt i bruk som anleggs- og riggområde i samband med flomsikringsarbeider/vegutbygging uten at gjeldende regulering åpner for det. I høringsrunden er det flere av de offentlige høringspartene som har kommet med kommentarer der temaet Konsekvensutredning (KU) blir direkte nevnt og kommentert: n:\515\66\ \5 arbeidsdokumenter\notat_vurdering av ku.docx Side 1 av 7

2 Statens Vegvesen skriver i brev datert at planområdet i form av sin størrelse på om lag 34 dekar utløser krav om konsekvensutredning med planprogram etter plan- og bygningsloven. De skriver at ei konsekvensutredning må omfatte en trafikkanalyse. Jernbaneverket viser i brev datert , under kapitelet «Konsekvensutredning og ROS-analyse», til at planområdet grenser til Dovrebanen, og at det er viktig at kommunen dokumenterer at planlagte tiltak ikke skal ha forverrende konsekvenser for jernbanen. ROSanalyse (jf. plan og bygningslovens 4-3) må omhandle sikkerhetsforhold relatert til jernbanens konstruksjon og togtrafikk, jernbanestøy og vibrasjoner, kryssing av jernbanelinja og ferdsel i jernbanesporet. Oppland fylkeskommune skriver i e-post datert at plassering av servicevirksomhet på det arealet som er beskrevet i varsel om oppstart, har mange utfordringer ved seg som de mener krever en nærmere utredning av konsekvensene av områdebruken. Konsekvensutredningene som lå til grunn for gjeldende reguleringsplan ble ikke utført for denne arealbruken. De viser derfor til Forskrift om konsekvensutredning, 3 bokstav b og vedlegg III, Vurdering av vesentlige virkninger for miljø og samfunn, bokstav k); «risiko for alvorlige ulykker, ras, skred eller flom», og bokstav p); «vesentlige konsekvenser for befolkningens tilgjengelighet til uteområder, bygninger og tjenester», og ber om at konsekvensene av den ønskede områdebruken utredes nærmere. Dette betyr utarbeidelse og høring av planprogram etter 4-1 i plan og bygningsloven. For det første er det trafikale utfordringer ved at planområdet ligger i et område med mange veger og mye trafikk, samt noen gang- og sykkelveger. Videre grenser området til Lågen, samt at Storåa renner gjennom planområdet. Dette betyr at både hensynet til flom, natur- og miljø og friluftshensyn også må utredes og hensyntas i planleggingen. Løsrevet fra spørsmålet om en skal gjøre en utredning som blir kalt «Konsekvensutredning» eller ei, er det en hel rekke spørsmål som må utredes i plansaken eller ha tema i en ROS-analyse. En nevner her: Trafikale forhold med beskrivelse av evt. behov for tiltak i avkjøring fra den fremtidige innfartsvegen til Kvam sentrum. Sikkerhet i forhold til jernbanens konstruksjon og togtrafikk. Støy og vibrasjoner fra jernbanen. Sikkerhet i forhold til ferdsel langs jernbanen. Sikkerhet mot ras og flom. Hensyn til natur- og miljø og til utøvelsen av friluftsliv, spesielt i nærområdene til vassdrag. Framtidig bruk av eksisterende jernbaneundergang. Tilgjengelighet. Om utredningsarbeidet skal inngå i en planbeskrivelse og ikke skal skje i form av en egen konsekvensutredning med tilhørende planprogram, har det først og fremst konsekvens at høringsparter og allmennheten ikke vil få uttale seg til et framlagt planprogram, og gjennom det få mer direkte påvirkningsmulighet for hvilke spørsmål som skal utredes. Manglende planprogram vil også gjøre det noe vanskeligere å kunne følge opp om utredningene faktisk blir gjennomført, og også kunne redusere mulighetene til å påpeke evt. mangler ved utredningsarbeidet. Om en på dette stadiet i prosessen finner at en må gjennomføre en KU, vil det ha som konsekvens er at planprosessen vil bli forsinket. Planprogram må da først utarbeides, og så må dette gjennomgå en offentlig- høring og ettersyn med frist på minst 6 uker. Det er kommunen som er ansvarlig myndighet etter 2 b-f i forskrift om konsekvensutredninger for planer etter plan og bygningsloven. En må forutsette at kommunen uansett krever at de utredinger av konsekvenser som evt. bare skal være en del av planbeskrivelsen, følger de krav til metode og kvalitet som er nedfelt i KU-forskriften. n:\515\66\ \5 arbeidsdokumenter\notat_vurdering av ku.docx Side 2 av 7

3 Planområdet slik det framstår i dag, er meget sterkt preget av anleggsvirksomheten i forbindelse med bygging av ny E6, dels også av de skadeflommene som har vært i Storåa og det oppryddings- og flomsikringsarbeidet som har skjedd i etterkant av disse. Her er så å si ikke lenger areal som framstår i sin naturtilstand eller opphavlige tilstand med unntak av boligtomta øst før jernbaneundergangen. Gjeldende reguleringsplan tilsier at området omskapes totalt i forbindelse med vegutbygginga i form av en omfattende og arealkrevende kryssløsning i framkant av Teigkamptunellen. Allmennhetens og interesseorganisasjoners opptatthet av å uttale seg til et planprogram, vil neppe være særlig større enn til å uttale seg i forbindelse med den varslede planoppstarten. Utenom 6 gardbrukere som har uttalt seg i forbindelse med at deres transport i forbindelse med landbruksdrift blir berørt om jernbaneundergangen evt. blir stengt, er det bare Vertshuset Sinclair som har sendt uttalelse i forbindelse med varsel om planoppstart utenom de offentlige høringspartene. En kan trolig forvente seg at det ikke vil være vesentlig større interesse for å uttale seg til planene om utredningsarbeidet her skjer i form av en egen KU eller som en del av planbeskrivelsen. Så i praksis er vel den største konsekvensen her at krav utarbeiding av en KU og oppfylling av saksbehandlingsreglene i tilknytning til dette, vil medføre en utsettelse av saken. Når ny E6 etter planen skal åpnes høsten 2016, vil det være gunstig om et nytt serveringssted kunne ferdigstilles og åpnes noenlunde samtidig. Vår vurdering vedrørende forskriftens 2: Forskriftens 2 omtaler tiltak som direkte medfører plikt til konsekvensutredning. Det er over gjort en vurdering om dette planarbeidet kommer inn under planer som skal konsekvensutredes i medhold av forskriftens 2 d. Med bakgrunn i det som er nevnt over og med grunnlag i at planområdet i dag framstår som et stort anleggsområde der terrenget mer eller mindre er endevendt, vil det ha liten praktisk betydning om det blir gjort en utredning av konsekvensene i form av en KU eller om utredningene gjøres som en del av planbeskrivelsen. På den annen side er teksten i KU-forskriften ganske klar og entydig, med bl.a. et konkret arealkrav som skulle tilsi at krav om KU her slår inn. Slik saken står nå med behov fra utbygger og kommunens side for å få gjennomført en rask og smidig planprosess, står dette noe strid med KU-forskriftens krav til prosess. Det vil i denne saken være mulig å få en fullt forsvarlig planprosess både om utredningene av konsekvensene gjøres gjennom en KU eller ivaretas gjennom en egen utredning i planbeskrivelsen. Det er kommunen som er ansvarlig myndighet etter 2 b-f i forskrift om konsekvensutredninger for planer etter plan og bygningsloven. Kommunen bør søke å få en avklaring med de offentlige høringsparter som har uttalt seg i saken, før den tar en avgjørelse om utredningsarbeidet skal gjennomføres som en full KU-prosess eller om «konsekvensvurderinga» kan inngå som en del av planbeskrivelsen. Vurderinger av behov for KU i forhold til forskriftens 4 - Vedlegg III. Vurdering av vesentlig virkninger for miljø og samfunn: I henhold til forskriftens 3 skal planen vurderes i henhold til forskriftens 4 og vedlegg III: Vurdering av vesentlige virkninger for miljø og samfunn. a) Vurdering av om tiltaket vil gi vesentlige virkninger for områder som er vernet, midlertidig vernet eller foreslått vernet etter naturmangfoldsloven kap. V eller etter markalovens 11. n:\515\66\ \5 arbeidsdokumenter\notat_vurdering av ku.docx Side 3 av 7

4 Tiltaket kommer ikke i berøring med område som er vernet eller foreslått vernet etter nevnte lover. b) Vurdering av om tiltaket vil gi vesentlige virkninger for kulturminner eller kulturmiljø som er fredet, eller foreslått fredet etter kulturminneloven eller vernet etter plan- og bygningsloven, eller hvor det finnes eller er stor sannsynlighet for å finne automatisk fredete kulturminner som inngår i et kulturmiljø med stor tidsdybde. Tiltaket vurderes til ikke å ha vesentlig virkning for kulturminner eller kulturmiljø. I følge utalelsen i forbindelse med planoppstart fra Oppland fylkeskommune, kjenner ikke de fra sine arkiv til at det foreslåtte tiltaket kommer i konflikt med kulturminner. Arealet er i stor grad gjennomgravd fra før både i forbindelse med anleggsarbeid i forbindelse med vegbygging og oppretting etter skadeflommene i Storåa. Potensialet for kulturminnefunn er så liten at det ikke er framsatt krav om befaring med hensyn til mulig forekomster av kulturminner. Det er ikke bygninger eller anlegg av historisk eller arkitektonisk verdi på tomta, og heller ikke bygg eller anlegg som er registrert i SEFRAK-registeret. Det er heller ingen registreringer av verdifull landskap eller naturmiljø i eller i nærheten av planområdet. c) Vurdering av om tiltaket vil gi vesentlige virkninger for laksebestander i områder som er omfattet av ordningen med nasjonale laksevassdrag og nasjonale laksefjorder. Tiltaket kommer ikke i berøring med laksebestander eller biotoper for laks. d) Vurdering av om tiltaket vil gi vesentlige virkninger for en forekomst av en utvalgt eller truet naturtype, verdifull naturtype av verdi A eller B, truet eller prioritert art, eller mot økologisk funksjonsområde for en prioritert art I følge Naturbase og Artsdatabanken, er tiltaket ikke lokalisert i eller i nærheten naturtyperegistreringer, registreringer av truede og prioriterte arter eller deres leveområder, eller nær andre områder som er særlig viktige for naturens mangfold. Lokalkunnskap tilsier heller ikke at det finnes slike verdier i planområdet slik det i dag framstår. e) Vurdering av om tiltaket vil gi vesentlige virkninger for naturområder som er særlig viktige for utøvelse av friluftsliv. Tiltaket er lokalisert nær vassdrag og i et område som nok har blitt brukt før til friluftsliv og også har potensiale for å bli brukt til friluftsliv i framtida. Pga. at området i dag framstår som svært preget av anleggsvirksomheten som foregår i området, er det lite attraktivt og brukt i n:\515\66\ \5 arbeidsdokumenter\notat_vurdering av ku.docx Side 4 av 7

5 dag. Tiltaket som er foreslått vil ikke påvirke framtidig bruk til friluftsliv i negativ retning i forhold til om arealbruket evt. skal skje etter gjeldende regulering (E6-planen). f) Vurdering av om tiltaket vil gi vesentlige virkninger for særlig verdifulle landskap, store sammenhengende naturområder med urørt preg eller vernede vassdrag. Tiltaket er ikke lokalisert i område med verdifullt landskap, sammenhengende naturområde eller ved vernet vassdrag. g) Vurdering av om tiltaket vil gi vesentlige virkninger for utøvelsen av samiske utmarksnæringer, eller er lokalisert i reindriftens særverdiområder eller minimumsbeiter og vil kunne komme i konflikt med reindriftsinteresser. Tiltaket vil ikke ha virkninger for samiske utmarksnæringer eller reindrift. h) Vurdering av om tiltaket vil medføre større omdisponering av landbruks-, natur- og friluftslivsområder eller områder som er regulert til landbruk og som er av stor betydning for landbruksvirksomhet. Tiltaket vil ikke medføre omdisponering av LNF-områder eller områder som har betydning for landbruksvirksomhet. i) Vurdering av om tiltaket vil gi vesentlig økt belastning av luftforurensning, støy eller lukt, eller vesentlig forurensning til vann, grunn eller sedimenter eller vesentlig stråling. Tiltaket vil ikke gi vesentlige økt belastninger i forhold til de forhold som er nevnt. Bygg som er planlagt oppført, vil bli tilknyttet offentlig ledningsnett for vann- og avløp, og tiltaket vil ikke medføre forurensing til grunnen eller til vassdrag. j) Vurdering av om tiltaket vil gi vesentlig økning av utslipp av klimagasser. Tiltaket vil ikke gi vesentlig økning i utslipp av klimagasser. k) Vurdering av om tiltaket medfører risiko for alvorlige ulykker, ras, skred eller flom. I følge den nasjonale basen Skrednett, er ikke området utsatt for skred i form av jord, stein eller utrasing av fjell. Området er heller ikke vist som utsatt for flomskred i skrednett. Etter flommene/flomskredene i Storåa i 2011 og 2013, er det gjort sikrings- og forbyggingstiltak i n:\515\66\ \5 arbeidsdokumenter\notat_vurdering av ku.docx Side 5 av 7

6 Storåa slik at denne skal stå imot en 200-årsflom. Området er da ikke vist som utsatt for flomskred i skrednett. Flom i Lågen vil kunne oversvømme den delen av planområdet som ligger øst for munningen av Storåa som er planlagt regulert som friluftsområde. Kart som viser nivå for flommen i 1995, viser at dette området da var oversvømt. Skadeomfanget av en slik flom i areal regulert som friluftsområde vil være ubetydelig. Skrednett viser at deler av område ligger innenfor risikosone for snøskred (utløpsområde). Lokalkunnskap tilsier ikke at det er snøskredfare her, og arealets beliggenhet mellom framtidig E6 og jernbane tilsier at slik fare helt kan utelukkes. Når det gjelder risiko for andre alvorlige ulykker, er det trafikkulykker det som som utgjør den største faren. Det etableres gang- og sykkelvegforbindelse mot Kvam sentrum som del av Vegvesenets E6-plan. Disse forbindelsene vil bli ivaretatt i dette planarbeidet. Et velregulert skille mellom biltrafikken og myke trafikanter, vil tilsi at faren for trafikkulykker vil bli vesentlig redusert. Planområdet og det planlagte bevertningsstedet ligger nær jernbanen. Inngjerding av jernbanesporet er nødvendig for å unngå ferdsel inn mot jernbanesporet og sikre mot at eventuelle farlige situasjoner og ulykker oppstår. l) Vurdering av om tiltaket kan få konsekvenser for befolkningens helse eller helsens fordeling i befolkningen. Tiltaket vurderes ikke å få konsekvenser for befolkningens helse. m) Vurdering av om tiltaket kan medføre vesentlig påvirkning av miljømessig sårbarhet, naturens tålegrense eller områder der fastsatte grenseverdier er overskredet. Tiltaket vurderes ikke å medføre vesentlig påvirkning av miljømessig sårbarhet, naturens tålegrense eller områder der fastsatte grenseverdier er overskredet. n) Vurdering av om tiltaket vil medføre omfattende bruk av eller båndlegging av naturressurser eller medføre store mengder avfall Tiltaket vurderes ikke å medføreomfattende bruk av eller båndlegging av naturressurser eller medføre store mengder avfall. o) Vurdering av om tiltaket kan få vesentlige miljøvirkninger i annen stat. Tiltaket vil ikke gi miljøvirkninger i annen stat. n:\515\66\ \5 arbeidsdokumenter\notat_vurdering av ku.docx Side 6 av 7

7 p) Vurdering av om tiltaket kan få vesentlige konsekvenser for befolkningens tilgjengelighet til uteområder, bygninger og tjenester. Tiltaket vurderes ikke å få konsekvenser for befolkningens tilgjengelighet. q) Vurdering av om tiltaket kommer i konflikt med statlige planretningslinjer, statlige planbestemmelser eller regionale planbestemmelser gitt i medhold av lov 27. juni 2008 nr. 71. eller gjeldende rikspolitiske bestemmelser eller rikspolitiske retningslinjer gitt i medhold planog bygningsloven av 14. juni 1985 Tiltaket vurderes ikke til å være i konflikt med gjeldende bestemmelser eller retningslinjer. Vår vurdering vedrørende forskriftens 4 Vedlegg III: Vi viser til det som er skrevet over, og vurderer det slik at forskriftens 4. vedlegg III, ikke utløser behov for konsekvensutredning i denne saken. Otta, Utarbeidet: Øyvind Pedersen Fagkontroll: Petter Kittelsen Godkjent: Øyvind Pedersen Versjon 01 Dato Beskrivelse Notat: Vudering av behov for KU Utarbeidet Ø. Pedersen Fagkontrollert P. Kittelsen Godkjent Ø. Pedersen Dette dokumentet er utarbeidet av Norconsult AS som del av det oppdraget som dokumentet omhandler. Opphavsretten tilhører Norconsult. Dokumentet må bare benyttes til det formål som oppdragsavtalen beskriver, og må ikke kopieres eller gjøres tilgjengelig på annen måte eller i større utstrekning enn formålet tilsier. n:\515\66\ \5 arbeidsdokumenter\notat_vurdering av ku.docx Side 7 av 7

Vurdering av KU-forskriften

Vurdering av KU-forskriften Åsenveien AS Vurdering av KU-forskriften Omregulering Riksveg 30 / Åsenplassen Holtålen kommune 2015-10-08 Oppdragsnr.: 5153135 01 08.10.2015 Vurdering av forskrift om konsekvensutredning PS TG PS Rev.

Detaljer

DETALJREGULERINGSPLAN FOR ALFHEIM KU-VURDERING. Åsmund Rajala Strømnes stein hamre arkitektkontor as

DETALJREGULERINGSPLAN FOR ALFHEIM KU-VURDERING. Åsmund Rajala Strømnes stein hamre arkitektkontor as DETALJREGULERINGSPLAN FOR ALFHEIM 2016 KU-VURDERING Åsmund Rajala Strømnes 21.11.2016 Navn på plan/tiltak: Detaljreguleringsplan for Alfheim Kommune: Vefsn kommune Stedsnavn: Mosjøen Oppstartsmøte: Avholdt

Detaljer

Endring av detaljregulering for fv. 12 Gamle Nesnaveien-Stor Alteren. Vurdering av krav om KU / planprogram

Endring av detaljregulering for fv. 12 Gamle Nesnaveien-Stor Alteren. Vurdering av krav om KU / planprogram Endring av detaljregulering for fv. 12 Gamle Nesnaveien-Stor Alteren Vurdering av krav om KU / planprogram 1 Innhold 1. Vurdering av KU-forskriften... 3 2. Vurdering av krav om planprogram... 8 2.1. Problemstillinger...

Detaljer

Detaljregulering fv. 834 Nordstrandveien. Vurdering av krav om KU / planprogram

Detaljregulering fv. 834 Nordstrandveien. Vurdering av krav om KU / planprogram Detaljregulering fv. 834 Nordstrandveien Vurdering av krav om KU / planprogram 1 Innhold 1. Vurdering av KU-forskriften... 3 2. Vurdering av krav om planprogram... 7 2.1. Grunnlag i KU-forskriften... 7

Detaljer

Vedlegg til bestilling av oppstartsmøte for Verkstomten-Askvegen, gnr. 4 bnr. 424 m.fl.

Vedlegg til bestilling av oppstartsmøte for Verkstomten-Askvegen, gnr. 4 bnr. 424 m.fl. Vedlegg til bestilling av oppstartsmøte for Verkstomten-Askvegen, gnr. 4 bnr. 424 m.fl. 1. Kort presentasjon av tiltaket/planområdet Eiendommen består i dag av en bolig og en gammel fabrikkbygning og kai.

Detaljer

SVAR - VURDERING AV KRAV TIL KONSEKVENSUTREDNING VED DETALJREGULERING FOR KVANTUM FORRETNINGSOMRÅDE

SVAR - VURDERING AV KRAV TIL KONSEKVENSUTREDNING VED DETALJREGULERING FOR KVANTUM FORRETNINGSOMRÅDE Søndergaard Rickfelt AS O.H. Holtas gt. 29b 3678 NOTODDEN Vår saksreferanse: Vår arkivreferanse: Deres referanse: Vår dato: Arkivsak: 16/1406 PLAN - 28.11.2016 Løpenr. 15101/16 SVAR - VURDERING AV KRAV

Detaljer

VURDERING ETTER FORSKRIFT OM KONSEKVENSUTREDNINGER

VURDERING ETTER FORSKRIFT OM KONSEKVENSUTREDNINGER Oppdragsgiver: Oppdrag: 606936-01 Reguleringsplan Åsane sykehjem Dato: 07.04.2017 Skrevet av: Kjersti Møllerup Subba Kvalitetskontroll: Katrine Bjørset Falch VURDERING ETTER FORSKRIFT OM KONSEKVENSUTREDNINGER

Detaljer

Planarbeidet på Mjåtveitstø Furefjellet kjem difor ikkje under vedlegg I. Planer som alltid skal konsekvensutredes.

Planarbeidet på Mjåtveitstø Furefjellet kjem difor ikkje under vedlegg I. Planer som alltid skal konsekvensutredes. Vurdering KU Mjåtveitstø Furefjellet, Meland kommune For planarbeidet på Mjåtveitstø Furefjellet må det vurderast om det skal utarbeidast ei konsekvensutreiing. Området er stort og det er i overordna plan

Detaljer

Planbeskrivelse. Planbeskrivelse. Fosnes kommune. Fosnes plan og utvikling. Detaljregulering: Reguleringsplan for Jøa skole, museum og idrettsplass

Planbeskrivelse. Planbeskrivelse. Fosnes kommune. Fosnes plan og utvikling. Detaljregulering: Reguleringsplan for Jøa skole, museum og idrettsplass Planbeskrivelse Fosnes kommune. Fosnes plan og utvikling Planbeskrivelse Detaljregulering: Reguleringsplan for Jøa skole, museum og idrettsplass Planbeskrivelse: Reguleringsplan for Jøa skole, museum og

Detaljer

VARSEL OM OPPSTART AV ARBEID MED REGULERINGSPLAN FOR FLUBERG BARNEHAGE I SØNDRE LAND KOMMUNE

VARSEL OM OPPSTART AV ARBEID MED REGULERINGSPLAN FOR FLUBERG BARNEHAGE I SØNDRE LAND KOMMUNE Kommunale, regionale planmyndigheter, naboer og berørte, lag og organisasjoner, Lillehammer: 28.2.2013 Vår saksbehandler: Erik Sollien Vår ref. p.12085 Deres ref.: VARSEL OM OPPSTART AV ARBEID MED REGULERINGSPLAN

Detaljer

Varsel om oppstart av detaljregulering for Ådalen grustak Tylldalen, i Tynset kommune

Varsel om oppstart av detaljregulering for Ådalen grustak Tylldalen, i Tynset kommune Til: Dato 24.08.2012 Varsel om oppstart av detaljregulering for Ådalen grustak Tylldalen, i Tynset kommune I henhold til plan- og bygningsloven 12-8, varsles det om igangsetting av arbeid med detaljregulering

Detaljer

Vurdering av planarbeid/tiltak etter 4 i forskrift om konsekvensutredninger. Auma fjellbrudd.

Vurdering av planarbeid/tiltak etter 4 i forskrift om konsekvensutredninger. Auma fjellbrudd. Vurdering av planarbeid/tiltak etter 4 i forskrift om konsekvensutredninger. Auma fjellbrudd. Tiltak Oppstart av reguleringsplanarbeid for Auma fjellbrudd i Tynset kommune. Tiltakshaver Norges Vassdrag

Detaljer

Ny adkomstvei til Arendal havn Eydehavn med tilhørende næringsarealer på Ulleråsen Vurdering om KU-plikt etter forskrift om konsekvensutredning

Ny adkomstvei til Arendal havn Eydehavn med tilhørende næringsarealer på Ulleråsen Vurdering om KU-plikt etter forskrift om konsekvensutredning Ny adkomstvei til Arendal havn Eydehavn med tilhørende næringsarealer på Ulleråsen Vurdering om KU-plikt etter forskrift om konsekvensutredning Reguleringsplaner som alltid skal konsekvensutredes. Reguleringsplaner

Detaljer

Varsel om oppstart av detaljregulering for Svartmoegga grustak, i Rendalen kommune

Varsel om oppstart av detaljregulering for Svartmoegga grustak, i Rendalen kommune Navn: Dato 08.05.2012 Varsel om oppstart av detaljregulering for Svartmoegga grustak, i Rendalen kommune I henhold til plan- og bygningsloven 12-8, varsles det om igangsetting av arbeid med detaljregulering

Detaljer

Reguleringsplan for Tyrvelid, del av gnr/bnr 99/6 Vurdering av behovet for konsekvensutredning og planprogram

Reguleringsplan for Tyrvelid, del av gnr/bnr 99/6 Vurdering av behovet for konsekvensutredning og planprogram Reguleringsplan for Tyrvelid, del av gnr/bnr 99/6 Vurdering av behovet for konsekvensutredning og planprogram Bakgrunn Tiltakshaver Ingvild Kåsa har sammen med Plankontoret Hallvard Homme AS vært i forhåndskonferanse

Detaljer

VURDERING ETTER FORSKRIFT OM KONSEKVENSUTREDNINGER

VURDERING ETTER FORSKRIFT OM KONSEKVENSUTREDNINGER Oppdragsgiver: Oppdrag: 613898-01 Espeland vannbehandlingsanlegg - detaljregulering Dato: 08.08.2017 Skrevet av: Katrine Bjørset Falch Kvalitetskontroll: Rune Fanastølen Tuft VURDERING ETTER FORSKRIFT

Detaljer

Detaljregulering rv. 80 trefeltvegen. Vurdering av krav om KU / planprogram

Detaljregulering rv. 80 trefeltvegen. Vurdering av krav om KU / planprogram Detaljregulering rv. 80 trefeltvegen Vurdering av krav om KU / planprogram 1 Innhold 1. Vurdering av KU-forskriften... 3 2. Vurdering av krav om planprogram... 6 2.1. Grunnlag i KU-forskriften... 6 2.2.

Detaljer

1 Bakgrunn NOTAT. OPPDRAG Detaljregulering Stormoen Avfallssenter DOKUMENTKODE PLAN NOT 001

1 Bakgrunn NOTAT. OPPDRAG Detaljregulering Stormoen Avfallssenter DOKUMENTKODE PLAN NOT 001 NOTAT OPPDRAG Detaljregulering Stormoen Avfallssenter DOKUMENTKODE 712324 PLAN NOT 001 EMNE Avklaring av forholdet til KU bestemmelser i PBL TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Perpetuum Circuli AS OPPDRAGSLEDER

Detaljer

Detaljreguleringsplan

Detaljreguleringsplan Notat KU-plikt Detaljreguleringsplan Prosjekt: Fv. 515/792 Miljøgate Nedstrand Parsell: Fv515 Hp02 25500-25700/Fv792 Hp01 000-200 Kommune: Tysvær Plan id: 2018 01 Region vest Stavanger kontorstad Dato:

Detaljer

1 Innhold NOTAT. Nord. OPPDRAG Detaljregulering Coop Sandnes DOKUMENTKODE PLAN NOT 001

1 Innhold NOTAT. Nord. OPPDRAG Detaljregulering Coop Sandnes DOKUMENTKODE PLAN NOT 001 NOTAT OPPDRAG Detaljregulering Coop Sandnes DOKUMENTKODE 713952 PLAN NOT 001 EMNE Avklaring av forholdet til KU bestemmelser i PBL TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Coop Finnmark AS OPPDRAGSLEDER Tom

Detaljer

BODALSJORDET DETALJREGULERING. Åpent møte 22. mai

BODALSJORDET DETALJREGULERING. Åpent møte 22. mai BODALSJORDET DETALJREGULERING Åpent møte 22. mai Dagsorden 1. Forslagsstiller og plankonsulent 2. Hva er en detaljreguleringsplan 3. Medvirkning 4. Overordnet plan for området 5. Innkomne merknader ved

Detaljer

Vedlegg til oppstartsmøte gnr. 51 bnr. 1 m.fl. Misje

Vedlegg til oppstartsmøte gnr. 51 bnr. 1 m.fl. Misje Vedlegg til oppstartsmøte gnr. 51 bnr. 1 m.fl. Misje 1) Kort presentasjon av tiltaket/planområdet Det har blitt levert inn eit planforslag tidlegare for området, planid: 20100005, men dette arbeidet har

Detaljer

Området ligger vest for Glåma, på Strømmen i Alvdal (like ved kommunegrensa til Tynset).

Området ligger vest for Glåma, på Strømmen i Alvdal (like ved kommunegrensa til Tynset). Oppstart av reguleringsplanarbeid/reguleringsendring for Strømmen fjelltak i Alvdal kommune. Strømmen eiendom v/pål Narve Mælen Planråd as v/jakob Nordstad 11/1025! R34 Plan, byggesak og geodata v/astrid

Detaljer

Forslag til felles forskrift om konsekvensutredning. Hva betyr dette i praksis for kommuner og regionale myndigheter?

Forslag til felles forskrift om konsekvensutredning. Hva betyr dette i praksis for kommuner og regionale myndigheter? Forslag til felles forskrift om konsekvensutredning. Hva betyr dette i praksis for kommuner og regionale myndigheter? Mari Hulleberg 7. Desember 2016 Skulpturlandskap Nordland - Ballangen Foto: Vegar Moen

Detaljer

Vurdering av utredningsplikt jf. Forskrift om konsekvensutredning av

Vurdering av utredningsplikt jf. Forskrift om konsekvensutredning av Vurdering av utredningsplikt jf. Forskrift om konsekvensutredning av 01.07.2017 Planområdet er del av gnr. 87 og bnr. 1 ved Søsterbekk i Narvik kommune. Området er i Kommuneplanens arealdel for Narvik

Detaljer

VURDERING AV BEHOV FOR KONSEKVENSUTREDNING (KU)- DETALJREGULERING ROKKBERGET STEINBRUDD

VURDERING AV BEHOV FOR KONSEKVENSUTREDNING (KU)- DETALJREGULERING ROKKBERGET STEINBRUDD NOTAT Utarbeidet av: Per Morten Bjørgum, samfunnsplanlegger Dato: 19.04.2017 Saksnr/løpenr: 2014/3063-14655/2017 Klassering: L13/82/1 VURDERING AV BEHOV FOR KONSEKVENSUTREDNING (KU)- DETALJREGULERING ROKKBERGET

Detaljer

HARAM KOMMUNE Sakspapir

HARAM KOMMUNE Sakspapir HARAM KOMMUNE Sakspapir Utval: Møtedato: Saksnr.: Fast utval for plansaker 29.11.2016 049/16 Saksbehandlar: May Iren Lorgen Flem Arkiv: FA - L12 ArkivsakID: 16/981-16/9836 Detaljregulering- Gangveg Tennfjord

Detaljer

Vår saksreferanse: Vår arkivreferanse: Deres referanse: Vår dato: Arkivsak: 12/203 PLAN under arbeid Løpenr. 3413/12

Vår saksreferanse: Vår arkivreferanse: Deres referanse: Vår dato: Arkivsak: 12/203 PLAN under arbeid Løpenr. 3413/12 NOTODDEN KOMMUNE Seksjon for samfunnsutvikling og tekniske tjenester Blueskommunen AT Plan AS Ole Cudriogt. 25 Postboks 116 Sentrum 3701 SKIEN Vår saksreferanse: Vår arkivreferanse: Deres referanse: Vår

Detaljer

NOTODDEN KOMMUNE SEKSJON FOR SAMFUNNSUTVIKLING OG TEKNISKE TJENESTER Areal. Arkivsaksnr.: Løpenr.: Arkivkode: Dato: 19 / /19 PLAN

NOTODDEN KOMMUNE SEKSJON FOR SAMFUNNSUTVIKLING OG TEKNISKE TJENESTER Areal. Arkivsaksnr.: Løpenr.: Arkivkode: Dato: 19 / /19 PLAN Notat Arkivsaksnr.: Løpenr.: Arkivkode: Dato: 19 /312 2683/19 PLAN - 11.03.2019 VURDERING ETTER FORSKRIFT OM KONSEKVENSUTREDNINGER - DETALJREGULERING TELEMARK RING Notodden kommune skal sette i gang med

Detaljer

Forholdet til KUF 6 Planer og tiltak som alltid skal konsekvensutredes og ha planprogram eller melding

Forholdet til KUF 6 Planer og tiltak som alltid skal konsekvensutredes og ha planprogram eller melding 1 Rv. 580 Flyplassvegen, Sykkelstamveg Skeie - Rådal Vurdering av KU-plikt (KU-forskrift 1. juli 2017) Innledning Dette notatet har til hensikt å vurdere om reguleringsplanarbeidet for rv. 580 Flyplassvegen,

Detaljer

Rv. 9 Besteland Helle - vurdering om KU-plikt etter forskrift om konsekvensutredning

Rv. 9 Besteland Helle - vurdering om KU-plikt etter forskrift om konsekvensutredning Rv. 9 Besteland Helle - vurdering om KU-plikt etter forskrift om konsekvensutredning Reguleringsplaner som alltid skal konsekvensutredes Reguleringsplaner som alltid skal konsekvensutredes er listet opp

Detaljer

Konsekvensutredningsforskriften. forslag til ny forskrift. Dosent Fredrik Holth NMBU, Ås

Konsekvensutredningsforskriften. forslag til ny forskrift. Dosent Fredrik Holth NMBU, Ås Konsekvensutredningsforskriften og forslag til ny forskrift Dosent Fredrik Holth NMBU, Ås 1.Innhold og generelle bestemmelser Forskriften inntar lovens bestemmelser om konsekvensutredninger og presiserer

Detaljer

V urdering av krav om KU / planprogram

V urdering av krav om KU / planprogram Detaljregulering E6 Håkali - Osen V urdering av krav om KU / planprogram 1 Innhol d 1 Vurdering av KU - forskriften og historikk......... 3 1.1 Fylkesdelplan E6 Mosjøen Finneidfjord med Rv. 78 Leirosen

Detaljer

Planprogram for: Detaljregulering med konsekvensutredning for Sommerro, del av gbnr 233/35 Feiring, Eidsvoll kommune

Planprogram for: Detaljregulering med konsekvensutredning for Sommerro, del av gbnr 233/35 Feiring, Eidsvoll kommune Planprogram for: Detaljregulering med konsekvensutredning for Sommerro, del av gbnr 233/35 Feiring, Eidsvoll kommune 1. Bakgrunn og hensikt: Gbnr 233/35 ligger inntil hytteområdet på Mjøsstrand. Eiendommen

Detaljer

Deres ref.: Vår ref.: ard13055 Bergen: 01.04.2014

Deres ref.: Vår ref.: ard13055 Bergen: 01.04.2014 Deres ref.: Vår ref.: ard13055 Bergen: 01.04.2014 Vurdering etter forskrift om konsekvensutredninger Detaljreguleringsplanarbeidet for Helgeseter felleshus og seniorboliger kommer ikke inn under 2. Planer

Detaljer

Vurdering av planarbeid/tiltak etter 4 i forskrift om konsekvensutredninger.

Vurdering av planarbeid/tiltak etter 4 i forskrift om konsekvensutredninger. Vurdering av planarbeid/tiltak etter 4 i forskrift om konsekvensutredninger. Tiltak Oppstart av reguleringsplanarbeid for Storeng steinbrudd, Kvikne i Tynset kommune Tiltakshaver Grunneier Marit Mjøen

Detaljer

V urdering av krav om KU / planprogram

V urdering av krav om KU / planprogram Detaljregulering E6 Åkvik - Mjåvatn V urdering av krav om KU / planprogram 1 Innhol d 1 Vurdering av KU - forskriften og historikk......... 3 1.1 Fylkesdelplan E6 Mosjøen Finneidfjord med Rv. 78 Leirosen

Detaljer

Når skal tiltak i vedlegg II ha KU? Mari Lise Sjong, Miljødirektoratet

Når skal tiltak i vedlegg II ha KU? Mari Lise Sjong, Miljødirektoratet Når skal tiltak i vedlegg II ha KU? 22.11.2017 Mari Lise Sjong, Miljødirektoratet 1 Hvorfor konsekvensutredninger? 1 Formålet med forskriften er å sikre at hensynet til miljø og samfunn blir tatt i betraktning

Detaljer

V urdering av krav om KU / planprogram

V urdering av krav om KU / planprogram Detaljregulering E6 Mjåvatn - Håkali V urdering av krav om KU / planprogram 1 Innhol d 1. Vurdering av KU - forskriften - historikk......... 3 1.1 Fylkesdelplan E6 Mosjøen Finneidfjord med Rv. 78 Leirosen

Detaljer

VURDERING AV KRAV TIL KONSEKVENSUTREDNING

VURDERING AV KRAV TIL KONSEKVENSUTREDNING VURDERING AV KRAV TIL KONSEKVENSUTREDNING - Planforslag: DETALJREGULERING FOR FÅVANG SENTRUM SØR planid: 0520201705 - Gjeldende plan: REGULERINGSPLAN FOR FÅVANG, 24. 06.2015, planid: 052020140001 Formålet

Detaljer

Reguleringsendring for "MØLLEPARKEN" i forset sentrum.

Reguleringsendring for MØLLEPARKEN i forset sentrum. Detaljregulering Reguleringsendring for "MØLLEPARKEN" i forset sentrum. Jordmorvegen 5 Forslagsstiller: ARKITEKTKONTORET STREKEN AS for QURIUS GROUP AS Innholdsfortegnelse 1. PLANOMRÅDETS AVGRENSNING.

Detaljer

SØKNAD OM DISPENSASJON FRA KOMMUNEPLANEN

SØKNAD OM DISPENSASJON FRA KOMMUNEPLANEN SØKNAD OM DISPENSASJON FRA KOMMUNEPLANEN Det søkes med dette om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel for å fradele boligtomt ved Ågårdvegen. Hedalm Anebyhus er sammen med grunneier Terje Åbakken formell

Detaljer

Vurdering av behov for konsekvensutredning etter plan- og bygningsloven reguleringsplan fv. 12 Kongsveien- Mercurveien, Harstad

Vurdering av behov for konsekvensutredning etter plan- og bygningsloven reguleringsplan fv. 12 Kongsveien- Mercurveien, Harstad Notat Til: Fra: Kopi: Kopi: Einar reines Plan og prosjektering Harstad kommune Saksbehandler/telefon: Anne Knutssøn / 75552319 Vår dato: 29.01.2018 Vår referanse: 17/91816-9 Vurdering av behov for konsekvensutredning

Detaljer

Konsekvensutredning av overordnete planer etter plan- og bygningsloven

Konsekvensutredning av overordnete planer etter plan- og bygningsloven Konsekvensutredning av overordnete planer etter plan- og bygningsloven Jørgen Brun, Miljøverndepartementet Nettverkssamling i Harstad 20. mai 2011 Disposisjon 1) Det store bildet: Planprogram planbeskrivelse

Detaljer

Nye konsekvensutredningsforskrifter. Ole Chr. Skogstad

Nye konsekvensutredningsforskrifter. Ole Chr. Skogstad Nye konsekvensutredningsforskrifter Ole Chr. Skogstad Bakgrunnen er ESAs konstatering av mangelfull implementering av EU-rett i det norske regelverket EU har to direktiver om miljøkonsekvensutredning;

Detaljer

Forskrift om konsekvensutredninger. Knut Grønntun, Miljøverndepartementet

Forskrift om konsekvensutredninger. Knut Grønntun, Miljøverndepartementet Forskrift om konsekvensutredninger Knut Grønntun, Miljøverndepartementet Kort historikk KU-bestemmelsene i planog bygningsloven sist endret i 2005. fulgte opp planlovutvalgets tilrådinger om planprogram

Detaljer

Planprogram for : Detaljregulering med konsekvensutredning for Gbnr 129/8 m.fl., Fransstua-Sagmoen/Franshagan BK7, Råholt, Eidsvoll kommune

Planprogram for : Detaljregulering med konsekvensutredning for Gbnr 129/8 m.fl., Fransstua-Sagmoen/Franshagan BK7, Råholt, Eidsvoll kommune Planprogram for : Detaljregulering med konsekvensutredning for Gbnr 129/8 m.fl., Fransstua-Sagmoen/Franshagan BK7, Råholt, Eidsvoll kommune 1. Bakgrunn og hensikt : Det ønskes igangsatt detaljregulering

Detaljer

KU-VURDERING FOR REGULERING AV GRIMSØY BRU INNHOLD. 1 Innledning. 1 Innledning 1. 2 Planområdets beliggenhet 2. 3 Om tiltaket 3

KU-VURDERING FOR REGULERING AV GRIMSØY BRU INNHOLD. 1 Innledning. 1 Innledning 1. 2 Planområdets beliggenhet 2. 3 Om tiltaket 3 STATENS VEGVESEN, REGION ØST KU-VURDERING FOR REGULERING AV GRIMSØY BRU ADRESSE COWI AS Kobberslagerstredet 2 Kråkerøy Postboks 123 1601 Fredrikstad TLF +47 02694 WWW cowi.no INNHOLD 1 Innledning 1 2 Planområdets

Detaljer

NOTAT Vurdering etter forskrift om konsekvensutredninger

NOTAT Vurdering etter forskrift om konsekvensutredninger Oppdragsnavn: Områderegulering Vikane ved Hjeltefjorden Oppdragsnummer: 619150 01 Utarbeidet av: Katrine Bjørset Falch Dato: 21.01.2019 Tilgjengelighet: Åpen Vurdering etter forskrift om konsekvensutredninger

Detaljer

Reguleringsendring for "MØLLEPARKEN" i Forset sentrum.

Reguleringsendring for MØLLEPARKEN i Forset sentrum. Detaljregulering Reguleringsendring for "MØLLEPARKEN" i Forset sentrum. Jordmorvegen 5 Forslagsstiller: ARKITEKTKONTORET STREKEN AS for QURIUS GROUP AS lnnholdsfortegnelse I. PLANOMRÅDETS AVGRENSNING 2

Detaljer

INNHOLD: 1. BAKGRUNN OG FORMÅL FOR PLANARBEIDET 2. BELIGGENHET 3. REGULERLINGSPLAN MED PLANPROGRAM 4. RAMMER FOR PLANARBEIDET

INNHOLD: 1. BAKGRUNN OG FORMÅL FOR PLANARBEIDET 2. BELIGGENHET 3. REGULERLINGSPLAN MED PLANPROGRAM 4. RAMMER FOR PLANARBEIDET 1 INNHOLD: 1. BAKGRUNN OG FORMÅL FOR PLANARBEIDET 2. BELIGGENHET 3. REGULERLINGSPLAN MED PLANPROGRAM 4. RAMMER FOR PLANARBEIDET 5. KONSEKVENSER SOM SKAL BELYSES 6. RISIKO OG SÅRBARHET Vedlegg: Oversiktskart

Detaljer

DETALJREGULERING HAUGMOTUN - AVGJØRELSE OM EVT. KONSEKVENSUTREDNING/ PLANPROGRAM

DETALJREGULERING HAUGMOTUN - AVGJØRELSE OM EVT. KONSEKVENSUTREDNING/ PLANPROGRAM Søndergaard Rickfelt AS O. H. Holtas gate 29 3678 NOTODDEN Vår saksreferanse: Vår arkivreferanse: Deres referanse: Vår dato: Arkivsak: 14/607 PLAN - 03.07.2014 Løpenr. 6107/14 DETALJREGULERING HAUGMOTUN

Detaljer

Forslag til planprogram vedrørende utarbeidelse av detaljreguleringsplan for Turløype Storvatnet rundt. Forslagsstiller: Herøy Kommune

Forslag til planprogram vedrørende utarbeidelse av detaljreguleringsplan for Turløype Storvatnet rundt. Forslagsstiller: Herøy Kommune Forslag til planprogram vedrørende utarbeidelse av detaljreguleringsplan for Turløype Storvatnet rundt. Forslagsstiller: Herøy Kommune 1. Formål 1.1 Formål med planarbeidet Formålet med denne reguleringsplanen

Detaljer

SØKNAD OM OPPSTART AV PLANARBEID FOR DEL AV GNR. 24 BNR. 4 JYDALEN, FAMMESTAD

SØKNAD OM OPPSTART AV PLANARBEID FOR DEL AV GNR. 24 BNR. 4 JYDALEN, FAMMESTAD LINDÅS KOMMUNE KVERNHUSMYRANE 20 5914 ISDALSTØ Bergen, 6. juli 2015 SØKNAD OM OPPSTART AV PLANARBEID FOR DEL AV GNR. 24 BNR. 4 JYDALEN, FAMMESTAD På vegne av Anders Myking Fammestad, søker as i samarbeid

Detaljer

Konsekvensutredninger Hvordan håndteres det - Hva er godt nok?

Konsekvensutredninger Hvordan håndteres det - Hva er godt nok? Konsekvensutredninger Hvordan håndteres det - Hva er godt nok? Petter Kittelsen, kontorleder Otta 1 Bakgrunn 2 Norconsult i Innlandet Norconsult har 5 kontor i Innlandet, Hamar og Os i Østerdalen, samt

Detaljer

Reguleringsplan for Stormoen avfallssenter ble vedtatt i 2000, med en mindre revisjon i 2002.

Reguleringsplan for Stormoen avfallssenter ble vedtatt i 2000, med en mindre revisjon i 2002. Multiconsult NOTAT OPPDRAG Reguleringsplan for Stormoen DOKUMENTKODE 712324-PLAN-NOT-001 EMNE Avklaring av forholdet til KU-bestemmelser i PBL TILGJENGELIGHET Apen OPPDRAGSGIVER Perpetuum AS ANSVARLIG

Detaljer

Utvalgssak Møtedato Averøy formannskap 45/ Reguleringsplan Kårvåg Vest ved Atlanterhavsvegen. Igangsetting av planprosess.

Utvalgssak Møtedato Averøy formannskap 45/ Reguleringsplan Kårvåg Vest ved Atlanterhavsvegen. Igangsetting av planprosess. Averøy kommune Arkiv: Arkivsaksnr: 2019/1349-1 Saksbehandler: Maxim Galashevskiy Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Averøy formannskap 45/2019 13.06.2019 Reguleringsplan Kårvåg Vest ved Atlanterhavsvegen.

Detaljer

Ny vurdering av behov for konsekvensutgreiing ved detaljregulering av ny fv 57 Storehaug-Hjelmeland i Gaular kommune

Ny vurdering av behov for konsekvensutgreiing ved detaljregulering av ny fv 57 Storehaug-Hjelmeland i Gaular kommune Til: Frå: Gaular kommune Norconsult AS Stad, dato Førde, 2016-08-18 Kopi til: Ny vurdering av behov for konsekvensutgreiing ved detaljregulering av ny fv 57 Storehaug-Hjelmeland i Gaular kommune 1 INNLEIING

Detaljer

Detaljreguleringsplan for masseuttak med tilbakeføring, Vevletveit, gbnr 6/1. KOPI ANSVARLIG ENHET 2237 Areal og Utredning

Detaljreguleringsplan for masseuttak med tilbakeføring, Vevletveit, gbnr 6/1. KOPI ANSVARLIG ENHET 2237 Areal og Utredning NOTAT OM KONSEKVENSUTGREIING OPPDRAG Detaljreguleringsplan for masseuttak med tilbakeføring, Vevletveit, gbnr 6/1 DOKUMENTKODE EMNE Notat om konsekvensutgreiing TILGJENGELIGHET Open 615915-Plan-Not- 001rev02

Detaljer

VEDTAK AV REGULERINGSPLAN R56 HANESTAD VEGKRYSS RV 3. Saksnr. Utvalg Møtedato 30/13 Formannskapet /13 Kommunestyret

VEDTAK AV REGULERINGSPLAN R56 HANESTAD VEGKRYSS RV 3. Saksnr. Utvalg Møtedato 30/13 Formannskapet /13 Kommunestyret Side 1 av 5 Rendalen kommune SÆRUTSKRIFT Arkivsak: 12/1133-11 Saksbehandler: Erin Sandberg VEDTAK AV REGULERINGSPLAN R56 HANESTAD VEGKRYSS RV 3 Saksnr. Utvalg Møtedato 30/13 Formannskapet 10.04.2013 15/13

Detaljer

Detaljregulering for Greåkerveien 121 123 i Sarpsborg kommune, planid 0105 22065. Varsel om oppstart av planarbeid.

Detaljregulering for Greåkerveien 121 123 i Sarpsborg kommune, planid 0105 22065. Varsel om oppstart av planarbeid. Navn Adresse Poststed Deres ref Vår ref. 19.08.2014 Detaljregulering for Greåkerveien 121 123 i Sarpsborg kommune, planid 0105 22065. Varsel om oppstart av planarbeid. I medhold av plan- og bygningsloven

Detaljer

VURDERING ETTER FORSKRIFT OM KONSEKVENSUTREDNINGER

VURDERING ETTER FORSKRIFT OM KONSEKVENSUTREDNINGER Oppdragsgiver: Oppdrag: Dato: Skrevet av: Kontrollert: Bergen Kommune, Etat for utbygging 64410000 Nye Holen Skole - Reguleringsplan 23.08.2017 Heidi Hauen Nils Johan Mannsåker VURDERING ETTER FORSKRIFT

Detaljer

DETALJREGULERING FOR ÅREMMA ØST - OPPSTARTBEHANDLING. 1. I hht plan- og bygningslovens 12-8 tillater planutvalget at det kan fremmes privat

DETALJREGULERING FOR ÅREMMA ØST - OPPSTARTBEHANDLING. 1. I hht plan- og bygningslovens 12-8 tillater planutvalget at det kan fremmes privat VEFSN KOMMUNE Saksbehandler: Karin Devold Tlf: 75 10 18 15 Arkiv: REGU Plan Arkivsaksnr.: 12/1198 3 DETALJREGULERING FOR ÅREMMA ØST - OPPSTARTBEHANDLING Rådmannens forslag til vedtak: 1. I hht plan- og

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Thea Sandsbråten Solum Arkiv: GNR 36/21 Arkivsaksnr.: 18/17

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Thea Sandsbråten Solum Arkiv: GNR 36/21 Arkivsaksnr.: 18/17 SIGDAL KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Thea Sandsbråten Solum Arkiv: GNR 36/21 Arkivsaksnr.: 18/17 GNR 36 BNR 21 FASTSETTING AV PLANPROGRAM REGULERINGSPLAN FOSSHEIM Rådmannens forslag til vedtak: Kommunestyret

Detaljer

Forslag til planprogram for reguleringsplan med konsekvensutredning Øvre Stenbrottet Hyttefelt Os kommune

Forslag til planprogram for reguleringsplan med konsekvensutredning Øvre Stenbrottet Hyttefelt Os kommune Laila og Johan Midtaune Øvre Stenbrottet Hyttefelt Os kommune Plan-id 201602 Versjon: Revidert etter høring 2016-03-10 Oppdragsnr.: 515 2675 Øvre Stenbrottet Hyttefelt Os kommune Plan-id 201602 ppdragsnr.:515

Detaljer

Fagkyndig vurderer at planen ikke utløser krav om konsekvensutredning jamfør Forskrift om konsekvensutredninger av

Fagkyndig vurderer at planen ikke utløser krav om konsekvensutredning jamfør Forskrift om konsekvensutredninger av Torget Skiptvet - Meieribyen Notat Fagkyndig vurderer at planen ikke utløser krav om konsekvensutredning jamfør Forskrift om konsekvensutredninger av 01.07.2017 31.08.2018 Revisjon A. utarbeidet av Jon-Martin

Detaljer

Saksframlegg. Saksb: Jakob Nordstad Arkiv: PLAN Ny 15/193-8 Dato: ENDRING AV REGULERINGSPLAN FOR RUDSBYGD STEINBRUDD OFFENTLIG ETTERSYN

Saksframlegg. Saksb: Jakob Nordstad Arkiv: PLAN Ny 15/193-8 Dato: ENDRING AV REGULERINGSPLAN FOR RUDSBYGD STEINBRUDD OFFENTLIG ETTERSYN Lillehammer kommune Saksframlegg Saksb: Jakob Nordstad Arkiv: PLAN Ny 15/193-8 Dato: 02.06.2015 ENDRING AV REGULERINGSPLAN FOR RUDSBYGD STEINBRUDD OFFENTLIG ETTERSYN Vedlegg: 1. Plankart datert 06.03.2015

Detaljer

Fastsetting av planprogran for regulering av Strandskogjordet. Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato 038/16 Formannskapet

Fastsetting av planprogran for regulering av Strandskogjordet. Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato 038/16 Formannskapet SORTLAND KOMMUNE Arkivsaknr.: 15/1428 Dok.nr: 16/4812 Arkiv: FA - L12 Saksbehandler: Jan-Harry Johansen Dato: 01.04.2016 Fastsetting av planprogran for regulering av Strandskogjordet. Utvalgssaksnr Utvalg

Detaljer

NOTAT VURDERING BEHOV FOR KONSEKVENSUTREDNING

NOTAT VURDERING BEHOV FOR KONSEKVENSUTREDNING Oppdragsgiver: Håne Invest AS Oppdrag: 531077 Reguleringsplanarbeid - Hetlevikstraumen Plannavn: Laksevåg, gnr 122, bnr 1, 3 m.fl. Hetlevikstraumen, Detaljregulering Dato: 2017-01-25 Skrevet av: Christian

Detaljer

Fagkyndig vurderer at planen ikke utløser krav om konsekvensutredning jamfør Forskrift om konsekvensutredninger av

Fagkyndig vurderer at planen ikke utløser krav om konsekvensutredning jamfør Forskrift om konsekvensutredninger av Torget Skiptvet - Meieribyen Notat Fagkyndig vurderer at planen ikke utløser krav om konsekvensutredning jamfør Forskrift om konsekvensutredninger av 01.07.2017 31.08.2018 Revisjon A. utarbeidet av Jon-Martin

Detaljer

Forslag til planprogram

Forslag til planprogram Iveland kommune Forslag til planprogram Detaljregulering Birketveit sentrum Datert: 9. februar 2015. Revidert: 24. juni 2015. Forord I forbindelse med oppstart av planarbeid for Birketveit sentrum er det

Detaljer

Arealplanlegging for lokalpolitikere TEKNA, 28. oktober 2013

Arealplanlegging for lokalpolitikere TEKNA, 28. oktober 2013 Arealplanlegging for lokalpolitikere TEKNA, 28. oktober 2013 1 PROGRAM 2 Plansystemet og formål Planinitiativ og prosesser Plankartet - formål og innhold Planbestemmelser Konsekvensutredning Planbehandling

Detaljer

Planprogram DETALJREGULERING LANGMYRA SØR GRATANGEN KOMMUNE

Planprogram DETALJREGULERING LANGMYRA SØR GRATANGEN KOMMUNE 2017 Planprogram DETALJREGULERING LANGMYRA SØR GRATANGEN KOMMUNE Innhold 1. Innledning... 2 1.1 Hensikten med planprogrammet... 2 2. Formålet med planarbeidet... 3 3. Planprosessen... 3 3.1 Framdriftsplan...

Detaljer

Reguleringsplan for Heimstulen. Planbeskrivelse

Reguleringsplan for Heimstulen. Planbeskrivelse Reguleringsplan for Heimstulen Planbeskrivelse 24. januar 2012 1 Innhold 1 Bakgrunn for planarbeidet 1.1. Gjeldende plan for området 1.2. Mål for planarbeidet 1.3. Planområdet 2 Planprosessen 2.1. Varsling

Detaljer

DETALJ - PLANBESKRIVELSE REGULERINGSPLAN FOR LEKNES SENTRUM SØR. Åsmund Rajala Strømnes stein hamre arkitektkontor as 15.04.2011

DETALJ - PLANBESKRIVELSE REGULERINGSPLAN FOR LEKNES SENTRUM SØR. Åsmund Rajala Strømnes stein hamre arkitektkontor as 15.04.2011 2011 DETALJ - REGULERINGSPLAN FOR LEKNES SENTRUM SØR PLANBESKRIVELSE Åsmund Rajala Strømnes 15.04.2011 Navn på plan/tiltak: Detaljreguleringsplan for Del av Leknes sør Kommune: Vestvågøy kommune Tiltakshaver:

Detaljer

Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 83/ Kommunestyret 89/ Planid Reguleringsplan Pulden - 2.

Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 83/ Kommunestyret 89/ Planid Reguleringsplan Pulden - 2. Side 1 av 6 sider Meråker kommune Arkiv: 2017006 Arkivsaksnr: 2017/424-16 Saksbehandler: Bjørn Gunnarsson Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 83/17 21.09.2017 Kommunestyret 89/17 25.09.2017

Detaljer

Planinitiativ: Reguleringsplan for Tjonåsen, gbnr 82/2, Rælingen kommune

Planinitiativ: Reguleringsplan for Tjonåsen, gbnr 82/2, Rælingen kommune Rælingen kommune Saksbehandler: Mai-Lin Rue Telefon: 908 08 783 E-post: mlr@p1.no Dato: 02.07.2018 Planinitiativ: Reguleringsplan for Tjonåsen, gbnr 82/2, Rælingen kommune På vegne av Tjonåsen Utvikling

Detaljer

Konsekvensutredninger

Konsekvensutredninger Konsekvensutredninger rådgiver Geir Davidsen De fire «F» er Folkelig Faglig Fleksibelt Forutsigbart Konsekvensutredning Er ikke farlig Disposisjon Hvorfor konsekvensutredning? KU-forskriften Når skal det

Detaljer

3/29/2012 PLANINITIATIV PLANBESKRIVELSE. Formål og utnyttelse. Skisse av hva som planlegges. Alle planer skal ha en planbeskrivelse

3/29/2012 PLANINITIATIV PLANBESKRIVELSE. Formål og utnyttelse. Skisse av hva som planlegges. Alle planer skal ha en planbeskrivelse PLANINITIATIV Formål og utnyttelse Planavgrensning Skisse av hva som planlegges PLANBESKRIVELSE 2 Alle planer skal ha en planbeskrivelse Forklarer og beskriver planarbeidet og planforslaget Ikke juridisk

Detaljer

PLANINITIATIV. Formål og utnyttelse. Planavgrensning. Skisse av hva som planlegges

PLANINITIATIV. Formål og utnyttelse. Planavgrensning. Skisse av hva som planlegges PLANINITIATIV Formål og utnyttelse Planavgrensning Skisse av hva som planlegges PLANBESKRIVELSE 2 Alle planer skal ha en planbeskrivelse Forklarer og beskriver planarbeidet og planforslaget Ikke juridisk

Detaljer

Forslag til planprogram. Nytt boligfelt Valset, deler av eiendommen gnr. 7 bnr. 1, Agdenes kommune

Forslag til planprogram. Nytt boligfelt Valset, deler av eiendommen gnr. 7 bnr. 1, Agdenes kommune Forslag til planprogram Nytt boligfelt Valset, deler av eiendommen gnr. 7 bnr. 1, Agdenes kommune Boligfelt Valset, planprogram for detaljregulering 2 Forord On AS Arkitekter og Ingeniører har utarbeidet

Detaljer

Detaljregulering E6 Kulstaddalen - Åkvik. V urdering av krav om KU / planprogram

Detaljregulering E6 Kulstaddalen - Åkvik. V urdering av krav om KU / planprogram Detaljregulering E6 Kulstaddalen - Åkvik V urdering av krav om KU / planprogram 1 Innhol d 1 Vurdering av KU - forskriften og historikk......... 3 1.1 Fylkesdelplan E6 Mosjøen Finneidfjord med Rv. 78 Leirosen

Detaljer

Arealplanlegging grunnkurs TEKNA 14.-15. mars 2011

Arealplanlegging grunnkurs TEKNA 14.-15. mars 2011 1 Arealplanlegging grunnkurs TEKNA 14.-15. mars 2011 Lars Syrstad, Rambøll Norge AS PLANINITIATIV Formål og utnyttelse Planavgrensning Skisse av hva som planlegges 1 PLANBESKRIVELSE 3 Alle planer skal

Detaljer

Kriterium for vurdering av vesentlige virkninger for miljø og samfunn

Kriterium for vurdering av vesentlige virkninger for miljø og samfunn AG Pln og Arkitektur AS Oppdrgsgiverr: EWOS AS Side 1 v 6 Kriterium for vurdering v vesentlige virkninger for miljø og smfunn Skjemet nedenfor er reltert til Forskrift om konsekvensutgrdninger etter pln-

Detaljer

Grunneier/utbygger: Tor Arne Larsen, Nes terasse 7, 1394 Nesbru og John Ludvik Larsen, Reistadlia 24, 1394 Nesbru.

Grunneier/utbygger: Tor Arne Larsen, Nes terasse 7, 1394 Nesbru og John Ludvik Larsen, Reistadlia 24, 1394 Nesbru. REGULERINGSPLAN FOR ARNKVÆRN NEDRE OMRÅDEREGULERING PLANBESKRIVELSE 1 Bakgrunn 1.1 Hensikten med planen Tilrettelegge for næringsbebyggelse. 1.2 Forslagstiller, plankonsulent Grunneier/utbygger: Tor Arne

Detaljer

FORSLAG TIL PLANPROGRAM

FORSLAG TIL PLANPROGRAM Reguleringsplan Kvennhusbekken Lerduebane Forslag til planprogram Side 0 Reguleringsplanforslag KVENNHUSBEKKEN LERDUEBANE FORSLAG TIL PLANPROGRAM Februar 2011 Reguleringsplan Kvennhusbekken Lerduebane

Detaljer

Bedre reguleringsplaner

Bedre reguleringsplaner Bedre reguleringsplaner Dokumentasjonskrav: Planbeskrivelse, konsekvensutredning, ROS-analyse mm Tønsberg, 15. januar 2015 Dokumentasjonskrav i PBL Krav: Planprogram Alle Alle Hvis vesentlig virkning [Hvis

Detaljer

Forslag til planprogram

Forslag til planprogram Forslag til planprogram Øvre Grande hyttefelt 2 Planområdets beliggenhet vises med oransje markering. Ortofoto: Norge i bilder. 1 Bakgrunn og hensikt med planen 1.1 Bakgrunn og hensikt med planarbeidet

Detaljer

Simonstad næringsområde detaljregulering med konsekvensutredning

Simonstad næringsområde detaljregulering med konsekvensutredning Simonstad næringsområde detaljregulering med konsekvensutredning Alf Petter Mollestad, by- og stedsplanlegger. - Kontaktinfo:» alf.petter.mollestad@» tlf. 99 63 76 43 Multiconsult vil anbefale ett eller

Detaljer

Næringsutbygging på tomt for vegserviceanlegg v/ E6 kryss Brumunddal - detaljregulering. Program for reguleringsplan med konsekvensutredning

Næringsutbygging på tomt for vegserviceanlegg v/ E6 kryss Brumunddal - detaljregulering. Program for reguleringsplan med konsekvensutredning Næringsutbygging på tomt for vegserviceanlegg v/ E6 kryss Brumunddal - detaljregulering Program for reguleringsplan med konsekvensutredning Datert 28. juni 2018 1 Innhold 1 Innhold... 2 2 Formålet med

Detaljer

Bedre reguleringsplaner (2)

Bedre reguleringsplaner (2) Bedre reguleringsplaner (2) Dokumentasjonskrav: Planbeskrivelse, konsekvensutredning, ROS-analyse mm Tingvoll, 21. mars 2013 Dokumentasjonskrav i PBL Krav: Planprogram Alle Alle Hvis vesentlig virkning

Detaljer

VEDTAK AV REGULERINGSPLAN R57 FV. 664 HOTELLET - UTSIKTEN. Saksnr. Utvalg Møtedato 55/13 Formannskapet /13 Kommunestyret

VEDTAK AV REGULERINGSPLAN R57 FV. 664 HOTELLET - UTSIKTEN. Saksnr. Utvalg Møtedato 55/13 Formannskapet /13 Kommunestyret Side 1 av 5 Rendalen kommune SÆRUTSKRIFT Arkivsak: 12/1134-17 Saksbehandler: Erin Sandberg VEDTAK AV REGULERINGSPLAN R57 FV. 664 HOTELLET - UTSIKTEN Saksnr. Utvalg Møtedato 55/13 Formannskapet 06.06.2013

Detaljer

Konsekvensutredning av reguleringsplan - når og hvordan?

Konsekvensutredning av reguleringsplan - når og hvordan? Konsekvensutredning av reguleringsplan - når og hvordan? Hordaland, 9. desember 2010 Planprogram, konsekvensutredning og planomtale v/ Jan Martin Ståvi, Asplan Viak Dokumentasjonskrav i ny PBL Krav: Regional

Detaljer

VEDLEGG II.A. Opplysninger som skal fremlegges av forslagsstiller for planer og tiltak i vedlegg II, jf. 5 første ledd bokstav a og b

VEDLEGG II.A. Opplysninger som skal fremlegges av forslagsstiller for planer og tiltak i vedlegg II, jf. 5 første ledd bokstav a og b Vedlegg II Tekstinnspill til vedlegg II A, III og IV VEDLEGG II.A. Opplysninger som skal fremlegges av forslagsstiller for planer og tiltak i vedlegg II, jf. 5 første ledd bokstav a og b Der det er relevant,

Detaljer

Mindre endring Plassen industriområde, Plan-ID R33a

Mindre endring Plassen industriområde, Plan-ID R33a PLANBESKRIVELSE Detaljregulering Mindre endring Plassen industriområde, Plan-ID R33a Alvdal kommune Vedtatt av Kommunestyret i Alvdal 31.08.17, sak 57/17. PLAN INNHOLD 1 Bakgrunn... s 3 1.1 Hensikten med

Detaljer

NI BOLIGTOMTER I TILKNYTNING TIL GRÅÅSEN FORSLAG TIL PLANPROGRAM

NI BOLIGTOMTER I TILKNYTNING TIL GRÅÅSEN FORSLAG TIL PLANPROGRAM NI BOLIGTOMTER I TILKNYTNING TIL GRÅÅSEN FORSLAG TIL PLANPROGRAM Detaljreguleringsplan for NI BOLIGTOMTER I TILKNYTNING TIL GRÅÅSEN 27. november 2014 1 FORORD Bygghuset AS er på vegne av grunneier av eiendommen

Detaljer

Vurdering etter forskrift om konsekvensutgreiingar (FOR )

Vurdering etter forskrift om konsekvensutgreiingar (FOR ) Vurdering etter forskrift om konsekvensutgreiingar (FOR- 2017-06-21-854) Detaljreguleringsplan for Dingemoen skule Dato: 27.09.2018 Vurdering etter 6 Planar og tiltak som alltid skal konsekvensutgreiast

Detaljer

Utvalg Utvalgssak Møtedato Hovedutvalg for plan, teknisk, landbruk og miljø 2014/ Kommunestyret 2014/

Utvalg Utvalgssak Møtedato Hovedutvalg for plan, teknisk, landbruk og miljø 2014/ Kommunestyret 2014/ Halden kommune Arkivkode: Arkivsaksnr: Journal dato: Saksbehandler: L12 2013/7010-26 02.06.2014 Øivind Juel Kristiansen Utvalgssak Utvalg Utvalgssak Møtedato Hovedutvalg for plan, teknisk, landbruk og

Detaljer

Planprogram Kvitåvatn ferieleiligheter

Planprogram Kvitåvatn ferieleiligheter 2013 Planprogram Kvitåvatn ferieleiligheter SØNDERGAARD RICKFELT AS 05.03.2013 Innhold 1.0 INNLEDNING... 3 2,0 FORMÅLET MED PLANARBEIDET... 3 2.1 Formålet... 3 2.2 Oppstartsmøte... 4 3.0 PLANSITUASJON...

Detaljer