Analyse av kommunens administrative bemanning



Like dokumenter
Halden kommune. Agenda Kaupang AS

Sammenlikning av kommunenes administrative stillinger

Sammenlikning av kommunenes administrative stillinger

Saksframlegg. Oppfølging av budsjettvedtak om innsparing i administrasjonen

Sammenlikning av kommunenes administrative stillinger

Organisering av kommunens administrative oppgaver

Saksframlegg. Oppfølging av budsjettvedtak om innsparing i administrasjonen

Det vert med dette kalla inn til / gjort kjent med møte i Administrasjonsutval

Notat. Saknr. Løpenr. Arkivkode Dato 13/ /

Folketall pr. kommune

Oslo 7. desember Resultater budsjettundersøkelse 2017 basert på rådmannens budsjettforslag

UTGIFTER TIL ADMINISTRASJON, STYRING OG KONTROLL. Søndre land kommune. Innlandet Revisjon IKS. 21. oktober /RG/KR

Notat. Sammendrag. Bakgrunn. Sektor for Helse og velferd. Til: Fra: Dato: 12. august 2014

Fagdag KS BTV 26. mars Rådgiver Astrid Nesland, Effektiviseringsnettverkene

KOSTRA 2008 Sammenlignbare data for kommunegruppe 13 (ajour per juni 2008)

KOSTRA En sammenligning av tjenesteproduksjonen i Lillehammer og andre lignende kommuner basert på endelige KOSTRA tall for 2010.

Utarbeidelse av overordnet analyse metodevalg. Martin S. Krane Rådgiver

Faktaark. Vanylven kommune. Oslo, 24. februar 2015

Innbyggere. 7,1 mrd. Brutto driftsutgifter totalt i Overordnet tjenesteanalyse, kilder: Kostra/SSB og kommunenes egen informasjon.

Utfordringer statistikker og analyser Utarbeidet av Agenda Kaupang, januar 2015

ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON. nr.398. Fauske. nr.410 uten justering for inntektsnivå

BENT ASLAK BRANDTZÆG, SONDRE GROVEN OG AUDUN THORSTENSEN

KOSTRA data Verran kommune siste tre år sammenlignet med andre kommuner

Sammendrag - Omfanget av konkurranseutsetting av kjernetjenester i kommunesektoren

Omstruktureringstiltak

Økonomi og rammer for HP Gyrid Løvli, kommunalsjef økonomi og IT

Administrativ organisering av Berg kommune

KOSTRA NØKKELTALL 2011 VEDLEGG TIL ÅRSMELDING 2011 FOR RENNESØY KOMMUNE

Innplassering av administrative funksjoner/oppgaver i nye Molde kommune

Analyse av administrasjonskostnadane i Tinn kommune

Seniorrådgiver Chriss Madsen, KS-Konsulent as

Kostra analyse Saksframlegg. Rådmannens forslag til innstilling. Sammendrag. Komite for Helse, omsorg og sosial Formannskapet Bystyret

Organisasjonskart Sist oppdatert: 25. september :56

KOSTRA 2015 UTVALGTE OMRÅDER BASERT PÅ FORELØPIGE TALL PR. 15. MARS Verdal , Levanger og Kostragruppe

KOSTRA NØKKELTALL 2009 VEDLEGG TIL ÅRSMELDING 2009 FOR RENNESØY KOMMUNE

Utredning «Mulig sammenslutning av Larvik og Lardal»

KONGSVINGER KOMMUNE Presentasjon 17. september Optimale stabs- og støttetjenester

Ringerike. 3 år med økonomisk snuoperasjon og innsparinger i Pleie og omsorg. Resultater og utfordringer

Fjell kommune. Analyse av KOSTRA tall. Resultater og utfordringer Presentasjon Sammenligning med relevante kommuner og grupper

Politisk organisering

KOSTRA-analyse foreløpige tall 2016 Utvalgte nøkkeltall Larvik og Lardal

Organisasjonskart Stavanger kommunepr.

Pleie og omsorg ressursbruk og kvalitet

Saksbehandler: Øystein Hagerup Arkiv: 151 Arkivsaksnr.: 15/170. Formannskapet

KOSTRA NØKKELTALL 2010 VEDLEGG TIL ÅRSMELDING 2010 FOR RENNESØY KOMMUNE

KOSTRA NØKKELTALL 2013

Sauherad Kommune. Administrativ organisering med årsverk Oppdatert november 2015

Årsmelding og årsregnskap Presentasjon til kommunestyret

Strategidokument

MÅNEDSRAPPORT ØKONOMI - LIER KOMMUNE. September 2018

Plasseringer. Totalt

PLAN FOR FINANSUTVALGETS ARBEID. Eidsvoll kommune. Finansutvalget

KOSTRA NØKKELTALL 2014

Nøkkeltall 2013 Kultur, idrett, kirke

Omsorgstjenester Bransjestatistikk 2010

Melding til formannskapet /08

Bruk av vesentlige data i planer. og årsmeldinger slik gjør vi det. i Gjesdal

Ole Petter Pedersen, Kommunal Rapport Vegårshei, 19. mai 2015

Finanskomite 24. januar 2018

KOSTRA data Verran kommune siste tre år sammenlignet med andre kommuner

1 Bakgrunn og formål med forvaltningsrevisjon Om planlegging av forvaltningsrevisjon... 2

Kommunal- og moderniseringsdepartementet. Statsbudsjettet Statssekretær Paul Chaffey. Drammen, 12. oktober 2017

SAKSFREMLEGG. Saksutredning: Vedlegg: Gjennomgang av kostnadsrivere i PLO fra Agenda Kaupang.

Faktaark. Hareid kommune. Oslo, 9. februar 2015

Pleie og omsorg. Færre bor på institusjon - flere mottar hjelp hjemme. Kommunene og norsk økonomi Nøkkeltallsrapport 2014

Personalbudsjett og faste årsverk 2016

Hva kan en ny regjering bety for kommunenes økonomi?

Brutto driftsresultat

KOSTRA NØKKELTALL 2012 VEDLEGG TIL ÅRSMELDING 2012 FOR RENNESØY KOMMUNE

Foreløpige Tittel tall Gyrid Løvli

Faktaark. Giske kommune. Oslo, 9. februar 2015

Kommunebarometeret 2013

Framsikt Analyse- Videreutvikling Bjørn A Brox, Framsikt AS

Befolkningsutviklingen i Sortland kommune år år 90 år +

Utviklingstrekk og nøkkeltall for Giske, Sula, Haram, Sandøy, Skodje, Ålesund og Ørskog kommune

Arbeidet med Økonomiplan

Framsikt analyse Økonomisk omstilling i Mandal

Omsorgstjenester Bransjestatistikk 2011

MØTEPROTOKOLL KONTROLLUTVALGET I SØNDRE LAND KOMMUNE. Mandag 13. juni 2016 holdt kontrollutvalget møte i Søndre Land rådhus kl

KOSTRA ureviderte tall. Link til SSB KOSTRA FORELØPIGE TALL 2011

Sammenstilling, helhetlig gjennomgang. juni

Lindesnes Vi bygger den nye kommunen sammen

Faktaark. Herøy kommune. Oslo, 9. februar 2015

Fra: Lokaldemokrati og kommuneøkonomi

1 Generelt for alle enheter. 2 Enhetsovergripende mål

Budsjettundersøkelse 2015 rådmannens forslag. Basert på et utvalg på 78 kommuner 5. desember 2014

KOSTRA NØKKELTALL 2016

KOSTRA NØKKELTALL 2015

Analyse av kartleggingsdata for bruk av IKT i Helse og omsorgssektoren i kommunene Jan-Are K. Johnsen Gunn-Hilde Rotvold

STYRINGSGRUPPEMØTE

Kommunebarometer for 2009

RESSURSANALYSE TALLDEL TEKNISK SEKTOR

Oslo kommune Bydel Nordstrand Bydelsadministrasjonen. Protokoll 6/15

Noen tall fra KOSTRA 2013

BUDSJETTUNDERSØKELSE 2013 KOMMUNENE

Kommunal- og moderniseringsdepartementet. Statsbudsjettet Anne Karin Olli. Bodø, 16. oktober 2017

MØTEPROTOKOLL. Kommunestyret. Ingen merknader til innkallingen og saksliste Merknader: Behandlede saker: 40/11 48/11

Evt. forfall meldes snarest til møtesekretær på tlf eller til Saker til behandling

Rådmannens svar til Høyre

Vi sikrer Fellesskapets verdier! ASSS-gjennomgang. Kontrollutvalget i Sandnes kommune, 24.11

Transkript:

Fjell kommune Analyse av kommunens administrative bemanning Sammenlikning med andre kommuner RAPPORT 19.mars 2012

Oppdragsgiver: Rapportnr.: Rapportens tittel: Ansvarlig konsulent: Fjell kommune R7641 Analyse av kommunens administrative bemanning Odd Helgesen Dato: 19.mars 2012 2

Analyse av kommunens administrative bemanning Innhold 1 NOEN NØKKELTALL 7 1.1 ADMINISTRATIVE STILLINGER PR INNBYGGER 7 1.2 SAMMENHENGEN MELLOM SAMLET BEMANNING OG ADMINISTRATIV BEMANNING 7 1.3 SAMMENHENGEN KOMMUNESTØRRELSE, SAMLET BEMANNING OG ADMINISTRATIV BEMANNING 8 1.4 ADMINISTRATIVE ANDELER STILLINGER OG LØNNSUTGIFTER 9 2 SAMMENLIKNING AV KOMMUNENS ADMINISTRATIVE STILLINGER 10 2.1 ADMINISTRATIV LEDELSE 10 2.2 MERKANTIL STØTTE TIL ADMINISTRATIV LEDELSE OG SEKRETARIAT FOR POLITISK LEDELSE 10 2.3 ØKONOMI, REGNSKAP, SKATT/KOMMUNALE AVGIFTER, LØNN OG PERSONAL 10 2.4 IKT, INNKJØP OG ADMINISTRASJON AV EVENTUELL KOMMUNAL BESTILLERENHET 11 2.5 POST/ARKIV. SERVICETORG/RESEPSJON/SENTRALBORD. HUSTRYKKERI 11 2.6 ORGANISASJONSUTVIKLING OG INFORMASJON 11 2.7 STABS- OG STØTTETJENESTER TIL BESTEMTE TJENESTEOMRÅDER 12 2.8 ANDRE STILLINGER 12 2.9 MERKANTIL STØTTE OG ØKONOMISTØTTE I SKOLER, SYKEHJEM OG HJEMMETJENESTEN 13 3 ADMINISTRATIVE ÅRSVERK PR 1.000 INNBYGGERE TIL DE ULIKE ADMINISTRATIVE FUNKSJONENE 14 Vedlegg [Skriv her] R7641 3

4

Analyse av kommunens administrative bemanning Forord I denne rapporten presenteres resultatene fra en analyse av Fjell kommunes administrative bemanning. Analysen tar utgangspunkt i KOSTRA-definisjonene av administrasjon. Den administrative bemanningen i Fjell sammenliknes med bemanningen i en del andre store kommuner. Arbeidet er gjennomført av Odd Helgesen Høvik,19.3.2012 Agenda Kaupang AS R7641 5

6

Analyse av kommunens administrative bemanning 1 Noen nøkkeltall 1.1 Administrative stillinger pr innbygger I figur 1-1 nedenfor viser vi en sammenlikning av kommunens administrative stillinger pr. 1.000 innbyggere. Kommunene er sortert etter stigende folketall. Figuren viser at Fjell kommune har færre administrative stillinger pr innbygger enn flere av de andre kommunene vi har sammenliknet Fjell kommune med. Blant de store kommunene i vårt utvalg er det kun Eidsvoll kommune som har en lavere bemanning. 12,00 Administrative stillinger pr 1.000 innbyggere sortert etter stigende folketall 10,00 Administrative stillinger pr 1.000 innbyggere 8,00 6,00 4,00 2,00 Eidsvoll Kongsberg Askøy Ringerike Moss Fjell 2012 Tønsberg Bodø R² = 0,7138 Sarpsborg 0,00 0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 Folketall Gjerdrum Figur 1-1 Administrative stillinger pr 1.000 innbyggere. 1.2 Sammenhengen mellom samlet bemanning og administrativ bemanning Den administrative bemanning er selvfølgelig også et resultat av hvor stor den kommunale aktiviteten er. Større aktivitet medfører større behov for administrativ støtte. Bruttodriftsutgifter blir gjerne brukt som en målestokk for kommunenes aktivitetsnivå. I dette tilfellet har vi brukt kommunens samlede bemanning som et uttrykk for kommunenes aktivitetsnivå. I neste figur har vi fremstilt sammenhengen mellom kommunenes samlede bemanning og administrative bemanning. Figuren forteller oss at det naturlig nok - er stor grad av samvariasjon mellom kommunenes aktivitetsnivå og størrelsen på kommunens administrasjon. R7641 7

Sammenhengen mellom administrativ bemanning og samlet bemanning 180 160 Bodø 140 R² = 0,9605 Sarpsborg 120 Administrativ bemanning 100 80 60 40 Ringerike Kongsberg Moss Askøy Fjell 2012 Eidsvoll Tønsberg 20 0 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 Samlet bemanning Figur 1-2 Sammenhengen mellom kommunenes samlede bemanning og administrative bemanning. 1.3 Sammenhengen kommunestørrelse, samlet bemanning og administrativ bemanning Figur 1-2 forteller oss at den samlede administrative bemanningen i Fjell er lavere enn man skulle forvente, gitt Fjell kommunes størrelse og aktivitetsnivå. Dette kan også leses ut fra neste figur der vi har satt sammen opplysninger om kommunestørrelse, kommunens samlede bemanning og administrative bemanning i en og samme figur. 8

Analyse av kommunens administrative bemanning Sammenheng mellom kommunestørrelse, samlet bemanning og administrativ bemanning. 600 500 400 Folketall og bemanning 300 200 100 0 Eidsvoll Fjell 2012 Kongsberg Askøy Ringerike Moss Tønsberg Bodø Sarpsborg Folketall, målt i 100 innbyggere 208,7 227,2 248,19 252,85 289,65 303,3 400,06 480,04 529,52 Samlet bemanning, målt i 10 årsverk 103,2 130 142,3 149 181,9 182,2 250,9 286,5 289 Administrative årsverk 48,6 54,4 70,35 67,6 89,28 70,4 101,9 155,8 142 Figur 1-3 Sammenheng mellom kommunestørrelse, samlet bemanning og administrativ bemanning 1.4 Administrative andeler stillinger og lønnsutgifter I tabellen nedenfor blir kommunenes administrative andeler (årsverk) sammenliknet med hva KOSTRA sier om hvor stor andel kommunenes lønnsutgifter til administrasjon utgjør i prosent av kommunenes samlede lønnsutgifter. For de fleste kommunes del ser vi at KOSTRA-tallene er høyere enn hva vi har kommet fram til når det gjelder de administrative stillingenes andel av samlet bemanning. Tabell 1-1 Administrative andeler i denne undersøkelsen, sammenliknet med kommunenes lønnsutgifter i prosent av samlet lønn. Kommuner med mer enn 20.000 innbyggere Eidsvoll Fjell 2012 Kongsberg Askøy Ringerike Moss Tønsberg Bodø Sarpsborg Folketall pr 1.7. 2010 20870 22720 24819 25285 28965 30330 40006 48004 52952 Administrativ andel - vår undersøkelse 4,71 4,18 4,94 4,54 4,91 3,86 4,06 5,44 4,91 Lønnsutgifter til administrasjon i prosent av samlet lønn. Kilde: KOSTRA 6,8 6,8 6,5 6,4 7,8 6 5,2 7,6 6,6 R7641 9

2 Sammenlikning av kommunens administrative stillinger I dette kapitlet gir vi en oversikt av hvor mange årsverk Fjell kommune og en del andre større kommuner har til administrativ ledelse og ulike administrative funksjoner. 2.1 Administrativ ledelse Under administrativ ledelse har vi regnet rådmann, assisterende rådmann, kommunalsjef og eventuelt andre ledere med ansvar for oppfølging av resultatenheter/virksomhetsområder. Tabell 2-1 Årsverk administrativ ledelse. Kommuner med mer enn 20 000 innbyggere Administrativ ledelse Eidsvoll Fjell 2012 Kongsberg Askøy Ringerike Moss Tønsberg Bodø Sarpsborg Rådmann 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Assisterende rådmann 2 0 1 0 0 0 0 0 0 Kommunalsjefer 0 0 5 1 5 4 3 3 5 Andre ledere med oppfølgningsansvar 2 5,1 0 10 8 0 0 5 0 Sum 5 6,1 7 12 14 5 4 9 6 Merknad: Eidsvoll. Under andre lederstillinger er regnet ledere for to oppvekstsentre. 2.2 Merkantil støtte til administrativ ledelse og sekretariat for politisk ledelse Bemanning av de ovennevnte oppgavene er fremstilt i neste tabell. Undersøkelsen viser altså at det er en del forskjeller mellom kommunene når det gjelder bemanningen av merkantil støtte til administrativ ledelse og sekretariat for politisk ledelse. Det kan se ut som om innsatsen er noe uavhengig av kommunestørrelse. Tabell 2-2 Årsverk til sekretærfunksjoner. Sekretærfunksjoner Eidsvoll Fjell 2012 Kongsberg Askøy Ringerike Moss Tønsberg Bodø Sarpsborg Merkantil støtte til administrativ ledelse 2 0,5 0,2 1 1 2,6 1,25 4 1 Sekretariat for politisk ledelse 2 2 2,8 4 1,8 2,5 1,5 4,5 2,5 Sum 4 2,5 3 5 2,8 5,1 2,75 8,5 3,5 Merknad: Bodø kommune. I sekretariat for politisk ledelse er inkludert 1 årsverk som internasjonal koordinator 2.3 Økonomi, regnskap, skatt/kommunale avgifter, lønn og personal Det kan i noen tilfeller være vanskelig å avgjøre hvor mye innsats som brukes til de oppgavene som er listet opp i tabellen under. Vi har derfor valgt å samle dem i en tabell. Tabellen viser at kommunenes innsats knyttet til de administrative oppgavene som inngår i tabell 2-3 i stor grad øker i takt med kommunestørrelse, selv om det er noen unntak fra denne regelen. 10

Analyse av kommunens administrative bemanning Tabell 2-3 Årsverk til økonomi, regnskap, skatteoppkreving, innkreving av kommunale avgifter/gebyrer, lønn og personal. Økonomi, regnskap, skatt/kommunale avgifter, lønn og personal Eidsvoll Fjell 2012 Kongsberg Askøy Ringerike Moss Tønsberg Bodø Sarpsborg Økonomi 3 4,1 5 4 7 3 7,5 10 10,3 Regnskap 5 2,4 6,4 3 5,48 7,8 7,8 10 8,5 Skatteoppkreverfunksjon 6,5 3,3 9 2,6 8 9,2 13,7 19 14 Innkreving av kommunale avgifter og gebyrer 2 0 1,5 1,5 3 2,1 4 4 11,5 Lønn 4 3 3,8 4,6 6 5,5 7 10 15,3 Personal 4 9 12,9 8,7 5 6 4,45 21,8 9 SUM 24,5 21,8 38,6 24,4 34,48 33,6 44,45 74,8 68,6 Merknad: Kongsberg. Kommunens andel til skatteoppkreverfunksjon er anslått av oss. Andel av befolkning er brukt som fordelingskriterium. 2.4 IKT, innkjøp og administrasjon av eventuell kommunal bestillerenhet Kommunenes innsats til de ovennevnte tjenestene er framstilt i tabell 4.59. Tabell 2-4 IKT, innkjøp og administrasjon av kommunal bestillerenhet. Kommuner med mer enn 20.000 innbyggere IKT, innkjøp og adm av kommunal besttillerenhet Eidsvoll Fjell 2012 Kongberg Askøy Ringerike Moss Tønsberg Bodø Sarpsborg IKT-drift og IKT-utvikling 1,4 5,7 11 8 11,8 9,9 11 11 24 Innkjøp 0,7 1 0,3 1 1 1 1 4 3 Administrasjon av bestillerenhet 1 0 0 0 1 0 2 0 0 Juridisk konsulent 0 1 1,5 1,7 4 0 2 3 2,8 Sum 3,1 7,7 12,8 10,7 17,8 10,9 16 18 29,8 2.5 Post/arkiv. Servicetorg/resepsjon/sentralbord.Hustrykkeri Vi har sett det som naturlig å se post/arkiv i sammenheng med ressursbruk til servicetorg/resepsjon/sentralbord. Det er ganske store forskjeller mellom kommunene med hensyn til hvor mange årsverk som brukes til post/arkiv og til servicesenter/resepsjon/sentralbord. Forskjellene kan ikke alene forklares med ulikheter i kommunestørrelse. Tabell 2-5 Post/arkiv. Servicetorg/resepsjon/sentralbord. Hustrykkeri. Kommuner med mer enn 20.000 innbyggere Post/arkiv. Servicetorg/resepsjon/sentr albord. Hustrykkeri Eidsvoll Fjell 2012 Kongberg Askøy Ringerike Moss Tønsberg Bodø Sarpsborg Post/arkiv 4 6,1 2,65 7 5 6,3 5 11,5 4,2 Servicetorg/resepsjon- /sentralbord 2 3 4,3 3 3,8 2 6,6 15 12,8 Hustrykkeri 0 0 0 0 1 1 1 0 0 Sum 6 9,1 6,95 10 9,8 9,3 12,6 26,5 17 2.6 Organisasjonsutvikling og informasjon Sju av åtte kommuner i denne kommunegruppen oppgir at de bruker hele eller deler av stillinger til formålene organisasjonsutvikling og informasjon. R7641 11

Tabell 2-6 Organisasjonsutvikling og informasjon. Organisasjonsutvikling og informasjon Eidsvoll Fjell 2012 Kongberg Askøy Ringerike Moss Tønsberg Bodø Sarpsborg Organisasjonsutvikling 1 0 0 1 3,5 0 0 0 0 Informasjon 1 3 2 1,1 1 2 1 3 3,8 Sum 2 3 2 2,1 4,5 2 1 3 3,8 2.7 Stabs- og støttetjenester til bestemte tjenesteområder Poenget har vært å undersøke om kommunene har satt av særskilte ressurser til oppfølging og utvikling av de store tjenesteområdene slik som skole, barnehage, pleie- og omsorg. Som nevnt innledningsvis skal faglige stabsstillinger som bidrar til utvikling/koordinering og direkte brukerrettede oppgaver av bestemte tjenester, knyttes til de funksjonene som de aktuelle tjenestene sorterer inn under. Vi innser at avgrensing mellom faglig stillinger og eventuelle administrative stillinger på dette området kan være vanskelig. Følgende tall er innrapportert. Tabell 2-7 Stabs- og støttetjenester til bestemte tjenesteområder. Kommuner med mer enn 20.000 innbyggere Stabstillinger Eidsvoll Fjell 2012 Kongsberg Askøy Ringerike Moss Tønsberg Bodø Sarpsborg Pleie- og omsorg 0 0,7 0 0 0 2 4,8 8 6,3 Barnehager 0 0 0 0 0,5 0 2 2 Grunnskole 0 0,5 0 0 0 1 0,8 3 2 Samfunn 0 0 0 0 0 5,1 0 Kultur/oppvekst fellesadm 3 Andre områder 4 2,6 10,4 Sum 4 3,8 0 0 0 3,5 21,1 16 10,3 Merknad: Fjell kommune. Under andre områder hører administrativ støtte til helsesjef (0,1 årsverk), administrativ støtte til sosialsjef inkl. barnevern (2,0 årsverk) og administrativ støtte til NAV-kontor (0,5 årsverk). Tønsberg kommune. Kommunen har en antakelse om at noen av stabsstillingene ikke burde vært registrert som administrative. Kommunen har i denne runden ikke hatt anledning til å gjøre en nærmere vurdering av dette. 2.8 Andre stillinger I tabellen nedenfor har vi tatt med andre administrative stillinger som det har vært vanskelig å innplassere i tabellene ovenfor. Tabell 2-8 Andre stillinger.. Andre stillinger Eidsvoll Fjell 2012 Kongsberg Askøy Ringerike Moss Tønsberg Bodø Sarpsborg Rådmannens stab 0,4 5 Eiendomssjefen 0 0 0 0 0 0 0 0 Leder av fellestjenester 0 0 0 0 1 0 0 0 Sikkerhetsleder 0 0 0,8 0 0 0 0 0 Merkantil støtte ansettelsesprosesser 0 0 2,6 0 0 0 0 0 Diverse oppgaver 0 0 0 0,9 0 0 0 3 Sum 0 0,4 0 3,4 5,9 1 0 0 3 Merknad: Fjell kommune. 0,4 årsverk i rådmannens stab er stilling i prosjektstab hos rådmannen 12

Analyse av kommunens administrative bemanning 2.9 Merkantil støtte og økonomistøtte i skoler, sykehjem og hjemmetjenesten I kartleggingen spurte vi også om hvor mye ressurser/årsverk som kommunen har satt av til merkantil støtte og økonomistøtte på skoler, i sykehjem og i hjemmetjenesten.dette er stillinger som ikke omfattes av hva KOSTRA definer som administrasjon og kommer i tillegg til den administrative støtten som virksomhetene får fra kommunens sentraladministrasjon. Resultatene vises i tabellen nedenfor. Tabell 2-9 Merkantil og økonomistøtte på skoler, sykehjem og i hjemmetjenesten.. Administrativ nærstøtte Eidsvoll Fjell Kongsberg Askøy Ringerike Moss Tønsberg Bodø Sarpsborg Skoler 6,00 10,00 9,93 9,90 12,50 10,00 16,30 19,85 15,40 Sykehjem 3,00 1,00 0,00 1,00 20,40 3,00 3,40 7,00 11,15 Hjemmetjenestene 2,00 1,50 0,00 1,00 0,00 7,30 7,65 30,85 0,00 Sum 11,00 12,50 9,93 11,90 32,90 20,30 27,35 57,70 26,55 Merknad: Sarpsborg. Administrativ nærstøtte til sykehjem dekker også hjemmetjenesten. R7641 13

3 Administrative årsverk pr 1.000 innbyggere til de ulike administrative funksjonene For lettere å kunne foreta en samlet vurdering av kommunenes administrative bemanning har vi laget en samletabell der vi viser årsverk pr 1.000 innbygger til de samlefunksjonene som er presentert ovenfor. Tabell 3-1 Årsverk pr 1.000 innbyggere til ulike administrative funksjoner. Kommuner med 13.000 20.000 innbyggere. Årsverk pr 1.000 innbyggere til Eidsvoll Fjell Kongsberg Askøy Ringerike Moss Tønsberg Bodø Sarpsborg Admnistrativ ledelse 0,24 0,36 0,28 0,47 0,48 0,16 0,10 0,19 0,11 Merkantil støtte/sekretariat for politisk ledelse 0,19 0,11 0,12 0,20 0,10 0,17 0,07 0,18 0,07 Økonomi, regnskap, skatt/kommunale avgifter, lønn og personal 1,17 1,18 1,56 0,96 1,19 1,11 1,11 1,56 1,30 IKT, innkjøp og adm av kommunal besttillerenhet 0,15 0,18 0,52 0,42 0,61 0,36 0,40 0,37 0,56 Post/arkiv. Servicetorg/resepsjon/sentr albord. Hustrykkeri 0,29 0,38 0,28 0,40 0,34 0,31 0,31 0,55 0,32 Organisasjonsutvikling og informasjon 0,10 0,18 0,08 0,08 0,16 0,07 0,02 0,06 0,07 Stabs- og støttetjenester til bestemte tjenesteområder 0,19 0,00 0,00 0,00 0,00 0,12 0,53 0,33 0,19 Andre stillinger 0,00 0,09 0,00 0,13 0,20 0,03 0,00 0,00 0,06 SUM 2,33 2,48 2,83 2,67 3,08 2,32 2,55 3,25 2,68 14