Konsekvensutredninger Hvordan håndteres det - Hva er godt nok?

Like dokumenter
Ny forskrift om konsekvensutredninger. Cecilie Haare Avdeling for regional planlegging, seksjon for miljøutredninger

Konsekvensutredninger

Forskrift om konsekvensutredninger. Knut Grønntun, Miljøverndepartementet

Planutredninger etter plan- og bygningsloven. Tom Hoel, Miljøverndepartementet

Konsekvensutredninger etter plan- og bygningsloven. Spesialrådgiver Tom Hoel

Konsekvensutredning av overordnete planer etter plan- og bygningsloven

Forslag til felles forskrift om konsekvensutredning. Hva betyr dette i praksis for kommuner og regionale myndigheter?

Kystplan Helgeland interesser og råd

Forslag til planprogram for. Reguleringsendring Kattamyre Plannr _01 Eigersund kommune. Forslag til planprogram for

Konsekvensutredninger overordnede planer

NYE BRØNNØYSUNDREGISTRENE INFORMASJONSMØTE Foto: News on Request AS, Illustrasjon Ratio arkitekter AS.

Varsel om oppstart av detaljregulering for Svartmoegga grustak, i Rendalen kommune

Konsekvensutredning på kommuneplannivå

Hva er god planlegging?

VURDERING ETTER FORSKRIFT OM KONSEKVENSUTREDNINGER

Varsel om oppstart av detaljregulering for Ådalen grustak Tylldalen, i Tynset kommune

Planbeskrivelse. Planbeskrivelse. Fosnes kommune. Fosnes plan og utvikling. Detaljregulering: Reguleringsplan for Jøa skole, museum og idrettsplass

Hva trenger vi av kunnskap?

Vurdering av planarbeid/tiltak etter 4 i forskrift om konsekvensutredninger. Auma fjellbrudd.

DETALJREGULERINGSPLAN FOR ALFHEIM KU-VURDERING. Åsmund Rajala Strømnes stein hamre arkitektkontor as

Forskrift om konsekvensutredning NKF fagseminar plan- og byggesak, Sandvika

HEILHORNET TURISTANLEGG

VARSEL OM OPPSTART AV ARBEID MED REGULERINGSPLAN FOR FLUBERG BARNEHAGE I SØNDRE LAND KOMMUNE

NOTAT Vurdering etter forskrift om konsekvensutredninger

Nytt logistikknutepunkt i Trondheimsregionen Konseptvalget Presentasjon Trondheimsregionen

1 Bakgrunn NOTAT. OPPDRAG Detaljregulering Stormoen Avfallssenter DOKUMENTKODE PLAN NOT 001

Området ligger vest for Glåma, på Strømmen i Alvdal (like ved kommunegrensa til Tynset).

Endring av detaljregulering for fv. 12 Gamle Nesnaveien-Stor Alteren. Vurdering av krav om KU / planprogram

Arealplanlegging grunnkurs TEKNA mars 2011

3/29/2012 PLANINITIATIV PLANBESKRIVELSE. Formål og utnyttelse. Skisse av hva som planlegges. Alle planer skal ha en planbeskrivelse

PLANINITIATIV. Formål og utnyttelse. Planavgrensning. Skisse av hva som planlegges

Når skal tiltak i vedlegg II ha KU? Mari Lise Sjong, Miljødirektoratet

Skillemo Industriområde Planprogram 2. juni 2014

Masseuttak og -deponi på Drivenes

10.40 KU-metode overordnet plan, Lars Syrstad, Rambøll Eksempel Landskap, Kirsti Vindedal, Riksantikvaren

Tema Konsekvens Forklaring, kunnskapsgrunnlag, usikkerheter

KONSEKVENSUTREDNING I KOMMUNEPLANARBEIDET

Arealplanlegging for lokalpolitikere TEKNA, 28. oktober 2013

Detaljregulering fv. 834 Nordstrandveien. Vurdering av krav om KU / planprogram

- Kommuneplanens arealdel

Byrådssak 1296 /14 ESARK

Konsekvensutredning av kommuneplanens arealdel. Jørgen Brun, Miljøverndepartementet Plannettverk, Bergen 8. november 2012

Veiledningsnotat - Planprogram og konsekvensutredning ved reguleringsplaner (kommentarutgave)

Forskrift om konsekvensutredning i praksis

Statens vegvesen. Unntak fra utredningsplikten når tiltaket er tilfredsstillende utredet på høyere plannivå

Detaljregulering rv. 80 trefeltvegen. Vurdering av krav om KU / planprogram

Planprogram DETALJREGULERING LANGMYRA SØR GRATANGEN KOMMUNE

Vedlegg til bestilling av oppstartsmøte for Verkstomten-Askvegen, gnr. 4 bnr. 424 m.fl.

VURDERING ETTER FORSKRIFT OM KONSEKVENSUTREDNINGER

Fastsetting av planprogram for KU detaljregulering for utvidelse av industriområde gnr. 8 bnr. 36 Aker, Egersund

LNF(R)-spredt. Veileder

NOTODDEN KOMMUNE SEKSJON FOR SAMFUNNSUTVIKLING OG TEKNISKE TJENESTER Areal. Arkivsaksnr.: Løpenr.: Arkivkode: Dato: 19 / /19 PLAN

<navn på området> Forslagstillers. logo. Arealinnspill til kommuneplan for Sande kommune Utarbeidet av. (Eventuell illustrasjon)

Forslag til planprogram

Ny adkomstvei til Arendal havn Eydehavn med tilhørende næringsarealer på Ulleråsen Vurdering om KU-plikt etter forskrift om konsekvensutredning

1 Innhold NOTAT. Nord. OPPDRAG Detaljregulering Coop Sandnes DOKUMENTKODE PLAN NOT 001

VEDLEGG II.A. Opplysninger som skal fremlegges av forslagsstiller for planer og tiltak i vedlegg II, jf. 5 første ledd bokstav a og b

Forholdet til KUF 6 Planer og tiltak som alltid skal konsekvensutredes og ha planprogram eller melding

Sist revidert 2/ Bjelkarøy Hovedgård. Gård/Bruk 2/7 mfl. Forslagstiller: Bjelkarøy Hovedgård AS. Planfaglig konsulent: Cardo 8614 AS

Endring av reguleringsplan Trettvikberga steintak. Del av eiendommen gnr 18 bnr 2 i Namsos kommune. Planid PLANPROGRAM

Arealforvaltning etter plan- og bygningsloven

SVAR - VURDERING AV KRAV TIL KONSEKVENSUTREDNING VED DETALJREGULERING FOR KVANTUM FORRETNINGSOMRÅDE

BODALSJORDET DETALJREGULERING. Åpent møte 22. mai

Utvalg Møtedato Utvalgssak Planutvalget /18. Arkivsak ID 18/398 Saksbehandler Jochen Caesar

Effektiv KU-metode. Lars Syrstad, Rambøll Norge AS

Orientering om. Kommuneplanens arealdel. Kommuneplanens arealdel Johannes Bremer Samkommunestyret

Bedre reguleringsplaner (2)

Næringsområde på Berg. Blomdals Maskin AS. Planprogram reguleringsplan for Berg

Konsekvensutredning av reguleringsplan - når og hvordan?

Vurdering av KU-forskriften

Veiledningsnotat Konsekvensutredninger for planer etter plan- og bygningsloven (kommentarutgave)

KU viktig bidrag til kommunens kunnskapsgrunnlag

Detaljregulering for utvidelse av industriområde gnr.8, bnr.36, Aker, Egersund Plannr _04 Eigersund kommune

Reguleringsplan for Tyrvelid, del av gnr/bnr 99/6 Vurdering av behovet for konsekvensutredning og planprogram

REGULERINGSPLAN FOR SKILJÅSAUNET BOLIGFELT. i Overhalla kommune PLANPROGRAM

Konsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum TF7: Næringsareal ved Juve pukkverk AS

FORSLAG TIL PLANPROGRAM

1 Om Kommuneplanens arealdel

VURDERING AV KRAV TIL KONSEKVENSUTREDNING

HRK9 Frilandsmuseum v/trondstad gård

Vurdering av utredningsplikt jf. Forskrift om konsekvensutredning av

Konsekvensutredningsforskriften. forslag til ny forskrift. Dosent Fredrik Holth NMBU, Ås

Plan- og bygningsloven og landbruk pluss. Seminar 5. februar 2013 om Ny bruk av landbruksbygg Anette Søraas, Fylkesmannens landbruksavdeling

Erfaringer med KU i vegplanlegging - med eksempler fra E6 Moelv-Biri

REGULERINGSPLAN SJÅENGET STEINUTTAK PLANPROGRAM

NØTBERGET STEINBRUDD

AREALPLANER EN GJENNOMGANG. Olav Nikolai Kvarme Arealkurs, Sør-Trøndelag Bondelag

<PLANNAVN> (FORSLAG TIL) PLANPROGRAM

Planarbeidet på Mjåtveitstø Furefjellet kjem difor ikkje under vedlegg I. Planer som alltid skal konsekvensutredes.

Ny forskrift om konsekvensutredning Arrangør: NKF

Plan- og bygningsloven som samordningslov

Forslagsstiller: Vega kommune Plan og utvikling Teknisk avdeling Kommune: Vega Dato:

KU OG ROS FOR UTVIDELSE AV BOLIGFELT HARAKOLLEN

ROS-analyse i arealplanlegging

NORDBY MASSEDEPONI, SVELVIK KOMMUNE - PLANID FORSLAG TIL PLANPROGRAM FOR DETALJREGULERING

Forslag til planprogram. Nytt boligfelt Valset, deler av eiendommen gnr. 7 bnr. 1, Agdenes kommune

Lilleheilsodden FORSLAG TIL PLANPROGRAM

Plankonferanse Agder. Reguleringsplanlegging. Planbeskrivelse og dokumentasjonskrav v/ Jan Martin Ståvi. Kristiansand, 26.

Oppdragsgiver. Fredrikstad kommune. Planfase. Planprogram. Datert GUDEBERG SKOLE (ID ) PLANPROGRAM FOR DETALJREGULERING

Transkript:

Konsekvensutredninger Hvordan håndteres det - Hva er godt nok? Petter Kittelsen, kontorleder Otta 1

Bakgrunn 2

Norconsult i Innlandet Norconsult har 5 kontor i Innlandet, Hamar og Os i Østerdalen, samt Gjøvik, Lillehammer og Otta i Oppland. Tradisjonelt en ingeniørbedrift, men tilbyr et vidt spekter av tjenester. Er f.eks et av landets største arkitektkontor når man regner antall arkitekter. Vi er opptatt av inkludering, og utvikling av planer med høy faglig kvalitet som bidrar til en bærekraftig samfunnsutvikling, både miljømessig, sosialt og økonomisk 3

Hva er godt nok? Er det konsulenten som stadig selger inn tilleggstema? Eller er det konsulenten som prøver å smyge seg så nær lista som mulig i forhold til krav? 4

Prinsipp, innhold og prosess 5

Hva er tanken bak? Formålet med bestemmelsene om konsekvensutredninger (KU) er å sikre at hensynet til miljø og samfunn blir tatt i betraktning under forberedelsen av planer eller tiltak, og når det tas stilling til om, og på hvilke vilkår, planer eller tiltak kan gjennomføres. Det skal altså sikre faglig dokumentasjon (og det er innskjerpet i høringsforslaget) av konsekvensene (vedlegg III) av planer som får vesentlige konsekvenser ( 2 (skal), 3 (formål som står i vedlegg II) og gir konsekvens etter 4. 6

Prinsipp 1. Oppstart og varsling av planarbeid 2. Utvikling av planforslag 3. Høring 1. Oppstart og varsling av planarbeid og planprogram 2. Høring av planprogram 3. Vedtak av planprogram 4. Utvikling av planforslag med konsekvensutredning 4. Vedtak 5. Høring 7 6. Vedtak

Innhold i KUen Konsekvensutredningen skal være fokusert og beslutningsrelevant og være tilpasset plannivået Så langt som mulig baseres på eksisterende kunnskap og oppdatering av denne Kunne besvare "Hva må vi vite for å kunne ta stilling til forslag til ny eller endret arealbruk"? 8

Hvem vurderer, vedtar og utreder? Ansvarlig myndighet avgjør om tiltaket utløser krav om KU Ansvarlig myndighet skal i nødvendig grad ta kontakt med berørte myndigheter for å avklare om kriteriene i 4 kommer til anvendelse Dette gjøres før varsel om oppstart Oppstartsvarselet skal klargjøre om det er KU-plikt eller ikke Forslagsstiller utarbeider planprogram, planforslag og KU Ansvarlig myndighet vurderer og vedtar 9

Ulike faser for kommuneplanen 10

Ulike faser for reguleringsplanen 11

Hvilke planer skal utredes 12

Hvilke planer skal ha KU Etter forskriften er det alle planer etter 2 Det betyr Fylkesdelplaner med retningslinjer for utbygging Kommuneplanens arealdel Kommunedelplaner som fastsetter rammer for utbygging Reguleringsplaner med tiltak nevnt i forskriftens vedlegg I Vedlegg I er 36 ulike tiltak med presis beskrivelse Planer for tiltak etter sektorlover Reguleringsplaner eller søknad etter sektorlov som omfatter utvidelse eller endring av tiltak etter Vedlegg I 13

Hvilke planer skal KU vurderes Forskriftens 3 lister opp en del tilfeller der KU skal vurderes Reguleringsplaner med tiltak nevnt i vedlegg II Unntak dersom det er tilfredsstillende utredet på overordna nivå Reguleringsplaner som ikke er i tråd med overordna planer I så fall skal man vurdere KU etter kriteriene i 4 Vurderingen gjøres av ansvarlig planmyndighet 14

Hva inneholder vedlegg II Nærings-, lager-og kontorbygg, samt offentlige bygg og bygg til allmennyttige formål, med et bruksareal på mer enn 5 000 m2, Veger, jernbanelinjer, sporvogn-og T-banelinjer, svevebaner til persontrafikk, landingsplasser, havner og havneanlegg og innenlands vannveier Skibakker og skiheiser, taubaner og tilknyttede anlegg, lystbåthavner, feriebyer og hotellkomplekser utenfor byområder, permanente campingplasser og temaparker Golfbaner på 9 hull eller mer og konkurranse- og øvingsbaner for motorkjøretøy, Utvinningsindustri, herunder masseuttak, samt avfallsanlegg, større deponier for masse på land og i sjø, Avskoging med sikte på omlegging til annen arealbruk, Reguleringsplaner for utvikling 15 av by-og tettstedsområder

Vurderingskriterier ( 4) vernede natur- og kulturmiljø/-minner viktige naturområder friluftsliv rikspolitiske retningslinjer reindrift / samisk utmarksnæring landbruk forurensning, ulykker, flom helse tilgjengelighet til uteområder, bygninger og tjenester konsekvenser i naboland 16

KU på kommuneplan nivå 17

Hva gir krav om KU i arealdelen Nye områder avsatt til utbyggingsformål, men ikke grønnstruktur Endret utbyggingsformål Åpning for spredt bebyggelse i LNFR-områder Båndlegging dersom hensikten er å sikre areal for senere utbygging Endring i bestemmelser som er relevant for utbyggingens størrelse 18

Ansvar og kostnader Forslagsstiller har ansvar for å utarbeide konsekvensutredningen og for å bekoste arbeidet For kommuneplanen er det kommunen selv som er forslagsstiller, og har dermed ansvaret for at virkningene av planforslaget er tilfredsstillende utredet 19

Det betyr ikke at man ikke kan stille krav til forslag Grunneiere o.l. bør ikke avkreves utredninger men det må kunne stilles krav til dokumentasjon beliggenhet, størrelse, avgrensning m.m. type arealer som blir berørt (skog, jordbruk, friområde) og vurdering av konflikt Annen kjent kunnskap om området adkomstløsninger, vurdering av trafikkmengde beliggenhet i forhold til skole, barnehage, koll.trafikk egen vurdering ifht kommunens arealstrategier Innspillet bør være avgrenset på et kart 20

Hva er relevante utredningstema? Forskriftens vedlegg III angir rammer for KU Natur- og miljøressurser Forurensning (klimagass, annet utslipp til luft, forurensning av jord og vann) Kulturminner og kulturmiljø Naturmangfold Landskap Sikring av jordressurser (jordvern) Samisk natur- og kulturgrunnlag 21

Hva er relevante utredningstema (2)? Samfunnsverdier Transportbehov, energiforbruk og -løsninger Befolkningens helse og helsens fordeling i befolkninga Tilgjengelighet til uteområder og gang- og sykkelveinett Kriminalitetsforebygging Barn og unges oppvekstvilkår Der relevant skal det gis en beskrivelse av arkitektonisk og estetisk utforming, uttrykk og kvalitet (Havstigning, neppe aktuelt i Hedmark) Beredskap og ulykkesrisiko I tillegg kommer utredningstema som støy, friluftsliv og vannmiljø 22

23

Metodikk i tre trinn (1) Først må innspillet/området avgrenses og relevante tema avklares Trinn 1 omfatter beskrivelse og vurdering av temaets status og verdi innenfor influensområdet. Verdi angis på en tredelt skala liten, middels og stor verdi. Det bør gå tydelig frem hvordan dette er gjort slik at det blir transparent og etterprøvbart 24

Verdivurdering Verdi Svært stor verdi Stor verdi Middels stor verdi Liten verdi Ubetydelig / ingen verdi Kriterier Unikt miljø med unike kvaliteter Sjeldent miljø med spesielt verdifulle kvaliteter Representativt miljø med kvaliteter Miljøet er vanlig forekommende uten spesielle verdier Området har ikke målbar verdi 25

Metodikk i tre trinn (2) Trinn 2 er en vurdering av omfanget eller påvirkningen det foreslåtte tiltaket vil ha i forhold til 0-alternativet Omfanget vurderes i forhold til 0- alternativet som er dagens situasjon inkludert forventet endring i analyseperioden (inkludert vedtatte planer). 26

Omfang Omfang Stort negativt Middels negativt Lite / ingen Middels positivt Kriterier Miljøet / utredningstema ødelegges i sin helhet Miljøet / temaets verdi og funksjon blir svekket Tiltaket vil ikke påvirke miljøet / temaet Tiltaket vil styrke miljøet / temaet Stort positivt Tiltaket vil i stor grad styrke miljøet / temaet 27

Metodikk i tre trinn (3) Trinn 3 er en vurdering av konsekvensene det foreslåtte tiltaket vil ha i forhold til 0-alternativet Konsekvensene er en sammenstilling av temaets verdi (1) og tiltakets virkning (2) 28

Konsekvensgrad + 4 Meget stor positiv konsekvens 0 - Ubetydelig/ingen konsekvens - 4 Meget stor negativ konsekvens + 3 Stor positiv konsekvens - 3 Stor negativ konsekvens + 2 Middels positiv konsekvens + 1 Ubetydelig positiv konsekvens - 2 Middels negativ konsekvens - 1 Ubetydelig negativ konsekvens 29

Den viktigste jobben gjenstår Hvert forslag/tiltak i planen skal ha en KU Volumet må begrenses, men det er ikke lett! Sammenstillingen er noe av det viktigste Kan gjøres både temamessig (alle boliger, fritidsboliger) og i forhold til tema for konsekvensvurderinger (sumeffekter for naturmangfold, landskap etc) KU-tema kan også synliggjøres i kart, og det kan gi bedre forståelse 30

31

32

Veiledere og tips på veien 33

Takk for oppmerksomheten