Rusmidlers virkning på hjernen utvikling av avhengighet Bidragsytere fra SERAF: Vigdis Vindenes, Marie Eikemo og Thomas Clausen

Like dokumenter
Nevrobiologisk forståelse av avhengighet

Avhengighet og nevrobiologi

Grunnkurs i rusrelatert problematikk 5. mars 2014

Nevrobiologisk forståelse av

Rus og avhengighet Et biologisk perspektiv

Personlige (rus)valg i et nevrobiologisk perspektiv. Jørg Mørland Professor (em) dr.med. (UIO) Fagdirektør (FHI)

LAR I FINNMARK RUS-OG PSYKISK HELSEFORUM I FINNMARK NOV.

Rusmiddelavhengigh et i et nevrobiologiske perspektiv

Psychodynamic treatment of addiction. Psykodynamisk rusbehandling

Årsaksforklaringer - teorier om rus og avhengighet (noen sentrale begreper)

Avhengighet til rusmidler - syk eller slem - etiske utfordringer

Ulike forståelser av avhengighet fra moral til nevrobiologi

Et blikk på LAR: Frafall og faktorer som styrker stabil behandling

Rusmidler og avhengighet. John-Kåre Vederhus (Ph.D./sykepleier) Avd. for rus- og avhengighetsbehandling (ARA), SSHF

PSYKOSE Beskrivelse, behandling og forståelse Retretten 26.april Lars Linderoth overlege Bærum DPS

Ulike forståelser av avhengighet fra moral til nevrobiologi

Hva skjer i hjernen ved rusmiddelbruk?

«Vi ser bare det vi ser etter» Sykepleie til eldre i LAR

Avhengighet *l rusmidler

Fysisk aktivitets betydning i en rehabiliteringsprosess

Alkohol: Nevrobiologi og farmakologi Akutte tilstander og helseproblemer ved langvarig bruk Svein Skjøtskift

Hvordan kan vi forstå avhengighet som fenomen?

Hvordan kan vi forstå avhengighet som fenomen?

Rusmiddelbruk. Rusmiddelbruk. Hvorfor bruke et rusmiddel? Etablering og utvikling av avhengighet: Hva skjer i hjernen?

Hvilke følger bør ny kunnskap få for behandlingspraksis?

Rusmidler og trafikksikkerhet. Hallvard Gjerde. 5. april 2016

Hvordan kan vi forstå avhengighet som fenomen?

Fysisk aktivitet og psykisk helse

Gravide, og barn (0-6år) med foreldre med en psykisk vanske, rus eller voldsproblematikk.

Innhold. Kapittel 1 Innledning... Hva handler denne boken om?...

Cannabis. Stoffet, virkning, atferd. Rådgiver Ingrid R. Strømsvold

Behandling av traumatiske lidelser EMDR 18 november 2014 Marianne Jakobsen Psykiater/forsker III

Kari Midtbø Kristiansen Daglig leder Aldring og helse. ABC-seminar Arendal september 2016

Behandling av cannabis- avhengighet i spesialisthelsetjenesten

NEUROBIOLOGISKE MEKANISMER KNYTTET TIL RUS, AVHENGIGHET OG AVVENNING

Verdien av tilgjengelighet, kontinuitet og individuell tilpassing i behandling av rusavhengighet. Espen Enoksen Daglig leder RPS-teamet og KORFOR

Hva er AVHENGIGHET? Et komplisert spørsmål. November 2012 Hans Olav Fekjær

Heroinassistert behandling- Kunnskapsgrunnlag og forskningsspørsmål

The efficacy of injectable long acting naltrexone versus daily buprenorphine-naloxone for opioid dependence: A randomized controlled trial.

RUS PÅ LEGEVAKTEN Akutt i grenselandet rus, somatikk og psykiatri. LEGEVAKTKONFERANSEN 2011 Psykolog Gry Holmern Halvorsen Rusakuttmottaket OUS

Legene vet ikke hvorfor noen mennesker får schizofreni, men det fins noen faktorer som øker sannsynligheten:

Psykososiale metoder i rusbehandling - en kunnskapsoppsummering. 8.nasjonale konferanse Legemiddelassistert rehabilitering

Grunnleggende begreper og forståelse Introduksjonskurs grunnkurs i rus- og avhengighetsmedisin

Utfordrende atferd og traume PUA-seminaret Psykologspesialist Arvid Nikolai Kildahl

1 FRA BESTEFAR TIL BARNEBARN: En persons traumatiske opplevelser kan bli overført til de neste generasjonene, viser undersøkelsen.

En integrert/syntetiserende modell/teori for avhengighet Per A. Føyn Guriset 5. mars Teori om avhengighet 1

Behandling av cannabisavhengighet. spesialisthelsetjenesten

Terje Simonsen, Finnmarksklinikken

Innhold. Forord Innledning Historien om Karin... 16

Unge med blandingsmisbruk. Hvem bør få tilbud gjennom LAR og hvorledes bør vi behandle dem?

NORGES FIBROMYALGI FORBUND. Fibromyalgi, hva er det?

Rusmiddelforgiftninger på legevakt The European Drug Emergencies Network (Euro-DEN)

Terje Simonsen, Psykisk helse- og rusklinikken, UNN HF

Tvangslidelse (OCD) Steketee, Kozac og Foa 1

Forskrevne opioider i befolkningen og blant LAR pasienter. Svetlana Skurtveit Folkehelseinstitutt SERAF, UiO

Vektreduksjon og endring av spisemønstre. Hege Gade, Helsepedagog PhD, SSO

Akutte rusmiddelforgiftninger

på 30 minutter hvordan forstå og tilrettelegge

Fatigue. Karin Hammer. Kreftkoordinator Gjøvik kommune

Hvordan håndtere en mulig avvikende metadonmetabolisme? Fatemeh Chalabianloo Avdeling for rusmedisin Haukeland Universitetssykehus

Psykologi anno Del II: Er det flere som sliter psykisk nå enn før? Ved psykologspesialist Åste Herheim

Hvordan kan en forvente at rettsaken påvirker elevene?. lærerens rolle i oppfølgingen. Åse Langballe, Ph.D. Jon-Håkon Schultz, Ph.D.

Familiær Middelhavsfeber (FMF)

Konsekvenser av rusmiddelbruk. Torgeir Gilje Lid Fastlege Eiganes legekontor Forsker Universitetet i Bergen og Korfor

LAR og benzodiazepiner komplisert og kontroversielt. Christian Ohldieck Overlege Seksjonsleder LAR Helse Bergen

Søvnvansker. Psykolog Stian Midtgård

Kognitiv Rehabilitering

Behandling av tvangslidelse / OCD hos barn og unge i Østfold

Depresjon hos eldre. Torfinn Lødøen Gaarden

Tre faser Vold Dr. Lenore Walker, 1985

Tegn og Symptomer på narkotikamisbruk. Fysiologi og identifiseringsøvelser

Fatigue usynlig og utfordrende. Mestring av fatigue. Usynlige symptomer kan ha stor betydning for:

Klinisk kommunikasjon

Nye rusmidler tegn og symptomer

Hvilket psykisk helsetilbud har vi til disse pasientene? Psykologspesialist Simen Hiorth Sulejewski

BrukerPlan. Nordlandsykehus HF Kartlegging Brukere av helse- og velferdstjenester vurdert til å ha et rusproblem

Betydningen av en god start i livet. May Britt Drugli Molde, 16/

God kommunikasjon gir god helse. Victoria Telle Hjellset Folkehelsevitenskap

«Tankens Kraft» Samling 2. Rask Psykisk Helsehjelp

Impulskontrollforstyrrelser ved Parkinson Sykdom

Definisjon narkotikadødsfall

Arbeidsseminar Fagerlia vgs. 1. april Avdelingssjef Kari Nesseth Ålesund Behandlingssenter Klinikk for Rus- og avhengigheitsbehandling

BrukerPlan. Helse Finnmark Kartlegging Brukere av helse- og velferdstjenester vurdert til å ha et rusproblem

Trygve Moe Fysioterapeut og psykiater Oppfølgingsenheten Frisk. I arbeid med livsstilsendring

Bruk av rusmiddel: Overdosedød og responser

Somatisk helse hos ROP-pasienter om levevaner, levekår og god behandling. Torgeir Gilje Lid, overlege/postdoktor KORFOR

BrukerPlan. Helse Møre og Romsdal Kartlegging Brukere av helse- og velferdstjenester vurdert til å ha et rusproblem

Nye rusmidler! Faretegn og tiltak!

Hadde det vært opp til meg hadde jeg sluttet å drikke! En tverrfaglig forståelse av avhengighet

Personlighet og aldring

Denne rapporten er unntatt offentlighet fram til offentliggjøring av fellespresentasjonen for alle kommuner i Helseforetak-området på «rusdagen»

FOREKOMST FOREKOMST FOREKOMST. Rusmisbruk. Nasjonal faglig retningslinje for ROP IS Anbefalinger om kartlegging

Fettstoffer og hjernen

Vanedannende legemidler i allmennpraksis problemer og dilemmaer

Hva kan Vitaminer og Mineraler

Aldring, sykelighet og dødelighet i LAR Hva kan gjøres?

Hvilken nytte har Folkehelseinstituttet av Statens vegvesens ulykkesanalyser? Hallvard Gjerde 22. september 2015

BrukerPlan. 10 kommuner i Helse Stavanger-området Kartlegging 2012

Rusmidlers farmakologi Hasj og amfetamin

Transkript:

1 Rusmidlers virkning på hjernen utvikling av avhengighet Bidragsytere fra SERAF: Vigdis Vindenes, Marie Eikemo og Thomas Clausen Det kan være vanskelig å forstå at trangen til å ruse seg for noen kan bli så sterk at den fører til at mennesker forlater hjem, jobb og familie og begår kriminelle handlinger for å skaffe seg rusmidler. Forklaringen på slik adferd og høy prioritering av rusmidler skyldes rusmidlenes effekter på områder i hjernen som er avgjørende for menneskers valg og handlinger. Rusmidler påvirker området i hjernen som kalles belønningssenteret og har ansvar for artens overlevelse fra generasjon til generasjon. Det handler med andre ord om instinktene våre som forteller oss hvilke fundamentale behov som er viktige for oss og som er med på å styre vår adferd. I et evolusjonsperspektiv er belønningssenterets primære oppgave å passe på at dyr og mennesker spiser, finner seg en partner, formerer seg, passer på avkommet sitt og er sosiale i flokken sin. Dette forklarer hvorfor vi får en velbehagsfølelse når vi spiser et godt måltid, har sex, har omsorg for barn eller er sosiale sammen med familie og venner. Det handler om individets og artens overlevelse. Disse aktivitetene fører til at det dannes signalstoffer i kroppen som respons på adferd og gode opplevelser som skal «forsterkes». Disse signalstoffene kalles for kroppens naturlige stimuli som aktiverer belønningssenteret i hjernen og gir en opplevelse av at en ting eller handling er viktig for oss, og er noe vi liker og vil gjenta. Forelskelse har normalt flere av disse elementene i seg av gode opplevelser og dermed signalstoffer som produseres som belønningssignal. Det er et normalt eksempel på at når belønningssenteret aktiveres, kan det i stor grad påvirke atferden vår, og det kan også føre til irrasjonelle handlinger. En slik forelskelsesrus kan for enkelte ligne på rusmiddelpåvirkning. En viktig signalsubstans når det gjelder slike naturlige fenomen, erfaringer knyttet til rusopplevelse samt utvikling av avhengighet, er signalstoffet dopamin, som frigjøres blant annet i belønningssenteret etter at man har tatt et rusmiddel. Rusmidler påvirker akkurat de samme hjerneområdene som de naturlige stimuliene gjør, men dopaminfrigjøringen som følge av rusmiddelbruk er som regel mye kraftigere og mer langvarig enn de naturlige stimuliene. Mange opplever det som fint og deilig når de tar rusmidler, med andre ord opplever de effekten av belønningsbanenes aktivitet i hjernen som noe positivt. Rusmidlene kan derfor overstyre og nærmest oversvømme belønningssenteret med signaler om at «dette liker jeg og dette vil jeg gjøre om igjen». Etter noe tids bruk av rusmidler vil de naturlige stimuliene ikke lenger være i stand til å gi normal opplevelse av velbehag, og normale aktiviteter oppleves ikke lenger som like viktige, mens rusopplevelsen (og rusmiddelinntak) er det som fremstår som sentralt i livet og prioriteres. Dette forklarer hvorfor en person som er avhengig av rusmidler prioriterer annerledes enn personer som ikke har utviklet avhengighet eller som ikke bruker rusmidler. Når en person har brukt rusmidler gjentatt over tid og utviklet avhengighet har det skjedd endringer i hjernens belønningssystem. Dette har medført at personen ikke lenger klarer å gjøre valg på samme måte som tidligere, for eksempel om vedkommende ønsker å fortsette å bruke rusmidler eller ikke. En annen effekt av langvarig rusmiddelbruk er at belønningsresponsen i hjernen gradvis blir mindre (den gode følelsen oppleves svakere eller forsvinner), mens suget etter rusmiddelet blir sterkere. Man kan derfor ikke forvente at en rusmiddelbruker som har utviklet en avhengighet til rusmiddelet enkelt kan ta seg sammen og slutte. Det å slutte å bruke rusmidler vil som regel kreve betydelig innsats, viljestyrke og vanligvis er det behov for behandling og langvarig oppfølging. Når en person først har utviklet rusmiddelavhengighet, er det usikkert hvor lenge endringene i hjernen vil vedvare, eller om de kan være permanente, også etter at rusmiddelinntaket slutter. Det er slike langvarige forandringer i hjernen som gir fortsatt økt lyst-følelse (russug) for rusmiddelet og som øker risiko for tilbakefall i lang tid.

2 Hvordan man inntar et rusmiddel, er avgjørende for hvor avhengighetsskapende det er. Det er vist i flere studier at rask økning i konsentrasjonen av et rusmiddel i hjernen har stor betydning for effektene og endringene som skjer i hjernen. Raske stigninger av konsentrasjon av rusmiddletet i hjernen medfører større endringer i hjerneområdene som er disponert for utvikling av avhengighet. Det vil si at spesielt injisering, men også røyking, av rusmidler normalt gir større risiko for avhengighet enn om stoffene tas gjennom munnen. Forklaringen på dette er at rusmidler som inntas gjennom munnen og svelges vil ha et mer langsomt og gradvis opptak gjennom mavesekk og tarm, mens stoffer som røykes eller injiseres direkte i blodåren vil fraktes raskt til hjernen hvor de virker mye fortere, og dermed gi en hurtig innsettende og typisk intens rusmiddeleffekt og opplevelse. Rusmiddelavhengighet og påvirkning av andre hjerneområder enn belønningssenteret I tillegg til å påvirke belønningssystemet i hjernen viser dyreforskning at langvarig rusmiddelbruk også kan føre til endringer i hjernesystemene som regulerer stress og ubehag. Endringer i disse hjernesystemene kan forsterke det psykologiske ubehaget og fysiologiske stressreaksjonene knyttet til rusmiddelabstinenser. Det er fremdeles begrenset kunnskap om hvordan disse endringene arter seg i menneskehjernen, samt hvor lenge de vedvarer etter rusmiddelbruken opphører. Vedvarende endringer i hjernens funksjon og aktivitet knyttet til stress kan utgjøre en hindring for behandling og rehabilitering av rusmiddelavhengighet. Kombinasjonen av redusert belønningsopplevelse for normale stimuli sammen med økte stressresponser og det psykologiske ubehaget man kan oppleve ved å forsøke å kutte ut rusmiddelet, kan beskrives som en «ond sirkel» som gjør det vanskeligere og vanskeligere å slutte med rusmidler. En mye brukt analogi er at rusmidler «kaprer» de friske hjernesystemene som hjelper oss å regulere motivasjon og stress og dermed påvirker og endrer grunnlaget for hvilke beslutninger vi tar. De grunnleggende mekanismene for disse hjerneendringene er antatt å være felles for de ulike typene av rusmidler. Langvarig rusmiddelbruk er også assosiert med påvirkning av og redusert kognitiv fungering. For eksempel har rusmiddelavhengighet blitt assosiert med mer impulsiv beslutningstaking, redusert selv-kontroll (selv-regulering) og dårligere hukommelse. I tillegg til direkte effekter av rusmidlene på kognisjon er det også mulig at kognitiv svikt kan oppstå som indirekte effekter av livsstil knyttet til for eksempel dårlig somatisk helse og ernæring, gjentatte voldsepisoder og traume. På en annen side er det også mulig at kognitiv svikt og dårlig beslutningstaking kan være en forutgående og bidragende årsak til rusbruk. Forskning på rusmidlenes virknigsmekaismer knytter også kroppes immunforsvar og immunsystemets signalstoffer til effekter og opplevelser av belønning og stress. Interaksjonen mellom immunsystemet og rusmidlenes effekter og samspill i hjernen, samt i utviklingen av avhengighet, er kompleks og fortsatt ikke fullt ut kartlagt. Oppsummert kan vi si at rusmidler har flere effekter på ulike områder i hjernen, men i utviklingen av avhengighet har belønningssenteret en svært sentral rolle. Hjerneområder for kognisjon og læring, stress-responser og selv-regulering påvirkes også, og vil kunne ha langvarige funksjonsendringer etter gjentatt rusmiddelinntak. En rusmiddelavhengighet vil ubehandlet i de fleste tilfeller gradvis forverres, og opptrer ofte sammen med flere ulike ledsagende sykdommer (mentale eller somatiske) eller funksjonstap. Rusmiddelavhengighet kjennetegnes således av høy grad av samsykelighet i tillegg til risiko for tidlig død. Sårbarhet for å utvikle rusmiddelavhengighet Risikoen for å utvikle en rusmiddelavhengighet er ikke likt fordelt i befolkningen, og enkelte vil ha en større sårbarhet for å kunne utvikle avhengighet enn andre. Det er derfor ingen eksakt eller

3 forutsigbar dose, frekvens eller varighet av rusmiddelinntak som fører til rusmiddelavhengighet hos et individ. Det er likevel vanlig å anta at avhengighetsutvikling henger sammen med gjentatt og hyppig rusmiddelinntak (selvadministrering) over en lengre periode. Dette kan være for eksempel daglig eller nesten daglig bruk av et rusmiddel i flere uker eller måneder. Hvor mye rusmiddel eller hvor lenge et slikt regelmessig inntak skal foregå før man utvikler avhengighet er altså individuelt, og vi forklarer dette med ulik sårbarhet mellom individer. Alle mennesker vil således kunne plasseres ett eller annet sted på en skala fra svært sårbar til svært «motstandsdyktig» eller robust for rusmiddelpåvirkning og utvikling av avhengighetstilstanden. Det er flere faktorer som virker inn på sårbarhetsgraden til et individ. En viktig faktor er genetikk, altså den biologiske arven fra foreldrene våre. Studier viser at så mye som 40-60 % av forklaringen på utvikling av avhengighet ligger i genetikken. En annen viktig faktor som påvirker individers sårbarhet, er sosiale og psykologiske påvirkninger i oppveksten altså miljøets påvirkning. Dersom man utsettes for mye stress vil dette kunne bidra til økt sårbarhet for senere å utvikle avhengighet, et eksempel på en slik ekstrem belastning kan være fysiske eller seksuelle overgrep. På den annen side vil en trygg og støttede oppvekst kunne gi et individ større motstandskraft mot å utvikle avhengighet, ved at individet blir tryggere på seg selv og sine valg. Det er med andre ord flere faktorer som spiller inn for risikoen for eller sårbarheten for å utvikle avhengighet. En forutsetning for at en avhengighet skal utvikles er likevel gjentatt og nokså langvarig regelmessig rusmiddelinntak. Det finnes ingen enkel test eller verktøy som kan forutsi enkeltindividers sårbarhet for avhengighetsutvikling. Rusmidlenes effekter Rusmidlene kan deles inn i 3 hovedgrupper mht. effekter i hjernen; de sentralstimulerende som amfetamin og kokain, de sentraldempende som morfin-stoffer (og heroin) og benzodiazepiner (sovemedisiner og beroligede) eller rusmidler som endrer virkelighetsoppfattelsen som LSD. Enkelte rusmiddel vil falle inn under to ulike av disse gruppene, slik som cannabis, som både er sentraldempende (sløvende) og som vil kunne forvrenge virkelighetsoppfattelsen. Enkeltinntak av rusmidler gir akutte effekter på mange områder i hjernen; rusmiddelpåvirkning, men virker også i belønningssystemet og kan gi opplevelsen av «dette likte jeg og dette vil jeg gjøre igjen». I tillegg til å virke inn i belønningssystemet ved enkeltinntak vil gjentatt og langvarig bruk av rusmiddel også kunne endre belønningssystemet, altså føre til avhengighet, slik som beskrevet over. Rusmiddelavhengighet kjennetegnes av et «tvangspreget» forhold til rusmiddelet og høyere prioritering av rusmiddelinntak enn andre aktiviteter på en slik måte at det går ut over annen normal funksjon. Ved akutt rusmiddelpåvirkning vil det for de fleste rusmiddel føre til redusert og/eller endret funksjon i det psykomotoriske og kognitive apparatet i hjernen, slik at man for eksempel vil bli mindre selvkritisk, mer risikovillig og mindre kompetent til å gjennomføre komplekse oppgaver, slik som å føre motorvogn, så lenge påvirkningen varer. Disse akutte rusmiddeleffektene varierer blant annet etter type rusmiddel, inntaksmåte og styrke, men også med rusmiddelbrukerens kjennetegn, slik som kjønn, vekt, ernæringsstatus etc. Ved for høy konsentrasjon av rusmiddel i blodomløp og i hjernen vil man for de sentraldempende stoffene kunne miste bevisstheten og også få pustestans eller overdose. Behandling av rusmiddelavhengighet og ruslidelser Behandling av rusmiddelavhengighet vil normalt bestå av en kombinasjon av medikamenter og psykososial oppfølging, eller psykososial behandling uten medisiner. Fellers for alle behandlingstilnærminger er at de bør være langvarige og sammensatte og at de ofte involverer

4 tverrfaglige team. Målet med avhengighetsbehandling er overordnet å endre pasientens adferd, slik han/hun gjenvinner kontroll over rusmiddelbruken og livet sitt. Medikamentell avhengighetsbehandling har som mål å bryte avhengighetsadferden gjennom å påvirke belønningssystemet i hjernen. De generelle prinsippene er enten å bruke medisiner som blokkerer rusmiddelvirkningen i belønningsbanene og dermed gir mindre belønningsrespons ved rusmiddelinntak, eller å gi medikamenter som ligner kjemisk på rusmiddelet, og som dermed kan erstatte rusmiddelet. En tredje tilnærming er å gi medisiner som gir plagsomme symptomer ved rusmiddelinntak, «aversjonsterapi». Atter en annen type tilnærming er å behandle med medikamenter slik at plagene ved å slutte med rusmiddel blir mindre, altså symptomatisk behandling av abstinenser. Mekanismespesifikke medikamenter som bryter avhengighetstilstanden og gjenoppretter normal funksjon i belønningssystemet finnes per i dag ikke. Pågående forsking på rusmidler og hjernen Ved FHI pågår følgende studier som undersøker hvordan rusmidler påvirker hjernen: - Protein-endringer (immediately early genes) i ulike hjerneområder ved administrasjon av heroin og omdannelsesprodukter til gnagere - Kognitive og atferdsendringer hos foster som følge av eksponering for metadon og buprenorfin i svangerskapet (gnagere) - Nye psykoaktive stoffers påvirkning av nevrotransmitter i ulike hjerneområder og atferdsendringer hos gnagere Prosjekter ved SERAF - Opioider og belønning: En psykofarmakologisk studie med agonister og antagonister i LARpasienter - Naltrekson som tilbakefallsprofylakse ved opiatavhengighet Referanser: 1. Coller J.K., and Hutchinson M.R., Implications of central immune signaling caused by drugs of abuse: mechanisms, mediators and new therapeutic approaches for prediction and treatment of drug dependence. Pharmacology & therapeutics 134 (2012) 219-45. 2. Darke S, Sims J, McDonald S, Wickes W (2000). Cognitive impairment among methadone maintenance patients. Addiction 95(5): 687-695. 3. Di Chiara,G, Imperato,A. Drugs abused by humans preferentially increase synaptic dopamine concentrations in the mesolimbic system of freely moving rats. Proc. Natl. Acad. Sci. U S. A 1988;85: 5274-5278. 4. Ersche KD, Jones PS, Williams GB, Turton AJ, Robbins TW, Bullmore ET (2012). Abnormal Brain Structure Implicated in Stimulant Drug Addiction. Science 335(6068): 601-604. 5. Ersche KD, Williams GB, Robbins TW, Bullmore ET (2013). Meta-analysis of structural brain abnormalities associated with stimulant drug dependence and neuroimaging of addiction vulnerability and resilience. Curr Opin Neurobiol 23(4): 615-624.

5 6. Everitt BJ, Belin D, Economidou D, Pelloux,Y, Dalley JW, Robbins,TW. Review. Neural mechanisms underlying the vulnerability to develop compulsive drug-seeking habits and addiction. Philos. Trans. R Soc. Lond. B Biol. Sci. 2008;363: 3125-3135. 7. Kalivas PW, O'Brien C. Drug addiction as a pathology of staged neuroplasticity. Neuropsychopharmacology 2008;33: 166-180. 8. Koob G.F., Neural mechanisms of drug reinforcement. Annals of the New York Academy of Sciences 654 (1992) 171-91. 9. Koob G, Volkow ND (2010). Neurocircuitry of addiction. Neuropsychopharmacology 35(1): 217-238. 10. Koob GF, Le Moal M (2001). Drug addiction, dysregulation of reward, and allostasis. Neuropsychopharmacology 24(2): 97-129. 11. Koob GF, Volkow ND (2016). Neurobiology of addiction: a neurocircuitry analysis. The Lancet Psychiatry 3(8): 760-773. 12. Nestler EJ (2001). Molecular basis of long-term plasticity underlying addiction. Nat Rev Neurosci 2(2): 119-128. 13. Robinson TE, Berridge KC (2001). Incentive-sensitization and addiction. Addiction 96(1): 103-114.